Este documento resume un estudio que analiza las diferencias en la incidencia de úlceras por presión entre pacientes a los que se aplicaron ácidos grasos hiperoxigenados para la prevención y pacientes que no recibieron este tratamiento. El estudio incluyó a 192 pacientes asignados aleatoriamente a un grupo control o experimental. Los resultados mostraron que la aplicación de ácidos grasos hiperoxigenados disminuye la incidencia de úlceras por presión y retrasa el tiempo de aparición en los pacientes.

1. Análisis de articulo
de opinión.
Realizado por: Ismael Jiménez del Valle
1º enfermería. Grupo 10, Valme.

2. Se ha investigado las diferencias en la incidencia de
úlceras por presión en los enfermos a los que se realiza
prevención con aplicación de ácidos grasos hiperoxiginados y a
los que no se les aplica.

3. El articulo está compuesto por la introducción,
pacientes y métodos, los resultados, la discusión y la
bibliografía.

4. Si, puesto que engloba el contenido que se desarrolla a
lo largo del artículo de forma clara y directa. Además recoge
el objetico de dicha investigación.

5. Si, identificar si hay diferencias en la incidencia de
úlceras por presión en los enfermos a los que se realiza
prevención con aplicación de ácidos grasos hiperoxigenados y a
los que no se les aplica.

6. Podemos diferenciar un objetivo principal, el cual se ha
mencionado con anterioridad, y un segundo objetivo, ver si la
influencia del uso de ácidos grasos hiperoxigenados es positiva
para el paciente.

7. En los apartados de introducción, objetivo y resumen.

8. Si, se establece que el estudio fuese experimental, de
tipo aleatorio, controlado y siendo realizado a un grupo
control y a un grupo experimental.

9. El articulo presenta un total de 28 referencias
bibliográficas.

10. Se estudia una muestra de 192 pacientes.

11. Fue una técnica de muestreo accidental, en la cual
eran seleccionados aquellos pacientes que ingresan en el
centro sin úlceras por presión y que tenían la actividad y la
movilidad alterada.

12. Sí se utilizaron como:
* Método de inclusión: pacientes que ingresan con
un tiempo de estancia previsto mínimo de 7 días,
sin úlceras por presión previas y además que
tuvieran la actividad y la movilidad de alteradas
* Método de exclusión: pacientes de unidad de
quemado.

13. Como he mencionado anteriormente, el tamaño de la
muestra fue de 192 personas.

14. La muestra se dividió en dos grupos, cada uno de 96
personas: el grupo control, al que se le realizaron las
actividades preventivas establecidas en el protocolo
de prevención de úlceras por presión vigente en el hospital,
y el grupo experimental, que recibió, además de las dichas
actividades de prevención, la aplicación tópica de
ácidos grasos hiperoxigenados.
La asignación de los grupos se realizó de forma
aleatoria.

15. Se realizó un análisis descriptivo de todas las variables
con SPSS

16. Se estudiaron tanto variables cualitativas como
cuantitativas.

17. Las cualitativas se describieron con frecuencias y
porcentajes de cada una de sus categorías.
Las cuantitativas mediante la media y la desviación
estándar cuando seguían una distribución normal, y con
mediana, mínimo y máximo en el caso contrario.

18. Se utilizo el diagrama de bigotes para el riesgo de los
pacientes según presentasen úlcera o no y la curva de
supervivencia de Kaplan-Meier para estudiar la evolución del
tiempo de aparición de las úlceras en ambos grupos.

19. Se empleó un intervalo de confianza tras analizar la
relación entre ambos grupos

20. En pacientes y métodos

21. Si, se utilizó el paquete estadístico SPSS 9.0

22. en un 35% de los pacientes, con un IC del 95%

23. En un 19% de los pacientes, con un IC del 95%

24. En resultados

25. Si, los resultados muestran de forma clara que la
utilización de los ácidos grasos hiperoxigenados para la
prevención de las úlceras por presión disminuye su incidencia
y, en caso de que no las evite, retarda el tiempo de su
aparición.
Además recoge que son de fácil aplicación, por lo que
se puede sistematizar su uso.

26. Puedo decir que es correcto, ya que cuenta con rigor
científico, puesto que se ciñe al modelo de pasos a seguir en
un estudio científico.
Por otro lado decir, que dicho estudio no es comprable
con otros de anterioridad ya que no se han encontrado ninguno
que se asemeje a su objetivo.

27. FIN