Este documento resume un artículo científico que estudia la efectividad de los ácidos grasos hiperoxigenados en la prevención de úlceras por presión. El artículo divide a 192 pacientes en un grupo de control y uno experimental de forma aleatoria. Mientras que el grupo de control recibió la prevención estándar, el grupo experimental recibió además la aplicación tópica de ácidos grasos cada 12 horas. Los resultados mostraron que el 35% del grupo de control desarrolló úlceras, en comparación con el 19% del grupo

1. Pedro López León - Subgrupo 14 - 1º de Enfermería - U.D.Virgen de Rocío

2.  Como tarea para este seminario, teníamos que realizar
una revisión crítica de un artículo científico original.
 Concretamente nuestro artículo era el siguiente:“Estudio
experimental para comprobar la efectividad de los
ácidos grasos hiperoxigenados en la prevención de las
úlceras por presión en pacientes
ingresados” ENFERMERÍA CLÍNICA, Vol . 11 ,
núm.5. Autores : E. GALLART, C. FUENTELSAZ, G. VIVAS,
I. GARNACHO, L. FONT Y R. ARÁN.

3.  En primer lugar, teníamos que realizar la
búsqueda de dicho artículo.
 A continuación teníamos que leer el artículo y,
una vez leído, responder a una serie de
preguntas que se nos piden.

4.  ¿Qué han investigado los autores del artículo?
En este artículo, los autores han investigado la
efectividad de los ácidos grasos en los procesos de
prevención de úlceras por presión en los pacientes.
 ¿Cuáles son las partes principales que lo componen?
Las partes principales son título, autores, resumen,
introducción, pacientes y método, resultados,
discusión y referencias bibliográficas.

5.  El título, ¿refleja el contenido del documento con claridad?
Sí, ya que queda bastante claro lo que los autores han
querido investigar.
 ¿Hay objetivos y/o hipótesis?
Sí. El objetivo es identificar la existencia o no de diferencias
en la incidencia de úlceras por presión en los enfermos a los
que se realiza prevención con aplicación de ácidos grasos
hiperoxigenados y a los que no se les aplica.

6.  ¿Cuántos objetivos hay?
Hay un solo objetivo, concretamente el que
mencionamos con anterioridad.
 ¿En qué sección/es aparecen?
El objetivo aparece al principio del resumen y
también en la introducción.
 ¿Se especifica el tipo y diseño del estudio?
Sí, concretamente en el resumen. Es un estudio
experimental, aleatorizado, controlado, con un
grupo de control y grupo experimental.

7.  ¿Cuántas referencias bibliográficas hay en el artículo?
Hay 28 referencias bibliográficas, tal y como podemos encontrar en
la parte “Referencias bibliográficas”.
 ¿Se estudia una muestra o una población?
Una muestra de 192 pacientes, tal y como podemos leer en el
resumen.
 ¿Qué método se utilizó para la selección de la población y/o
muestra?
La técnica de muestreo utilizada fue accidental, incluyendo en el
estudio a los pacientes a medida que ingresaban en el hospital y
cumplían los criterios de inclusión.

8.  ¿Hay criterios de inclusión y exclusión? ¿Cuáles?
-Los criterios de inclusión fueron escoger pacientes que ingresaran en el hospital y
no presentasen úlcera por presión en el momento del ingreso, que tuvieran una
estancia hospitalaria prevista de 7 días como mínimo, que tuviesen la movilidad y
la actividad alteradas (puntuando entre estos dos ítems un mínimo de 3 según la
escala EMINA) y que quisieran participar en el estudio voluntariamente.
-Como criterio de exclusión se estableció la no selección de los pacientes
ingresados en la unidad de quemados debido a las características especiales de
estos enfermos.
 ¿Cuál fue su tamaño?
Tal y como hemos dicho antes, la muestra constaba de 192 pacientes.
 ¿Cómo se dividió?
Se dividió en dos grupos (grupo de control y grupo experimental) de forma
aleatoria, con 96 integrantes en cada uno de estos.

9.  ¿Qué tipo de análisis estadístico se han realizado?
Se realizó un análisis descriptivo de todas las variables.
 ¿Qué variables se estudiaron?
Las variables estudiadas fueron el riesgo según la escala EMINA, las
medidas de prevención realizadas (higiene, hidratación de la piel, cambios
posturales y aplicación de material reductor de la presión), el desarrollo o
no de úlcera y, en caso de que se desarrollase, el día de aparición, el
estadio y la localización.
 ¿Con qué medidas se han descrito esas variables?
Las cualitativas se describieron con frecuencias y porcentajes de cada una
de sus categorías. Las cuantitativas se describieron mediante la media y la
desviación estándar si seguían una distribución normal, y con mediana,
mínimo y máximo si no seguía esa distribución normal.

10.  ¿Qué gráficos se han utilizado para describir los resultados?
Se han utilizado el diagrama de cajas y la curva de supervivencia de
Kaplan-Meier.
 ¿Qué prueba se ha empleado para el contraste de hipótesis?
Al grupo de control se le realizaron las actividades preventivas
establecidas en el protocolo de úlceras por presión vigente en el
hospital. El grupo experimental, además de esto, recibió la
aplicación tópica de ácidos grasos hiperoxigenados cada 12 horas
en las zonas de presión.
 ¿En qué sección aparece lo anterior?
Aparece en la sección “Pacientes y método”.

11.  ¿Se especifica el Software estadístico utilizado?
Sí. Se utilizó el paquete de programas estadísticos
SPSS 9.0.
 ¿En cuántos pacientes del grupo control se
presentaron úlceras por presión?
En el 35% de los pacientes.
 ¿Y en el grupo experimental?
En el 19% de los pacientes.

12.  ¿En qué sección aparecen las dos cuestiones anteriores?
En la sección “Resultados”.
 ¿Hay conclusiones a la investigación?
Sí. La utilización de los ácidos grasos hiperoxigenados para la
prevención de las úlceras por presión disminuye su incidencia y, en
el caso de que no las evite, retarda su aparición.
 ¿Es correcto?
En mi opinión es un artículo correcto, ya que contiene todos los
apartados necesarios de un artículo científico. Además, el título
nos ayuda bastante a intuir el tema tratado en el artículo, solo con
leer el resumen lo podemos saber todo de este artículo, los
métodos utilizados se entienden muy bien y la conclusión es
bastante clara.