Este documento resume un artículo científico que investigó la efectividad de los ácidos grasos hiperoxigenados en la prevención de úlceras por presión en pacientes hospitalizados. El estudio asignó aleatoriamente 192 pacientes a un grupo experimental que recibió tratamiento con ácidos grasos y un grupo control. Los resultados mostraron una incidencia de úlceras por presión del 19% en el grupo experimental en comparación con el 35% en el grupo control, lo que sugiere que los ácidos grasos hiperoxigenados pueden reducir el

1. Seminario 6:
Lectura crítica de artículos
científicos
SALUD BENÍTEZ GARCÍA GRUPO 1

2. Revisión de un ARTÍCULO CIENTÍFICO
ORIGINAL:
 A. Búsqueda del artículo: “Estudio experimental para comprobar
la efectividad de los ácidos grasos hiperoxigenados en la
prevención de las úlceras por presión en pacientes ingresados”
(Autores: E. GALLART, C. FUENTELSAZ, G. VIVAS, I. GARNACHO, L.
FONT Y R. ARÁN.)
 B. Leer el artículo completo
 C. Revisión de la estructura. Responder a las preguntas

3. ARTÍCULO:

6. PREGUNTAS:
 1. ¿Qué han investigado los autores del artículo?
Han investigado la incidencia de úlceras por presión en los enfermos a
los que se realiza prevención con aplicación de ácidos grasos
hiperoxigenados en diferencia de los que no se les aplica.
 2. ¿Cuáles son las partes principales que lo componen?
Resumen, Introducción, donde describe el objetivo de la investigación
y por qué se va a hacer; pacientes y métodos, donde hace
referencia a como se va a llevar a cabo este estudio y los materiales
que serán necesarios; resultado, discusión y bibliografía.

7.  3. El título, ¿refleja el contenido del documento con claridad? Si, puesto
que expresa claramente de lo que va el artículo, así como el objetivo
que plantea dicho artículo: “comprobar la efectividad de los ácidos
grasos hiperoxigenados en la prevención de las úlceras por presión en
pacientes ingresados”
 4. ¿Hay objetivos y/o hipótesis? Si, hay objetivos. Aunque en el texto no
especifiquen las hipótesis como tales, podemos deducir que la hipótesis
es: “Si los ácidos grasos hiperoxigenados son eficaces en la prevención
de las úlceras por presión o no”.

8.  5. ¿Cuántos objetivos hay? Uno.
 6. ¿En qué sección/es aparecen? Aparece tanto en la “Introducción”
así como en el “Resumen”.
 7. ¿Se especifica el tipo y diseño del estudio? Si, el diseño planteado
fue experimental, aleatorizado, controlado, con un grupo control y uno
experimental.

9.  8. ¿Cuántas referencias bibliográficas hay en el artículo? Hay 28 referencias bibliográficas.

10.  9. ¿Se estudia una muestra o una población? Se estudia una muestra, puesto que lo
que estamos estudiando es una parte de la población, concretamente aquellos
pacientes que ingresaran en el hospital y que no presentasen úlcera por presión en el
momento del ingreso, que tuvieran una estancia hospitalaria prevista de 7 días como
mínimo, que tuviesen la movilidad y la actividad alteradas.

11.  10. ¿Qué método se utilizó para la selección de la población y/o muestra?
La técnica de muestreo utilizada fue accidental, incluyendo en el estudio
a los pacientes a medida que ingresaban en el hospital y cumplían los
criterios de inclusión.
 11. ¿Hay criterios de inclusión y exclusión? ¿cuáles? Si, hay criterios de
inclusión, que son los siguientes: pacientes que ingresaran en el hospital y
que no presentasen úlcera por presión en el momento del ingreso, que
tuvieran una estancia hospitalaria prevista de 7 días como mínimo, que
tuviesen la movilidad y la actividad alteradas y que quisieran participar en
el estudio voluntariamente; como criterio de exclusión se estableció la no
selección de los pacientes ingresados en la unidad de quemados debido
a las características especiales de estos enfermos.

12.  12. ¿Cuál fue su tamaño? Se estudiaron 192 pacientes
 13. ¿Cómo se dividió? De esos 192 pacientes, 96 pertenecían al grupo
experimental y 96 al grupo control. La asignación a los grupos experimental y
control se realizó de forma aleatoria, mediante un listado de números
aleatorios generado por el programa EpiInfo versión 6.04.
 14. ¿Qué tipo de análisis estadístico se han realizado? Se realizó un análisis
descriptivo de todas las variables: las cualitativas se describieron con
frecuencias y porcentajes de cada una de sus categorías y las cuantitativas
mediante la media y la desviación estándar cuando seguían una distribución
normal, y con mediana, mínimo y máximo en caso contrario.

13.  15. ¿Qué variables se estudiaron? Las variables fueron: el riesgo según la
escala EMINA©, las medidas de prevención realizadas (higiene, hidratación
de la piel, cambios posturales y aplicación de material reductor de la
presión), el desarrollo o no de úlcera y, en caso de que se desarrollase, el día
de aparición, el estadio y la localización.
 16. ¿Con qué medidas se han descrito esas variables? Las variables
cualitativas se describieron con frecuencias y porcentajes de cada una de
sus categorías y las cuantitativas mediante la media y la desviación estándar
cuando seguían una distribución normal, y con mediana, mínimo y máximo
en caso contrario.
 17. ¿Qué gráficos se han utilizado para describir los resultados? Diagrama de
cajas, y a curva de supervivencia de Kaplan-Meier.

14.  18. ¿Qué prueba se ha empleado para el contraste de hipótesis? En una primera fase se comprobó
la homogeneidad de los dos grupos del estudio las pruebas utilizadas fueron la Chi cuadrado para
las variables cualitativas, y para el estudio de la asociación entre variables cuantitativas y
cualitativas se emplearon las pruebas paramétricas o no paramétricas, dependiendo de la
distribución de las cuantitativas. En una segunda fase se analizó si había diferencias en la
incidencia de úlceras por presión en ambos grupos con la prueba de la χ2.

15.  19. ¿En qué sección aparece lo anterior? Aparece en la sección de “Pacientes y método”.
 20. ¿Se especifica el Software estadístico utilizado? Si, los datos fueron analizados con el
paquete de programas estadísticos SPSS 9.0.
 21. ¿En cuántos pacientes del grupo control presentaron úlceras por presión? La incidencia de
úlceras por presión en el grupo control fue del 35%.

16.  22. ¿Y en el grupo experimental? En el grupo experimental la incidencia fue del 19%.
 23. ¿En qué sección aparecen las dos cuestiones anteriores? En la sección de “Resultados”
y en el “Resumen”.

17.  24. ¿Hay conclusiones a la investigación? Si, aunque no haya un apartado que se titule como
tal, estas aparecen al final del apartado de “Discusiones” y en el “Resumen”

18.  25. ¿Es correcto?
Este artículo es correcto, puesto que sigue una correcta distribución, así como un
contenido adecuado en cada una de las secciones que lo componen.
Además la conclusión del artículo es correcta, ya que los resultados encontrados
sugieren que la utilización de los ácidos grasos hiperoxigenados para la prevención
de las úlceras por presión disminuye su incidencia y, en caso de que no la evite,
retarda el tiempo de su aparición.