El documento describe 11 subtemas relacionados con diferentes tipos de actos que pueden ser reclamados en un juicio de amparo. Estos incluyen actos de tracto sucesivo que requieren varios pasos para completarse, actos declarativos que simplemente declaran una situación jurídica existente, y actos derivados de otros actos consentidos que son consecuencia directa de dichos actos consentidos. También describe actos futuros, probables, positivos, negativos e inminentes.
Amparo directo e indirecto cuadro comparativojpbowser
Cuadro comparativo
Amparo Directo
Amparo Indirecto
El juicio de amparo resulta ser una herramienta fundamental para la protección de las garantías de los ciudadanos, siendo un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticas, la garantías individuales establecidas en la Constitución, buscando proteger de los actos de las autoridades sin distinción de rango, incluso las de mayor jerarquía, cuando violen las garantías individuales, este medio procesal puede ser de dos tipos, directo e indirecto, teniendo cada uno de ellos una finalidad en concreto.
Si bien es cierto que cada uno procede en situaciones distintas lo cierto también es que los dos coinciden en que ambos tipos de juicios tienden a resguardar el orden Constitucional y, además, contienen principios generales idénticos, como lo son el de instancia de parte, el de prosecución judicial, el de definitividad de los actos de autoridad, el de agravio personal y directo, el de estricto derecho y el de relatividad de las sentencias de amparo.
Amparo directo e indirecto cuadro comparativojpbowser
Cuadro comparativo
Amparo Directo
Amparo Indirecto
El juicio de amparo resulta ser una herramienta fundamental para la protección de las garantías de los ciudadanos, siendo un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticas, la garantías individuales establecidas en la Constitución, buscando proteger de los actos de las autoridades sin distinción de rango, incluso las de mayor jerarquía, cuando violen las garantías individuales, este medio procesal puede ser de dos tipos, directo e indirecto, teniendo cada uno de ellos una finalidad en concreto.
Si bien es cierto que cada uno procede en situaciones distintas lo cierto también es que los dos coinciden en que ambos tipos de juicios tienden a resguardar el orden Constitucional y, además, contienen principios generales idénticos, como lo son el de instancia de parte, el de prosecución judicial, el de definitividad de los actos de autoridad, el de agravio personal y directo, el de estricto derecho y el de relatividad de las sentencias de amparo.
Control de la constitucionalidad, tipos de control, control difuso, efectos del control difuso control concentrado, control concentrado previo, control concentrado posterior, control preventivo. control de la constitucionalidad en Venezuela y órganos que la ejercen, atribuciones de la constitución de 1999 confiere al tribunal supremo sobre el control de la constitucionalidad.. Artículos de la constitución de la República bolivariana de Venezuela que reflejan sus control
Cuadro explicativo. Control difuso y ConcentradoErasmo Garcia
El presente cuadro explica las relaciones y diferencias que tiene cada uno de los controles constitucionales, dentro del ordenamiento jurídico Venezolano.
Control de la constitucionalidad, tipos de control, control difuso, efectos del control difuso control concentrado, control concentrado previo, control concentrado posterior, control preventivo. control de la constitucionalidad en Venezuela y órganos que la ejercen, atribuciones de la constitución de 1999 confiere al tribunal supremo sobre el control de la constitucionalidad.. Artículos de la constitución de la República bolivariana de Venezuela que reflejan sus control
Cuadro explicativo. Control difuso y ConcentradoErasmo Garcia
El presente cuadro explica las relaciones y diferencias que tiene cada uno de los controles constitucionales, dentro del ordenamiento jurídico Venezolano.
ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE PRIMER GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024. Por JAVIE...JAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE 1ER. GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024”. Esta actividad de aprendizaje propone retos de cálculo algebraico mediante ecuaciones de 1er. grado, y viso-espacialidad, lo cual dará la oportunidad de formar un rompecabezas. La intención didáctica de esta actividad de aprendizaje es, promover los pensamientos lógicos (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia, viso-espacialidad. Esta actividad de aprendizaje es de enfoques lúdico y transversal, ya que integra diversas áreas del conocimiento, entre ellas: matemático, artístico, lenguaje, historia, y las neurociencias.
1. TEMA CUATRO:
EL ACTO RECLAMADO.
SUBTEMAS:
4.3.4. Actos de tracto sucesivo.
4.3.5. Actos declarativos.
4.3.6. Actos derivados de actos consentidos.
4.3.7. Actos futuros.
4.3.8. Actos probables.
4.3.9. Actos reclamados positivos.
4.3.10. Actos reclamados negativos.
4.3.11. Actos inminentes.
SESIÓN 8.
2. 4.3.4. ACTOS DE TRACTO
SUCESIVO.
Son actos de tracto sucesivo aquellos que
para su realización se requiere una sucesión
de hechos, entre los cuales media un intervalo
o lapso determinado; es decir, que no se
ejecutan de una manera instantánea, o bien
que no se realizan en una sola ocasión.
3. 4.3.5. ACTOS DECLARATIVOS.
Los actos declarativos, son aquellos en que la
autoridad se limita a evidenciar una situación
jurídica determinada, pero que no implican
modificación alguna de derechos, o bien de
las situaciones jurídicas existentes.
4. 4.3.6. ACTOS DERIVADOS DE
ACTOS CONSENTIDOS.
Se trata de un acto que por su propia naturaleza,
es consecuencia de otro u otros, que deben
reputarse legalmente como consentidos. En este
caso la Suprema Corte ha considerado en
jurisprudencia constante, que cuando el acto que
se reclama no es sino la consecuencia de un acto
consentido, el juico de amparo es improcedente.
5. 4.3.7. ACTOS FUTUROS.
Son futuros aquellos actos en que sea remota la
ejecución de los hechos que se previenen, pues
de otro modo se estimarían como no futuros sólo
los que se hayan ejecutado. No pueden
simplemente considerarse actos futuros aquellos
en los que existe la inminencia de la ejecución del
acto, desde luego, o mediante determinadas
condiciones.
6. 4.3.8. ACTOS PROBABLES.
Son aquellos que, de acuerdo con la
naturaleza de los hechos, pueden tener la
apariencia, mas o menos verosímil, de que se
llegaran a ejecutar, la Suprema Corte
considera que estos actos tienen el carácter
de futuros e inciertos, por que de la simple
probabilidad, no se infiere la certeza de que
se ejecutara.
7. 4.3.9. ACTOS RECLAMADOS
POSITIVOS.
Los actos violatorios emanados de las
autoridades, desde el punto de vista
general, pueden ser actos positivos que
implican una acción, una orden, una
privación, una molestia.
8. 4.3.10. Actos reclamados
negativos.
Los actos negativos implican que la autoridad se
rehúsa hacer algo u omite hacer lo que la ley
impone. No puede considerarse como negativos,
para los efectos de la suspensión, los actos
prohibitivos, que tiene por efecto coartar o limitar
los derechos de quien los reclama en amparo y
por lo mismo, contra ellos cabe la suspensión, en
términos de ley.
9. 4.3.11. ACTOS INMINENTES.
Son aquellos en que si bien la ejecucion de los
hechos es remota en el tiempo, existe la inminencia
de su realización, como he dicho, desde luego, o
mediante determinadas condiciones. Respecto de
estos actos el amparo es procedente y se le debe dar
entrada, por las autoridades de control, para estudiar
los conceptos de violación y determinar si existen las
violaciones constitucionales que se hacen valer.
10. 4.3.11. ACTOS INMINENTES.
Son aquellos en que si bien la ejecucion de los
hechos es remota en el tiempo, existe la inminencia
de su realización, como he dicho, desde luego, o
mediante determinadas condiciones. Respecto de
estos actos el amparo es procedente y se le debe dar
entrada, por las autoridades de control, para estudiar
los conceptos de violación y determinar si existen las
violaciones constitucionales que se hacen valer.