Od. Gladeliz León
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Gran Mariscal de Ayacucho
Facultad de Odontología
Escuela de Odontología
Cátedra: Prótesis Totales
Barcelona, 2013
Harold W. Preiskel. 1998.
Nallaswamy Deepak. Textbook of Prosthotontics. 2006
Según medio de Soporte de la prótesis:
Sobredentaduras
Sobre Dientes
Naturales
Sin Copins Con Copins copins con medios
retentivos
Sobre
Implantes
Según el tipo de prótesis:
Sobredentaduras
Parciales
Removibles
Totales
Pacientes con defectos congénitos
•Restaurar la oclusión ideal
• Aumentar la dimensión vertical y por lo
tanto la altura de la cara
• Mejorar el habla y la estética facial
•Devolver la autoestima.
Sposito y col, 1992/93
Pacientes con defectos congénitos
Hipodoncia displasica ectodermica
Dentinogénesis Imperfecta
Fisura labiopalatina
Pacientes con defectos Adquiridos
Bruxismo
Abrasión, erosión y atrición
Brewer y col, 1973
Dientes con movilidad y poco soporte Óseo
•Al reducir estos dientes se
mejora la proporción
corona-raíz.
•Se recomienda la
presencia de 5 mm de
hueso alveolar alrededor de
los dientes de soporte
Robbins, 1981; Gomes y col, 1990
Dientes con movilidad y poco soporte Óseo
Geering Alfred y Martin Kundert. Atlas de Sobredentadura, 1993
Razones Estéticas
•Dientes con mal posiciones que no nos
permiten lograr estética con otras alternativas
protésicas
Castleberry, 1990
Razones Estéticas
Dientes con estado periodontal, endodóntico o
restaurativo desfavorable.
Mallat, 2004.
Inclinación radicular excesiva
•Se dirigen cargas oclusales desfavorable al
eje longitudinal del diente
Mc Dermott y col, 1990
Espacio interoclusal insuficiente
•El espacio se debe analizar de acuerdo al espacio
que requiere la sobredentadura y todos sus
componentes
•En caso de no poseer espacio no se recomienda
reducir excesivamente los pilares para lograr el
espacio.
Mallat, 2004. Morgano y col, 1991. Mc Dermott y col, 1990.
Configuraciones óseas clase II y clase III de Angle
•Cuando las raíces seleccionadas interfieran en la
correcta colocación de los dientes en la futura prótesis.
Mc Dermott y col,1990.
Retenciones Vestibulares profundas
Mc Dermott y col, 1990.
Mejora en la estabilidad y la capacidad masticatoria
• Mayor retención (en caso de
usarse aditamentos retentivos
• Mayor estabilidad de la protesis
(en casos de NO usarse
aditamentos)
Mallat, 2004
Mantenimiento de la sensibilidad propioceptiva
Funciones:
• Físicas
• Formativas
• Nutritivas
• Sensoriales
•
Mantenimiento de la sensibilidad propioceptiva
• Controlar la fuerza masticatoria
• Reconocimiento del Tamaño y
textura de los objetos situados entre
los dientes.
• Ayuda en la determinación de la
posición de la mandíbula en cada
momento.
Mallat, 2004
Bienestar del paciente y aspecto psicológico
Mallat, 2004
Menos trauma a las estructuras remanentes (Reacción Hística)
• La percepción de las cargas por los
dientes, transmitidas por el ligamento
periodontal son mucho menores a las
transmitidas en pacientes totalmente
edéntulos.
Alta incidencia de enfermedad periodontal y caries
Alta incidencia de enfermedad periodontal y caries
La complejidad en su realización y su confección
El alto costo
disminución de espacio interoclusal para la colocación de dientes artificiales y
la base de la dentadura
El contorno exagerado
La presencia de irregularidades óseas
cuidadoso mantenimiento que requieren
Consideraciones
periodontales
Consideraciones
Endodónticas
Número de
dientes pilares
La cantidad
de espacio
entre los
pilares
Consideraciones
Endodónticas
•Dientes sanos con conductos
radiculares sellados de forma adecuada.
•Preferiblemente monoradiculares.
Mallat, 2004
Consideraciones
periodontales
•Deben estar soportados por un
mínimo de 5mm de soporte
óseo.
•Las movilidades leves grado 1 o
2 son viables.
•Descartar inflamaciones y
exudados.
Mallat, 2004
Número de dientes
pilares
•El numero de pilares es variable, lo
importante es que estén ubicados
bilateralmente para darle mayor
estabilidad a la prótesis.
Mallat, 2004
Espacio entre los pilares
Mallat, 2004
Reducción de los dientes y modificación simple
Reducción del diente y recubrimiento con un
colado
Tratamiento endodóntico y recubrimiento con
una cofia colada
Tratamiento endodóntico con recubrimiento
utilizando algún tipo de aditamento de retención
Tratamiento endodóntico con obturación
Preparación para elementos de retención de
montaje directo
Luna Pinto UCV.
Geering Alfred
Tratamiento endodóntico y
recubrimiento con una cofia
colada
1 Desobturación de Conducto
1/3 de desobturación:
En caso de elegir copins
sin medios retentivos
2/3 de desobturación:
En caso de elegir copins con
medios retentivos
1 Desobturación de Conducto
2 Reducción gingivo-incisal
2mm
supragingivales
3 Realización de línea de terminación
Tipo de línea de
terminación: Chaflán
Cantidad de
reducción:
- 0,3 a 0,5mm metal
noble
- 0,5 a 0,8mm metal
no noble
Piedra diamantada
cilíndrica punta de
torpedo
4 Contra bisel y cajón retentivo
El cajón
retentivo solo
se realizara en
casos de
conductos
redondos
5 Redondeado de ángulos
El acabado
final debe
tener forma
de cúpula
Técnica Indirecta
(impresión )
Técnica Directa
(copiado con Duralay )
Separación Gingival
Toma de Impresión
1
Realización de la técnica de
impresión definitiva en un
tiempo
Inyección del material
liviano en el surco
Toma de Impresión
2
Se lleva cubeta con
material pesado y liviano a
posición en boca
Toma de Impresión
3
Al terminar el tiempo de
polimerización se retira la
impresión y se verifica el
copiado
Toma de Impresión
4
Foto de Impresión con
copiado de conductos con
material liviano. Realizada
por Od. Gladeliz Leon.
UGMA 2011
Vaciado con yeso piedra y
obtención del modelo de
trabajo (para copins)
Obtención del modelo de trabajo
para copins
5
Troquelado del modelo
O liberación de los márgenes
Procedimiento de Laboratorio
6
Fotos cortesia del Laboratorio Jean Carlos Catellar
Copiado de Conducto y
realización de encerado
Procedimiento de Laboratorio
6
Fotos cortesia del Laboratorio Jean Carlos Catellar
Copiado de Conducto y
realización de encerado
Procedimiento de Laboratorio
6
Fotos cortesia del Laboratorio Jean Carlos Catellar
Colocación de tragaderos,
revestimiento y colado
Procedimiento de Laboratorio
6
colado
Procedimiento de Laboratorio
6
Metales Nobles Metales No Nobles
colado
Procedimiento de Laboratorio
6
Ventajas de Metales
Nobles
•No se Corroen
•Permiten realizar Bruñido a nivel de
línea de terminación
•Mejor adaptacion
Acabado y pulido
Procedimiento de Laboratorio
6
Copiado de conducto con
duralay
Confección del copin en
duralay y adaptación a la
línea de terminación
Procedimiento clínico
Colocación de tragaderos,
revestimiento y colado
Procedimiento de Laboratorio
Chequeo Clínico y radiográfico de
adaptación de los copins
•Se debe chequear la adaptación del copin a la línea de terminación
•Y hacer una radiografía para verificar que la longitud de la espiga del
mismo
Cementación de Copins
•Se debe lavar y secar el conducto y desinfectar los copins
previamente.
•Realizar el cementado, con ionómero de vidrio tipo I o fosfato de zinc
•Eliminar excesos
Supraestructura El termino supraestructura se refiere a cualquier
estructura construida sobre otra cosa, es decir,
la parte de una estructura construida por encima
de la base
StaleyJablonski,1982
impresión funcional para la
prótesis total
Registros intermaxilares y
montaje en articulador
Enfilado
Acrilizado
Instalación
Instalación
Indicaciones de Higiene al Paciente Portador
de sobredentaduras
De los Pilares De la Protesis
1.PREISKEL Harold. Fácil ejecución de sobredentadurassoporadas por implantes y
raíces. Publicaciones medicasEspaxs. Barcelona, España. 1998.
2.LUNA Pinto S. Trabajo postgrado de Prostodoncia de Universidad Central de
Venezuela: Sobredentaduras Parciales Removibles. Caracas Venezuela.
3.GEERING Alfred y Martin Kundert. Atlas de prótesis total y sobredentaduras. 2da
Edicion. Editorial Masson-salvat odontología. Barcelona España. 1993.
4.MALLAT Ernest. Protesis parcial removible y sobredentaduras. Editorial Elsevier.
Madrid, España. 2004.
5.
http://www.actaodontologica.com/ediciones/2007/2/separ.cion_gingival_protesis_fij
a.asp
6. JABLONKSKI, Stanley. Ilustrated dictionary of dentristy. Editorial Saunders
7. NALLASWAMY Deepak. Textbook of Prosthotontics. Editorial Jaypee. 2006.

Sobredentaduras c2

  • 1.
    Od. Gladeliz León RepúblicaBolivariana de Venezuela Universidad Gran Mariscal de Ayacucho Facultad de Odontología Escuela de Odontología Cátedra: Prótesis Totales Barcelona, 2013
  • 2.
  • 3.
    Nallaswamy Deepak. Textbookof Prosthotontics. 2006
  • 4.
    Según medio deSoporte de la prótesis: Sobredentaduras Sobre Dientes Naturales Sin Copins Con Copins copins con medios retentivos Sobre Implantes
  • 5.
    Según el tipode prótesis: Sobredentaduras Parciales Removibles Totales
  • 6.
    Pacientes con defectoscongénitos •Restaurar la oclusión ideal • Aumentar la dimensión vertical y por lo tanto la altura de la cara • Mejorar el habla y la estética facial •Devolver la autoestima. Sposito y col, 1992/93
  • 7.
    Pacientes con defectoscongénitos Hipodoncia displasica ectodermica Dentinogénesis Imperfecta Fisura labiopalatina
  • 8.
    Pacientes con defectosAdquiridos Bruxismo Abrasión, erosión y atrición Brewer y col, 1973
  • 9.
    Dientes con movilidady poco soporte Óseo •Al reducir estos dientes se mejora la proporción corona-raíz. •Se recomienda la presencia de 5 mm de hueso alveolar alrededor de los dientes de soporte Robbins, 1981; Gomes y col, 1990
  • 10.
    Dientes con movilidady poco soporte Óseo Geering Alfred y Martin Kundert. Atlas de Sobredentadura, 1993
  • 11.
    Razones Estéticas •Dientes conmal posiciones que no nos permiten lograr estética con otras alternativas protésicas Castleberry, 1990
  • 12.
  • 13.
    Dientes con estadoperiodontal, endodóntico o restaurativo desfavorable. Mallat, 2004.
  • 14.
    Inclinación radicular excesiva •Sedirigen cargas oclusales desfavorable al eje longitudinal del diente Mc Dermott y col, 1990
  • 15.
    Espacio interoclusal insuficiente •Elespacio se debe analizar de acuerdo al espacio que requiere la sobredentadura y todos sus componentes •En caso de no poseer espacio no se recomienda reducir excesivamente los pilares para lograr el espacio. Mallat, 2004. Morgano y col, 1991. Mc Dermott y col, 1990.
  • 16.
    Configuraciones óseas claseII y clase III de Angle •Cuando las raíces seleccionadas interfieran en la correcta colocación de los dientes en la futura prótesis. Mc Dermott y col,1990.
  • 17.
  • 18.
    Mejora en laestabilidad y la capacidad masticatoria • Mayor retención (en caso de usarse aditamentos retentivos • Mayor estabilidad de la protesis (en casos de NO usarse aditamentos) Mallat, 2004
  • 19.
    Mantenimiento de lasensibilidad propioceptiva Funciones: • Físicas • Formativas • Nutritivas • Sensoriales •
  • 20.
    Mantenimiento de lasensibilidad propioceptiva • Controlar la fuerza masticatoria • Reconocimiento del Tamaño y textura de los objetos situados entre los dientes. • Ayuda en la determinación de la posición de la mandíbula en cada momento. Mallat, 2004
  • 21.
    Bienestar del pacientey aspecto psicológico Mallat, 2004
  • 22.
    Menos trauma alas estructuras remanentes (Reacción Hística) • La percepción de las cargas por los dientes, transmitidas por el ligamento periodontal son mucho menores a las transmitidas en pacientes totalmente edéntulos.
  • 23.
    Alta incidencia deenfermedad periodontal y caries
  • 24.
    Alta incidencia deenfermedad periodontal y caries
  • 25.
    La complejidad ensu realización y su confección El alto costo
  • 26.
    disminución de espaciointeroclusal para la colocación de dientes artificiales y la base de la dentadura El contorno exagerado
  • 27.
    La presencia deirregularidades óseas
  • 28.
  • 30.
  • 31.
    Consideraciones Endodónticas •Dientes sanos conconductos radiculares sellados de forma adecuada. •Preferiblemente monoradiculares. Mallat, 2004
  • 32.
    Consideraciones periodontales •Deben estar soportadospor un mínimo de 5mm de soporte óseo. •Las movilidades leves grado 1 o 2 son viables. •Descartar inflamaciones y exudados. Mallat, 2004
  • 33.
    Número de dientes pilares •Elnumero de pilares es variable, lo importante es que estén ubicados bilateralmente para darle mayor estabilidad a la prótesis. Mallat, 2004
  • 34.
    Espacio entre lospilares Mallat, 2004
  • 36.
    Reducción de losdientes y modificación simple Reducción del diente y recubrimiento con un colado Tratamiento endodóntico y recubrimiento con una cofia colada Tratamiento endodóntico con recubrimiento utilizando algún tipo de aditamento de retención Tratamiento endodóntico con obturación Preparación para elementos de retención de montaje directo Luna Pinto UCV. Geering Alfred
  • 37.
  • 38.
    1 Desobturación deConducto 1/3 de desobturación: En caso de elegir copins sin medios retentivos 2/3 de desobturación: En caso de elegir copins con medios retentivos
  • 39.
  • 40.
  • 41.
    3 Realización delínea de terminación Tipo de línea de terminación: Chaflán Cantidad de reducción: - 0,3 a 0,5mm metal noble - 0,5 a 0,8mm metal no noble Piedra diamantada cilíndrica punta de torpedo
  • 42.
    4 Contra bisely cajón retentivo El cajón retentivo solo se realizara en casos de conductos redondos
  • 43.
    5 Redondeado deángulos El acabado final debe tener forma de cúpula
  • 45.
    Técnica Indirecta (impresión ) TécnicaDirecta (copiado con Duralay )
  • 46.
  • 47.
    Realización de latécnica de impresión definitiva en un tiempo Inyección del material liviano en el surco Toma de Impresión 2
  • 48.
    Se lleva cubetacon material pesado y liviano a posición en boca Toma de Impresión 3
  • 49.
    Al terminar eltiempo de polimerización se retira la impresión y se verifica el copiado Toma de Impresión 4 Foto de Impresión con copiado de conductos con material liviano. Realizada por Od. Gladeliz Leon. UGMA 2011
  • 50.
    Vaciado con yesopiedra y obtención del modelo de trabajo (para copins) Obtención del modelo de trabajo para copins 5
  • 51.
    Troquelado del modelo Oliberación de los márgenes Procedimiento de Laboratorio 6 Fotos cortesia del Laboratorio Jean Carlos Catellar
  • 52.
    Copiado de Conductoy realización de encerado Procedimiento de Laboratorio 6 Fotos cortesia del Laboratorio Jean Carlos Catellar
  • 53.
    Copiado de Conductoy realización de encerado Procedimiento de Laboratorio 6 Fotos cortesia del Laboratorio Jean Carlos Catellar
  • 54.
    Colocación de tragaderos, revestimientoy colado Procedimiento de Laboratorio 6
  • 55.
  • 56.
    colado Procedimiento de Laboratorio 6 Ventajasde Metales Nobles •No se Corroen •Permiten realizar Bruñido a nivel de línea de terminación •Mejor adaptacion
  • 57.
  • 58.
    Copiado de conductocon duralay Confección del copin en duralay y adaptación a la línea de terminación Procedimiento clínico
  • 59.
    Colocación de tragaderos, revestimientoy colado Procedimiento de Laboratorio
  • 60.
    Chequeo Clínico yradiográfico de adaptación de los copins •Se debe chequear la adaptación del copin a la línea de terminación •Y hacer una radiografía para verificar que la longitud de la espiga del mismo
  • 61.
    Cementación de Copins •Sedebe lavar y secar el conducto y desinfectar los copins previamente. •Realizar el cementado, con ionómero de vidrio tipo I o fosfato de zinc •Eliminar excesos
  • 62.
    Supraestructura El terminosupraestructura se refiere a cualquier estructura construida sobre otra cosa, es decir, la parte de una estructura construida por encima de la base StaleyJablonski,1982
  • 63.
    impresión funcional parala prótesis total Registros intermaxilares y montaje en articulador Enfilado Acrilizado Instalación
  • 64.
  • 65.
    Indicaciones de Higieneal Paciente Portador de sobredentaduras De los Pilares De la Protesis
  • 67.
    1.PREISKEL Harold. Fácilejecución de sobredentadurassoporadas por implantes y raíces. Publicaciones medicasEspaxs. Barcelona, España. 1998. 2.LUNA Pinto S. Trabajo postgrado de Prostodoncia de Universidad Central de Venezuela: Sobredentaduras Parciales Removibles. Caracas Venezuela. 3.GEERING Alfred y Martin Kundert. Atlas de prótesis total y sobredentaduras. 2da Edicion. Editorial Masson-salvat odontología. Barcelona España. 1993. 4.MALLAT Ernest. Protesis parcial removible y sobredentaduras. Editorial Elsevier. Madrid, España. 2004. 5. http://www.actaodontologica.com/ediciones/2007/2/separ.cion_gingival_protesis_fij a.asp 6. JABLONKSKI, Stanley. Ilustrated dictionary of dentristy. Editorial Saunders 7. NALLASWAMY Deepak. Textbook of Prosthotontics. Editorial Jaypee. 2006.