RETENCIONES DENTARIAS
Hugo Reyes Morales
∗ “Estado en que la corona del diente se encuentra
dentro del hueso en una edad en la que el proceso
de erupción ya debería haber tomado lugar”.
∗ “La formación radicular ha concluido y el diente
ha fallado en su erupción, aún sin obstáculos en su
camino”.
Definición
∗ Según el Dr. Javier Sánchez Torres (1969):
1.- Profundidad de la pieza en hueso
2.- Dirección respecto al eje longitudinal del 2°
molar
3.- Número, dirección y forma radiculares
4.- Complementarios
Clasificaciones de 3° Molares
∗ Clase I: 3° Molar (Oc.) = 2° Molar (Oc.)
∗ Clase II: 3° Molar (Oc.) < 2° Molar (Oc.)
∗ Clase III: 3° Molar
Clasificación de acuerdo a su profundidad
• Vertical
• Mesioangular
• Horizontal
• Distoangular
• Vestibuloangular
• Linguoangular
• Invertida
Clasificación según la dirección respecto al
eje longitudinal del 2° molar
∗ Fusionadas
∗ Curvas/Convergentes
∗ Divergentes
∗ Unirradiculares
∗ Birradiculares
∗ Trirradiculares
Clasificación según el número, dirección y
forma de las raíces
∗ Relación con el conducto dentario
Complementarios
∗ Relación con el seno maxilar
∗ Patologías asociadas
∗ Pericoronaritis
∗ Estomatitis neurotrófica
∗ Faringitis unilateral recurrente
∗ Adenitis
∗ Adenoflemón
∗ Celulitis supurada
∗ Abscesos
∗ Sinusitis
∗ Osteítis hiperplásica
∗ Tromboflebitis craneofaciales (superficiales o profundas)
∗ Granulomas marginales
∗ Quistes pericoronarios
∗ Según Pell y Gregory:
∗ Toma en cuenta:
1.- Distancia al borde anterior de rama ascendente
mandibular/Cara distal de 2° molar
2.- Profundidad corono-apical
∗ Posición A: 3° Molar (Oclusal) = 2° Molar (Oclusal)
∗ Posición B: 3° Molar (Oc.) < 2° Molar (Oc.) /3°
Molar (Oc.) > 2° Molar (Cervical)
∗ Posición C: 3° Molar (Oc.) < 2° Molar (Oc./Cerv.)
Clasificación según la profundidad relativa
del tercer molar en el hueso
• Vertical
• Mesioangular
• Horizontal
• Distoangular
• Vestibuloversión
• Linguoversión
• Transversa
• Invertida
Clasificación de acuerdo con la posición del eje
largo del tercer molar con respecto al eje largo del
segundo molar inferior
DR. SÁNCHEZ TORRES
∗ Clase 1: Suficiente espacio antero-posterior para la erupción.
∗ Clase 2: Aproximadamente la mitad del tercer molar está cubierta
por la rama mandibular.
∗ Clase 3: El tercer molar está totalmente incluido en la rama
mandibular.
Clasificación del tercer molar con respecto al
segundo molar y la rama ascendente de la
mandíbula
∗ “Corte o sección que efectúa el cirujano sobre un diente (fractura
preconcebida) para facilitar su extracción. La pieza puede estar
erupcionada o no”.
∗ “Sección de un diente a diferentes niveles y en distintos
fragmentos para facilitar su extracción”.
Odontectomía [Odontosección]
∗ Dientes incluidos y/o retenidos
∗ Molares superiores o inferiores con coronas muy destruidas o
con obturaciones que debilitan la resistencia de la corona
∗ Dientes unirradiculares con raíces incurvadas o
hipercementosis
∗ Dientes multirradiculares con raíces divergentes o con
dilaceraciones, curvaturas apicales, etc.
∗ Molares infantiles con raíces que engloban el germen del
premolar adulto
∗ Dientes en hueso hipercalcificado, con cementosis o con
patologías asociadas
Indicaciones
∗ Problemas de la raíz a conservar (corta o fina,
obstáculos endodóncicos, pérdida ósea extensa…)
∗ Criterio periodontal (afectación de bifurcación,
movilidad importante…)
∗ Problemas del paciente (locales o sistémicos)
∗ Probables daños a estructuras anatómicas
adyacentes
Contraindicaciones
1. Incisión y levantamiento de colgajo
2. Osteotomía y ostectomía
3. Extracción u operación propiamente dicha
4. Limpieza y tratamiento de la cavidad ósea
remanente
5. Sutura
Etapas en el Desarrollo de una
Operación de Cirugía Bucal
∗ Anestesia de la zona a intervenir: bloqueo anestésico
adecuado.
∗ Tranquilidad del paciente
∗ Incisión o sindesmotomía con levantamiento de
papilas.
∗ Principio fundamental: buena visibilidad del campo
operatorio.
∗ Levantamiento del colgajo.
∗ Osteotomía y ostectomía
∗ Odontosección
∗ Extracción propiamente dicha.
∗ Alveolectomía y/o alveoloplastía.
∗ Limpieza y tratamiento de la cavidad remanente.
∗ Sutura: se reposiciona el colgajo si es necesario y se
sutura.
Caninos retenidos
Los caninos son piezas dentales de sumo valor en la
arquitectura craneana. Pero muchas veces sufren
desviaciones en el trayecto eruptivo, dando lugar a
retenciones y/o impactaciones.
La retención de los caninos es una anomalía en la cual el diente
se encuentra impedido para erupcionar ya sea por hueso o por
dientes adyacentes. Esta retención puede ser considerada
cuando su erupción se ha demorado y existe evidencia clínica o
radiográfica de que no tendrá lugar.

Etiología
∗ En la etiología de los dientes retenidos, encontramos
innumerables
causas de tipo general, como por ejemplo
∗ Paladar fisurado
∗ Enfermedades endocrinas
∗ Factores hereditarios o causas de tipo local, como:
∗ Fallas en la reabsorción de las raíces de los dientes
temporarios
∗ Prolongada retención del diente primario que producen
rotación y/ o impactación
Tratamiento de otros órganos
dentarios retenidos
∗ El tratamiento debe de ser según tipo de retención
(bucal o palatino), la severidad de la misma y la edad.
∗ La posición del diente retenido en relación con los
dientes adyacentes,
∗ Angulación, distancia que el diente debe ser movido,
dilaceración, posible presencia de anquilosis y
reabsorción radicular.
∗ Exposición o erupción forzada abierta
∗ Erupción ortodóntica cerrada
∗ Extracción del diente retenido.
∗ No hacer nada cuando la erupción ortodóntica o la
extracción sean imposibles o destructivas para las
estructuras anatómicas adyacentes y cuando el
diente o dientes retenidos se encuentran
asintomático.
Mesiodens
∗ Bolk (1917), “dientes supernumerarios que
aparecen entre los incisivos centrales”
∗ Regresión rudimentaria hacia primates que poseían
3 pares de incisivos
∗ Trastorno embriológico accidental o genético
Diente supernumerario más común
Aislado o en pares, 3 – 4 mesiodens
No tienen precursores temporales ni dientes
de reemplazo
Características
Corona en
forma de
clavija, cono
o triángulo
Pequeños,
raras veces
gigantes y
con una sola
raíz
Pueden
imitar un
incisivo
lateral
(eumófico) o
∗ 90% se localiza por palatino, rara vez en vestibular.
∗ Mesiodens invertido puede hacer erupción de
forma completa hacia la nariz.
∗ Recibe el nombre de dientes nasales
∗ Signos clínicos de dientes nasales
∗ Tumoración local
∗ Deformidad o desviación el septum nasal
∗ Obstrucción aérea
∗ Cacosmia casi constante
∗ Cefalea o dolores faciales constantes
∗ Epistaxis
∗ Rinorrea purulenta
∗ Rinitis
∗ Sinusitis 

odontogénica
Complicaciones
∗ Persistencia de la dentición temporal
∗ Inclusión de uno o más dientes incisivos permanentes
∗ Mal posición de los incisivos centrales y alteración
oclusal
∗ Rizolisis y/o lesiones periodontales en incisivos
permanentes
∗ Diastema incisal
∗ Fusión del mesiodens con el incisivo central
∗ Formación de quiste folicular
∗ Poliinclusiones complejas (Múltiples dientes
supernumerarios)
Tratamiento
∗ Extraer antes de que cause comlpicaciones
∗ El momento más adecuado es cuando lo ápices de los
incisivos centrales se hayan formado.
∗ Se puede dejar, siempre y cuando no cause
malposición, apiñamiento, ubicación lejana y por
encima de los dientes erupcionados.**
Exodoncia temprana
∗ Antes de los 6 años para evitar complicaciones
ortodóncicas y procedimientos quirúrgicos
complicados.
∗ Desventajas relativas:
∗ Riesgo de dañar raíces vecinas de incisivos permanentes
provocando rizolisis o necrosis pulpar.
∗ Dificultades psicológicas para que el niño tolere el acto
quirúrgico
∗ Cirugía realmente innecesaria. (completa erupción)
Exodoncia tardía
∗ Esperamos a que se complete la formación apical
de los incisivos centrales, (8 – 10 años)
∗ Koch & cols. Aconsejan la exodoncia tardía para
dientes sintomáticos.
Radiografía
∗ Determinar la vía de abordaje más sencilla y rápida.
∗ Disección
∗ Ostectomía y exposición del mesiodens.
∗ Elevación con elevadores de pott o rectos
∗ Cureteado o legrado de la cavidad con cucharilla
recta (Tej. De granulación, quísticos o restos
dentarios)
∗ Sutura en 8 con seda 3-0
ARTICULO CIENTIFICO
∗ Desplazamiento posterior de un
globo ocular de tamaño normal
dentro de la órbita, por lo que el ojo
adopta un aspecto hundido.
∗ Puede ser causada por:
∗ Atelectasia maxilar
∗ Várices orbitarias
∗ Pseudotumores
∗ Atrofia del tejido adiposo por
radioterapia o edad avanzada
∗ Asimetría de paredes óseas
(congénita/adquirida)
∗ Síndrome de Parry-Romberg
∗ Escleroderma
∗ Deshidratación
∗ Fracturas de la órbita
Enoftalmos
Estereolitografía [SLA/SL/Fabricación
Óptica/Foto-Solidificación…]
❖ Técnica de manufactura con apoyo computarizado empleada para fabricar un
modelo tridimensional de alta precisión que originalmente fue desarrollada en
la industria aeroespacial.
❖ Proceso de fabricación por adición que emplea resina que cura mediante luz
ultravioleta en un tanque, y un láser ultravioleta para construir los objetos.
Malagón Hidalgo, H./González Magaña, F./Rivera Estolano, R.T. (2011). Manejo del enoftalmos como secuela de fracturas del complejo
cigomático-orbitario con apoyo de estereolitografía. Cirugía Plástica Iberoamericana, Vol. 37, páginas 35-36
Malagón Hidalgo, H./González Magaña, F./Rivera Estolano, R.T. (2011). Manejo del enoftalmos como secuela de fracturas del complejo
cigomático-orbitario con apoyo de estereolitografía. Cirugía Plástica Iberoamericana, Vol. 37, página 36
Malagón Hidalgo, H./González Magaña, F./Rivera Estolano, R.T. (2011). Manejo del enoftalmos como secuela de fracturas del complejo
cigomático-orbitario con apoyo de estereolitografía. Cirugía Plástica Iberoamericana, Vol. 37, página 37
Malagón Hidalgo, H./González Magaña, F./Rivera Estolano, R.T. (2011). Manejo del enoftalmos como secuela de fracturas del complejo
cigomático-orbitario con apoyo de estereolitografía. Cirugía Plástica Iberoamericana, Vol. 37, página 37
∗ Gay Escoda, Cosme/Berini Aytés, Leonardo.
“Cirugía Bucal”, 2° ed., España, 2004 , pp. 111-154
y 341-556
∗ Martínez Treviño, Jorge Alberto. “Cirugía Oral y
Maxilofacial”, 1° ed., México, 2009, pp. 157-206
∗ Donado Rodríguez, Manuel. “Cirugía Bucal.
Patología y Técnica”, 3° ed., España, 2005, pp.
385-476
∗ http://scielo.isciii.es/pdf/cpil/v37n1/original4.pdf
Bibliografía

Retenciones Dentarias

  • 1.
  • 2.
    ∗ “Estado enque la corona del diente se encuentra dentro del hueso en una edad en la que el proceso de erupción ya debería haber tomado lugar”. ∗ “La formación radicular ha concluido y el diente ha fallado en su erupción, aún sin obstáculos en su camino”. Definición
  • 3.
    ∗ Según elDr. Javier Sánchez Torres (1969): 1.- Profundidad de la pieza en hueso 2.- Dirección respecto al eje longitudinal del 2° molar 3.- Número, dirección y forma radiculares 4.- Complementarios Clasificaciones de 3° Molares
  • 4.
    ∗ Clase I:3° Molar (Oc.) = 2° Molar (Oc.) ∗ Clase II: 3° Molar (Oc.) < 2° Molar (Oc.) ∗ Clase III: 3° Molar Clasificación de acuerdo a su profundidad
  • 5.
    • Vertical • Mesioangular •Horizontal • Distoangular • Vestibuloangular • Linguoangular • Invertida Clasificación según la dirección respecto al eje longitudinal del 2° molar
  • 6.
    ∗ Fusionadas ∗ Curvas/Convergentes ∗Divergentes ∗ Unirradiculares ∗ Birradiculares ∗ Trirradiculares Clasificación según el número, dirección y forma de las raíces
  • 7.
    ∗ Relación conel conducto dentario Complementarios
  • 8.
    ∗ Relación conel seno maxilar
  • 9.
    ∗ Patologías asociadas ∗Pericoronaritis ∗ Estomatitis neurotrófica ∗ Faringitis unilateral recurrente ∗ Adenitis ∗ Adenoflemón ∗ Celulitis supurada ∗ Abscesos ∗ Sinusitis ∗ Osteítis hiperplásica ∗ Tromboflebitis craneofaciales (superficiales o profundas) ∗ Granulomas marginales ∗ Quistes pericoronarios
  • 10.
    ∗ Según Pelly Gregory: ∗ Toma en cuenta: 1.- Distancia al borde anterior de rama ascendente mandibular/Cara distal de 2° molar 2.- Profundidad corono-apical
  • 11.
    ∗ Posición A:3° Molar (Oclusal) = 2° Molar (Oclusal) ∗ Posición B: 3° Molar (Oc.) < 2° Molar (Oc.) /3° Molar (Oc.) > 2° Molar (Cervical) ∗ Posición C: 3° Molar (Oc.) < 2° Molar (Oc./Cerv.) Clasificación según la profundidad relativa del tercer molar en el hueso
  • 12.
    • Vertical • Mesioangular •Horizontal • Distoangular • Vestibuloversión • Linguoversión • Transversa • Invertida Clasificación de acuerdo con la posición del eje largo del tercer molar con respecto al eje largo del segundo molar inferior DR. SÁNCHEZ TORRES
  • 13.
    ∗ Clase 1:Suficiente espacio antero-posterior para la erupción. ∗ Clase 2: Aproximadamente la mitad del tercer molar está cubierta por la rama mandibular. ∗ Clase 3: El tercer molar está totalmente incluido en la rama mandibular. Clasificación del tercer molar con respecto al segundo molar y la rama ascendente de la mandíbula
  • 15.
    ∗ “Corte osección que efectúa el cirujano sobre un diente (fractura preconcebida) para facilitar su extracción. La pieza puede estar erupcionada o no”. ∗ “Sección de un diente a diferentes niveles y en distintos fragmentos para facilitar su extracción”. Odontectomía [Odontosección]
  • 16.
    ∗ Dientes incluidosy/o retenidos ∗ Molares superiores o inferiores con coronas muy destruidas o con obturaciones que debilitan la resistencia de la corona ∗ Dientes unirradiculares con raíces incurvadas o hipercementosis ∗ Dientes multirradiculares con raíces divergentes o con dilaceraciones, curvaturas apicales, etc. ∗ Molares infantiles con raíces que engloban el germen del premolar adulto ∗ Dientes en hueso hipercalcificado, con cementosis o con patologías asociadas Indicaciones
  • 17.
    ∗ Problemas dela raíz a conservar (corta o fina, obstáculos endodóncicos, pérdida ósea extensa…) ∗ Criterio periodontal (afectación de bifurcación, movilidad importante…) ∗ Problemas del paciente (locales o sistémicos) ∗ Probables daños a estructuras anatómicas adyacentes Contraindicaciones
  • 18.
    1. Incisión ylevantamiento de colgajo 2. Osteotomía y ostectomía 3. Extracción u operación propiamente dicha 4. Limpieza y tratamiento de la cavidad ósea remanente 5. Sutura Etapas en el Desarrollo de una Operación de Cirugía Bucal
  • 19.
    ∗ Anestesia dela zona a intervenir: bloqueo anestésico adecuado. ∗ Tranquilidad del paciente ∗ Incisión o sindesmotomía con levantamiento de papilas. ∗ Principio fundamental: buena visibilidad del campo operatorio.
  • 20.
    ∗ Levantamiento delcolgajo. ∗ Osteotomía y ostectomía ∗ Odontosección ∗ Extracción propiamente dicha.
  • 21.
    ∗ Alveolectomía y/oalveoloplastía. ∗ Limpieza y tratamiento de la cavidad remanente. ∗ Sutura: se reposiciona el colgajo si es necesario y se sutura.
  • 22.
    Caninos retenidos Los caninosson piezas dentales de sumo valor en la arquitectura craneana. Pero muchas veces sufren desviaciones en el trayecto eruptivo, dando lugar a retenciones y/o impactaciones. La retención de los caninos es una anomalía en la cual el diente se encuentra impedido para erupcionar ya sea por hueso o por dientes adyacentes. Esta retención puede ser considerada cuando su erupción se ha demorado y existe evidencia clínica o radiográfica de que no tendrá lugar.

  • 23.
    Etiología ∗ En laetiología de los dientes retenidos, encontramos innumerables causas de tipo general, como por ejemplo ∗ Paladar fisurado ∗ Enfermedades endocrinas ∗ Factores hereditarios o causas de tipo local, como: ∗ Fallas en la reabsorción de las raíces de los dientes temporarios ∗ Prolongada retención del diente primario que producen rotación y/ o impactación
  • 24.
    Tratamiento de otrosórganos dentarios retenidos ∗ El tratamiento debe de ser según tipo de retención (bucal o palatino), la severidad de la misma y la edad. ∗ La posición del diente retenido en relación con los dientes adyacentes, ∗ Angulación, distancia que el diente debe ser movido, dilaceración, posible presencia de anquilosis y reabsorción radicular. ∗ Exposición o erupción forzada abierta ∗ Erupción ortodóntica cerrada ∗ Extracción del diente retenido.
  • 25.
    ∗ No hacernada cuando la erupción ortodóntica o la extracción sean imposibles o destructivas para las estructuras anatómicas adyacentes y cuando el diente o dientes retenidos se encuentran asintomático.
  • 26.
    Mesiodens ∗ Bolk (1917),“dientes supernumerarios que aparecen entre los incisivos centrales” ∗ Regresión rudimentaria hacia primates que poseían 3 pares de incisivos ∗ Trastorno embriológico accidental o genético
  • 27.
    Diente supernumerario máscomún Aislado o en pares, 3 – 4 mesiodens No tienen precursores temporales ni dientes de reemplazo
  • 28.
    Características Corona en forma de clavija,cono o triángulo Pequeños, raras veces gigantes y con una sola raíz Pueden imitar un incisivo lateral (eumófico) o
  • 29.
    ∗ 90% selocaliza por palatino, rara vez en vestibular.
  • 30.
    ∗ Mesiodens invertidopuede hacer erupción de forma completa hacia la nariz. ∗ Recibe el nombre de dientes nasales
  • 31.
    ∗ Signos clínicosde dientes nasales ∗ Tumoración local ∗ Deformidad o desviación el septum nasal ∗ Obstrucción aérea ∗ Cacosmia casi constante ∗ Cefalea o dolores faciales constantes ∗ Epistaxis ∗ Rinorrea purulenta ∗ Rinitis ∗ Sinusitis 
 odontogénica
  • 32.
    Complicaciones ∗ Persistencia dela dentición temporal ∗ Inclusión de uno o más dientes incisivos permanentes ∗ Mal posición de los incisivos centrales y alteración oclusal ∗ Rizolisis y/o lesiones periodontales en incisivos permanentes ∗ Diastema incisal ∗ Fusión del mesiodens con el incisivo central ∗ Formación de quiste folicular ∗ Poliinclusiones complejas (Múltiples dientes supernumerarios)
  • 33.
    Tratamiento ∗ Extraer antesde que cause comlpicaciones ∗ El momento más adecuado es cuando lo ápices de los incisivos centrales se hayan formado. ∗ Se puede dejar, siempre y cuando no cause malposición, apiñamiento, ubicación lejana y por encima de los dientes erupcionados.**
  • 34.
    Exodoncia temprana ∗ Antesde los 6 años para evitar complicaciones ortodóncicas y procedimientos quirúrgicos complicados. ∗ Desventajas relativas: ∗ Riesgo de dañar raíces vecinas de incisivos permanentes provocando rizolisis o necrosis pulpar. ∗ Dificultades psicológicas para que el niño tolere el acto quirúrgico ∗ Cirugía realmente innecesaria. (completa erupción)
  • 35.
    Exodoncia tardía ∗ Esperamosa que se complete la formación apical de los incisivos centrales, (8 – 10 años) ∗ Koch & cols. Aconsejan la exodoncia tardía para dientes sintomáticos.
  • 36.
    Radiografía ∗ Determinar lavía de abordaje más sencilla y rápida. ∗ Disección ∗ Ostectomía y exposición del mesiodens. ∗ Elevación con elevadores de pott o rectos ∗ Cureteado o legrado de la cavidad con cucharilla recta (Tej. De granulación, quísticos o restos dentarios) ∗ Sutura en 8 con seda 3-0
  • 37.
  • 39.
    ∗ Desplazamiento posteriorde un globo ocular de tamaño normal dentro de la órbita, por lo que el ojo adopta un aspecto hundido. ∗ Puede ser causada por: ∗ Atelectasia maxilar ∗ Várices orbitarias ∗ Pseudotumores ∗ Atrofia del tejido adiposo por radioterapia o edad avanzada ∗ Asimetría de paredes óseas (congénita/adquirida) ∗ Síndrome de Parry-Romberg ∗ Escleroderma ∗ Deshidratación ∗ Fracturas de la órbita Enoftalmos
  • 40.
    Estereolitografía [SLA/SL/Fabricación Óptica/Foto-Solidificación…] ❖ Técnicade manufactura con apoyo computarizado empleada para fabricar un modelo tridimensional de alta precisión que originalmente fue desarrollada en la industria aeroespacial. ❖ Proceso de fabricación por adición que emplea resina que cura mediante luz ultravioleta en un tanque, y un láser ultravioleta para construir los objetos.
  • 41.
    Malagón Hidalgo, H./GonzálezMagaña, F./Rivera Estolano, R.T. (2011). Manejo del enoftalmos como secuela de fracturas del complejo cigomático-orbitario con apoyo de estereolitografía. Cirugía Plástica Iberoamericana, Vol. 37, páginas 35-36
  • 42.
    Malagón Hidalgo, H./GonzálezMagaña, F./Rivera Estolano, R.T. (2011). Manejo del enoftalmos como secuela de fracturas del complejo cigomático-orbitario con apoyo de estereolitografía. Cirugía Plástica Iberoamericana, Vol. 37, página 36
  • 43.
    Malagón Hidalgo, H./GonzálezMagaña, F./Rivera Estolano, R.T. (2011). Manejo del enoftalmos como secuela de fracturas del complejo cigomático-orbitario con apoyo de estereolitografía. Cirugía Plástica Iberoamericana, Vol. 37, página 37
  • 44.
    Malagón Hidalgo, H./GonzálezMagaña, F./Rivera Estolano, R.T. (2011). Manejo del enoftalmos como secuela de fracturas del complejo cigomático-orbitario con apoyo de estereolitografía. Cirugía Plástica Iberoamericana, Vol. 37, página 37
  • 45.
    ∗ Gay Escoda,Cosme/Berini Aytés, Leonardo. “Cirugía Bucal”, 2° ed., España, 2004 , pp. 111-154 y 341-556 ∗ Martínez Treviño, Jorge Alberto. “Cirugía Oral y Maxilofacial”, 1° ed., México, 2009, pp. 157-206 ∗ Donado Rodríguez, Manuel. “Cirugía Bucal. Patología y Técnica”, 3° ed., España, 2005, pp. 385-476 ∗ http://scielo.isciii.es/pdf/cpil/v37n1/original4.pdf Bibliografía