Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Este documento discute técnicas de litigación oral como el alegato de clausura y el interrogatorio directo e indirecto. Explica elementos como la teoría del caso, credibilidad, argumentos, estructura y objetivos del interrogatorio. Además, proporciona diez mandamientos para el interrogatorio directo e indirecto y técnicas como dividir los eventos en capítulos, usar solo preguntas sugestivas y un solo hecho por pregunta, y graficar situaciones.
Este documento proporciona una guía detallada de las objeciones comunes que pueden plantearse durante un juicio, incluyendo objeciones a preguntas formuladas, respuestas de testigos y conducta de abogados. Explica las bases legales para objetar preguntas que no son pertinentes, sugestivas, repetitivas, compuestas o que asumen hechos no probados. También cubre objeciones a respuestas no responsivas de testigos y a comentarios o explicaciones de derecho inadecuadas durante informes de clausura.
Tecnicas de oralidad. preguntas del abogado y respuestas del testigo parte 2Rogelio Armando
El documento presenta información sobre las técnicas de interrogatorio y contrainterrogatorio de testigos en un proceso judicial. Explica las diferentes etapas del interrogatorio como el directo, contrainterrogatorio, interrogatorio redirecto y recontrainterrogatorio. También describe los objetivos y métodos para planear y realizar de manera efectiva cada una de estas etapas del proceso de interrogatorio.
Este documento presenta las técnicas de litigación oral y pautas para el juicio oral. Explica conceptos como la teoría del caso, el interrogatorio directo, contrainterrogatorio, re-directo y recontrainterrogatorio. También cubre la impugnación de testigos, con énfasis en hacer preguntas claras y sencillas, escuchar las respuestas y no permitir largas explicaciones. El objetivo es guiar a fiscales y defensores para que presenten sus argumentos de manera ordenada, lógica y efectiva durante el juicio oral.
Este documento presenta información sobre el alegato de apertura en el nuevo código procesal penal. Explica que el alegato de apertura es la primera oportunidad para presentar la teoría del caso ante el juez, anunciando los hechos, fundamentos jurídicos y pruebas que se presentarán. Detalla los elementos que deben incluirse en un alegato de apertura como la narración de los hechos relevantes, las disposiciones legales aplicables, y la petición final. Además, brinda recomendaciones sobre cómo e
Este documento presenta información sobre las objeciones en los procesos judiciales. Explica conceptos como el significado de objeción, los principios y requisitos básicos de las objeciones, los tipos de preguntas objetables y los fundamentos más comunes para objetar. También describe el proceso de objetar, incluyendo cómo se debe objetar y los tipos de objeciones. Finalmente, brinda detalles sobre el interrogatorio directo, contrainterrogatorio, re-directo y re-contrainterrogatorio.
Este documento proporciona orientación sobre la teoría del caso y técnicas de litigación aplicadas al juicio oral, incluyendo el análisis de alegatos de apertura y cierre, interrogatorios directos e indirectos, objeciones y el uso de pruebas materiales y peritos. Explica conceptos como la estructura de la teoría del caso, técnicas para preparar testigos y contrainterrogar, y consideraciones éticas en la presentación de evidencia.
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Este documento discute técnicas de litigación oral como el alegato de clausura y el interrogatorio directo e indirecto. Explica elementos como la teoría del caso, credibilidad, argumentos, estructura y objetivos del interrogatorio. Además, proporciona diez mandamientos para el interrogatorio directo e indirecto y técnicas como dividir los eventos en capítulos, usar solo preguntas sugestivas y un solo hecho por pregunta, y graficar situaciones.
Este documento proporciona una guía detallada de las objeciones comunes que pueden plantearse durante un juicio, incluyendo objeciones a preguntas formuladas, respuestas de testigos y conducta de abogados. Explica las bases legales para objetar preguntas que no son pertinentes, sugestivas, repetitivas, compuestas o que asumen hechos no probados. También cubre objeciones a respuestas no responsivas de testigos y a comentarios o explicaciones de derecho inadecuadas durante informes de clausura.
Tecnicas de oralidad. preguntas del abogado y respuestas del testigo parte 2Rogelio Armando
El documento presenta información sobre las técnicas de interrogatorio y contrainterrogatorio de testigos en un proceso judicial. Explica las diferentes etapas del interrogatorio como el directo, contrainterrogatorio, interrogatorio redirecto y recontrainterrogatorio. También describe los objetivos y métodos para planear y realizar de manera efectiva cada una de estas etapas del proceso de interrogatorio.
Este documento presenta las técnicas de litigación oral y pautas para el juicio oral. Explica conceptos como la teoría del caso, el interrogatorio directo, contrainterrogatorio, re-directo y recontrainterrogatorio. También cubre la impugnación de testigos, con énfasis en hacer preguntas claras y sencillas, escuchar las respuestas y no permitir largas explicaciones. El objetivo es guiar a fiscales y defensores para que presenten sus argumentos de manera ordenada, lógica y efectiva durante el juicio oral.
Este documento presenta información sobre el alegato de apertura en el nuevo código procesal penal. Explica que el alegato de apertura es la primera oportunidad para presentar la teoría del caso ante el juez, anunciando los hechos, fundamentos jurídicos y pruebas que se presentarán. Detalla los elementos que deben incluirse en un alegato de apertura como la narración de los hechos relevantes, las disposiciones legales aplicables, y la petición final. Además, brinda recomendaciones sobre cómo e
Este documento presenta información sobre las objeciones en los procesos judiciales. Explica conceptos como el significado de objeción, los principios y requisitos básicos de las objeciones, los tipos de preguntas objetables y los fundamentos más comunes para objetar. También describe el proceso de objetar, incluyendo cómo se debe objetar y los tipos de objeciones. Finalmente, brinda detalles sobre el interrogatorio directo, contrainterrogatorio, re-directo y re-contrainterrogatorio.
Este documento proporciona orientación sobre la teoría del caso y técnicas de litigación aplicadas al juicio oral, incluyendo el análisis de alegatos de apertura y cierre, interrogatorios directos e indirectos, objeciones y el uso de pruebas materiales y peritos. Explica conceptos como la estructura de la teoría del caso, técnicas para preparar testigos y contrainterrogar, y consideraciones éticas en la presentación de evidencia.
Ute abogados cristianos teoria del caso y tecnicas de oralidad dr.saul ernest...Saul Ernesto Morales
Este documento presenta las técnicas de interrogatorio directo y contrainterrogatorio según el Dr. Saúl Ernesto Morales, catedrático de la Universidad de El Salvador. Explica que el interrogatorio directo busca obtener los hechos tal como el testigo los recuerda, mientras que el contrainterrogatorio puede incluir preguntas sugestivas y tiene como objetivo desacreditar al testigo o su testimonio, así como aportar elementos a la teoría del caso del abogado. También brinda recomendaciones sobre la planificación y desar
Este documento describe la estructura del juicio oral en Chile. Explica que el juicio oral consta de actuaciones previas, el desarrollo del juicio con sus principios de continuidad, publicidad y oralidad, la apertura con los alegatos iniciales de las partes y la declaración del acusado, la rendición de pruebas sujetas a los principios de libertad, oportunidad y valoración de la prueba, el cierre con alegatos finales y sentencia, y los posibles recursos.
Este documento ofrece una guía básica sobre cómo objetar en un proceso judicial. Explica que objetar significa oponerse a una opinión o evidencia que no debe ser admitida. Proporciona ejemplos de objeciones generales como impertinente o sugestiva, y específicas basadas en las Reglas de Evidencia. También cubre cuándo y cómo presentar objeciones en diferentes etapas del proceso para garantizar un juicio justo.
El documento presenta un resumen de las objeciones en el proceso penal. Explica que las objeciones buscan evitar que se introduzca evidencia inadmisible o se tergiverse la prueba. Detalla los tipos de preguntas que pueden ser objeto de objeción, como las sugestivas, capciosas, ambiguas o vagas. Asimismo, señala que las objeciones deben ser oportunas, específicas y estar fundamentadas en la ley para que el juez las estime procedentes.
Este documento ofrece una guía sobre las técnicas de examen directo y contrainterrogatorio en litigación. Explica que el examen directo busca acreditar al testigo y presentar los hechos que sustentan la teoría del caso. El contrainterrogatorio pone a prueba la calidad de la información del testigo y revela defectos para desacreditar el testimonio. Se deben hacer preguntas abiertas en el examen directo y sugestivas en el contrainterrogatorio, pero nunca preguntas que no conozcamos las respuestas o
ENJ-300 Interrogatorio Directo, el Contra y ObjecionesENJ
El documento resume los diferentes tipos de interrogatorios que pueden ocurrir durante un juicio, incluyendo el interrogatorio directo, el contrainterrogatorio, el re-directo y el re-contra. Explica que el interrogatorio directo es realizado por la parte que propuso al testigo, mientras que el contrainterrogatorio es realizado por la parte opuesta con el objetivo de desacreditar o resaltar las debilidades del testigo. También cubre principios generales para cada tipo de interrogatorio, como formular preguntas abiertas o cerradas, no interrumpir frec
Este documento ofrece consejos sobre cómo realizar un contraexamen efectivo de testigos. Explica que el objetivo del contraexamen es extraer información útil para el alegato de clausura y no desacreditar al testigo por sí mismo. También recomienda hacer preguntas de un solo punto para evitar confusiones y mantener el control, y aprovechar las contradicciones encontradas en declaraciones o pruebas previas para debilitar la credibilidad del testimonio.
Interrogatorio y contra interrogatoriomayra cortes
Un interrogatorio consiste en una serie de preguntas dirigidas a un testigo o perito con el fin de obtener información relevante sobre los hechos de un caso. Existen diferentes tipos de preguntas como breves, abiertas y precisas sobre hechos específicos. Se debe acreditar al testigo, situarlo en la escena y hacerle preguntas calculadas sin sugerir respuestas. Las pruebas como los interrogatorios son importantes en los procesos penales pero las leyes no establecen reglas claras sobre su presentación y valoración, creando in
Este documento clasifica los tipos de testigos que pueden declarar en un juicio oral y explica cómo examinarlos. Hay tres clasificaciones principales de testigos: 1) Por su vínculo con el hecho (testigos directos vs indirectos), 2) Por su conocimiento científico (testigos comunes vs expertos), y 3) Otros tipos como testigos débiles o hostiles. Luego detalla las etapas para examinar testigos comunes y expertos, así como técnicas para abordar testigos falsos. El objetivo es producir un relato creíble
Este documento ofrece instrucciones sobre cómo realizar un examen efectivo de un perito en un juicio oral. Explica que es importante acreditar las calificaciones y experiencia del perito. También destaca la necesidad de que el perito explique su metodología de manera clara y que responda a las preguntas de forma objetiva sin favorecer a ninguna parte. El documento concluye dando consejos al perito sobre cómo comportarse durante el contrainterrogatorio.
Este documento describe los tipos y mecanismos de oposiciones en el sistema penal acusatorio. Explica que las oposiciones son herramientas para proteger la teoría del caso y evitar estrategias de la contraparte que puedan perjudicar los objetivos. Luego detalla varios tipos de oposiciones a preguntas, medios de prueba, y respuestas de testigos. Finalmente, ofrece consejos sobre la técnica adecuada para presentar una oposición, incluyendo fundamentarla bien y mantener la credibilidad y ética.
El juicio oral técnicas de litigación uapamanuel10161820
Este documento describe los principios rectores del juicio oral y las etapas del proceso penal. Explica conceptos como imputación, oralidad, contradicción, publicidad, inmediación y concentración. Además, detalla los procedimientos para garantizar el derecho a la defensa cuando hay barreras de comunicación y establece las normas para la audiencia.
El documento presenta información sobre las objeciones en el proceso penal. Explica que las objeciones son un método para limitar el interrogatorio de las partes con el fin de evitar que la información del declarante se vea afectada. Define los requisitos básicos de las objeciones y los principios que las rigen. También describe los tipos de preguntas que pueden ser objetables y los fundamentos más comunes en que se basan las objeciones.
Este documento presenta una guía sobre técnicas y estrategias legales para la presentación de pruebas testimoniales en un juicio. Explica el objetivo y desarrollo de la teoría del caso, el interrogatorio directo y de contrainterrogatorio, así como el uso de objeciones y otros principios como la oralidad. El documento provee una descripción detallada de cada etapa del proceso de interrogatorio y las mejores prácticas recomendadas para interrogar y contrainterrogar testigos de manera efectiva.
Este documento presenta una introducción al taller de teoría del caso y medidas cautelares. Explica que la teoría del caso es una herramienta metodológica que permite armonizar los elementos fácticos, normativos y probatorios de un caso. Luego, detalla el proceso de construcción del caso, el cual incluye individualizar los hechos, seleccionar la teoría jurídica aplicable, subsumir los hechos en los elementos de la teoría, y presentar las evidencias de cada hecho. Finalmente, indica que esta
El testigo afirma haber visto al acusado huir de la escena del crimen. Sin embargo, su relato sobre los hechos contiene inconsistencias con respecto a los efectos del gas que supuestamente causó la muerte de la víctima. El abogado defensor señala que, según el testimonio, el gas lo mareó y le llenó los ojos de lágrimas instantáneamente, pero que luego pudo caminar por un minuto expuesto al gas hasta llegar al dormitorio y ver al supuesto agresor, lo cual no parece creíble
Este documento presenta conceptos y estrategias relacionadas con la teoría del caso y la litigación oral en procesos penales. Explica que la teoría del caso es la perspectiva fáctico-legal de cada parte sobre el caso y cómo pretende que el juzgador llegue a sus conclusiones. Se construye a lo largo del proceso y debe transformarse en una teoría sólida antes del juicio. También describe cómo preparar testigos, alegatos de apertura y cierre, y realizar interrogatorios directos y de contrainterrogatorio durante el ju
Este documento ofrece consejos sobre la elaboración y presentación del alegato de conclusión en un juicio oral. Explica que es la última oportunidad para comunicarse directamente con el juzgador antes de que emita un fallo. Recomienda estructurar el alegato en tres partes principales (introducción, cuerpo, conclusión) y utilizar técnicas como la repetición del tema principal, la argumentación lógica y el uso de ayudas visuales para reforzar el mensaje. También advierte evitar errores como prometer más de lo que se puede demostrar
Este documento discute la necesidad de litigación oral estratégica en el contexto de las reformas procesales penales y civiles en Chile, las cuales han impuesto el desarrollo de técnicas orales. También define la "teoría del caso" como la idea central que explica los hechos y la teoría legal de un litigio de una manera coherente y creíble, apoyada por la evidencia y el discurso. Además, analiza las características y mandamientos de una buena teoría del caso para un litigante
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Este documento clasifica diferentes tipos de testigos en litigación oral y describe cómo examinarlos. Presenta dos clasificaciones de testigos: 1) Por su vínculo con el hecho (testigos directos o indirectos) y 2) Por su conocimiento científico (testigos comunes o expertos). Explica cómo examinar testigos comunes y expertos, resaltando la importancia de la introducción, acreditación y producción del relato. También menciona otros tipos de testigos como falsos voluntarios e involuntarios.
Ute abogados cristianos teoria del caso y tecnicas de oralidad dr.saul ernest...Saul Ernesto Morales
Este documento presenta las técnicas de interrogatorio directo y contrainterrogatorio según el Dr. Saúl Ernesto Morales, catedrático de la Universidad de El Salvador. Explica que el interrogatorio directo busca obtener los hechos tal como el testigo los recuerda, mientras que el contrainterrogatorio puede incluir preguntas sugestivas y tiene como objetivo desacreditar al testigo o su testimonio, así como aportar elementos a la teoría del caso del abogado. También brinda recomendaciones sobre la planificación y desar
Este documento describe la estructura del juicio oral en Chile. Explica que el juicio oral consta de actuaciones previas, el desarrollo del juicio con sus principios de continuidad, publicidad y oralidad, la apertura con los alegatos iniciales de las partes y la declaración del acusado, la rendición de pruebas sujetas a los principios de libertad, oportunidad y valoración de la prueba, el cierre con alegatos finales y sentencia, y los posibles recursos.
Este documento ofrece una guía básica sobre cómo objetar en un proceso judicial. Explica que objetar significa oponerse a una opinión o evidencia que no debe ser admitida. Proporciona ejemplos de objeciones generales como impertinente o sugestiva, y específicas basadas en las Reglas de Evidencia. También cubre cuándo y cómo presentar objeciones en diferentes etapas del proceso para garantizar un juicio justo.
El documento presenta un resumen de las objeciones en el proceso penal. Explica que las objeciones buscan evitar que se introduzca evidencia inadmisible o se tergiverse la prueba. Detalla los tipos de preguntas que pueden ser objeto de objeción, como las sugestivas, capciosas, ambiguas o vagas. Asimismo, señala que las objeciones deben ser oportunas, específicas y estar fundamentadas en la ley para que el juez las estime procedentes.
Este documento ofrece una guía sobre las técnicas de examen directo y contrainterrogatorio en litigación. Explica que el examen directo busca acreditar al testigo y presentar los hechos que sustentan la teoría del caso. El contrainterrogatorio pone a prueba la calidad de la información del testigo y revela defectos para desacreditar el testimonio. Se deben hacer preguntas abiertas en el examen directo y sugestivas en el contrainterrogatorio, pero nunca preguntas que no conozcamos las respuestas o
ENJ-300 Interrogatorio Directo, el Contra y ObjecionesENJ
El documento resume los diferentes tipos de interrogatorios que pueden ocurrir durante un juicio, incluyendo el interrogatorio directo, el contrainterrogatorio, el re-directo y el re-contra. Explica que el interrogatorio directo es realizado por la parte que propuso al testigo, mientras que el contrainterrogatorio es realizado por la parte opuesta con el objetivo de desacreditar o resaltar las debilidades del testigo. También cubre principios generales para cada tipo de interrogatorio, como formular preguntas abiertas o cerradas, no interrumpir frec
Este documento ofrece consejos sobre cómo realizar un contraexamen efectivo de testigos. Explica que el objetivo del contraexamen es extraer información útil para el alegato de clausura y no desacreditar al testigo por sí mismo. También recomienda hacer preguntas de un solo punto para evitar confusiones y mantener el control, y aprovechar las contradicciones encontradas en declaraciones o pruebas previas para debilitar la credibilidad del testimonio.
Interrogatorio y contra interrogatoriomayra cortes
Un interrogatorio consiste en una serie de preguntas dirigidas a un testigo o perito con el fin de obtener información relevante sobre los hechos de un caso. Existen diferentes tipos de preguntas como breves, abiertas y precisas sobre hechos específicos. Se debe acreditar al testigo, situarlo en la escena y hacerle preguntas calculadas sin sugerir respuestas. Las pruebas como los interrogatorios son importantes en los procesos penales pero las leyes no establecen reglas claras sobre su presentación y valoración, creando in
Este documento clasifica los tipos de testigos que pueden declarar en un juicio oral y explica cómo examinarlos. Hay tres clasificaciones principales de testigos: 1) Por su vínculo con el hecho (testigos directos vs indirectos), 2) Por su conocimiento científico (testigos comunes vs expertos), y 3) Otros tipos como testigos débiles o hostiles. Luego detalla las etapas para examinar testigos comunes y expertos, así como técnicas para abordar testigos falsos. El objetivo es producir un relato creíble
Este documento ofrece instrucciones sobre cómo realizar un examen efectivo de un perito en un juicio oral. Explica que es importante acreditar las calificaciones y experiencia del perito. También destaca la necesidad de que el perito explique su metodología de manera clara y que responda a las preguntas de forma objetiva sin favorecer a ninguna parte. El documento concluye dando consejos al perito sobre cómo comportarse durante el contrainterrogatorio.
Este documento describe los tipos y mecanismos de oposiciones en el sistema penal acusatorio. Explica que las oposiciones son herramientas para proteger la teoría del caso y evitar estrategias de la contraparte que puedan perjudicar los objetivos. Luego detalla varios tipos de oposiciones a preguntas, medios de prueba, y respuestas de testigos. Finalmente, ofrece consejos sobre la técnica adecuada para presentar una oposición, incluyendo fundamentarla bien y mantener la credibilidad y ética.
El juicio oral técnicas de litigación uapamanuel10161820
Este documento describe los principios rectores del juicio oral y las etapas del proceso penal. Explica conceptos como imputación, oralidad, contradicción, publicidad, inmediación y concentración. Además, detalla los procedimientos para garantizar el derecho a la defensa cuando hay barreras de comunicación y establece las normas para la audiencia.
El documento presenta información sobre las objeciones en el proceso penal. Explica que las objeciones son un método para limitar el interrogatorio de las partes con el fin de evitar que la información del declarante se vea afectada. Define los requisitos básicos de las objeciones y los principios que las rigen. También describe los tipos de preguntas que pueden ser objetables y los fundamentos más comunes en que se basan las objeciones.
Este documento presenta una guía sobre técnicas y estrategias legales para la presentación de pruebas testimoniales en un juicio. Explica el objetivo y desarrollo de la teoría del caso, el interrogatorio directo y de contrainterrogatorio, así como el uso de objeciones y otros principios como la oralidad. El documento provee una descripción detallada de cada etapa del proceso de interrogatorio y las mejores prácticas recomendadas para interrogar y contrainterrogar testigos de manera efectiva.
Este documento presenta una introducción al taller de teoría del caso y medidas cautelares. Explica que la teoría del caso es una herramienta metodológica que permite armonizar los elementos fácticos, normativos y probatorios de un caso. Luego, detalla el proceso de construcción del caso, el cual incluye individualizar los hechos, seleccionar la teoría jurídica aplicable, subsumir los hechos en los elementos de la teoría, y presentar las evidencias de cada hecho. Finalmente, indica que esta
El testigo afirma haber visto al acusado huir de la escena del crimen. Sin embargo, su relato sobre los hechos contiene inconsistencias con respecto a los efectos del gas que supuestamente causó la muerte de la víctima. El abogado defensor señala que, según el testimonio, el gas lo mareó y le llenó los ojos de lágrimas instantáneamente, pero que luego pudo caminar por un minuto expuesto al gas hasta llegar al dormitorio y ver al supuesto agresor, lo cual no parece creíble
Este documento presenta conceptos y estrategias relacionadas con la teoría del caso y la litigación oral en procesos penales. Explica que la teoría del caso es la perspectiva fáctico-legal de cada parte sobre el caso y cómo pretende que el juzgador llegue a sus conclusiones. Se construye a lo largo del proceso y debe transformarse en una teoría sólida antes del juicio. También describe cómo preparar testigos, alegatos de apertura y cierre, y realizar interrogatorios directos y de contrainterrogatorio durante el ju
Este documento ofrece consejos sobre la elaboración y presentación del alegato de conclusión en un juicio oral. Explica que es la última oportunidad para comunicarse directamente con el juzgador antes de que emita un fallo. Recomienda estructurar el alegato en tres partes principales (introducción, cuerpo, conclusión) y utilizar técnicas como la repetición del tema principal, la argumentación lógica y el uso de ayudas visuales para reforzar el mensaje. También advierte evitar errores como prometer más de lo que se puede demostrar
Este documento discute la necesidad de litigación oral estratégica en el contexto de las reformas procesales penales y civiles en Chile, las cuales han impuesto el desarrollo de técnicas orales. También define la "teoría del caso" como la idea central que explica los hechos y la teoría legal de un litigio de una manera coherente y creíble, apoyada por la evidencia y el discurso. Además, analiza las características y mandamientos de una buena teoría del caso para un litigante
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Este documento clasifica diferentes tipos de testigos en litigación oral y describe cómo examinarlos. Presenta dos clasificaciones de testigos: 1) Por su vínculo con el hecho (testigos directos o indirectos) y 2) Por su conocimiento científico (testigos comunes o expertos). Explica cómo examinar testigos comunes y expertos, resaltando la importancia de la introducción, acreditación y producción del relato. También menciona otros tipos de testigos como falsos voluntarios e involuntarios.
El documento habla sobre el arte de litigar y las estrategias que los abogados pueden usar para incrementar las posibilidades de triunfo en un juicio. Explica que no siempre es necesario litigar y que métodos alternativos como la negociación pueden resolver la mayoría de los problemas sin necesidad de un juicio, ahorrando tiempo y dinero.
Este documento discute la teoría del caso en el nuevo Código Procesal Penal peruano. Brevemente describe que el sistema es acusatorio y adversarial, con roles separados para el fiscal, defensor y juez. Luego explica que la teoría del caso es la visión estratégica del litigante sobre los hechos relevantes, la ley aplicable y las pruebas. Finalmente, ofrece consejos sobre cómo construir una teoría del caso sólida, incluyendo la identificación de hechos, teorías legales, proposiciones fácticas
El documento describe los procedimientos y etapas de un interrogatorio directo, contrainterrogatorio, interrogatorio redirecto y recontrainterrogatorio de testigos en un juicio. Explica que en el interrogatorio directo la parte que presenta al testigo le hace preguntas sin ser sugestivas, mientras que en el contrainterrogatorio la parte contraria puede hacer preguntas sugestivas para atacar la credibilidad del testigo o su testimonio. Luego la primera parte puede interrogar nuevamente al testigo de forma redirecta y la otra parte puede hacer otro recontrainterrogatorio limitado a tem
Teoria del caso y los alegatos en la fase de juicio_IAFJSRMauri Rojas
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germina legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación de los futuros profesionales en el derecho en su fase incipiente, preparándolo para entender, comprender y desarrollar exitosamente su futura profesión y mejorar las habilidades y destrezas de profesionales que ya estén en su ejercicio profesional.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela
www.iafjsr.com.ve
Este documento ofrece instrucciones sobre la efectividad del perito en el juicio oral. En 3 oraciones o menos, resume que el documento proporciona consejos sobre cómo los peritos deben prepararse para ser examinados, incluyendo acreditarse a sí mismos, explicar su metodología de manera comprensible y seguir instrucciones para responder a preguntas de manera objetiva y respetuosa.
1. El documento habla sobre la preparación de testigos para interrogatorios y contrainterrogatorios en procesos legales.
2. Se explican conceptos como cómo preparar al testigo, tipos de preguntas para el interrogatorio directo y contrainterrogatorio, y objetivos de ambos.
3. También se mencionan temas como tipos de objeciones que se pueden presentar durante un interrogatorio.
Litigacion oral alegato de_apertura_completoCARLOS ANGELES
Este documento presenta información sobre la teoría del caso y su importancia en la litigación oral. Explica que la teoría del caso es la visión estratégica que guía al litigante durante todo el proceso, y consiste en una narrativa simple de los hechos relevantes de acuerdo a la ley. Además, describe los pasos para construir la teoría del caso, como determinar los hechos, la ley aplicable, proposiciones fácticas y evidencia; y su utilidad para el alegato de apertura y durante el juicio oral
Este documento describe el orden de la actuación probatoria en un juicio oral, incluyendo el examen al acusado, la actuación de los medios de prueba admitidos y la oralización de los medios probatorios. También explica el proceso de examen y contraexamen a testigos y peritos, así como las objeciones que pueden presentarse durante el interrogatorio.
Este documento describe varias técnicas de litigación establecidas en el Código Procesal Penal de 2004, incluyendo: (1) la presentación de alegatos iniciales y finales por las partes, (2) el examen de pruebas a través de interrogatorios directos y contrainterrogatorios, (3) la presentación de pruebas materiales, y (4) la posibilidad de objetar preguntas formuladas. Estas técnicas buscan implementar un modelo acusatorio con contradicción entre las partes.
Este documento describe varias técnicas de litigación establecidas en el Código Procesal Penal de 2004, incluyendo: (1) la presentación de alegatos iniciales y finales por las partes, (2) el examen de pruebas a través de interrogatorios directos y contrainterrogatorios, (3) la presentación de pruebas materiales, y (4) la posibilidad de objetar preguntas formuladas. Estas técnicas buscan implementar un modelo acusatorio con contradicción entre las partes.
Eljuiciooralenelnuevocdigoprocesal 100509074407-phpapp01Tayo Tayin
El documento describe los principios y aspectos clave del juicio oral en el nuevo Código Procesal Penal peruano. Introduce los principios de inmediación, contradicción, oralidad y publicidad que rigen el juicio oral. Explica las técnicas de litigación oral como el interrogatorio directo, contrainterrogatorio y objeciones. Finalmente, detalla los tipos de preguntas permitidas y prohibidas durante el juicio oral.
Este documento presenta las técnicas de interrogatorio y contrainterrogatorio en juicios penales. Explica la importancia del examen directo de testigos y ofrece pautas para el interrogatorio y contrainterrogatorio como formular preguntas abiertas, cerradas y sugestivas. También cubre temas como la admisión de pruebas, el alcance del reexamen directo y particularidades legales sobre el interrogatorio de testigos.
Este documento describe los principios y técnicas del contraexamen o contrainterrogatorio. Explica que el contraexamen lo lleva a cabo el abogado de la parte contraria para poner a prueba la información obtenida en el interrogatorio directo. Los objetivos pueden ser obtener un testimonio favorable, desacreditar el testimonio o testigo, o limitar el testimonio. Se ofrecen consejos sobre la preparación, líneas, momento y forma de realizar un efectivo contraexamen.
Caso penal y planeacion estrategica_IAFJSRMauri Rojas
nstituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germina legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación de los futuros profesionales en el derecho en su fase incipiente, preparándolo para entender, comprender y desarrollar exitosamente su futura profesión y mejorar las habilidades y destrezas de profesionales que ya estén en su ejercicio profesional.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela
www.iafjsr.com.ve
El juicio oral en el Nuevo Código Procesal Penal de PerúJhesus Quispe
El documento describe los principios y procesos del juicio oral en el nuevo Código Procesal Penal peruano. Adopta un sistema acusatorio adversarial con tres etapas: investigación, intermedia y juicio oral. El juicio oral se basa en principios como inmediación, contradicción, oralidad y publicidad. Durante el juicio oral, las partes presentan pruebas y alegatos siguiendo técnicas como interrogatorios directos y de contrainterrogación, así como objetando preguntas prohibidas.
La teoría del caso consiste en la propuesta fáctica y jurídica que un litigante presenta al tribunal. Debe ser única, autosuficiente y verosímil. Vincula los hechos, la evidencia y la teoría legal de forma coherente para explicar el caso desde la perspectiva del litigante. Se apoya en el discurso y las pruebas presentadas durante el juicio.
La TC en el derecho procesal civil_OAFJSRMauri Rojas
Este documento presenta consejos sobre estrategias legales efectivas para litigar un caso. Explica que el objetivo es reconstruir la realidad de manera precisa en lugar de distorsionarla, y que la confrontación de pruebas es la mejor forma de buscar la verdad. También enfatiza la importancia de desarrollar una teoría sólida del caso y ejecutarla de manera efectiva a través de una preparación meticulosa que incluya el uso adecuado de técnicas legales.
La teoria del caso en el juicio oral_PPTMauri Rojas
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Similar a Tecnicas de litigacion penal_IAFJSR (20)
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
La propuesta ofrece servicios de auditoría financiera, laboral, legal y técnica a la Comunidad Edificio Torres de Tajamar, un condominio de 476 unidades. La auditoría financiera y laboral incluiría revisar los ingresos, egresos, depósitos, inventarios, documentación y procesos de remuneración. La auditoría técnica consistiría en un levantamiento de instalaciones e inspeccionar los contratos y frecuencias de mantención. La auditoría legal revisaría documentos desde el inicio del condominio. El costo es de $
El resumen del informe de auditoría del condominio Leonora Latorre es el siguiente: (1) Se detectaron irregularidades en los comprobantes de ingresos y egresos como falta de correlatividad y respaldos insuficientes. (2) También se encontraron errores en el pago de imposiciones y remuneraciones que generaron pagos indebidos. (3) La nueva administración ha mejorado los procedimientos contables pero aún quedan diferencias por regularizar en los saldos de cuentas bancarias y caja.
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
Programa de auditoria para condominios_IAFJSRMauri Rojas
El documento presenta el planteamiento del problema de investigación, el cual consiste en que a pesar de que la auditoría permite al contador público aplicar sus conocimientos para revisar documentos contables y emitir orientaciones con base en la normativa legal, los condominios de los centros comerciales del Municipio Valera carecen de un programa de auditoría integral que evalúe aspectos financieros, de control interno, cumplimiento normativo y gestión. Por lo que el objetivo general de la investigación es proponer un programa de auditoría integral para dichos condominios.
El regimen probatorio en la apelacion civil_IAFJSRMauri Rojas
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
Las pruebas en segunda instancia_IAFJSRMauri Rojas
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
Este documento estudia la actividad del juez en la valoración de la prueba testimonial en la sentencia de acuerdo al Código de Procedimiento Civil venezolano. Aborda conceptos como la testimonial como medio probatorio, sus solemnidades, inhabilidades de testigos, oportunidad de promoción e interrogatorio. También analiza la sentencia, su importancia, elementos y motivación, así como la valoración de la prueba testimonial en la misma. El objetivo es determinar las reglas que debe observar el juez al valorar testimonios y los requ
Instituto Academia de Formación Jurídica
“Simón Rodríguez”
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
“LIDER EN EDUCACION VIRTUAL JURIDICA”
El IAFJSR es una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notariasy ante los órganos educativos del Estado Venezolano,entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
EL IAFJSR; ofrece su programa de Educación, formación y Capacitación Jurídica actualizado y permanente (TALLERES ò CURSOS DE CONTINUACIÒN, CURSOS AVANZADOS ò DE PERFECCIONAMIENTO, CURSOS DE ESPECIALIZACION, DIPLOMADOS, SEMINARIOS CONFERENCIAS y JORNADAS), en las modalidades presencial y OnLine (E-LEARNIG), que permitirán el beneficio para toda la comunidad estudiantil y profesional necesitada del mismo y de la población jurídica interesada en su consolidación en el ejercicio a través de la mejora continua.
EL IAFJSR; a través de la Dirección de Desarrollo de Sistemas, en aras de cumplir con la misión de formar integralmente a la población venezolana y de otros países del mundo y considerando los principios esbozados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ha adelantado esfuerzos en la Construcción del Sistema de Educación a Distancia, completamente virtualizada en la modalidad en línea a través del sistema de comunicación internet y canales electrónicos pertinentes, útiles y necesarios en materia de derecho público y privado permitiéndoles a las comunidades adquirir o actualizar, según el caso, conocimientos, habilidades y destrezas en función de su crecimiento individual y el mejoramiento de su comunidad.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com
Este documento presenta tres ensayos escritos por estudiantes de doctorado sobre temas relacionados con la educación en Venezuela. El primer ensayo discute la importancia de la formación ética, moral y cívica en el currículo nacional bolivariano desde las perspectivas de docentes, padres y estudiantes. El segundo ensayo examina la necesidad de una aproximación interdisciplinaria entre los docentes sobre el uso de herramientas tecnológicas. El tercer ensayo ofrece una reflexión teórica sobre cómo los profesores pueden integrar
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...Movimiento C40
Debates sobre la cantidad de provincias.
Debates sobre la enseña nacional y el uso de otras banderas en edificios públicos e instalaciones militares.
Debates sobre el escudo y los errores del Decreto de 1906 promulgado por Estrada Palma.
Más información:
https://movimientoc40.com/diario-de-sesiones-de-la-convencion-constituyente-sesion-22-extraordinaria/
REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...Baker Publishing Company
CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE LEY
QUE ESTATUYE MEDIDAS PARA PREVENIR, SANCIONAR Y
ERRADICAR LA VIOLENCIA EN CONTRA DE LAS MUJERES, EN
RAZÓN DE SU GÉNERO, CONTENIDO EN EL
BOLETÍN N° 11.077-07
Ley y normas del Derecho Penal Unidad III.pptxdylantalvarez40
el archivo habla sobre la ley penal, ley y normal, el principio de legalidad, la interpretación de la ley, los concursos aparentes de las leyes penalesl la validez temporal y espacial y la extradición
Protección patrimonial. Personas con discapacidad..pdfJosé María
El objeto de la Ley 41/2003, de 18 de noviembre, de protección patrimonial de las personas con discapacidades es favorecer la aportación a título gratuito de bienes y derechos al patrimonio de las personas con discapacidad y establecer mecanismos adecuados para garantizar la afección de tales bienes y derechos, así como de los frutos, productos y rendimientos de éstos, a la satisfacción de las necesidades
vitales de sus titulares. Tales bienes y derechos constituirán el patrimonio especialmente protegido de las personas con discapacidad.
2. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
2
ALEGATO DE CLAUSURAALEGATO DE CLAUSURA
3. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
3
CONTENIDO DEL ALEGATO FINALCONTENIDO DEL ALEGATO FINAL
a) Teoría del casoa) Teoría del caso
b) Credibilidad y argumentatividadb) Credibilidad y argumentatividad
4. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
4
Elementos de la credibilidad y argumentatividad:Elementos de la credibilidad y argumentatividad:
ConclusionesConclusiones
Coherencia lógicaCoherencia lógica
Prueba indiciaria y Prueba directaPrueba indiciaria y Prueba directa
Valor probatorioValor probatorio
ConcesionesConcesiones
Hechos no controvertidosHechos no controvertidos
5. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
5
Suficiencia Jurídica y DerechoSuficiencia Jurídica y Derecho
EstructuraEstructura
- Estructura TemáticaEstructura Temática
- Estructura cronológicaEstructura cronológica
Alegato como SentenciaAlegato como Sentencia
6. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
6
Interrogatorio DirectoInterrogatorio Directo
ObjetivosObjetivos
1. Establecer todos los elementos1. Establecer todos los elementos
de lo que se quiere probar.de lo que se quiere probar.
2. Ser creíble.2. Ser creíble.
3. Debe ser escuchado.3. Debe ser escuchado.
7. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
7
INTERROGATORIOINTERROGATORIO
DIRECTODIRECTO
8. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
8
DIEZ MANDAMIENTOSDIEZ MANDAMIENTOS
INTERROGATORIO DIRECTOINTERROGATORIO DIRECTO
1.- ACREDITAR AL TESTIGO1.- ACREDITAR AL TESTIGO
2.- SENCILLO2.- SENCILLO
3.- TESTIGO COMÚN UTILIZA “JERGA”.3.- TESTIGO COMÚN UTILIZA “JERGA”.
4.- DESCRIPTIVO4.- DESCRIPTIVO
5.- CONTROLAR EL RITMO DEL DIRECTO5.- CONTROLAR EL RITMO DEL DIRECTO
6.- NO HACER PREGUNTAS SUGESTIVAS6.- NO HACER PREGUNTAS SUGESTIVAS
7.- ¿ANUNCIAR DEBILIDADES?7.- ¿ANUNCIAR DEBILIDADES?
8.- ESCUCHAR LA CONTESTACIÓN DEL TESTIGO8.- ESCUCHAR LA CONTESTACIÓN DEL TESTIGO
9.- POSICIÓN DEL FISCAL O ABOGADO9.- POSICIÓN DEL FISCAL O ABOGADO
10.- ORGANIZACIÓN10.- ORGANIZACIÓN
9. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
9
CONTRACONTRA
INTERROGATORIOINTERROGATORIO
10. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
10
10 MANDAMIENTOS10 MANDAMIENTOS
CONTRAINTERROGATORIOCONTRAINTERROGATORIO
1.- SER BREVE.1.- SER BREVE.
2.- PREGUNTAS SENCILLAS2.- PREGUNTAS SENCILLAS
3.- SOLO PREGUNTAS SUGESTIVAS3.- SOLO PREGUNTAS SUGESTIVAS
4.- SÓLO PREGUNTAR LO QUE SE SABE LA CONTESTACIÓN4.- SÓLO PREGUNTAR LO QUE SE SABE LA CONTESTACIÓN
5.- ESCUCHAR LA CONTESTACIÓN5.- ESCUCHAR LA CONTESTACIÓN
6.- NO “PELEAR” CON EL TESTIGO6.- NO “PELEAR” CON EL TESTIGO
7.- NO PERMITIR QUE EL TESTIGO EXPLIQUE7.- NO PERMITIR QUE EL TESTIGO EXPLIQUE
8.- NO REPETIR EL DIRECTO8.- NO REPETIR EL DIRECTO
9.- SABER CUANDO PREGUNTAR9.- SABER CUANDO PREGUNTAR
10.- SABER CUANDO TERMINA10.- SABER CUANDO TERMINA
11. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
11
1. Dividir los eventos, en los hechos que los1. Dividir los eventos, en los hechos que los
componen, por capítuloscomponen, por capítulos
Todos los casos están compuestos de unTodos los casos están compuestos de un
conjunto de eventos formados por los hechosconjunto de eventos formados por los hechos
que en conjunto forman el caso.que en conjunto forman el caso.
12. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
12
Para identificar qué sucesos del caso son útilesPara identificar qué sucesos del caso son útiles
para nuestro trabajo, se debe dividir éste enpara nuestro trabajo, se debe dividir éste en
pequeñas partes. Los acontecimientos que sonpequeñas partes. Los acontecimientos que son
útiles para nuestra teoría del caso, serán lasútiles para nuestra teoría del caso, serán las
metas de cada capítulo de contraexamen.metas de cada capítulo de contraexamen.
13. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
13
Ejemplo:Ejemplo:
En una defensa existe una confesión delEn una defensa existe una confesión del
imputado. Este hecho es un elemento negativoimputado. Este hecho es un elemento negativo
para el abogado, entonces es necesario que elpara el abogado, entonces es necesario que el
abogado explique la falta de validez de laabogado explique la falta de validez de la
confesión para solicitar que no sea tomada enconfesión para solicitar que no sea tomada en
cuenta al momento de decidir el juicio.cuenta al momento de decidir el juicio.
14. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
14
En ese caso, la confesión se dividirá en los hechosEn ese caso, la confesión se dividirá en los hechos
que la componen y luego en sus detalles:que la componen y luego en sus detalles:
1.- el imputado no sabía leer1.- el imputado no sabía leer
2.- el imputado fue presionado a declarar2.- el imputado fue presionado a declarar
3.- Nunca se leyeron sus derechos al imputado3.- Nunca se leyeron sus derechos al imputado
4.- Al momento de la confesión no estaba presente el4.- Al momento de la confesión no estaba presente el
abogado defensor.abogado defensor.
15. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
15
Cada uno de estos hechos deberá ser materia deCada uno de estos hechos deberá ser materia de
diversos capítulos del contraexamen paradiversos capítulos del contraexamen para
representar al Tribunal que no debe tomar enrepresentar al Tribunal que no debe tomar en
cuenta la declaración del imputado para fundarcuenta la declaración del imputado para fundar
sentencia.sentencia.
16. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
16
2.- Use solo preguntas sugestivas2.- Use solo preguntas sugestivas
En el contraexamen debemos usar soloEn el contraexamen debemos usar solo
preguntas sugestivas; las mejores preguntas depreguntas sugestivas; las mejores preguntas de
contraexamen son aquellas que declaran lacontraexamen son aquellas que declaran la
respuesta, por lo cual las preguntas deben serrespuesta, por lo cual las preguntas deben ser
verdaderas afirmaciones que tengan comoverdaderas afirmaciones que tengan como
respuesta solamente un “sí” o un “no”respuesta solamente un “sí” o un “no”
17. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
17
Para que nuestras preguntas sean aún másPara que nuestras preguntas sean aún más
precisas, debemos usar preguntas sugestivasprecisas, debemos usar preguntas sugestivas
cerradas con la finalidad que seancerradas con la finalidad que sean verdaderasverdaderas
declaracionesdeclaraciones, si éstas además no comienzan, si éstas además no comienzan
con un verbo, el contraexamen incrementarácon un verbo, el contraexamen incrementará
notablemente su calidad.notablemente su calidad.
18. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
18
EjemplosEjemplos
¿De qué color era el auto?¿De qué color era el auto?
Pegunta abierta (Incorrecto)Pegunta abierta (Incorrecto)
¿Era el auto verde, es cierto?¿Era el auto verde, es cierto? (sugestiva)(sugestiva)
¿El auto era verde, es cierto?¿El auto era verde, es cierto? (más sugestiva)(más sugestiva)
Este es el tipo de pregunta que debe usarseEste es el tipo de pregunta que debe usarse
19. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
19
El empleo de preguntas sugestivas permite queEl empleo de preguntas sugestivas permite que
la información ingrese al juicio por el trabajola información ingrese al juicio por el trabajo
del abogado, sin explicaciones ni controversiadel abogado, sin explicaciones ni controversia
con el testigo, cuestión que genera un absolutocon el testigo, cuestión que genera un absoluto
control sobre la información que se estácontrol sobre la información que se está
ingresando.ingresando.
20. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
20
3.- Un solo hecho por pregunta3.- Un solo hecho por pregunta
Un solo hecho por pregunta tiene un objetivoUn solo hecho por pregunta tiene un objetivo
preciso:preciso: el control del testigoel control del testigo..
Además, de esa forma se evitan objeciones, yaAdemás, de esa forma se evitan objeciones, ya
que las preguntas son claras y precisas, y porque las preguntas son claras y precisas, y por
consiguiente se pueden realizar interrogatoriosconsiguiente se pueden realizar interrogatorios
rápidos, claros y específicos.rápidos, claros y específicos.
21. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
21
Un solo hecho por pregunta, nos lleva aUn solo hecho por pregunta, nos lleva a
preguntas cortas de no más de 10 a 12 palabras,preguntas cortas de no más de 10 a 12 palabras,
con un solo concepto o hecho, de tal formacon un solo concepto o hecho, de tal forma
que si existe más de un concepto o más de unque si existe más de un concepto o más de un
hecho, hay que dividir en dos o más preguntas.hecho, hay que dividir en dos o más preguntas.
22. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
22
Ejemplo:Ejemplo:
PreguntaPregunta: ¿Usted usaba un polo rojo con azul y rayas, es cierto?: ¿Usted usaba un polo rojo con azul y rayas, es cierto?
Respuesta:Respuesta: No.No.
En este punto no sabemos a qué dijo no ¿a los colores?, ¿a las rayas?, ¿noEn este punto no sabemos a qué dijo no ¿a los colores?, ¿a las rayas?, ¿no
usaba polo?usaba polo?
Lo correcto sería descomponer los hechos en varias preguntas, e identificarLo correcto sería descomponer los hechos en varias preguntas, e identificar
el hecho que el testigo niega:el hecho que el testigo niega:
Pregunta:Pregunta: ¿Usted esa noche usaba polo, es cierto?¿Usted esa noche usaba polo, es cierto?
Pregunta:Pregunta: ¿ El polo tenía dos colores?¿ El polo tenía dos colores?
Pregunta:Pregunta: ¿ Tenía rojo, es cierto?¿ Tenía rojo, es cierto?
Pregunta:Pregunta: ¿Asimismo tenía azul , es cierto?¿Asimismo tenía azul , es cierto?
Pregunta:Pregunta: ¿Además de azul y rojo tenía rayas?¿Además de azul y rojo tenía rayas?
23. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
23
3.- Graficar en el contraexamen3.- Graficar en el contraexamen
Graficando las situaciones o lugares permiteGraficando las situaciones o lugares permite
reproducir la atmósfera y sensaciones de lareproducir la atmósfera y sensaciones de la
situación vivida.situación vivida.
Asimismo, la técnica de un hecho porAsimismo, la técnica de un hecho por
pregunta, logra que el testigo diga las palabraspregunta, logra que el testigo diga las palabras
clave que el abogado quiere introducir al juicio.clave que el abogado quiere introducir al juicio.
24. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
24
EjemploEjemplo
Pregunta: ¿María iba con ustedes, es cierto?Pregunta: ¿María iba con ustedes, es cierto?
Respuesta: síRespuesta: sí
Pregunta: ¿Usted conocía a la dueña de la casa?Pregunta: ¿Usted conocía a la dueña de la casa?
Respuesta: NoRespuesta: No
25. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
25
Pregunta: ¿La dueña de casa era amiga dePregunta: ¿La dueña de casa era amiga de
María?María?
Respuesta: SíRespuesta: Sí
Pregunta: ¿Ustedes llegaron alrededor de lasPregunta: ¿Ustedes llegaron alrededor de las
23:00 horas?23:00 horas?
Respuesta: SíRespuesta: Sí
26. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
26
Pregunta: ¿Cuándo ustedes llegaron, mi clientePregunta: ¿Cuándo ustedes llegaron, mi cliente
ya se encontraba en la fiesta?ya se encontraba en la fiesta?
Respuesta: SíRespuesta: Sí
Pregunta: ¿La fiesta había empezado una horaPregunta: ¿La fiesta había empezado una hora
antes que ustedes llegaran?antes que ustedes llegaran?
Respuesta: SíRespuesta: Sí
27. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
27
Pregunta: Hasta ese momento no había existidoPregunta: Hasta ese momento no había existido
ninguna pelea en la fiesta ?ninguna pelea en la fiesta ?
Respuesta: No sé, parece que no.Respuesta: No sé, parece que no.
Pregunta: A ver, don X, ¿usted cuando llegó, la gentePregunta: A ver, don X, ¿usted cuando llegó, la gente
estaba bailando?estaba bailando?
Respuesta: síRespuesta: sí
Pregunta: ¿Otros bebiendo?Pregunta: ¿Otros bebiendo?
Respuesta: SíRespuesta: Sí
28. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
28
Pregunta: ¿Otros conversando?Pregunta: ¿Otros conversando?
Respuesta: síRespuesta: sí
Pregunta: ¿No había ninguno peleando, esPregunta: ¿No había ninguno peleando, es
cierto?cierto?
Respuesta: No.Respuesta: No.
Así se puede continuar graficando el lugar, laAsí se puede continuar graficando el lugar, la
fiesta y que hasta la llegada del testigo habíafiesta y que hasta la llegada del testigo había
estado en calma.estado en calma.
29. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
29
4.- De lo general a lo específico4.- De lo general a lo específico
Esta cuarta regla consiste en empezarEsta cuarta regla consiste en empezar
realizando preguntas generales, acerca de larealizando preguntas generales, acerca de la
materia que se está preguntando y luegomateria que se está preguntando y luego
incorporar preguntas más específicas, queincorporar preguntas más específicas, que
terminen con la meta del capítulo. Esto debeterminen con la meta del capítulo. Esto debe
realizarse a través de preguntas sugestivas.realizarse a través de preguntas sugestivas.
30. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
30
El capítulo de contraexamen comenzará conEl capítulo de contraexamen comenzará con
preguntas generales, las que serán cada vez máspreguntas generales, las que serán cada vez más
específicas, progresando en forma lógica yespecíficas, progresando en forma lógica y
clara.clara.
31. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
31
Este desarrollo del contraexamen hará que losEste desarrollo del contraexamen hará que los
jueces entiendan rápidamente hacia donde va lajueces entiendan rápidamente hacia donde va la
línea de interrogación y rechazar las objecioneslínea de interrogación y rechazar las objeciones
hasta que el abogado complete su capitulo dehasta que el abogado complete su capitulo de
contraexamen.contraexamen.
32. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
32
LAS OBJECIONESLAS OBJECIONES
33. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
33
Preguntas Objetables:Preguntas Objetables:
SugestivasSugestivas
CapciosasCapciosas
RepetitivasRepetitivas
De opinionesDe opiniones
Que tergiversan la pruebaQue tergiversan la prueba
Formuladas en términos pocos claros.Formuladas en términos pocos claros.
Coactivas.Coactivas.
34. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
34
10 MANDAMIENTOS10 MANDAMIENTOS
1.- Actuar rápidamente.1.- Actuar rápidamente.
2.- Ser Cortés.2.- Ser Cortés.
3.- Conocer al Juez.3.- Conocer al Juez.
4.-Objetar únicamente cuando sea necesario.4.-Objetar únicamente cuando sea necesario.
5.- Conocer el derecho de la Prueba.5.- Conocer el derecho de la Prueba.
6.- Prever los incidentes Objetables.6.- Prever los incidentes Objetables.
7.- Discutir las objeciones sin la presencia del testigo.7.- Discutir las objeciones sin la presencia del testigo.
8.- Conocer parte contraria.8.- Conocer parte contraria.
35. José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho
35
9.- Utilizar guías:9.- Utilizar guías:
a) En el directoa) En el directo
b) Contrainterrogatorio.b) Contrainterrogatorio.
c) Presentación de pruebas yc) Presentación de pruebas y
d) Por materia.d) Por materia.
10.- Utilizar y maximizar las instituciones10.- Utilizar y maximizar las instituciones
y remediosy remedios