Este documento describe los tipos y mecanismos de oposiciones en el sistema penal acusatorio. Explica que las oposiciones son herramientas para proteger la teoría del caso y evitar estrategias de la contraparte que puedan perjudicar los objetivos. Luego detalla varios tipos de oposiciones a preguntas, medios de prueba, y respuestas de testigos. Finalmente, ofrece consejos sobre la técnica adecuada para presentar una oposición, incluyendo fundamentarla bien y mantener la credibilidad y ética.

1. LAS OBJECIO0NES
EN EL
SISTEMA PENAL
ACUSATORIO

2. Oposiciones
Concepto de oposiciones
Punto de vista jurídico
Herramienta, mecanismo, medio controvertiractos
procesales de la contraparte, que vulnerenlas reglas de
prueba, principios y fines fundamentales del proceso penal.
Punto de vista práctico
Herramienta, mecanismo, medio para proteger nuestra
teoría del caso, de estrategias de la contraparte
que puedan perjudicar nuestros objetivos en el debate.

3. Tipos de oposiciones
A preguntas
La pregunta que se formula no tiene relación con
Impertinente …. los hechos del caso.
Privilegiada …. La pregunta constituye información privilegiada o el mismo testigo puede
oponerse por la existencia de un privilegio.
Referencial o de oídas… El testigo no tiene conocimiento personal o directo de los hecho
Opinión inadmisible …. Se pide al testigo una opinión para la cual no está
calificado.
Repetitiva ……… Se está repitiendo la pregunta que vuelve sobre lo
mismo.
Sugestiva……… Se sugiere la respuesta.
Argumentativa .. Se esta exponiendo una tesis dentro de la pregunta.

4. Tipos de oposiciones
A preguntas
Capciosa ……. Se induce al testigo a errar.
De carácter o conducta...... Pide información sobre el carácter del acusado o de testigos, o
de sus conductas anteriores que nada tienen que ver con los
hechos juzgados.
Confusa…… No se entiende o tiende a confundir al testigo.
Hipotética o Se pide al testigo que aventure en aspectos que no conoce o no sabe.
especulativa…
Conclusiva ….. Obliga al testigo a sacar conclusiones propias del alegato de
cierre.
Superflua …… No sirve para demostrar cosa alguna.
Impropia …… Vulnera la dignidad del testigo o la contraparte.
Compuesta ….. Cualquier respuesta que dé el testigo queda fuera de contexto.

5. Tipos de oposiciones
A incorporación de medios de prueba
Acumulativa …. Se pretende probar un hecho utilizando muchos medios
de prueba de la misma naturaleza y con la misma
información.
Perjuicio indebido ……. El medio de prueba que se presenta o solicita
causa más daño innecesario que el valor
probatorio que posee.
De carácter o hábito ...... Se pretende evidenciar el carácter del acusado o de
testigos, o sus conductas anteriores, que nada tienen que
ver con los hechos juzgados.
Testigo incompetente…. El testigo que se propone carece de capacidad para
testificar.
No se autenticó … No se le dio validez a ese medio de prueba.
Prueba de referencia no admisible… No se cumplen los presupuestos para darle validez
a la declaración anterior.

6. Tipos de oposiciones
A incorporación de medios de prueba
Perito no idóneo …
El perito que se propone o depone no acredita su
competencia e idoneidad.
El elemento material de prueba que se
pretende introducir fue obtenido con violación
Prueba ilegal …… de debido proceso .

7. Tipos de oposiciones
A respuestas de testigo
No es responsiva… El testigo no está respondiendo.
Irrelevante …… No tiene relación con la pregunta.
Referencial………. El testimonio es de oídas.
Privilegiada ……… Reservas en relación con privilegios.
Testigo no técnico.. El testigo responde aspectos técnicos que no
conoce o no sabe.

8. Mecanismo de la oposición
Decisión
Refutación
Fundamentación
Planteamiento

9. Técnica de las oposiciones
Credibilidad y ética
Atención y oportunidad
Fundamentación apropiada
Refutación apropiada
Forma de oponerse
Pensar siempre en el juez
Ponerse de pie
No dejarse intimidar

10. Técnica de las oposiciones
Credibilidad y ética
Atención y oportunidad
Fundamentación apropiada
Refutación apropiada
Forma de oponerse
Pensar siempre en el juez
Ponerse de pie
No dejarse intimidar