El documento examina la definición y características del estado desde diversas perspectivas teóricas, enfatizando su rol como entidad de dominación que ejerce el monopolio de la coacción legítima para mantener el orden. También aborda el surgimiento del estado moderno, sus objetivos centrados en el bienestar social y el desarrollo político como un proceso evolutivo hacia la complejidad y autonomía. Finalmente, se destaca la modernización del desarrollo político en términos de control social, industrialización y cambios en actitudes hacia la racionalidad.

1. Universidad"FermínToro"
Facultadde CienciasJurídicasy Políticas
Escuela de Ciencia Política
Estado como
organismo político
VANESSAGANDARA
POLÍTICASCOMUNICACIONALES
PORF. LIC. JENNYGUZMAN
BARQUISIMETO1 DE SEPTIEMBREDEL2015

2. Según Max Weber: El
estado es un instituto
político de actividad
amplia en la medida
en que su área
administrativa
mantenga con éxito la
demanda al
monopolio legítimo
de la coacción física
para el
mantenimiento del
orden vigente.
Según Hermann Heller: Estado es una unidad de
dominación, independiente en lo exterior e
interior, que actúa de modo continuo, con medios
de poder propios, y claramente delimitado en lo
personal y territorial.
Según Montesquieu:
es estado era una
organización social,
pero esta no provenía
de la firma de algún
pacto o contrato, más
bien de la convivencia
de ciertos principios
fundamentales e
inviolables, previstos
en el orden de una
Constitución.
Según Inmanuel Kant: el estados es el pueblo, y la expresión de esta idea se
cristaliza en el proceso legislativo a partir del cual se tutelan los derechos y las
libertades individuales.

3. ELEMENTOS Y CARACTERÍSTICAS
1. Pueblo: se entenderá al
compuesto social de los
procesos de asociación
en el alineación cultural
y superficial.
2. Poder: capacidad o
autoridad de dominio,
freno y control a los
seres humanos, con
objeto de limitar su
libertad y reglamentar
su actividad.
3. Territorio: es el
elemento físico de
primer orden para que
surja y se conserve el
estado, la formación
estatal supone un
territorio sin la
existencia de ésta no
pude haber estado.
1. Una cierta entidad territorial, se
refiere al medio físico que es
necesaria para la sustentación del
Estado.
2. Establecimiento de un poder central
suficientemente fuerte. Se logra
suprimir o reducir drásticamente a los
antiguos poderes feudales.
3. Creación de una infraestructura
administrativa, financiera, militar y
diplomática.
4. Consolidación de la unidad
económica. El Estado debe ser capaz
de regular y dirigir la economía en su
propio seno, y con respecto al
exterior, implantar un sistema
aduanal y normas precisas que
controlen la entrada y salida
de bienes.

4. SURGIMIENTO
DEL ESTADO
Se inicia en los ocasos del siglo XVIII e
incisos del siglo XIX, a partir de las cuales
podemos explicar las causas del estado en
una época en que la concepción del mundo
en occidente se vio convulsionada. Además
de que para Europa, en las mismas fechas,
presentaba en todas las naciones ausencia
de gobiernos constituidos como
monarquías absolutistas. El fundamento del
mandato de los reyes era explicado
teológicamente, se sostenía el derecho
dinástico de los monarcas como una
prerrogativa a partir de la cual se legitimaba
a su ascenso y mantenimiento en el poder.
OBJETIVOS DEL
ESTADO
El objetivo principal del
Estado es el logro del bien
común, el bienestar social,
su eficiencia del mismo se
medirá en relación de que
todas las acciones que se
realicen estén enfocadas a
garantizar este fin.

5. DESARROLLO POLÍTICO
Es la manifestación político-
social del proceso evolutivo
general de la vida. Su
dirección va hacia estados
de complejidad y autonomía
crecientes, por medio del
desarrollo de sistemas auto
adaptativos.
FUNDAMENTOS DEL
DESARROLLO POLÍTICO
Tiene sus raíces en el primer
intento del hombre por entender el
cambio. Por consiguiente la
concepción generalizada del
desarrollo político como una serie
de etapas de crecimiento que
evoluciona inevitablemente hacia
el progreso, no es sino la forma
moderna de la visión del cambio
que ha dominado en el
pensamiento occidental durante
muchos siglos.

6. PREMISAS DE
EVOLUCIÓN DEL
DESARROLLO POLÍTICO
1.- El cambio es natural: se entiende como la
realización incesante de niveles más altos de
orden.
2.- El cambio es direccional y está caracterizado
por una secuencia de estratos.
3.- El cambio que es inmanente, se ha creado
está empeñado en su condición futura.
4.- El cambio es continuo, lo cual supone una
sucesión lógica de etapas que genéticamente
están relacionadas que se si bien entre sí.
5.- El cambio que es necesario, son las etapas
del desarrollo de elaboración social se suceden
necesariamente conforme a un cierto orden.
6.- El cambio no deben tener causas uniformes,
fundamentales fuentes del cambio en la
evolución.
MODERNIZACIÓN
DEL DESARROLLO
POLÍTICO
Es el progresivo control del hombre y
sobre su medio natural y social. En esta
idea se advierten al menos tres
dimensiones distintas; La
dimensión tecnológica supone
eminentemente la industrialización y
encarna el contraste entre sociedades
preindustriales que industriales. La
dimensión organizativa atañe al órgano
de la diferenciación y especialización, y
encarna el contraste entre sociedades
simples y complejas. La dimensión de las
actitudes se refiere a la racionalidad y a
la secularización, y contrasta la
perspectiva científica religiosa.

7. AUTORES PRIORITARIOS
En 1919, define el Estado moderno como una "asociación
de dominación con carácter institucional que ha tratado,
con éxito, de monopolizar dentro de un territorio la
violencia física legítima como medio de dominación y que,
con este fin, ha reunido todos los medios materiales en
manos de sus dirigentes y ha expropiado a todos los seres
humanos que antes disponían de ellos por derecho propio,
sustituyéndolos con sus propias jerarquías supremas”.
El Estado no es el reino de la razón, sino de la fuerza; no
es el reino del bien común, sino del interés parcial; no
tiene como fin el bienestar de todos, sino de los que
detentan el poder; no es la salida del estado de
naturaleza, sino su continuación bajo otra forma. Antes al
contrario, la salida del estado de naturaleza coincidirá con
el fin del Estado. De aquí la tendencia a considerar todo
Estado como una dictadura y a calificar como relevante
sólo el problema de quién gobierna (burguesía o
proletariado) y no sólo el cómo.
MAX WEBBER
KARL MARX

8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
• EL ESTADO COMO ORGANISMO
POLITICO
• WWW.POLITICAYCOMUNICACION.COM
• WWW.POLITICASCOMUNICACIONALES.C
OM
• WWW.HERENCIAPOLITICA.COM
• WWW.AUTORESPOLITICOSYDEFENSDAD
EESTADO.COM