linea de tiempo .evolución histórica de los derechos humanos
La prueba en el proceso.
1. LA PRUEBA EN EL PROCESO:
Probar demostrarla verdadde una proposición.
Couture: 1) ¿Qué es laprueba? – concepto.
2) ¿Qué se prueba? – objetode laprueba.
3) ¿Quiénprueba? – carga de laprueba.
4) ¿Cómose prueba? – procedimientoprobatorio.
5) ¿Qué valortiene laprueba? – Valoraciónde laprueba– Funciónde laprueba.
1. Concepto:
Procesal:demostraciónde laverdadenjuicio.Eslacomprobaciónjudicial conlosmediosy
procedimientosque laleyestablece.
2. Aspectos generales:
3. Objeto de la prueba:
RG: Afirmaciónde unhecho.
EX: hechonegativo acreditarcon hechopositivo,contrario.
Ej: probar que nohice algo,porque estabahaciendootracosa en otrolugar.
“Toda afirmaciónconllevaunanegación”
RG: el Derechono se prueba.
EX: derechoextranjero(comohechoenlacausa)
Cuandose invocaa lacostumbre como derecho.
4. Función de la prueba y las teorías al respecto:
1. Prueba como verdad: J Betham.
Establecerenel procesolaverdadde cómo acaecieronloshechosenel proceso.
Crítica: no necesariamente eslaverdad,yse puede convenceral juezdel hecho.
2. Prueba como el convencimiento subjetivo del juez: Chiovenda – Couture
Crítica: no necesariamente eslaverdad.
3. Prueba como fijación de los hechos en el proceso: Condelutti
Vinculadaconlapruebalegal y tasada.
El juezestáobligadoaconsiderarlosmediosque consideralaleyavalorarlacomo la
leylodice.
Crítica: no llevatanrápidoa la verdad.
5. Carga de la prueba: onus probandi
RG: - Recae sobre quienafirma unhecho.
- Las excepcionesigual debe probarlas.
- A quienpropone la acción.
EX: - La pruebanosiempre recae enel actor, puede recaerenel demandante o
demandado.
Ejemplo:cuandoel demandadoniegatodo.
Presunciónde derecho:noadmite pruebaal contrario(conocerunaley).
Presunciónde unhecho:
6. Sistemas probatorios:
1. Medios de prueba:
a. Libertad de prueba.
b. Pruebalegal.
2. Valorización de la prueba:
a. Pruebatazada:unidoa la prueba legal. El legislador vaseñalandoel valor de cada
pruebay el juez acata ello.
b. Libre convicción: el juez puede adquirir suconvicción porcualquier medio
probatorio, incusoextra procesal.
No necesitafundamentarlaelecciónde prueba.
En mínimacuantía civil.
c. Sanacrítica: el juez en suresolución debe expresar las razones lógicas y de
experiencia, respetandolosprincipios, porlos cuales llega a la decisión.
Reglasde correcto racional.