Diagnostico situacional de
centro de trabajo
Juan Esteban Blanco López
R1 de Medicina del Trabajo y Ambiental
Diagnostico situacional de centro de trabajo
 Llevar a cabo un programa de prevención, intento de mejora de una
situación...
Diagnostico situacional de centro de trabajo
 Puede enfocar a través de diversas
metodologías que son de muy
distinta com...
A. Evaluación de la accidentabilidad
 El análisis estadístico de los factores de los accidentes, se podrá
establecer, pos...
A. Evaluación de la accidentabilidad
 Mediante los índices estadísticos, se pueden expresar en cifras
relativas, los valo...
B. Auditoria de gestión
 Métodos estadísticos se basan en evidencia unos resultados
 El termino “auditoria”, del campo f...
 Se realiza sobre el programa preventivo que pueda existir en la
empresa y los fines que se plantean, puede destacar la v...
Auditores
 Pueden ser confrontadas por el personal de la empresa o por
servicios externos, no obstante, es aceptado sea r...
Frecuencia
 En lo que se refiere a periodicidad de las revisiones, se admite
unos periodos de revisión más largos, aconse...
Metodología
 El método para la realización se basa en el análisis de ciertas
documentaciones e informaciones de carácter ...
Cumplimiento de la documentación del Sistema de Seguridad y Salud Ocupacional de
EDELCA, respecto a la norma OHSAS 18001:2...
Valoración del cuestionario
 La tendencia a traducir a términos cuantitativos cualquier aspecto
de la actividad empresari...
 Mediante el sistema cuantitativo se pueden ofrecer resultados
mediante un proceso preestablecido, posibilitando su repre...
 Se posibilita la representación grafica de los grados y sus factores
por medio de un perfil calificativo del programa de...
C. Auditoria técnica
 La mejora de las condiciones exige el perfeccionamiento de una
situación inicial.
 Deduce la neces...
Respaldo
 La propuesta o autorización
para realizar una auditoria
técnica, debe ser hecha desde la
dirección del centro d...
Auditores
 Se requiere de la intervención de equipo y personal especializado
en cada uno de los tipos de riesgo a analiza...
Frecuencia
 Aunque es difícil establecer una frecuencia determinada, deberá
plantearse una segunda de control, habiendo t...
Metodología
 Siendo una inspección pormenorizada y sistemática de las
condiciones de seguridad e higiene, resulta impresc...
Existen varios modelos de auditorias de gestión, muchas
inspecciones y encuestas técnicas de tipo parcial
Modelo a modo de...
Valoración del cuestionario
 En base al criterio de referencia, permite la orientación de los
defectos encontrados, permi...
D. Mapa de riesgos
 Pretende ser un punto de partida
para elaborar posteriormente
una acción preventiva de los
riesgos en...
Objetivos:
 La identificación de los factores nocivos y de riesgo que están
presentes en las secciones de la empresa
 Co...
Metodología
 Se basa en la recuperación de la experiencia de grupos de
trabajadores expuestos sin entrar en conceptos téc...
 Que serian evaluados por los trabajadores a través de una discusión
y búsqueda de un consenso colectivo.
 Es frecuente ...
 Se debe disponer de una colección de encuestas, que recoja la
información de los distintos factores de riesgo, así como ...
Bibliografía
 Manual de seguridad en el trabajo, Editorial MAPFRE 2005,
Diagnostico de la situación, Págs.. 1212-1222
 P...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Diagnostico situacional de centro de trabajo

4.084 visualizaciones

Publicado el

diagnostico del centro de trabajo

Publicado en: Salud y medicina
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
4.084
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
9
Acciones
Compartido
0
Descargas
87
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Diagnostico situacional de centro de trabajo

  1. 1. Diagnostico situacional de centro de trabajo Juan Esteban Blanco López R1 de Medicina del Trabajo y Ambiental
  2. 2. Diagnostico situacional de centro de trabajo  Llevar a cabo un programa de prevención, intento de mejora de una situación inicial.  Plantearse determinados objetivos y lograr alcanzar unos resultados concretos, es necesario disponer de una serie de datos para conocer, tras el análisis causal, las deficiencias existentes en la situación inicial
  3. 3. Diagnostico situacional de centro de trabajo  Puede enfocar a través de diversas metodologías que son de muy distinta complejidad,  Se debe precisar que aspectos se evaluarán con objeto de definir el método a emplear
  4. 4. A. Evaluación de la accidentabilidad  El análisis estadístico de los factores de los accidentes, se podrá establecer, posteriormente una serie de acciones concretas dentro del programa.  La forma del accidente, el agente material, las causas, etc., permitirán al utilizarlas comparativamente, evidenciar la problemática a prevenir
  5. 5. A. Evaluación de la accidentabilidad  Mediante los índices estadísticos, se pueden expresar en cifras relativas, los valores de accidentabilidad global de una empresa.  Cuando se compara su experiencia de lesiones con las de otra empresa, o bien con su experiencia anterior, se podrá evaluar de manera significativa sus logros en seguridad.
  6. 6. B. Auditoria de gestión  Métodos estadísticos se basan en evidencia unos resultados  El termino “auditoria”, del campo financiero contable constituyendo un capítulo de la actividad económica y organizativa empresarial  Progresivamente adaptado para el control de la gestión de las empresas.  Significado “procedimiento de examen y verificación”, si bien ha ido extendiendo a gran cantidad de otros procedimientos administrativos de supervisión en todas las áreas de la actividad empresarial
  7. 7.  Se realiza sobre el programa preventivo que pueda existir en la empresa y los fines que se plantean, puede destacar la valoración del cumplimiento de los programas y objetivos propios, valoración de la gestión preventiva. Permite comprobar acciones y medios desarrollados en forma de programa.  Explicito o implícito, formal o informal, mínimo o máximo, integrado o no, será una de las cuestiones a evaluar.  Debería ser previa a cualquier programa de inspecciones y evaluaciones, o actividad preventiva organizada.
  8. 8. Auditores  Pueden ser confrontadas por el personal de la empresa o por servicios externos, no obstante, es aceptado sea realizada por una entidad especializada externa, cuya libertad puede ser decisiva para garantizar la fiabilidad del resultado final.
  9. 9. Frecuencia  En lo que se refiere a periodicidad de las revisiones, se admite unos periodos de revisión más largos, aconsejado tres años
  10. 10. Metodología  El método para la realización se basa en el análisis de ciertas documentaciones e informaciones de carácter interno, así como cumplimientos de cuestionarios, entrevistas y visitas.  Un análisis previo debe permitir seleccionar los aspectos que serán objeto de chequeo o verificación, no deberán presentar características fijas, posibilitando su cambio o mejora sin dificultades de tipo administrativo.
  11. 11. Cumplimiento de la documentación del Sistema de Seguridad y Salud Ocupacional de EDELCA, respecto a la norma OHSAS 18001:2007.
  12. 12. Valoración del cuestionario  La tendencia a traducir a términos cuantitativos cualquier aspecto de la actividad empresarial y sin negar la universabilidad de los números se puede considerar como cierta “deformación profesional” al pasar las calificaciones a valoraciones  Dicha valoración puede ser: cualitativa y cuantitativa.  Por ejemplo, en la cualitativa, puede ser: 1. Si/no/improcedente 2. Alto/medio/bajo 3. Deficiente/aceptable/bueno/excelente
  13. 13.  Mediante el sistema cuantitativo se pueden ofrecer resultados mediante un proceso preestablecido, posibilitando su representación grafica.  No todos tienen la misma importancia, ha de ponderarse el valor relativo de estos, difícil en la práctica y dependiente del criterio de quien realiza el cuestionario.  Si en el plazo entre una auditoria y su inmediata revisión, una unidad pasa de deficiente a aceptable, se constata el progreso real.
  14. 14.  Se posibilita la representación grafica de los grados y sus factores por medio de un perfil calificativo del programa de prevención, que permite una visión global de la situación del programa y su evolución en el tiempo.  La realización de un plan periódico de auditorias de gestión preventiva, constituye una de las principales herramientas de que dispone la dirección de las empresas para controlar y mejorar la eficacia de sus programas preventivos, en la medida que se analiza la propia estructura de control sobre los riesgos de trabajo.
  15. 15. C. Auditoria técnica  La mejora de las condiciones exige el perfeccionamiento de una situación inicial.  Deduce la necesidad de un método de identificación, evaluación y control de riesgos potenciales que se anticipe a la producción de los accidentes.  Inspección técnica de riesgos específicos o generales, examen crítico de los sistemas técnicos-preventivos establecidos en un centro de trabajo, en relación a criterios o estándares técnicos.
  16. 16. Respaldo  La propuesta o autorización para realizar una auditoria técnica, debe ser hecha desde la dirección del centro de trabajo,  puesto que dará como resultado la necesidad de inversiones, así como propuestas que afectaran la organización
  17. 17. Auditores  Se requiere de la intervención de equipo y personal especializado en cada uno de los tipos de riesgo a analizar.  Deberían ser integrados en los propios programas de actuación interna del centro de trabajo y solo en caso de no disponer de los medios humanos y técnicos adecuados, utilizar entidades especializadas.
  18. 18. Frecuencia  Aunque es difícil establecer una frecuencia determinada, deberá plantearse una segunda de control, habiendo transcurrido un tiempo razonable para la corrección y adopción de las medidas propuestas.  Puede depender de la naturaleza del riesgo a valorar, que puede condicionar la realización de inspecciones parciales para cumplir las periodicidades establecidas por los reglamentos.
  19. 19. Metodología  Siendo una inspección pormenorizada y sistemática de las condiciones de seguridad e higiene, resulta imprescindible dispones de un cuestionario de verificación.  Objetivo – facilitar la tarea de inspección, plasmando criterios de referencia en un check list y desarrollando a nivel de cuestiones que se puedan cumplir.  Ninguna lista se ajustara totalmente a la realidad práctica. La experiencia revelara la necesidad de complementarla o modificarla, con flexibilidad en relación a lo preestablecido
  20. 20. Existen varios modelos de auditorias de gestión, muchas inspecciones y encuestas técnicas de tipo parcial Modelo a modo de ejemplo de relación de áreas que lo conforman, aplicables en función de las necesidades reales encontradas en un centro de trabajo  Áreas de trabajo  Señalización  Maquinas  Instalaciones eléctricas  Almacenamiento  Aparatos de presión  Sustancias químicas peligrosas  Material de protección personal  Incendios  Autoprotección  Condiciones ambientales generales  Contaminantes químicos  Agentes físicos  Contaminantes biológicos
  21. 21. Valoración del cuestionario  En base al criterio de referencia, permite la orientación de los defectos encontrados, permitiendo la clasificación de las instalaciones en función del grado de cumplimiento:  Cuando el incumplimiento constituye un peligro inmediato, nos situamos ante un defecto crítico  Cuando el incumplimiento no constituye un peligro inmediato, sino que se haya condicionado aun fallo, nos situamos ante un defecto mayor, lo que implica una respuesta de solución condicionada  Cunado el incumplimiento no supone ningún riesgo, estamos ante un defecto menor, que implica la consiguiente notificación y solución posterior.
  22. 22. D. Mapa de riesgos  Pretende ser un punto de partida para elaborar posteriormente una acción preventiva de los riesgos en el interior de una empresa  Permitirá la recopilación programada de datos que expresan la situación relacionada con los factores de riesgo presentes en los puestos de trabajo.
  23. 23. Objetivos:  La identificación de los factores nocivos y de riesgo que están presentes en las secciones de la empresa  Conocer el numero de trabajadores que estén expuestos a los diferentes riesgos en función de los horarios y turnos
  24. 24. Metodología  Se basa en la recuperación de la experiencia de grupos de trabajadores expuestos sin entrar en conceptos técnicos o patológicos  Surge de la estrategia adoptada por los sindicatos, en los inicios de los 70s, en defensa de la salud laboral  La información a obtener, se puede agrupar en 1. Microclima de trabajo (luz, ruido, temperatura) 2. Contaminantes del ambiente (físicos, químicos y biológicos) 3. Sobrecarga muscular 4. Sobrecarga psíquica 5. Factores de seguridad
  25. 25.  Que serian evaluados por los trabajadores a través de una discusión y búsqueda de un consenso colectivo.  Es frecuente recurrir a representaciones graficas sobre los planos de territorio analizado, asignando un color a cada unos de los factores de riesgo mencionados, así como un signo concreto a los riesgos importantes.
  26. 26.  Se debe disponer de una colección de encuestas, que recoja la información de los distintos factores de riesgo, así como el tiempo de exposición  Esta información una vez elaborada y analizada por el CMSH deberá permitir: 1. Conocer los factores de riesgo 2. Cuantificarlos por secciones 3. Conocer los accidentes, su frecuencia y su origen 4. Establecer prioridades 5. Seguir los resultados
  27. 27. Bibliografía  Manual de seguridad en el trabajo, Editorial MAPFRE 2005, Diagnostico de la situación, Págs.. 1212-1222  Procedimiento para la elaboración de estudios y programas preventivos de seguridad e higiene en el trabajo 2350-003-001 del 12-09-2012  Estudio de seguridad de HGZ No. 6, Cd. Madero, Tamps de 2014

×