Cambios sectoriales y características de la ocupación

índice

laboral
Noviembre, 2013
Estudio monográfico.

¿A las puertas de la recuperación?: cambios
sectoriales y características de la ocupación
• En el tercer trimestre de 2013, el empleo agregado en España continúa cayendo
a tasas cada vez menores (-2,7% interanual, frente al -4,7% interanual del mismo
trimestre de 2012).
• Sectorialmente, la mejora expresa la modesta caída del empleo de los servicios
privados (-0,5%), frente a contracciones mayores de los colectivos (-3,6%) y las ramas
industriales (-6,6%).
• Ramas industriales con aumentos del empleo en el tercer trimestre de 2013: en la
industria, el papel y cartón, la industria química, la industria del caucho y plásticos y el
equipo electrónico y eléctrico.
• Ramas de servicios privados con crecimientos del empleo: actividades financieras y
de seguros y servicio doméstico.
• Los asalariados del sector privado con contrato temporal han reducido intensamente
su ritmo de contracción los últimos trimestres: caída anual en 2013/T3 del -1,1%.
• Las jornadas inferiores a 30 horas/semana están creciendo con fuerza desde el
segundo trimestre de 2012 y, en el tercer trimestre de 2013, alcanzan un notable 3,8%,
al igual que el empleo a jornada parcial que crece un 4,1%.
• La subocupación contribuye a la moderación del descenso en el empleo con
una caída marginal del -0,4%, frente a la reducción del -3,5% del empleo neto de
subocupación.

Índice Laboral ManpowerGroup

Estudio monográfico. ¿A las puertas de la recuperación?

Estudio monográfico.

Volumen 43 Noviembre 2013
Estudio elaborado por el equipo de investigación del catedrático de Economía Aplicada de la Universidad
Autónoma de Barcelona Dr. Josep Oliver Alonso

ManpowerGroup Telf. 93-459.18.19

1



Sumario
Presentación……………………………………………………………………………………..3

¿A las puertas de la recuperación?:
cambios sectoriales y características de la ocupación…………………………………5

1. Empleo por ramas de actividad: algunos rasgos relevantes de los últimos
trimestres............................................................................................................................. 7
1.1. El desempeño del mercado de trabajo por ramas productivas en la última
fase de la crisis (2011-2013) y sus perspectivas ................................................................... 8
1.2. Ramas de los servicios: los síntomas de tentativa mejora de los últimos trimestres ... 17
1.3. Ramas energéticas e industriales:
los síntomas de tentativa mejora de los últimos trimestres.................................................. 24

2. Los cambios en el empleo según posiciones ocupacionales: la nueva emergencia
de la ocupación asalariada temporal y del empleo autónomo........................................30

3. Cambios en las horas trabajadas y recesión: mayor aumento en jornadas más
reducidas, en el tiempo parcial y en el subempleo..........................................................37
3.1. Las modificaciones en la jornada laboral en la crisis
y los cambios de los últimos trimestres ................................................................................ 41
3.2. El creciente peso de la jornada a tiempo parcial en la crisis:
¿cambio estructural o efectos cíclicos de la recesión? ........................................................ 47
3.3. El creciente peso de la subocupación y su estabilidad actual ...................................... 54

Conclusiones finales..........................................................................................................59

2



Presentación
El análisis detallado del mercado de trabajo en los últimos meses revela síntomas positivos
que van, desde el aumento de afiliados a la Seguridad Social, hasta la mejora de los
resultados de la EPA según la cual, entre abril y septiembre de este año, se han registrado
200.000 nuevos empleos. Un aumento interanual que contrasta con la caída de igual
período de 2012 (-124.000), con el aumento nulo de los meses de verano de 2011 y que,
en esta crisis, sólo puede compararse con la mejora, aunque menor que la actual,
experimentada en el verano de 2010 (cuando el empleo aumentó en 151.000 puestos de
trabajo).
Por ello, este trabajo monográfico se ha destinado a intentar evaluar algunas de las claves
de lo que está sucediendo, tomando una perspectiva más dilatada, para extraer de las
tendencias recientes lecciones para el próximo futuro.
Desde este punto de vista, la buena noticia es que según la información recogida, en los
próximos meses se producirá una mejora continuada del mercado laboral. La evolución del
empleo total y en concreto del empleo asalariado, ha recorrido un perfil típico de W, en el
que la primera recesión fue el impacto causado por la crisis financiera global (finales de
2008 y durante todo 2009); la recuperación posterior es la que tuvo lugar desde el cuarto
trimestre de ese último año, hasta mediados de 2011; la segunda caída refleja la
contracción ocupacional entre junio de 2011 y marzo de 2013 y, finalmente, la
recuperación posterior es la que estamos visualizando.
El fuerte choque producido por la posibilidad de ruptura del área del euro y, en particular,
por la posible salida de España de la eurozona, provocó una situación de incertidumbre a
partir del verano de 2011 que no fue superada hasta septiembre de 2012. Tras la
aplicación de las importantes medidas económicas aprobadas por el Gobierno de España
y el claro posicionamiento del BCE sobre el futuro de la divisa común, se ha generado una
mejora de la confianza internacional en nuestro país que se ha notado en el mercado de
trabajo, a partir de octubre/noviembre de 2012.
Pero, ¿hasta qué punto esta mejora supone un cambio de tendencia en el mercado de
trabajo español? Tras un periodo de casi seis años en el que el empleo ha estado
retrocediendo de forma sistemática, los síntomas de recuperación deben analizarse con
prudencia. Debemos tener en cuenta, además, que el tiempo de esta ligera recuperación
es muy breve y que los resultados que se anticipan para el periodo que va de octubre de
2013 a marzo de 2014, sugieren nuevas reducciones estacionales de empleo, lo que
tampoco ayuda a definir con claridad en qué fase del ciclo nos encontramos.
Este trabajo presenta evidencia empírica de algunos elementos que pueden arrojar luz
sobre el futuro inmediato del empleo. En primer lugar analiza en detalle el comportamiento

3



subsectorial de las principales ramas de la industria y los servicios. Este análisis revela
que las dinámicas de cada una de ellas son dispares, coexistiendo en estos momentos
actividades cuyo empleo ha acelerado su caída, junto a otras que muestran el perfil
contrario o incluso están ya generando empleo neto.
En segundo lugar, puesto que se mantiene la incertidumbre y además es inevitable que se
siga perdiendo empleo en el sector público, se revisia qué figuras ocupacionales
(asalariados, con contrato temporal o indefinido empleados en el sector privado o público y
autónomos) son las que explican la mejora de los últimos trimestres. Como conclusión, el
sector privado es el que lidera este proceso y, dentro del mismo, las figuras de asalariados
temporales y/o de autónomos.
En tercer lugar, se analizan con detalle los cambios que se están produciendo en la
duración de la jornada de trabajo, para contrastar la hipótesis de que en esta fase del ciclo
es más probable el aumento de empleo a jornadas más reducidas.
Estos tres elementos, empleo por rama de actividad, posición en la ocupación y jornada
laboral, definen tres ámbitos relevantes de la dinámica actual del mercado de trabajo
español y, en especial, de sus expectativas futuras. Estoy convencido de que la
información que aporta este estudio ayudará a definir con mayor precisión el futuro laboral
que nos aguarda.
Raúl Grijalba
Presidente Ejecutivo de ManpowerGroup España

4



A finales de 2013, se acumulan los indicios que la segunda reunión recesión iniciada en
julio de 2011, está llegando a su fin. No es sólo que en los trimestres centrales de 2013 la
creación de ocupación haya superado largamente la efectuada en igual período de 2012
(caída de -124.000) o la práctica estabilidad de 2011 (cuando el empleo neto creado en
verano fue de sólo 7.000); tampoco, que la afiliación a la Seguridad Social haya avanzado,
entre mayo y septiembre de 2013, un 0,17%, frente a la caída del -0,86% de igual período
de 2012; ni que la tasa de desempleo haya moderado, e incluso reducido transitoriamente,
su ritmo de avance, de forma que se encuentra situada en el 26,1% en el tercer trimestre
de 2013, desde el 27,3% del primero de 2013.
Todos estos indicadores, sumados a la buena marcha del sector exterior en la economía
española, la creciente confianza de hogares y empresas, la recuperación de la confianza
internacional (como pone de manifiesto la entrada de capitales a lo largo de 2013),
configuran un nuevo panorama que sugiere que, en 2014, es posible, aunque difícil, que el
empleo acabe presentando su primer ejercicio con saldo positivo, aunque ciertamente será
de escaso valor absoluto. Pero, no por ello, deja de ser más que relevante el cambio de
tendencia que se anticipa.
Es en este contexto de salida lenta, pero sostenida, de la segunda recesión en el que cabe
interrogarse tanto sobre qué sectores están tras esta reducción de los ritmos de
contracción de la ocupación como por la calidad del empleo que hay que esperar se vaya
creando los próximos trimestres, y no sólo a lo largo de 2014, sino más allá, en los
próximos años. Por qué, en efecto, la crisis financiera 2008-2013 no sólo ha afectado al
volumen absoluto de ocupación del país, con una pérdida en el entorno de los 3,7 millones
de puestos de trabajo, y su distribución sectorial sino que, y ello es especialmente
importante en este momento previo a la recuperación, ha tenido efectos relevantes sobre
las características del empleo que, a pesar de la destrucción ocupacional, se ha creado.
En efecto, junto a la destrucción absoluta de empleo que la crisis ha contemplado, hay que
añadir que, simultáneamente, se han operado a lo largo de la crisis aumentos en cierta
tipología de puestos de trabajo, aunque no han permitido compensar la pérdida agregada.
Este es el caso en aquellos con menor número de horas, del avance de la subocupación; a
estos elementos que han venido operando desde el principio de la crisis, hay que añadir la
mejora, en forma de caídas cada vez menores, de ciertas figuras ocupacionales como el
empleo asalariado con contrato temporal o de los autónomos. En suma, estos últimos
trimestres, han contemplado una emergencia de figuras contractuales y tipologías de
ocupación que refuerzan la polarización y la dualización del mercado de trabajo.

5



Además, también se viene observando una mejora gradual en las tasas de caída del
empleo en algunas ramas productivas e, incluso, aumentos netos de empleo en algunas
de ellas, que parecen anticipar qué subsectores van a experimentar avances más
relevantes los próximos años, en la hipótesis que la recuperación acabe consolidándose.
¿Se trata de un fenómeno temporal, característico de esta fase previa de la recuperación?
O, por el contrario, ¿de la emergencia de un nuevo mercado de trabajo en el que las
figuras menos sólidas van a tener mayor importancia? Con la información actual, no puede
responderse con certitud a esta pregunta. Pero lo que sí puede afirmarse, es que los
signos que emergen hoy de la recuperación del empleo y, en especial, de aquellas figuras
que han aumentado sus efectivos en los últimos trimestres, definen una nueva tipología de
ocupación, que parece van a presidir la recuperación y por ello a la que hay que prestar la
máxima atención.
La estructura de este trabajo es la siguiente. En el apartado primero (1. Empleo por ramas
de actividad: algunos rasgos relevantes de los últimos trimestres) se pasa revisión a
algunas de las características sectoriales que, en estos últimos trimestres, han comenzado
a presentar mejores resultados y como se han comportado en el conjunto del período de
crisis. El análisis por ramas productivas en la segunda recesión y, particularmente, en los
últimos trimestres, para evaluar las posibilidades de cada sector cara a lo que parece debe
ser una nueva etapa laboral en España, se ha efectuado tanto para las principales
actividades de los servicios como de las industriales.
El punto segundo (2. Los cambios en el empleo según posiciones ocupacionales: la nueva
emergencia de la ocupación asalariada temporal y del empleo autónomo) analiza, en
particular, la evolución del empleo asalariado con contrato temporal y de la ocupación de
los autónomos, las figuras ocupacionales que están presidiendo la mejora en curso y,
probablemente, vayan a definir la del próximo futuro.
Finalmente, el apartado tercero (3. Cambios en las horas trabajadas y recesión: mayor
aumento en jornadas más reducidas, en el tiempo parcial y en el subempleo) profundiza en
algunas características del empleo relativas a la duración de la jornada, ya que estas
parecen ser también las que mayor mejora están experimentando. En concreto, se trata
del análisis de la evolución de las jornadas según horas trabajadas a la semana, de la
jornada a tiempo parcial y completa (otra forma de contemplar el mismo proceso) y de la
subocupación, es decir, la evolución de aquellos ocupados que trabajan una jornada
inferior a la ordinaria pero que desearían trabajar más horas. Finalmente, un apartado de
conclusiones cierra este monográfico, al que sigue un anexo estadístico.

6



1. Empleo por ramas de actividad: algunos rasgos
relevantes de los últimos trimestres

En el contexto descrito de manifiesta disminución de los ritmos de destrucción de empleo
característicos del último año hay que interrogarse acerca de hasta qué punto se trata de
un proceso generalizado o, por el contrario, responde a dinámicas diferenciadas por ramas
de actividad. Y, si este fuera el caso, qué sectores se encuentran tras el perceptible
cambio de sentido de la destrucción ocupacional. Por ello, el punto primero (1.1. El
desempeño del mercado de trabajo por ramas productivas en la última fase de la crisis
(2011-2013) y sus perspectivas), ofrece una perspectiva agregada (tanto temporal como
sectorialmente) para ubicar lo que está realmente sucediendo estos últimos trimestres. Ahí
se analiza la evolución de los grandes sectores de actividad, se desagregan estos por
algunas tipologías relevantes (por ejemplo, empleo privado excluida la construcción y el
sector primario) y se detalla qué grandes sectores están explicando la mejora en curso y
cuales continúan deprimiendo nuestro mercado de trabajo. El análisis efectuado sugiere
que, en efecto y a partir de los primeros meses de 2013, el mercado de trabajo ha
comenzado a incorporar de forma parcial la mejora observada en el ámbito más agregado
de la economía.
Los apartados segundo (1.2. Ramas de los servicios: los síntomas de tentativa mejora de
los últimos trimestres) y tercero (1.3. Ramas energéticas e industriales: los síntomas de
tentativa mejora de los últimos trimestres) profundizan en el análisis anterior,
circunscribiendo el estudio a los sectores industriales y terciarios del sector privado
(excluidas por tanto la construcción, el primario y el sector público). Ambos apartados
intentan, en suma, evaluar qué sectores están anticipando la recuperación y, por tanto,
qué ramas productivas cabría esperar que aportasen mayor empleo los próximos
trimestres.

7



1.1. El desempeño del mercado de trabajo por ramas
productivas en la última fase de la crisis (2011-2013) y
sus perspectivas
> El empleo agregado en España continúa cayendo a tasas cada vez
menores (un -2,7% interanual en el tercer trimestre de 2013, frente
al -4,7% interanual del mismo trimestre de 2012).
Una visión agregada de lo que ha sucedido en los últimos trimestres por grandes ramas de
actividad la ofrecen los distintos paneles del cuadro 1 y las tasas de cambio anuales se
visualizan en los paneles del gráfico 1. Lo sucedido para el conjunto de la actividad
económica desde el principio de la crisis se ha reproducido en el panel D del mencionado
gráfico. Como puede comprobarse, los dos choques ocupacionales y la recuperación
posterior al primero se destacan con precisión. En la primera crisis (2007/T3-2009/T4)
intensa caída desde los crecimientos del tercer trimestre de 2007 (+3,1% interanual) al
tercero de 2009 (-7,3% interanual) y contracción acumulada de la ocupación total del
-9,2% (una pérdida de 1,9 millones de empleos). A partir de ahí, comenzó una etapa de
estabilidad, en la que las pérdidas ocupacionales fueron mucho menores: intensa
reducción de la contracción del empleo, desde el -7,3% anual del tercer trimestre de 2009
al -0,9% en el segundo de 2011 (una caída acumulada de sólo -1,8%, en total -329.000
empleos). Y, finalmente, la segunda recesión, que se inició en verano de 2011, y que llegó
a su mínimo entre el tercer trimestre de 2012 y el primero de 2013 (con una nueva
acentuación de la contracción ocupacional, desde el -0,9% del segundo trimestre de 2011
al -5,0% del segundo de 2012 y nueva pérdida acumulada de -9,2% en total, unos -1,7
millones de empleos destruidos). Finalmente, a partir de la primavera de 2013 comienza
una suave recuperación (con una caída en el -2,7% en el tercer trimestre de 2013,
sensiblemente menor al -4,7% del mismo trimestre de 2012).

> Sectorialmente, la segunda recesión (2011/T2-2013/T3) no muestra
caídas relativas del empleo distintas a la primera crisis…
Un resumen de lo acaecido por grandes sectores a lo largo de la recesión se muestra en
los distintos paneles del cuadro 1. En particular, en la última fase de la crisis 2011/T22013/T1, la caída del empleo en la construcción continuaba siendo la más intensa (con
una pérdida acumulada del -26,8%, una cifra no muy alejada de la experimentada en la
primera fase de la crisis, cuando se contrajo un -33,8%), seguida de la industria (-10,3%) y,
finalmente, del terciario (con una destrucción de 999.000 empleos, un -7,4% de los
existentes en junio de 2011). Así, lo sucedido en la segunda recesión no muestra, en lo
relativo a las tasas de caída del empleo sectorial, un perfil sensiblemente distinto del
experimentado a lo largo de toda la crisis (panel D el cuadro citado): la construcción ha
sido el sector que ha experimentado mayor contracción del empleo (en total, un 62,8% de
los efectivos existentes en el tercer trimestre de 2007), rama a la que sigue la industria

8



(con un -30,9%) y, ya con valores muy alejados de estos contracciones, la pérdida en los
servicios (-5,7%).
CUADRO 1.

Los cambios en el empleo por grandes sectores de actividad en España 2007/T3-2013/T3 y el final de
la segunda recesión
Empleo en miles y cambio relativo y aportación al cambio en %
Primario
Industria Construcción

Servicios

Total

A. 2007/T3-2009/T4
Duración en trimestres: 9
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Cambio relativo (%)
Tasa trimestral (%)
Aportación cambio (%)

880
763
-117
-13,2
-1,6
6,2

3.283
2.668
-616
-18,8
-2,3
32,8

2.711
1.796
-915
-33,8
-4,5
48,7

13.488
13.258
-231
-1,7
-0,2
12,3

20.362
18.484
-1.878
-9,2
-1,1
100,0

763
727
-36
-4,7
-0,8
11,0

2.668
2.569
-99
-3,7
-0,6
30,1

1.796
1.426
-370
-20,6
-3,8
112,4

13.258
13.433
176
1,3
0,2
-53,5

18.484
18.156
-329
-1,8
-0,3
100,0

727
707
-20

2.569
2.304
-265

1.426
1.044
-382

13.433
12.434
-999

18.156
16.489
-1.667

-2,8
-0,4
1,2

-10,3
-1,5
15,9

-26,8
-4,4
22,9

-7,4
-1,1
59,9

-9,2
-1,4
100,0

704
694
-11

2.427
2.268
-159

1.129
1.010
-120

12.897
12.715
-182

17.158
16.686
-472

-1,5
-0,4
2,2

-6,6
-1,7
33,7

-10,6
-2,8
25,4

-1,4
-0,4
38,6

-2,7
-0,7
100,0

3.283
2.268
-1.015

2.711
1.010
-1.702

13.488
12.715
-773

20.362
16.686
-3.676

-30,9
-1,5
27,6

-62,8
-4,0
46,3

-5,7
-0,2
21,0

-18,1
-0,8
100,0

B. 2009/T4-2011/T2
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Cambio relativo (%)
Tasa trimestral (%)
Aportación cambio (%)

C. 2011/T2-2013/T1
Trimestres: 7
Valores absolutos (miles)
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Cambios relativos (%)
Acumulado
Trimestral
Aportación al cambio

D. Detalle del último año 2012/T3-2013/T3
Trimestres: 4
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

E. Total crisis 2007/T3-2013/T3
Trimestres: 24
Valor inicial
880
Valor final
694
Cambio absoluto
-186
Acumulado
-21,1
Trimestral
-1,0
5,1
Fuente: ManpowerGroup a partir de datos del INE.

9



> …aunque en la segunda recesión son los servicios los
responsables de la contracción agregada, aportando el 60% de
toda la pérdida ocupacional (1 millón de los 1,7 millones).
Ahora bien, en relación a la contribución a la pérdida total de empleo sí que hay diferencias
substanciales entre la primera y la segunda crisis: mientras en el choque posterior al
colapso de Lehman Brothers casi el 50% de la pérdida total de empleo provino de la
construcción (915.000 empleos perdidos en ésta frente a los -1,9 millones destruidos en
total), en la segunda recesión son los servicios los responsables del grueso de la caída,
aportando cerca de un millón de empleos a una pérdida total próxima a los 1,7 millones (un
60% de toda la pérdida).

> En los últimos trimestres, la contracción ocupacional en la
construcción continúa acentuándose.
El perfil del empleo total refleja, en especial, el efecto de la ocupación en la construcción,
aunque en los últimos trimestres su evolución se ha visto parcialmente compensada por
las menores caídas de otras ramas productivas. Así, el panel A del gráfico 1 refleja las
tasas de cambio anual del empleo en la construcción, muestra como la incipiente
desaceleración observa en la caída del empleo en la construcción desde el primer
trimestre de 2012, y que se ha prolongado hasta el primer trimestre de 2013, ha
experimentado un importante cambio de sentido a partir de entonces. De esta forma, en el
tercer trimestre de 2013 la ocupación del sector estaba cayendo todavía a un ritmo anual
del -10,6%, sólo ligeramente inferior al -11,5% del primer trimestre de este mismo año.
Este empeoramiento, en el contexto de una cierta mejora general, refleja el impacto
dilatado de las restricciones en la obra pública, junto a otros factores que están afectando
la construcción privada. Así, algunos indicadores de producción apuntan a que esta
ocupación va a continuar cayendo en los próximos trimestres. Por ejemplo, el consumo de
cemento o de materiales férreos, que puede considerarse una cierta aproximación al
avance de la obra pública, se ha contraído en el último semestre (abril-septiembre de
2013) un -18,0%.

> En el tercer trimestre de 2013, y en la industria, tanto las ramas
manufactureras (-5,8% interanual) como las energéticas y
extractivas (-12,3%) acentúan su caída, lo que se traduce en una
mayor caída del conjunto de la industria (-6,6%)…
En el ámbito de la industria, hay que distinguir con claridad entre la evolución del conjunto
1

de la manufacturera, de los sectores extractivos, residuos, agua y energéticos que han

1

Rama que incluye extracción de antracita, hulla, lignito, crudo de petróleo, gas natural, minerales metálicos, otras industrias extractivas y
actividades de apoyo a las industrias extractivas; producción y suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado; captación,
depuración y distribución de agua; Recogida y tratamiento de aguas residuales; recogida, tratamiento y eliminación de residuos; actividades de
descontaminación y otros servicios de gestión de residuos.

10



presentado una caída intensa los últimos trimestres, tras haber mejorado sensiblemente
hasta la segunda recesión. En efecto, en el tercer trimestre de 2013 ambas ramas estaban
contrayendo su empleo a tasas anuales del -12,3% para el sector energético y del -5,8%
para la industria, ritmos de contracción sensiblemente más elevados en los dos casos que
los analizados más arriba, al considerar el sector de servicios privados, e incluso por
encima de la caída de los servicios colectivos.
Además, ambos grupos de ramas industriales han acentuado la destrucción de empleo en
los últimos trimestres, probablemente reflejando la caída de las exportaciones industriales.
Así, en el caso de los sectores extractivos y energéticos, su caída ha sido continua desde
los crecimientos de la segunda mitad de 2009 y de la modesta pérdida del tercer trimestre
de 2012 (cuando caía un -0,6%). En el caso de las ramas manufactureras se observa una
contracción prácticamente constante en el entorno del 6% desde el segundo trimestre de
2012.
De esta forma, y dados los distintos pesos de ambos conjuntos (el sector manufacturero
aporta el 88,9% del empleo de la rama industrial mientras que el extractivo, agua, residuos
y el energético aporta sólo el 11,1%), el agregado industrial refleja fundamentalmente lo
que sucede con el sector manufacturero y, por tanto, presenta todavía fuerte contracción
de su empleo, en tasas de caída en el entorno del -6,6% en el tercer trimestre de 2013,
que ha acentuado su negativa trayectoria del último año (-5,6% y -5,9% en el segundo y
primer trimestres de 2013 y -5,8 y -5,4% en el cuarto y tercero de 2012).

> …de forma que el sector industrial no parece haber dejado atrás
los efectos recesivos de la segunda recesión iniciada en junio de
2012, con una caída hasta septiembre de 2013 del -11,7% (unos
300.000 empleos menos).
A diferencia del sector terciario, la industria continúa ofreciendo resultados desalentadores
y los registros de los últimos trimestres parecen sugerir que bien sea por la reducción de
las exportaciones internacionales bien por la debilidad de la demanda interna, el sector
está todavía lejos de recuperar crecimientos positivos de su empleo. De hecho, en la
segunda recesión que se inicia en el segundo trimestre de 2011, el sector industrial
parecía inicialmente más capaz de resistir sus efectos. Pero, a partir del segundo trimestre
de 2012 el empleo industrial muestra un preocupante proceso de caída interanual, que no
parece sugerir una inmediata recuperación (panel C del cuadro 2). En promedio de los
trimestres transcurridos desde entonces hasta el tercer cuarto de 2013, la ocupación en la
industria ha retrocedido a una media trimestral de un elevado -5,8%. De esta forma, y a
diferencia del conjunto de la economía o del sector servicios, la industria no muestra
grandes diferencias entre lo acaecido en la segunda recesión (hasta el primer trimestre de
2013) y los últimos seis meses, con ritmos de caída similares que acumulan, desde el
verano de 2011, una pérdida alrededor de los 300.000 empleos, un -11,7% de los efectivos

11



existentes entonces, que es menor que la de la primera recesión (un -18,8%) pero cuyo
signo y, en especial, cuya resistencia a moderar la caída contrasta con la de los servicios,
que son los que explican la mejora en curso.
CUADRO 2.

La difícil recuperación del empleo en los sectores industriales y las dificultades para salir de la segunda
recesión
Energía1

Manufactureras

Total Industria

248
269
20

3.035
2.399
-636

3.283
2.668
-616

8,1
0,9

-20,9
-2,6

-18,8
-2,3

269
270
2

2.399
2.299
-101

2.668
2.569
-99

0,6
0,1

-4,2
-0,7

-3,7
-0,6

270
255
-15

2.299
2.048
-250

2.569
2.304
-265

-5,5
-0,8

-10,9
-1,6

-10,3
-1,5

275
241
-34

2.152
2.027
-125

2.427
2.268
-159

-12,3
-3,2

-5,8
-1,5

-6,6
-1,7

A. 2007/T3-2009/T4
Trimestres: 9
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

B. 2009/T4-2011/T2
Trimestres: 6
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

C. 2011/T2-2013/T1
Trimestres: 7
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

Trimestres:4
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

Trimestres: 24
Valor inicial
248
3.035
3.283
Valor final
241
2.027
2.268
Cambio absoluto
-7
-1.008
-1.015
Acumulado
-2,8
-33,2
-30,9
Trimestral
-0,1
-1,7
-1,5
1. Industrias extractivas; suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado y agua, actividades de saneamiento, gestión de
residuos y descontaminación; coquerías y refino de petróleo.

12

20
07
03
20
07
0
20 4
08
0
20 1
08
0
20 2
08
0
20 3
08
04
20
09
01
20
09
0
20 2
09
0
20 3
09
0
20 4
10
01
20
10
02
20
10
03
20
10
0
20 4
11
0
20 1
11
0
20 2
11
03
20
11
04
20
12
01
20
12
0
20 2
12
0
20 3
12
0
20 4
13
01
20
13
02
20
13
03
20
20 07
0
20 07 3
0
20 08 4
0
20 08 1
08 02
20
0
20 08 3
0
20 09 4
0
20 09 1
09 02
20
0
20 09 3
0
20 10 4
0
20 10 1
10 02
20
0
20 10 3
0
201 1 4
0
20 11 1
11 02
20
0
20 11 3
0
201 2 4
0
20 12 1
0
20 12 2
0
20 12 3
0
201 3 4
01
20 13
13 02
03

20
20 07
0
20 07 3
0
20 08 4
01
2 008
0
2 008 2
0
2 008 3
04
2 009
01
0
20 9 0
200 9 2
0 9 03
20
0
201 0 4
0
20 10 1
0
20 10 2
0
20 10 3
0
2 011 4
0
2 011 1
11 0 2
20
0
2 011 3
1 0
20 2 0 4
2012 1
0
201 2 2
0
201 2 3
0
20 13 4
0
20 13 1
02
13
03
-28

20
0
20 7 0
0 3
20 7 0
0 4
20 8 0
0 1
20 8 0
0 2
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
09 1
20 0
09 2
20 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
10 1
20 0
1 2
20 0 0
1 3
20 0 0
1 4
20 1 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
11 3
20 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
1 2
20 2 0
12 3
20 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03

20
0
20 7 0
0 3
20 7 0
0 4
20 8 0
0 1
20 8 0
0 2
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
10 1
20 0
1 2
20 0 0
1 3
20 0 0
1 4
20 1 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
1 3
20 1 0
1 4
20 2 0
12 1
20 0
1 2
20 2 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
13 1
20 0
13 2
03


GRÁFICO 1.

¿Hacia un cambio de régimen en la dinámica del empleo? La ocupación en 2007-2013

Tasas de crecimiento anual en %

A. Construcción
B. Servicios colectivos

4
7

0
5

-4
3

-8
1

-12
-1

-16
-3

-20
-5

-24
-7

C. Sector privado (menos construcción,
primario y servicios colectivos)
D. Sector industrial

4
4
2

2

0
-2

0

-2
-4
-6

-4

-6
-10
-12
-8

-8
-14

-16

E. Total economía

4

2

0

-2

-4

-6

-8


> Asimetría en el comportamiento de los servicios: mientras los
privados caen modestamente en el tercer trimestre de 2013 (-0,5%),
los colectivos muestran una reducción más substancial (-3,6%)…

Evaluar adecuadamente qué es lo que está sucediendo con el empleo exige tomar con

mucha cautela los datos agregados y, en especial, los del sector servicios. En efecto, en

estos, el comportamiento de los servicios estrictamente privados y de los servicios

13



colectivos (de sanidad, educación y administración pública, ofrecidos por el sector privado
o público) ha sido especialmente dispar. Para el conjunto de la recesión, por ejemplo, la
pérdida agregada de cerca de 800.000 empleos en los servicios, que ha tenido lugar entre
2007/T3 y 2013/T3 es la suma ponderada de aumentos del 2,3% en los colectivos (unos
80.000 empleos adicionales en total) y de caídas del -8,6% en los servicios privados
estrictamente (unos 850.000 empleos perdidos).
No obstante, este perfil agregado de la crisis refleja comportamientos muy distintos en sus
diferentes períodos. De hecho, no ha sido hasta la segunda recesión (panel C del cuadro
3) cuando el empleo en los servicios colectivos ha comenzado a caer con cierta intensidad,
de manera que la fuerte contracción de la ocupación terciaria en esta segunda recesión
(-7,4%), cercana al millón de empleos perdidos, refleja caídas del -6,9% en los servicios
privados (-646.000 empleos) y, por vez primera en la crisis, reducciones en la ocupación
de los servicios colectivos (-8,8%, unos -350.000 empleos menos).
En el último año (panel D del cuadro citado) la disparidad entre las mayores caídas del
empleo en los servicios colectivos y las menores en los privados, que ya se dio en la
segunda recesión, se ha ampliado, de forma que frente a la contracción de -3,67% en los
primeros (-136.000 empleos), los servicios estrictamente privados han mostrado una
reducción muy contenida, de sólo el 0,5% en tasa anual en el tercer trimestre de 2013 (y
una pérdida de únicamente 46.000 empleos).

> …aunque es cierto que, en los últimos trimestres, la contracción
del empleo en servicios colectivos se ha moderado, lo que también
está contribuyendo a estabilizar la caída de la ocupación…
Esta distinción es relevante ya que la consolidación fiscal que España ha de continuar los
próximos años recaerá, en una parte no computable pero importante, en el ajuste
ocupacional de la función pública y también, indirectamente, en las subvenciones que se
ofrecen al sector privado para ofrecer servicios de carácter colectivo (como la sanidad y la
educación). Y aunque es cierto que la caída del empleo en los servicios colectivos se ha
moderado en el último año (desde el -6,7% del primer trimestre de 2013 al -3,6% del
tercero, cifra a comparar también con el -5,8% del tercer trimestre de 2012) no es menos
cierto que esta moderación es sensiblemente menor a la que muestran los servicios
privados (que han reducido la pérdida de empleo desde el -2,7% al -0,5% entre el tercer
trimestre de 2012 y de 2013) y, además, probablemente refleja la contención en la
corrección del déficit público que la Comisión Europea ha permitido a España en 2013 y
2014. Por tanto, a pesar de la suavización en curso, parece poco probable que los
servicios colectivos puedan entrar en tasas positivas de crecimiento en los próximos
trimestres.

14



CUADRO 3.

Los cambios en el empleo por ramas de actividad de los servicios privados 2007/T3-2013/T3 y el final de la
segunda recesión
Servicios privados

Servicios colectivos

Total servicios

9.959
9.400
-559

3.529
3.857
328

13.488
13.258
-231

-5,6
-0,6
242,2

9,3
1,0
-142,2

-1,7
-0,2
100,0

9.400
9.412
12

3.857
4.021
164

13.258
13.433
176

0,1
0,0
6,7

4,3
0,5
93,3

1,3
0,1
100,0

9.412
8.766
-646

4.021
3.668
-353

13.433
12.434
-999

-6,9
-0,8
64,7

-8,8
-1,0
35,3

-7,4
-0,9
100,0

9.151
9.105
-46

3.746
3.610
-136

12.897
12.715
-182

-0,5
-0,1
25,5

-3,6
-0,4
74,5

-1,4
-0,2
100,0

3.529
3.610
81

13.488
12.715
-773

2,3
0,3
-10,5

-5,7
-0,7
100,0

A. 2007/T3-2009/T4
Trimestres: 9
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

B. 2009/T4-2011/T2
Trimestres: 6
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

C. 2011/T2-2013/T1
Trimestres: 7
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

Trimestres:4
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

Trimestres: 24
Valor inicial
9.959
Valor final
9.105
Cambio absoluto
-855
Acumulado
-8,6
Trimestral
-1,0
110,5

15



> …mientras es el empleo del sector privado (excepto construcción,
servicios colectivos y primario) el que se encuentra tras la
desaceleración en su caída (caída de -1,8% anual en el tercer
trimestre de 2013).
En cambio, las cifras que se ofrecen en el panel C del gráfico 1 sugieren una historia
distinta. En él se reproducen los cambios en el empleo del sector privado, de los que se ha
descontado la ocupación en la construcción y en el sector primario. Este último sector
viene perdiendo empleo, dejando de lado su marcada estacionalidad, por el creciente
envejecimiento de su población ocupada. Como puede comprobarse, el sector privado de
la economía mostró una recuperación bastante intensa desde las caídas cercanas al 8%
en el tercer trimestre 2009 a una contracción prácticamente nula en un segundo trimestre
de 2011.
Este aspecto es de gran relevancia en unos momentos, como los actuales, en los que
parece se regresa a la situación de verano de 2011 y dado el peso relevante de este
agregado en el total de la ocupación (al principio de la crisis, en el tercer trimestre de 2007,
aportaba un 65,0% de todo el empleo). En efecto, mientras que entre el tercer trimestre de
2007 y el cuarto de 2009 se destruyeron 1,2 millones empleos del sector privado
(excluidos la construcción, el primario y los servicios colectivos ofrecidos por el sector
privado), a una media trimestral de -130.000, entre el cuarto trimestre de 2009 y el
segundo de 2011 esa media cayó a -14.000, añadiendo un total de 87.000 empleos
perdidos.
A partir del verano de 2011, en cambio, tuvo lugar el choque de la segunda recesión. De
esta forma, desde una caída prácticamente nula del empleo del sector privado en el
segundo trimestre de 2011, de nuevo la destrucción de ocupación de este sector se hunde
hasta alcanzar algo más del 4% en el peor momento de esta segunda recesión, en el
verano de 2012, perdiendo una media trimestral de -81.000 puestos de trabajo.
El cambio de perspectiva macroeconómica a partir del verano de 2012 se deja notar en la
evolución de esta tipología de empleo, de forma que lentamente va recuperando hasta el
tercer trimestre de 2013, aunque todavía presentando tasas negativas, de forma que en el
tercer trimestre de 2013 el empleo privado, excluidos de la construcción y el primario,
estaba cayendo a un ritmo próximo al -1,8% interanual.

16



1.2. Ramas de los servicios: los síntomas de tentativa
mejora de los últimos trimestres

¿Qué detalle más preciso por ramas productivas explica el comportamiento del empleo en
el sector privado? Para situar este análisis, hay que descender al estudio subsectorial de la
dinámica de cada rama productiva. Y aunque los servicios colectivos muestran una
tendencia marcadamente peor que la de los privados, las primeras páginas de este
apartado se destinan a revisar, siquiera muy sucintamente, la dinámica de las tres grandes
ramas en las que dichos servicios pueden dividirse: administración pública general,
educación y sanidad y servicios sociales. La información detallada de lo acaecido con
estas tres ramas y el total, en los distintos períodos de crisis se ofrece en el cuadro 4,
mientras que en los diferentes paneles del gráfico 2 se muestran los ritmos de cambio
anual del empleo de estas ramas desde mediados de 2008 hasta el tercer trimestre de
2013.

> En el tercer trimestre de 2013, los servicios sanitarios (-4,5%) y los
de la administración pública (-3,3%) moderan su ritmo de caída,
mientras los servicios educativos (-3,3%) acentúan su contracción,
de forma que los servicios colectivos todavía caen un -3,6%.
Ya se ha comentado que, en el tercer trimestre de 2013, se ha observado una cierta
corrección en la intensa contracción que estos servicios venían presentando. ¿Existen
diferencias sectoriales entre ellos? Como muestra el panel A del gráfico citado, los
servicios de la Administración pública, defensa y seguridad social, que habían mostrado
muy intensas contracciones en el tercer trimestre de 2012 (a un insólito ritmo anual de
caída del -9,1%) han mostrado, desde entonces y a lo largo de todo estos últimos doce
meses, un proceso de creciente mejora, reduciendo intensamente su contracción, hasta el
-3,3% en el tercer trimestre de 2013. Lo mismo ha sucedido, aunque a una escala menor,
con los servicios sanitarios y sociales que, de caer un -7,7% en el primer trimestre de
2013, han ido moderando su reducción, hasta el -3,3% en el tercero de 2013. Finalmente,
hay que destacar el comportamiento distinto de los servicios educativos, ya que estos, que
habían soportado mejor el proceso de consolidación fiscal, con una caída de sólo el -1,7%
en el tercer trimestre de 2012, han ido acentuando su contracción, hasta el -4,5% en el
tercer trimestre de 2013, situándose como la rama de servicios colectivos que no sólo
acentúa su caída, sino que es la más relevante entre las ramas de servicios colectivos.

17

20
0
2 0 .80
0 3
20 .80
0 4
20 .9 0
0 1
20 .9 0
0 2
2 0 .90
0 3
20 .90
1 4
20 .0 0
1 1
2 0 .00
1 2
20 .00
1 3
20 .0 0
1 4
2 0 .10
1 1
20 .10
1 2
20 .1 0
1 3
2 0 .10
1 4
2 0 .20
1 1
20 .20
1 2
20 .2 0
1 3
2 0 .20
1 4
20 .30
1 1
20 .3 0
1. 2
30
3

20
0
2 0 .80
0 3
20 .80
0 4
20 .9 0
0 1
20 .9 0
0 2
2 0 .90
0 3
20 .90
1 4
20 .0 0
1 1
2 0 .00
1 2
20 .00
1. 3
20 0 0
1 4
2 0 .10
1 1
20 .10
1 2
20 .1 0
1 3
2 0 .10
1 4
2 0 .20
1 1
20 .20
1 2
20 .2 0
1 3
2 0 .20
1 4
20 .30
1 1
20 .3 0
1. 2
30
3

20
0
2 0 .80
0 3
20 .80
0 4
20 .9 0
0 1
20 .9 0
0 2
2 0 .90
0 3
20 .90
1 4
20 .0 0
1 1
2 0 .00
1 2
20 .00
1 3
20 .0 0
1 4
2 0 .10
1 1
20 .10
1 2
20 .1 0
1 3
2 0 .10
1 4
2 0 .20
1 1
20 .20
1 2
20 .2 0
1 3
2 0 .20
1 4
20 .30
1 1
20 .3 0
1. 2
30
3

20
0
2 0 .8 0
0 3
20 .80
0 4
20 .90
0 1
2 0 .9 0
0 2
20 .90
0 3
2 0 .90
1 4
2 0 .0 0
1 1
20 .00
1 2
2 0 .0 0
1 3
20 .00
1. 4
20 10
1 1
2 0 .1 0
1 2
20 .10
1 3
20 .10
1 4
20 .2 0
1 1
20 .20
1 2
2 0 .2 0
1 3
20 .20
1 4
20 .30
1 1
2 0 .3 0
1. 2
30
3


GRÁFICO 2.

El impacto de la consolidación fiscal en los servicios colectivos y el incierto futuro de su empleo los
próximos trimestres

1. Administración Pública
10

3. Sanidad y servicios sociales
10

6
6

2
2

-2
-2

-6
-6

-10
-1 0

2. Educación
4=1 a 3. Total servicios colectivos

10
10

6
6

2
2

-2
-2

-6
-6

-1 0
-1 0


18



CUADRO 4.

Los cambios en el empleo por ramas de actividad de los servicios colectivos 2007/T3-2013/T3 y el impacto
de la consolidación fiscal
Sectores
1

2

3

4=1 a 3

1.252
1.374
121

1.028
1.162
135

1.249
1.321
72

3.529
3.857
328

9,7
1,0
37,0

13,1
1,4
41,1

5,8
0,6
21,9

9,3
1,0
100,0

1.374
1.433
59

1.162
1.189
27

1.321
1.399
78

3.857
4.021
164

4,3
0,7
36,3

2,3
0,4
16,3

5,9
1,0
47,4

4,3
0,5
100,0

1.433
1.246
-187

1.189
1.149
-40

1.399
1.273
-125

4.021
3.668
-353

-13,1
-2,0
53,1

-3,4
-0,5
11,4

-9,0
-1,3
35,5

-8,8
-1,0
100,0

1.268
1.226
-41

1.089
1.040
-49

1.389
1.344
-45

3.746
3.610
-136

-3,3
-0,8
30,4

-4,5
-1,1
36,3

-3,3
-0,8
33,3

-3,6
-0,4
100,0

A. 2007/T3-2009/T4
Trimestres: 9
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

B. 2009/T4-2011/T2
Trimestres: 6
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

C. 2011/T2-2013/T1
Trimestres: 7
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

Trimestres: 4
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

Trimestres: 24
Valor inicial
1.252
1.028
1.249
3.529
Valor final
1.226
1.040
1.344
3.610
Cambio absoluto
-26
12
95
81
Acumulado
-2,1
1,2
7,6
2,3
Trimestral
-0,1
0,0
0,3
0,3
-32,1
15,3
116,8
100,0
1. Administración Pública y defensa; Seguridad Social obligatoria y actividades de organizaciones y organismos extraterritoriales;
2. Educación; 3. Actividades sanitarias y de servicios sociales; 4. Total servicios colectivos.

19



> En los servicios privados, la importante rama de otros servicios a
las empresas (más del 25% del empleo en los servicios privados)
muestra una cierta reducción en su caída, mientras que la de
actividades
recreativas
y otros
servicios
acentúan su
contracción…
Para el sector terciario privado, la información sobre su dinámica trimestral la ofrecen los
distintos paneles del gráfico 3 muestran aquellas ramas que, en los últimos trimestres,
presentan bien mejoras claras en la destrucción de empleo, bien estabilización o
acentuación de este proceso, bien incluso creación neta de ocupación.
En los servicios privados, el grueso de las siete ramas en las que se ha dividido el sector
muestra mejoras claras, aunque con diferencias relevantes. Lo primero que hay que
2

destacar es que la importante rama de otros servicios a las empresas , y que representaba
en el tercer trimestre de 2012 el 25,3% del empleo de los servicios privados (y un 17,9%
de todo el empleo terciario), comienza a mostrar señales de menores caídas del empleo.
Esta mejora relativa es muy tentativa, ya que sólo ha tenido lugar en el tercer trimestre de
este año y puede estar reflejando elementos puramente cíclicos, cómo lo muestra el que, a
pesar de estar cayendo menos que los trimestres anteriores, su empleo presenta peores
registros que un año antes (en el tercer trimestre de 2012 aumentaba un 1,2% frente a la
caída de -23% del tercero de 2013). Por ello, habrá que evaluar adecuadamente su
evolución los próximos trimestres.
Un proceso que tampoco es positivo es el que muestra el sector de actividades recreativas
3

y otros servicios (un 4,3% del empleo del sector),

rama que venía presentando

crecimientos positivos a lo largo de 2012 pero que, en el tercer trimestre de este año, caía
a ritmos anuales del -1,8%.

2 Que incluye además actividades inmobiliarias y información y comunicaciones, actividades profesionales, científicas y técnicas y actividades
administrativas y servicios auxiliares
3
Una rama que incluye entre otros subsectores los de actividades de creación, artísticas y espectáculos, actividades de bibliotecas, archivos,
museos y otras actividades culturales, actividades de juegos de azar y apuestas, actividades deportivas, recreativas y de entretenimiento,
actividades asociativas, actividades de reparación de ordenadores, efectos personales y artículos de uso de uso doméstico y otros servicios
personales.

20



CUADRO 5.

Los cambios en el empleo por ramas de actividad de los servicios privados 2007/T3-2013/T3 y el final de la
segunda recesión
Sectores
1
2

3

4

5

6

7

8=1 a 7

A. 2007/T3-2009/T4
Trimestres: 9
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

3.123
2.894
-228

1.527
1.365
-162

933
915
-17

511
475
-37

2.433
2.307
-126

663
699
36

769
744
-25

9.959
9.400
-559

-7,3
-0,8
40,8

-10,6
-1,2
29,0

-1,8
-0,2
3,1

-7,2
-0,8
6,6

-5,2
-0,6
22,5

5,4
0,6
-6,4

-3,2
-0,4
4,4

-5,6
-0,6
100,0

2.894
2.907
13

1.365
1.424
59

915
872
-43

475
458
-17

2.307
2.339
32

699
693
-6

744
718
-26

9.400
9.412
12

0,4
0,1
106,6

4,3
0,7
496,7

-4,7
-0,8
-362,9

-3,5
-0,6
-140,6

1,4
0,2
267,0

-0,9
-0,1
-50,4

-3,4
-0,6
-216,4

0,1
0,0
100,0

2.907
2.768
-139

1.424
1.198
-226

872
785
-87

458
431
-27

2.339
2.229
-110

693
686
-8

718
668
-50

9.412
8.766
-646

-4,8
-0,7
21,5

-15,9
-2,4
35,0

-10,0
-1,5
13,5

-5,8
-0,8
4,1

-4,7
-0,7
17,0

-1,1
-0,2
1,2

-7,0
-1,0
7,7

-6,9
-1,0
100,0

B. 2009/T4-2011/T2
Trimestres: 6
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

C. 2011/T2-2013/T1
Trimestres: 7
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

Trimestres: 4
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

2.789
2.782
-7

1.422
1.420
-2

826
811
-15

412
443
30

2.315
2.262
-53

730
716
-13

658
670
13

9.151
9.105
-46

-0,2
-0,1
14,6

-0,1
0,0
3,7

-1,8
-0,5
32,0

7,4
1,8
-65,6

-2,3
-0,6
114,1

-1,8
-0,5
28,4

1,9
0,5
-27,2

-0,5
-0,1
100,0

Trimestres: 24
Valor inicial
3.123
1.527
933
511
2.433
663
769
9.959
Valor final
2.782
1.420
811
443
2.262
716
670
9.105
Cambio absoluto
-341
-107
-121
-69
-172
53
-98
-855
Acumulado
-10,9
-7,0
-13,0
-13,4
-7,1
8,0
-12,8
-8,6
Trimestral
-0,5
-0,3
-0,6
-0,6
-0,3
0,3
-0,6
-0,4
39,9
12,5
14,2
8,0
20,1
-6,2
11,5
100,0
1. Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos de motor y motocicletas; 2. Hostelería; 3. Transporte y almacenamiento;
4. Actividades financieras y de seguros; 5. Otros servicios de empresas; información y comunicaciones; actividades inmobiliarias;
actividades profesionales, científicas y técnicas; actividades administrativas y servicios auxiliares; 6. Actividades artísticas, recreativas y de
entretenimiento y otros servicios; 7. Actividad de los hogares como empleadores de personal doméstico y como productores de bienes y
servicios para uso propio; 8. Total servicios privados.

21



> …mientras que, el comercio, el transporte y la hostelería y
restauración reducen claramente la caída de su ocupación…
A diferencia de lo que sucede con los servicios a las empresas y los servicios recreativos,
otros sectores terciarios, con caídas en el empleo, muestran esperanzadores signos de
estabilización o marcadas reducciones en la contracción de ocupación. Este es el caso del
comercio al por mayor y al detalle (un 30,5% del empleo de los servicios privados en el
tercer trimestre de 2012), rama que, en el tercer trimestre de 2013, estaba cayendo un
-0,24% interanual, una cifra alejada del -4,7% del mismo período de 2012; del transporte y
almacenaje (un 9,0% del empleo del conjunto de los servicios privados en el tercer
trimestre de 2012), que estaba todavía contrayéndose un -1,8% en el tercer trimestre de
2013, lejos del -5,5% del tercero de 2012; y, finalmente, del importante sector de la
hostelería y restauración (un 15,5% de la ocupación de esta rama agregada que se
considera aquí) y que, entre julio y septiembre 2013, estaba retrocediendo un -0,12%, una
cifra también alejada de la intensa caída que mostraba en el tercer trimestre de 2012 (del
-3,60%).

> …y presentan ya crecimientos positivos del empleo otras tres
ramas de servicios privados: las actividades financieras y de
seguros, y el servicio doméstico.
A estas tres ramas productivas que presentan claras mejoras en la destrucción de
ocupación se contraponen tres más que presentan crecimientos positivos. Este es el caso
4

de la rama agregada que incluye actividades financieras y de seguros, y que, aunque su
peso en el total de la economía era sólo del 2,4% en el tercer trimestre de 2012, ha
mejorado sensiblemente su dinámica, desde una caída cercana al 8% en el tercer
trimestre de 2012 a ritmos de expansión positivos en el tercer trimestre 2013 en el entorno
del +7,4%.
Finalmente, la trayectoria más expansiva es la que se ofrece en el servicio doméstico que,
a pesar de los cambios legislativos que parece deberían haber generado caídas en esta
ocupación, muestra una continuada mejora desde el momento más duro de la recesión (en
el segundo trimestre 2012), cuando estaba cayendo a tasas por encima del -11%, mientras
que en el tercer trimestre de 2013 estaba avanzando a tasas del 1,9%, aunque se trata
también de una rama ocupacional que sólo ocupa el 7,2% de los servicios privados y un
5,1% del total del terciario.

4

Esta rama incluye servicios financieros, seguros, reaseguros y fondos de pensiones excepto SS obligatoria y actividades auxiliares a los
servicios financieros y a los seguros.

22

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
1 2
20 0 0
10 3
20 0
1 4
20 1 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
1 3
20 1 0
12 4
20 0
1 1
20 2 0
1 2
20 2 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
1 2
20 0 0
1 3
20 0 0
1 4
20 1 0
11 1
20 0
1 2
20 1 0
1 3
20 1 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
1 2
20 2 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
09 1
20 0
0 2
20 9 0
09 3
20 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
1 2
20 0 0
1 3
20 0 0
1 4
20 1 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
1 3
20 1 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
12 2
20 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
09 2
20 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
10 2
20 0
1 3
20 0 0
1 4
20 1 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
11 3
20 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
1 2
20 2 0
12 3
20 0
1 4
2 30
01 1
20 3 0
13 2
03

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
09 1
20 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
1 2
20 0 0
1 3
20 0 0
1 4
20 1 0
1 1
20 1 0
11 2
20 0
1 3
20 1 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
12 2
20 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
1 2
20 0 0
1 3
20 0 0
1 4
20 1 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
1 3
20 1 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
1 2
20 2 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03

1. Comercio

2. Hostelería

5

1

-5

-9

3. Transporte y almacenaje

2

-4

4. Actividades financieras y de seguros

8

4

-8

- 12


23

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
1 2
20 0 0
1 3
20 0 0
11 4
20 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
11 3
20 0
1 4
20 2 0
12 1
20 0
1 2
20 2 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
13 1
20 0
13 2
03

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
09 1
20 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
1 2
20 0 0
10 3
20 0
1 4
20 1 0
11 1
20 0
1 2
20 1 0
1 3
20 1 0
1 4
20 2 0
12 1
20 0
1 2
20 2 0
1 3
20 2 0
13 4
20 0
1 1
20 3 0
13 2
03


GRÁFICO 3.

¿Hacia un cambio de régimen en la dinámica del empleo de los principales sectores del terciario? La
ocupación en los servicios 2008-2013

6

5. Otros servicios de empresas
6

3

3

0

0

-3

-3

-6

-6

-9

-9

6. Actividades recreativas y otros servicios

3
14

9

-1

-3
4

-7
-1

-6

7. Servicio doméstico

8
9

6
6

4
3

0
-3
0

-2

-6
-6

-9

-8
-12

8 (1 a 7). Total servicios privados

6

0

3

-4

0

-3

-6



1.3. Ramas energéticas e industriales: los síntomas de
tentativa mejora de los últimos trimestres
En los sectores estrictamente manufactureros que, como se ha visto más arriba, continúan
cayendo de forma agregada a tasas del -5,8% en el tercer trimestre de 2013, esa negativa
evolución refleja la suma ponderada de dinámicas muy dispares según sectores. De forma
simple pueden resumirse las mismas en las tres siguientes. En primer lugar, sectores que
continúan reduciendo su empleo y que, en los últimos trimestres, han acentuado la caída
de su ocupación. Se trata del textil y el cuero, la metalurgia y productos metálicos, la
maquinaria y el equipo mecánico, la fabricación de material de transporte y las industrias
manufactureras diversas. Estas cinco ramas muestran contracciones importantes y que, en
lugar de reducirse, continúan acentuándose.
Un segundo conjunto de ramas productivas manufactureras, tres en total, pierden empleo
pero lo hacen a ritmos cada vez menores, anticipando lo que podría ser una mejora los
próximos trimestres de consolidarse su evolución alcista. Se trata de la alimentación, la
madera y el corcho y la fabricación de otros productos de minerales no metálicos.
Finalmente, cuatro ramas adicionales, muestran aumentos en el empleo: papel y cartón,
industria química, industria del caucho y plásticos y equipo electrónico y eléctrico. A
continuación se presentan sus registros deforma sintética para todas ellas.

> Acentuación de la destrucción de ocupación en el textil y el cuero,
la metalurgia y productos metálicos, la maquinaria y el equipo
mecánico, la fabricación de material de transporte y las industrias
manufactureras diversas.
Hay que destacar, en primer lugar, las ramas que continúan perdiendo empleo. Este es el
caso, del textil, confección, cuero y calzado, que ha acentuado extraordinariamente la
pérdida de empleo, pasando del -6,5% del tercer trimestre de 2012 al -23,5% del tercero
de 2013. También es la situación de la rama de metalurgia y productos metálicos aunque,
a diferencia del textil, no ha acentuado su pérdida, pasando de una caída del -12,5% en el
tercer trimestre de 2013 a otra de -9,1% en el tercero de 2013. También es el perfil que
muestra la rama de maquinaria y equipo mecánico, con una pérdida en el tercer trimestre
de 2013 del -10,5%, superior al -9,4% del mismo trimestre de 2012. Finalmente, el sector
de manufacturas diversas también muestra este deterioro adicional, cayendo desde el
-0,4% hace un año y ahora retrocediendo, en el tercer trimestre de 2013, a un elevado
ritmo del -14,1% anual. Como puede comprobarse, se trata de sectores que han perdido
elevados porcentajes de su empleo en la crisis: el textil un 51% y la metalurgia un 40,6%,
por encima del -33,2% de media de los sectores manufactureros, mientras que la
fabricación de material de transporte y las manufacturas diversas han caído a tasas
cercanas a la mitad del conjunto manufacturero (panel E del cuadro 6).

24



CUADRO 6.

Los cambios en el empleo por ramas industriales manufactureras 2007/T3-2013/T3 y las dificultades que afrontan
Sectores

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13= 1 a 12

519
445
-74

266
162
-105

107
68
-39

150
135
-15

206
171
-35

108
101
-7

215
135
-80

482
359
-122

238
129
-109

192
135
-57

293
270
-22

258
288
30

3.035
2.399
-636

-14,3
-1,7

-39,3
-5,4

-36,5
-4,9

-10,1
-1,2

-17,0
-2,1

-6,4
-0,7

-37,1
-5,0

-25,4
-3,2

-45,8
-6,6

-29,6
-3,8

-7,6
-0,9

11,8
1,2

-20,9
-2,6

445
448
4

162
169
8

68
72
3

135
121
-14

171
161
-10

101
84
-17

135
123
-13

359
340
-20

129
135
6

135
123
-13

270
273
3

288
249
-39

2.399
2.299
-101

0,8
0,1

4,7
0,8

5,0
0,8

-10,5
-1,8

-5,6
-1,0

-16,9
-3,0

-9,3
-1,6

-5,5
-0,9

4,7
0,8

-9,3
-1,6

1,1
0,2

-13,4
-2,4

-4,2
-0,7

448
442
-7

169
132
-37

72
58
-14

121
117
-4

161
164
3

84
80
-5

123
88
-34

340
287
-52

135
114
-21

123
113
-10

273
235
-39

249
219
-30

2.299
2.048
-250

-1,5
-0,2

-22,0
-3,5

-19,5
-3,1

-3,1
-0,5

1,7
0,2

-5,4
-0,8

-28,0
-4,6

-15,4
-2,4

-15,9
-2,4

-7,9
-1,2

-14,2
-2,2

-12,1
-1,8

-10,9
-1,6

A. 2007/T3-2009/T4
Trimestres: 9
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

B. 2009/T4-2011/T2
Trimestres: 6
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

C. 2011/T2-2013/T1
Trimestres: 7
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral
(continúa en la página siguiente)

25



CUADRO 6. (final)

Los cambios en el empleo por ramas industriales manufactureras 2007/T3-2013/T3 y las dificultades que afrontan (final)
Sectores

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13= 1 a 12

440
440
0

151
116
-36

57
47
-10

112
113
2

158
164
5

80
83
4

106
96
-10

305
278
-28

131
117
-14

113
114
1

254
248
-6

245
211
-35

2.152
2.027
-125

0,0
0,0

-23,5
-6,5

-17,6
-4,7

1,5
0,4

3,3
0,8

4,6
1,1

-9,2
-2,4

-9,1
-2,4

-10,5
-2,7

1,0
0,2

-2,2
-0,6

-14,1
-3,7

-5,8
-1,5

Trimestres:4
Valor inicial
Valor final
Cambio absoluto
Acumulado
Trimestral

Trimestres: 24
Valor inicial
519
266
107
150
206
108
215
482
238
192
293
258
3.035
Valor final
440
116
47
113
164
83
96
278
117
114
248
211
2.027
Cambio absoluto
-78
-151
-61
-37
-42
-25
-119
-204
-122
-78
-45
-47
-1.008
Acumulado
-15,1
-56,5
-56,5
-24,6
-20,5
-22,9
-55,3
-42,4
-51,0
-40,6
-15,3
-18,3
-33,2
Trimestral
-0,7
-3,4
-3,4
-1,2
-1,0
-1,1
-3,3
-2,3
-2,9
-2,1
-0,7
-0,8
-1,7
1. Industria de la alimentación, bebidas y tabaco; 2. Industria textil y de la confección; cuero y calzado; 3. Industria de la madera y el corcho; 4. Fabricación de papel y cartón; 5. Industria química y farmacéutica;
6. Industria del caucho y materias plásticas; 7. Otros productos minerales no metálicos; 8. Metalurgia y fabricación de productos metálicos; 9. Maquinaria y equipo mecánico; 10. Equipo eléctrico, electrónico y
óptico; 11. Fabricación de material de transporte; 12. Industrias manufactureras diversas; 13=1 a 12. Total manufactureras

26



> Reducción de la pérdida de empleo en la alimentación, la madera y
el corcho y la fabricación de otros productos de minerales no
metálicos.
A los sectores anteriores, que acentúan la pérdida de ocupación, cabe contraponer, en
primer lugar, aquellos que, aún contrayendo su empleo, reducen el ritmo de caída, paso
previo a pasar a aumentar su ocupación. Este es el caso de la industria de alimentación,
bebidas y tabaco, que venía mostrando caídas en los últimos trimestres en un rango
moderado, entre el -1% y el -2%, pero que, en el tercer trimestre de 2013 ha mejorado
substancialmente, y ha presentado un aumento nulo. También una situación parecida
presenta el sector de la madera, el corcho y muebles, que, aunque muestra una caída
sistemáticamente superior a la media (ha perdido más del 56% de su ocupación en la
crisis), ha reducido un tanto su notable contracción ocupacional en el último trimestre:
desde el -17,7% del tercero de 2012 al -17,6% del tercero de 2013, una cifra que, sin
embargo, se sitúa por debajo del -21,6% del segundo trimestre de 2013. Por su parte, la
rama de fabricación de otros productos de minerales no metálicos (un 4,4% del empleo de
la industria en el tercer trimestre de 2012), y que estaba contrayéndose un -13,5% en el
tercer trimestre de 2012, ha mejorado un tanto esta notable contracción, situándola en el
tercero de 2013 en el -9,2%. Como puede comprobarse, en todos estos sectores la mejora
relativa es muy reciente y, además, sus caídas son notables todavía, por lo que poco
puede postularse respecto de lo que puede suceder próximamente.

> Aumentos de la ocupación en papel y cartón, industria química,
industria del caucho y plásticos y equipo electrónico y eléctrico.
En cambio, la fabricación de papel y cartón (peso del 4,6% del empleo terciario en el tercer
trimestre de 2012), la industria química (aportación del 6,5%) y el caucho y materias
plásticas (un 3,3% de la ocupación industrial en el tercer trimestre de 2012) presentaban
ya crecimientos del empleo en el tercer trimestre de 2013, a tasas de 1,5%, 3,3% y 4,6%,
desde valores de un año antes de 0,1%, -6,8% y -10,5%, respectivamente. A estas tres
ramas se añade la de equipo electrónico y eléctrico, que muestra un perfil un tanto
irregular pero que, en el tercer trimestre de 2013, ha aumentado un 1% (desde la caída del
-3,1% del tercero de 2012).

27

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
1 2
20 0 0
1 3
20 0 0
1 4
20 1 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
1 3
20 1 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
1 2
20 2 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
1 2
20 0 0
10 3
20 0
1 4
20 1 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
1 3
20 1 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
1 2
20 2 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
1 2
20 0 0
1 3
20 0 0
1 4
20 1 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
1 3
20 1 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
1 2
20 2 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
1 2
20 0 0
10 3
20 0
1 4
20 1 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
1 3
20 1 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
1 2
20 2 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
1 2
20 0 0
1 3
20 0 0
1 4
20 1 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
1 3
20 1 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
1 2
20 2 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
10 1
20 0
1 2
20 0 0
1 3
20 0 0
1 4
20 1 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
1 3
20 1 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
1 2
20 2 0
12 3
20 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03

2. Textil, confección, cuero y calzado
20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
1 2
20 0 0
1 3
20 0 0
1 4
20 1 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
1 3
20 1 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
1 2
20 2 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03

20
2 008 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
0 2
20 9 0
3
2 009 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
2
2 010 0
1 3
20 0 0
1 4
20 1 0
11 1
20 0
1 2
20 1 0
3
2 011 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
1 2
20 2 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03


GRÁFICO 4.

¿Hacia un cambio de régimen en la dinámica del empleo de los principales sectores industriales? La
ocupación en la industria 2008-2013 (I)

1. Alimentación, bebidas y tabaco
8

5. Industria química
10

4

0

5

0

-4

-5

-8

-1 0

-12

-1 5

-16

-2 0

-2 5

10

5

6. Industria del caucho y materias plásticas
10

0

-5

5

-10

0

-15

-5

-20

-25

-30

-1 0

-35

-1 5

-2 0

3. Madera y corcho

10

7. Otros productos de minerales no metálicos

5

0
-5
0

-5
-1 0

-1 0

-1 5
-1 5

-2 0

-2 5
-2 0

-2 5

-3 0
-3 0

-3 5
-3 5

4. Fabricación de papel y cartón

15
10
5
0
-5
-1 0
-1 5
-2 0
-2 5
-3 0
-3 5
-4 0

8. Metalurgia y productos metálicos

5

-5
0

-1 0

-1 5

-2 0

-2 5

-3 0


28


29

0

-1 0

-1 5

03

10

5

02

10

20
13

-1 2

-15

01

-10

20
13

-5

04

5

20
13

10

03

-5

-30
-35

20
12

0

-25

02

-20

20
12

15

-10
-15

01

25

-5

20
12

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
1 2
20 0 0
1 3
20 0 0
1 4
20 1 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
1 3
20 1 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
1 2
20 2 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
1 2
20 0 0
1 3
20 0 0
11 4
20 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
1 3
20 1 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
1 2
20 2 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03

30

5
0

04

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
1 2
20 0 0
1 3
20 0 0
1 4
20 1 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
1 3
20 1 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
1 2
20 2 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03

20
2 007
0 0
20 7 03
2 00 8 4
0 0
20 8 01
200 8 2
0
2 008 3
0 0
20 9 04
2 009 1
0 0
20 9 02
2 00 9 3
1 0
20 0 04
201 0 1
1 0
20 0 02
201 0 3
0
2 011 4
1 0
20 1 01
2 011 2
1 0
20 1 03
20 12 4
1 0
20 2 01
201 2 2
0
2 012 3
1 0
20 3 4
0
2 013 1
13 02
03
10

20
12

20
20 07
0
20 07 3
0
200 8 4
0 8 01
20
0
200 8 2
0
200 8 3
09 04
20
2 009 01
2 009 02
0
2 009 3
0
2 010 4
0
2 010 1
0
2 010 2
03
2 010
0
20 11 4
0
20 11 1
0
20 11 2
03
20 11
0
20 12 4
0
20 12 1
0
20 12 2
03
20 12
1 3 04
20
0
201 3 1
1 3 02
03

11. fabricación de material de transporte

03

20
0
20 8 0
0 3
20 8 0
0 4
20 9 0
0 1
20 9 0
0 2
20 9 0
0 3
20 9 0
1 4
20 0 0
1 1
20 0 0
1 2
20 0 0
10 3
20 0
1 4
20 1 0
1 1
20 1 0
1 2
20 1 0
1 3
20 1 0
1 4
20 2 0
1 1
20 2 0
1 2
20 2 0
1 3
20 2 0
1 4
20 3 0
1 1
20 3 0
13 2
03

10. Equipo electrónico, eléctrico y óptico

20
11

02

01

04

03

02

01

04

03

02

01

04

03

9. Maquinaria y equipo mecánico

20
11

20
11

20
11

20
10

20
10

20
10

20
10

20
09

20
09

20
09

20
09

20
08

20
08


GRÁFICO 4. (final)

¿Hacia un cambio de régimen en la dinámica del empleo de los principales sectores industriales? La
ocupación en la industria 2008-2013 (y II)
12. Industrias manufactureras diversas

10

20

5

-1 0

-40
-1 5

13 (1 a 12). Total industria manufacturera
0

0
-4

-8

-20
-1 6

-25
-2 0

14. Extractivas, energía y agua

6

-2
2

-5

-10
-6

-14

15 (13 y 14). Total industria

-3
0

-6

-9

-12

-15

-18



2. Los cambios en el empleo según posiciones
ocupacionales: la nueva emergencia de la ocupación
asalariada temporal y del empleo autónomo
Llegados a este punto, es conveniente preguntarse acerca de si los cambios que se
observan en el mercado de trabajo en el último año reflejan modificaciones en la
composición de la mano de obra. Por ello, en las páginas que siguen se pretende
contrastar hasta qué punto las mejoras parciales en el empleo en algunas ramas a la
extensión de algunas figuras ocupacionales. Como ya se ha señalado en la introducción
de este trabajo, estas modificaciones se han ordenado en dos apartados: aquellas que
afectan a la posición en la ocupación, distinguiendo entre la evolución de la contratación
asalariada temporal y la de autónomos frente a los contratos indefinidos, por una parte, y,
por la otra, analizando los cambios en la aportación relativa de cada tipología horaria en
dichos cambios. En este apartado, el segundo de esta monografía, se analizan
sucintamente las modificaciones operadas en la posición ocupacional del empleo, es decir,
hasta qué punto estamos asistiendo a cambios en la contratación asalariada temporal y a
modificaciones en el peso de los autónomos sobre el total de la ocupación.

> En el conjunto de la crisis, mayor contracción del empleo
asalariado temporal del sector privado (-40,0%) que del conjunto
del empleo (-18,1%)…
Una evaluación agregada de los cambios producidos lo largo de la crisis y, en especial, en
los tres períodos en que puede dividirse, muestra algunos de los elementos de referencia
que hay que tomar en consideración a la hora de proyectar hacia el futuro las tendencias
que se observa en los últimos trimestres. El cuadro 7 recoge la evolución del empleo total
y de algunas categorías ocupacionales que han presentado resultados más positivos que
el conjunto de la ocupación, bien a lo largo de toda la crisis o en las últimas fases de la
misma. Comenzando por la totalidad de la recesión (entre el tercer trimestre de 2007 y el
tercero de 2013), el empleo total ha caído un -18,1%. Esta contracción tan severa es la
media ponderada de comportamientos distintos de las diferentes modalidades de
contratación (asalariados con contrato temporal o indefinido en el sector privado o público,
con contrato indefinido y autónomos), para el conjunto de la crisis estas categorías de
puestos de trabajo han presentado caídas del -38,0% para asalariados con contrato
temporal frente al -9,4% de los contratos indefinidos (y del -40,0% y -26,4% para los
asalariados temporales del sector privado y público y del -12,6% y +4,6%, para los
asalariados con contrato indefinido, respectivamente).

30



> …aunque en la segunda recesión es el empleo asalariado temporal
del sector público (-32,2%) el que se contrae con mayor intensidad,
muy por encima la caída media del empleo (-9,2%), mientras los
autónomos iniciaban mejoras (+0,3%).
Esta visión agregada, no obstante, esconde períodos con comportamientos muy distintos,
tal y como se ofrece con detalle en los paneles A, B y C del cuadro 7. En la primera fase
de la crisis, la que se extiende desde el tercer trimestre de 2007 al cuarto trimestre de
2009, la caída agregada del empleo (del 9,2%) reflejó una contracción mucho más intensa
de la ocupación asalariada con contrato temporal (del -27,9%) y la menor de los
autónomos (-13,9%), y práctico mantenimiento en los asalariados con contrato indefinido
del sector privado y un aumento del 6,6% en los del sector público.
En la segunda fase de la crisis, la que hemos denominado de estabilidad (que se extiende
desde el cuarto trimestre de 2009 al segundo trimestre de 2011), la situación se alteró con
cierta intensidad. En un contexto de modesta contracción del empleo total (de
sólo el -1,8%), las categorías ocupacionales consideradas muestran, todas ellas, una
desaceleración importante desde las caídas acumuladas hasta el cuarto trimestre de 2009;
así, los asalariados con contrato temporal del sector privado caen un -0,9% al igual que los
contratos indefinidos (-3,6%), mientras en el sector público continuó avanzado el empleo
(5,0% tanto para los contratados temporales como indefinidos) y los autónomos
acentuaban su contracción (-4,1%). Finalmente, en la segunda recesión, la que se
extiende entre junio de 2011 y marzo de 2013, el empleo total se redujo un -9,2%, mientras
que las figuras ocupacionales citadas presentaban también en caídas, aunque de menor
entidad: la contratación asalariada del sector privado con contrato temporal caía un -20,5%
y con contrato indefinido un -7,5%, mientras la contratación pública se reducía tanto en los
asalariados temporales como indefinidos (un -4,6% y un -32,2% respectivamente), al
tiempo que los autónomos crecían suavemente (un +0,3%).

> Los asalariados del sector privado con contrato temporal ha
reducido intensamente su ritmo de contracción los últimos
trimestres: caída anual en 2013/T3 del -1,1%, frente a la reducción
del -2,7% del empleo total…

El análisis previo de las grandes etapas de esta recesión obscurece, no obstante, lo que
está sucediendo en los últimos trimestres, que es lo que realmente conviene analizar con
profundidad para comprender el alcance de los cambios que se están operando. Por ello, a
continuación se analiza con mayor detalle lo sucedido anualmente, dejando el análisis de
los grandes períodos de la recesión. El gráfico 5 muestra, en sus 7 paneles, la evolución
anual de las distintas figuras de contratación, en las que habitualmente se puede dividir el
conjunto de los ocupados: asalariados con contrato temporal o con contrato ingeniero
sector privado, la misma clasificación para el sector público y autónomos y empresarios

31



individuales. Los paneles 1 a 3 reflejan la evolución de los asalariados con contrato
temporal. En el panel 1 se muestra la de aquellos que trabajan en el sector privado que, a
partir del tercer trimestre de 2012, han venido presentando una marcada reducción en su
intenso ritmo de caída. Es importante destacar que este colectivo representaba el 16,3%
del empleo en el tercer trimestre de 2012 y que, de mostrar una caída en ese mismo
trimestre superior al 10%, en el tercer trimestre de 2013 está mostrando reducciones ya
muy cercanas a cero, del -1,1%, sugiriendo que estábamos ya reabsorbiendo los efectos
de la segunda recesión iniciada en julio de 2011. En efecto, este colectivo es
especialmente sensible a las condiciones del ciclo, como muestra la enorme pérdida
experimentada en la primera fase de la crisis (en el segundo trimestre de 2009, este
empleo estaba cayendo a tasas del -24%, muy superiores al -7,0% aproximado con el que
se contraía el empleo total). Esta contracción tan intensa se redujo substancialmente en la
fase posterior, de forma que en el segundo trimestre de 2012 su ritmo de caída era ya
prácticamente cero, aunque la segunda recesión volvió a efectuar una presión intensa
sobre esta ocupación mostrando, en los primeros meses de 2013, caídas en el entorno del
9%.

32



CUADRO 7.

Los cambios del empleo en la crisis y la resistencia de ciertas tipologías de empleo: la nueva emergencia del empleo asalariado temporal en el sector privado y
del empleo de los autónomos
Empleo en miles y cambio relativo y tasa de crecimiento en %
Sector privado
Sector público
Indefinido Temporal Total privado
Indefinido Temporal Total público
1
2
3=1+2
4
5
6=4+5

Total indefinido
7=1+4

Total asalariados
Total temporal
8=2+5

Total asalariados
9=7+8

No asalariados
10

Total empleo
11=9+10

A. 2007/T3-2009/T4
Valores absolutos
Valor inicial
9.448
Valor final
9.260
Cambio absoluto
-188
Acumulado
-2,0
Trimestral
-0,2

4.474
3.130
-1.345

13.922
12.390
-1.532

2.160
2.287
127

736
749
13

2.896
3.036
140

11.608
11.548
-60

5.210
3.879
-1.332

16.818
15.426
-1.392

3.508
3.058
-450

20.327
18.484
-1.842

-30,1
-3,9

-11,0
-1,3

5,9
0,6

1,8
0,2

4,8
0,5

-0,5
-0,1

-25,6
-3,2

-8,3
-1,0

-12,8
-1,5

-9,1
-1,1

3.130
3.103
-27

12.390
12.034
-356

2.287
2.401
114

749
786
37

3.036
3.188
151

11.548
11.332
-215

3.879
3.889
11

15.426
15.222
-205

3.058
2.934
-124

18.484
18.156
-329

-0,9
-0,1

-2,9
-0,5

5,0
0,8

5,0
0,8

5,0
0,8

-1,9
-0,3

0,3
0,0

-1,3
-0,2

-4,1
-0,7

-1,8
-0,3

3.103
2.466
-637

12.034
10.724
-1.310

2.401
2.290
-111

786
533
-253

3.188
2.823
-364

11.332
10.548
-784

3.889
2.999
-890

15.222
13.547
-1.674

2.934
2.942
8

18.156
16.489
-1.667

-20,5
-3,2

-10,9
-1,6

-4,6
-0,7

-32,2
-5,4

-11,4
-1,7

-6,9
-1,0

-22,9
-3,6

-11,0
-1,7

0,3
0,0

-9,2
-1,4

B. 2009/T4-2011/T2
Trimestres: 6
Valor inicial
9.260
Valor final
8.931
Cambio absoluto
-329
Acumulado
-3,6
Trimestral
-0,6

C. 2011/T2-2013/T1
Trimestres: 7
Valor inicial
8.931
Valor final
8.258
Cambio absoluto
-673
Acumulado
-7,5
Trimestral
-1,1

33



CUADRO 7. (final)

Los cambios del empleo en la crisis y la resistencia de ciertas tipologías de empleo: la nueva emergencia del empleo asalariado temporal en el sector privado y
del empleo de los autónomos (final)
Empleo en miles y cambio relativo y tasa de crecimiento en %
Sector privado
Sector público
Indefinido Temporal Total privado
Indefinido Temporal Total público
1
2
3=1+2
4
5
6=4+5

Total indefinido
7=1+4

Total asalariados
Total temporal
8=2+5

Total asalariados
9=7+8

No asalariados
10

Total empleo
11=9+10

Trimestres:4
Valor inicial
8.397
Valor final
8.111
Cambio absoluto
-285
Acumulado
-3,4
Trimestral
-0,9

2.797
2.767
-30

11.194
10.878
-316

2.351
2.244
-106

613
567
-46

2.964
2.812
-152

10.747
10.356
-392

3.410
3.334
-76

14.157
13.690
-468

3.000
2.996
-4

17.158
16.686
-472

-1,1
-0,3

-2,8
-0,7

-4,5
-1,1

-7,5
-1,9

-5,1
-1,3

-3,6
-0,9

-2,2
-0,6

-3,3
-0,8

-0,1
0,0

-2,7
-0,7

2.146
2.244
99

771
567
-203

2.916
2.812
-105

11.431
10.356
-1.076

5.378
3.334
-2.044

16.809
13.690
-3.120

3.553
2.996
-557

20.362
16.686
-3.676

4,6
0,2

-26,4
-1,3

-3,6
-0,2

-9,4
-0,4

-38,0
-2,0

-18,6
-0,9

-15,7
-0,7

-18,1
-0,8

Trimestres: 24
Valor inicial
9.286
4.607
13.893
Valor final
8.111
2.767
10.878
Cambio absoluto
-1.174
-1.841
-3.015
Acumulado
-12,6
-40,0
-21,7
Trimestral
-0,6
-2,1
-1,0

34



> …mientras los asalariados con contrato temporal del sector
público caen intensamente (-7,5%) y los autónomos presentan
aumentos de su empleo desde el segundo trimestre de 2012 y se
estabilizan en 2013/T3.
Un perfil distinto, si más no en la primera fase de la crisis, es la de los asalariados con
contrato temporal en el sector público. Ya se ha destacado otras veces como este empleo
presentó un perfil creciente hasta la segunda recesión (de hecho, en el segundo trimestre
de 2011 estaba creciendo a tasas cercanas al 10%) y como, a partir de ese momento,
mostró una caída excepcionalmente intensa, que lo llevó desde aquel 10% a contracciones
superiores al 20% entre el tercer trimestre de 2012 y el primero de 2013. A partir de
entonces también ha reducido sensiblemente su ritmo de caída, de forma que en el tercer
trimestre 2013 estaba contrayéndose un -7,5%.
Por lo que se refiere al colectivo de los autónomos, también en la primera fase de la crisis
su caída fue muy intensa, situándose por encima del 10% a finales de 2009; esta
contracción se suavizó hasta el -3,4% del segundo trimestre de 2011. A diferencia del
resto del empleo, la segunda recesión no significó una acentuación sensible de esa caída,
de forma que tras un breve repunte (-3,9% en el cuarto trimestre de 2011) su perfil mostró
una mejora significativa, y comenzó a presentar crecimientos positivos desde el segundo
trimestre de 2012, aunque en el tercer trimestre de 2013 hayan presentado una reducción
del -0,1%, no significativa estadísticamente. Hay que recordar que se colectivo
representaba en el tercer trimestre de 2012 un 17,5% del empleo de la economía.
En cambio, los asalariados con contrato indefinido, bien del sector privado como del
público (paneles 5 y 6 del mencionado gráfico) han mostrado, en los últimos trimestres,
dificultades manifiestas en recuperarse, de forma que la tendencia decreciente se ha
acentuado para ambos colectivos, con caídas anuales en el tercer trimestre de 2012 del
-4,2% y del -2,4% para los asalariados con contrato indefinido del sector privado y público,
respectivamente, que un año más tarde se situaban todavía en el -3,4% y -4,5%,
respectivamente. También hay que recordar ahora que ambos grupos representaban, en el
tercer trimestre de 2012, un 48,9% y un 13,7% de la ocupación de la economía.

35


36
4

-5

-10
0

-15
-2

-20
-4

-25

30
3

6

0

30
2

8

5

20
1

10

30
1

3=1+2. Total asalariados con contrato temporal

20
1

-25

20
4

-20

20
1

-10

20
3

0
1

-5

20
1

5

20
2

-25

20
1

-3

-10

20
1

-5

20
1

20
0
20 803
0
20 80
0 4
20 90
0 1
20 902
09
20 03
0
20 90
1 4
20 00
10 1
20 02
1
20 003
1
20 004
1
20 10
1 1
20 102
1
20 103
1
20 104
1
20 20
1 1
20 202
12
20 03
1
20 204
1
2 30
01 1
20 3 0
13 2
03

-20

10
4

20
0
20 80
0 3
20 804
0
20 90
0 1
20 902
09
20 0
0 3
20 904
1
20 00
1 1
20 002
1
20 00
1 3
20 00
1 4
20 10
1 1
20 10
1 2
20 103
1
20 10
1 4
20 201
1
20 20
1 2
20 203
12
20 0
1 4
20 301
1
20 30
13 2
03

20
0
20 80
0 3
20 80
0 4
20 90
09 1
20 02
0
20 903
0
20 904
1
20 001
1
20 002
1
20 003
1
20 004
1
20 101
1
2 0 10
1 2
20 10
1 3
20 1 04
1
20 20
1 1
20 20
1 2
20 20
1 3
20 20
1 4
20 30
1 1
20 30
13 2
03
5

20
1

20
0
20 80
0 3
20 80
0 4
20 901
0
20 90
0 2
20 90
0 3
20 904
1
20 00
1 1
20 00
1 2
20 00
1 3
20 004
1
20 10
1 1
20 10
1 2
2 10
01 3
20 10
1 4
20 20
1 1
20 20
1 2
20 203
1
20 20
1 4
20 30
1 1
2 0 30
13 2
03

2. Asalariados con contrato temporal del sector público

10
3

20
0
20 803
0
20 80
0 4
20 901
0
20 902
0
20 90
0 3
20 904
1
20 00
1 1
20 00
10 2
20 03
1
20 00
1 4
20 10
1 1
20 102
1
20 10
1 3
20 104
1
20 201
1
20 20
1 2
20 203
1
20 20
1 4
20 3 0
13 1
20 02
13
03

10

20
1

10
2

10
1

00
4

00
3

00
2

00
1

90
4

90
3

90
2

20
0
20 803
0
20 80
0 4
20 90
0 1
20 902
09
20 03
0
20 90
1 4
20 00
10 1
20 02
1
20 003
1
20 004
1
20 10
1 1
20 102
1
20 103
1
20 104
1
20 20
1 1
20 202
12
20 03
1
20 204
1
2 30
01 1
20 3 0
13 2
03

1. Asalariados con contrato temporal sector privado

20
1

20
1

20
1

20
1

20
1

20
1

20
1

20
0

20
0

01

80
4

80
3

09

20
0

20

20
0

20
0


GRÁFICO 5.

La reducción en la contracción del empleo asalariado con contrato temporal en 2013
4. Autónomos
5

0
1

-15
-7

-11

-15

10

5. Asalariados con contrato indefinido sector privado
3

-1

-15
-3

-5

-7

6. Asalariados con contrato indefinido sector público

2

-6

7 (1 a 6). Total economía

-1
0

-2

-3

-4

-5

-6

-7

-8



3. Cambios en las horas trabajadas y recesión: mayor
aumento en jornadas más reducidas, en el tiempo
parcial y en el subempleo
Junto a las modificaciones analizadas en relación a la posición en la ocupación
(asalariados con contrato temporal, indefinidos o autónomos), otro de los elementos que
hay que prestar atención en esta fase del ciclo del mercado de trabajo es la evolución del
empleo según el número de horas de trabajo a la semana. Este aspecto es relevante por
diversos motivos.
En primer lugar, porque las horas de trabajo pueden estar creciendo a distinto ritmo
(probablemente menor) que el que sugiere la evolución del empleo agregado, de forma
que, incluso esperando aumentos de la ocupación en 2014 o más allá, podríamos
encontrarnos con una estabilidad, o reducción, en las horas trabajadas realmente, que son
las que generan, dada una productividad determinada, la producción y los ingresos.
En segundo lugar, porqué los cambios que se operen parecen apuntar a un aumento del
empleo a tiempo parcial, una de las reformas pendientes en nuestro mercado de trabajo.
Hay que recordar ahora que, en algunos mercados de trabajo europeos como los de
Holanda o Gran Bretaña, una parte substancial del empleo femenino lo es a tiempo parcial,
de forma que las tasas de desempleo con las que normalmente se compara la situación en
los distintos países europeos tienden a comparar situaciones no homogéneas, dada la
baja presencia del empleo a tiempo parcial.
Finalmente, por que es posible, como sucede, por ejemplo en los Estados Unidos, que una
parte de los ocupados se vean afectados por la reducción en las horas trabajadas de
forma no voluntaria. En el caso español, la EPA permite también tener una idea
aproximada de cual es el volumen de ocupados que desearían trabajar más horas,
definiendo el concepto de subempleo.

> En la crisis 2007/T3-2013/T3, notables aumentos de la jornada a
tiempo parcial (+14,2%), la subocupación (+72,5%) y los empleos
de menos de 30 horas (+17,0%), frente a la caída del -18,1% del
empleo total.
Una primera evaluación de los cambios operados en las horas trabajadas, el empleo a
tiempo parcial y la subocupación a lo largo de la crisis, muestra una marcada asimetría
entre el crecimiento de estas posiciones ocupacionales y la caída del empleo agregado.
Así, en el conjunto de la recesión (entre el tercer trimestre de 2007 y el tercero de 2013),
ya se ha indicado que el empleo total ha caído un -18,1%. Esta contracción tan severa es
la media ponderada de comportamientos distintos de las diferentes modalidades de
contratación o tipos de puestos de trabajo, de forma que frente a aquella caída agregada,

37



la contratación a tiempo parcial, la subocupación o los empleos de menos de 30 horas a la
semana presentaron notables aumentos, del 14,2%, 72,5% y 17,0%, respectivamente
(panel E del cuadro 8). Esta visión, no obstante, esconde períodos con distintos
resultados, tal y como se ofrece con detalle en los distintos paneles del mencionado
cuadro.

CUADRO 8.

Los cambios del empleo en la crisis y la resistencia de ciertas tipologías de empleo
Ocupados de 16 a 64 años en miles y cambio relativo y tasa de crecimiento en %
Empleo neto de:
1
1
>30 horas Subempleo Jornada parcial
>30 horas Subempleo Jornada parcial
1
2
3
4=7-1
5=7-2
6=7-3

Total empleo
7

A. 2007/T3-2009/T4
Trimestres: 9
Valor inicial
1.928
Valor final
2.169
Cambio absoluto
241
Acumulado
12,5
Trimestral
1,3

1.374
2.093
718

2.232
2.420
187

18.435
16.315
-2.119

18.988
16.391
-2.597

18.130
16.065
-2.065

20.362
18.484
-1.878

52,3
4,8

8,4
0,9

-11,5
-1,3

-13,7
-1,6

-11,4
-1,3

-9,2
-1,1

2.093
2.206
114

2.420
2.549
129

16.315
15.875
-441

16.391
15.949
-442

16.065
15.607
-458

18.484
18.156
-329

5,4
0,6

5,3
0,6

-2,7
-0,3

-2,7
-0,3

-2,9
-0,3

-1,8
-0,2

2.206
2.502
296

2.549
2.621
72

15.875
14.154
-1.721

15.949
13.987
-1.962

15.607
13.868
-1.739

18.156
16.489
-1.667

13,4
1,4

2,8
0,3

-10,8
-1,3

-12,3
-1,4

-11,1
-1,3

-9,2
-1,1

2.380
2.370
-10

2.448
2.549
101

14.986
14.431
-555

14.777
14.316
-461

14.710
14.137
-572

17.158
16.686
-472

-0,4
0,0

4,1
0,4

-3,7
-0,4

-3,1
-0,4

-3,9
-0,4

-2,7
-0,3

2.232
2.549
316

18.435
14.431
-4.003

18.988
14.316
-4.672

18.130
14.137
-3.993

20.362
16.686
-3.676

14,2
1,5

-21,7
-2,7

-24,6
-3,1

-22,0
-2,7

-18,1
-2,2

B. 2009/T4-2011/T2
Trimestres: 6
Valor inicial
2.169
Valor final
2.281
Cambio absoluto
112
Acumulado
5,2
Trimestral
0,6

C. 2011/T2-2013/T1
Trimestres: 7
Valor inicial
2.281
Valor final
2.335
Cambio absoluto
54
Acumulado
2,4
Trimestral
0,3

Trimestres:4
Valor inicial
2.172
Valor final
2.255
Cambio absoluto
83
Acumulado
3,8
Trimestral
0,4

Trimestres: 24
Valor inicial
1.928
1.374
Valor final
2.255
2.370
Cambio absoluto
327
996
Acumulado
17,0
72,5
Trimestral
1,8
6,2
1. Ocupados de 16 y más años.

38



En la primera fase de la crisis (panel A del cuadro 8), la que se extiende desde el tercer
trimestre de 2007 al cuarto trimestre de 2009, la caída agregada del empleo (del
-9,2%) fue el reflejo de aumentos, del 12,5%, para los ocupados con menos de 30 horas la
semana, del 8,4% para el tiempo parcial y de un muy elevado 53,1% para la
subocupación.
En la segunda etapa de la recesión del mercado de trabajo (panel B), la que hemos
denominado de estabilidad (desde el cuarto trimestre de 2009 al segundo trimestre de
2011), la situación continuó con la misma dinámica, en un contexto de modesta
contracción del empleo total (de -1,8%). Así, los ocupados con jornadas de menos de 30
horas crecieron un 5,2%, la jornada a tiempo parcial un 5,3% y los que se consideran
subocupados un 5,2%.
Finalmente, en la segunda recesión (panel C), la que se extiende entre junio de 2011 y
marzo de 2013, el empleo total se redujo un -9,2%, mientras la jornada a tiempo parcial
aumentaba muy ligeramente (2,8%), al igual que los ocupados con menos de 30 horas a la
semana (2,4%), mientras que la subocupación crecía un 13,4%.

> La caída del -18,1% del empleo entre 2007/T3 y 2013/T3 se
incrementa hasta el -24,6% si se deduce el subempleo, una pérdida
cercana a los 4,7 millones de empleos.
De la información comentada en los párrafos anteriores se deduce, con mucha claridad, la
distinta dinámica del empleo total de las diferentes tipologías de ocupación según duración
de la jornada (a menos de 30 horas, a jornada parcial o subempleo). Quiere ello decir que
la contracción del empleo a tiempo completo, es decir sin considerar el aumento de los
puestos de trabajo con menos de 30 horas, el crecimiento de la ocupación de aquellos que
están su empleados o de la jornada parcial, es sensiblemente más intenso que el que
reflejan las cifras agregadas de empleo.
Para el conjunto de la crisis ya se ha comentado que la ocupación total se contrajo en un
-18,1%, una caída cercana a los 3,7 millones de empleos. Pero si a esta reducción se le
restan los aumentos experimentados por las distintas categorías de ocupación
consideradas (y que han presentado aumentos), las contracciones son sensiblemente más
relevantes. Así, aquel -18,1% se trueca en un -24,6% si del empleo total se deduce el
aumento del subempleo, que es cercano a 1 millón de nuevos puestos de trabajo (un
72,5% acumulado en la crisis). De esta forma, el empleo neto (el total menos la
subocupación) que, en el tercer trimestre de 2007, alcanzaba cerca de los 19 millones, se
situaría, en el tercer trimestre de 2013, en escasamente los 14,3 millones, con una
reducción absoluta cercana a los 4,7 millones.
Esta información es la que suministran los dos paneles del gráfico 6, de forma que se

39



presenta la caída del total del empleo entre el tercer trimestre de 2007 y el de 2013 y, en
las correspondientes partes derechas de esos gráficos, la caída del empleo una vez se
deducen aquellas figuras ocupacionales que han mostrado crecimientos. En este caso el
aumento del subempleo en cerca de 1 millón de puestos de trabajo sitúa la caída agregada
en la crisis cerca de los 4,7 millones, aquel -24,6% de reducción, una cifra que matiza
considerablemente el lado de la ya de por sí enorme caída de la ocupación.

GRÁFICO 6.

La dualidad de la crisis del mercado de trabajo español 2007/T3-2013/T3
Cambio acumulado en miles y en %
A. Miles
2.000
996
1.000

388

327

0
-1.000
-2.000
-3.000
-4.000

-3.676

-4.003

-5.000

-4.065
-4.672

-6.000
>30 horas

Subempleo

Jornada
parcial

Total empleo

<30 horas

Empleo
ordinario

Jornada
completa

-21,7

-24,6

-22,4

<30 horas

Empleo
ordinario

Jornada
completa

B. Porcentaje
80

72,5

60
40
20

17,0

17,4

0
-20

-18,1

-40
>30 horas

Subempleo

Jornada
parcial

T otal empleo


> La caída del -18,1% del empleo entre 2007/T3 y 2013/T3 aumenta
hasta cerca del -22% si no se considera el aumento de las jornadas
de menos de 30 horas o se resta la jornada a tiempo parcial.
Sucede lo mismo, aunque a un ritmo menos intenso, si a la ocupación total se le resta el
aumento experimentado por la jornada a tiempo parcial. Ya se ha visto que ésta, al igual
que la de menos de 30 horas, ha avanzado alrededor del 17%, un aumento próximo al os
350.000 empleos, de forma que la caída del -18,1% de la ocupación total se incrementa
hasta una reducción cercana al -22%, alrededor de los -4,0 millones de empleos, si a la
ocupación absoluta se le resta el aumento de la jornada a tiempo parcial o el de aquellas
jornadas con menos de 30 horas.

40



Por todo lo anterior, merece de un análisis especial la evolución de estas distintas formas
de empleo que han estado creciendo en la crisis y cuyo avance en el último año, con la
excepción del subempleo, ha sido relativamente relevante para tener una visión más
precisa de los cambios que se están produciendo y de hacia dónde apuntan las mejoras
en la ocupación que algunos sectores parecen sugerir. Por ello, esta positiva dinámica de
las jornadas de menor tamaño en la crisis (se definan como se definan) se analiza con
mayor detalle en las páginas que siguen, en las que se destaca con mayor precisión lo que
ha sucedido en este último año y, por tanto, lo que cabría esperar de las tendencias que se
observan tanto en la duración de la jornada laboral, en la contratación temporal y,
finalmente, en la subocupación.

3.1. Las modificaciones en la jornada laboral en la crisis y
los cambios de los últimos trimestres
> Según la CNTE, mientras el empleo equivalente se contrajo un
14,7% entre 2007 y 2012, las horas trabajadas cayeron un 13,9%.
Las cifras agregadas sobre la evolución de la ocupación y las horas trabajadas no son
concluyentes respecto de lo sucedido en la crisis. El cuadro 9 muestra la información
extraída de la Contabilidad Nacional Trimestral de España, que suministra información
sobre los ocupados equivalentes y horas trabajadas, junto a una estimación, efectuada
para este trabajo, de las horas trabajadas que se derivan de la EPA. Por lo que se refiere a
la CNTE, las cifras sugieren una caída en las horas ocupadas próxima al 14%, una
contracción menor a la de la ocupación equivalente que, según la contabilidad nacional,
sería del 14,7%, de forma que las horas por persona ocupada equivalente habrían
aumentado desde las 1.787 horas/año en 2008 a las 1.805 en 2012, un aumento del 1% y,
en términos de la jornada semanal a 45 semanas de trabajo/año, ello implicaría un ligero
aumento, desde las 39,77 horas/semana de media en 2008 a las 40,1 horas/semanas en
2012, un avance también del 1%.
CUADRO 9.

Cambios en el empleo y modificaciones en las horas trabajadas y en la jornada media
2008-2012 1
Ocupados
Horas
A. Valores anuales
2008
19.248
34.397.219
2009
18.051
32.307.095
2010 (P)
17.631
31.649.746
2011 (P)
17.238
31.159.487
2012 (A)
16.414
29.623.049

Horas/ocup.
1.787
1.790
1.795
1.808
1.805

41

39,7
39,8
39,9
40,2
40,1

17,7
1,0

B. Cambio 2008-2012
Absoluto
-2.834
-4.774.170
Relativo (%)
-14,7
-13,9

Horas/ocup.

0,4
1,0

Cambios sectoriales y características de la ocupación

Cambios sectoriales y características de la ocupación

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (19)

Destacado

Destacado (20)

Similar a Cambios sectoriales y características de la ocupación

Similar a Cambios sectoriales y características de la ocupación (20)

Más de Ximo Salas

Más de Ximo Salas (20)

Último

Último (20)

Cambios sectoriales y características de la ocupación