SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 64
Descargar para leer sin conexión
PRIMER CURSO DE ESPECIALIZACIÓN ONLINE
“ANÁLISIS SÍSMICO LINEAL ELÁSTICO DE ESTRUCTURAS”
SESIÓN N° 01 Y 02
“ANÁLISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS”
8m
1
3
2
4
5
6
3 4
4.5m 1 2
5
13
14
15
1
16
17
18
2
7
9
10 Tn
8
10
11
12
5 6
4.5m 3 4
6
50 Tn 50 Tn
50 Tn 50 Tn
Ing. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE
ing_erlyenriquez@hotmail.com
12 de Julio del 2018
Lima – Perú
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE PERÚ
ÍNDICE
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCIÓN 01
1.2 OBJETIVOS 02
1.3 NOTACIÓN 03
CAPÍTULO II
MÉTODO DE LA MATRIZ FLEXIBILIDAD Y RIGIDEZ
2.1 INTRODUCCIÓN 04
2.2 PRINCIPIOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL 05
2.3 MÉTODO DE LA MATRIZ FLEXIBILIDAD 06
2.4 MÉTODO DE LA MATRIZ RIGIDEZ 06
2.5 EJERCICIOS RESUELTOS 07
CAPÍTULO III
ANÁLISIS MATRICIAL DE ARMADURAS
3.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA BARRA EN COORDENADAS LOCALES 13
3.2 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA BARRA EN COORDENADAS GLOBALES 14
3.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 15
3.4 EJERCICIOS RESUELTOS 16
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS MATRICIAL DE VIGAS
4.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA VIGA EN COORDENADAS GLOBALES 22
4.2 VECTOR FUERZAS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO 24
4.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 25
4.4 EJERCICIOS RESUELTOS 26
CAPÍTULO V
ANÁLISIS MATRICIAL DE PÓRTICOS
5.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO EN COORDENADAS LOCALES 29
5.2 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO EN COORDENADAS GLOBALES 32
5.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 33
5.4 EJERCICIOS RESUELTOS 34
CAPÍTULO VI
ANÁLISIS MATRICIAL DE MUROS
6.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO DE CORTE EN COORDENADAS LOCALES 39
6.2 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO CON BRAZOS RÍGIDOS 39
6.3 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO EN COORDENADAS GLOBALES 40
6.4 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 41
6.5 EJERCICIOS RESUELTOS 42
CAPÍTULO VII
ANÁLISIS MATRICIAL DE 2° ORDEN (EFECTO P – Δ)
7.1 INTRODUCCIÓN 47
7.2 MÉTODO DE LA MATRIZ GEOMÉTRICA 48
7.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 40
7.4 EJERCICIOS RESUELTOS 51
CAPÍTULO VIII
CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y BIBLIOGRAFÍA
8.1 CONCLUSIONES 61
8.2 RECOMENDACIONES 61
8.3 BIBLIOGRAFÍA 61
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 1
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCIÓN
Los métodos clásicos de análisis estructural desarrollados a fines del siglo XIX,
tienen las cualidades de la generalidad, simplicidad lógica y elegancia matemática.
Desgraciadamente, conducían a menudo a cálculos muy laboriosos cuando se los
aplicaba en casos prácticos, y en aquella época, esto era un gran defecto.
Por esta razón sucesivas generaciones de ingenieros se dedicaron a tratar de
reducir el conjunto de cálculos. Muchas técnicas ingeniosas de gran valor práctico
fueron apareciendo (Método de Cross), pero la mayoría de las mismas eran aplicable
sólo a determinados tipos de estructuras.
La principal objeción a los primeros métodos de análisis fue que los mismos
conducían a sistemas con un gran número de ecuaciones lineales, difíciles de resolver
manualmente.
Con los computadores, capaces de realizar el trabajo numérico, esta objeción no
tiene ahora sentido, mientras que la generalidad de los métodos permanece. Esto
explica por qué los métodos matriciales deben en su tratamiento básico de las
estructuras más al siglo XIX que al XX.
Figura 1.1. Hotel Sheraton y el Centro Cívico de Lima construidos en 1970
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 2
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
El empleo de la notación matricial presenta dos ventajas en el cálculo de
estructuras. Desde el punto de vista teórico, permite utilizar métodos de cálculo en
forma compacta, precisa y, al mismo tiempo, completamente general. Esto facilita el
tratamiento de la teoría de estructuras como unidad, sin que los principios
fundamentales se vean oscurecidos por operaciones de cálculo, por un lado, o
diferencias físicas entre estructuras, por otro.
Desde el punto de vista práctico, proporciona un sistema apropiado de análisis de
estructuras y determina una base muy conveniente para el desarrollo de programas de
computación. En contraste con estas ventajas, debe admitirse que los métodos
matriciales se caracterizan por una gran cantidad de cálculo sistemático.
Las virtudes del cálculo con computadora radican en la eliminación de la
preocupación por las operaciones rutinarias, el ingenio necesario para preparar el
modelo con que se pretende representar la realidad y el análisis crítico de los
resultados. Se debe ser consciente que sin un modelo adecuado o sin una
interpretación final, el refinamiento en el análisis carece de sentido.
1.2 OBJETIVOS
1.2.1 OBJETIVO GENERAL
La presente sesión tiene como objetivo realizar el análisis matricial de estructuras
por el método de la matriz Rigidez, para determinar las deformaciones en los nudos y
las fuerzas internas en los elementos.
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Comprender el método de la flexibilidad y rigidez.
- Realizar el análisis matricial de armaduras.
- Realizar el análisis matricial de vigas.
- Realizar el análisis matricial de pórticos.
- Realizar el análisis matricial de muros.
- Realizar el análisis matricial de 2° Orden (Efecto P – Δ)
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 3
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
1.3 NOTACIÓN
{ }
{ }
{ }
{ }
{ }
{ }
{ }
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
{ }
[ ]
[ ]
{ }
{ }
{ }
{ }
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 4
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
CAPÍTULO II
MÉTODO DE LA MATRIZ FLEXIBILIDAD Y RIGIDEZ
2.1 INTRODUCCIÓN
Básicamente los métodos matriciales consisten en remplazar la estructura continua
real por un modelo matemático de elementos estructurales finitos, cuyas propiedades
pueden expresarse en forma matricial.
Al igual que en los métodos tradicionales, el modelo idealizado se configura de
manera un poco arbitraria por el analista. A continuación se calculan las propiedades
elásticas de cada elemento mediante la teoría de un medio elástico continuo, se efectúa
el ensamblaje de las propiedades estructurales del conjunto y se procede entonces a
resolver la estructura. Naturalmente, al disminuir el tamaño de los elementos se
incrementa la convergencia entre el comportamiento del modelo y el de la estructura
continua original.
El proceso de análisis se puede considerar como el estudio de cuatro etapas bien
definidas, a saber:
- Acción sobre la estructura
- Acción sobre los elementos
- Respuesta de los elementos
- Respuesta de la estructura
Figura 2.1. Proceso para el análisis matricial de estructuras
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 5
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
2.2 PRINCIPIOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL
2.2.1 COMPATIBILIDAD
Las deformaciones de la estructura deben ser compatibles con las deformaciones
de los elementos.
Figura 2.2. Compatibilidad entre deformaciones de la estructura y elementos
2.2.2 EQUILIBRIO
Toda la estructura o cualquier parte de ella, debe estar en equilibrio bajo la acción
de cargas externas y fuerzas internas.
Figura 2.3. Equilibrio en la estructura o cualquier parte de ella
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 6
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
2.2.3 LEYES CONSTITUTIVAS
Son las curvas esfuerzo – deformación del material. La ley constitutiva para materiales
elásticos es la ley de Hooke.
2.3 MÉTODO DE LA MATRIZ FLEXIBILIDAD
En este método se modifica la estructura original hasta convertirla en una estructura
estática determinada y estable. Luego se obtienen soluciones complementarias que
permiten restablecer la continuidad del sistema y debe resolverse un sistema de
ecuaciones igual al número de fuerzas redundantes. En este método se aplica la
condición de equilibrio y luego, la condición de compatibilidad.
2.4 MÉTODO DE LA MATRIZ RIGIDEZ
En este método se obtiene primero una estructura modificada bloqueando los
desplazamientos de todos los nudos que son fáciles de analizar. Luego se superponen
otras soluciones complementarias para determinar los verdaderos desplazamientos que
ocurren en los nudos. El número de ecuaciones a resolver es igual al número del grado
de grados de libertad. Primero se aplica el principio de compatibilidad y luego el de
equilibrio.
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 7
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
2.5 EJERCICIOS RESUELTOS
Pregunta 1. Para la estructura mostrada se pide
L
w
B C
L/2 L/2
P
A
a) Mediante el método matricial de la flexibilidad determinar las reacciones RB y RC.
L
L/2 L/2
w
P
A B C
RB RC
Figura a1.1. Estructura real
L
L/2 L/2
w
P
A
B C
B0
C0
Figura a1.2. Estructura primaria (estática y estable)
L
A B C
B1
C1
F = 1
L
x RB
Figura a1.3. Primera solución complementaria
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 8
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
L
A B C
B2
C2
F = 1
L
x RC
Figura a1.4. Segunda solución complementaria
Equilibrio: Resolver cada sistema simple
Compatibilidad:
(a1.1)
(a1.2)
Expresando Matricialmente las Ec. (a1.1) y (a1.2):
[ ] [ ] [ ] [ ] [ ] (a1.3)
Despejando las Reacciones en la Ec. (a1.3):
[ ] [ ]
-
- [ ] (a1.4)
b) Mediante el método matricial de la rigidez determinar los giros en los nudos B y C.
L
L/2 L/2
w
P
A
B
C
B
B
C
Figura b1.1. Estructura real
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 9
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
L
L/2 L/2
w
P
A
B C
MB0 MC0
Figura b1.2. Estructura primaria (se bloquean los desplazamientos)
L
A
B C
MB1 MC1
L
=1
=1
x B
Figura b1.3. Primera solución complementaria
L
A
B C
MB2 MC2
L
=1
x C
Figura b1.4. Segunda solución complementaria
Compatibilidad: Determinación de cada sistema
Equilibrio:
(b1.1)
(b1.2)
Expresado Matricialmente las Ec. (b1.1) y (b1.2):
[ ] [ ] [ ] [ ] [ ] (b1.3)
Despejando los giros en la Ec. (b1.3):
[ ] [ ]
-
- [ ] (b1.4)
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 10
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
Pregunta 2. Para la estructura mostrada formada por los 4 resortes con rigideces K1,
K2, K3 y K4 se pide:
a) El sistema de ecuaciones que define la solución del problema.
k1
4 2
3 5
1
k4
k3
F1
k2
F3
Figura a2.1. Sistema de resortes en serie y paralelo
k1
k4
k3
k2
2
4
1
3 5
Figura a2.2. Desplazamientos en los nudos
k1
k4
k3
k2
p4
p4
p1
p1
p2
p2
p3
p3
Figura a2.3. Fuerzas internas en los Elementos
F1
F2
p3
p4 p4
1
p1
F4
4
p2
p1
2
p2
F3
3
F5
p3
5
Figura a2.4. Equilibrio en nudos
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 11
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
Relación de compatibilidad deformación – desplazamiento
ε1 Δ2 – Δ4 (a2.1)
ε2 Δ3 – Δ2 (a2.2)
ε3 Δ5 – Δ3 (a2.3)
ε4 Δ1 – Δ2 (a2.4)
Relación de Constitutivas
p1 = k1ε1 (a2.5)
p2 = k2ε2 (a2.6)
p3 = k3ε3 (a2.7)
p4 = k4ε4 (a2.8)
Relación de Equilibrio
F1 = p4 (a2.9)
F2 = p1 – p2 – p4 (a2.10)
F3 = p2 – p3 (a2.11)
F4 = -p1 (a2.12)
F5 = p3 (a2.13)
Introduciendo las Ec. (a2.1), (a2.2), (a2.3) y (a2.4) en las Ec. (a2.5), (a2.6), (a2.7) y (a2.8)
p1 = k1(Δ2 – Δ4) (a2.14)
p2 = k2(Δ3 – Δ2) (a2.15)
p3 = k3(Δ5 – Δ3) (a2.16)
p4 = k4(Δ1 – Δ2) (a2.17)
Introduciendo las Ec. (2.14), (2.15), (2.16) y (2.17) en las Ec. (2.9), (2.10), (2.11), (2.12) y (2.13)
F1 = k4(Δ1 – Δ2) (a2.18)
F2 = k1(Δ2 – Δ4) – k2(Δ3 – Δ2) – k4(Δ1 – Δ2) (a2.19)
F3 = k2(Δ3 – Δ2) – k3(Δ5 – Δ3) (a2.20)
F4 = -k1(Δ2 – Δ4) (a2.21)
F5 = k3(Δ5 – Δ3) (a2.22)
Ordenando Matricialmente
[ ]
[
-
- - -
-
-
-
-
]
[ ]
(a2.23)
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 12
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
Introduciendo condiciones de borde
[ ]
[
-
- - -
-
-
-
-
]
[ ]
(a2.24)
Sistema de Ecuaciones que define la solución del Problema
[ ] [
-
- -
-
] [ ] (a2.25)
[ ] [
-
-
] [ ] (a2.26)
De la Ec. (2.25) determinamos los desplazamientos Δ1, Δ2 y Δ3.
De la Ec. (2.26) determinamos las reacciones R4 y R5.
b) La matriz rigidez del Sistema
4 2 2 3 3 5 2 1
[ ] [ ] [ ] [ ]
1 2 3 4 5
[ ]
Introduciendo Condiciones de Borde
[ ]
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 13
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
CAPÍTULO III
ANÁLISIS MATRICIAL DE ARMADURAS
3.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA BARRA EN COORDENADAS LOCALES
E, A, L
1
3
2
1
4
2
1
{ } [ ] { }
Cálculo de la primera columna de la matriz rigidez:
E, A, L
1 2
1
D=1
{ } [ ] [ ]
Cálculo de la tercera columna de la matriz rigidez:
E, A, L
1
1 D=1
2
{ } [ ] [ ]
Matriz rigidez en coordenadas locales:
[ ] [ ]
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 14
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
3.2 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA BARRA EN COORDENADAS GLOBALES
X'
Y'
x'i
x'j
y'i
y'j
X
Y
xi
xj
yj
yi
Ø
[ ]
[ ] [ ]
[ ] [ ]
[ ] [ ] [ ][ ]
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 15
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
3.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
1) Determinar la matriz rigidez [ ] de los elementos en coordenadas locales.
2) Determinar la matriz transformación [ ] de los elementos.
3) Determinar la matriz rigidez de los elementos en coordenadas globales.
[ ] [ ] [ ][ ]
4) Ensamblar la matriz de rigidez de la estructura.
{ } [ ]{ }
5) Determinar el vector fuerzas en los nudos.
{ } { }
6) Particionar la matriz de rigidez de la estructura.
{ } [ ] { }
7) Determinar las deformaciones desconocidas de la estructura. Si { } { } luego:
{ } [ ] { }
8) Determinar las Reacciones de la estructura. Si { } { } luego:
{ } [ ]{ }
9) Determinar las fuerzas internas en los elementos.
{ } [ ][ ]{ }
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 16
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
3.4 EJERCICIOS RESUELTOS
Pregunta 1. A = 0.001 m2
, E = 2x108
kN/m2
Solución.
1.. PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS
ELEM. E A L Ø (°)
1 2E+08 0.001 3.00 0
2 2E+08 0.001 3.00 90
3 2E+08 0.001 3.00 90
4 2E+08 0.001 3.00 0
5 2E+08 0.001 4.24 45
6 2E+08 0.001 4.24 -45
B
D
3m
3m
A
C
100 kN
3m
3m
100 kN
1
3
3 2
2
5
4
4
7
6
1 1
8
2 3
4
5
6
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 17
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
2.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN COORDENADAS LOCALES
66667 0 -66667 0
0 0 0 0
-66667 0 66667 0
0 0 0 0
66667 0 -66667 0
0 0 0 0
-66667 0 66667 0
0 0 0 0
66667 0 -66667 0
0 0 0 0
-66667 0 66667 0
0 0 0 0
66667 0 -66667 0
0 0 0 0
-66667 0 66667 0
0 0 0 0
47140 0 -47140 0
0 0 0 0
-47140 0 47140 0
0 0 0 0
47140 0 -47140 0
0 0 0 0
-47140 0 47140 0
0 0 0 0
k'1 =
k'2 =
k'3 =
k'4 =
k'5 =
k'6 =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 18
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
3.. MATRIZ TRANSFORMACIÓN DE LOS ELEMENTOS
1.00 0.00 0.00 0.00
0.00 1.00 0.00 0.00
0.00 0.00 1.00 0.00
0.00 0.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 0.00
-1.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 1.00
0.00 0.00 -1.00 0.00
0.00 1.00 0.00 0.00
-1.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 1.00
0.00 0.00 -1.00 0.00
1.00 0.00 0.00 0.00
0.00 1.00 0.00 0.00
0.00 0.00 1.00 0.00
0.00 0.00 0.00 1.00
0.71 0.71 0.00 0.00
-0.71 0.71 0.00 0.00
0.00 0.00 0.71 0.71
0.00 0.00 -0.71 0.71
0.71 -0.71 0.00 0.00
0.71 0.71 0.00 0.00
0.00 0.00 0.71 -0.71
0.00 0.00 0.71 0.71
T5 =
T6 =
T1 =
T2 =
T3 =
T4 =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 19
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
4.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN COORDENADAS GLOBALES
6 7 1 8
66667 0 -66667 0 6
0 0 0 0 7
-66667 0 66667 0 1
0 0 0 0 8
6 7 2 3
0 0 0 0 6
0 66667 0 -66667 7
0 0 0 0 2
0 -66667 0 66667 3
1 8 4 5
0 0 0 0 1
0 66667 0 -66667 8
0 0 0 0 4
0 -66667 0 66667 5
2 3 4 5
66667 0 -66667 0 2
0 0 0 0 3
-66667 0 66667 0 4
0 0 0 0 5
6 7 4 5
23570 23570 -23570 -23570 6
23570 23570 -23570 -23570 7
-23570 -23570 23570 23570 4
-23570 -23570 23570 23570 5
2 3 1 8
23570 -23570 -23570 23570 2
-23570 23570 23570 -23570 3
-23570 23570 23570 -23570 1
23570 -23570 -23570 23570 8
k3 =
k4 =
k5 =
k6 =
k2 =
k1 =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 20
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
5.. MATRIZ DE RIGIDEZ DE LAESTRUCTURA
1 2 3 4 5 6 7 8
90237 -23570 23570 0 0 -66667 0 -23570 1
-23570 90237 -23570 -66667 0 0 0 23570 2
23570 -23570 90237 0 0 0 -66667 -23570 3
0 -66667 0 90237 23570 -23570 -23570 0 4
0 0 0 23570 90237 -23570 -23570 -66667 5
-66667 0 0 -23570 -23570 90237 23570 0 6
0 0 -66667 -23570 -23570 23570 90237 0 7
-23570 23570 -23570 0 -66667 0 0 90237 8
6.. FUERZAS EN LOS NUDOS
0 1
100 2
0 3
0 4
0 5
R6 6
R7 7
R8 8
7.. DESPLAZAMIENTOS EN LOS NUDOS
0.0007 1
0.0036 2
0.0007 3
0.0029 4
-0.0007 5
0.0000 6
0.0000 7
0.0000 8
8.. REACCIONES EN LOS APOYOS
-100 6
R = -100 7
100 8
K =
F =
D =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 21
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
9.. FUERZAS INTERNAS EN LOS ELEMENTOS
0.0000 -50 6
0.0000 0 7
0.0007 50 1
0.0000 0 8
0.0000 -50 6
0.0000 0 7
0.0036 50 2
0.0007 0 3
0.0007 50 1
0.0000 0 8
0.0029 -50 4
-0.0007 0 5
0.0036 50 2
0.0007 0 3
0.0029 -50 4
-0.0007 0 5
0.0000 -71 6
0.0000 0 7
0.0029 71 4
-0.0007 0 5
0.0036 71 2
0.0007 0 3
0.0007 -71 1
0.0000 0 8
S6 = k'6 x T6 x =
S4 = k'4 x T4 x =
S5 = k'5 x T5 x =
S3 = k'3 x T3 x =
S1 = k'1 x T1 x =
S2 = k'2 x T2 x =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 22
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS MATRICIAL DE VIGAS
4.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA VIGA EN COORDENADAS GLOBALES
E, I, L
1 2
1
4
2
{ } [ ] { }
Cálculo de la primera columna de la matriz rigidez:
E, I, L
2
1 3
4
1
D=1
1
{ } [ ]
[
⁄
⁄
⁄
⁄ ]
Cálculo de la segunda columna de la matriz rigidez:
E, I, L
2
1 3
1
D=1
1
{ } [ ]
[
⁄
⁄
⁄
⁄ ]
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 23
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
Cálculo de la tercera columna de la matriz rigidez:
E, I, L
1
3 D=1
2
1
2
1
{ } [ ]
[
⁄
⁄
⁄
⁄ ]
Cálculo de la cuarta columna de la matriz rigidez:
2
E, I, L
1
1 3
D=1
1
{ } [ ]
[
⁄
⁄
⁄
⁄ ]
Matriz rigidez en coordenadas globales:
[ ]
[ ]
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 24
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
4.2 VECTOR FUEZAS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO
Carga uniformemente repartida:
WL
L
12
2
WL
WL
12
WL
2
1 2
{ } {
⁄
⁄
⁄
⁄ }
Carga puntual en el medio del tramo:
PL
P
L/2
8
P
2
PL
8
P
2
1 2
L/2
{ }
{
⁄
⁄
⁄
⁄
}
Carga puntual dentro del tramo:
Pab
P
a
L
Pb
L
Pa
L
1 2
b
L
2
2
Pa b
L
2
2
{ } {
⁄
⁄
⁄
⁄ }
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 25
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
4.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
1) Determinar la matriz rigidez [ ] de los elementos en coordenadas globales.
2) Ensamblar la matriz de rigidez [ ] de la estructura.
3) Determinar el vector fuerzas de empotramiento { } de los elementos.
4) Determinar el vector fuerzas en los nudos.
{ } { } { }
5) Particionar la matriz de rigidez de la estructura.
{ } [ ] { }
6) Determinar las deformaciones desconocidas de la estructura. Si { } { } luego:
{ } [ ] { }
7) Determinar las Reacciones de la estructura. Si { } { } luego:
{ } [ ]{ }
8) Determinar las fuerzas internas en los elementos.
{ } [ ]{ } { }
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 26
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
4.4 EJERCICIOS RESUELTOS
Pregunta 1. EI constante
Solución.
1.. PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS
ELEM. E I L
1 1 1 4.00
2 1 1 6.00
2.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN CORDENADAS GLOBALES
4 1 5 2
0.19 0.38 -0.19 0.38 4
0.38 1.00 -0.38 0.50 1
-0.19 -0.38 0.19 -0.38 5
0.38 0.50 -0.38 1.00 2
5 2 6 3
0.06 0.17 -0.06 0.17 5
0.17 0.67 -0.17 0.33 2
-0.06 -0.17 0.06 -0.17 6
0.17 0.33 -0.17 0.67 3
k1 =
k2 =
4 m 6 m
3 Tn/m
4 m 6 m
3 Tn/m
4
1
6
5
3
2
1 2
1 2 3
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 27
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
3.. MATRIZ RIGIDEZ GLOBAL DE LAESTRUCTURA
1 2 3 4 5 6
1.00 0.50 0.00 0.38 -0.38 0.00 1
0.50 1.67 0.33 0.38 -0.21 -0.17 2
0.00 0.33 0.67 0.00 0.17 -0.17 3
0.38 0.38 0.00 0.19 -0.19 0.00 4
-0.38 -0.21 0.17 -0.19 0.24 -0.06 5
0.00 -0.17 -0.17 0.00 -0.06 0.06 6
4.. VECTOR FUERZAS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO
6.00 4
4.00 1
6.00 5
-4.00 2
9.00 5
9.00 2
9.00 6
-9.00 3
4.00 1
5.00 2
-9.00 3
6.00 4
15.00 5
9.00 6
5.. FUERZAS EN LOS NUDOS
-4.00 1
-5.00 2
9.00 3
R4 - 6 4
R5 - 15 5
R6 - 9 6
K =
F =
Fe1 =
Fe2 =
Fe =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 28
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
6.. DESPLAZAMIENTOS EN LOS NUDOS
-1.00 1
-6.00 2
16.50 3
0.00 4
0.00 5
0.00 6
7.. REACCIONES EN LOS APOYOS
-2.63 6.00 3.38 4
R = 4.38 + 15.00 = 19.38 5
-1.75 9.00 7.25 6
8.. FUERZAS INTERNAS EN LOS ELEMENTOS
0.00 -2.63 6.00 3.38 4
-1.00 -4.00 4.00 0.00 1
0.00 2.63 6.00 8.63 5
-6.00 -6.50 -4.00 -10.50 2
0.00 1.75 9.00 10.75 5
-6.00 1.50 9.00 10.50 2
0.00 -1.75 9.00 7.25 6
16.50 9.00 -9.00 0.00 3
+
=
=
D =
S2 = k2 x + F'2 =
S1 = k1 x + F'1 = +
CAPÍTULO V
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 29
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
ANÁLISIS MATRICIAL DE PÓRTICOS
5.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO EN COORDENADAS LOCALES
E, A, I, L
1
4
2
1
6
3
1
{ } [ ]{ }
Cálculo de la primera columna de la matriz rigidez:
E, A, I, L
1 2
1
D=1
{ } [ ] [ ]
Cálculo de la segunda columna de la matriz rigidez:
E, A, I, L
2
1 5
6
2
D=1
1
{ } [ ] [
⁄
⁄
⁄
⁄ ]
Cálculo de la tercera columna de la matriz rigidez:
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 30
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
E, A, I, L
2
1 5
2
D=1
1
{ } [ ] [
⁄
⁄
⁄
⁄ ]
Cálculo de la cuarta columna de la matriz rigidez:
1
1 D=1
2
{ } [ ] [ ]
Cálculo de la quinta columna de la matriz rigidez:
E, A, I, L
1
5 D=1
2
1
3
2
{ } [ ] [
⁄
⁄
⁄
⁄ ]
Cálculo de la sexta columna de la matriz rigidez:
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 31
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
2
E, A, I, L
1
2 5
D=1
1
{ } [ ] [
⁄
⁄
⁄
⁄ ]
Matriz rigidez en coordenadas locales:
[ ]
[ ]
5.2 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO EN COORDENADAS GLOBALES
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 32
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
X'
Y'
x'i
x'j
y'i
y'j
X
Y
xi
xj
yj
yi
Ø
Mi
Mj
[ ]
[ ] [ ]
[ ]
[ ]
[ ] [ ] [ ] [ ]
5.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 33
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
1) Determinar la matriz rigidez [ ] de los elementos en coordenadas locales.
2) Determinar la matriz de transformación [ ] de los elementos.
3) Determinar la matriz rigidez de los elementos en coordenadas globales.
[ ] [ ] [ ][ ]
4) Ensamblar la matriz rigidez de la estructura [ ].
5) Determinar el vector fuerzas de empotramiento perfecto de los elementos { }.
6) Determinar el vector fuerzas de empotramiento perfecto de la estructura { }.
{ } [ ] { }
7) Determinar el vector fuerzas en los nudos { }.
{ } { } { }
8) Particionar la matriz de rigidez de la estructura.
{ } [ ] { }
9) Determinar las deformaciones desconocidas de la estructura. Si { } { } luego:
{ } [ ] { }
10) Determinar las Reacciones de la estructura. Si { } { } luego:
{ } [ ]{ }
11) Determinar las fuerzas internas en los elementos.
{ } [ ][ ]{ } { }
5.4 EJERCICIOS RESUELTOS
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 34
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
Pregunta 1. Columna:E = 1.9x107
kN/m2
, b = 0.30 m, h = 0.40 m
Viga: E = 1.9x107
kN/m2
, b = 0.30 m, h = 0.35 m
Solución.
1.. PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS
ELEM. E I A L Ø (°)
1 1.9E+07 0.0016 0.1200 4.00 90
2 1.9E+07 0.0011 0.1050 4.00 0
4m
4m
30 kN/m
10
kN/m
3
4 m
30 kN/m
6
5
1
9 7
2
3
4
1
2 2
8
4 m
10
kN/m
1
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 35
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
2.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN COORDENADAS LOCALES
570000 0 0 -570000 0 0
0 5700 11400 0 -5700 11400
0 11400 30400 0 -11400 15200
-570000 0 0 570000 0 0
0 -5700 -11400 0 5700 -11400
0 11400 15200 0 -11400 30400
498750 0 0 -498750 0 0
0 3819 7637 0 -3819 7637
0 7637 20366 0 -7637 10183
-498750 0 0 498750 0 0
0 -3819 -7637 0 3819 -7637
0 7637 10183 0 -7637 20366
3.. MATRIZ TRANSFORMACIÓN DE LOS ELEMENTOS
0.00 1.00 0 0 0 0
-1.00 0.00 0 0 0 0
0 0 1.00 0 0 0
0 0 0 0.00 1.00 0
0 0 0 -1.00 0.00 0
0 0 0 0 0 1.00
1.00 0.00 0 0 0 0
0.00 1.00 0 0 0 0
0 0 1.00 0 0 0
0 0 0 1.00 0.00 0
0 0 0 0.00 1.00 0
0 0 0 0 0 1.00
k'2 =
k'1 =
T1 =
T2 =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 36
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
4.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN COORDENADAS GLOBALES
5 6 1 2 3 4
5700 0 -11400 -5700 0 -11400 5
0 570000 0 0 -570000 0 6
-11400 0 30400 11400 0 15200 1
-5700 0 11400 5700 0 11400 2
0 -570000 0 0 570000 0 3
-11400 0 15200 11400 0 30400 4
2 3 4 7 8 9
498750 0 0 -498750 0 0 2
0 3819 7637 0 -3819 7637 3
0 7637 20366 0 -7637 10183 4
-498750 0 0 498750 0 0 7
0 -3819 -7637 0 3819 -7637 8
0 7637 10183 0 -7637 20366 9
5.. MATRIZ RIGIDEZ DE LAESTRUCTURA
1 2 3 4 5 6 7 8 9
30400 11400 0 15200 -11400 0 0 0 0 1
11400 504450 0 11400 -5700 0 -498750 0 0 2
0 0 573819 7637 0 -570000 0 -3819 7637 3
15200 11400 7637 50766 -11400 0 0 -7637 10183 4
K = -11400 -5700 0 -11400 5700 0 0 0 0 5
0 0 -570000 0 0 570000 0 0 0 6
0 -498750 0 0 0 0 498750 0 0 7
0 0 -3819 -7637 0 0 0 3819 -7637 8
0 0 7637 10183 0 0 0 -7637 20366 9
k1 =
k2 =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 37
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
6.. VECTOR FUERZAS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO DE CADAELEMENTO
0.00 5
20.00 6
13.33 1
0.00 2
20.00 3
-13.33 4
0.00 2
60.00 3
40.00 4
0.00 7
60.00 8
-40.00 9
7.. VECTOR FUERZAS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO DE LAESTRUCTURA
-20.00 5
0.00 6
13.33 1
-20.00 2
0.00 3
-13.33 4
0.00 2
60.00 3
40.00 4
0.00 7
60.00 8
-40.00 9
13.33 1
-20.00 2
60.00 3
26.67 4
Fe = -20.00 5
0.00 6
0.00 7
60.00 8
-40.00 9
F'e1 =
F'e2 =
Fe1 =
Fe2 =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 38
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
8.. VECTOR FUERZAS EN LOS NUDOS
-13.33 1
20.00 2
-60.00 3
F = -26.67 4
R5 - 20 5
R6 6
R7 7
R8 - 60 8
R9 + 40 9
9.. DESPLAZAMIENTOS EN LOS NUDOS
-0.0002 1
0.0001 2
-0.0001 3
-0.0005 4
D = 0.0000 5
0.0000 6
0.0000 7
0.0000 8
0.0000 9
10.. REACCIONES EN LOS APOYOS
7.50 -20.00 -12.50 5
56.16 0.00 56.16 6
R = -27.50 + 0.00 = -27.50 7
3.84 60.00 63.84 8
-5.37 -40.00 -45.37 9
11.. FUERZAS INTERNAS EN LOS ELEMENTOS
0.0000 56.16 0.00 56.16 5
0.0000 -7.50 20.00 12.50 6
-0.0002 -13.33 13.33 0.00 1
0.0001 -56.16 0.00 -56.16 2
-0.0001 7.50 20.00 27.50 3
-0.0005 -16.68 -13.33 -30.02 4
0.0001 27.50 0.00 27.50 2
-0.0001 -3.84 60.00 56.16 3
-0.0005 -9.98 40.00 30.02 4
0.0000 -27.50 0.00 -27.50 7
0.0000 3.84 60.00 63.84 8
0.0000 -5.37 -40.00 -45.37 9
+
=
=
S2 = k2 x T2 x + F'e2
=
=
S1 = k1 x T1 x + F'e1 +
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 39
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
CAPÍTULO 6
ANÁLISIS MATRICIAL DE MUROS
6.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO DE CORTE EN COORDENADAS LOCALES
[ ]
[ ]
6.2 MATRIZ RIGIDEZ DE ELEMENTO CON BRAZOS RÍGIDOS EN COORD. LOCALES
[ ]
[ ]
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 40
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
6.3 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO EN COORDENADAS GLOBALES
X'
Y'
x'i
x'j
y'i
y'j
X
Y
xi
xj
yj
yi
Ø
Mi
Mj
[ ]
[ ] [ ]
[ ]
[ ]
[ ] [ ] [ ] [ ]
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 41
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
6.4 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
1) Determinar la matriz rigidez [ ] de los elementos en coordenadas locales.
2) Determinar la matriz de transformación [ ] de los elementos.
3) Determinar la matriz rigidez de los elementos en coordenadas globales.
[ ] [ ] [ ][ ]
4) Ensamblar la matriz rigidez de la estructura [ ].
5) Determinar el vector fuerzas en los nudos { }.
6) Particionar la matriz de rigidez de la estructura.
{ } [ ] { }
7) Determinar las deformaciones desconocidas de la estructura. Si { } { } luego:
{ } [ ] { }
8) Determinar las Reacciones de la estructura. Si { } { } luego:
{ } [ ]{ }
9) Determinar las fuerzas internas en los elementos.
{ } [ ][ ]{ }
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 42
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
6.5 EJERCICIOS RESUELTOS
Pregunta 1. t = 0.30 m, E = 2500000 Tn/m2
, G = 0.4E
Solución.
1.. PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS
ELEM. E I G A L Ø (°) θ
1 2500000 0.2000 1000000 0.60 3.00 90 1.3333
2 2500000 0.0054 - 0.18 3.00 90 -
3 2500000 0.0054 - 0.18 1.70 0 -
a 1.00
b 0.30
2m 1.7m 0.6m
2.7m
0.6m
10 Tn
1 2
3
1
3
2
4
1
3
2
4
6
5
8 11
7 10
9 12
3m
3m
10 Tn
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 43
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
2.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN COORDENADAS LOCALES
500000 0 0 -500000 0 0
0 95238 142857 0 -95238 142857
0 142857 380952 0 -142857 47619
-500000 0 0 500000 0 0
0 -95238 -142857 0 95238 -142857
0 142857 47619 0 -142857 380952
150000 0 0 -150000 0 0
0 6000 9000 0 -6000 9000
0 9000 18000 0 -9000 9000
-150000 0 0 150000 0 0
0 -6000 -9000 0 6000 -9000
0 9000 9000 0 -9000 18000
264706 0 0 -264706 0 0
0 32974 61001 0 -32974 37920
0 61001 120794 0 -61001 62210
-264706 0 0 264706 0 0
0 -32974 -61001 0 32974 -37920
0 37920 62210 0 -37920 51549
3. MATRIZ TRANSFORMACIÓN DE LOS ELEMENTOS
0.00 1.00 0 0 0 0
-1.00 0.00 0 0 0 0
0 0 1.00 0 0 0
0 0 0 0.00 1.00 0
0 0 0 -1.00 0.00 0
0 0 0 0 0 1.00
0.00 1.00 0 0 0 0
-1.00 0.00 0 0 0 0
0 0 1.00 0 0 0
0 0 0 0.00 1.00 0
0 0 0 -1.00 0.00 0
0 0 0 0 0 1.00
1.00 0.00 0 0 0 0
0.00 1.00 0 0 0 0
0 0 1.00 0 0 0
0 0 0 1.00 0.00 0
0 0 0 0.00 1.00 0
0 0 0 0 0 1.00
T1 =
T2 =
k'3 =
k'1 =
k'2 =
T3 =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 44
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
4.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN COORDENADAS GLOBALES
7 8 9 1 2 3
95238 0 -142857 -95238 0 -142857 7
0 500000 0 0 -500000 0 8
-142857 0 380952 142857 0 47619 9
-95238 0 142857 95238 0 142857 1
0 -500000 0 0 500000 0 2
-142857 0 47619 142857 0 380952 3
10 11 12 4 5 6
6000 0 -9000 -6000 0 -9000 10
0 150000 0 0 -150000 0 11
-9000 0 18000 9000 0 9000 12
-6000 0 9000 6000 0 9000 4
0 -150000 0 0 150000 0 5
-9000 0 9000 9000 0 18000 6
1 2 3 4 5 6
264706 0 0 -264706 0 0 1
0 32974 61001 0 -32974 37920 2
0 61001 120794 0 -61001 62210 3
-264706 0 0 264706 0 0 4
0 -32974 -61001 0 32974 -37920 5
0 37920 62210 0 -37920 51549 6
k1 =
k2 =
k3 =
5. MATRIZ RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
359944 0 142857 -264706 0 0 -95238 0 142857 0 0 0 1
0 532974 61001 0 -32974 37920 0 -500000 0 0 0 0 2
142857 61001 501746 0 -61001 62210 -142857 0 47619 0 0 0 3
-264706 0 0 270706 0 9000 0 0 0 -6000 0 9000 4
0 -32974 -61001 0 182974 -37920 0 0 0 0 -150000 0 5
0 37920 62210 9000 -37920 69549 0 0 0 -9000 0 9000 6
-95238 0 -142857 0 0 0 95238 0 -142857 0 0 0 7
0 -500000 0 0 0 0 0 500000 0 0 0 0 8
142857 0 47619 0 0 0 -142857 0 380952 0 0 0 9
0 0 0 -6000 0 -9000 0 0 0 6000 0 -9000 10
0 0 0 0 -150000 0 0 0 0 0 150000 0 11
0 0 0 9000 0 9000 0 0 0 -9000 0 18000 12
K =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 45
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
6.. FUERZAS EN LOS NUDOS
10.00 1
0.00 2
0.00 3
0.00 4
0.00 5
0.00 6
R7 7
R8 8
R9 9
R10 10
R11 11
R12 12
7.. DESPLAZAMIENTOS EN LOS NUDOS
0.000173 1
0.000004 2
-0.00005 3
0.000169 4
-0.00001 5
0.000016 6
0.00 7
0.00 8
0.00 9
0.00 10
0.00 11
0.00 12
8.. REACCIONES EN LOS APOYOS
-8.84 7
-2.06 8
22.17 9
-1.16 10
2.06 11
1.66 12
R =
F =
D =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 46
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
9.. FUERZAS INTERNAS EN LOS ELEMENTOS
0.00000 -2.06 7
0.00000 8.84 8
0.00000 22.17 9
0.00017 2.06 1
0.00000 -8.84 2
-0.00005 4.36 3
0.00000 2.06 10
0.00000 1.16 11
0.00000 1.66 12
0.00017 -2.06 4
-0.00001 -1.16 5
0.00002 1.81 6
0.00017 1.16 1
0.00000 -2.06 2
-0.00005 -4.36 3
0.00017 -1.16 4
-0.00001 2.06 5
0.00002 -1.81 6
S3 = k3 x T3 x =
=
S2 = k2 x T2 x =
S1 = k1 x T1 x
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 47
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
CAPÍTULO VII
ANÁLISIS MATRICIAL DE 2° ORDEN (EFECTO P – Δ)
7.1 INTRODUCCIÓN
Es bien sabido que en el análisis de sistemas estructurales sujetos a carga lateral,
el movimiento de la masa que participa en la respuesta estructural hacia su posición
deformada genera momentos adicionales en los elementos estructurales, normalmente
conocidos como momentos de segundo orden. En ingeniería estructural, a este
comportamiento se le conoce comúnmente como efecto P – Δ ya que los momentos
adicionales en la estructura pueden calcularse como la suma del producto de los pesos
de cada piso (P) por sus respectivos desplazamientos laterales (Δ).
Se han propuesto diversos métodos para realizar análisis de segundo orden. Los
procedimientos más antiguos proponen métodos iterativos para estimar los efectos P –
Δ, considerando al problema como uno asociado a deformaciones no lineales de los
elementos (o de no linealidad geométrica), y generalmente están restringidos y se
emplean en análisis estáticos.
Con el avance de la tecnología de los sistemas de cómputo, ha sido posible
incorporar planteamientos rigurosos que se basan en técnicas matriciales que permiten
incorporar directamente las deformaciones no lineales en formulaciones de rigidez y de
flexibilidad de cada elemento, lo que permite considerar los efectos P – Δ tanto en
análisis estáticos como en análisis dinámicos de manera rigurosa, que en muchos
casos pudiera considerarse como exacta.
Los procedimientos directos para análisis de segundo orden se basan en satisfacer
las ecuaciones de equilibrio para la estructura deformada, linealizando en la mayor
parte de los casos el efecto P – Δ.
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 48
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
7.2 MÉTODO DE LA MATRIZ GEOMÉTRICA
Como se comentó anteriormente, el efecto P – Δ está asociado a los momentos
adicionales en los elementos estructurales asociados al movimiento de la masa que
participa en la respuesta estructural hacia su posición deformada asociada a la carga
lateral. De hecho, estos momentos están asociados a lo que en el análisis avanzado de
estructuras se define como no linealidad geométrica, la que se presenta cuando la
deformaciones son de una magnitud tal que provocan cambios notables en la geometría
de la estructura, por lo que en este caso las ecuaciones de equilibrio se deben formular
en la configuración deformada de la estructura. Esto significa que la relación lineal que
existe entre las cargas externamente aplicadas, {F}, y los desplazamientos asociados a
ellas, {u}, en rigor, no pueden seguirse utilizando.
Para tomar en cuenta los efectos del cambio en la geometría en la estructura a
medida que las cargas aplicadas se incrementan, se pueden obtener soluciones para
calcular los desplazamientos asociados {u} aproximando el problema no lineal por
medio de una secuencia de segmentos lineales, donde cada segmento representa un
incremento de carga. Sin embargo, al ser el problema no lineal, las ecuaciones de
continuidad (desplazamientos – deformaciones) contienen términos no lineales que
deben incluirse en la conformación de la matriz rigidez [K]. La derivación de estas
relaciones es objeto de desarrollos extensos que pueden consultarse en otros trabajos
relacionados con la teoría no lineal de la elasticidad.
Los términos no lineales de las ecuaciones de continuidad modifican la matriz de
rigidez del elemento [ ’], de manera que:
[ ] [ ] [ ]
donde [ ] es la matriz de rigidez elástica del elemento en coordenadas locales
asociada a su configuración original y [ ] es la denominada matriz de rigidez
geométrica, que no depende exclusivamente de la geometría, sino también de las
fuerzas internas iniciales. Las matrices de rigidez elástica y geométrica se calculan para
cada elemento y se ensamblan, de manera que la matriz de rigidez global de la
estructura se calcula como:
[ ] [ ] [ ]
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 49
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
Dependiendo del tipo de problema, este procedimiento puede ser o no iterativo. Por
ejemplo, si se desea obtener la solución para una carga estáticamente aplicada
considerando que la estructura está compuesta por un materiales elástico, la solución
puede calcularse en un solo paso toda vez que se determinen las cargas internas
actuantes, lo que en estructuras razonablemente complejas es un proceso en dos
pasos; en el primero se realiza un análisis convencional para determinar las cargas
actuantes, y en el segundo se hace el análisis completo del sistema calculando la matriz
de rigidez geométrica a partir de las cargas definidas en el primer paso. Sin embargo, si
se involucran cargas dinámicas y/o el comportamiento no lineal del material, se requiere
de un proceso iterativo para llegar a obtener una solución satisfactoria.
7.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
1) Determinar las fuerzas axiales en los elementos (P) de un análisis lineal elástico.
2) Determinar la matriz rigidez elástica de los elementos en coordenadas locales.
[ ]
[ ]
3) Determinar la matriz rigidez geométrica de los elementos en coordenadas locales.
[ ]
[ ]
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 50
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
4) Determinar la matriz rigidez de los elementos en coordenadas locales.
[ ] [ ] [ ]
5) Determinar la matriz de transformación.
[ ]
[ ]
6) Determinar la matriz rigidez de los elementos en coordenadas globales.
[ ] [ ] [ ][ ]
7) Ensamblar la matriz de rigidez de la estructura.
{ } [ ]{ }
8) Particionar la matriz de rigidez de la estructura.
{ } [ ] { }
9) Determinar las deformaciones desconocidas de la estructura. Si { } { } luego:
{ } [ ] { }
10) Determinar las Reacciones de la estructura. Si { } { } luego:
{ } [ ]{ }
11) Determinar las fuerzas internas en los elementos.
{ } [ ][ ]{ }
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 51
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
7.4 EJERCICIOS RESUELTOS
Pregunta 1. Vigas: A = 0.01 m2
, I = 0.000125 m4
, E = 2x107
Tn/m2
Columnas: A = 0.015 m2
, I = 0.00025 m4
, E = 2x107
Tn/m2
Solución.
1.. PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS
ELEM. E I A L Ø (°) P
1 2E+07 0.00025 0.015 4.50 90 -93.58
2 2E+07 0.00025 0.015 4.50 90 -106.42
3 2E+07 0.00025 0.015 4.50 90 -46.97
4 2E+07 0.00025 0.015 4.50 90 -53.03
5 2E+07 0.00013 0.010 8.00 0 -0.03
6 2E+07 0.00013 0.010 8.00 0 -4.99
8m
4.5m
10 Tn
4.5m
50 Tn 50 Tn
50 Tn 50 Tn
8m
1
3
2
4
5
6
3 4
4.5m 1 2
5
13
14
15
1
16
17
18
2
7
9
10 Tn
8
10
11
12
5 6
4.5m 3 4
6
50 Tn 50 Tn
50 Tn 50 Tn
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 52
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
2.. MATRIZ RIGIDEZ ELÁSTICADE LOS ELEMENTOS EN COORD. LOCALES
66667 0 0 -66667 0 0
0 658 1481 0 -658 1481
0 1481 4444 0 -1481 2222
-66667 0 0 66667 0 0
0 -658 -1481 0 658 -1481
0 1481 2222 0 -1481 4444
66667 0 0 -66667 0 0
0 658 1481 0 -658 1481
0 1481 4444 0 -1481 2222
-66667 0 0 66667 0 0
0 -658 -1481 0 658 -1481
0 1481 2222 0 -1481 4444
66667 0 0 -66667 0 0
0 658 1481 0 -658 1481
0 1481 4444 0 -1481 2222
-66667 0 0 66667 0 0
0 -658 -1481 0 658 -1481
0 1481 2222 0 -1481 4444
66667 0 0 -66667 0 0
0 658 1481 0 -658 1481
0 1481 4444 0 -1481 2222
-66667 0 0 66667 0 0
0 -658 -1481 0 658 -1481
0 1481 2222 0 -1481 4444
25000 0 0 -25000 0 0
0 59 234 0 -59 234
0 234 1250 0 -234 625
-25000 0 0 25000 0 0
0 -59 -234 0 59 -234
0 234 625 0 -234 1250
25000 0 0 -25000 0 0
0 59 234 0 -59 234
0 234 1250 0 -234 625
-25000 0 0 25000 0 0
0 -59 -234 0 59 -234
0 234 625 0 -234 1250
ke1 =
ke2 =
ke4 =
ke5 =
ke6 =
ke3 =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 53
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
3.. MATRIZ RIGIDEZ GEOMÉTRICADE LOS ELEMENTOS EN COORD. LOCALES
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 -24.95 -9.36 0.00 24.95 -9.36
0.00 -9.36 -56.15 0.00 9.36 14.04
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 24.95 9.36 0.00 -24.95 9.36
0.00 -9.36 14.04 0.00 9.36 -56.15
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 -28.38 -10.64 0.00 28.38 -10.64
0.00 -10.64 -63.85 0.00 10.64 15.96
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 28.38 10.64 0.00 -28.38 10.64
0.00 -10.64 15.96 0.00 10.64 -63.85
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 -12.53 -4.70 0.00 12.53 -4.70
0.00 -4.70 -28.18 0.00 4.70 7.05
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 12.53 4.70 0.00 -12.53 4.70
0.00 -4.70 7.05 0.00 4.70 -28.18
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 -14.14 -5.30 0.00 14.14 -5.30
0.00 -5.30 -31.82 0.00 5.30 7.95
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 14.14 5.30 0.00 -14.14 5.30
0.00 -5.30 7.95 0.00 5.30 -31.82
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 -0.03 0.00 0.00 0.01
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 -0.03
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 -0.75 -0.50 0.00 0.75 -0.50
0.00 -0.50 -5.32 0.00 0.50 1.33
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.75 0.50 0.00 -0.75 0.50
0.00 -0.50 1.33 0.00 0.50 -5.32
kg1 =
kg2 =
kg3 =
kg4 =
kg5 =
kg6 =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 54
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
4.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN COORD. LOCALES
66667 0 0 -66667 0 0
0 633 1472 0 -633 1472
0 1472 4388 0 -1472 2236
-66667 0 0 66667 0 0
0 -633 -1472 0 633 -1472
0 1472 2236 0 -1472 4388
66667 0 0 -66667 0 0
0 630 1471 0 -630 1471
0 1471 4381 0 -1471 2238
-66667 0 0 66667 0 0
0 -630 -1471 0 630 -1471
0 1471 2238 0 -1471 4381
66667 0 0 -66667 0 0
0 646 1477 0 -646 1477
0 1477 4416 0 -1477 2229
-66667 0 0 66667 0 0
0 -646 -1477 0 646 -1477
0 1477 2229 0 -1477 4416
66667 0 0 -66667 0 0
0 644 1476 0 -644 1476
0 1476 4413 0 -1476 2230
-66667 0 0 66667 0 0
0 -644 -1476 0 644 -1476
0 1476 2230 0 -1476 4413
25000 0 0 -25000 0 0
0 59 234 0 -59 234
0 234 1250 0 -234 625
-25000 0 0 25000 0 0
0 -59 -234 0 59 -234
0 234 625 0 -234 1250
25000 0 0 -25000 0 0
0 58 234 0 -58 234
0 234 1245 0 -234 626
-25000 0 0 25000 0 0
0 -58 -234 0 58 -234
0 234 626 0 -234 1245
k'1 =
k'2 =
k'3 =
k'4 =
k'5 =
k'6 =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 55
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
5.. MATRIZ TRANSFORMACIÓN DE LOS ELEMENTOS
0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00
-1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00
0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00
-1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00
0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00
-1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00
0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00
0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00
-1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00
0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00
1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00
1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00
T1 =
T2 =
T3 =
T4 =
T5 =
T6 =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 56
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
6.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN COORDENADAS GLOBALES
13 14 15 1 2 3
633 0 -1472 -633 0 -1472 13
0 66667 0 0 -66667 0 14
-1472 0 4388 1472 0 2236 15
-633 0 1472 633 0 1472 1
0 -66667 0 0 66667 0 2
-1472 0 2236 1472 0 4388 3
16 17 18 4 5 6
630 0 -1471 -630 0 -1471 16
0 66667 0 0 -66667 0 17
-1471 0 4381 1471 0 2238 18
-630 0 1471 630 0 1471 4
0 -66667 0 0 66667 0 5
-1471 0 2238 1471 0 4381 6
1 2 3 7 8 9
646 0 -1477 -646 0 -1477 1
0 66667 0 0 -66667 0 2
-1477 0 4416 1477 0 2229 3
-646 0 1477 646 0 1477 7
0 -66667 0 0 66667 0 8
-1477 0 2229 1477 0 4416 9
4 5 6 10 11 12
644 0 -1476 -644 0 -1476 4
0 66667 0 0 -66667 0 5
-1476 0 4413 1476 0 2230 6
-644 0 1476 644 0 1476 10
0 -66667 0 0 66667 0 11
-1476 0 2230 1476 0 4413 12
1 2 3 4 5 6
25000 0 0 -25000 0 0 1
0 59 234 0 -59 234 2
0 234 1250 0 -234 625 3
-25000 0 0 25000 0 0 4
0 -59 -234 0 59 -234 5
0 234 625 0 -234 1250 6
7 8 9 10 11 12
25000 0 0 -25000 0 0 7
0 58 234 0 -58 234 8
0 234 1245 0 -234 626 9
-25000 0 0 25000 0 0 10
0 -58 -234 0 58 -234 11
0 234 626 0 -234 1245 12
k1 =
k2 =
k3 =
k4 =
k5 =
k6 =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 57
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
7. MATRIZ RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 58
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
6.. FUERZAS EN LOS NUDOS
0.00 1
-50.00 2
0.00 3
0.00 4
-50.00 5
0.00 6
10.00 7
-50.00 8
F = 0.00 9
0.00 10
-50.00 11
0.00 12
R13 13
R14 14
R15 15
R16 16
R17 17
R18 18
7.. DESPLAZAMIENTOS EN LOS NUDOS
0.0268 1
-0.0014 2
-0.0081 3
0.0268 4
-0.0016 5
-0.0081 6
0.0697 7
-0.0021 8
D = -0.0072 9
0.0695 10
-0.0024 11
-0.0071 12
0.0000 13
0.0000 14
0.0000 15
0.0000 16
0.0000 17
0.0000 18
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 59
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
6.. FUERZAS EN LOS NUDOS
0.00 1
-50.00 2
0.00 3
0.00 4
-50.00 5
0.00 6
10.00 7
-50.00 8
F = 0.00 9
0.00 10
-50.00 11
0.00 12
R13 13
R14 14
R15 15
R16 16
R17 17
R18 18
7.. DESPLAZAMIENTOS EN LOS NUDOS
0.0268 1
-0.0014 2
-0.0081 3
0.0268 4
-0.0016 5
-0.0081 6
0.0697 7
-0.0021 8
D = -0.0072 9
0.0695 10
-0.0024 11
-0.0071 12
0.0000 13
0.0000 14
0.0000 15
0.0000 16
0.0000 17
0.0000 18
8.. REACCIONES EN LOS APOYOS
-5.03 13
92.87 14
21.31 15
R = -4.97 16
107.13 17
21.30 18
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 60
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
9.. FUERZAS INTERNAS EN LOS ELEMENTOS
0.0000 92.87
0.0000 5.03
0.0000 21.31
0.0268 -92.87
-0.0014 -5.03
-0.0081 3.83
0.0000 107.13
0.0000 4.97
0.0000 21.30
0.0268 -107.13
-0.0016 -4.97
-0.0081 3.93
0.0268 46.66
-0.0014 5.04
-0.0081 11.34
0.0697 -46.66
-0.0021 -5.04
-0.0072 13.36
0.0268 53.34
-0.0016 4.96
-0.0081 11.24
0.0695 -53.34
-0.0024 -4.96
-0.0071 13.33
0.0268 0.01
-0.0014 -3.79
-0.0081 -15.17
0.0268 -0.01
-0.0016 3.79
-0.0081 -15.16
0.0697 4.96
-0.0021 -3.34
-0.0072 -13.36
0.0695 -4.96
-0.0024 3.34
-0.0071 -13.33
S4 = k4 x T4 x =
S1 = k1 x T1 x =
S2 = k2 x T2 x =
S3 = k3 x T3 x =
S5 = k5 x T5 x =
S6 = k6 x T6 x =
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 61
ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
“ANÁLISIS MATRICIAL”
CAPÍTULO VIII
CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y BIBLIOGRAFÍA
8.1 CONCLUSIONES
- El método de la matriz rigidez proporciona un sistema apropiado de análisis de
estructuras y determina una base muy conveniente para el desarrollo de programas
de computación.
- El método de la matriz rigidez nos permite obtener las deformaciones de una
estructura para poder comparar con las deformaciones permisibles que se indican
en las normas.
- El método de la matriz rigidez nos permite obtener las fuerzas internas de los
elementos de una estructura para un posterior diseño sísmorresistente.
- El método de la matriz geométrica nos permite obtener los desplazamientos
adicionales en la estructura debido a los momentos de segundo orden generados
por la carga vertical.
- Se debe ser consciente que sin un modelo adecuado o sin una interpretación final,
el refinamiento en el análisis carece de sentido.
8.2 RECOMENDACIONES
- Se recomienda realizar un programa en cualquier lenguaje de programación para la
solución lineal elástica de una estructura utilizando el método de la matriz rigidez.
- Se recomienda estudiar el método de la matriz rigidez para el análisis de
estructuras antes de usar cualquier software del mercado.
8.3 BIBLIOGRAFÍA
- Arturo Tena Colunga. Análisis de estructuras con métodos matriciales.
- Erly Marvin Enriquez Quispe. Análisis Estructural de 2° Orden (Efectos P – Δ)
- Hugo Scaletti Farina. Análisis Estructural.
- Jairo Uribe Escamilla. Análisis de estructuras.
- Luis G. Quiroz Torres. Introducción al Análisis Matricial.
- Mohamed Mehdi Hadi Mohamed. Análisis Matricial de Estructuras.
- R. C. Hibbeler. Análisis Estructural.
- Roberto Aguiar Falconí. Análisis matricial de estructuras.
- Victor Rojas. Análisis Matricial de Estructuras.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Librodeejerciciosresueltosdemecnicadesuelosi 140603214304-phpapp01
Librodeejerciciosresueltosdemecnicadesuelosi 140603214304-phpapp01Librodeejerciciosresueltosdemecnicadesuelosi 140603214304-phpapp01
Librodeejerciciosresueltosdemecnicadesuelosi 140603214304-phpapp01Maykol Mario Zambrano Cavalcanti
 
Resalto Hidráulico - Mecánica de Fluidos
Resalto Hidráulico - Mecánica de FluidosResalto Hidráulico - Mecánica de Fluidos
Resalto Hidráulico - Mecánica de FluidosRobin Gomez Peña
 
Ecuacion de-tres-momentos
Ecuacion de-tres-momentosEcuacion de-tres-momentos
Ecuacion de-tres-momentosaraujo_ing
 
Armaduras planas(james m. gere) método de rigidez
Armaduras  planas(james m. gere) método de rigidezArmaduras  planas(james m. gere) método de rigidez
Armaduras planas(james m. gere) método de rigidezSalim Luna Villanera
 
Libro resistencia de materiales ii (prácticas y exámenes usmp)(1)
Libro resistencia de materiales ii (prácticas y exámenes usmp)(1)Libro resistencia de materiales ii (prácticas y exámenes usmp)(1)
Libro resistencia de materiales ii (prácticas y exámenes usmp)(1)Marco Antonio Gomez Ramos
 
CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P 339.127
CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P 339.127 CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P 339.127
CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P 339.127 Yoner Chávez
 
ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO
ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTOESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO
ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTOWilly Melchor Salinas
 
Flujogramas de Concreto
Flujogramas de ConcretoFlujogramas de Concreto
Flujogramas de ConcretoMarie Mendoza
 
116053196 metodo-matricial-de-rigidez
116053196 metodo-matricial-de-rigidez116053196 metodo-matricial-de-rigidez
116053196 metodo-matricial-de-rigidezjavierchampi
 
INFORME SOBRE PREDIMENSIONAMIENTO DE ESTRUCTURAS
INFORME SOBRE PREDIMENSIONAMIENTO DE ESTRUCTURASINFORME SOBRE PREDIMENSIONAMIENTO DE ESTRUCTURAS
INFORME SOBRE PREDIMENSIONAMIENTO DE ESTRUCTURASsantiagosalvatierram
 
Metrado de cargas sobre vigas y columnas
Metrado de cargas sobre vigas y columnasMetrado de cargas sobre vigas y columnas
Metrado de cargas sobre vigas y columnaskatterin2012
 
Ottazzi 2014 - Análisis estructural (1).pdf
Ottazzi 2014 - Análisis estructural (1).pdfOttazzi 2014 - Análisis estructural (1).pdf
Ottazzi 2014 - Análisis estructural (1).pdfLuis316101
 
Clase 8 diseño hidráulico de canales (2017)[293]
Clase 8 diseño hidráulico de canales (2017)[293]Clase 8 diseño hidráulico de canales (2017)[293]
Clase 8 diseño hidráulico de canales (2017)[293]James Martinez
 
calculos y diseño-en-bocatomas-sumergidas-
calculos y diseño-en-bocatomas-sumergidas-calculos y diseño-en-bocatomas-sumergidas-
calculos y diseño-en-bocatomas-sumergidas-Luis Miguel Reyes
 
RESISTENCIA DE LOS LADRILLOS A COMPRENSION
RESISTENCIA DE LOS LADRILLOS A COMPRENSION RESISTENCIA DE LOS LADRILLOS A COMPRENSION
RESISTENCIA DE LOS LADRILLOS A COMPRENSION TORRE FUERTE SRL
 
Solucionario de los exámenes de mecánica de suelos II
Solucionario de los exámenes de mecánica de suelos IISolucionario de los exámenes de mecánica de suelos II
Solucionario de los exámenes de mecánica de suelos IISandro Daniel Venero Soncco
 

La actualidad más candente (20)

Analsis pseudotridimensional jlpc (1)
Analsis pseudotridimensional jlpc (1)Analsis pseudotridimensional jlpc (1)
Analsis pseudotridimensional jlpc (1)
 
Librodeejerciciosresueltosdemecnicadesuelosi 140603214304-phpapp01
Librodeejerciciosresueltosdemecnicadesuelosi 140603214304-phpapp01Librodeejerciciosresueltosdemecnicadesuelosi 140603214304-phpapp01
Librodeejerciciosresueltosdemecnicadesuelosi 140603214304-phpapp01
 
Resalto Hidráulico - Mecánica de Fluidos
Resalto Hidráulico - Mecánica de FluidosResalto Hidráulico - Mecánica de Fluidos
Resalto Hidráulico - Mecánica de Fluidos
 
Ecuacion de-tres-momentos
Ecuacion de-tres-momentosEcuacion de-tres-momentos
Ecuacion de-tres-momentos
 
Embalse
EmbalseEmbalse
Embalse
 
Armaduras planas(james m. gere) método de rigidez
Armaduras  planas(james m. gere) método de rigidezArmaduras  planas(james m. gere) método de rigidez
Armaduras planas(james m. gere) método de rigidez
 
Libro resistencia de materiales ii (prácticas y exámenes usmp)(1)
Libro resistencia de materiales ii (prácticas y exámenes usmp)(1)Libro resistencia de materiales ii (prácticas y exámenes usmp)(1)
Libro resistencia de materiales ii (prácticas y exámenes usmp)(1)
 
CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P 339.127
CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P 339.127 CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P 339.127
CONTENIDO DE HUMEDAD N.T.P 339.127
 
8. erosión y socavación
8.  erosión y socavación8.  erosión y socavación
8. erosión y socavación
 
ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO
ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTOESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO
ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO
 
Flujogramas de Concreto
Flujogramas de ConcretoFlujogramas de Concreto
Flujogramas de Concreto
 
116053196 metodo-matricial-de-rigidez
116053196 metodo-matricial-de-rigidez116053196 metodo-matricial-de-rigidez
116053196 metodo-matricial-de-rigidez
 
INFORME SOBRE PREDIMENSIONAMIENTO DE ESTRUCTURAS
INFORME SOBRE PREDIMENSIONAMIENTO DE ESTRUCTURASINFORME SOBRE PREDIMENSIONAMIENTO DE ESTRUCTURAS
INFORME SOBRE PREDIMENSIONAMIENTO DE ESTRUCTURAS
 
Metrado de cargas sobre vigas y columnas
Metrado de cargas sobre vigas y columnasMetrado de cargas sobre vigas y columnas
Metrado de cargas sobre vigas y columnas
 
Conclusiones concreto
Conclusiones concretoConclusiones concreto
Conclusiones concreto
 
Ottazzi 2014 - Análisis estructural (1).pdf
Ottazzi 2014 - Análisis estructural (1).pdfOttazzi 2014 - Análisis estructural (1).pdf
Ottazzi 2014 - Análisis estructural (1).pdf
 
Clase 8 diseño hidráulico de canales (2017)[293]
Clase 8 diseño hidráulico de canales (2017)[293]Clase 8 diseño hidráulico de canales (2017)[293]
Clase 8 diseño hidráulico de canales (2017)[293]
 
calculos y diseño-en-bocatomas-sumergidas-
calculos y diseño-en-bocatomas-sumergidas-calculos y diseño-en-bocatomas-sumergidas-
calculos y diseño-en-bocatomas-sumergidas-
 
RESISTENCIA DE LOS LADRILLOS A COMPRENSION
RESISTENCIA DE LOS LADRILLOS A COMPRENSION RESISTENCIA DE LOS LADRILLOS A COMPRENSION
RESISTENCIA DE LOS LADRILLOS A COMPRENSION
 
Solucionario de los exámenes de mecánica de suelos II
Solucionario de los exámenes de mecánica de suelos IISolucionario de los exámenes de mecánica de suelos II
Solucionario de los exámenes de mecánica de suelos II
 

Similar a 01. ANÁLISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS.pdf

Analisis estatico de estructuras por el metodo matricial
Analisis estatico de estructuras por el metodo matricialAnalisis estatico de estructuras por el metodo matricial
Analisis estatico de estructuras por el metodo matricialGabriel Gallardo
 
Blanco2012calculo matricial estructuras
Blanco2012calculo matricial estructurasBlanco2012calculo matricial estructuras
Blanco2012calculo matricial estructurasUlises Mamani Condori
 
Análisis matricial-de-las-estructuras-por-el-método-de-la-rigidez
Análisis matricial-de-las-estructuras-por-el-método-de-la-rigidezAnálisis matricial-de-las-estructuras-por-el-método-de-la-rigidez
Análisis matricial-de-las-estructuras-por-el-método-de-la-rigidezpercoa20
 
Apuntes del curso analisis de estructuras.pdf
Apuntes del curso analisis de estructuras.pdfApuntes del curso analisis de estructuras.pdf
Apuntes del curso analisis de estructuras.pdfjavier via rojas
 
01. Mecánica de Estructuras Autor Miguel Cervera Ruiz y Elena Blanco Díaz.pdf
01. Mecánica de Estructuras Autor Miguel Cervera Ruiz y Elena Blanco Díaz.pdf01. Mecánica de Estructuras Autor Miguel Cervera Ruiz y Elena Blanco Díaz.pdf
01. Mecánica de Estructuras Autor Miguel Cervera Ruiz y Elena Blanco Díaz.pdfssuserf1847f
 
18 análisis matricial-de-las-estructuras-por-el-método-de-la-rigidez
18 análisis matricial-de-las-estructuras-por-el-método-de-la-rigidez18 análisis matricial-de-las-estructuras-por-el-método-de-la-rigidez
18 análisis matricial-de-las-estructuras-por-el-método-de-la-rigidezAUSTRAL GROUP CONSULTORES CAS
 
177401352 apuntes-de-metodo-cross
177401352 apuntes-de-metodo-cross177401352 apuntes-de-metodo-cross
177401352 apuntes-de-metodo-crossMichel Rodriguez
 
Structural Calculations Spanish
Structural Calculations  SpanishStructural Calculations  Spanish
Structural Calculations Spanishguest497716
 
Intec Unidad I.pdf
Intec Unidad I.pdfIntec Unidad I.pdf
Intec Unidad I.pdfITECO
 

Similar a 01. ANÁLISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS.pdf (20)

1. ANÁLISIS SÍSMICO - SESIÓN 01.pdf
1. ANÁLISIS SÍSMICO - SESIÓN 01.pdf1. ANÁLISIS SÍSMICO - SESIÓN 01.pdf
1. ANÁLISIS SÍSMICO - SESIÓN 01.pdf
 
Analisis estatico de estructuras por el metodo matricial
Analisis estatico de estructuras por el metodo matricialAnalisis estatico de estructuras por el metodo matricial
Analisis estatico de estructuras por el metodo matricial
 
Blanco2012calculo matricial estructuras
Blanco2012calculo matricial estructurasBlanco2012calculo matricial estructuras
Blanco2012calculo matricial estructuras
 
Análisis matricial-de-las-estructuras-por-el-método-de-la-rigidez
Análisis matricial-de-las-estructuras-por-el-método-de-la-rigidezAnálisis matricial-de-las-estructuras-por-el-método-de-la-rigidez
Análisis matricial-de-las-estructuras-por-el-método-de-la-rigidez
 
1020147236
10201472361020147236
1020147236
 
Apuntes del curso analisis de estructuras.pdf
Apuntes del curso analisis de estructuras.pdfApuntes del curso analisis de estructuras.pdf
Apuntes del curso analisis de estructuras.pdf
 
Apuntes ansys
Apuntes ansysApuntes ansys
Apuntes ansys
 
01. Mecánica de Estructuras Autor Miguel Cervera Ruiz y Elena Blanco Díaz.pdf
01. Mecánica de Estructuras Autor Miguel Cervera Ruiz y Elena Blanco Díaz.pdf01. Mecánica de Estructuras Autor Miguel Cervera Ruiz y Elena Blanco Díaz.pdf
01. Mecánica de Estructuras Autor Miguel Cervera Ruiz y Elena Blanco Díaz.pdf
 
E3 cap4
E3 cap4E3 cap4
E3 cap4
 
18 análisis matricial-de-las-estructuras-por-el-método-de-la-rigidez
18 análisis matricial-de-las-estructuras-por-el-método-de-la-rigidez18 análisis matricial-de-las-estructuras-por-el-método-de-la-rigidez
18 análisis matricial-de-las-estructuras-por-el-método-de-la-rigidez
 
Algebra lineal
Algebra linealAlgebra lineal
Algebra lineal
 
Linealizacion
LinealizacionLinealizacion
Linealizacion
 
Curso propedeutico 2016
Curso propedeutico 2016Curso propedeutico 2016
Curso propedeutico 2016
 
Metodo matricial
Metodo matricialMetodo matricial
Metodo matricial
 
Curso propedeutico 2016
Curso propedeutico 2016Curso propedeutico 2016
Curso propedeutico 2016
 
Método de kani
Método de kaniMétodo de kani
Método de kani
 
177401352 apuntes-de-metodo-cross
177401352 apuntes-de-metodo-cross177401352 apuntes-de-metodo-cross
177401352 apuntes-de-metodo-cross
 
Structural Calculations Spanish
Structural Calculations  SpanishStructural Calculations  Spanish
Structural Calculations Spanish
 
Curva de capacidad pushover
Curva de capacidad pushoverCurva de capacidad pushover
Curva de capacidad pushover
 
Intec Unidad I.pdf
Intec Unidad I.pdfIntec Unidad I.pdf
Intec Unidad I.pdf
 

Último

ESTENOSIS - INSUFICIENCIA AORTICA Y PULMONAR.pptx
ESTENOSIS - INSUFICIENCIA AORTICA Y PULMONAR.pptxESTENOSIS - INSUFICIENCIA AORTICA Y PULMONAR.pptx
ESTENOSIS - INSUFICIENCIA AORTICA Y PULMONAR.pptxDanielAlejandroRocaD
 
Marzal, Manuel M. - Tierra encantada [pdf hasta p. 131 - incompleto] [ocr] [2...
Marzal, Manuel M. - Tierra encantada [pdf hasta p. 131 - incompleto] [ocr] [2...Marzal, Manuel M. - Tierra encantada [pdf hasta p. 131 - incompleto] [ocr] [2...
Marzal, Manuel M. - Tierra encantada [pdf hasta p. 131 - incompleto] [ocr] [2...frank0071
 
LA ELECTROQUIMICA.pptx..................
LA ELECTROQUIMICA.pptx..................LA ELECTROQUIMICA.pptx..................
LA ELECTROQUIMICA.pptx..................60011033
 
Biología 3 _ Serie nuevas miradas - Tinta fresca.pdf
Biología 3 _ Serie nuevas miradas - Tinta fresca.pdfBiología 3 _ Serie nuevas miradas - Tinta fresca.pdf
Biología 3 _ Serie nuevas miradas - Tinta fresca.pdfLudmys1
 
Sagredo B. R. - Historia mínima de Chile [2014].pdf
Sagredo B. R. - Historia mínima de Chile [2014].pdfSagredo B. R. - Historia mínima de Chile [2014].pdf
Sagredo B. R. - Historia mínima de Chile [2014].pdffrank0071
 
Ovulos y Supositorio facultad de ciencias.pptx
Ovulos y Supositorio facultad de ciencias.pptxOvulos y Supositorio facultad de ciencias.pptx
Ovulos y Supositorio facultad de ciencias.pptxmanujimenez8
 
Sapiro, Gisèle. - La sociología de la literatura [ocr] [2016].pdf
Sapiro, Gisèle. - La sociología de la literatura [ocr] [2016].pdfSapiro, Gisèle. - La sociología de la literatura [ocr] [2016].pdf
Sapiro, Gisèle. - La sociología de la literatura [ocr] [2016].pdffrank0071
 
Matematicas Financieras ejercicios tarea
Matematicas Financieras ejercicios tareaMatematicas Financieras ejercicios tarea
Matematicas Financieras ejercicios tareaArmandoCM5
 
Husserl, Edmund. - Lecciones de fenomenología de la conciencia interna [ocr] ...
Husserl, Edmund. - Lecciones de fenomenología de la conciencia interna [ocr] ...Husserl, Edmund. - Lecciones de fenomenología de la conciencia interna [ocr] ...
Husserl, Edmund. - Lecciones de fenomenología de la conciencia interna [ocr] ...frank0071
 
Marzal, Manuel M. - Historia de la antropología. Vol. II. Antropología Cultur...
Marzal, Manuel M. - Historia de la antropología. Vol. II. Antropología Cultur...Marzal, Manuel M. - Historia de la antropología. Vol. II. Antropología Cultur...
Marzal, Manuel M. - Historia de la antropología. Vol. II. Antropología Cultur...frank0071
 
Marzal, Manuel M. - Historia de la antropología. Vol. I. Antropología Indigen...
Marzal, Manuel M. - Historia de la antropología. Vol. I. Antropología Indigen...Marzal, Manuel M. - Historia de la antropología. Vol. I. Antropología Indigen...
Marzal, Manuel M. - Historia de la antropología. Vol. I. Antropología Indigen...frank0071
 
vph virus papiloma.humano jovenes 25 a 26 años
vph virus papiloma.humano jovenes 25 a 26 añosvph virus papiloma.humano jovenes 25 a 26 años
vph virus papiloma.humano jovenes 25 a 26 añosCarlosQuintana5753
 
ficha matematica agrupamos cantidades.pdf
ficha  matematica agrupamos cantidades.pdfficha  matematica agrupamos cantidades.pdf
ficha matematica agrupamos cantidades.pdfMariaAdelinaOsccoDel
 
Colón, Cristóbal. - Diario de a bordo [2016].pdf
Colón, Cristóbal. - Diario de a bordo [2016].pdfColón, Cristóbal. - Diario de a bordo [2016].pdf
Colón, Cristóbal. - Diario de a bordo [2016].pdffrank0071
 
Murray Schafer, R. - El paisaje sonoro y la afinación del mundo [ocr] [2013].pdf
Murray Schafer, R. - El paisaje sonoro y la afinación del mundo [ocr] [2013].pdfMurray Schafer, R. - El paisaje sonoro y la afinación del mundo [ocr] [2013].pdf
Murray Schafer, R. - El paisaje sonoro y la afinación del mundo [ocr] [2013].pdffrank0071
 
Control prenatal y posnatal de la mujer embarazada
Control prenatal y posnatal de la mujer embarazadaControl prenatal y posnatal de la mujer embarazada
Control prenatal y posnatal de la mujer embarazadaIsbheDevera
 
LINEAMIENTOS DE PRACTICA PECUARIA PARA EL DESARROLLO LOCAL DE LA GANDERIA BOV...
LINEAMIENTOS DE PRACTICA PECUARIA PARA EL DESARROLLO LOCAL DE LA GANDERIA BOV...LINEAMIENTOS DE PRACTICA PECUARIA PARA EL DESARROLLO LOCAL DE LA GANDERIA BOV...
LINEAMIENTOS DE PRACTICA PECUARIA PARA EL DESARROLLO LOCAL DE LA GANDERIA BOV...SteveenVallejo
 
Clase 7 Sistema nervioso. Anatomia Veterinaria
Clase 7 Sistema nervioso. Anatomia VeterinariaClase 7 Sistema nervioso. Anatomia Veterinaria
Clase 7 Sistema nervioso. Anatomia VeterinariaSerprovetMedellin
 
Sloterdijk, Peter. - Crítica de la razón cínica [2019].pdf
Sloterdijk, Peter. - Crítica de la razón cínica [2019].pdfSloterdijk, Peter. - Crítica de la razón cínica [2019].pdf
Sloterdijk, Peter. - Crítica de la razón cínica [2019].pdffrank0071
 

Último (20)

ESTENOSIS - INSUFICIENCIA AORTICA Y PULMONAR.pptx
ESTENOSIS - INSUFICIENCIA AORTICA Y PULMONAR.pptxESTENOSIS - INSUFICIENCIA AORTICA Y PULMONAR.pptx
ESTENOSIS - INSUFICIENCIA AORTICA Y PULMONAR.pptx
 
Marzal, Manuel M. - Tierra encantada [pdf hasta p. 131 - incompleto] [ocr] [2...
Marzal, Manuel M. - Tierra encantada [pdf hasta p. 131 - incompleto] [ocr] [2...Marzal, Manuel M. - Tierra encantada [pdf hasta p. 131 - incompleto] [ocr] [2...
Marzal, Manuel M. - Tierra encantada [pdf hasta p. 131 - incompleto] [ocr] [2...
 
LA ELECTROQUIMICA.pptx..................
LA ELECTROQUIMICA.pptx..................LA ELECTROQUIMICA.pptx..................
LA ELECTROQUIMICA.pptx..................
 
Biología 3 _ Serie nuevas miradas - Tinta fresca.pdf
Biología 3 _ Serie nuevas miradas - Tinta fresca.pdfBiología 3 _ Serie nuevas miradas - Tinta fresca.pdf
Biología 3 _ Serie nuevas miradas - Tinta fresca.pdf
 
Sagredo B. R. - Historia mínima de Chile [2014].pdf
Sagredo B. R. - Historia mínima de Chile [2014].pdfSagredo B. R. - Historia mínima de Chile [2014].pdf
Sagredo B. R. - Historia mínima de Chile [2014].pdf
 
Ovulos y Supositorio facultad de ciencias.pptx
Ovulos y Supositorio facultad de ciencias.pptxOvulos y Supositorio facultad de ciencias.pptx
Ovulos y Supositorio facultad de ciencias.pptx
 
Sapiro, Gisèle. - La sociología de la literatura [ocr] [2016].pdf
Sapiro, Gisèle. - La sociología de la literatura [ocr] [2016].pdfSapiro, Gisèle. - La sociología de la literatura [ocr] [2016].pdf
Sapiro, Gisèle. - La sociología de la literatura [ocr] [2016].pdf
 
EXTRACCION DE ADN DEL PLATANO EN LABORATORIO
EXTRACCION DE ADN DEL PLATANO EN LABORATORIOEXTRACCION DE ADN DEL PLATANO EN LABORATORIO
EXTRACCION DE ADN DEL PLATANO EN LABORATORIO
 
Matematicas Financieras ejercicios tarea
Matematicas Financieras ejercicios tareaMatematicas Financieras ejercicios tarea
Matematicas Financieras ejercicios tarea
 
Husserl, Edmund. - Lecciones de fenomenología de la conciencia interna [ocr] ...
Husserl, Edmund. - Lecciones de fenomenología de la conciencia interna [ocr] ...Husserl, Edmund. - Lecciones de fenomenología de la conciencia interna [ocr] ...
Husserl, Edmund. - Lecciones de fenomenología de la conciencia interna [ocr] ...
 
Marzal, Manuel M. - Historia de la antropología. Vol. II. Antropología Cultur...
Marzal, Manuel M. - Historia de la antropología. Vol. II. Antropología Cultur...Marzal, Manuel M. - Historia de la antropología. Vol. II. Antropología Cultur...
Marzal, Manuel M. - Historia de la antropología. Vol. II. Antropología Cultur...
 
Marzal, Manuel M. - Historia de la antropología. Vol. I. Antropología Indigen...
Marzal, Manuel M. - Historia de la antropología. Vol. I. Antropología Indigen...Marzal, Manuel M. - Historia de la antropología. Vol. I. Antropología Indigen...
Marzal, Manuel M. - Historia de la antropología. Vol. I. Antropología Indigen...
 
vph virus papiloma.humano jovenes 25 a 26 años
vph virus papiloma.humano jovenes 25 a 26 añosvph virus papiloma.humano jovenes 25 a 26 años
vph virus papiloma.humano jovenes 25 a 26 años
 
ficha matematica agrupamos cantidades.pdf
ficha  matematica agrupamos cantidades.pdfficha  matematica agrupamos cantidades.pdf
ficha matematica agrupamos cantidades.pdf
 
Colón, Cristóbal. - Diario de a bordo [2016].pdf
Colón, Cristóbal. - Diario de a bordo [2016].pdfColón, Cristóbal. - Diario de a bordo [2016].pdf
Colón, Cristóbal. - Diario de a bordo [2016].pdf
 
Murray Schafer, R. - El paisaje sonoro y la afinación del mundo [ocr] [2013].pdf
Murray Schafer, R. - El paisaje sonoro y la afinación del mundo [ocr] [2013].pdfMurray Schafer, R. - El paisaje sonoro y la afinación del mundo [ocr] [2013].pdf
Murray Schafer, R. - El paisaje sonoro y la afinación del mundo [ocr] [2013].pdf
 
Control prenatal y posnatal de la mujer embarazada
Control prenatal y posnatal de la mujer embarazadaControl prenatal y posnatal de la mujer embarazada
Control prenatal y posnatal de la mujer embarazada
 
LINEAMIENTOS DE PRACTICA PECUARIA PARA EL DESARROLLO LOCAL DE LA GANDERIA BOV...
LINEAMIENTOS DE PRACTICA PECUARIA PARA EL DESARROLLO LOCAL DE LA GANDERIA BOV...LINEAMIENTOS DE PRACTICA PECUARIA PARA EL DESARROLLO LOCAL DE LA GANDERIA BOV...
LINEAMIENTOS DE PRACTICA PECUARIA PARA EL DESARROLLO LOCAL DE LA GANDERIA BOV...
 
Clase 7 Sistema nervioso. Anatomia Veterinaria
Clase 7 Sistema nervioso. Anatomia VeterinariaClase 7 Sistema nervioso. Anatomia Veterinaria
Clase 7 Sistema nervioso. Anatomia Veterinaria
 
Sloterdijk, Peter. - Crítica de la razón cínica [2019].pdf
Sloterdijk, Peter. - Crítica de la razón cínica [2019].pdfSloterdijk, Peter. - Crítica de la razón cínica [2019].pdf
Sloterdijk, Peter. - Crítica de la razón cínica [2019].pdf
 

01. ANÁLISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS.pdf

  • 1. PRIMER CURSO DE ESPECIALIZACIÓN ONLINE “ANÁLISIS SÍSMICO LINEAL ELÁSTICO DE ESTRUCTURAS” SESIÓN N° 01 Y 02 “ANÁLISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS” 8m 1 3 2 4 5 6 3 4 4.5m 1 2 5 13 14 15 1 16 17 18 2 7 9 10 Tn 8 10 11 12 5 6 4.5m 3 4 6 50 Tn 50 Tn 50 Tn 50 Tn Ing. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE ing_erlyenriquez@hotmail.com 12 de Julio del 2018 Lima – Perú INGENIERÍA SISMORRESISTENTE PERÚ
  • 2. ÍNDICE CAPÍTULO I GENERALIDADES 1.1 INTRODUCCIÓN 01 1.2 OBJETIVOS 02 1.3 NOTACIÓN 03 CAPÍTULO II MÉTODO DE LA MATRIZ FLEXIBILIDAD Y RIGIDEZ 2.1 INTRODUCCIÓN 04 2.2 PRINCIPIOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL 05 2.3 MÉTODO DE LA MATRIZ FLEXIBILIDAD 06 2.4 MÉTODO DE LA MATRIZ RIGIDEZ 06 2.5 EJERCICIOS RESUELTOS 07 CAPÍTULO III ANÁLISIS MATRICIAL DE ARMADURAS 3.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA BARRA EN COORDENADAS LOCALES 13 3.2 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA BARRA EN COORDENADAS GLOBALES 14 3.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 15 3.4 EJERCICIOS RESUELTOS 16 CAPÍTULO IV ANÁLISIS MATRICIAL DE VIGAS 4.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA VIGA EN COORDENADAS GLOBALES 22 4.2 VECTOR FUERZAS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO 24 4.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 25 4.4 EJERCICIOS RESUELTOS 26
  • 3. CAPÍTULO V ANÁLISIS MATRICIAL DE PÓRTICOS 5.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO EN COORDENADAS LOCALES 29 5.2 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO EN COORDENADAS GLOBALES 32 5.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 33 5.4 EJERCICIOS RESUELTOS 34 CAPÍTULO VI ANÁLISIS MATRICIAL DE MUROS 6.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO DE CORTE EN COORDENADAS LOCALES 39 6.2 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO CON BRAZOS RÍGIDOS 39 6.3 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO EN COORDENADAS GLOBALES 40 6.4 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 41 6.5 EJERCICIOS RESUELTOS 42 CAPÍTULO VII ANÁLISIS MATRICIAL DE 2° ORDEN (EFECTO P – Δ) 7.1 INTRODUCCIÓN 47 7.2 MÉTODO DE LA MATRIZ GEOMÉTRICA 48 7.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 40 7.4 EJERCICIOS RESUELTOS 51 CAPÍTULO VIII CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y BIBLIOGRAFÍA 8.1 CONCLUSIONES 61 8.2 RECOMENDACIONES 61 8.3 BIBLIOGRAFÍA 61
  • 4. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 1 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” CAPÍTULO I GENERALIDADES 1.1 INTRODUCCIÓN Los métodos clásicos de análisis estructural desarrollados a fines del siglo XIX, tienen las cualidades de la generalidad, simplicidad lógica y elegancia matemática. Desgraciadamente, conducían a menudo a cálculos muy laboriosos cuando se los aplicaba en casos prácticos, y en aquella época, esto era un gran defecto. Por esta razón sucesivas generaciones de ingenieros se dedicaron a tratar de reducir el conjunto de cálculos. Muchas técnicas ingeniosas de gran valor práctico fueron apareciendo (Método de Cross), pero la mayoría de las mismas eran aplicable sólo a determinados tipos de estructuras. La principal objeción a los primeros métodos de análisis fue que los mismos conducían a sistemas con un gran número de ecuaciones lineales, difíciles de resolver manualmente. Con los computadores, capaces de realizar el trabajo numérico, esta objeción no tiene ahora sentido, mientras que la generalidad de los métodos permanece. Esto explica por qué los métodos matriciales deben en su tratamiento básico de las estructuras más al siglo XIX que al XX. Figura 1.1. Hotel Sheraton y el Centro Cívico de Lima construidos en 1970
  • 5. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 2 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” El empleo de la notación matricial presenta dos ventajas en el cálculo de estructuras. Desde el punto de vista teórico, permite utilizar métodos de cálculo en forma compacta, precisa y, al mismo tiempo, completamente general. Esto facilita el tratamiento de la teoría de estructuras como unidad, sin que los principios fundamentales se vean oscurecidos por operaciones de cálculo, por un lado, o diferencias físicas entre estructuras, por otro. Desde el punto de vista práctico, proporciona un sistema apropiado de análisis de estructuras y determina una base muy conveniente para el desarrollo de programas de computación. En contraste con estas ventajas, debe admitirse que los métodos matriciales se caracterizan por una gran cantidad de cálculo sistemático. Las virtudes del cálculo con computadora radican en la eliminación de la preocupación por las operaciones rutinarias, el ingenio necesario para preparar el modelo con que se pretende representar la realidad y el análisis crítico de los resultados. Se debe ser consciente que sin un modelo adecuado o sin una interpretación final, el refinamiento en el análisis carece de sentido. 1.2 OBJETIVOS 1.2.1 OBJETIVO GENERAL La presente sesión tiene como objetivo realizar el análisis matricial de estructuras por el método de la matriz Rigidez, para determinar las deformaciones en los nudos y las fuerzas internas en los elementos. 1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS - Comprender el método de la flexibilidad y rigidez. - Realizar el análisis matricial de armaduras. - Realizar el análisis matricial de vigas. - Realizar el análisis matricial de pórticos. - Realizar el análisis matricial de muros. - Realizar el análisis matricial de 2° Orden (Efecto P – Δ)
  • 6. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 3 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 1.3 NOTACIÓN { } { } { } { } { } { } { } [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] { } [ ] [ ] { } { } { } { }
  • 7. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 4 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” CAPÍTULO II MÉTODO DE LA MATRIZ FLEXIBILIDAD Y RIGIDEZ 2.1 INTRODUCCIÓN Básicamente los métodos matriciales consisten en remplazar la estructura continua real por un modelo matemático de elementos estructurales finitos, cuyas propiedades pueden expresarse en forma matricial. Al igual que en los métodos tradicionales, el modelo idealizado se configura de manera un poco arbitraria por el analista. A continuación se calculan las propiedades elásticas de cada elemento mediante la teoría de un medio elástico continuo, se efectúa el ensamblaje de las propiedades estructurales del conjunto y se procede entonces a resolver la estructura. Naturalmente, al disminuir el tamaño de los elementos se incrementa la convergencia entre el comportamiento del modelo y el de la estructura continua original. El proceso de análisis se puede considerar como el estudio de cuatro etapas bien definidas, a saber: - Acción sobre la estructura - Acción sobre los elementos - Respuesta de los elementos - Respuesta de la estructura Figura 2.1. Proceso para el análisis matricial de estructuras
  • 8. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 5 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 2.2 PRINCIPIOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL 2.2.1 COMPATIBILIDAD Las deformaciones de la estructura deben ser compatibles con las deformaciones de los elementos. Figura 2.2. Compatibilidad entre deformaciones de la estructura y elementos 2.2.2 EQUILIBRIO Toda la estructura o cualquier parte de ella, debe estar en equilibrio bajo la acción de cargas externas y fuerzas internas. Figura 2.3. Equilibrio en la estructura o cualquier parte de ella
  • 9. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 6 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 2.2.3 LEYES CONSTITUTIVAS Son las curvas esfuerzo – deformación del material. La ley constitutiva para materiales elásticos es la ley de Hooke. 2.3 MÉTODO DE LA MATRIZ FLEXIBILIDAD En este método se modifica la estructura original hasta convertirla en una estructura estática determinada y estable. Luego se obtienen soluciones complementarias que permiten restablecer la continuidad del sistema y debe resolverse un sistema de ecuaciones igual al número de fuerzas redundantes. En este método se aplica la condición de equilibrio y luego, la condición de compatibilidad. 2.4 MÉTODO DE LA MATRIZ RIGIDEZ En este método se obtiene primero una estructura modificada bloqueando los desplazamientos de todos los nudos que son fáciles de analizar. Luego se superponen otras soluciones complementarias para determinar los verdaderos desplazamientos que ocurren en los nudos. El número de ecuaciones a resolver es igual al número del grado de grados de libertad. Primero se aplica el principio de compatibilidad y luego el de equilibrio.
  • 10. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 7 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 2.5 EJERCICIOS RESUELTOS Pregunta 1. Para la estructura mostrada se pide L w B C L/2 L/2 P A a) Mediante el método matricial de la flexibilidad determinar las reacciones RB y RC. L L/2 L/2 w P A B C RB RC Figura a1.1. Estructura real L L/2 L/2 w P A B C B0 C0 Figura a1.2. Estructura primaria (estática y estable) L A B C B1 C1 F = 1 L x RB Figura a1.3. Primera solución complementaria
  • 11. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 8 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” L A B C B2 C2 F = 1 L x RC Figura a1.4. Segunda solución complementaria Equilibrio: Resolver cada sistema simple Compatibilidad: (a1.1) (a1.2) Expresando Matricialmente las Ec. (a1.1) y (a1.2): [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] (a1.3) Despejando las Reacciones en la Ec. (a1.3): [ ] [ ] - - [ ] (a1.4) b) Mediante el método matricial de la rigidez determinar los giros en los nudos B y C. L L/2 L/2 w P A B C B B C Figura b1.1. Estructura real
  • 12. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 9 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” L L/2 L/2 w P A B C MB0 MC0 Figura b1.2. Estructura primaria (se bloquean los desplazamientos) L A B C MB1 MC1 L =1 =1 x B Figura b1.3. Primera solución complementaria L A B C MB2 MC2 L =1 x C Figura b1.4. Segunda solución complementaria Compatibilidad: Determinación de cada sistema Equilibrio: (b1.1) (b1.2) Expresado Matricialmente las Ec. (b1.1) y (b1.2): [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] (b1.3) Despejando los giros en la Ec. (b1.3): [ ] [ ] - - [ ] (b1.4)
  • 13. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 10 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” Pregunta 2. Para la estructura mostrada formada por los 4 resortes con rigideces K1, K2, K3 y K4 se pide: a) El sistema de ecuaciones que define la solución del problema. k1 4 2 3 5 1 k4 k3 F1 k2 F3 Figura a2.1. Sistema de resortes en serie y paralelo k1 k4 k3 k2 2 4 1 3 5 Figura a2.2. Desplazamientos en los nudos k1 k4 k3 k2 p4 p4 p1 p1 p2 p2 p3 p3 Figura a2.3. Fuerzas internas en los Elementos F1 F2 p3 p4 p4 1 p1 F4 4 p2 p1 2 p2 F3 3 F5 p3 5 Figura a2.4. Equilibrio en nudos
  • 14. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 11 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” Relación de compatibilidad deformación – desplazamiento ε1 Δ2 – Δ4 (a2.1) ε2 Δ3 – Δ2 (a2.2) ε3 Δ5 – Δ3 (a2.3) ε4 Δ1 – Δ2 (a2.4) Relación de Constitutivas p1 = k1ε1 (a2.5) p2 = k2ε2 (a2.6) p3 = k3ε3 (a2.7) p4 = k4ε4 (a2.8) Relación de Equilibrio F1 = p4 (a2.9) F2 = p1 – p2 – p4 (a2.10) F3 = p2 – p3 (a2.11) F4 = -p1 (a2.12) F5 = p3 (a2.13) Introduciendo las Ec. (a2.1), (a2.2), (a2.3) y (a2.4) en las Ec. (a2.5), (a2.6), (a2.7) y (a2.8) p1 = k1(Δ2 – Δ4) (a2.14) p2 = k2(Δ3 – Δ2) (a2.15) p3 = k3(Δ5 – Δ3) (a2.16) p4 = k4(Δ1 – Δ2) (a2.17) Introduciendo las Ec. (2.14), (2.15), (2.16) y (2.17) en las Ec. (2.9), (2.10), (2.11), (2.12) y (2.13) F1 = k4(Δ1 – Δ2) (a2.18) F2 = k1(Δ2 – Δ4) – k2(Δ3 – Δ2) – k4(Δ1 – Δ2) (a2.19) F3 = k2(Δ3 – Δ2) – k3(Δ5 – Δ3) (a2.20) F4 = -k1(Δ2 – Δ4) (a2.21) F5 = k3(Δ5 – Δ3) (a2.22) Ordenando Matricialmente [ ] [ - - - - - - - - ] [ ] (a2.23)
  • 15. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 12 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” Introduciendo condiciones de borde [ ] [ - - - - - - - - ] [ ] (a2.24) Sistema de Ecuaciones que define la solución del Problema [ ] [ - - - - ] [ ] (a2.25) [ ] [ - - ] [ ] (a2.26) De la Ec. (2.25) determinamos los desplazamientos Δ1, Δ2 y Δ3. De la Ec. (2.26) determinamos las reacciones R4 y R5. b) La matriz rigidez del Sistema 4 2 2 3 3 5 2 1 [ ] [ ] [ ] [ ] 1 2 3 4 5 [ ] Introduciendo Condiciones de Borde [ ]
  • 16. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 13 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” CAPÍTULO III ANÁLISIS MATRICIAL DE ARMADURAS 3.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA BARRA EN COORDENADAS LOCALES E, A, L 1 3 2 1 4 2 1 { } [ ] { } Cálculo de la primera columna de la matriz rigidez: E, A, L 1 2 1 D=1 { } [ ] [ ] Cálculo de la tercera columna de la matriz rigidez: E, A, L 1 1 D=1 2 { } [ ] [ ] Matriz rigidez en coordenadas locales: [ ] [ ]
  • 17. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 14 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 3.2 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA BARRA EN COORDENADAS GLOBALES X' Y' x'i x'j y'i y'j X Y xi xj yj yi Ø [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ][ ]
  • 18. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 15 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 3.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 1) Determinar la matriz rigidez [ ] de los elementos en coordenadas locales. 2) Determinar la matriz transformación [ ] de los elementos. 3) Determinar la matriz rigidez de los elementos en coordenadas globales. [ ] [ ] [ ][ ] 4) Ensamblar la matriz de rigidez de la estructura. { } [ ]{ } 5) Determinar el vector fuerzas en los nudos. { } { } 6) Particionar la matriz de rigidez de la estructura. { } [ ] { } 7) Determinar las deformaciones desconocidas de la estructura. Si { } { } luego: { } [ ] { } 8) Determinar las Reacciones de la estructura. Si { } { } luego: { } [ ]{ } 9) Determinar las fuerzas internas en los elementos. { } [ ][ ]{ }
  • 19. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 16 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 3.4 EJERCICIOS RESUELTOS Pregunta 1. A = 0.001 m2 , E = 2x108 kN/m2 Solución. 1.. PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS ELEM. E A L Ø (°) 1 2E+08 0.001 3.00 0 2 2E+08 0.001 3.00 90 3 2E+08 0.001 3.00 90 4 2E+08 0.001 3.00 0 5 2E+08 0.001 4.24 45 6 2E+08 0.001 4.24 -45 B D 3m 3m A C 100 kN 3m 3m 100 kN 1 3 3 2 2 5 4 4 7 6 1 1 8 2 3 4 5 6
  • 20. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 17 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 2.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN COORDENADAS LOCALES 66667 0 -66667 0 0 0 0 0 -66667 0 66667 0 0 0 0 0 66667 0 -66667 0 0 0 0 0 -66667 0 66667 0 0 0 0 0 66667 0 -66667 0 0 0 0 0 -66667 0 66667 0 0 0 0 0 66667 0 -66667 0 0 0 0 0 -66667 0 66667 0 0 0 0 0 47140 0 -47140 0 0 0 0 0 -47140 0 47140 0 0 0 0 0 47140 0 -47140 0 0 0 0 0 -47140 0 47140 0 0 0 0 0 k'1 = k'2 = k'3 = k'4 = k'5 = k'6 =
  • 21. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 18 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 3.. MATRIZ TRANSFORMACIÓN DE LOS ELEMENTOS 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.71 0.71 0.00 0.00 -0.71 0.71 0.00 0.00 0.00 0.00 0.71 0.71 0.00 0.00 -0.71 0.71 0.71 -0.71 0.00 0.00 0.71 0.71 0.00 0.00 0.00 0.00 0.71 -0.71 0.00 0.00 0.71 0.71 T5 = T6 = T1 = T2 = T3 = T4 =
  • 22. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 19 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 4.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN COORDENADAS GLOBALES 6 7 1 8 66667 0 -66667 0 6 0 0 0 0 7 -66667 0 66667 0 1 0 0 0 0 8 6 7 2 3 0 0 0 0 6 0 66667 0 -66667 7 0 0 0 0 2 0 -66667 0 66667 3 1 8 4 5 0 0 0 0 1 0 66667 0 -66667 8 0 0 0 0 4 0 -66667 0 66667 5 2 3 4 5 66667 0 -66667 0 2 0 0 0 0 3 -66667 0 66667 0 4 0 0 0 0 5 6 7 4 5 23570 23570 -23570 -23570 6 23570 23570 -23570 -23570 7 -23570 -23570 23570 23570 4 -23570 -23570 23570 23570 5 2 3 1 8 23570 -23570 -23570 23570 2 -23570 23570 23570 -23570 3 -23570 23570 23570 -23570 1 23570 -23570 -23570 23570 8 k3 = k4 = k5 = k6 = k2 = k1 =
  • 23. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 20 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 5.. MATRIZ DE RIGIDEZ DE LAESTRUCTURA 1 2 3 4 5 6 7 8 90237 -23570 23570 0 0 -66667 0 -23570 1 -23570 90237 -23570 -66667 0 0 0 23570 2 23570 -23570 90237 0 0 0 -66667 -23570 3 0 -66667 0 90237 23570 -23570 -23570 0 4 0 0 0 23570 90237 -23570 -23570 -66667 5 -66667 0 0 -23570 -23570 90237 23570 0 6 0 0 -66667 -23570 -23570 23570 90237 0 7 -23570 23570 -23570 0 -66667 0 0 90237 8 6.. FUERZAS EN LOS NUDOS 0 1 100 2 0 3 0 4 0 5 R6 6 R7 7 R8 8 7.. DESPLAZAMIENTOS EN LOS NUDOS 0.0007 1 0.0036 2 0.0007 3 0.0029 4 -0.0007 5 0.0000 6 0.0000 7 0.0000 8 8.. REACCIONES EN LOS APOYOS -100 6 R = -100 7 100 8 K = F = D =
  • 24. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 21 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 9.. FUERZAS INTERNAS EN LOS ELEMENTOS 0.0000 -50 6 0.0000 0 7 0.0007 50 1 0.0000 0 8 0.0000 -50 6 0.0000 0 7 0.0036 50 2 0.0007 0 3 0.0007 50 1 0.0000 0 8 0.0029 -50 4 -0.0007 0 5 0.0036 50 2 0.0007 0 3 0.0029 -50 4 -0.0007 0 5 0.0000 -71 6 0.0000 0 7 0.0029 71 4 -0.0007 0 5 0.0036 71 2 0.0007 0 3 0.0007 -71 1 0.0000 0 8 S6 = k'6 x T6 x = S4 = k'4 x T4 x = S5 = k'5 x T5 x = S3 = k'3 x T3 x = S1 = k'1 x T1 x = S2 = k'2 x T2 x =
  • 25. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 22 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” CAPÍTULO IV ANÁLISIS MATRICIAL DE VIGAS 4.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UNA VIGA EN COORDENADAS GLOBALES E, I, L 1 2 1 4 2 { } [ ] { } Cálculo de la primera columna de la matriz rigidez: E, I, L 2 1 3 4 1 D=1 1 { } [ ] [ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ] Cálculo de la segunda columna de la matriz rigidez: E, I, L 2 1 3 1 D=1 1 { } [ ] [ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ]
  • 26. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 23 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” Cálculo de la tercera columna de la matriz rigidez: E, I, L 1 3 D=1 2 1 2 1 { } [ ] [ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ] Cálculo de la cuarta columna de la matriz rigidez: 2 E, I, L 1 1 3 D=1 1 { } [ ] [ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ] Matriz rigidez en coordenadas globales: [ ] [ ]
  • 27. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 24 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 4.2 VECTOR FUEZAS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO Carga uniformemente repartida: WL L 12 2 WL WL 12 WL 2 1 2 { } { ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ } Carga puntual en el medio del tramo: PL P L/2 8 P 2 PL 8 P 2 1 2 L/2 { } { ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ } Carga puntual dentro del tramo: Pab P a L Pb L Pa L 1 2 b L 2 2 Pa b L 2 2 { } { ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ }
  • 28. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 25 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 4.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 1) Determinar la matriz rigidez [ ] de los elementos en coordenadas globales. 2) Ensamblar la matriz de rigidez [ ] de la estructura. 3) Determinar el vector fuerzas de empotramiento { } de los elementos. 4) Determinar el vector fuerzas en los nudos. { } { } { } 5) Particionar la matriz de rigidez de la estructura. { } [ ] { } 6) Determinar las deformaciones desconocidas de la estructura. Si { } { } luego: { } [ ] { } 7) Determinar las Reacciones de la estructura. Si { } { } luego: { } [ ]{ } 8) Determinar las fuerzas internas en los elementos. { } [ ]{ } { }
  • 29. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 26 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 4.4 EJERCICIOS RESUELTOS Pregunta 1. EI constante Solución. 1.. PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS ELEM. E I L 1 1 1 4.00 2 1 1 6.00 2.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN CORDENADAS GLOBALES 4 1 5 2 0.19 0.38 -0.19 0.38 4 0.38 1.00 -0.38 0.50 1 -0.19 -0.38 0.19 -0.38 5 0.38 0.50 -0.38 1.00 2 5 2 6 3 0.06 0.17 -0.06 0.17 5 0.17 0.67 -0.17 0.33 2 -0.06 -0.17 0.06 -0.17 6 0.17 0.33 -0.17 0.67 3 k1 = k2 = 4 m 6 m 3 Tn/m 4 m 6 m 3 Tn/m 4 1 6 5 3 2 1 2 1 2 3
  • 30. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 27 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 3.. MATRIZ RIGIDEZ GLOBAL DE LAESTRUCTURA 1 2 3 4 5 6 1.00 0.50 0.00 0.38 -0.38 0.00 1 0.50 1.67 0.33 0.38 -0.21 -0.17 2 0.00 0.33 0.67 0.00 0.17 -0.17 3 0.38 0.38 0.00 0.19 -0.19 0.00 4 -0.38 -0.21 0.17 -0.19 0.24 -0.06 5 0.00 -0.17 -0.17 0.00 -0.06 0.06 6 4.. VECTOR FUERZAS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO 6.00 4 4.00 1 6.00 5 -4.00 2 9.00 5 9.00 2 9.00 6 -9.00 3 4.00 1 5.00 2 -9.00 3 6.00 4 15.00 5 9.00 6 5.. FUERZAS EN LOS NUDOS -4.00 1 -5.00 2 9.00 3 R4 - 6 4 R5 - 15 5 R6 - 9 6 K = F = Fe1 = Fe2 = Fe =
  • 31. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 28 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 6.. DESPLAZAMIENTOS EN LOS NUDOS -1.00 1 -6.00 2 16.50 3 0.00 4 0.00 5 0.00 6 7.. REACCIONES EN LOS APOYOS -2.63 6.00 3.38 4 R = 4.38 + 15.00 = 19.38 5 -1.75 9.00 7.25 6 8.. FUERZAS INTERNAS EN LOS ELEMENTOS 0.00 -2.63 6.00 3.38 4 -1.00 -4.00 4.00 0.00 1 0.00 2.63 6.00 8.63 5 -6.00 -6.50 -4.00 -10.50 2 0.00 1.75 9.00 10.75 5 -6.00 1.50 9.00 10.50 2 0.00 -1.75 9.00 7.25 6 16.50 9.00 -9.00 0.00 3 + = = D = S2 = k2 x + F'2 = S1 = k1 x + F'1 = + CAPÍTULO V
  • 32. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 29 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” ANÁLISIS MATRICIAL DE PÓRTICOS 5.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO EN COORDENADAS LOCALES E, A, I, L 1 4 2 1 6 3 1 { } [ ]{ } Cálculo de la primera columna de la matriz rigidez: E, A, I, L 1 2 1 D=1 { } [ ] [ ] Cálculo de la segunda columna de la matriz rigidez: E, A, I, L 2 1 5 6 2 D=1 1 { } [ ] [ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ] Cálculo de la tercera columna de la matriz rigidez:
  • 33. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 30 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” E, A, I, L 2 1 5 2 D=1 1 { } [ ] [ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ] Cálculo de la cuarta columna de la matriz rigidez: 1 1 D=1 2 { } [ ] [ ] Cálculo de la quinta columna de la matriz rigidez: E, A, I, L 1 5 D=1 2 1 3 2 { } [ ] [ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ] Cálculo de la sexta columna de la matriz rigidez:
  • 34. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 31 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 2 E, A, I, L 1 2 5 D=1 1 { } [ ] [ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ] Matriz rigidez en coordenadas locales: [ ] [ ] 5.2 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO EN COORDENADAS GLOBALES
  • 35. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 32 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” X' Y' x'i x'j y'i y'j X Y xi xj yj yi Ø Mi Mj [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] 5.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
  • 36. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 33 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 1) Determinar la matriz rigidez [ ] de los elementos en coordenadas locales. 2) Determinar la matriz de transformación [ ] de los elementos. 3) Determinar la matriz rigidez de los elementos en coordenadas globales. [ ] [ ] [ ][ ] 4) Ensamblar la matriz rigidez de la estructura [ ]. 5) Determinar el vector fuerzas de empotramiento perfecto de los elementos { }. 6) Determinar el vector fuerzas de empotramiento perfecto de la estructura { }. { } [ ] { } 7) Determinar el vector fuerzas en los nudos { }. { } { } { } 8) Particionar la matriz de rigidez de la estructura. { } [ ] { } 9) Determinar las deformaciones desconocidas de la estructura. Si { } { } luego: { } [ ] { } 10) Determinar las Reacciones de la estructura. Si { } { } luego: { } [ ]{ } 11) Determinar las fuerzas internas en los elementos. { } [ ][ ]{ } { } 5.4 EJERCICIOS RESUELTOS
  • 37. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 34 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” Pregunta 1. Columna:E = 1.9x107 kN/m2 , b = 0.30 m, h = 0.40 m Viga: E = 1.9x107 kN/m2 , b = 0.30 m, h = 0.35 m Solución. 1.. PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS ELEM. E I A L Ø (°) 1 1.9E+07 0.0016 0.1200 4.00 90 2 1.9E+07 0.0011 0.1050 4.00 0 4m 4m 30 kN/m 10 kN/m 3 4 m 30 kN/m 6 5 1 9 7 2 3 4 1 2 2 8 4 m 10 kN/m 1
  • 38. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 35 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 2.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN COORDENADAS LOCALES 570000 0 0 -570000 0 0 0 5700 11400 0 -5700 11400 0 11400 30400 0 -11400 15200 -570000 0 0 570000 0 0 0 -5700 -11400 0 5700 -11400 0 11400 15200 0 -11400 30400 498750 0 0 -498750 0 0 0 3819 7637 0 -3819 7637 0 7637 20366 0 -7637 10183 -498750 0 0 498750 0 0 0 -3819 -7637 0 3819 -7637 0 7637 10183 0 -7637 20366 3.. MATRIZ TRANSFORMACIÓN DE LOS ELEMENTOS 0.00 1.00 0 0 0 0 -1.00 0.00 0 0 0 0 0 0 1.00 0 0 0 0 0 0 0.00 1.00 0 0 0 0 -1.00 0.00 0 0 0 0 0 0 1.00 1.00 0.00 0 0 0 0 0.00 1.00 0 0 0 0 0 0 1.00 0 0 0 0 0 0 1.00 0.00 0 0 0 0 0.00 1.00 0 0 0 0 0 0 1.00 k'2 = k'1 = T1 = T2 =
  • 39. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 36 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 4.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN COORDENADAS GLOBALES 5 6 1 2 3 4 5700 0 -11400 -5700 0 -11400 5 0 570000 0 0 -570000 0 6 -11400 0 30400 11400 0 15200 1 -5700 0 11400 5700 0 11400 2 0 -570000 0 0 570000 0 3 -11400 0 15200 11400 0 30400 4 2 3 4 7 8 9 498750 0 0 -498750 0 0 2 0 3819 7637 0 -3819 7637 3 0 7637 20366 0 -7637 10183 4 -498750 0 0 498750 0 0 7 0 -3819 -7637 0 3819 -7637 8 0 7637 10183 0 -7637 20366 9 5.. MATRIZ RIGIDEZ DE LAESTRUCTURA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 30400 11400 0 15200 -11400 0 0 0 0 1 11400 504450 0 11400 -5700 0 -498750 0 0 2 0 0 573819 7637 0 -570000 0 -3819 7637 3 15200 11400 7637 50766 -11400 0 0 -7637 10183 4 K = -11400 -5700 0 -11400 5700 0 0 0 0 5 0 0 -570000 0 0 570000 0 0 0 6 0 -498750 0 0 0 0 498750 0 0 7 0 0 -3819 -7637 0 0 0 3819 -7637 8 0 0 7637 10183 0 0 0 -7637 20366 9 k1 = k2 =
  • 40. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 37 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 6.. VECTOR FUERZAS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO DE CADAELEMENTO 0.00 5 20.00 6 13.33 1 0.00 2 20.00 3 -13.33 4 0.00 2 60.00 3 40.00 4 0.00 7 60.00 8 -40.00 9 7.. VECTOR FUERZAS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO DE LAESTRUCTURA -20.00 5 0.00 6 13.33 1 -20.00 2 0.00 3 -13.33 4 0.00 2 60.00 3 40.00 4 0.00 7 60.00 8 -40.00 9 13.33 1 -20.00 2 60.00 3 26.67 4 Fe = -20.00 5 0.00 6 0.00 7 60.00 8 -40.00 9 F'e1 = F'e2 = Fe1 = Fe2 =
  • 41. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 38 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 8.. VECTOR FUERZAS EN LOS NUDOS -13.33 1 20.00 2 -60.00 3 F = -26.67 4 R5 - 20 5 R6 6 R7 7 R8 - 60 8 R9 + 40 9 9.. DESPLAZAMIENTOS EN LOS NUDOS -0.0002 1 0.0001 2 -0.0001 3 -0.0005 4 D = 0.0000 5 0.0000 6 0.0000 7 0.0000 8 0.0000 9 10.. REACCIONES EN LOS APOYOS 7.50 -20.00 -12.50 5 56.16 0.00 56.16 6 R = -27.50 + 0.00 = -27.50 7 3.84 60.00 63.84 8 -5.37 -40.00 -45.37 9 11.. FUERZAS INTERNAS EN LOS ELEMENTOS 0.0000 56.16 0.00 56.16 5 0.0000 -7.50 20.00 12.50 6 -0.0002 -13.33 13.33 0.00 1 0.0001 -56.16 0.00 -56.16 2 -0.0001 7.50 20.00 27.50 3 -0.0005 -16.68 -13.33 -30.02 4 0.0001 27.50 0.00 27.50 2 -0.0001 -3.84 60.00 56.16 3 -0.0005 -9.98 40.00 30.02 4 0.0000 -27.50 0.00 -27.50 7 0.0000 3.84 60.00 63.84 8 0.0000 -5.37 -40.00 -45.37 9 + = = S2 = k2 x T2 x + F'e2 = = S1 = k1 x T1 x + F'e1 +
  • 42. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 39 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” CAPÍTULO 6 ANÁLISIS MATRICIAL DE MUROS 6.1 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO DE CORTE EN COORDENADAS LOCALES [ ] [ ] 6.2 MATRIZ RIGIDEZ DE ELEMENTO CON BRAZOS RÍGIDOS EN COORD. LOCALES [ ] [ ]
  • 43. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 40 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 6.3 MATRIZ RIGIDEZ DE UN ELEMENTO EN COORDENADAS GLOBALES X' Y' x'i x'j y'i y'j X Y xi xj yj yi Ø Mi Mj [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ]
  • 44. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 41 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 6.4 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 1) Determinar la matriz rigidez [ ] de los elementos en coordenadas locales. 2) Determinar la matriz de transformación [ ] de los elementos. 3) Determinar la matriz rigidez de los elementos en coordenadas globales. [ ] [ ] [ ][ ] 4) Ensamblar la matriz rigidez de la estructura [ ]. 5) Determinar el vector fuerzas en los nudos { }. 6) Particionar la matriz de rigidez de la estructura. { } [ ] { } 7) Determinar las deformaciones desconocidas de la estructura. Si { } { } luego: { } [ ] { } 8) Determinar las Reacciones de la estructura. Si { } { } luego: { } [ ]{ } 9) Determinar las fuerzas internas en los elementos. { } [ ][ ]{ }
  • 45. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 42 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 6.5 EJERCICIOS RESUELTOS Pregunta 1. t = 0.30 m, E = 2500000 Tn/m2 , G = 0.4E Solución. 1.. PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS ELEM. E I G A L Ø (°) θ 1 2500000 0.2000 1000000 0.60 3.00 90 1.3333 2 2500000 0.0054 - 0.18 3.00 90 - 3 2500000 0.0054 - 0.18 1.70 0 - a 1.00 b 0.30 2m 1.7m 0.6m 2.7m 0.6m 10 Tn 1 2 3 1 3 2 4 1 3 2 4 6 5 8 11 7 10 9 12 3m 3m 10 Tn
  • 46. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 43 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 2.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN COORDENADAS LOCALES 500000 0 0 -500000 0 0 0 95238 142857 0 -95238 142857 0 142857 380952 0 -142857 47619 -500000 0 0 500000 0 0 0 -95238 -142857 0 95238 -142857 0 142857 47619 0 -142857 380952 150000 0 0 -150000 0 0 0 6000 9000 0 -6000 9000 0 9000 18000 0 -9000 9000 -150000 0 0 150000 0 0 0 -6000 -9000 0 6000 -9000 0 9000 9000 0 -9000 18000 264706 0 0 -264706 0 0 0 32974 61001 0 -32974 37920 0 61001 120794 0 -61001 62210 -264706 0 0 264706 0 0 0 -32974 -61001 0 32974 -37920 0 37920 62210 0 -37920 51549 3. MATRIZ TRANSFORMACIÓN DE LOS ELEMENTOS 0.00 1.00 0 0 0 0 -1.00 0.00 0 0 0 0 0 0 1.00 0 0 0 0 0 0 0.00 1.00 0 0 0 0 -1.00 0.00 0 0 0 0 0 0 1.00 0.00 1.00 0 0 0 0 -1.00 0.00 0 0 0 0 0 0 1.00 0 0 0 0 0 0 0.00 1.00 0 0 0 0 -1.00 0.00 0 0 0 0 0 0 1.00 1.00 0.00 0 0 0 0 0.00 1.00 0 0 0 0 0 0 1.00 0 0 0 0 0 0 1.00 0.00 0 0 0 0 0.00 1.00 0 0 0 0 0 0 1.00 T1 = T2 = k'3 = k'1 = k'2 = T3 =
  • 47. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 44 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 4.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN COORDENADAS GLOBALES 7 8 9 1 2 3 95238 0 -142857 -95238 0 -142857 7 0 500000 0 0 -500000 0 8 -142857 0 380952 142857 0 47619 9 -95238 0 142857 95238 0 142857 1 0 -500000 0 0 500000 0 2 -142857 0 47619 142857 0 380952 3 10 11 12 4 5 6 6000 0 -9000 -6000 0 -9000 10 0 150000 0 0 -150000 0 11 -9000 0 18000 9000 0 9000 12 -6000 0 9000 6000 0 9000 4 0 -150000 0 0 150000 0 5 -9000 0 9000 9000 0 18000 6 1 2 3 4 5 6 264706 0 0 -264706 0 0 1 0 32974 61001 0 -32974 37920 2 0 61001 120794 0 -61001 62210 3 -264706 0 0 264706 0 0 4 0 -32974 -61001 0 32974 -37920 5 0 37920 62210 0 -37920 51549 6 k1 = k2 = k3 = 5. MATRIZ RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 359944 0 142857 -264706 0 0 -95238 0 142857 0 0 0 1 0 532974 61001 0 -32974 37920 0 -500000 0 0 0 0 2 142857 61001 501746 0 -61001 62210 -142857 0 47619 0 0 0 3 -264706 0 0 270706 0 9000 0 0 0 -6000 0 9000 4 0 -32974 -61001 0 182974 -37920 0 0 0 0 -150000 0 5 0 37920 62210 9000 -37920 69549 0 0 0 -9000 0 9000 6 -95238 0 -142857 0 0 0 95238 0 -142857 0 0 0 7 0 -500000 0 0 0 0 0 500000 0 0 0 0 8 142857 0 47619 0 0 0 -142857 0 380952 0 0 0 9 0 0 0 -6000 0 -9000 0 0 0 6000 0 -9000 10 0 0 0 0 -150000 0 0 0 0 0 150000 0 11 0 0 0 9000 0 9000 0 0 0 -9000 0 18000 12 K =
  • 48. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 45 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 6.. FUERZAS EN LOS NUDOS 10.00 1 0.00 2 0.00 3 0.00 4 0.00 5 0.00 6 R7 7 R8 8 R9 9 R10 10 R11 11 R12 12 7.. DESPLAZAMIENTOS EN LOS NUDOS 0.000173 1 0.000004 2 -0.00005 3 0.000169 4 -0.00001 5 0.000016 6 0.00 7 0.00 8 0.00 9 0.00 10 0.00 11 0.00 12 8.. REACCIONES EN LOS APOYOS -8.84 7 -2.06 8 22.17 9 -1.16 10 2.06 11 1.66 12 R = F = D =
  • 49. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 46 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 9.. FUERZAS INTERNAS EN LOS ELEMENTOS 0.00000 -2.06 7 0.00000 8.84 8 0.00000 22.17 9 0.00017 2.06 1 0.00000 -8.84 2 -0.00005 4.36 3 0.00000 2.06 10 0.00000 1.16 11 0.00000 1.66 12 0.00017 -2.06 4 -0.00001 -1.16 5 0.00002 1.81 6 0.00017 1.16 1 0.00000 -2.06 2 -0.00005 -4.36 3 0.00017 -1.16 4 -0.00001 2.06 5 0.00002 -1.81 6 S3 = k3 x T3 x = = S2 = k2 x T2 x = S1 = k1 x T1 x
  • 50. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 47 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” CAPÍTULO VII ANÁLISIS MATRICIAL DE 2° ORDEN (EFECTO P – Δ) 7.1 INTRODUCCIÓN Es bien sabido que en el análisis de sistemas estructurales sujetos a carga lateral, el movimiento de la masa que participa en la respuesta estructural hacia su posición deformada genera momentos adicionales en los elementos estructurales, normalmente conocidos como momentos de segundo orden. En ingeniería estructural, a este comportamiento se le conoce comúnmente como efecto P – Δ ya que los momentos adicionales en la estructura pueden calcularse como la suma del producto de los pesos de cada piso (P) por sus respectivos desplazamientos laterales (Δ). Se han propuesto diversos métodos para realizar análisis de segundo orden. Los procedimientos más antiguos proponen métodos iterativos para estimar los efectos P – Δ, considerando al problema como uno asociado a deformaciones no lineales de los elementos (o de no linealidad geométrica), y generalmente están restringidos y se emplean en análisis estáticos. Con el avance de la tecnología de los sistemas de cómputo, ha sido posible incorporar planteamientos rigurosos que se basan en técnicas matriciales que permiten incorporar directamente las deformaciones no lineales en formulaciones de rigidez y de flexibilidad de cada elemento, lo que permite considerar los efectos P – Δ tanto en análisis estáticos como en análisis dinámicos de manera rigurosa, que en muchos casos pudiera considerarse como exacta. Los procedimientos directos para análisis de segundo orden se basan en satisfacer las ecuaciones de equilibrio para la estructura deformada, linealizando en la mayor parte de los casos el efecto P – Δ.
  • 51. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 48 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 7.2 MÉTODO DE LA MATRIZ GEOMÉTRICA Como se comentó anteriormente, el efecto P – Δ está asociado a los momentos adicionales en los elementos estructurales asociados al movimiento de la masa que participa en la respuesta estructural hacia su posición deformada asociada a la carga lateral. De hecho, estos momentos están asociados a lo que en el análisis avanzado de estructuras se define como no linealidad geométrica, la que se presenta cuando la deformaciones son de una magnitud tal que provocan cambios notables en la geometría de la estructura, por lo que en este caso las ecuaciones de equilibrio se deben formular en la configuración deformada de la estructura. Esto significa que la relación lineal que existe entre las cargas externamente aplicadas, {F}, y los desplazamientos asociados a ellas, {u}, en rigor, no pueden seguirse utilizando. Para tomar en cuenta los efectos del cambio en la geometría en la estructura a medida que las cargas aplicadas se incrementan, se pueden obtener soluciones para calcular los desplazamientos asociados {u} aproximando el problema no lineal por medio de una secuencia de segmentos lineales, donde cada segmento representa un incremento de carga. Sin embargo, al ser el problema no lineal, las ecuaciones de continuidad (desplazamientos – deformaciones) contienen términos no lineales que deben incluirse en la conformación de la matriz rigidez [K]. La derivación de estas relaciones es objeto de desarrollos extensos que pueden consultarse en otros trabajos relacionados con la teoría no lineal de la elasticidad. Los términos no lineales de las ecuaciones de continuidad modifican la matriz de rigidez del elemento [ ’], de manera que: [ ] [ ] [ ] donde [ ] es la matriz de rigidez elástica del elemento en coordenadas locales asociada a su configuración original y [ ] es la denominada matriz de rigidez geométrica, que no depende exclusivamente de la geometría, sino también de las fuerzas internas iniciales. Las matrices de rigidez elástica y geométrica se calculan para cada elemento y se ensamblan, de manera que la matriz de rigidez global de la estructura se calcula como: [ ] [ ] [ ]
  • 52. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 49 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” Dependiendo del tipo de problema, este procedimiento puede ser o no iterativo. Por ejemplo, si se desea obtener la solución para una carga estáticamente aplicada considerando que la estructura está compuesta por un materiales elástico, la solución puede calcularse en un solo paso toda vez que se determinen las cargas internas actuantes, lo que en estructuras razonablemente complejas es un proceso en dos pasos; en el primero se realiza un análisis convencional para determinar las cargas actuantes, y en el segundo se hace el análisis completo del sistema calculando la matriz de rigidez geométrica a partir de las cargas definidas en el primer paso. Sin embargo, si se involucran cargas dinámicas y/o el comportamiento no lineal del material, se requiere de un proceso iterativo para llegar a obtener una solución satisfactoria. 7.3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 1) Determinar las fuerzas axiales en los elementos (P) de un análisis lineal elástico. 2) Determinar la matriz rigidez elástica de los elementos en coordenadas locales. [ ] [ ] 3) Determinar la matriz rigidez geométrica de los elementos en coordenadas locales. [ ] [ ]
  • 53. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 50 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 4) Determinar la matriz rigidez de los elementos en coordenadas locales. [ ] [ ] [ ] 5) Determinar la matriz de transformación. [ ] [ ] 6) Determinar la matriz rigidez de los elementos en coordenadas globales. [ ] [ ] [ ][ ] 7) Ensamblar la matriz de rigidez de la estructura. { } [ ]{ } 8) Particionar la matriz de rigidez de la estructura. { } [ ] { } 9) Determinar las deformaciones desconocidas de la estructura. Si { } { } luego: { } [ ] { } 10) Determinar las Reacciones de la estructura. Si { } { } luego: { } [ ]{ } 11) Determinar las fuerzas internas en los elementos. { } [ ][ ]{ }
  • 54. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 51 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 7.4 EJERCICIOS RESUELTOS Pregunta 1. Vigas: A = 0.01 m2 , I = 0.000125 m4 , E = 2x107 Tn/m2 Columnas: A = 0.015 m2 , I = 0.00025 m4 , E = 2x107 Tn/m2 Solución. 1.. PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS ELEM. E I A L Ø (°) P 1 2E+07 0.00025 0.015 4.50 90 -93.58 2 2E+07 0.00025 0.015 4.50 90 -106.42 3 2E+07 0.00025 0.015 4.50 90 -46.97 4 2E+07 0.00025 0.015 4.50 90 -53.03 5 2E+07 0.00013 0.010 8.00 0 -0.03 6 2E+07 0.00013 0.010 8.00 0 -4.99 8m 4.5m 10 Tn 4.5m 50 Tn 50 Tn 50 Tn 50 Tn 8m 1 3 2 4 5 6 3 4 4.5m 1 2 5 13 14 15 1 16 17 18 2 7 9 10 Tn 8 10 11 12 5 6 4.5m 3 4 6 50 Tn 50 Tn 50 Tn 50 Tn
  • 55. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 52 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 2.. MATRIZ RIGIDEZ ELÁSTICADE LOS ELEMENTOS EN COORD. LOCALES 66667 0 0 -66667 0 0 0 658 1481 0 -658 1481 0 1481 4444 0 -1481 2222 -66667 0 0 66667 0 0 0 -658 -1481 0 658 -1481 0 1481 2222 0 -1481 4444 66667 0 0 -66667 0 0 0 658 1481 0 -658 1481 0 1481 4444 0 -1481 2222 -66667 0 0 66667 0 0 0 -658 -1481 0 658 -1481 0 1481 2222 0 -1481 4444 66667 0 0 -66667 0 0 0 658 1481 0 -658 1481 0 1481 4444 0 -1481 2222 -66667 0 0 66667 0 0 0 -658 -1481 0 658 -1481 0 1481 2222 0 -1481 4444 66667 0 0 -66667 0 0 0 658 1481 0 -658 1481 0 1481 4444 0 -1481 2222 -66667 0 0 66667 0 0 0 -658 -1481 0 658 -1481 0 1481 2222 0 -1481 4444 25000 0 0 -25000 0 0 0 59 234 0 -59 234 0 234 1250 0 -234 625 -25000 0 0 25000 0 0 0 -59 -234 0 59 -234 0 234 625 0 -234 1250 25000 0 0 -25000 0 0 0 59 234 0 -59 234 0 234 1250 0 -234 625 -25000 0 0 25000 0 0 0 -59 -234 0 59 -234 0 234 625 0 -234 1250 ke1 = ke2 = ke4 = ke5 = ke6 = ke3 =
  • 56. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 53 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 3.. MATRIZ RIGIDEZ GEOMÉTRICADE LOS ELEMENTOS EN COORD. LOCALES 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -24.95 -9.36 0.00 24.95 -9.36 0.00 -9.36 -56.15 0.00 9.36 14.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 24.95 9.36 0.00 -24.95 9.36 0.00 -9.36 14.04 0.00 9.36 -56.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -28.38 -10.64 0.00 28.38 -10.64 0.00 -10.64 -63.85 0.00 10.64 15.96 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 28.38 10.64 0.00 -28.38 10.64 0.00 -10.64 15.96 0.00 10.64 -63.85 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -12.53 -4.70 0.00 12.53 -4.70 0.00 -4.70 -28.18 0.00 4.70 7.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 12.53 4.70 0.00 -12.53 4.70 0.00 -4.70 7.05 0.00 4.70 -28.18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -14.14 -5.30 0.00 14.14 -5.30 0.00 -5.30 -31.82 0.00 5.30 7.95 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 14.14 5.30 0.00 -14.14 5.30 0.00 -5.30 7.95 0.00 5.30 -31.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.03 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 -0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.75 -0.50 0.00 0.75 -0.50 0.00 -0.50 -5.32 0.00 0.50 1.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.75 0.50 0.00 -0.75 0.50 0.00 -0.50 1.33 0.00 0.50 -5.32 kg1 = kg2 = kg3 = kg4 = kg5 = kg6 =
  • 57. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 54 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 4.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN COORD. LOCALES 66667 0 0 -66667 0 0 0 633 1472 0 -633 1472 0 1472 4388 0 -1472 2236 -66667 0 0 66667 0 0 0 -633 -1472 0 633 -1472 0 1472 2236 0 -1472 4388 66667 0 0 -66667 0 0 0 630 1471 0 -630 1471 0 1471 4381 0 -1471 2238 -66667 0 0 66667 0 0 0 -630 -1471 0 630 -1471 0 1471 2238 0 -1471 4381 66667 0 0 -66667 0 0 0 646 1477 0 -646 1477 0 1477 4416 0 -1477 2229 -66667 0 0 66667 0 0 0 -646 -1477 0 646 -1477 0 1477 2229 0 -1477 4416 66667 0 0 -66667 0 0 0 644 1476 0 -644 1476 0 1476 4413 0 -1476 2230 -66667 0 0 66667 0 0 0 -644 -1476 0 644 -1476 0 1476 2230 0 -1476 4413 25000 0 0 -25000 0 0 0 59 234 0 -59 234 0 234 1250 0 -234 625 -25000 0 0 25000 0 0 0 -59 -234 0 59 -234 0 234 625 0 -234 1250 25000 0 0 -25000 0 0 0 58 234 0 -58 234 0 234 1245 0 -234 626 -25000 0 0 25000 0 0 0 -58 -234 0 58 -234 0 234 626 0 -234 1245 k'1 = k'2 = k'3 = k'4 = k'5 = k'6 =
  • 58. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 55 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 5.. MATRIZ TRANSFORMACIÓN DE LOS ELEMENTOS 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 T1 = T2 = T3 = T4 = T5 = T6 =
  • 59. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 56 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 6.. MATRIZ RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS EN COORDENADAS GLOBALES 13 14 15 1 2 3 633 0 -1472 -633 0 -1472 13 0 66667 0 0 -66667 0 14 -1472 0 4388 1472 0 2236 15 -633 0 1472 633 0 1472 1 0 -66667 0 0 66667 0 2 -1472 0 2236 1472 0 4388 3 16 17 18 4 5 6 630 0 -1471 -630 0 -1471 16 0 66667 0 0 -66667 0 17 -1471 0 4381 1471 0 2238 18 -630 0 1471 630 0 1471 4 0 -66667 0 0 66667 0 5 -1471 0 2238 1471 0 4381 6 1 2 3 7 8 9 646 0 -1477 -646 0 -1477 1 0 66667 0 0 -66667 0 2 -1477 0 4416 1477 0 2229 3 -646 0 1477 646 0 1477 7 0 -66667 0 0 66667 0 8 -1477 0 2229 1477 0 4416 9 4 5 6 10 11 12 644 0 -1476 -644 0 -1476 4 0 66667 0 0 -66667 0 5 -1476 0 4413 1476 0 2230 6 -644 0 1476 644 0 1476 10 0 -66667 0 0 66667 0 11 -1476 0 2230 1476 0 4413 12 1 2 3 4 5 6 25000 0 0 -25000 0 0 1 0 59 234 0 -59 234 2 0 234 1250 0 -234 625 3 -25000 0 0 25000 0 0 4 0 -59 -234 0 59 -234 5 0 234 625 0 -234 1250 6 7 8 9 10 11 12 25000 0 0 -25000 0 0 7 0 58 234 0 -58 234 8 0 234 1245 0 -234 626 9 -25000 0 0 25000 0 0 10 0 -58 -234 0 58 -234 11 0 234 626 0 -234 1245 12 k1 = k2 = k3 = k4 = k5 = k6 =
  • 60. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 57 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 7. MATRIZ RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA
  • 61. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 58 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 6.. FUERZAS EN LOS NUDOS 0.00 1 -50.00 2 0.00 3 0.00 4 -50.00 5 0.00 6 10.00 7 -50.00 8 F = 0.00 9 0.00 10 -50.00 11 0.00 12 R13 13 R14 14 R15 15 R16 16 R17 17 R18 18 7.. DESPLAZAMIENTOS EN LOS NUDOS 0.0268 1 -0.0014 2 -0.0081 3 0.0268 4 -0.0016 5 -0.0081 6 0.0697 7 -0.0021 8 D = -0.0072 9 0.0695 10 -0.0024 11 -0.0071 12 0.0000 13 0.0000 14 0.0000 15 0.0000 16 0.0000 17 0.0000 18
  • 62. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 59 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 6.. FUERZAS EN LOS NUDOS 0.00 1 -50.00 2 0.00 3 0.00 4 -50.00 5 0.00 6 10.00 7 -50.00 8 F = 0.00 9 0.00 10 -50.00 11 0.00 12 R13 13 R14 14 R15 15 R16 16 R17 17 R18 18 7.. DESPLAZAMIENTOS EN LOS NUDOS 0.0268 1 -0.0014 2 -0.0081 3 0.0268 4 -0.0016 5 -0.0081 6 0.0697 7 -0.0021 8 D = -0.0072 9 0.0695 10 -0.0024 11 -0.0071 12 0.0000 13 0.0000 14 0.0000 15 0.0000 16 0.0000 17 0.0000 18 8.. REACCIONES EN LOS APOYOS -5.03 13 92.87 14 21.31 15 R = -4.97 16 107.13 17 21.30 18
  • 63. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 60 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” 9.. FUERZAS INTERNAS EN LOS ELEMENTOS 0.0000 92.87 0.0000 5.03 0.0000 21.31 0.0268 -92.87 -0.0014 -5.03 -0.0081 3.83 0.0000 107.13 0.0000 4.97 0.0000 21.30 0.0268 -107.13 -0.0016 -4.97 -0.0081 3.93 0.0268 46.66 -0.0014 5.04 -0.0081 11.34 0.0697 -46.66 -0.0021 -5.04 -0.0072 13.36 0.0268 53.34 -0.0016 4.96 -0.0081 11.24 0.0695 -53.34 -0.0024 -4.96 -0.0071 13.33 0.0268 0.01 -0.0014 -3.79 -0.0081 -15.17 0.0268 -0.01 -0.0016 3.79 -0.0081 -15.16 0.0697 4.96 -0.0021 -3.34 -0.0072 -13.36 0.0695 -4.96 -0.0024 3.34 -0.0071 -13.33 S4 = k4 x T4 x = S1 = k1 x T1 x = S2 = k2 x T2 x = S3 = k3 x T3 x = S5 = k5 x T5 x = S6 = k6 x T6 x =
  • 64. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 61 ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS “ANÁLISIS MATRICIAL” CAPÍTULO VIII CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y BIBLIOGRAFÍA 8.1 CONCLUSIONES - El método de la matriz rigidez proporciona un sistema apropiado de análisis de estructuras y determina una base muy conveniente para el desarrollo de programas de computación. - El método de la matriz rigidez nos permite obtener las deformaciones de una estructura para poder comparar con las deformaciones permisibles que se indican en las normas. - El método de la matriz rigidez nos permite obtener las fuerzas internas de los elementos de una estructura para un posterior diseño sísmorresistente. - El método de la matriz geométrica nos permite obtener los desplazamientos adicionales en la estructura debido a los momentos de segundo orden generados por la carga vertical. - Se debe ser consciente que sin un modelo adecuado o sin una interpretación final, el refinamiento en el análisis carece de sentido. 8.2 RECOMENDACIONES - Se recomienda realizar un programa en cualquier lenguaje de programación para la solución lineal elástica de una estructura utilizando el método de la matriz rigidez. - Se recomienda estudiar el método de la matriz rigidez para el análisis de estructuras antes de usar cualquier software del mercado. 8.3 BIBLIOGRAFÍA - Arturo Tena Colunga. Análisis de estructuras con métodos matriciales. - Erly Marvin Enriquez Quispe. Análisis Estructural de 2° Orden (Efectos P – Δ) - Hugo Scaletti Farina. Análisis Estructural. - Jairo Uribe Escamilla. Análisis de estructuras. - Luis G. Quiroz Torres. Introducción al Análisis Matricial. - Mohamed Mehdi Hadi Mohamed. Análisis Matricial de Estructuras. - R. C. Hibbeler. Análisis Estructural. - Roberto Aguiar Falconí. Análisis matricial de estructuras. - Victor Rojas. Análisis Matricial de Estructuras.