Acceso venoso periferico, caracteristicas y funciones
Revisión sistemática (Extracción de datos)
1. EXTRACCIÓN DE DATOS
REVISIÓN SISTEMÁTICA
DR. CRISTIAN MORÁN-MARIÑOS
Redecs
Rotante UDIB-USIL
Maestreando en Medicina – USMP
Redecs
https://scholar.google.com/citations?user=mjHx4GUAAAAJ&hl=es
https://orcid.org/0000-0002-1353-0540
3. BUSQUEDA DE LITERATURA:
Base de datos: Pubmed/Medline, SCOPUS,Web Of Science and Scielo +
(Restricciones en la búsqueda)
Resultados combinados de
la búsqueda (n = 1000)
Artículos filtrados en base
al titulo y resumen (TIAB)
Artículos a texto completo para su elegibilidad (n= 50)
Selección de artículos
Duplicados removidos
(n= 400)
Registros excluidos
después del TIAB (n= 550)
Excluidos(n=30)
Artículos incluidos en la revisión sistemática(n= 20)
Revisión de manuscritos y aplicación de criterios de inclusión
7. EJEMPLOS
Síndrome de DRESS inducido por
re-exposición a Fenitoína:
Reporte de Caso y revisión de
sistemática cualitativa.
8. EJEMPLOS
Comparative efficacy and acceptability of 21 antidepressant drugs for the acute treatment of adults with major
depressive disorder: a systematic review and network meta-analysis https://dx.doi.org/10.1016%2FS0140-6736(17)32802-7
9. Hicimos una revisión sistemática y un metanálisis de red. Se realizaron búsquedas en el
Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados, CINAHL, Embase, la base de datos
LILACS, MEDLINE, MEDLINE In-Process, PsycINFO, AMED, el Registro Nacional de
Investigación del Reino Unido y PSYNDEX desde la fecha de su inicio hasta el 8 de enero de
2016, sin restricciones de idioma
Utilizamos los términos de búsqueda "deprimir *" O "dysthymi *" O "trastorno de adaptación
*" O "trastorno del estado de ánimo *" O "trastorno afectivo" O "síntomas afectivos"
combinados con una lista de todos los antidepresivos incluidos.
Se incluyeron ensayos controlados aleatorios (ECA) doble ciego que comparaban
antidepresivos con placebo u otro antidepresivo activo como monoterapia oral para el
tratamiento agudo de adultos (≥18 años y de ambos sexos) con un diagnóstico primario de
trastorno depresivo mayor según el estándar Criterios de diagnóstico operacionalizados
(criterios de Feighner, criterios de diagnóstico de investigación, DSM-III, DSM-III-R,
DSM-IV, DSM-5 e ICD-10).
Base de datos,
fecha de estudio y
restricción
Estrategia de
búsqueda
Criterios de
inclusión
Comparative efficacy and acceptability of 21 antidepressant drugs for the acute treatment of adults with major
depressive disorder: a systematic review and network meta-analysis https://dx.doi.org/10.1016%2FS0140-6736(17)32802-7
10. Seis pares de investigadores (ACi, TAF, LZA, SL, HGR, YO, NT, YH, EHT,
HI, KS y AT) seleccionaron de forma independiente los estudios, revisaron los
informes principales y los materiales complementarios, extrajeron la
información relevante de los incluidos ensayos y evaluó el riesgo de
sesgo. Cualquier discrepancia se resolvió por consenso y arbitraje por un
panel de investigadores dentro del equipo de revisión (ACi, TAF, LZA, EHT y
JRG)
Selección y
extracción de
datos
Comparative efficacy and acceptability of 21 antidepressant drugs for the acute treatment of adults with major
depressive disorder: a systematic review and network meta-analysis https://dx.doi.org/10.1016%2FS0140-6736(17)32802-7