Tipos de juicios / Protocolo de análisis de editoriales

1. 1. Juicios analíticos: presentan un tono frío, propio de un pensamiento explicativo y desprovisto en
apariencia de intenciones expresivas ideológicas. Presenta al lector una postura estudiadamente
desapasionada y muy intelectual.
2. Juicios sintéticos: son a posteriori (Kant), es decir, implica el conocimiento de unas causas y el
establecimiento de unas consecuencias deducibles. Son juicios muy frecuentes en los editoriales en
general porque obliga al análisis y a la deducción sintética, al pronunciamiento ideológico. Estos juicios se
basan en la experiencia y por tanto permiten predecir y especular.
3. Juicios hipotéticos: a veces no es posible determinar con un juicio definitivo o terminante el carácter de
un asunto, por lo que el juicio queda abierto a una o varias hipótesis que se formulan como resultado del
análisis del tema tratado. Son propios de los editoriales especulativos y pueden ir unidos a los juicios
sintéticos.
Tipos de juicios (I)

2. 4. Juicios categóricos: son juicios cerrados, concluyentes, inequívocos. Pueden fundarse en análisis de
causas y efectos, pero su base argumentativa está en valores y jerarquías de esos valores. Son juicios
que defienden o atacan, que elogian o reprueban. Funcionan como pronunciamientos frente a hechos,
personas o situaciones del mundo político o social. Sirven para justificar posturas ideológicas y, más
que querer persuadir, intentan mostrar una cierta doctrina que afiance las posturas de los ya
convencidos. El tono de estos editoriales es apasionado, emotivo, vindicativo y, en ocasiones,
refutativo.
5. Juicios disyuntivos: son juicios que se bifurcan en una alternativa con sus dos opciones: o esto o lo
otro. Suelen advertir que si no se sigue por una dirección determinada, sólo queda otra vía y esa es la
equivocada. Esto, obviamente, suele dotar al editorial de un tono adoctrinador o moralista.
Tipos de juicios (y II)

3. Descripción del procedimiento discursivo para el análisis de editoriales
1. Lectura atenta y comprensiva: contextualización
2. Formulación de la tesis
3. Determinación de la estructura: (1) Identificación del juicio principal del epílogo, y (2) justificación del
tipo principal de editorial y, en su caso si es híbrido, también del secundario
4. Identificación del frame dominante
5. Justificación de la ideología del medio
6. Valoración general y otros datos complementarios de interés
 El punto 1 es un paso previo al análisis propiamente dicho. Se contextualiza socio-políticamente el
editorial y se identifica el acontecimiento noticioso que le ha dado lugar.
 Los puntos 2-4 corresponden a la parte expositiva/descriptiva del análisis.
 Los puntos 5 y 6 corresponden a la parte interpretativa del análisis.
Análisis de editoriales (I)

4. 1. Lectura atenta y comprensiva:
 Enumeración de líneas y subrayado de la carga valorativa (cuantitativa y
cualitativa).
 Contextualización informativa.
 Contextualización socio-política.
2. Formulación de la tesis: (¿Para qué se ha escrito el editorial?)
Análisis de editoriales (II)

5. 3. Determinación de la estructura:
 Identificación y clasificación del tipo de juicio principal del epílogo: juicio analítico, sintético,
hipotético, disyuntivo y categórico.
 Identificación y justificación del tipo (o tipos, si es híbrido) de editorial que impera(n) en el texto,
señalando, en caso de ser híbrido, el tipo principal y el subsidiario.
 ¿Hace o no hace AS el editorial?
 ¿Cómo de activada está la función expresiva?
Análisis de editoriales (III)

6. 4. Análisis de los news frame: Con respecto al encuadre del contenido, hay autores que
distinguen entre:
 Encuadres genéricos: que pueden identificarse en relación a diferentes temas, son
diacrónicos y funcionan para distintos contextos culturales, y
 Encuadres específicos: que sólo son pertinentes para temas específicos.
 Tipología de encuadres genéricos: se utilizará la clasificación de 5 tipos genéricos
estudiada.
Análisis de editoriales (IV)

7. 5. Justificación de la ideología del medio: En general, y sin entrar en detalles de filosofía
política, hablaremos de:
 Ideología de derechas e
 Ideología izquierdas.
6. Valoración general y otros datos complementarios de interés: En este último apartado
se trata de que el analista relacione de manera armónica los hallazgos encontrados en la
fase previa de carácter más descriptivo. Aquí se interpreta lo hallado para extraer
conclusiones sobre el valor intencional del editorial.
Análisis de editoriales (VI)