SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 42
1 
Panorama de la Educación 
México, D.F., 9 de septiembre de 2014 
2014 
Presentación - conferencia de 
prensa para México 
(9 de septiembre de 2014)
MÉXICO
México es el segundo país de la OCDE, después de Estados Unidos, por el tamaño de la población 
inscrita en educación. Esto representa grandes retos en todos los aspectos del sistema educativo 
(institucionales, financieros, de infraestructura, de cobertura, entre otros). Los esfuerzos emprendidos 
por el gobierno en los años recientes a través de las reformas son positivos, es necesario mantenerlos y 
concentrarse en su implementación. 
80 
70 
60 
50 
40 
30 
20 
10 
- 
Estados Unidos 
México 
Turquía 
Japón 
Alemania 
Francia 
Reino Unido 
Corea 
Italia 
España 
Polonia 
Canadá 
Australia 
Chile 
Países bajos 
Bélgica 
Suecia 
Israel 
Portugal 
Grecia 
República Checa 
Hungría 
Austria 
Suiza 
Dinamarca 
Finlandia 
Noruega 
Nueva Zelanda 
Irlanda 
República Eslovaca 
Eslovenia 
Estonia 
Luxemburgo 
Islandia 
Millones 
Número de estudiantes inscritos en el sistema educativo, 
todos los niveles, 2012
Desde que la educación preescolar se hizo obligatoria en 2009, las tasas de 
matriculación entre niños de 4 años en México se han incrementado 
considerablemente y se encuentran por arriba del promedio de la OCDE. 
En 2012, la cobertura alcanzó un 87%, lo que representa un incremento 
considerable de 17 puntos porcentuales con respecto al 2005 (70%). 
Sin embargo, si bien más niños se incorporan al sistema, el gran número de 
alumnos por maestro se encuentra entre los desafíos para la calidad de la 
educación a nivel preescolar.
En los países de la OCDE, las tasas de matriculación entre niños de 4 años se han 
incrementado 5 puntos porcentuales en promedio, entre 2005 y 2012 Tabla C2.1 
En 2012, 87% de los niños de 4 años en México estaban inscritos en la escuela. 
100 
90 
80 
70 
60 
50 
40 
30 
20 
10 
0 
Francia 
Países Bajos 
Bélgica 
Reino Unido 
Luxemburgo 
Dinamarca 
Tasas de matriculación en educación preescolar entre niños de 4 años 
Noruega 
Irlanda 
España 
Italia 
Islandia 
Alemania 
Nueva Zelanda 
Suecia 
Japón 
Hungría 
Israel 
Portugal 
Austria 
Eslovenia 
Estonia 
México 
Letonia 
Corea 
Promedio OCDE 
República Checa 
Chile 
Argentina 
Federación Rusa 
Australia 
Colombia 
República Eslovaca 
Estados Unidos 
Polonia 
Brasil 
Finlandia 
Grecia 
Suiza 
Indonesia 
Turquía 
% 2012 2005
En México, la proporción de alumnos por personal docente en educación preescolar es uno 
28 
26 
24 
22 
20 
18 
16 
14 
12 
10 
8 
6 
4 
2 
0 
de los más elevados: 25 estudiantes por maestro. El promedio de la OCDE es de 14. 
Israel 
La proporción de alumnos por maestro, refleja el nivel de recursos dedicados a 
la educación preescolar 
Indonesia 
México 
Chile 
Francia 
Turquía 
Reino Unido 
Brasil 
Polonia 
Bélgica 
Portugal 
Corea 
Países Bajos 
Japón 
Promedio OCDE 
Austria 
República Checa 
Promedio EU21 
España 
República Eslovaca 
Alemania 
Estados Unidos 
Italia 
Luxemburgo 
Hungría 
Finlandia 
Eslovenia 
Estonia 
Nueva Zelanda 
Suecia 
Islandia 
Proporción de alumnos por maestro a nivel preescolar 
Estudiantes por personal docente 
Gráfica C2.4
La educación primaria y la educación secundaria han estado entre los 
principales objetivos de las reformas educativas en años recientes. Esto 
ha generado importantes avances. 
La cobertura educativa entre la población de 5 a 14 años es universal y 
las tasas de matriculación entre los jóvenes de 15 a 19 años se han 
incrementado al pasar de un 42% en el año 2000 a 53% en 2012.
En virtualmente todos los países de la OCDE la cobertura educativa entre la 
población de 5 a 14 años es universal 
Tabla C1.1a 
0 
10 
20 
30 
40 
50 
60 
70 
80 
90 
100 
Australia 
Irlanda 
Japón 
México 
Nueva Zelanda 
Portugal 
Argentina 
Países Bajos 
Noruega 
Alemania 
Dinamarca 
Suiza 
Gracia 
Francia 
Suecia 
Canadá 
Islandia 
Corea 
República Checa 
Italia 
Bélgica 
Promedio OCDE 
Austria 
Letonia 
Reino Unido 
Luxemburgo 
Israel 
España 
Hungaría 
Eslovenia 
Estados Unidos 
Finlandia 
Polonia 
Estonia 
Turquía 
Brasil 
República Eslovaca 
Chile 
Federación Rusa 
Colombia 
Indonesia 
India 
Arabia Saudita 
Sudáfrica 
China 
% 
Tasas de matriculación entre la población de 5 a 14 años (2012)
100 
90 
80 
70 
60 
50 
40 
30 
20 
10 
0 
Bélgica 
Letonia 
Irlanda 
Países Bajos 
Hungría 
Polonia 
Eslovenia 
República Checa 
Alemania 
Islandia 
Promedio EU21 
Dinamarca 
Corea 
Noruega 
Australia 
Portugal 
España 
Estonia 
Finlandia 
Suecia 
República Eslovaca 
Grecia 
Arabia Saudita 
Suiza 
Francia 
Promedio OCDE 
Federación Rusa 
Nueva Zelanda 
Canadá 
Estados Unidos 
Italia 
Austria 
Luxemburgo 
Reino Unido 
Brasil 
Sudáfrica 
Luxemburgo 
Chile 
Argentina 
Indonesia 
Israel 
Turquía 
México 
Colombia 
China 
2012 2005 2000 1995 
% 
Entre 1995 y 2012, la participación en educación de los jóvenes entre 15 y 19 
años se incrementó en 10 puntos porcentuales en los países de la OCDE 
En México, las tasas de matriculación entre jóvenes de 15 a 19 años se han incrementado en 17 puntos 
porcentuales desde 1995. Sin embargo, México cuenta con una de las tasas de matriculación más 
pequeñas (53%) entre los países de la OCDE (promedio 83%). 
Gráfica C1.2
Entre 1995 y 2012, la participación en educación entre los jóvenes de 20 a 29 años 
se incrementó en promedio 10 puntos porcentuales en los países de la OCDE 
Gráfica C1.1 
En México, las tasas de matriculación entre jóvenes de 20 a 29 años se han incrementado en 8 puntos 
porcentuales entre 1995 y 2012, y alcanzan un 13%. El promedio de la OCDE es de 28%. 
50 
45 
40 
35 
30 
25 
20 
15 
10 
5 
0 
Dinamarca 
Finlandia 
Grecia 
Islandia 
Suecia 
Países bajos 
Australia 
Eslovenia 
Alemania 
Bélgica 
Corea 
Polonia 
Noruega 
Estonia 
Nueva Zelanda 
Letonia 
Promedio OCDE 
Argentina 
España 
Chile 
Estados Unidos 
Hungría 
Canadá 
República Checa 
Austria 
Suiza 
Portugal 
Turquía 
Israel 
Brasil 
Irlanda 
Italia 
República… 
Francia 
Federación Rusa 
Arabia Saudita 
Reino Unido 
México 
Luxemburgo 
Indonesia 
Sudáfrica 
2012 2005 2000 1995 
%
El porcentaje de la población entre 15 y 29 años que no se 
encuentran estudiando ni trabajando se ubica entre los cinco más 
altos entre los países de la OCDE. 
Entre el año 2005 y 2012 se observó una reducción de 2.9 puntos 
porcentuales en la proporción de jóvenes que no se encuentran 
en educación ni en empleo. 
Un gran número de mujeres abandonan el sistema escolar para 
dedicarse al cuidado de su familia. En México, la edad promedio a 
la que las mujeres tienen su primer hijo, es apenas por encima de 
los 21 años. El crecimiento en la cobertura de la educación 
preescolar, puede traer como ventaja el permitir que los padres 
jóvenes continúen con sus estudios y tengan mayor estabilidad e 
independencia económica.
30 
25 
20 
15 
10 
5 
0 
Países Bajos 
Luxemburgo 
Noruega 
Islandia 
Suiza 
Suecia 
Austria 
Alemania 
Eslovenia 
Australia 
Finlandia 
Dinamarca 
Canadá 
República Checa 
Grecia 
Nueva Zelanda 
Promedio EU21 
Bélgica 
Promedio OCDE 
Estados Unidos 
Israel 
Estonia 
Polonia 
Reino Unido 
Francia 
Portugal 
Corea 
República Eslovaca 
Hungría 
Brasil 
Irlanda 
México 
Chile 
Italia 
España 
Turquía 
En promedio, en 2012 el 15% de los jóvenes entre 15 y 19 años en los países de 
la OCDE se encontraban ni en educación ni en empleo 
La población de jóvenes mexicanos entre 15 y 19 años que no estudian ni trabajan 
sigue siendo alta: 22%. 
Gráfica C5.1
Tablas C5. 
2b y C5.2c 
En México, tres de cada diez mujeres se encuentran fuera del sistema educativo y 
sin empleo. Entre los hombres la relación es de uno de cada diez. 
Porcentaje de jóvenes entre 15 y 29 años estudiando o sin estudiar, empleados o sin empleo, por grupo de edad y 
100 
90 
80 
70 
60 
50 
40 
30 
20 
10 
0 
género 
Hombres Mujeres Hombres Mujeres 
México Promedio OCDE (excluyendo Japón) 
% 
En educación Fuera del sistema educativo, empleados Fuera del sistema educativo, sin empleo
En México se espera que solamente 47% de los jóvenes de hoy se 
gradúen de la educación media superior; las tasas de deserción 
escolar son muy altas. 
Sin embargo, la educación media superior obligatoria, así como la 
introducción en 2009 del Sistema Nacional de Bachillerato, son 
iniciativas que pueden contribuir a mejorar esta situación. 
Si bien la proporción de adultos mexicanos con mayores niveles 
educativos incrementa lentamente, hay signos positivos: 
• La proporción de adultos con educación superior ha 
incrementado desde el año 2000. 
• Los adultos jóvenes (25 a 34 años) tienen niveles educativos más 
altos que las generaciones anteriores.
Gráfica A1.2 
En México, 19% de la población de adultos entre 25 y 64 años tienen educación media 
superior como máximo nivel de estudios alcanzado. El promedio de la OCDE es de 44%. 
80 
70 
60 
50 
40 
30 
20 
10 
0 
República Checa 
República Eslovaca 
Polonia 
Austria 
Hungría 
Letonia 
Eslovenia 
Alemania 
Japón 
Estonia 
Suecia 
Estados Unidos 
Pormedio OCDE 
Finlandia 
Dinamarca 
Luxemburgo 
Suiza 
Noruega 
Grecia 
Francia 
Italia 
Federación Rusa 
Corea 
Chile 
Países Bajos 
Israel 
Islandia 
Reino Unido 
Canadá 
Irlanda 
Bélgica 
Australia 
Nueva Zelanda 
Brasil 
España 
México 
Portugal 
Turquía 
Proporción de adultos con educación media superior como máximo nivel de estudios 
%
60 
50 
40 
30 
20 
10 
0 
Sin embargo, Mexico sigue teniendo uno de los porcentajes de adultos con este nivel educativo 
China 
En México, la proporción de adultos con educación superior ha crecido desde el año 2000. 
Sudáfrica 
Indonesia 
Brasil 
Turquía 
Italia 
Chile 
México 
Portugal 
República Eslovaca 
República Checa 
más bajos entre los países de la OCDE. 
Colombia 
Austria 
Hungría 
Polonia 
Eslovenia 
Grecia 
Alemania 
Letonia 
Promedio EU21 
Francia 
España 
Promedio OCDE 
Países Bajos 
Dinamarca 
Islandia 
Bélgica 
Suecia 
Suiza 
Estonia 
Noruega 
Luxemburgo 
Finlandia 
Irlanda 
Nueva Zelanda 
Reino Unido 
Australia 
Corea 
Estados Unidos 
Israel 
Japón 
Canadá 
Federación Rusa 
% 2000 2012 
Gráfica A1.1 
Por primera vez en los países de la OCDE, uno de cada tres adultos ha obtenido un 
grado universitario o equivalente
70 
60 
50 
40 
30 
20 
10 
0 
-10 
Los jóvenes mexicanos de 25 a 34 años tienen un mayor nivel educativo que los adultos de 55 a 64 años, 
70 
60 
50 
40 
30 
20 
10 
0 
-10 
Israel 
Estados Unidos 
Alemania 
Brasil 
Estonia 
Austria 
Federación Rusa 
Finlandia 
Chile 
Turquía 
Italia 
Dinamarca 
México 
Suiza 
Nueva Zelanda 
Canadá 
Republica Eslovaca 
Islandia 
Australia 
Grecia 
Suecia 
Promedio EU21 
Promedio OCDE 
Noruega 
Hungría 
Países Bajos 
República Checa 
Reino Unido 
Letonia 
Portugal 
Bélgica 
Eslovenia 
España 
Francia 
Luxemburgo 
Irlanda 
Jap''on 
Polonia 
Corea 
Diferencia de adultos con educación superior entre los grupos de edad de 25 a 34 y 55 a 64 años (eje derecho) 
Proporción de la población entre los 25 y 34 años con educación superior (eje izquierdo) 
Proporción de la población entre los 55 y 64 años con educación superior (eje izquierdo) 
% 
aun si el cambio generacional en México es más lento que en otros países. 
Gráfica A1.3 
Puntos 
Porcentuales 
Más gente ha participado en educación que nunca antes…
En México, alcanzar mayores niveles educativos no necesariamente 
se traduce en mejores resultados en el mercado laboral. 
Las tasas de empleo en México tienden a estar por encima del 
promedio de la OCDE para personas con un nivel educativo por 
debajo de la media superior (64% en México, en comparación con el 
promedio de la OCDE de 55%), y por debajo del promedio de la 
OCDE, entre personas con niveles más altos de educación: 80% de 
las personas con educación superior en México están empleados, en 
comparación con el promedio de la OCDE de 83%. 
En México, en 2012, las tasas de desempleo fueron más altas entre 
los adultos con educación superior (4.6%) que entre los adultos sin 
educación media superior (3.5%).
En México, a mayor nivel educativo los niveles de empleo son mayores, aunque la diferencia es 
comparativamente pequeña. El mercado laboral en México favorece a aquellos que no tienen un 
alto nivel educativo, en mayor medida que en otros países. 
Gráfica A5.1 
% Educación inferior a media superior Educación media superior (o superior no universitaria) Educación superior (universitaria o equivalente) 
100 
90 
80 
70 
60 
50 
40 
30 
20 
Islandia 
Noruega 
Suiza 
Suecia 
Alemania 
Países Bajos 
Austria 
Dinamarca 
Letonia 
Brasil 
Eslovenia 
Israel 
Luxemburgo 
Polonia 
Bélgica 
Australia 
Francia 
Finlandia 
Chile 
Reino Unido 
Nueva Zelanda 
República Checa 
Promedio OCDE 
Promedio EU21 
Federación Rusa 
Estonia 
Portugal 
Canadá 
México 
Estados Unidos 
República Eslovaca 
Irlanda 
Japón 
Hungría 
Italia 
España 
Corea 
Turquía 
Grecia 
En términos de empleo, los beneficios para aquellos con educación superior son 
significativos, pero no en todos los países
Gráfica A5.2 
Las tasas de desempleo son más altas entre los adultos con educación superior (4.6%) que entre los 
adultos sin educación media superior (3.5%). 
45 
40 
35 
30 
25 
20 
15 
10 
5 
0 
Noruega 
Corea 
Suiza 
Austria 
Australia 
México 
Islandia 
Tasas de desempleo entre la población de 25 a 64 años 
Luxemburgo 
Países Bajos 
Brasil 
Japón 
Nueva Zelanda 
Alemania 
Reino Unido 
República Checa 
Suecia 
Federación Rusa 
Dinamarca 
Chile 
Canadá 
Bélgica 
Finlandia 
Israel 
Italia 
Promedio OCDE 
Eslovenia 
Francia 
Turquía 
Estados Unidos 
Polonia 
Hungría 
Estonia 
República Eslovaca 
Portugal 
Irlanda 
Letonia 
España 
Grecia 
Desempleo entre adultos con educación media superior 
Desempleo entre adultos con educación inferior a media superior 
Desempleo entre adultos con educación superior
Más del 92% del presupuesto total para educación 
primaria, secundaria y media superior en México se destina 
a remuneración del personal y alrededor del 83% del 
presupuesto se destina exclusivamente a los salarios de los 
maestros. 
México gasta un promedio de 15% del PIB per cápita por 
estudiante de primaria y 17% del PIB per cápita por 
estudiante de secundaria (nivel medio y medio superior) – 
ambos significativamente por debajo del promedio de la 
OCDE (23% y 26% del PIB per cápita). En el nivel superior, 
el gasto anual por estudiante se sitúa en 46% de PIB per 
cápita, muy por encima del promedio de la OCDE del 41%. 
Esta última diferencia puede estar relacionada con el alto 
índice de deserción entre los estudiantes de educación 
media superior.
En los países de la OCDE, cerca del 80% del gasto corriente es destinado a la 
compensación de personal 
Gráfica B6.1 
En México, alrededor del 93% del gasto de las instituciones educativas en educación primaria, 
secundaria y media superior en México se destina a la remuneración de todo el personal: 83% 
se destina remuneraciones del personal docente y 10% a la remuneración de otro personal. 
100% 
90% 
80% 
70% 
60% 
50% 
40% 
30% 
20% 
10% 
0% 
México 
Argentina 
Portugal 
Colombia 
Bélgica 
Turquía 
Japón 
Luxemburgo 
Israel 
Suiza 
Reino Unido 
Países Bajos 
España 
Irlanda 
Italia 
Alemania 
Estados Unidos 
Francia 
Noruega 
Promedio OCDE 
Eslovenia 
Canadá 
Brasil 
Australia 
Austria 
Islandia 
Letonia 
Promedio EU21 
Indonesia 
Hungría 
Corea 
Dinamarca 
Suecia 
República Eslovaca 
Finlandia 
Rerpública Checa 
Compensación de todo el personal Otros gastos corrientes 
% de gasto corriente
Table B1.4 
En México, el gasto anual por estudiante a nivel de educación superior, como porcentaje de PIB 
per cápita, es considerablemente mayor que a niveles educativos inferiores, y es mayor también 
que el gasto promedio de la OCDE para el mismo nivel educativo. 
70 
60 
50 
40 
30 
20 
10 
0 
Luxemburgo 
Gasto anual de instituciones educativas por estudiante como porcentaje de PIB per cápita (2011) 
Argentina 
Colombia 
Canadá 
Estados Unidos 
Dinamarca 
Suecia 
Japón 
Finlandia 
Turquía 
México 
Polonia 
Suiza 
Francia 
Reino Unido 
Hungría 
España 
Alemania 
Países Bajos 
Promedio OCDE 
Noruega 
Chile 
Bélgica 
Israel 
Letonia 
Australia 
Portugal 
Irlanda 
Eslovenia 
República Checa 
Austria 
Corea 
Estonia 
Nueva Zelanda 
Federación Rusa 
República Eslovaca 
Italia 
Islandia 
Educación Primaria Educación Secundaria y Media Superior Educación Superior 
%
En los países de la OCDE, el gasto promedio por estudiante en educación 
primaria es 8 296 USD 
El gasto anual por estudiante en educación primaria varía entre 587 USD en Indonesia y 23 871 USD en 
Luxemburgo. En México, el gasto anual de instituciones educativas por estudiante en este nivel 
educativo es de 2 622 USD (2011) 
Gráfica B1. 
2a - P 
24 000 
22 000 
20 000 
18 000 
16 000 
14 000 
12 000 
10 000 
8 000 
6 000 
4 000 
2 000 
0 
Luxemburgo 
Suiza 
Noruega 
Estados Unidos 
Austria 
Islandia 
Suecia 
Reino Unido 
Dinamarca 
Bélgica 
Eslovenia 
Australia 
Irlanda 
Italia 
Japón 
Finlandia 
Nueva Zelanda 
Países Bajos 
Alemania 
España 
Corea 
Francia 
Israel 
Polonia 
Portugal 
República Eslovaca 
Estonia 
Letonia 
República Checa 
Hungría 
Chile 
Brasil 
México 
Turquía 
Argentina 
Colombia 
Indonesia 
Gasto por estudiante (en equivalente a dólares estadounidenses Educación primaria 
convertidos mediante PPA) 
Promedio OCDE
En los países de la OCDE, el gasto promedio por estudiante en educación secundaria 
y media superior es 9 280 USD 
El gasto anual por estudiante en educación secundaria y media superior varía entre 522 USD en 
Indonesia y 16 182 USD en Luxemburgo. En México, el gasto anual de instituciones educativas 
por estudiante en este nivel educativo es de 2 943 USD (2011). 
Gráfica B1. 
2a - S 
18 000 
16 000 
14 000 
12 000 
10 000 
8 000 
6 000 
4 000 
2 000 
0 
Luxemburgo 
Suiza 
Noruega 
Austria 
Estados Unidos 
Países Bajos 
Bélgica 
Irlanda 
Francia 
Suecia 
Dinamarca 
Australia 
Alemania 
Japón 
Finlandia 
Reino Unido 
España 
Nueva Zelanda 
Portugal 
Italia 
Eslovenia 
Islandia 
Corea 
República Checa 
Estonia 
Polonia 
Israel 
Letonia 
República Eslovaca 
Hungría 
Chile 
Argentina 
México 
Turquía 
Brasil 
Colombia 
Indonesia 
Educación secundaria y media superior 
Gasto por estudiante (en equivalente a dólares 
estadounidenses convertidos mediante PPA) 
Promedio OCDE
En los países de la OCDE, el gasto promedio por estudiante en educación 
superior es 13 958 USD 
Gráfica B1.2a - T 
El gasto anual por estudiante en educación superior varía entre 1 173 USD en Indonesia y 26 021 USD en 
Estados Unidos (incluyendo actividades de Investigación y desarrollo). En México, el gasto anual de 
instituciones educativas por estudiante en este nivel educativo es de 7 889 USD (2011). 
28 000 
26 000 
24 000 
22 000 
20 000 
18 000 
16 000 
14 000 
12 000 
10 000 
8 000 
6 000 
4 000 
2 000 
0 
Estados Unidos 
Suiza 
Dinamarca 
Suecia 
Noruega 
Finlandia 
Países Bajos 
Alemania 
Japón 
Australia 
Irlanda 
Bélgica 
Francia 
Austria 
Reino Unido 
España 
Israel 
Brasil 
Nueva Zelanda 
Eslovenia 
Italia 
Corea 
Polonia 
Portugal 
República Checa 
Hungría 
Islandia 
Chile 
Turquía 
República Eslovaca 
México 
Estonia 
Letonia 
Indonesia 
Educación superior 
Gasto por estudiante (en equivalente a dólares 
estadounidenses convertidos mediante PPA) 
Promedio OCDE 
````
En la mayoría de los países, el gasto por estudiante a nivel primaria, secundaria y 
media superior incrementó al menos un 6% entre 2008 y 2011. Gráfica B1.6 - PS 
140 
130 
120 
110 
100 
90 
80 
número de estudiantes es de 2%: ha habido un incremento de 8% en el gasto por estudiante 
Brasil 
En México, el cambio en gasto entre 2008 y 2011 es de 11% mientras que el cambio en el 
Chile 
República Eslovaca 
Corea 
Polonia 
República Checa 
Canadá 
Australia 
a nivel primaria, secundaria y media superior. 
Israel 
Alemania 
Suiza 
Portugal 
México 
Reino Unido 
Finlandia 
Suecia 
Promedio EU21 
Promedio OCDE 
Paises Bajos 
Austria 
Japón 
Noruega 
Estados Unidos 
Irlanda 
Bélgica 
Eslovenia 
Francia 
Federación Rusa 
España 
Estonia 
Islandia 
Dinamarca 
Italia 
Hungría 
Índice de cambio (2008=100) 
Cambio en el gasto 
Cambio en el número de estudiantes (en equivalentes a tiempo completo) 
Cambio en el gasto por estudiante 
Educación primaria, secundaria y media superior
El gasto por estudiante a nivel de educación superior disminuyó en 12 países 
En México, la matrícula de estudiantes en educación superior incrementó mas rápidamente que la 
inversión: el gasto por estudiante disminuyó en un 6% entre 2008 y 2011. 
Gráfica B1. 
6 - T 
150 
140 
130 
120 
110 
100 
90 
80 
Estonia 
República Eslovaca 
Chile 
Hungría 
Corea 
República Checa 
Finlandia 
Eslovenia 
Dinamarca 
Federación Rusa 
Israel 
Japón 
Reino Unido 
Italia 
Polonia 
Promedio OCDE 
Países Bajos 
Suiza 
Francia 
Suecia 
Alemania 
Australia 
Brasil 
España 
Noruega 
México 
Bélgica 
Portugal 
Austria 
Estados Unidos 
Irlanda 
Islandia 
Índice de cambio (2008=100) 
Cambio en el gasto 
Cambio en el número de estudiantes (en equivalentes a tiempo completo) 
Cambio en el gasto por estudiante 
Educación superior
En 2011, los países de la OCDE hicieron un gasto promedio de 3.9% del PIB en 
educación primaria, secundaria y media superior 
El gasto de México en instituciones educativas a nivel primaria, secundaria y media superior, es 
equivalente al 4% del PIB (2011). Es un gasto comparativamente mayor al del promedio de la 
OCDE (3.8% del PIB). 
Gráfica B2. 
2 - PS 
5.5 
5.0 
4.5 
4.0 
3.5 
3.0 
2.5 
2.0 
1.5 
1.0 
0.5 
0.0 
Nueva Zelanda 
Argentina 
Islandia 
Reino Unido 
Irlanda 
Dinamarca 
Bélgica 
Israel 
Colombia 
Corea 
Australia 
Finlandia 
Gasto público en instituciones educativas 
Gasto privado en instituciones educativas 
Suiza 
Países Bajos 
Canadá 
México 
Francia 
Suecia 
Eslovenia 
Estados unidos 
Chile 
Portugal 
Austria 
Polonia 
Estonia 
Luxemburgo 
España 
Alemania 
Italia 
Letonia 
Japón 
República Checa 
República Eslovaca 
Federación Rusa 
Noruega 
Brasil 
Hungría 
% del PIB 
Educación primaria, secundaria y media superior 
OECD average (total expenditure)
En 2011, los países de la OECD gastaron un promedio de 1.6% de PIB en 
educación superior 
El gasto de México en instituciones educativas a nivel superior, es equivalente al 1.3% del PIB (2011), por 
debajo del promedio de la OCDE de 1.6% del PIB. 
Gráfica B2. 
2 - T 
3.0 
2.5 
2.0 
1.5 
1.0 
0.5 
0.0 
Finlandia 
Dinamarca 
Noruega 
Gasto público en instituciones educativas Gasto privado en instituciones educativas Promedio OCDE 
Canadá 
Suecia 
Estonia 
Austria 
Suiza 
Bélgica 
Países Bajos 
Francia 
Argentina 
Irlanda 
República Checa 
Eslovenia 
Alemania 
Islandia 
España 
Polonia 
Nueva Zelanda 
Letonia 
Portugal 
Hungría 
Estados Unidos 
Brasil 
Israel 
México 
Reino Unido 
Federación Rusa 
Colombia 
República Eslovaca 
Chile 
Italia 
Corea 
Australia 
Japón 
% de PIB 
Educación Superior 
Promedio OCDE (gasto total)
Mientras que durante 2008 y 2009, la inversión en instituciones educativas en México se mantuvo sin 
125 
120 
115 
110 
105 
100 
95 
90 
85 
Entre 2009 and 2011, la mayoría de los países incrementaron el gasto público en 
instituciones educativas 
Chile 
Brasil 
Reino Unido 
cambios, entre 2009 y 2011 el gasto público se incrementó en un 10% 
Israel 
Corea 
México 
República Checa 
República Eslovaca 
Nueva Zelanda 
Finlandia 
Índice de cambio en gasto público en instituciones educativas 
Japón 
Alemania 
Suiza 
Bélgica 
Suecia 
Australia 
Polonia 
Promedio OCDE 
Dinamarca 
Canadá 
Austria 
Países Bajos 
Eslovenia 
Francia 
Noruega 
Irlanda 
Estonia 
Estados Unidos 
España 
Hungría 
Italia 
Islandia 
Portugal 
Federación Rusa 
Índice de cambio 
Entre 2008 y 2009 Entre 2009 y 2011 
Gráfica B2. 
3 - PE
La reforma más reciente a la constitución mexicana (2013) 
incluye la ley general del servicio docente, diseñada para 
dar coherencia a la profesión a nivel primaria y secundaria. 
Este es un paso adelante en el mejoramiento de la 
enseñanza en México. Por lo tanto, es importante que la 
ley cumpla con su objetivo de dar claridad a los procesos 
de selección, contratación, desarrollo profesional y 
promoción y evaluación de los maestros.
El costo del salario de los maestros por estudiante en México es el más bajo entre los países de la OCDE, 
14 000 
12 000 
10 000 
8 000 
6 000 
4 000 
2 000 
0 
En la mayoría de los países, el costo de los salarios de los maestros por 
estudiante se incrementa con el nivel de educación 
Luxemburgo 
Bélgica (Fl.) 
Bélgica (Fr.) 
Austria 
Alemania 
Finlandia 
Australia 
Países bajos 
tanto a nivel primaria como secundaria 
España 
Dinamarca 
Eslovenia 
Noruega 
Canadá 
Irlanda 
Portugal 
Japón 
Promedio OCDE 
Italia 
Estados Unidos 
Inglaterra 
Corea 
Francia 
Polonia 
Israel 
República Checa 
Turquía 
Hungría 
Estonia 
Chile 
República Eslovaca 
México 
Dólares americanos (USD) 
Educación secundaria Educación primaria Educación media superior 
Gráfica B7.1
En promedio, el salario reglamentario de los maestros de educación secundaria 
con formación mínima, es de 30 735 USD al inicio de su carrera, y de 53 686 
USD con la mayor formación y salario máximo. 
Los salarios de los maestros en México empiezan siendo bajos pero pueden incrementarse considerablemente, 
por encima del promedio de la OCDE 
Gráfica D3.2 
90,000 
80,000 
70,000 
60,000 
50,000 
40,000 
30,000 
20,000 
10,000 
0 
Alemania 
Suiza 
Salario inicial y formación mínima Salario después de 15 años de experiencia y formación mínima Salario y formación máximos 
Dinamarca 
España 
Países Bajos 
Australia 
Canadá 
Estados Unidos 
Irlanda 
Finlandia 
Noruega 
Austria 
Bélgica (Fl.) 
Bélgica (Fr.) 
Suecia 
Promedio OCDE 
Italia 
Francia 
Nueva Zelanda 
Portugal 
Corea 
Inglaterra 
Escocia 
Japón 
Eslovenia 
Turquía 
Islandia 
México 
Israel 
Grecia 
Chile 
República Checa 
Polonia 
Estonia 
Hungría 
República Eslovaca 
Brasil 
Indonesia 
Equivalente a dólares 
estadounidenses (USD) 
Salarios de los maestros de educación secundaria, en diferentes momentos de su carrera (2012) 
En México, el sueldo promedio de 
los maestros con mayor formación 
profesional y salario máximo es de 
67 619 USD
Tabla D2.2 
En México, la proporciones de estudiantes por personal docente son grandes. 
A nivel primaria la clase promedio es de 28 estudiantes por maestro (comparado con el promedio 
de la OCDE de 15 estudiantes por maestro) y a nivel secundaria hay 30 estudiantes por maestro 
en promedio (comparado con el promedio de la OCDE de 13 estudiantes por maestro). 
Numero de estudiantes por 
maestro, en tiempo completo 
equivalente 
35 
30 
25 
20 
15 
10 
5 
0 
Proporción de estudiantes por personal docente en instituciones educativas, por nivel 
México Promedio 
OCDE 
México Promedio 
OCDE 
educativo (2012) 
México Promedio 
OCDE 
México Promedio 
OCDE 
México Promedio 
OCDE 
Educación preescolar Educación primaria Educación secundaria Educación media superior Educación superior
Como resultado de las amplias reformas llevadas a cabo, la educación 
de tiempo completo en México es ahora obligatoria. El número de 
horas impartido en educación primaria, secundaria y media superior 
están por encima del promedio de la OCDE. 
Los resultados de PISA 2012 muestran que México es uno de los pocos 
países en dónde, tanto las mujeres como los hombres de 15 años, 
mejoraron su rendimiento en matemáticas entre 2003 y 2012. En 
promedio, los resultados de los estudiantes mexicanos mejoraron en 28 
puntos.
1800 
1700 
1600 
1500 
1400 
1300 
1200 
1100 
1000 
900 
800 
700 
600 
500 
400 
300 
200 
100 
0 
Gráfica D4.2 
Educación media superior, programas con orientación general Educación preprimaria Educación primaria Educación secundaria 
Argentina 
Chile 
Estados Unidos 
Escocia 
México 
Australia 
Nueva Zelanda 
Canadá 
Países Bajos 
Luxemburgo 
Irlanda 
Indonesia 
Alemania 
España 
Inglaterra 
Promedio OCDE 
Francia 
Promedio EU21 
Portugal 
Italia 
Bélgica (Fl.) 
República Eslovaca 
Hungría 
Bélgica (Fr.) 
República Checa 
Austria 
Eslovenia 
Estonia 
Turquía 
Polonia 
Israel 
Corea 
Finlandia 
Islandia 
Noruega 
Japón 
Federación Rusa 
Grecia 
Dinamarca 
Horas anuales 
En promedio, los maestros en escuelas públicas enseñan entre 1 001 horas por 
año a nivel preescolar y 655 horas a nivel medio superior en los países de la 
OCDE 
En México, la diferencia en el número de horas de enseñanza anuales es menor: 800 horas 
a nivel de educación primaria, mientras que a nivel medio superior es de 838.
Los estudiantes en los países de la OCDE reciben en promedio 7 479 horas de 
enseñanza obligatoria durante la educación primaria y secundaria 
En México, la educación obligatoria de primaria a secundaria tiene una duración de 9 años, igual al 
promedio de la OCDE. Sin embargo, las horas de enseñanza obligatorias en México (8 301) superan 
a las del promedio de la OCDE por un margen importante. 
Gráfica D1.1 
Educación Primaria Duración de la educación Educación Secundaria 
primaria y secundaria en años 
0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000 
Número total de horas de enseñanza obligatorias 
Hungría 8 
Letonia 9 
China1 9 
Polonia 9 
Turquía 8 
Eslovenia 9 
Finlandia 9 
Corea 9 
Austria 8 
Estonia 9 
Bélgica (Fl.) 8 
Suecia 9 
República Eslovaca 9 
República Checa 9 
Bélgica (Fr.) 8 
Grecia 9 
Alemania 9 
Japón 9 
Italia 8 
Promedio OCDE 9 
Portugal 9 
Islandia 10 
Noruega 10 
Inglaterra 9 
Dinamarca 10 
Luxemburgo 9 
Canadá 9 
Francia 9 
Irlanda 9 
México 9 
Chile 8 
Países Bajos7 9 
Israel 9 
Estados Unidos 9 
España 10 
Colombia1 9 
Australia 10
En promedio, los hombres suelen tener mejores resultados que las mujeres en la 
prueba de matemáticas de PISA Gráfica A9.1 
Las mujeres y los hombres en México mejoraron sus resultados en la prueba PISA 2012, 
aunque los hombres (420) siguen teniendo mejores resultados que las mujeres (406). 
El puntaje promedio de los mexicanos sigue estando por debajo del promedio de la OCDE 
650 
600 
550 
500 
450 
400 
350 
Shanghái-China 
Singapur 
Hong Kong-China 
China Taipéi 
Corea 
Macao-China 
Japón 
Liechtenstein 
Suiza 
Países Bajos 
Estonia 
Finlandia 
Canadá 
Polonia 
Bélgica 
Alemania 
Vietnam 
Austria 
Australia 
Irlanda 
Eslovenia 
Dinamarca 
Nueva Zelanda 
República Checa 
Francia 
Promedio OCDE 
Reino Unido 
Islandia 
Letonia 
Luxemburgo 
Noruega 
Portugal 
Italia 
España 
Federación Rusa 
República Eslovaca 
Estados Unidos 
Lituania 
Suecia 
Hungría 
Croacia 
Israel 
Grecia 
Serbia 
Turquía 
Rumanía 
Bulgaria 
Emiratos Árabes Unidos 
Kazakstán 
Tailandia 
Chile 
Malasia 
México 
Montenegro 
Uruguay 
Costa Rica 
Albania 
Brasil 
Argentina 
Túnez 
Jordania 
Colombia 
Qatar 
Indonesia 
Perú 
Puntaje promedio por arriba del promedio de la OCDE 
Puntaje promedio igual al promedio de la OCDE 
Puntaje promedio por debajo del promedio de la OCDE 
Niños 
Niñas 
Puntaje 
promedio
En promedio, la proporción de alumnos con alto rendimiento en matemáticas ha 
disminuido en los países de la OCDE Gráfica A9.3 
México es uno de los países en dónde se observó una mejora, aún si la proporción de 
estudiantes con alto rendimiento es baja. 
Cada año en México, los estudiantes de 15 años mejoran 3 puntos PISA aproximadamente. 
0 
10 
20 
30 
40 
Hong Kong-China 
Corea + 
Liechtenstein 
Macao-China + 
Japón - 
Suiza + 
Bélgica - 
Países Bajos - 
Alemania + 
Polonia + 
Canadá - 
Finlandia - 
Nueva Zelanda - 
Australia - 
Austria 
Promedio OCDE - 
Francia - 
República Checa - 
Luxemburgo + 
Islandia - 
República Eslovaca - 
Irlanda - 
Portugal + 
Dinamarca - 
Italia + 
Noruega - 
Hungría - 
Estados Unidos - 
Suecia - 
España 
Letonia 
Federación Rusa + 
Turquía + 
Grecia 
Tailandia + 
Uruguay - 
Túnez + 
Brasil - 
México + 
Indonesia 
% 2012 2003
Conclusiones: elementos clave 
En México, las escuelas, sus maestros y sus directores están avanzando y 
requieren apoyo. Si bien un buen número de herramientas para la selección 
y evaluación de los maestros han sido puestas en marcha, aun se requiere 
transparencia y mayor eficacia para capitalizar la evaluación de la enseñanza 
en un mejor aprendizaje. 
México necesita garantizar que los estudiantes terminen la educación 
secundaria y media superior. Con el objetivo de la cobertura universal para 
el año 2022 viene también el desafío de hacer atractivo este nivel educativo 
para los estudiantes y asegurar que permanezcan y terminen sus estudios. 
México también tiene que ser capaz de recolectar y analizar datos sobre las 
habilidades y competencias que son necesarias en el mercado laboral actual 
y aplicar este conocimiento a su formulación de políticas educativas.
OCDE: Panorama de la Educación 2014 
Muchas Gracias!

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Menos estudiantes por clase no garantiza mejores resultados.
Menos estudiantes por clase no garantiza mejores resultados.Menos estudiantes por clase no garantiza mejores resultados.
Menos estudiantes por clase no garantiza mejores resultados.
Rocio Castellanos
 

La actualidad más candente (20)

PISA: resultados y presentación de ítems (Guillermo Montt)
PISA: resultados y presentación de ítems (Guillermo Montt)PISA: resultados y presentación de ítems (Guillermo Montt)
PISA: resultados y presentación de ítems (Guillermo Montt)
 
EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS DE ADULTOS (PIAAC)
EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS DE ADULTOS (PIAAC) EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS DE ADULTOS (PIAAC)
EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS DE ADULTOS (PIAAC)
 
Competencias en Iberoamérica: Análisis de PISA 2012
Competencias en Iberoamérica: Análisis de PISA 2012Competencias en Iberoamérica: Análisis de PISA 2012
Competencias en Iberoamérica: Análisis de PISA 2012
 
Presentación Panorama de la Educación 2013. OCDE. INEE
Presentación Panorama de la Educación 2013. OCDE. INEEPresentación Panorama de la Educación 2013. OCDE. INEE
Presentación Panorama de la Educación 2013. OCDE. INEE
 
La formación y el empleo de los jóvenes españoles
La formación y el empleo de los jóvenes españolesLa formación y el empleo de los jóvenes españoles
La formación y el empleo de los jóvenes españoles
 
PISA 2012 con datos novedosos:Ansiedad y motivación en matemáticas
PISA 2012 con datos novedosos:Ansiedad y motivación en matemáticasPISA 2012 con datos novedosos:Ansiedad y motivación en matemáticas
PISA 2012 con datos novedosos:Ansiedad y motivación en matemáticas
 
Taller de medios: México y PISA
Taller de medios: México y PISATaller de medios: México y PISA
Taller de medios: México y PISA
 
Panorama de la educación 2013 (EAG 2013) - España
Panorama de la educación 2013  (EAG 2013) - EspañaPanorama de la educación 2013  (EAG 2013) - España
Panorama de la educación 2013 (EAG 2013) - España
 
Reducción del abandono temprano en Educación
Reducción del abandono temprano en EducaciónReducción del abandono temprano en Educación
Reducción del abandono temprano en Educación
 
Situación educación española. UIMP 30 junio
Situación educación española. UIMP 30 junioSituación educación española. UIMP 30 junio
Situación educación española. UIMP 30 junio
 
Educación: cifras y realidades | Primer Foro Joven CDMX
Educación: cifras y realidades | Primer Foro Joven CDMXEducación: cifras y realidades | Primer Foro Joven CDMX
Educación: cifras y realidades | Primer Foro Joven CDMX
 
Educación
EducaciónEducación
Educación
 
Educar en el s XXI. UIMP 2013. Reflexiones entorno al informe PISA para España
Educar en el s XXI. UIMP 2013. Reflexiones entorno al informe PISA para EspañaEducar en el s XXI. UIMP 2013. Reflexiones entorno al informe PISA para España
Educar en el s XXI. UIMP 2013. Reflexiones entorno al informe PISA para España
 
Menos estudiantes por clase no garantiza mejores resultados.
Menos estudiantes por clase no garantiza mejores resultados.Menos estudiantes por clase no garantiza mejores resultados.
Menos estudiantes por clase no garantiza mejores resultados.
 
Jornada PIAAC 19 Feb 2014 Resultados evaluación competencias población adulta...
Jornada PIAAC 19 Feb 2014 Resultados evaluación competencias población adulta...Jornada PIAAC 19 Feb 2014 Resultados evaluación competencias población adulta...
Jornada PIAAC 19 Feb 2014 Resultados evaluación competencias población adulta...
 
Boletin22pisa2012 int
Boletin22pisa2012 intBoletin22pisa2012 int
Boletin22pisa2012 int
 
Rodrigo guerra botello
Rodrigo guerra botelloRodrigo guerra botello
Rodrigo guerra botello
 
Pisa 2012
Pisa 2012Pisa 2012
Pisa 2012
 
PISA más allá de los datos. INEE, Valencia 24 de julio 2014
PISA más allá de los datos. INEE, Valencia 24 de julio 2014PISA más allá de los datos. INEE, Valencia 24 de julio 2014
PISA más allá de los datos. INEE, Valencia 24 de julio 2014
 
Evaluaciones externas del SE Español. PISA, TIMSS, PIRLS, EECL. (Jornadas de ...
Evaluaciones externas del SE Español. PISA, TIMSS, PIRLS, EECL. (Jornadas de ...Evaluaciones externas del SE Español. PISA, TIMSS, PIRLS, EECL. (Jornadas de ...
Evaluaciones externas del SE Español. PISA, TIMSS, PIRLS, EECL. (Jornadas de ...
 

Destacado

Regards sur l'education 2016
Regards sur l'education 2016Regards sur l'education 2016
Regards sur l'education 2016
EduSkills OECD
 
Educacion en mexico (presentacion original)
Educacion en mexico (presentacion original)Educacion en mexico (presentacion original)
Educacion en mexico (presentacion original)
Dra. Marisol Sánchez
 
Situacion actual de la educacion en Mexico
Situacion actual de la educacion en MexicoSituacion actual de la educacion en Mexico
Situacion actual de la educacion en Mexico
zibrayzi
 
Educación para todos en 2015. Unesco.
Educación para todos en 2015. Unesco.Educación para todos en 2015. Unesco.
Educación para todos en 2015. Unesco.
Rocio Cordón
 
Los conflictos polticos en el mundo egg
Los conflictos polticos en el mundo eggLos conflictos polticos en el mundo egg
Los conflictos polticos en el mundo egg
Oscar Morales
 
Nueva gestion univ. america latina norberto lamarra
Nueva gestion univ. america latina norberto lamarraNueva gestion univ. america latina norberto lamarra
Nueva gestion univ. america latina norberto lamarra
antoniozorrilla1
 
Guia de las mejores universidades en mexico
Guia de las mejores  universidades  en mexicoGuia de las mejores  universidades  en mexico
Guia de las mejores universidades en mexico
Ricardo Baltazar
 
Dn12 u3 a19_bmi
Dn12 u3 a19_bmiDn12 u3 a19_bmi
Dn12 u3 a19_bmi
itzaBoon
 
OCDE Organizacion para la Cooperación y el Desarrollo Económico
OCDE Organizacion para la Cooperación y el Desarrollo EconómicoOCDE Organizacion para la Cooperación y el Desarrollo Económico
OCDE Organizacion para la Cooperación y el Desarrollo Económico
Ruth Terán
 
Reflexiones sobre la educacion universitaria
Reflexiones sobre la educacion universitariaReflexiones sobre la educacion universitaria
Reflexiones sobre la educacion universitaria
ロジャー オビエド
 
15. Los Conflictos PolíTicos En El Mundo.
15. Los Conflictos PolíTicos En El Mundo.15. Los Conflictos PolíTicos En El Mundo.
15. Los Conflictos PolíTicos En El Mundo.
ies thiar
 
El Ambiente De La Escuela Como Un Factor Que Influye En La Efectividad Escolar
El Ambiente De La Escuela Como Un Factor Que Influye En La Efectividad EscolarEl Ambiente De La Escuela Como Un Factor Que Influye En La Efectividad Escolar
El Ambiente De La Escuela Como Un Factor Que Influye En La Efectividad Escolar
Mayuly Herrera
 

Destacado (20)

Education at a Glance 2016
Education at a Glance 2016Education at a Glance 2016
Education at a Glance 2016
 
Education at a Glance 2016 - Infographic
Education at a Glance 2016 -  InfographicEducation at a Glance 2016 -  Infographic
Education at a Glance 2016 - Infographic
 
Regards sur l'education 2016
Regards sur l'education 2016Regards sur l'education 2016
Regards sur l'education 2016
 
Educacion en mexico (presentacion original)
Educacion en mexico (presentacion original)Educacion en mexico (presentacion original)
Educacion en mexico (presentacion original)
 
Situacion actual de la educacion en Mexico
Situacion actual de la educacion en MexicoSituacion actual de la educacion en Mexico
Situacion actual de la educacion en Mexico
 
UNESCO La educación después de 2015
UNESCO La educación después de 2015UNESCO La educación después de 2015
UNESCO La educación después de 2015
 
Educación para todos en 2015. Unesco.
Educación para todos en 2015. Unesco.Educación para todos en 2015. Unesco.
Educación para todos en 2015. Unesco.
 
Los Hombre MáS Ricos Del Mundo
Los Hombre MáS Ricos Del MundoLos Hombre MáS Ricos Del Mundo
Los Hombre MáS Ricos Del Mundo
 
Los conflictos polticos en el mundo egg
Los conflictos polticos en el mundo eggLos conflictos polticos en el mundo egg
Los conflictos polticos en el mundo egg
 
Nueva gestion univ. america latina norberto lamarra
Nueva gestion univ. america latina norberto lamarraNueva gestion univ. america latina norberto lamarra
Nueva gestion univ. america latina norberto lamarra
 
Guia de las mejores universidades en mexico
Guia de las mejores  universidades  en mexicoGuia de las mejores  universidades  en mexico
Guia de las mejores universidades en mexico
 
Dn12 u3 a19_bmi
Dn12 u3 a19_bmiDn12 u3 a19_bmi
Dn12 u3 a19_bmi
 
Web 2.0 en publicaciones periodísticas y científicas
Web 2.0 en publicaciones periodísticas y científicasWeb 2.0 en publicaciones periodísticas y científicas
Web 2.0 en publicaciones periodísticas y científicas
 
Filosofias de la Madre Teresa de Calcuta
Filosofias de la Madre Teresa de CalcutaFilosofias de la Madre Teresa de Calcuta
Filosofias de la Madre Teresa de Calcuta
 
OCDE Organizacion para la Cooperación y el Desarrollo Económico
OCDE Organizacion para la Cooperación y el Desarrollo EconómicoOCDE Organizacion para la Cooperación y el Desarrollo Económico
OCDE Organizacion para la Cooperación y el Desarrollo Económico
 
Reflexiones sobre la educacion universitaria
Reflexiones sobre la educacion universitariaReflexiones sobre la educacion universitaria
Reflexiones sobre la educacion universitaria
 
15. Los Conflictos PolíTicos En El Mundo.
15. Los Conflictos PolíTicos En El Mundo.15. Los Conflictos PolíTicos En El Mundo.
15. Los Conflictos PolíTicos En El Mundo.
 
Diplomado en Historia y Cultura Contemporánea. Después de la Guerra Fría (Par...
Diplomado en Historia y Cultura Contemporánea. Después de la Guerra Fría (Par...Diplomado en Historia y Cultura Contemporánea. Después de la Guerra Fría (Par...
Diplomado en Historia y Cultura Contemporánea. Después de la Guerra Fría (Par...
 
Universidad Autonoma de Mexico
 Universidad Autonoma de Mexico Universidad Autonoma de Mexico
Universidad Autonoma de Mexico
 
El Ambiente De La Escuela Como Un Factor Que Influye En La Efectividad Escolar
El Ambiente De La Escuela Como Un Factor Que Influye En La Efectividad EscolarEl Ambiente De La Escuela Como Un Factor Que Influye En La Efectividad Escolar
El Ambiente De La Escuela Como Un Factor Que Influye En La Efectividad Escolar
 

Similar a OCDE Panorama de la Educación 2014 México

Formación y empleo de los jóvenes españoles: trayectoria y futuro
Formación y empleo de los jóvenes españoles: trayectoria y futuroFormación y empleo de los jóvenes españoles: trayectoria y futuro
Formación y empleo de los jóvenes españoles: trayectoria y futuro
Ivie
 
20130219 presentacion.propuestas.lomce
20130219 presentacion.propuestas.lomce20130219 presentacion.propuestas.lomce
20130219 presentacion.propuestas.lomce
Eva Saez Sanchidrián
 
Educacinsuperiorja a-091006145016-phpapp02
Educacinsuperiorja a-091006145016-phpapp02Educacinsuperiorja a-091006145016-phpapp02
Educacinsuperiorja a-091006145016-phpapp02
Rosa Ponce
 
Práctica 1 Sociología
Práctica 1 SociologíaPráctica 1 Sociología
Práctica 1 Sociología
JavierRecio
 
SISTEMA EDUCATIVO ESPAÑOL
SISTEMA EDUCATIVO ESPAÑOLSISTEMA EDUCATIVO ESPAÑOL
SISTEMA EDUCATIVO ESPAÑOL
susanamatas
 

Similar a OCDE Panorama de la Educación 2014 México (20)

El bajo nivel educativo agrava el desempleo
El bajo nivel educativo agrava el desempleoEl bajo nivel educativo agrava el desempleo
El bajo nivel educativo agrava el desempleo
 
Developing Skills in Spain – Workshop with Stakeholders
Developing Skills in Spain – Workshop with StakeholdersDeveloping Skills in Spain – Workshop with Stakeholders
Developing Skills in Spain – Workshop with Stakeholders
 
Los retos para el desarrollo de los jóvenes
Los retos para el desarrollo de los jóvenesLos retos para el desarrollo de los jóvenes
Los retos para el desarrollo de los jóvenes
 
Los retos de la educación española para equipararse a la UE y la OCDE
Los retos de la educación española para equipararse a la UE y la OCDELos retos de la educación española para equipararse a la UE y la OCDE
Los retos de la educación española para equipararse a la UE y la OCDE
 
Ocde indicadores educacion 2014
Ocde indicadores educacion 2014Ocde indicadores educacion 2014
Ocde indicadores educacion 2014
 
Presentación del informe El compromiso de los empresarios con la educación: s...
Presentación del informe El compromiso de los empresarios con la educación: s...Presentación del informe El compromiso de los empresarios con la educación: s...
Presentación del informe El compromiso de los empresarios con la educación: s...
 
Formación y empleo de los jóvenes españoles: trayectoria y futuro
Formación y empleo de los jóvenes españoles: trayectoria y futuroFormación y empleo de los jóvenes españoles: trayectoria y futuro
Formación y empleo de los jóvenes españoles: trayectoria y futuro
 
Panorama de la Educación. Indicadores de la OCDE 2013
Panorama de la Educación. Indicadores de la OCDE 2013Panorama de la Educación. Indicadores de la OCDE 2013
Panorama de la Educación. Indicadores de la OCDE 2013
 
Explicación lomce ministerio
Explicación lomce ministerioExplicación lomce ministerio
Explicación lomce ministerio
 
Lomce 10-12-13
Lomce 10-12-13Lomce 10-12-13
Lomce 10-12-13
 
20130219 presentacion.propuestas.lomce
20130219 presentacion.propuestas.lomce20130219 presentacion.propuestas.lomce
20130219 presentacion.propuestas.lomce
 
Educacinsuperiorja a-091006145016-phpapp02
Educacinsuperiorja a-091006145016-phpapp02Educacinsuperiorja a-091006145016-phpapp02
Educacinsuperiorja a-091006145016-phpapp02
 
La educacion elemento fundamental para la competitividad
La educacion elemento fundamental para la competitividad  La educacion elemento fundamental para la competitividad
La educacion elemento fundamental para la competitividad
 
Práctica 1 Sociología
Práctica 1 SociologíaPráctica 1 Sociología
Práctica 1 Sociología
 
Práctica 1
Práctica 1Práctica 1
Práctica 1
 
Fracaso escolar sociologia
Fracaso escolar sociologia Fracaso escolar sociologia
Fracaso escolar sociologia
 
Panorama De La Educacion 2007
Panorama De La Educacion 2007Panorama De La Educacion 2007
Panorama De La Educacion 2007
 
Mesa redonda
Mesa redondaMesa redonda
Mesa redonda
 
Calidad en la Educación
Calidad en la EducaciónCalidad en la Educación
Calidad en la Educación
 
SISTEMA EDUCATIVO ESPAÑOL
SISTEMA EDUCATIVO ESPAÑOLSISTEMA EDUCATIVO ESPAÑOL
SISTEMA EDUCATIVO ESPAÑOL
 

Más de EduSkills OECD

Más de EduSkills OECD (20)

Presentation by Andreas Schleicher Tackling the School Absenteeism Crisis 30 ...
Presentation by Andreas Schleicher Tackling the School Absenteeism Crisis 30 ...Presentation by Andreas Schleicher Tackling the School Absenteeism Crisis 30 ...
Presentation by Andreas Schleicher Tackling the School Absenteeism Crisis 30 ...
 
AI & cheating on high-stakes exams in upper secondary - Introduction by Shivi...
AI & cheating on high-stakes exams in upper secondary - Introduction by Shivi...AI & cheating on high-stakes exams in upper secondary - Introduction by Shivi...
AI & cheating on high-stakes exams in upper secondary - Introduction by Shivi...
 
Advancing Gender Equality The Crucial Role of Science and Technology 4 April ...
Advancing Gender Equality The Crucial Role of Science and Technology 4 April ...Advancing Gender Equality The Crucial Role of Science and Technology 4 April ...
Advancing Gender Equality The Crucial Role of Science and Technology 4 April ...
 
PISA-VET launch_El Iza Mohamedou_19 March 2024.pptx
PISA-VET launch_El Iza Mohamedou_19 March 2024.pptxPISA-VET launch_El Iza Mohamedou_19 March 2024.pptx
PISA-VET launch_El Iza Mohamedou_19 March 2024.pptx
 
Andreas Schleicher_OECD-ISSA webinar_Diversity plus Quality, does it equal Eq...
Andreas Schleicher_OECD-ISSA webinar_Diversity plus Quality, does it equal Eq...Andreas Schleicher_OECD-ISSA webinar_Diversity plus Quality, does it equal Eq...
Andreas Schleicher_OECD-ISSA webinar_Diversity plus Quality, does it equal Eq...
 
Managing Choice, Coherence and Specialisation in Upper Secondary Education - ...
Managing Choice, Coherence and Specialisation in Upper Secondary Education - ...Managing Choice, Coherence and Specialisation in Upper Secondary Education - ...
Managing Choice, Coherence and Specialisation in Upper Secondary Education - ...
 
Andreas Schleicher_ Strengthening Upper Secondary Education in Lithuania
Andreas Schleicher_ Strengthening Upper Secondary  Education in LithuaniaAndreas Schleicher_ Strengthening Upper Secondary  Education in Lithuania
Andreas Schleicher_ Strengthening Upper Secondary Education in Lithuania
 
Andreas Schleicher - 20 Feb 2024 - How pop music, podcasts, and Tik Tok are i...
Andreas Schleicher - 20 Feb 2024 - How pop music, podcasts, and Tik Tok are i...Andreas Schleicher - 20 Feb 2024 - How pop music, podcasts, and Tik Tok are i...
Andreas Schleicher - 20 Feb 2024 - How pop music, podcasts, and Tik Tok are i...
 
Andreas Schleicher - Making learning resilient in a changing climate - 8 Febr...
Andreas Schleicher - Making learning resilient in a changing climate - 8 Febr...Andreas Schleicher - Making learning resilient in a changing climate - 8 Febr...
Andreas Schleicher - Making learning resilient in a changing climate - 8 Febr...
 
Andreas Schleicher - Teach for All 8 February 2024.pptx
Andreas Schleicher - Teach for All 8 February 2024.pptxAndreas Schleicher - Teach for All 8 February 2024.pptx
Andreas Schleicher - Teach for All 8 February 2024.pptx
 
Jordan Hill - Presentation of Engaging with education research- With a little...
Jordan Hill - Presentation of Engaging with education research- With a little...Jordan Hill - Presentation of Engaging with education research- With a little...
Jordan Hill - Presentation of Engaging with education research- With a little...
 
RETHINKING ASSESSMENT OF SOCIAL AND EMOTIONAL SKILLS by Adriano Linzarini OEC...
RETHINKING ASSESSMENT OF SOCIAL AND EMOTIONAL SKILLS by Adriano Linzarini OEC...RETHINKING ASSESSMENT OF SOCIAL AND EMOTIONAL SKILLS by Adriano Linzarini OEC...
RETHINKING ASSESSMENT OF SOCIAL AND EMOTIONAL SKILLS by Adriano Linzarini OEC...
 
Andreas Schleicher Global Launch of PISA - Presentation - 5 December 2023
Andreas Schleicher Global Launch of PISA - Presentation - 5 December 2023Andreas Schleicher Global Launch of PISA - Presentation - 5 December 2023
Andreas Schleicher Global Launch of PISA - Presentation - 5 December 2023
 
Moving up into upper secondary by Hannah Kitchen - OECD Education Webinar 23N...
Moving up into upper secondary by Hannah Kitchen - OECD Education Webinar 23N...Moving up into upper secondary by Hannah Kitchen - OECD Education Webinar 23N...
Moving up into upper secondary by Hannah Kitchen - OECD Education Webinar 23N...
 
Mathematics in PISA by Andreas Schleicher - 31 October 2023 OECD Webinar.pptx
Mathematics in PISA by Andreas Schleicher - 31 October 2023 OECD Webinar.pptxMathematics in PISA by Andreas Schleicher - 31 October 2023 OECD Webinar.pptx
Mathematics in PISA by Andreas Schleicher - 31 October 2023 OECD Webinar.pptx
 
PISA in Practice - The Power of Data to Improve Education - Andreas Schleiche...
PISA in Practice - The Power of Data to Improve Education - Andreas Schleiche...PISA in Practice - The Power of Data to Improve Education - Andreas Schleiche...
PISA in Practice - The Power of Data to Improve Education - Andreas Schleiche...
 
Ana Carrero -European year of skills – EU update
Ana Carrero -European year of skills – EU updateAna Carrero -European year of skills – EU update
Ana Carrero -European year of skills – EU update
 
Building Future Ready VET systems - EU OECD webinar, 26 October 2023 - Malgor...
Building Future Ready VET systems - EU OECD webinar, 26 October 2023 - Malgor...Building Future Ready VET systems - EU OECD webinar, 26 October 2023 - Malgor...
Building Future Ready VET systems - EU OECD webinar, 26 October 2023 - Malgor...
 
Key indicators on vocational education - Insights from Education at a Glance ...
Key indicators on vocational education - Insights from Education at a Glance ...Key indicators on vocational education - Insights from Education at a Glance ...
Key indicators on vocational education - Insights from Education at a Glance ...
 
Disrupted Futures 2023 | gender stereotype free career guidance
Disrupted Futures 2023 | gender stereotype free career guidanceDisrupted Futures 2023 | gender stereotype free career guidance
Disrupted Futures 2023 | gender stereotype free career guidance
 

Último

Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdfCurso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Francisco158360
 
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
JonathanCovena1
 

Último (20)

Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes d
 
Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptx
Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptxEstrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptx
Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptx
 
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Unidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la InvestigaciónUnidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la Investigación
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
 
Programacion Anual Matemática5 MPG 2024 Ccesa007.pdf
Programacion Anual Matemática5    MPG 2024  Ccesa007.pdfProgramacion Anual Matemática5    MPG 2024  Ccesa007.pdf
Programacion Anual Matemática5 MPG 2024 Ccesa007.pdf
 
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circularLey 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
 
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
plan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdfplan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdf
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
 
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
 
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónEstrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
 
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptxSEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
 
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfplande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
 
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
 
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
 
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxSesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
 
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdfCurso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
 
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
 
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptxTIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
 
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niñoproyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
 
AFICHE EL MANIERISMO HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II
AFICHE EL MANIERISMO HISTORIA DE LA ARQUITECTURA IIAFICHE EL MANIERISMO HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II
AFICHE EL MANIERISMO HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II
 

OCDE Panorama de la Educación 2014 México

  • 1. 1 Panorama de la Educación México, D.F., 9 de septiembre de 2014 2014 Presentación - conferencia de prensa para México (9 de septiembre de 2014)
  • 3. México es el segundo país de la OCDE, después de Estados Unidos, por el tamaño de la población inscrita en educación. Esto representa grandes retos en todos los aspectos del sistema educativo (institucionales, financieros, de infraestructura, de cobertura, entre otros). Los esfuerzos emprendidos por el gobierno en los años recientes a través de las reformas son positivos, es necesario mantenerlos y concentrarse en su implementación. 80 70 60 50 40 30 20 10 - Estados Unidos México Turquía Japón Alemania Francia Reino Unido Corea Italia España Polonia Canadá Australia Chile Países bajos Bélgica Suecia Israel Portugal Grecia República Checa Hungría Austria Suiza Dinamarca Finlandia Noruega Nueva Zelanda Irlanda República Eslovaca Eslovenia Estonia Luxemburgo Islandia Millones Número de estudiantes inscritos en el sistema educativo, todos los niveles, 2012
  • 4. Desde que la educación preescolar se hizo obligatoria en 2009, las tasas de matriculación entre niños de 4 años en México se han incrementado considerablemente y se encuentran por arriba del promedio de la OCDE. En 2012, la cobertura alcanzó un 87%, lo que representa un incremento considerable de 17 puntos porcentuales con respecto al 2005 (70%). Sin embargo, si bien más niños se incorporan al sistema, el gran número de alumnos por maestro se encuentra entre los desafíos para la calidad de la educación a nivel preescolar.
  • 5. En los países de la OCDE, las tasas de matriculación entre niños de 4 años se han incrementado 5 puntos porcentuales en promedio, entre 2005 y 2012 Tabla C2.1 En 2012, 87% de los niños de 4 años en México estaban inscritos en la escuela. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Francia Países Bajos Bélgica Reino Unido Luxemburgo Dinamarca Tasas de matriculación en educación preescolar entre niños de 4 años Noruega Irlanda España Italia Islandia Alemania Nueva Zelanda Suecia Japón Hungría Israel Portugal Austria Eslovenia Estonia México Letonia Corea Promedio OCDE República Checa Chile Argentina Federación Rusa Australia Colombia República Eslovaca Estados Unidos Polonia Brasil Finlandia Grecia Suiza Indonesia Turquía % 2012 2005
  • 6. En México, la proporción de alumnos por personal docente en educación preescolar es uno 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 de los más elevados: 25 estudiantes por maestro. El promedio de la OCDE es de 14. Israel La proporción de alumnos por maestro, refleja el nivel de recursos dedicados a la educación preescolar Indonesia México Chile Francia Turquía Reino Unido Brasil Polonia Bélgica Portugal Corea Países Bajos Japón Promedio OCDE Austria República Checa Promedio EU21 España República Eslovaca Alemania Estados Unidos Italia Luxemburgo Hungría Finlandia Eslovenia Estonia Nueva Zelanda Suecia Islandia Proporción de alumnos por maestro a nivel preescolar Estudiantes por personal docente Gráfica C2.4
  • 7. La educación primaria y la educación secundaria han estado entre los principales objetivos de las reformas educativas en años recientes. Esto ha generado importantes avances. La cobertura educativa entre la población de 5 a 14 años es universal y las tasas de matriculación entre los jóvenes de 15 a 19 años se han incrementado al pasar de un 42% en el año 2000 a 53% en 2012.
  • 8. En virtualmente todos los países de la OCDE la cobertura educativa entre la población de 5 a 14 años es universal Tabla C1.1a 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Australia Irlanda Japón México Nueva Zelanda Portugal Argentina Países Bajos Noruega Alemania Dinamarca Suiza Gracia Francia Suecia Canadá Islandia Corea República Checa Italia Bélgica Promedio OCDE Austria Letonia Reino Unido Luxemburgo Israel España Hungaría Eslovenia Estados Unidos Finlandia Polonia Estonia Turquía Brasil República Eslovaca Chile Federación Rusa Colombia Indonesia India Arabia Saudita Sudáfrica China % Tasas de matriculación entre la población de 5 a 14 años (2012)
  • 9. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Bélgica Letonia Irlanda Países Bajos Hungría Polonia Eslovenia República Checa Alemania Islandia Promedio EU21 Dinamarca Corea Noruega Australia Portugal España Estonia Finlandia Suecia República Eslovaca Grecia Arabia Saudita Suiza Francia Promedio OCDE Federación Rusa Nueva Zelanda Canadá Estados Unidos Italia Austria Luxemburgo Reino Unido Brasil Sudáfrica Luxemburgo Chile Argentina Indonesia Israel Turquía México Colombia China 2012 2005 2000 1995 % Entre 1995 y 2012, la participación en educación de los jóvenes entre 15 y 19 años se incrementó en 10 puntos porcentuales en los países de la OCDE En México, las tasas de matriculación entre jóvenes de 15 a 19 años se han incrementado en 17 puntos porcentuales desde 1995. Sin embargo, México cuenta con una de las tasas de matriculación más pequeñas (53%) entre los países de la OCDE (promedio 83%). Gráfica C1.2
  • 10. Entre 1995 y 2012, la participación en educación entre los jóvenes de 20 a 29 años se incrementó en promedio 10 puntos porcentuales en los países de la OCDE Gráfica C1.1 En México, las tasas de matriculación entre jóvenes de 20 a 29 años se han incrementado en 8 puntos porcentuales entre 1995 y 2012, y alcanzan un 13%. El promedio de la OCDE es de 28%. 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Dinamarca Finlandia Grecia Islandia Suecia Países bajos Australia Eslovenia Alemania Bélgica Corea Polonia Noruega Estonia Nueva Zelanda Letonia Promedio OCDE Argentina España Chile Estados Unidos Hungría Canadá República Checa Austria Suiza Portugal Turquía Israel Brasil Irlanda Italia República… Francia Federación Rusa Arabia Saudita Reino Unido México Luxemburgo Indonesia Sudáfrica 2012 2005 2000 1995 %
  • 11. El porcentaje de la población entre 15 y 29 años que no se encuentran estudiando ni trabajando se ubica entre los cinco más altos entre los países de la OCDE. Entre el año 2005 y 2012 se observó una reducción de 2.9 puntos porcentuales en la proporción de jóvenes que no se encuentran en educación ni en empleo. Un gran número de mujeres abandonan el sistema escolar para dedicarse al cuidado de su familia. En México, la edad promedio a la que las mujeres tienen su primer hijo, es apenas por encima de los 21 años. El crecimiento en la cobertura de la educación preescolar, puede traer como ventaja el permitir que los padres jóvenes continúen con sus estudios y tengan mayor estabilidad e independencia económica.
  • 12. 30 25 20 15 10 5 0 Países Bajos Luxemburgo Noruega Islandia Suiza Suecia Austria Alemania Eslovenia Australia Finlandia Dinamarca Canadá República Checa Grecia Nueva Zelanda Promedio EU21 Bélgica Promedio OCDE Estados Unidos Israel Estonia Polonia Reino Unido Francia Portugal Corea República Eslovaca Hungría Brasil Irlanda México Chile Italia España Turquía En promedio, en 2012 el 15% de los jóvenes entre 15 y 19 años en los países de la OCDE se encontraban ni en educación ni en empleo La población de jóvenes mexicanos entre 15 y 19 años que no estudian ni trabajan sigue siendo alta: 22%. Gráfica C5.1
  • 13. Tablas C5. 2b y C5.2c En México, tres de cada diez mujeres se encuentran fuera del sistema educativo y sin empleo. Entre los hombres la relación es de uno de cada diez. Porcentaje de jóvenes entre 15 y 29 años estudiando o sin estudiar, empleados o sin empleo, por grupo de edad y 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 género Hombres Mujeres Hombres Mujeres México Promedio OCDE (excluyendo Japón) % En educación Fuera del sistema educativo, empleados Fuera del sistema educativo, sin empleo
  • 14. En México se espera que solamente 47% de los jóvenes de hoy se gradúen de la educación media superior; las tasas de deserción escolar son muy altas. Sin embargo, la educación media superior obligatoria, así como la introducción en 2009 del Sistema Nacional de Bachillerato, son iniciativas que pueden contribuir a mejorar esta situación. Si bien la proporción de adultos mexicanos con mayores niveles educativos incrementa lentamente, hay signos positivos: • La proporción de adultos con educación superior ha incrementado desde el año 2000. • Los adultos jóvenes (25 a 34 años) tienen niveles educativos más altos que las generaciones anteriores.
  • 15. Gráfica A1.2 En México, 19% de la población de adultos entre 25 y 64 años tienen educación media superior como máximo nivel de estudios alcanzado. El promedio de la OCDE es de 44%. 80 70 60 50 40 30 20 10 0 República Checa República Eslovaca Polonia Austria Hungría Letonia Eslovenia Alemania Japón Estonia Suecia Estados Unidos Pormedio OCDE Finlandia Dinamarca Luxemburgo Suiza Noruega Grecia Francia Italia Federación Rusa Corea Chile Países Bajos Israel Islandia Reino Unido Canadá Irlanda Bélgica Australia Nueva Zelanda Brasil España México Portugal Turquía Proporción de adultos con educación media superior como máximo nivel de estudios %
  • 16. 60 50 40 30 20 10 0 Sin embargo, Mexico sigue teniendo uno de los porcentajes de adultos con este nivel educativo China En México, la proporción de adultos con educación superior ha crecido desde el año 2000. Sudáfrica Indonesia Brasil Turquía Italia Chile México Portugal República Eslovaca República Checa más bajos entre los países de la OCDE. Colombia Austria Hungría Polonia Eslovenia Grecia Alemania Letonia Promedio EU21 Francia España Promedio OCDE Países Bajos Dinamarca Islandia Bélgica Suecia Suiza Estonia Noruega Luxemburgo Finlandia Irlanda Nueva Zelanda Reino Unido Australia Corea Estados Unidos Israel Japón Canadá Federación Rusa % 2000 2012 Gráfica A1.1 Por primera vez en los países de la OCDE, uno de cada tres adultos ha obtenido un grado universitario o equivalente
  • 17. 70 60 50 40 30 20 10 0 -10 Los jóvenes mexicanos de 25 a 34 años tienen un mayor nivel educativo que los adultos de 55 a 64 años, 70 60 50 40 30 20 10 0 -10 Israel Estados Unidos Alemania Brasil Estonia Austria Federación Rusa Finlandia Chile Turquía Italia Dinamarca México Suiza Nueva Zelanda Canadá Republica Eslovaca Islandia Australia Grecia Suecia Promedio EU21 Promedio OCDE Noruega Hungría Países Bajos República Checa Reino Unido Letonia Portugal Bélgica Eslovenia España Francia Luxemburgo Irlanda Jap''on Polonia Corea Diferencia de adultos con educación superior entre los grupos de edad de 25 a 34 y 55 a 64 años (eje derecho) Proporción de la población entre los 25 y 34 años con educación superior (eje izquierdo) Proporción de la población entre los 55 y 64 años con educación superior (eje izquierdo) % aun si el cambio generacional en México es más lento que en otros países. Gráfica A1.3 Puntos Porcentuales Más gente ha participado en educación que nunca antes…
  • 18. En México, alcanzar mayores niveles educativos no necesariamente se traduce en mejores resultados en el mercado laboral. Las tasas de empleo en México tienden a estar por encima del promedio de la OCDE para personas con un nivel educativo por debajo de la media superior (64% en México, en comparación con el promedio de la OCDE de 55%), y por debajo del promedio de la OCDE, entre personas con niveles más altos de educación: 80% de las personas con educación superior en México están empleados, en comparación con el promedio de la OCDE de 83%. En México, en 2012, las tasas de desempleo fueron más altas entre los adultos con educación superior (4.6%) que entre los adultos sin educación media superior (3.5%).
  • 19. En México, a mayor nivel educativo los niveles de empleo son mayores, aunque la diferencia es comparativamente pequeña. El mercado laboral en México favorece a aquellos que no tienen un alto nivel educativo, en mayor medida que en otros países. Gráfica A5.1 % Educación inferior a media superior Educación media superior (o superior no universitaria) Educación superior (universitaria o equivalente) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 Islandia Noruega Suiza Suecia Alemania Países Bajos Austria Dinamarca Letonia Brasil Eslovenia Israel Luxemburgo Polonia Bélgica Australia Francia Finlandia Chile Reino Unido Nueva Zelanda República Checa Promedio OCDE Promedio EU21 Federación Rusa Estonia Portugal Canadá México Estados Unidos República Eslovaca Irlanda Japón Hungría Italia España Corea Turquía Grecia En términos de empleo, los beneficios para aquellos con educación superior son significativos, pero no en todos los países
  • 20. Gráfica A5.2 Las tasas de desempleo son más altas entre los adultos con educación superior (4.6%) que entre los adultos sin educación media superior (3.5%). 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Noruega Corea Suiza Austria Australia México Islandia Tasas de desempleo entre la población de 25 a 64 años Luxemburgo Países Bajos Brasil Japón Nueva Zelanda Alemania Reino Unido República Checa Suecia Federación Rusa Dinamarca Chile Canadá Bélgica Finlandia Israel Italia Promedio OCDE Eslovenia Francia Turquía Estados Unidos Polonia Hungría Estonia República Eslovaca Portugal Irlanda Letonia España Grecia Desempleo entre adultos con educación media superior Desempleo entre adultos con educación inferior a media superior Desempleo entre adultos con educación superior
  • 21. Más del 92% del presupuesto total para educación primaria, secundaria y media superior en México se destina a remuneración del personal y alrededor del 83% del presupuesto se destina exclusivamente a los salarios de los maestros. México gasta un promedio de 15% del PIB per cápita por estudiante de primaria y 17% del PIB per cápita por estudiante de secundaria (nivel medio y medio superior) – ambos significativamente por debajo del promedio de la OCDE (23% y 26% del PIB per cápita). En el nivel superior, el gasto anual por estudiante se sitúa en 46% de PIB per cápita, muy por encima del promedio de la OCDE del 41%. Esta última diferencia puede estar relacionada con el alto índice de deserción entre los estudiantes de educación media superior.
  • 22. En los países de la OCDE, cerca del 80% del gasto corriente es destinado a la compensación de personal Gráfica B6.1 En México, alrededor del 93% del gasto de las instituciones educativas en educación primaria, secundaria y media superior en México se destina a la remuneración de todo el personal: 83% se destina remuneraciones del personal docente y 10% a la remuneración de otro personal. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% México Argentina Portugal Colombia Bélgica Turquía Japón Luxemburgo Israel Suiza Reino Unido Países Bajos España Irlanda Italia Alemania Estados Unidos Francia Noruega Promedio OCDE Eslovenia Canadá Brasil Australia Austria Islandia Letonia Promedio EU21 Indonesia Hungría Corea Dinamarca Suecia República Eslovaca Finlandia Rerpública Checa Compensación de todo el personal Otros gastos corrientes % de gasto corriente
  • 23. Table B1.4 En México, el gasto anual por estudiante a nivel de educación superior, como porcentaje de PIB per cápita, es considerablemente mayor que a niveles educativos inferiores, y es mayor también que el gasto promedio de la OCDE para el mismo nivel educativo. 70 60 50 40 30 20 10 0 Luxemburgo Gasto anual de instituciones educativas por estudiante como porcentaje de PIB per cápita (2011) Argentina Colombia Canadá Estados Unidos Dinamarca Suecia Japón Finlandia Turquía México Polonia Suiza Francia Reino Unido Hungría España Alemania Países Bajos Promedio OCDE Noruega Chile Bélgica Israel Letonia Australia Portugal Irlanda Eslovenia República Checa Austria Corea Estonia Nueva Zelanda Federación Rusa República Eslovaca Italia Islandia Educación Primaria Educación Secundaria y Media Superior Educación Superior %
  • 24. En los países de la OCDE, el gasto promedio por estudiante en educación primaria es 8 296 USD El gasto anual por estudiante en educación primaria varía entre 587 USD en Indonesia y 23 871 USD en Luxemburgo. En México, el gasto anual de instituciones educativas por estudiante en este nivel educativo es de 2 622 USD (2011) Gráfica B1. 2a - P 24 000 22 000 20 000 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 Luxemburgo Suiza Noruega Estados Unidos Austria Islandia Suecia Reino Unido Dinamarca Bélgica Eslovenia Australia Irlanda Italia Japón Finlandia Nueva Zelanda Países Bajos Alemania España Corea Francia Israel Polonia Portugal República Eslovaca Estonia Letonia República Checa Hungría Chile Brasil México Turquía Argentina Colombia Indonesia Gasto por estudiante (en equivalente a dólares estadounidenses Educación primaria convertidos mediante PPA) Promedio OCDE
  • 25. En los países de la OCDE, el gasto promedio por estudiante en educación secundaria y media superior es 9 280 USD El gasto anual por estudiante en educación secundaria y media superior varía entre 522 USD en Indonesia y 16 182 USD en Luxemburgo. En México, el gasto anual de instituciones educativas por estudiante en este nivel educativo es de 2 943 USD (2011). Gráfica B1. 2a - S 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 Luxemburgo Suiza Noruega Austria Estados Unidos Países Bajos Bélgica Irlanda Francia Suecia Dinamarca Australia Alemania Japón Finlandia Reino Unido España Nueva Zelanda Portugal Italia Eslovenia Islandia Corea República Checa Estonia Polonia Israel Letonia República Eslovaca Hungría Chile Argentina México Turquía Brasil Colombia Indonesia Educación secundaria y media superior Gasto por estudiante (en equivalente a dólares estadounidenses convertidos mediante PPA) Promedio OCDE
  • 26. En los países de la OCDE, el gasto promedio por estudiante en educación superior es 13 958 USD Gráfica B1.2a - T El gasto anual por estudiante en educación superior varía entre 1 173 USD en Indonesia y 26 021 USD en Estados Unidos (incluyendo actividades de Investigación y desarrollo). En México, el gasto anual de instituciones educativas por estudiante en este nivel educativo es de 7 889 USD (2011). 28 000 26 000 24 000 22 000 20 000 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 Estados Unidos Suiza Dinamarca Suecia Noruega Finlandia Países Bajos Alemania Japón Australia Irlanda Bélgica Francia Austria Reino Unido España Israel Brasil Nueva Zelanda Eslovenia Italia Corea Polonia Portugal República Checa Hungría Islandia Chile Turquía República Eslovaca México Estonia Letonia Indonesia Educación superior Gasto por estudiante (en equivalente a dólares estadounidenses convertidos mediante PPA) Promedio OCDE ````
  • 27. En la mayoría de los países, el gasto por estudiante a nivel primaria, secundaria y media superior incrementó al menos un 6% entre 2008 y 2011. Gráfica B1.6 - PS 140 130 120 110 100 90 80 número de estudiantes es de 2%: ha habido un incremento de 8% en el gasto por estudiante Brasil En México, el cambio en gasto entre 2008 y 2011 es de 11% mientras que el cambio en el Chile República Eslovaca Corea Polonia República Checa Canadá Australia a nivel primaria, secundaria y media superior. Israel Alemania Suiza Portugal México Reino Unido Finlandia Suecia Promedio EU21 Promedio OCDE Paises Bajos Austria Japón Noruega Estados Unidos Irlanda Bélgica Eslovenia Francia Federación Rusa España Estonia Islandia Dinamarca Italia Hungría Índice de cambio (2008=100) Cambio en el gasto Cambio en el número de estudiantes (en equivalentes a tiempo completo) Cambio en el gasto por estudiante Educación primaria, secundaria y media superior
  • 28. El gasto por estudiante a nivel de educación superior disminuyó en 12 países En México, la matrícula de estudiantes en educación superior incrementó mas rápidamente que la inversión: el gasto por estudiante disminuyó en un 6% entre 2008 y 2011. Gráfica B1. 6 - T 150 140 130 120 110 100 90 80 Estonia República Eslovaca Chile Hungría Corea República Checa Finlandia Eslovenia Dinamarca Federación Rusa Israel Japón Reino Unido Italia Polonia Promedio OCDE Países Bajos Suiza Francia Suecia Alemania Australia Brasil España Noruega México Bélgica Portugal Austria Estados Unidos Irlanda Islandia Índice de cambio (2008=100) Cambio en el gasto Cambio en el número de estudiantes (en equivalentes a tiempo completo) Cambio en el gasto por estudiante Educación superior
  • 29. En 2011, los países de la OCDE hicieron un gasto promedio de 3.9% del PIB en educación primaria, secundaria y media superior El gasto de México en instituciones educativas a nivel primaria, secundaria y media superior, es equivalente al 4% del PIB (2011). Es un gasto comparativamente mayor al del promedio de la OCDE (3.8% del PIB). Gráfica B2. 2 - PS 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 Nueva Zelanda Argentina Islandia Reino Unido Irlanda Dinamarca Bélgica Israel Colombia Corea Australia Finlandia Gasto público en instituciones educativas Gasto privado en instituciones educativas Suiza Países Bajos Canadá México Francia Suecia Eslovenia Estados unidos Chile Portugal Austria Polonia Estonia Luxemburgo España Alemania Italia Letonia Japón República Checa República Eslovaca Federación Rusa Noruega Brasil Hungría % del PIB Educación primaria, secundaria y media superior OECD average (total expenditure)
  • 30. En 2011, los países de la OECD gastaron un promedio de 1.6% de PIB en educación superior El gasto de México en instituciones educativas a nivel superior, es equivalente al 1.3% del PIB (2011), por debajo del promedio de la OCDE de 1.6% del PIB. Gráfica B2. 2 - T 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 Finlandia Dinamarca Noruega Gasto público en instituciones educativas Gasto privado en instituciones educativas Promedio OCDE Canadá Suecia Estonia Austria Suiza Bélgica Países Bajos Francia Argentina Irlanda República Checa Eslovenia Alemania Islandia España Polonia Nueva Zelanda Letonia Portugal Hungría Estados Unidos Brasil Israel México Reino Unido Federación Rusa Colombia República Eslovaca Chile Italia Corea Australia Japón % de PIB Educación Superior Promedio OCDE (gasto total)
  • 31. Mientras que durante 2008 y 2009, la inversión en instituciones educativas en México se mantuvo sin 125 120 115 110 105 100 95 90 85 Entre 2009 and 2011, la mayoría de los países incrementaron el gasto público en instituciones educativas Chile Brasil Reino Unido cambios, entre 2009 y 2011 el gasto público se incrementó en un 10% Israel Corea México República Checa República Eslovaca Nueva Zelanda Finlandia Índice de cambio en gasto público en instituciones educativas Japón Alemania Suiza Bélgica Suecia Australia Polonia Promedio OCDE Dinamarca Canadá Austria Países Bajos Eslovenia Francia Noruega Irlanda Estonia Estados Unidos España Hungría Italia Islandia Portugal Federación Rusa Índice de cambio Entre 2008 y 2009 Entre 2009 y 2011 Gráfica B2. 3 - PE
  • 32. La reforma más reciente a la constitución mexicana (2013) incluye la ley general del servicio docente, diseñada para dar coherencia a la profesión a nivel primaria y secundaria. Este es un paso adelante en el mejoramiento de la enseñanza en México. Por lo tanto, es importante que la ley cumpla con su objetivo de dar claridad a los procesos de selección, contratación, desarrollo profesional y promoción y evaluación de los maestros.
  • 33. El costo del salario de los maestros por estudiante en México es el más bajo entre los países de la OCDE, 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 En la mayoría de los países, el costo de los salarios de los maestros por estudiante se incrementa con el nivel de educación Luxemburgo Bélgica (Fl.) Bélgica (Fr.) Austria Alemania Finlandia Australia Países bajos tanto a nivel primaria como secundaria España Dinamarca Eslovenia Noruega Canadá Irlanda Portugal Japón Promedio OCDE Italia Estados Unidos Inglaterra Corea Francia Polonia Israel República Checa Turquía Hungría Estonia Chile República Eslovaca México Dólares americanos (USD) Educación secundaria Educación primaria Educación media superior Gráfica B7.1
  • 34. En promedio, el salario reglamentario de los maestros de educación secundaria con formación mínima, es de 30 735 USD al inicio de su carrera, y de 53 686 USD con la mayor formación y salario máximo. Los salarios de los maestros en México empiezan siendo bajos pero pueden incrementarse considerablemente, por encima del promedio de la OCDE Gráfica D3.2 90,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 Alemania Suiza Salario inicial y formación mínima Salario después de 15 años de experiencia y formación mínima Salario y formación máximos Dinamarca España Países Bajos Australia Canadá Estados Unidos Irlanda Finlandia Noruega Austria Bélgica (Fl.) Bélgica (Fr.) Suecia Promedio OCDE Italia Francia Nueva Zelanda Portugal Corea Inglaterra Escocia Japón Eslovenia Turquía Islandia México Israel Grecia Chile República Checa Polonia Estonia Hungría República Eslovaca Brasil Indonesia Equivalente a dólares estadounidenses (USD) Salarios de los maestros de educación secundaria, en diferentes momentos de su carrera (2012) En México, el sueldo promedio de los maestros con mayor formación profesional y salario máximo es de 67 619 USD
  • 35. Tabla D2.2 En México, la proporciones de estudiantes por personal docente son grandes. A nivel primaria la clase promedio es de 28 estudiantes por maestro (comparado con el promedio de la OCDE de 15 estudiantes por maestro) y a nivel secundaria hay 30 estudiantes por maestro en promedio (comparado con el promedio de la OCDE de 13 estudiantes por maestro). Numero de estudiantes por maestro, en tiempo completo equivalente 35 30 25 20 15 10 5 0 Proporción de estudiantes por personal docente en instituciones educativas, por nivel México Promedio OCDE México Promedio OCDE educativo (2012) México Promedio OCDE México Promedio OCDE México Promedio OCDE Educación preescolar Educación primaria Educación secundaria Educación media superior Educación superior
  • 36. Como resultado de las amplias reformas llevadas a cabo, la educación de tiempo completo en México es ahora obligatoria. El número de horas impartido en educación primaria, secundaria y media superior están por encima del promedio de la OCDE. Los resultados de PISA 2012 muestran que México es uno de los pocos países en dónde, tanto las mujeres como los hombres de 15 años, mejoraron su rendimiento en matemáticas entre 2003 y 2012. En promedio, los resultados de los estudiantes mexicanos mejoraron en 28 puntos.
  • 37. 1800 1700 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Gráfica D4.2 Educación media superior, programas con orientación general Educación preprimaria Educación primaria Educación secundaria Argentina Chile Estados Unidos Escocia México Australia Nueva Zelanda Canadá Países Bajos Luxemburgo Irlanda Indonesia Alemania España Inglaterra Promedio OCDE Francia Promedio EU21 Portugal Italia Bélgica (Fl.) República Eslovaca Hungría Bélgica (Fr.) República Checa Austria Eslovenia Estonia Turquía Polonia Israel Corea Finlandia Islandia Noruega Japón Federación Rusa Grecia Dinamarca Horas anuales En promedio, los maestros en escuelas públicas enseñan entre 1 001 horas por año a nivel preescolar y 655 horas a nivel medio superior en los países de la OCDE En México, la diferencia en el número de horas de enseñanza anuales es menor: 800 horas a nivel de educación primaria, mientras que a nivel medio superior es de 838.
  • 38. Los estudiantes en los países de la OCDE reciben en promedio 7 479 horas de enseñanza obligatoria durante la educación primaria y secundaria En México, la educación obligatoria de primaria a secundaria tiene una duración de 9 años, igual al promedio de la OCDE. Sin embargo, las horas de enseñanza obligatorias en México (8 301) superan a las del promedio de la OCDE por un margen importante. Gráfica D1.1 Educación Primaria Duración de la educación Educación Secundaria primaria y secundaria en años 0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000 Número total de horas de enseñanza obligatorias Hungría 8 Letonia 9 China1 9 Polonia 9 Turquía 8 Eslovenia 9 Finlandia 9 Corea 9 Austria 8 Estonia 9 Bélgica (Fl.) 8 Suecia 9 República Eslovaca 9 República Checa 9 Bélgica (Fr.) 8 Grecia 9 Alemania 9 Japón 9 Italia 8 Promedio OCDE 9 Portugal 9 Islandia 10 Noruega 10 Inglaterra 9 Dinamarca 10 Luxemburgo 9 Canadá 9 Francia 9 Irlanda 9 México 9 Chile 8 Países Bajos7 9 Israel 9 Estados Unidos 9 España 10 Colombia1 9 Australia 10
  • 39. En promedio, los hombres suelen tener mejores resultados que las mujeres en la prueba de matemáticas de PISA Gráfica A9.1 Las mujeres y los hombres en México mejoraron sus resultados en la prueba PISA 2012, aunque los hombres (420) siguen teniendo mejores resultados que las mujeres (406). El puntaje promedio de los mexicanos sigue estando por debajo del promedio de la OCDE 650 600 550 500 450 400 350 Shanghái-China Singapur Hong Kong-China China Taipéi Corea Macao-China Japón Liechtenstein Suiza Países Bajos Estonia Finlandia Canadá Polonia Bélgica Alemania Vietnam Austria Australia Irlanda Eslovenia Dinamarca Nueva Zelanda República Checa Francia Promedio OCDE Reino Unido Islandia Letonia Luxemburgo Noruega Portugal Italia España Federación Rusa República Eslovaca Estados Unidos Lituania Suecia Hungría Croacia Israel Grecia Serbia Turquía Rumanía Bulgaria Emiratos Árabes Unidos Kazakstán Tailandia Chile Malasia México Montenegro Uruguay Costa Rica Albania Brasil Argentina Túnez Jordania Colombia Qatar Indonesia Perú Puntaje promedio por arriba del promedio de la OCDE Puntaje promedio igual al promedio de la OCDE Puntaje promedio por debajo del promedio de la OCDE Niños Niñas Puntaje promedio
  • 40. En promedio, la proporción de alumnos con alto rendimiento en matemáticas ha disminuido en los países de la OCDE Gráfica A9.3 México es uno de los países en dónde se observó una mejora, aún si la proporción de estudiantes con alto rendimiento es baja. Cada año en México, los estudiantes de 15 años mejoran 3 puntos PISA aproximadamente. 0 10 20 30 40 Hong Kong-China Corea + Liechtenstein Macao-China + Japón - Suiza + Bélgica - Países Bajos - Alemania + Polonia + Canadá - Finlandia - Nueva Zelanda - Australia - Austria Promedio OCDE - Francia - República Checa - Luxemburgo + Islandia - República Eslovaca - Irlanda - Portugal + Dinamarca - Italia + Noruega - Hungría - Estados Unidos - Suecia - España Letonia Federación Rusa + Turquía + Grecia Tailandia + Uruguay - Túnez + Brasil - México + Indonesia % 2012 2003
  • 41. Conclusiones: elementos clave En México, las escuelas, sus maestros y sus directores están avanzando y requieren apoyo. Si bien un buen número de herramientas para la selección y evaluación de los maestros han sido puestas en marcha, aun se requiere transparencia y mayor eficacia para capitalizar la evaluación de la enseñanza en un mejor aprendizaje. México necesita garantizar que los estudiantes terminen la educación secundaria y media superior. Con el objetivo de la cobertura universal para el año 2022 viene también el desafío de hacer atractivo este nivel educativo para los estudiantes y asegurar que permanezcan y terminen sus estudios. México también tiene que ser capaz de recolectar y analizar datos sobre las habilidades y competencias que son necesarias en el mercado laboral actual y aplicar este conocimiento a su formulación de políticas educativas.
  • 42. OCDE: Panorama de la Educación 2014 Muchas Gracias!