Este documento describe estrategias para evaluar el lenguaje en niños, incluyendo información de padres e informes escolares, observación del lenguaje espontáneo, cuestionarios, grabaciones y pruebas específicas. También discute posibles diagnósticos como retraso simple del lenguaje, trastorno específico del lenguaje, trastorno del espectro autista y retraso mental. Finalmente, cubre motivos de consulta como problemas en la adquisición o pérdida del lenguaje y alteraciones en la forma de hablar.

1. Tabla I. Estrategias para valorar el lenguaje
• Información aportada por los padres
• Informes del colegio o guardería
• Preguntas directas al niño
• Observación del lenguaje espontaneo du-
rante la consulta
• Cuestionarios para padres y educadores
• Grabaciones
• Tests específicos de lenguaje (Test de Vo-
cabulario de Boston, PPVT, ITPA, PLON)
• Test del desarrollo (Bayley III)
• Test de inteligencia (K-ABC, WISC IV)
24
Trastornos del lenguaje
Josep Artigas, Eugenia Rigau, Katy García-Nonell
pero también puede ser útil disponer de un
cuestionario propio, dirigido a los educado-
res, con preguntas abiertas sobre las cualida-
des lingüísticas. Las pruebas psicométricas,
deberán ir orientadas a corroborar y cuantifi-
car la impresión clínica previamente estable-
cida. Aunque no es motivo de esta revisión
detallar las numerosas pruebas diseñadas para
explorar el lenguaje, recomendamos utilizar
pocas y siempre en base a una hipótesis pre-
via. Los test lingüísticos deben acompañarse
de un test de inteligencia general. Para los ni-
ños de edad inferior a 12 años es muy útil el
K-ABC, puesto que además de ofrecer una
valoración de diversas funciones neuropsico-
lógicas, dispone de una escala de vocabulario
expresivo y dos escalas de lectura (decodifi-
cación y comprensión). A partir de los 6 años
puede usarse el WISC IV, si bien el rendi-
miento de esta prueba es optima a partir de
los 7-8 años.
INTRODUCCIÓN
Las habilidades lingüísticas del niño son mo-
tivo de consulta frecuente. En unas ocasiones
puede ser el único problema, en otras es un
síntoma dentro de un contexto más amplio.
Muchas veces el único referente es la indica-
ción de la familia: “no habla, habla poco, ha-
bla mal, ha dejado de hablar”. Tampoco re-
sulta fácil conseguir que el niño ponga en
evidencia durante la consulta sus capacida-
des lingüísticas. Sin embargo, es importante
obtener lo antes posible un diagnóstico, pues
como se indica a continuación, las posibili-
dades son muy amplias, los pronósticos muy
variables y además es preciso tomar en consi-
deración que en algunos casos la interven-
ción precoz puede ser útil.
Para situar el problema se pueden utilizar di-
versas estrategias, expuestas en la Tabla I. En
ocasiones es preciso actuar con un cierto gra-
do de imaginación para conseguir que el niño
hable durante la consulta. Es útil usar un
cuento con ilustraciones atractivas o algún
juguete como motivo de conversación. Los
informes escolares son también una valiosa
ayuda porque recogen a lo largo del tiempo
las cualidades lingüísticas del niño según la
valoración de los maestros, espectadores pri-
vilegiados del lenguaje del niño en su entor-
no natural. Los cuestionarios son fáciles de
utilizar, consumen poco tiempo de consulta y
aportan información específica a veces difícil
de obtener en situaciones de examen clínico.
Existen cuestionarios estandarizados como el
Children's Communication Checklist
(CCC) ;
© Asociación Española de Pediatría. Prohibida la reproducción de los contenidos sin la autorización correspondiente.
Protocolos actualizados al año 2008. Consulte condiciones de uso y posibles nuevas actualizaciones en www.aeped.es/protocolos/

2. Los motivos de consulta pueden incluirse en
alguna de las categorías de la Tabla II.
Se puede considerar, de acuerdo con la esca-
la Llevant, que un niño está retrasado en la
adquisición del lenguaje si a los 16 meses no
ha iniciado la expresión de palabras aisladas
con sentido propositivo o si a los 2 años no
construye frases de 2 palabras.
La tabla III sintetiza los diagnósticos más co-
munes en un niño cuyo problema es un retra-
so en el inicio del lenguaje. Se considera que
existe un retardo simple del lenguaje (RSL)
cuando hay una buena comprensión y la evo-
lución del lenguaje es similar a la mayoría de
niños normales aunque con una cronología
moderadamente retrasada. En realidad, se
trata de un retraso madurativo que corres-
ponde al límite de la normalidad para el des-
arrollo del lenguaje. Muchas veces el diag-
nóstico de retraso simple sólo se puede
realizar tras algunos años, al constatar unas
habilidades cognitivas normales en todos los
aspectos, puesto que no es raro encontrar en
pacientes disléxicos o con trastorno de aten-
ción una historia de adquisición tardía del
lenguaje. En estos casos, cabe suponer que el
“retardo simple” ya era expresión de una dis-
función del sistema nervioso.
El trastorno específico del lenguaje (TEL),
llamado también disfasia - término en desuso
consiste en la alteración en el desarrollo del
lenguaje en un contexto de normalidad en
los demás parámetros evolutivos. No se esca-
pa lo sutil y difícil que puede resultar fijar un
límite entre un RSL y un TEL. El criterio de
severidad parece el más razonable, aunque no
deja de ser arbitrario. En los TEL se constata
que el lenguaje, además de ser adquirido tar-
díamente, no es correcto en cuanto a su foné-
tica, a su estructura o a su contenido. Además
- aunque sea difícil de poner en evidencia
mediante los tests estandarizados - siempre
existe un déficit de comprensión. Rapin y
Allen han descrito 6 síndromes disfásicos dis-
tintos . Sin embargo es discutible la existen-
cia de síndromes disfásicos diferenciados,
puesto que como señala Bishop, siempre exis-
te como denominador común un déficit de
compresión y además las características del
trastorno varían a lo largo del desarrollo .
El motivo de consulta en un trastorno de es-
pectro autista (TEA) suele ser un retraso en
el lenguaje. Para diagnosticar el TEA se debe
valorar la capacidad de relación del niño con
sus iguales, el uso del lenguaje gestual y la ca-
pacidad de desarrollar un juego simbólico.
No siempre es fácil o posible establecer los lí-
mites entre TEL y TEA, puesto que los autis-
tas presentan los mismos trastornos del len-
guaje que los niños no autistas.
El retraso mental también se expresa casi
siempre con un retraso en la adquisición del
lenguaje, al que se añaden otros déficit cog-
nitivos. Los tests de desarrollo infantil tales
179 Protocolos Diagnóstico Terapeúticos de la AEP: Neurología Pediátrica
© Asociación Española de Pediatría. Prohibida la reproducción de los contenidos sin la autorización correspondiente.
Protocolos actualizados al año 2008. Consulte condiciones de uso y posibles nuevas actualizaciones en www.aeped.es/protocolos/
Tabla II. Motivos de consulta
• El niño que tarda en hablar
• El niño que deja de hablar
• El niño que habla mal
• Otros trastornos
Tabla III. El niño que tarda en hablar
• Retraso simple del lenguaje
• Trastorno específico del lenguaje o
disfasia
• Trastorno espectro autista
• Retraso mental
• Hipoacusia
• Gemelaridad
• Hijo de padres sordomudos
• Privación ambiental extrema

3. © Asociación Española de Pediatría. Prohibida la reproducción de los contenidos sin la autorización correspondiente.
Protocolos actualizados al año 2008. Consulte condiciones de uso y posibles nuevas actualizaciones en www.aeped.es/protocolos/
Trastornos del lenguaje 180
como el Bayley, permiten establecer el diag-
nóstico. La hipoacusia debe excluirse, siem-
pre que no exista la certeza de que la capaci-
dad auditiva es correcta. Las hipoacusias
pueden ser transitorias o permanentes. En el
primer caso, que suele corresponder a otitis
serosas, una vez resuelto el problema auditi-
vo, el lenguaje se normaliza al poco tiempo.
En base a las revisiones efectuadas sobre esta
cuestión no es razonable atribuir, en niños
normales, problemas lingüísticos o de apren-
dizaje derivados de problemas otológicos pre-
vios. La gemelaridad y ser hijo de padres sor-
domudos pueden explicar un moderado
retraso en la adquisición del lenguaje, pero
nunca un trastorno permanente. La priva-
ción ambiental extrema comporta un retardo
en el lenguaje, pero en ausencia de factores
genéticos o lesionales suele ser reversible,
una vez el niño es ubicado en un entorno
adecuado.
La Tabla IV muestra las causas de perdida de
lenguaje, que pueden ocurrir en niños que
previamente habían adquirido cierto nivel
lingüístico.
Las afasias suelen comportar pocas dificulta-
des diagnósticas. Las causas más frecuentes
de afasia en el niño son las infecciones del
sistema nervioso, los accidentes vasculares y
los traumatismos craneoencefálicos. Una ex-
cepción es la afasia epiléptica o síndrome de
Landau-Klefner (SLK), que asocia el trastor-
no del lenguaje a un trazado EEG caracterís-
tico y en ocasiones a crisis epilépticas. No
siempre se presenta de forma completa, de
modo que en este trastorno tampoco están
claros los límites con otras formas de epilep-
sia o con otros TEL. Incluso es posible esta-
blecer una línea de continuidad entre algu-
nas formas de autismo y el SLK .
El mutismo selectivo consiste en la negativa
a hablar en determinadas situaciones. En es-
tos casos el niño, que se expresa correcta-
mente entre su familia, deja de hablar en el
colegio o ante personas extrañas. Este tras-
torno es más frecuente de lo que se piensa. En
su forma completa se ha estimado que ocurre
casi en uno de cada 500 niños . En ocasiones
se manifiesta de forma aislada, pero también
puede presentarse en el contexto de un TEA
o TEL, si bien lo más común es que exista un
trastorno de ansiedad subyacente.
Entre los pacientes autistas se estima que al-
rededor de un 30 % sufren una regresión. La
manifestación más relevante es la perdida de
capacidades lingüísticas. Suele ocurrir en dos
periodos: entre el primer y segundo año, y du-
rante la adolescencia. Un factor implicado
en la regresión autista puede ser en casos ex-
cepcionales la actividad epileptógena, con
crisis o sin ellas. En el síndrome de Rett pue-
de haber perdida de algunas adquisiciones
lingüísticas, junto a la más típica perdida de
praxias manuales. En el trastorno desintegra-
tivo infantil (TDI) se exige como criterio
diagnóstico un desarrollo normal hasta por lo
menos los dos años de edad, a partir de cuyo
momento se puede iniciar una pérdida de ca-
pacidades lingüísticas dentro de una cuadro
autístico. En ocasiones es difícil establecer
los límites entre el TDI y los TEA.
Las enfermedades degenerativas comportan
una regresión motora y/o cognitiva. Por tan-
to el deterioro del lenguaje puede ser el ele-
mento más relevante. Sin duda alguna, esta
Tabla IV. El niño que deja de hablar
• Afasia
• Mutismo selectivo
• Regresión autista
• Síndrome de Rett
• Trastorno desintegrativo infantil
• Enfermedad degenerativa

4. posibilidad debe ser tomada siempre en con-
sideración ante un niño que deja de hablar.
Aparte de la falta de adquisición o perdida de
lenguaje, son motivo frecuente de consulta
las anormalidades en la forma de hablar. En
la tabla V se resumen los trastornos más ha-
bituales que ocasionan una alteración en el
habla.
La tartamudez es un trastorno que comporta
una falta de fluidez en la emisión de palabras.
Si bien el diagnóstico no ofrece dificultad,
sus causas no han sido todavía totalmente
aclaradas. En un niño con tartamudez debe
valorarse la existencia de un TEL o trastorno
de Tourette. En este último caso el diagnósti-
co se sustenta en la presencia de tics motores
y tics vocales. Los casos leves y de inicio pre-
coz suelen remitir espontáneamente.
La disartria es un trastorno neuromuscular
que altera globalmente las capacidades arti-
culatorias necesarias para la expresión oral.
Sus causas son extraordinariamente amplias.
La dislalia es un error en la articulación espe-
cífica para determinados sonidos de conso-
nantes, casi siempre es transitoria.
Los trastornos prosódicos se refieren a la ento-
nación y el ritmo del habla. Son frecuentes
en los TEA, especialmente en el síndrome
de Asperger. La voz nasal es una alteración es-
tructural del aparato bucofonatorio que alte-
ra el timbre de voz. Se da en algunos síndro-
mes tales como el síndrome de Williams y el
síndrome alcohólico fetal.
La Tabla VI hace referencia a otros trastornos
que vale la pena describir brevemente. El
trastorno semantico-pragmático, o simple-
mente trastorno pramático, se caracteriza por
un lenguaje formalmente correcto, pero con
una utilización contextual poco adecuada. Es
típico de TEA, especialmente en el síndrome
de Asperger y en el trastorno del aprendizaje
no verbal (TANV) . También es propio del
síndrome de Williams y puede estar presentar
en algunos casos de hidrocefalia. Se identifi-
ca por el escaso valor comunicativo del len-
guaje a pesar de su riqueza verbal.
La dislexia, o trastorno especifico del apren-
dizaje de la lectura, tiene una clara relación
con los trastornos del lenguaje, puesto que el
fallo cognitivo que condiciona la dislexia es
una alteración en las capacidades fonológi-
cas. La hiperlexia consiste en una capacidad
mecánica de lectura excelente, pero con una
pobre capacidad lectora. Puede observarse en
los TEA y en el TANV.
181 Protocolos Diagnóstico Terapeúticos de la AEP: Neurología Pediátrica
© Asociación Española de Pediatría. Prohibida la reproducción de los contenidos sin la autorización correspondiente.
Protocolos actualizados al año 2008. Consulte condiciones de uso y posibles nuevas actualizaciones en www.aeped.es/protocolos/
Tabla V. El niño que habla mal
• Tartamudez
• Disartria
• Dislalia
• Trastornos de la prosodia
• Voz nasal
Tabla VI. Otros trastornos
• Trastorno semántico-pragmático
• Dislexia
• Hiperlexia

5. Trastornos del lenguaje 182
© Asociación Española de Pediatría. Prohibida la reproducción de los contenidos sin la autorización correspondiente.
Protocolos actualizados al año 2008. Consulte condiciones de uso y posibles nuevas actualizaciones en www.aeped.es/protocolos/
Figura 1. Algoritmo para orientación general del diagnóstico

6. © Asociación Española de Pediatría. Prohibida la reproducción de los contenidos sin la autorización correspondiente.
Protocolos actualizados al año 2008. Consulte condiciones de uso y posibles nuevas actualizaciones en www.aeped.es/protocolos/
183 Protocolos Diagnóstico Terapeúticos de la AEP: Neurología Pediátrica
Figura 2. Algoritmo diagnóstico ante pérdida o regresión del lenguaje en un niño

7. © Asociación Española de Pediatría. Prohibida la reproducción de los contenidos sin la autorización correspondiente.
Protocolos actualizados al año 2008. Consulte condiciones de uso y posibles nuevas actualizaciones en www.aeped.es/protocolos/
Trastornos del lenguaje 184
BIBLIOGRAFÍA
1. Bishop DV. Development of the Children's
Communication Checklist (CCC): a method
for assessing qualitative aspects of communi-
cative impairment in children. J Child
Psychol Psychiatry 1998; 39: 879-891.
2. Rapin I, Allen D. Developmental language
disorders. En Rapin I (ed): Children with
Brain Dysfunction. New York: Raven Press,
1982. p 139-51.
3. Bishop DVM. Comprehension in develop-
mental language disorders. Dev Med Child
Neurol 1979; 21: 225-238.
4. Sak R, Ruben RJ. Recurrent middle ear effu-
sion in childhood. Implications of temporary
auditory deprivation for language and lear-
ning. Annals of Otology 1981; 90: 546-551.
5. Klein SK, Rapin I. Intermittent conductive
hearing loss and language development. En
Bishop D, Mogford K (eds.): Language deve-
lopment in exceptional circumstances. 96-
109. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associa-
tes, 1994.
6. Parry-Fielder B, Nolan TM, Collins KJ, Stoj-
cevski E. Developmental language disorders
and epilepsy. J Paediatr Child Health 1997;
33: 277-280.
7. Kopp S, Gillberg C. Selective mutism: A po-
pulation-based study: A research note. J
Child Psychol Psychiat 1997; 38: 257-262.
8. García-Nonell C, Rigau-Ratera E, Artigas-
Pallarés J. Perfil neurocognitivo del trastorno
de aprendizaje no verbal. Rev Neurol 2006;
43: 268-74.
NOTAS