Este documento presenta 4 preguntas de evaluación sobre conceptos de valor presente neto y costo capitalizado. La primera pregunta pide determinar cuál de dos máquinas empacadoras es más conveniente adquirir para una empresa basándose en el criterio del costo capitalizado. La segunda pregunta evalúa cuál de dos máquinas empacadoras debe adquirir una empresa utilizando el criterio del costo capitalizado y una tasa de interés dada. La tercera pregunta evalúa dos propuestas de máquinas para una empresa de gaseosas utiliz

1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
INSTITUTO UNIVERSITARIO
POLITECNICO SANTIAGO MARIÑO (IUPSM)
VALOR PRESENTE NETO Y COSTO CAPITALIZADO
EVALUATIVO 20% TERCER CORTE
INGENIERÍA ECONÓMICA
ALUMNA
YUNALY ANDREINA GARCIA CUMANA
C.I.: V.-27.275.110
ENERO 2020

2. INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITECNICO Firma:
“SANTIAGO MARIÑO”
SEDE BARCELONA-PUERTO LA CRUZ Sello:
INGENIERIA ECONOMICA
EVALUACION
Fecha: 2018 Valor: 20%
Nombres: ____________________________________ C.I. _______________ Sección:_________ Nota: ________
Semestre:_______________ Escuela:__________________ Hora:___________
Recomendaciones:
 Lea cuidadosamente cada una de las preguntas.
 Razone antes de escribir su respuesta.
 Mantenga un comportamiento adecuado en el aula.
1) Verónica Rasetti está evaluando la compra de una maquina empacadora en línea para su empresa Mille
Meraviglie, para esto dispone de 2 alternativas:
a)La primera máquina tiene un costo inicial de US$ 550.000, costos de mantenimiento de US$ 20.000 los
primeros 4 años, luego US$ 35.000 el 5°año, aumentando en 3% los siguientes 8 años; posteriormente tendrá un
costo anual de US$ 7.800 hasta el final de la vida útil. Adicionalmente, se presentan gastos administrativos de
US$ 175 trimestrales de por vida. Valor de salvamento: 13% del costo inicial. Vida útil: 20 años.
b)La segunda tiene un costo inicial de US$ 425.000, más US$ 18.000 de instalación, costos de mantenimiento
de US$ 25.000 los primeros 5 años, luego US$ 12.000 el 6° año, aumentando en US$ 700 los siguientes 8 años,
posteriormente tendrá un costo anual de US$ 10.300 hasta el final de la vida útil. Adicionalmente, se presentan
gastos administrativos de US$ 550 trimestrales de por vida. Valor de salvamento: 10% del costo inicial más la
instalación. Vida útil: 18 años.
Basándose en el criterio del costo capitalizado, ¿cuál de las dos máquinas empacadoras Verónica Rasetti debe
adquirir para su empresa? Explique económicamente el resultado obtenido. Tasa de interés: J2 = 18%. 5 ptos.
2) Una empresa está evaluando la compra entre dos alternativas de máquinas empacadoras:
La primera tiene un costo inicial de US$ 530.000, más 35.000 US$ de instalación. Teniendo así costos de
mantenimiento de 35.000 US$ los primeros 7 años, luego 20.000 US$ el año 8, aumentando en 700 US$ los
siguientes 9 años; posteriormente, tendrá un costo anual de 10.000 US$ hasta el final de su vida útil.
Adicionalmente, se presentan gastos administrativos de 500 US$ mensuales de por vida. Valor de salvamento:
10% del costo inicial más la instalación. Vida útil: 25 años.
La segunda maquinaria tiene un costo inicial de 650.000 US$. Costos de mantenimiento de 25.000 US$ los
primeros 5 años, luego 40.000 US$ el año 6, reduciéndose así en 5% los siguientes 7 años;Posteriormente,
tendrá un costo anual de 9.000 US$ hasta el final de su vida útil. Adicionalmente, se presentan gastos
administrativos de 300 US$ mensuales de por vida. Valor de salvamento: 15% del costo inicial. Vida útil: 30
años.
Basándose en el criterio del costo capitalizado y una tasa del 25% anual con capitalización bimestral, ¿Cuál de
las dos máquinas empacadoras debe adquirir la empresa? Explique económicamente el resultado obtenido. 5
ptos.
3) María Rivero, propietaria de la empresa de gaseosas COCA-LOCA desea comprar un lote de máquinas de
última tecnología que la permitirán aumentar su producción, para esto necesita analizar las propuestas por parte
de 2 proveedores:
A. Propuesta 1 – TECMAK
Costo inicial: US$ 2.750.000. Valor de rescate: 13% del costo inicial. Vida útil: 25 años. El costo de la nueva
máquina se incrementará en 8% en cada vida útil.
Para el 1er ciclo de la vida útil, los costos de mantenimiento tendrán un valor de US$ 13.500 el 1er cuatrimestre,

3. incrementándose en 9% anualmente, esto por 3 años; luego tendrá un costo trimestral US$ 13.000, aumentando
US$ 2.000 en cada trimestre por el resto de la vida útil. Además dichos costos aumentarán en 11% en cada vida
útil.
B. Propuesta 2 - High Tech:
Costo inicial: US$ 1.500.000. Valor de salvamento: 15% del valor inicial. Vida útil: 30 años. El costo de la nueva
máquina se incrementará en 7,75% en cada vida útil.
Para el 1er ciclo de vida útil, los costos de mantenimiento serán de US$ 10.500 trimestrales por 4 años, luego
por 7 años tendrá un costo trimestral de US$ 18.700; posteriormente, tendrá un costo trimestral de US$ 17.500,
el cual aumentará 5% anualmente hasta el final de la vida útil. Adicionalmente, los costos de mantenimiento
aumentarán en 5,5% en cada vida útil.
Evalúe estas propuestas con una tasa de interés J12=17%. 5ptos.
4) Un inversionista está tratando de decidir si debe o no invertir los $30,000 que recibió de la venta de su bote
en el mercado de acciones o en un restaurante pequeño de comida rápida con otros tres socios. Si compra
acciones, recibirá 3500 acciones que pagan dividendos de $1 por acción cada trimestre. El espera que las
acciones se valoricen en $40,000 dentro de seis años. Si invierte en el restaurante, tendrá que poner otros
$10,000 dentro de un año; pero empezando dentro de 2 años, su participación de las utilidades será $9,000
anuales durante 5 años, tiempo después del cual recibirá $35,000 de la venta del negocio. Utilizando
un análisis VP y una tasa de interés del 12% anual compuesto trimestralmente, ¿Cuál inversión debe hacer?. 5
ptos.