3. Consideraciones generales
• EP: evolución del concepto internacional
• EP en el proyecto BEPS
• Actualización MCOCDE 2014
• A disposición de
• Comisionistas/Agente dependiente
• Las filiales como EP: art 5.7 MC
• Los comisionistas en nombre propio y por cuenta de
• Las maquiladoras
• El EP en restructuraciones de empresa
• EP como objeto del abuso y como mecanismo anti-abuso
• EP y precios de transferencia
• La atribución de rendimientos al EP
• EP en el IS/CDI y en el IVA
F.AlfredoGarcía
www.tributacioninternacional.com
3
4. Jurisprudencia española
• SAN 20-5-2010 (M-Real)
• SAN 9-2-2011 (Borax)
• STS 12-1-2012( Roche)
• TEAC 15-3-2012 (Dell)
• TEAC 20-12-2012 (Honda)
F.AlfredoGarcía
www.tributacioninternacional.com
4
5. F.AlfredoGarcía
www.tributacioninternacional.com
Reorganización Dell
XL soc limit
vende de X
EU
distribuye a
EU
X Europe
produce
X A
A (Países Bajos)
X España
Comisionista
Consumidor
compra a
través de
web HSB
X vende en España
sin disponer de
personal propio
B (Irlanda) España
X B
Comisionista en
nombre propio
por cuenta de
XL (grandes emp)
Call
centre
Commissioner de XL
ventas y asistencia
técnica
almacén
Francia
5
5
7. Consideraciones finales
• Coherencia en la evolución de los estándares de tributación
transnacional de las rentas empresariales
• Evitar disparidades interpretativas
• ¿Comentarios MC como solución o como problema? Ausencia
jurisdicción supranacional
• ¿Sólo interpretativas?: economía digital como reto
• ¿Un concepto internacional?
• Coherencia interpretación arts 5-7
• Concepto Estado residencia-Estado fuente
• Precios de transferencia ¿apropiado para BEPS?
F.AlfredoGarcía
www.tributacioninternacional.com
7