Diseño metodológico para el proyecto de trabajo de grado sobre las problemáticas ambientales asociadas a las actividades agropecuarias en la cuenca alta del rio Mayo

1. Análisis de las problemáticas ambientales asociadas a las
actividades agropecuarias en la cuenca alta del río Mayo
(Departamento de Nariño – Colombia)
Diseño Metodológico
Germán Edmundo Narváez Bravo
Profesora: Dra. Luz Elena García García

2. Problema de investigación
¿Cuáles son la problemáticas ambientales asociadas a las
actividades agropecuarias en la cuenca alta del río Mayo,
departamento de Nariño?
Manejo inadecuado de los recursos agua y suelo: las labores agropecuarias
que se llevan a cabo de una manera poco tecnificada, agotando la oferta
hídrica y generando inestabilidad en el suelo.
Expansión de la frontera agropecuaria sobre áreas de ecosistemas
naturales: Las áreas de selva altoandina, históricamente han sido
deforestadas para dar paso a tierras dedicadas a la agricultura y la ganadería.
Procesos de ordenamiento territorial rural deficientes: Aunque se han
elaborado Esquemas de Ordenamiento Territorial y Planes de Ordenamiento
y Manejo de Cuencas Hirográficas, éstos instrumentos de planificación no se
han desarrollado o se los ha implementado de manera muy parcial.

3. Objetivos
OBJETIVO GENERAL
Analizar las problemáticas ambientales asociadas a la agricultura y la
ganadería campesinas en la cuenca alta del río Mayo, departamento de
Nariño - Colombia
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Evaluar el impacto de las actividades agropecuarias sobre los servicios
ecosistémicos asociados al agua y el suelo.
• Describir los cambios multitemporales de la cobertura de la tierra
natural y productiva durante los últimos veinte años.
• Identificar las causas y consecuencias relacionadas con el
ordenamiento territorial y la implementación de instrumentos de
planificación.

4. Metodología
TIPO DE INVESTIGACIÓN
Este proyecto corresponde a una investigación bajo el enfoque
cuantitativo de tipo analítico, con la cual se pretende reconocer y
describir las dinámicas y problemáticas ambientales asociadas a las
actividades productivas, los procesos de conservación de ecosistemas
naturales y la planificación territorial; explicando las razones que
fundamentan dichas situaciones, a partir de un análisis histórico acerca
de la transformación, causas y consecuencias relacionadas con los
problemas ambientales inherentes a las actividades agrícolas y pecuarias
en el área..

5. Metodología
UNIDAD DE ANÁLISIS
El área de estudio está
localizada en el nororiente del
departamento de Nariño -
Colombia y corresponde a la
cuenca alta del río Mayo,
afluente del Patía.
La superficie total de la cuenca del rio Mayo es de 873,59 Km2, extendiéndose por ocho
municipios del departamento de Nariño y dos del Cauca. Dichos municipios son: La
Cruz, La Unión, San Lorenzo, San Pablo, Colón, Taminango, Belén y San Pedro de
Cartago en el departamento de Nariño; y Mercaderes y Florencia que pertenecen al
departamento del Cauca.

6. Metodología
TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
• Revisión y análisis crítico de fuentes documentales y cartográficas relacionadas con las
temáticas de estudio
• Trabajo en campo: entrevistas focalizadas y se levantamiento de información
concerniente con la cobertura de la tierra (natural, productiva y de infraestructura), la
oferta hídrica y la susceptibilidad de los suelos a presentar fenómenos de remoción en
masa. En esta fase se desarrollarán dos actividades: las entrevistas y los transectos de
campo para la verificación y levantamiento de información relacionada con cobertura,
recurso hídrico y suelo. En cuanto a las entrevistas se ha previsto realizarlas de manera
focalizada.
• Complementariamente y con el fin de abordar el tercer objetivo específico, se realizará
una lectura crítica de los instrumentos de planificación. Dentro de estos instrumentos
se encuentran: los EOT de los municipios de La Cruz y San Pablo, el POMCH del río
Mayo y el Plan de Manejo del PNN Complejo Volcánico Doña Juana – Cascabel y la zona
con función amortiguadora.

7. Metodología
SISTEMATIZACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
El análisis se orientará de acuerdo a los tres objetivos planteados:
• Se identificarán y valorarán los servicios ecosistémicos asociados a la oferta hídrica y la
susceptibilidad del suelo a presentar FRM; y luego se evaluará el impacto de las
actividades agrícolas y ganaderas sobre dichos servicios.
• Se caracterizarán las coberturas de la tierra (en el período de referencia) y se
cuantificarán los cambios. Así podrá comprenderse la dinámica de las coberturas de la
tierra asociadas a la agricultura, la ganadería y el desplazamiento de la frontera
agropecuaria. Posteriormente y mediante entrevistas y revisión de fuentes secundarias
se establecerán y explicarán las causas y factores que sustentan dichos cambios
• A partir de la revisión de los instrumentos de gestión y planificación territorial (EOT´s,
POMCH y Planes de Manejo de ANP) se establecerán indicadores que permitan evaluar
el nivel de alcance de los programas y proyectos contemplados por dichos planes y su
impacto en cuanto al ordenamiento del territorio y la gestión ambiental. De esta manera
podrán identificarse otras relaciones causales de las problemáticas ambientales en el
área.

8. Metodología
SISTEMATIZACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
(Instrumentos y programas)
• Servicios ecosistémicos: Fotografías aéreas, imágenes satelitales de mediana resolución,
mapas topográficos e información estadística sobre el recurso hídrico. Se utilizarán
estereocopios de espejos y los programas ERDAS image y ARC GIS para el procesamiento
de los productos de sensores remotos y Excel para la información estadística.
• Análisis multitemporal: Fotografías aéreas, imágenes satelitales de alta resolución,
mapas topográficos y entrevistas focalizadas. Se utilizarán estereocopios de espejos y los
los programas ERDAS image y ARC GIS para el procesamiento de los productos de
sensores remotos
• Instrumentos de planificación: Documentos de planificación e indicadores para la
revisión de la implementación e impacto de dichos instrumentos. Se utilizará excel para
la sistematización de los indicadores.

9. Muchas gracias