Técnica de litigación parte2

1. Ing. +LIC. Yunior Andrés Castillo S.
yuniorandrescastillo.galeon.com
yuniorcastillo@yahoo.com
Celular: 1-829-725-8571

2. LA TECNICA DE
LITIGACION
PARTE 2

3. EN LAS LEYES DOMINICANA
 LAS MEDIDAS DE COERCION: SON
CONSIDERADAS COMO EXCEPCIONALES.
 LAS PRISION PREVENTIVA: ES
CONSIDERADA COMO UNA MEDIDA EXTREMA DE
POLITICA CRIMINAL. SE CONTEMPLA EN LOS ART. 15 Y
122 DEL CPP.
 REVISION OBLIGATORIA: CONSISTE EN
QUE CADA TRES (3) MESES, EL TRIBUNAL O JUEZ
COMPETENTE EXAMINA LOS PROSUPUESTOS DE LA
PRISION PREVENTIVA, Y SEGÚN EL CASO, ORDENA SU
CONTINUACION, MODIFICACION, SUSTITUCION POR OTRA
MEDIADA O LA LIBERTAD DEL IMPUTADO.

4. REVISION DE OFICIO
• EL IMPUTADO Y SU DEFENSOR: PUEDEN
PROVOCAR LA REVISION DE LA PRISION PREVENTIVA
IMPUESTA.
• EL JUEZ: TIENE LA FACULTAD DE REVISAR SI PROCEDE O
NO VARIAR, SUSTITUIR O HACER CESAR LA MEDIADA DE
COLERCION, SIN QUE NADIE SE LO RECUERDE O SE LO
EXIJA. TAMBIEN CUEANDO HAY NUEVOS PROSUPUESTO.
• ¿Cuándo CESA LA PRISION
PREVENTIVA? ESTA FINALIZA POR VARIOS
MOTIVOS.
1. POR NUEVO ELEMENTOS QUE DEMUESTREN QUE NO CONCURREN
LAS RAZONES QUE LA MOTIVAARON O TORNEN CONVENIENTES
SU SUSTITUCION POR OTRA MEDIDA.
2. SI SU DURACION SUPERA O EQUIVALE A LA CUANTIA MINIMA DE
LA PENA IMPUNIBLE, CONSIDERANDO INCLUSO LA APLICACIÓN
RELATIVA AL PERDON JUDICIAL O A LA LIBERTAD CONDICIONAL

5. CESE DE PRISION PREVENTIVA
1. CUANDO SU DURACION EXCEDA DE DOCE (12) HORAS.
2. CUANDO AGRAVEN LAS CONDICIONES CARCELARIAS DE MODO
QUE LA RPISION PREVENTIVA SE CONVIERTA EN UNA FORMA
DE CASTIGO ANTICIPADO.
3. CUANDO HAYA TRATO RUEL, INHUMANO O DEGRADANTE.
ESTE TRIBUNAL: ES DE CRITERIO QUE AUNQUE
CIERTAMENTE EL PLAZO DE 48 HORAS ESTA
VENTAJOSAMENTE VENCIDO, NO SE MENOS CIERTO,
QUE LOS ALEGATOS ESCRIMIDOS POR LA DEFENSA NO
CORROBORADO POR PRUEBAS, SE PONE DE MANIFIESTO
EL PELIGRO DE FUGA QUE REPRESENTA EL IMPUTADO.

6. APLICACIÓN DE UN PROCEDIMIENTO
ABREVIADO
EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO: ES LA
MANERA SIMPLE , UNA NEGOCIACION SOBRE LA PENA
QUE HACE EL MINISTERIO PUBLICO CON EL IMPUTADO, Y
QUE ESTA FIGURA EXIGIA RECONOCIERA LA
CULPABILIDAD , PERO PRAR QUE EL JUEZ ACEPTARA LA
PENA NO DEBIA SOBRE PASAR LOS 5 AÑOS, Y DEBIA
CONTAR CON EL CONSENTIMIENTO DEL IMPUTADO.
ADEMAS TIENE LA VENTAJA QUE EL PROCESO CONCLUYE EN LA
ETAPA INTERMEDIA O AUDIENCIA PRELIMINAR, Y NO HAY QUE
IR A LA FASE DE JUCIO.

7. AUDIENCIA PRELIMINAR
• LA AUDIENCIAPRELIMINAR: NO SE PUEDE
CONOCER SIN LA PRESENCIA DEL IMPUTADO. ESTA NO ES
UN JUICIO , PERO SE FIJA.
EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENALP
TIENE 5 ETAPA
1. ETAPA PREPARATORIA
2. AUDIENCIA PRELIMINARA O INTERMEDIA
3. EL JUCIO
4. LA EJECUCION DE LA PENA
5. Y LOS PROCEDIMIENTOS ALTERNATIVOS

8. 1- LA ETAPA PREPARATORIA
LA ETAPA PREPARATORIA
ES DONDE SE IMPONE LA PRISION PREVENTIVA O MEDIDA
DE COERCION, Y DURANTE ESTAS 3 A 6, MESES O UN
AÑO EL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGA EL CASO

9. 2- AUDIENCIA PRELIMINAR O
ETAPA INTERMEDIA
• ES LA ETAPA CRITICA. EL JUEZ VERIFICA LA LEGALIDAD O NO DE
LAS PRUEBAS OBTENIDAD, DETERMINA SI EXISTEN ELEMENTOS
PROBATORIOS SUFICIENTE PARA ELMCASO SE VAYA O NO AJUICIO.
ES UN COLADOR DONDE EL JUEZ DECIDE CUALES PRUEBA O NO
FORMARAN EL PROCESO.
• ES EL JUICIO DONDE LA DEFENSA TECNICA: HACE UN JUICIO A
LA ACUSACIOBN FORMULADA POR EL MINISTERIO PUBLICO, ES
DONDE EL ABOGADO CUESTIONA Y CRITICA LAS PRUEBAS
OBTENIDAS POR EL MINISTERIO PUCLICO SO LICITAS O ILICITAS.
• SI ESTIMA QUE LAS PRUEBAS SON ILICITAS: DEBO SOLICITAR
AL JUEZ QUE LAS EXCLUYA DEL PROCESO Y DEBO PRECISAR EN QUE
CIONSISTE LA ILEGALIDAD Y EL SUSTENTO LEGAL QUE LO
ESTABLECE.
• Y SE PRESENTAN LAS PRUEBAS Y PRUDUCION DE ESTAS SI SE
PRESENTAN.

10. 3-EL JUICIO
 EL JUICIO : ES LA ETAPA IDONEA PARA ESCUCHAR
LOS TESTIGOS, INTERROGARLO Y
CONTRAINTERROGARLOS.
4- LA ETAPA RECURSIVA
 ES LA ETAPA DE LOS RECURSOS: SI TE CONDENARON
Y NO QUEDASTE CONFORME CON ESA SENTENCIA,
ENTONCES PUEDES APELAS ANTES UN TRIBUNAL DE
ALZADA QUE ES UN TRIBUNAL SUPERIOR, QUE SE SUPONE
TIENEN MAYOR EXPERIENCIA Y PODRAN PONDERAR MEJOR
LA DECISION ATACADA. Y ESTA COMPUESTO POR 5
JUECES.

11. 5-LA EJECUCION DE LA PENA
 ES LA ULTIMA ETAPA DEL PROCESO
 LA EJECUCION DE LA PENA: ES CUANDO EN EL
PRIMER GRADO EL IMPUTADO ES CONDENADO, Y USO EL
DERECHO DE RECURRIR , Y PESE A ESTO LA CORTE DE
APELACION CONFIRMA DICHA SENTENCIA, EL IMPUTADO
NO QUEDA CONFORME CON LA DECISION QUE LO CONDENO,
QUERIENDO AGOTAR TODOS LOS RECURSOS , Y RECURE EN
CASACION ES DECIR AL MAXIMO TRIBUNAL QUE ES LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.
 LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA: ESTA
ADVIERTE QUE EL DERCHO ESTUVO BIEN APLICADO.
CUALQUIER DERECHO O RECLAMO DEBE EXIGIRLO Y
RECLAMARLO POR ANTE EL JUEZ DE LA EJECUCION DE LA
PENA, QUE VELA POR EL DERECHO DE LOS CONDENADOS DE
MANERA DEFINITIVA.

12. QUE SON LAS MEDIDAS ALTERNATIVAS DE
SOLUCION DE CONFLICTO, O PROCESO O
PROCEDIMIENTOS ALTERNATIVO.
 EL PROCEDIMIETO ALTERNATIVO: ESTA
BUSCA OTRA SALIDA A LOS PROCESOS DE ESCASAS Y
MEDIANA RELEVANCIA. BUSCAN OTRA SALIDA EL PROCESO.
 SE PERSIGUE: QUE NO TODOS PROCESO LLEGUE A LA
ETAPA DE JUCIO, PORQUE SUELEN SER COSTOSOS Y LARGOS
Y PERMITE TAMBIEN QUE ALGUNOS ASOS SE CONCILIEN,
DEJANDO QUE LOS MAS DAÑINOS, INTENSOS Y COMPLEJOS,
SEAN QUE SE SOMETAN A LA FASE DE JUCIO.
 VENTAJAS DE ESTE PROCEDIMIENTO ALTERNATIVO:
SON MCHAS Y ALGUNAS PRESENTAS VENTAJAS PARA LA SOCIEDAD.
PERMITE EL DESCONGESTIONAMIENTO DE LOS TRIBUNALES, ES
MENOS COSTOSO, ES RAPIDO, LAS PARTES QUEDAN SASTIFECHAS,
Y SE EVITA LAS DEMAS ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO.

13. PROCEDIMIENTOS ALTERNATIVOS
 PARA UN PROCEDIMIETO ABREVIADO:
EJ: LA FISCALIA Y LA POLICIA TE BUSCAN DESDE HACE
TIEMPO. ESTAS ENVUELTO EN UN CASO DE DROGAS DE UNA
FUERTE CANTIDAD. LA PENA A IMPONER ES DE MAS DE 5
AÑOS IMPIDE QUE CALIFIQUE.
 PARA UN CRITERIO DE OPORTUNIDAD:
EL MINISTERIO PUBLICO DEBE ESTAR DISPUESTO A
RENUCIAR AL EJERCICIO DE LA ACCION PUBLICA A FAVOR
DEL IMPUTADO.
 EL MINISTERIO PUBLICO: TIENE LA FACULTAD DE
DISCRECIONAL, SUJETO A CIERTA CONDICIONES
DETERMINADA POR LA LEY, TALES COMO EL BIEN JURIDICO
PROTEGIDO O NO COMPROMETA GRAVEMENTE EL INTERES
PUBLICO, Y LA PENA A IMPONER NO SOBRE PASE LOS 2 AÑOS

14. CONDICIONES O REQUISITOS DEL
IMPUTADO
EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD: EL
MISMO DEBE SER APLICADO DE MANERA OBJETIVA,
GENERAL Y SIN DISCRIMINACION.
 EJEMPLO: UN IMPUTADO NO RESIDENTE, NUNCA HACIDO
CONDENADO, LLAMADO DELINCUENTE PRIMARIO LA
FISCALIA RECONOCE SUS BONDADES . PERO EN LA LEY
50-88 (DROGAS) ES MUY RIGIDA NO CALIFICA EN
GRANDES CANTIDADES.

15. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL
PROCEDIMIENTO
 LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL:
CONSISTE EN NO APLICAR LA SANCION PENAL FRENTE A
UNA PERSONA QUE HA COMETIDO UN HECHO DELICTIVO
DE POCA RELEVANCIA, Y QUE HASTA ESE MOMENTO NO
HABIA DELINQUIDO ANTES, SUSTENTANDO DE ALGUNA
MANERA LA PROBABILIDAD DE COMPORTARSE
CORRECTAMENTE DANDOLE LA OPORTUNIDAD SIN ENVIAR
A LA CARCEL.
 EJ: EN LA LEY 50-88 (DROGAS) EL PROCEDIMIEBNTO
NO CALIFICA, PUES EL MINISTERIO PUBLICO CUANDO
COLOCA EN LA CATEGORIA DE TRAFICANTE ES
INNEGOCIABLE.

16. PROCEDIMIENTOS ALTERNATIVOS
 PARA UN PROCEDIMIETO ABREVIADO:
EJ: LA FISCALIA Y LA POLICIA TE BUSCAN DESDE HACE
TIEMPO. ESTAS ENVUELTO EN UN CASO DE DROGAS DE UNA
FUERTE CANTIDAD. LA PENA A IMPONER ES DE MAS DE 5
AÑOS IMPIDE QUE CALIFIQUE.
 PARA UN CRITERIO DE OPORTUNIDAD:
EL MINISTERIO PUBLICO DEBE ESTAR DISPUESTO A
RENUCIAR AL EJERCICIO DE LA ACCION PUBLICA A FAVOR
DEL IMPUTADO.
 EL MINISTERIO PUBLICO: TIENE LA FACULTAD DE
DISCRECIONAL, SUJETO A CIERTA CONDICIONES
DETERMINADA POR LA LEY, TALES COMO EL BIEN JURIDICO
PROTEGIDO O NO COMPROMETA GRAVEMENTE EL INTERES
PUBLICO, Y LA PENA A IMPONER NO SOBRE PASE LOS 2 AÑOS

17. CONDICIONES O REQUISITOS DEL
IMPUTADO
EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD: EL
MISMO DEBE SER APLICADO DE MANERA OBJETIVA,
GENERAL Y SIN DISCRIMINACION.
 EJEMPLO: UN IMPUTADO NO RESIDENTE, NUNCA HACIDO
CONDENADO, LLAMADO DELINCUENTE PRIMARIO LA
FISCALIA RECONOCE SUS BONDADES . PERO EN LA LEY
50-88 (DROGAS) ES MUY RIGIDA NO CALIFICA EN
GRANDES CANTIDADES.

18. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL
PROCEDIMIENTO
 LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL:
CONSISTE EN NO APLICAR LA SANCION PENAL FRENTE A
UNA PERSONA QUE HA COMETIDO UN HECHO DELICTIVO
DE POCA RELEVANCIA, Y QUE HASTA ESE MOMENTO NO
HABIA DELINQUIDO ANTES, SUSTENTANDO DE ALGUNA
MANERA LA PROBABILIDAD DE COMPORTARSE
CORRECTAMENTE DANDOLE LA OPORTUNIDAD SIN ENVIAR
A LA CARCEL.
 EJ: EN LA LEY 50-88 (DROGAS) EL PROCEDIMIEBNTO
NO CALIFICA, PUES EL MINISTERIO PUBLICO CUANDO
COLOCA EN LA CATEGORIA DE TRAFICANTE ES
INNEGOCIABLE.

19. LA CONCILIACION Y LA MEDIACION
 EN EL ART. 37 DEL CODIGO
PROCESAL PENAL: PREVE LAS CONDICIONES
DE LOS HECHOS PUNIBLES QUE SE PUEDE CONCILIAR. LA
VIOLACION A LA LEY 50-88 ES UN CASO DE ACCION
PUBLICA QUE NO ENCAJA EN CONCILIACION. A MENO QUE
SEA EN LA CATEGORIA DE SIMPLE POSECION.

20. PROCEDIMIENTO DE LA DEFENSA TECNICA
Y LETRADA EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR
 DEBE PRESENTARSE: BUENOS DIAS
MAGISTRADO Y DEMAS ,LIC. ,….ASUMIENDO LA DEFENSA
TECNICA Y LETRADA DE FULANO DE TAL….
 EL MINISTERIO PUBLICO: PRESENTA ACUSACION.
 DEFENSA TECNICA: PRESENTA ALEGATO DE APERTURA.
 ANUCIA LA TEORIA DEL CASO DURANTE EL JUCIO
(SINTESIS)LO QUE PIENSA QUE PASO DE ACUERDO AL
IMPUTADO, BREVE Y DE MANERA GENERAL LO QUE
CREYO.
 EJ: LA DEFENSA TECNICA Y LETRA ASUME LA INOCENCIA
DEL IMPUTADO FULANO DE TAL.

21. FORMALIDADES DEL JUICIO
 El ministerio publico: presenta sus pruebas con un
interrogatorio directo. Al agente policial y a los testigos. Si los
hay. ¿Cómo?, ¿Cuándo?, ¿Dónde?, ¿Cómo estaba Vestido?,
¿Dónde paso?, , su Nombre. Etc.
 NO SE PREGUNTA AL TESTIGO , LO QUE NO SABEMOS QUE
VA A PASAR.
 OBJECTAR: ES NO ESTAR DE ACUERDO CON LO QUE
DICE LA OTRA PARTE.
 CUANDO SE OBJECTA:
 LA OBJECCION ESTRATEGICA: CUANDO NO HAY
FUNDAMENTO PARA DEJAR QUE LA PARTE QUE ESTA
INTERROGANDO PIERDA EL KIP DEL INTERROGATORIO EN UN
MOMENTO CRUCIAL.
 AL SUSPENDER EL INTRROGATORIO: DEBE CON TONO DE
CORTESIA. NO MAS PREGUNTAS.
 CUANDO SE NOS INTERRUMPE : EN EL INTERROGATORIO
DEBEMOS ESCRIBIR EN DONDE QUEDAMOS, PARA NO
OLVIDAR.

22. AUDIENCIA PRELIMINAR
 MAGISTRADO (A): AL SUBIR TODOS NOS PARAMOS,
SALUDA Y RESPONDEMOS. ANUCIA A LAS PARTES EN EL PROCESO
LA SENCILLEZ Y BREVEDAD DE LA AUDIENCIA. LA PARTES
RESPONDEN AFIRMANDO.
 EL MINISTERIO: PROCEDE A PRESENTAR ACUSACION. HONORABLE
MAGISTRADA, LA FISCALIA DEL DISTRITO NACIONAL O DONDE SEA,
PRESENTA ACUSACION EN CONTRA DEL IMPUTADO FULANO DE
TAL……..
Y BLA, BLA ,BLA. LA FISCALIA ACUSA A FULANO… DE TAL COSA, CUYO
HECHO ESTA TIFICACO EN LA LEY TAL SOBRE TAL COSA DE LA REP.
DOMO. Y ANCIONADO CON PENA PRIVATIVA DE TANTO, DE
CONFORMIDAD AL ART, TAL DE LA REFERIDA LEY.
PARA SUSTENTAR ACUSACION: EL MINISTERIO PRESENTA LAS
PRUEBAS TESTIMONIALES SI LA HAY DE LOS SEÑORES FULANO DE
TAL Y PRENCEJO DE TAL. ACTA DE REGISTRO Y LAS PRUEBA
PERITALES DE INACIF.
EL MINISTERIO SOLICITA APERTURA A JUICIO: EN CONTRA DEL
IMPUTADO Y SOLICITA AL HORABLE MAGISTRADO MEDIDA DE
COERCION IMPUESTA , CINCISTENTE EN PRISION PREVENTIVA.

23. LA DEFENSA TECNICA Y LETRADA
• MAGISTRADO (A): DEFENSA ,TIENE USTED LA PALABRA.
• DEFENSA: GRACIASM MAGISTRADO (A). PUES HACIENDO UN
JUICIO A LA ACUSACION FORMULADO POR EL DIGNO
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, TENGO A BIEN
SEÑALAR: MAGISTRADA EL MIINISTERIO PUBLICO PRESENTAL TAL
COSA Y NO ESTABLECE EN SU ACUSACION QUE PRETENDE PROBAR.
ESTA INOBSERVANCIA QUEBRANTA FULMINANTEMENTE EL SAGRADO
DERECHO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO, QUE TAMBIEN
CONTRAVIENE LAS DISPOSICIONES DEL ART, TAL DEL C.P.P. EL CUAL
CONSAGRA LA INOBSERVANCIA U OMISION DE ESTA ASPECTO ES A
PENA DE INADMISIBILIDAD.
• POR OTRO LADO ES IMPORTANTE RESALTAR. HABLAMOS DE
LOS ERRORES COMETIDOS DURANTE EL ARRESTO. MAGISTRADO (A)
, CABE RESALTAR Y SEGUIMOS COM LOS ERRORES JUSTIFICANDO
ARBITRARIEDAD.

24. DEFENSA TECNICA
 SOLICITAMOS QUE EXCLUYA TAL COSA POR QUE NO SE
CUMPLIERON LAS FORMALIDADES ESTABLECIDAS EN LOS
ART. TALES RELATIVO A TAL COSA.
 LA DEFENSA TECNICA Y LETRADA DEL IMPUTADO
TOMANDO EN CUENTA QUE LA AUDIENCIA PRELIMINAR ES
UNA ETAPA CRITICA Y DONDE EL JUEZ VERIFICA LA
LEGALIDAD DE LAS PRUEBA, SOLICITAMOS QUE EL
TRIBUNAL TENGA A BIEN EXCLUIR CADA UNA DE LAS
PRUEBAS APORTADA POR EL MINISTERIO PUBLICA, Y EN
CONSECUENCIA, QUE DECLARE INADMISIBLE SU
ACUSACION.

25. PREPARATIVO PREVIO AL JUICIO
 CON SUSTILEZA, DECIR CUANDO ANTICIPAR LA CONTRA
PARTE TENEMOS EL TIEMPO PARA LA TEORIOA DEL
CASO,REBUSTECER.
 LO QUE DIGA EL IMPUTADO Y LOS TESTIGOS EN EL JICIO
ES LO QUE VAMOS A UTILIZAR PARA LA DEFENSA.
 NO SE DEBE DIVORCIAR LO QUE DICE EL IMPUTADA Y LA
DEFENSA TECNICA. ELEBORAR QUE VALGA LA PENA.
 LEER ELCASO:
 CUALES SON MIS FUERTE ?
 CUALES SON MIS DEBILIDADES ?
 CUALES SON LOS ALEGATOS DEL FISCAL?
 SI NO QUEREMOS QUE EL IMPUTADO HABLE INSTRUIR
QUYE RESPONDA , SI MAGISTRADO (A), PERO MAS TARDE

26. ETAPA DEL JUICIO
• EL TRIBUNAL APODERADO
• PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO: LA DEFENSA DEBE
CONOCER BIEN Y DOMINAR EL CASO A LA PERFECCION. ES
IMPORTANTE CONOCER DE CERCA EL IMPUTADO, ESCUCHAR
BIEN SU VERSION QUE EL DA DE LOS HECHOS, LO CUAL SE
CONVERTIRA MAS TARDE EN SU DEFENSA MATERIAL..
• DEFENSA MATERIAL: ES LA QUE ASUME EL IMPUTADO, LA
VERSION QUE DA SOBRE LOS HECHOS COMO MEDIO DE
DEFENSA.
• DEFENSA TECNICA: ES LA DELM PROFESIONAL DEL
DERECHO A FAVOR DEL IMPUTADO.
• PARA ESTABLECER LA TEORIA DEL CASO: EL NUEVO CPP
NO PODEMOS IMPROVISAR, TODO DEBE ESTAR CALCULADO,
DESDE LA APERTURA, EL INTERROGATORIO, EL CONTRA
INTERROGATORIO, EL ALEGATO DE CLAUSURA Y TODOS LOS
DETALLES SIGNIFICATIVOS QUE NO DEBEMOS OLVIDAR.

27. LA TEORIA DEL CASO
• LA TEORIA DEL CASO: DEBEMOS RECORDAR QUE LOS
JUECES NO SON TONTOS. TODO TEORIA DEBE SER CREIBLE, DEBE
SER AUTOSUFICIENTE.
• CADA ARGUMENTO DEBE ESTAR APOYADO EN PRUEBA.
• CUANDO COMIENCEN A DISPARNOS CON MISILES PARA DESTRUIR
NUESTRA TEPRIA DEBEMOS TENER REPUSTAS SOLIDAD Y
CONTUNDENTES.
• TODA TEORIA: DEBE SER UNICA, AUTOSUFICIENTE, VEROSIMIL Y
ASOCIADA A UN VALOR O BIEN JURIDICAMENTE PROTEGIDO
• LA TEORIA UNICA: SIGNIFICA QUE DEBEMOS TENER UNA VERSION
DETERMINADA Y PRECISA DE LOS HECHOS.
• AUTOSUFICIENTE: QUE LA VERSION DEL LITIGANTE DEBE SERE
CAPAZ DE DAR LOGICA Y COHERENCIA AL CONJUNTO DE HECHOS SIN
DEJAR CABOS SUELTOS QUE NO PUEDAN SER EXPLICADA POR ESA
VCERSION.
• VEROSIMIL: CONSISTE QUE LA TEORIA DEBE ESTAR PLANTEADA EN
TERMINOS SIMPLES DE LAS REGLAS ELEMENTALES DE LA LOGICA ,
CONOCIMIENTO CIENTIFICO.
• UN VALOR O BIEN JURIDICO: CONSITE EN ENTREGAR AL JUZGADOR
OTROS VALORES, PARA LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO, QUE SE
ENCUENTRAN EN JUEGO EN EL CASO QUE DEBE SER RESUELTO,
ENTREGANDO UNA RAZON ADICIONAL FUNDADA EN NEUESTRA
CREENCIA Y CONVICCIONES COMO SOCIEDAD PARA FALLAR A
NUESTRO FAVOR.

28. LA TEORIA
 LA TEORIA DEL CASO : DEBE EJERCITARSE ANTE LA
CELEBRACION DEL JUICIO. ESTA SE PREPARA CON
ANTELACION, NO APRESURADA, ALA CARRERA NI A LA
LIGERA, SINO DE MANERA CALCULADA Y REFLEXIVA ANTES
DEL JUICIO.
 LO IMPORTANTE ES DECIDIR CUALES COSAS DE SU VIDA Y
DE SU HISTORIA Y DE LOS HECHOS DEBERA RESALTAR EN EL
JUICIO.
 NO DEBEMOS OLVIDAR QUE EL IMPUTADO ESTA
REVESTIDO DE PRESUNCION DE INOCENCIA, Y QUE LE
ASISTE EL DERECHO DE DECLARAR O NO SI ASI LO
ENTIENDE PERTINENTE . ART. 69.6, DE LA CONTITUCION.
(NADIE ESTA ABLIGADO A DECLARAR EN CONTRA DE SI
MISMO) .
 LA DECLARACION DEL IMPUTADO: NO CONSTITUYE
PRUEBA SINO MAS BIEN SU MEDIO DE DEFENSA. PERO ESTE
PUEDE DECLARAR EN CUALQUIER MOMENTO, SIEMPRE Y
CUANDO LO HAGA ANTES QUE SE CIERRE EL DEBATE.

29. LOS TESTIGOS
 ¿QUE ES UN TESTIGO? ES LA PERSONA FISICA LLAMADA A
DECLARAR EN EL PROCESO PENAL, SOBRE LO QUE SABE
SOBRE EL OBJETO DEL MISMIO.
 LOS TESTIGOS: TIENE EL DEBER DE DECIR ,LA VERDAD TODA
LA VERDAD Y NADA MAS QUE LA VERDAD DE LO QUE HAN
OIDO, VISTO, DE TODO LO QUE HAN PERSIBIDO CON SUS
SENTIDOS.
 LOS TESTIGOS SE PREPARAN: NO A INVENTAR O FABRICAR
EL TESTIMONIO, SINO A TENER ETICA Y EN SU FORMA DE
VESTIR Y EXPRESAR ANTE JUEZ.
 LOS TESTIGOS A CARGO: SON LOS QUE TESTIFICAN EN
CONTRA DEL IMPUTADO
 LOS TESTIGOS A DESCARGO: SON PROSUPUESTOS POR LA
DEFENSA . SON LOS QUE DECLARAN A FAVOR DEL IMPUTADO.
 LOS TESTIGOS ESTAN RESERADOS PARA LA FASE DEL JUICIO.
PERO MUCHOS JUZGADORES SON PROCLIBE A ESCHARLOR EN
LA AUDIENCIA PRELIMINAR.

30. .
Ing.+Lic. Yunior Andrés Castillo S.
Página Web: yuniorandrescastillo.galeon.com
Correo: yuniorcastillo@yahoo.com
Celular:1-829-725-8571
Santiago de los Caballeros, República Dominicana
2014.
GRACIAS POR SU ATENCION