Este documento proporciona directrices sobre el interrogatorio de testigos en un juicio. Explica que los testigos deben estar habilitados y tener conocimiento relevante sobre los hechos del caso. También cubre temas como los derechos de los testigos, el papel del juez, y cómo formular preguntas directas, claras y pertinentes durante el interrogatorio para fortalecer la teoría del caso.

2. REGLAS PRINCIPALES
 El testigo debe estar habilitado.
 Debe haber sido ofrecido como tal.
 Debe tener un extremo sobre el qué declarar.
 Hacerle conocer sus Derechos.
 El Juez no debe participar en el interrogatorio.

3. TESTIGO HABILITADO
 Todo testigo está habilitado para declarar. Art. 162.1
 Es necesario verificar su idoneidad física. Art. 162.2
 El interprete. Art. 171.2
 El psicólogo y familiar. Art. 172.3

4. MARCO TESTIMONIAL
 El testigo narra sobre hechos. Art. 166.1
 Deben precisar la razón o fundamento de su
conocimiento. Art. 378.2
 Debe tener un punto sobre el cual versará la
declaración. Art. 349.1.h) --- art. 352.5.b)
 El hecho y las personas: Art. 170.5

5. HACERLE CONOCER SUS
DERECHOS.
 Derecho a no declarar contra sí mismo. Art. 163.2
 Derecho a abstenerse de declarar Art. 165º.1

6. EL JUEZ NO INTERROGA
 Es imparcial.
 No tiene una teoría del caso.
 Sólo es excepcional para aclaraciones. Art.
375.4

7. ART. 357.4
El Juez durante el desarrollo de la actividad probatoria
ejerce sus poderes para conducirla regularmente. Puede
intervenir cuando lo considere necesario a fin de que el
Fiscal o los abogados de las partes hagan los
esclarecimientos que se les requiera o,
excepcionalmente, para interrogar a los órganos de
prueba sólo cuando hubiera quedado algún vacío.

8. PLANEACION DEL INTERROGATORIO
 Preparar al testigo.
 Precisar el objetivo de su testimonio.
 Estudiar su fortaleza y sus debilidades.
 Ordenarlos tempo-espacialmente.
 Identificar al testigo estrella.

9. LAS PREGUNTAS
Art. 376.2.c)
 Deben ser directas.
 Claras.
 Deben ser Pertinentes.
 Deben ser útiles.

10. DIRECTA
La pregunta es abierta. No sugestiona. No induce. Permite
la espontaneidad.

11. DIRECTA
Forma correcta:
--- ¿Podrías decirnos a qué se dedica?
--- Soy panadero.
Forma incorrecta:
¿Es cierto que el acusado aquí presente le arrebató su
cartera el día 05 de julio del 2010, a las 10 de la
mañana en la plaza “nuestro Cristo redentor” de esta
ciudad?
Sí.

12. CLARIDAD
No puede ser confuso, oscuro.
--- ¿qué hizo cuando se enteró que había sido estafada?
 Forma incorrecta:
--- ¿Luego de la estafa Ud puso una demanda de
indemnización por responsabilidad extrancontractual?

13. PERTINENTES
Debe respetar el marco del interrogatorio.

14. UTIL
Debe fortalecer la Teoría del Caso.

15. PREGUNTA DE TRANSICION
Cambia de lugar y escenario.
--- Cambiando de pregunta: Ya en el terreno invadido
¿Qué fue lo que hizo?
--- Me percaté que habían animales muertos.

16. LIBRE EXPLICACION
El testigo narra a su libre voluntad y sin
control.

17. LIBRE EXPLICACION
 -¿Ud. tiene auto?
 -Tenía, pero ya no.
 -¿Qué pasó?
 -Me lo robaron.
 -¿Puede decirnos cómo ocurrió ese robo?
 -Fue la semana pasada, como a eso de las once de la
noche; yo iba por …..

18. DE DETALLE
Preguntas específicas que guían al testigo.

19. DE DETALLE
--- ¿Y cuándo llegó a su casa ¿A dónde se dirigió?
--- A mi cuarto.
--- ¿Qué había en su cuarto.
---- Estaba desordenado.
---- ¿Cuánto tiempo se quedó ahí.
---- Como cinco minutos.
---- ¿Luego a donde se dirigió?
---- Salí a buscar a mi hija.
----- ¿A qué hora la buscó?
---- A las seis de la tarde

20. ORDEN DEL INTERROGATORIO
 Acreditación
 El objeto del testimonio.
 Cierre.

21. PREGUNTAS DE ACREDITACION
 Art. 170.5
 Identifica al testigo.
 Lo humaniza.
 Presenta su credibilidad.

22. RECOMENDACION
 No abandone a su testigo. Préstele atención.
 Tome notas.
 Trátelo con amabilidad. Que agarre
confianza.
 Anticipe el contrainterrogatorio.
(confrontación)

23. Pregunta de cierre.
 La respuesta que condensa el tema.
 Perdurará en la idea del juez.

24. Pregunta de cierre.
 Señora Alba, le haré una última pregunta y le
agradecería mucho que fuese clara en su respuesta
para poder concluir rápido: ¿Fue el Alcalde el que
ordenó que se pagará a la persona de Juan Pérez?
 No, fue Carlos López quien me ordenó que sacara el
dinero para ese pago.
 Muchas gracias señora. Eso es todo señor Juez.