Alfred Schütz
LIC. Micaela González Delgado
Fundamentos de Epistemología 2013
contextualización
s. XVIII s. XIX s. XX
Lambert
(1728-1777)
Apariencias
Brentano
(1838-1917)
Husserl
(1858-1938)
Psicología
empírica
Introspección
Schütz
(1899-1959)
Fenomenología
Sociología
Fenomenológica
Heidegger
(1889-1976)
Existencia
Intersubjetividad
Dilthey
(1833-1911)
Espíritu
Weber
(1864-1920)
Comprensión
(verstehen)
Acción
Berger (1929-…) y
Luckmann (1927-…)
Sociología del
conocimiento
Soc. de la vida
cotidiana
Hegel
(1770-1831)
Ciencia social
interpretativa
Especulación
filosófica
James
(1842-1910)
Von
Glasersfeld
(1917-…)
Constructivismo
radical
Self
Mapa histórico - conceptual
Epojé fenomenológica
Soc. de la
situación
Mapa general
FILOSOFÍA SOCIOLOGÍA
Sociología
fenomenológica
Sociologías de la
situación
Sociologías de la vida
cotidiana
Sociología
comprensiva
Max
Weber
Alfred
Schütz
Berger y
Luckmann
E. Goffman H. Sacks
Fenomenología
Ciencias del
espíritu
Edmund
Husserl
G. Dilthey
Franz
Brentano
Constructivismo social
Varela
Fenomenología
• Movimiento filosófico del siglo XX que describe las
estructuras de la experiencia tal y como se presentan en
la conciencia.
• “Fainomai”: mostrarse, aparecer + “logos”: razón o explicación.
• “No se pueden comprender al hombre y al mundo si no es a
partir de la facticidad”.
• Pone en suspenso, para comprenderlas, las afirmaciones de la
actitud natural.
• Edmund Husserl como principal autor.
• Construye su propuesta fenomenológica a partir de sus críticas
hacia el positivismo y el historicismo.
• Antes de Husserl: propuesta de Brentano (“Psicología
desde el punto de vista empírico”, 1874).
 La existencia del mundo, algo aparente, no es un hecho de suyo
evidente. Con la reducción fenomenológica sólo queda el yo puro,
no cuestionable y se pasa de una actitud natural o dogmática, en
la que se cree ingenuamente en las cosas, a una actitud
fenomenológica, en donde se suspende la creencia en la
existencia real del mundo para considerar todo como “fenómeno”.
 Ahora bien, con estos fenómenos se logra captar lo absoluto, no
como un ser en sí y por sí, sino como algo conocido de forma
inmediata, como el ser absolutamente dado.
 El ámbito de la fenomenología, propiamente dicho, es la
conciencia pura junto sus fenómenos, llamados “vivencias”. Y
como las vivencias se escurren en el tiempo, se podrá decir
también que la fenomenología tiene por objeto “el flujo puro de lo
vivido”. La fenomenología no pretende explicar su objeto –la
conciencia pura– como lo haría la psicología, sino más bien
describirlo.
La reducción fenomenológica
 Sólo podemos conocer la conciencia pura con la
intencionalidad (Franz Bretano), con la propiedad común de la
conciencia para referirse a un objeto. Es indudable que toda
conciencia es conciencia de algo: si yo amo es que hay un
objeto amado, si imagino es que hay un objeto imaginado…
 Pero si la intencionalidad define a la conciencia, el yo –o esta
conciencia que vive las vivencias– no es algo que pueda ser
considerado como un objeto, sino que es algo en sí y por sí, un
yo puro. Este yo puro o conciencia pura no es ningún sujeto
empírico, existe por las relaciones producto de las intuiciones.
La intencionalidad de la conciencia
La fenomenología desde el punto de vista
ontológico
REALIDAD
•INTERNA
•PERSONAL
•ÚNICA
•PROPIA
Propia de cada
SER HUMANO
VA A DEPENDER
DEL MODO
EN QUE ES VIVIDA Y PERCIBIDA
SUJETO
EXISTEN MÚLTIPLES
REALIDADES
SOCIALMENTE
CONSTRUIDAS
Paradigma
investigación:
Interpretativo
Los valores:
Son reconocidos
e influyen en el
proceso
Fundamentos
teóricos:
•No
constreñidores
Relación sujeto-objeto:
Existe una intima
interrelación entre el
investigador y el
objeto. ¿O sujeto?
Es subjetiva o
intersubjetiva
Naturaleza de la realidad:
Existen múltiples realidades
socialmente construidas, son
dinámicas, contextualizadas y
se abordan
transdisciplinariamente
Rol del
investigador:
El investigador es
el principal
instrumento de
investigación
La fenomenología desde el punto de vista
epistemológico
FENOMENOLOGÍA
“Volver a las cosas en sí
mismas”
Husserl (1859-1938): padre de la
fenomenología
• Nace en Prosanitz (Morivia), en Alemania, el 8 de
abril de 1859. Inició sus estudios universitarios en
Leipzig en 1876, donde estudió física, astronomía y
matemáticas. En 1879 pasa a la universidad de
Berlín para estudiar teoría de los números, análisis y
filosofía de las ciencias.
• Entre 1881 y 1883 obtiene su doctorado en
matemáticas con su tesis sobre cálculo de las
variaciones, en Viena, donde un año más tarde
seguirá los cursos de Franz Brentano, quien lo
influyó fuertemente para el estudio de la filosofía.
• Se habilita como Privatdozent en la universidad de Halle, con
sus estudios sobre el concepto de número, el cual se convierte
en uno de los capítulos de Filosofía de la Aritmética, en 1981,
y que al ser redactada causó críticas adversas, sobretodo en
Frege.
• Revisando su posición psicologista es como encuentra su
camino fenomenológico en Investigaciones lógicas. Gracias a
esto, fue nombrado profesor ordinario de la Universidad de
Gotina, en 1891. En 1913 funda el Anuario para la
Investigación filosófica donde está contenida su obra
pragmática “ideas relativas a un fenomenología pura y una
filosofía fenomenológica”. En 1916 es nombrado profesor
ordinario de la Universidad de Friburgo.
• En 1933, al ascender al poder el nacional-socialismo, es
expulsado de la lista de profesores y se le prohíbe tomar
parte en los eventos filosóficos y publicar sus trabajos.
• Muere en Friburgo el 27 de abril de 1938.
• Fue influenciado en su pensamiento, además de Brentano,
por Bolzano, quien afirmaba que los contenidos ideales
espirituales eran verdaderos sin depender de subjetivismos.
• Sus obras son:
 Philosophie der Arithmetik. Psychologische und Logische
Untersuchungen (Filosofía de la aritmética).
 Logische Untersuchungen. Erste Teil: Prolegomena zur
Reinen Logik (Investigaciones lógicas volumen 1).
 Logische Untersuchungen. Zweite Teil: Untersuchungen
zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis.
FENOMENOLOGÍA
EDMUND HUSSERL
(1859-1938)
S O
MÉTODO FENOMENOLÓGICO
Fenómeno
• El ser humano tiene experiencia.
• Lo que se halla en la experiencia es un
fenómeno.
• Fenómeno es lo que se ofrece a
• La conciencia
• La conciencia se debe entender
como una relación, un estar lanzado
hacia un objeto. La conciencia
siempre es conciencia-de.
• Los modos de conciencia
necesarios para captar algún objeto
se llaman vivencias.
• La intencionalidad es una propiedad
esencial de la conciencia, por lo cual
esta se refiere a un objeto.
• (In-tendere, tender hacia)
• La actitud fenomenológica retrocede
desde los objetos hasta las
vivencias que captan los objetos
directos.
La fenomenología de Husserl
• Investigaciones lógicas (1910)
• Introducción general a la fenomenología
pura (1913)
• Fenomenología como estudio de las
estructuras de la conciencia que capacitan al
conocimiento para referirse a objetos fuera
de sí misma.
• Se busca la experiencia originaria del mundo,
antes de cualquier construcción y significado
cultural.
Conceptos básicos de la fenomenología
de Husserl
• Actitud natural
• Natural dejarse vivir de la conciencia en el que ésta vive efectiva
y definitivamente en sus actos creyendo en la realidad de lo que
en ellos se le presenta.
• Reducción fenomenológica
• Método para el paso de la actitud natural a la actitud
fenomenológica. Suspensión de la creencia en los objetos de la
experiencia.
• Mundo de la vida
• Mundo de las vivencias no teorizadas, mundo de la actitud
natural.
• Intuición
• Método de la fenomenología. Capacidad general del sujeto de
darse cuenta de sus estados objetivos individuales, mediante la
cual le son dados los objetos.
Definiciones básicas
• Fenomenología:
• Corriente filosófica según la cual la experiencia debe ser simplemente descrita
como se da, y nunca ser analizada. La observación pura del fenómeno se realiza
sin prejuicios ni creencias apriorísticas. El observador realiza una operación mental
en la que el sujeto pone el 'mundo entre paréntesis', es decir, se busca la
observación pura del fenómeno, excluyendo cualquier juicio de valor sobre el
fenómeno.
• Ciencias del espíritu:
• El objeto de las ciencias del espíritu no es lo externo o ajeno al hombre, sino el medio en
el que el hombre está inserto. Este hecho hace que el hombre pueda captar su mundo
histórico-social desde dentro.
• Sociología comprensiva:
• La "sociología comprensiva" de Max Weber parte que el objeto de esta disciplina ha
de ser la acción social. Para ello hay que decir, en primer lugar, qué es una acción
humana y, en segundo lugar, qué es lo que le confiere a esta acción humana un
carácter social.
Juicios básicos de la fenomenología de
Husserl
• El criterio de verdad que rige a la fenomenología es el de la vivencia que
produce la evidencia primera.
• El sustrato donde se dan las experiencias es el mundo de la vida, el mundo
concreto del vivir cotidiano (Lebenswelt).
• El hombre se manifiesta hacia el exterior a través de la intencionalidad. Por
tanto, el elemento esencial de la conciencia humana es su carácter
intencional.
• La subjetividad trascendental es la capacidad del sujeto de otorgar
significados a todos los objetos, incluidos su propio cuerpo, su propia
personalidad empírica y la cultura e historia que constituye como
condiciones de su “yo” empírico.
• La actitud natural es gobernada por un motivo pragmático. El hombre
necesita colocarse en una posición de confianza respecto a la existencia de
las cosas del mundo, a partir de la cual pueda proceder a su resolución.
• Para construir conocimiento científico, rebasando la realidad natural, se
requiere de una epojé fenomenológica, que consiste en la suspensión de la
creencia en la existencia de la realidad, en un poner entre paréntesis
nuestro conocimiento, producto del sentido común.
El conocimiento antes de la fenomenología
Creado en el
pensamiento
Ciencia
del
espíritu
Manifiesto
en el acto
Ciencias
Naturales
Actitud
espiritual
natural
Contradicción
espiritual
natural
No reducir
sin
conocimiento
insustentable
Mundo
Conocido
Lo
desconocido
Se
integra
Generalizando
¿La
pregunta?
La incertidumbre de Edmund Husserl
Humano
Filogenia
Ontogenia
Gato
Hormiga
Conocer
“¿Cómo puede
tracender y alcanzar
fidedignamente los
objetos?”
(Edmund Husserl)
Conocimiento fenomenológico
Mundo
Conocido
Apriori
Ciencia
Objetivistas
(aprioristas)
Fenomenológica
s
(a posteriori)
Reducción
Fenomenológica
Conocimiento fenomenológico
Reducción
Fenomenológica
Evidencia
del
Objeto
Conciencia de
universales
identicos
Integrar partes no
independientes
Esencia de
las cosas
Max Weber
Antecedentes sociológicos
MAX WEBER
(1864-1920)
S S
COMPRENSIÓN SUBJETIVA
PLANO DE LA SIGNIFICACIÓN
• Weber otorgó importancia a los
significados y motivos individuales
para explicar causalmente la acción
social.
• La acción está destinada a ocurrir
cuando los individuos atribuyen
significados subjetivos a sus
acciones.
• La acción es social, en tanto cuanto su
significado toma en cuenta la conducta
de otros.
• La comprensión o verstehen es un
procedimiento racional que conduce a
identificar el sentido de la acción, según
la intención del actor y reconocer el
contexto al que la acción pertenece y
donde obtiene sentido.
• Hay comprensión directa mediante
la observación del sentido
subjetivo del acto de otra persona.
• Podemos captar ese sentido por
que conocemos las intenciones
subjetivas que atribuimos a
nuestras propias acciones
semejantes.
Hay la comprensión del motivo.
Podemos reproducir en nosotros el
razonamiento intencional del actor.
O si su acción no es racional,
podemos, mediante la participación
empática comprender el contexto
emocional en que tiene lugar la
acción.
La significación es subjetiva, es
una significación que está
presente en la mente del actor
mismo o por lo menos es
pensada como presente
Método fenomenológico
La fenomenología recurre a la
descripción neutra (tal como se
presenta a la intuición) de aquello que
se presenta con evidencia apodíctica
(necesaria)
El método fenomenológico
 Si la filosofía quiere renovarse es
necesario volver a “las cosas
mismas”, a lo inmediato para ver
cómo es la realidad. Ésta es la
regla de oro, el principio
fundamental fenomenológico.
 Las “cosas” constituyen lo dado,
aquello que vemos y que está
delante de nuestra conciencia. Lo
que se da se llama “fenómeno” y
significa, justamente, “lo que
aparece”, lo que está patente
ante la conciencia. Así, la
fenomenología es una “filosofía
primera” pues procede con una
ausencia total de prejuicios.
 “Volvamos a las cosas mismas”,
describámoslas tales como las vemos,
pongamos en claro nuestra experiencia,
expresemos rigurosamente lo que
vivimos. Por esta exigencia de ir hacia lo
dado, Hüsserl se califica a sí mismo de
verdadero y absoluto positivista.
El método fenomenológico
 La fenomenología es una
ciencia de esencias o ciencia
eidética. También existen las
ciencias fácticas, como las
ciencias naturales, pero éstas
se tendrán que basar, en un
momento dado, en la ciencia de
las esencias pues todas las
ciencias, finalmente, se apoyan
en la lógica y en la matemática.
 La fenomenología se
caracteriza, entonces, por ser
puramente descriptiva y su
método consiste en la
descripción de las esencias
pues no es posible caracterizar
los hechos sin acudir a su
El método fenomenológico
Finalidad:
Comprender
(Comprensión
subjetiva, mutua y
participativa)
Interpretar
Método:
Cualitativo
Holístico-
inductivo
Dialéctico
Hermenéutico
Diseños:
Fenomenológico
Etnográfico
hermenéutico-
dialéctico
Estudio de casos
Validez interna:
Contenido
(Coherencia y
consistencia)
La fenomenología desde el punto de vista
metodológico
Paradigma:
Fenomenológico
Interpretativo
Modelo
Dialéctico
Ephoké
• Reducción filosófica (toda teoría
filosófica)
• Reducción fenomenológica (toda
relación entre el fenómeno y el mundo
exterior)
• Reducción eidética (todo lo accidental
y contingente)
Características del método
fenomenológico
No parte del
diseño de una
teoría, sino del
mundo conocido,
del cual hace un
análisis
descriptivo en
base a las
experiencias
compartidas
Énfasis en la
interpretación de los
significados del mundo
(lebenswelt) y las
acciones del sujeto.
Tipos de reducción o epojé :
• epojé filosófica.
• Epojé fenomenológica
• Epojé eidética.
Es el sujeto el que constituye al
objeto
La conciencia es lo que le da
sentido a las cosas.
FUNDAMENTOS TEÒRICOS: LA
SOCIOLOGÍA FENOMENOLÓGICA
ALFRED SCHUTZ
1899- 1959
S S
Intersubjetividad
(Desplazamiento parcial del sujeto y de la
conciencia como objetos de estudio)
Mundo de la vida
El mundo de vida o
lehenswelt es el mundo
en que la
intersubjetividad y la
utilización de
tipificaciones y recetas
tiene lugar. (Mundo del
sentido común, mundo
de la vida diaria , el
mundo del trabajo
cotidiano, la realidad
mundana, etc.)
Es en este mundo donde las
personas actúan con la actitud
natural, donde las personas dan por
sentado que este mundo existe y no
dudan de su realidad hasta que
surgen situaciones problemáticas.
Características básicas del
mundo de la vida.
• Estado de alerta
• No duda de su existencia.
• Es donde las personas trabajan.
• El self trabajador se vive como un self
pleno.
• Mundo intersubjetivo de la comunicación
y la acción social.
• Intersección del flujo de tiempo personal
con el flujo temporal de la sociedad.
El trabajo (acción en el mundo externo
basada en un proyecto y
caracterizada por la intención de
producir mediante el movimiento
corporal el estado de cosas
proyectado) se encuentra en el
núcleo del mundo de la vida
• El mundo de la vida existía antes de
nuestro nacimiento, pero a la vez se debe
modificar por nuestras acciones.
• Los actores y las estructuras se influyen
recíprocamente.
• Él análisis se centra en el acervo social
de conocimiento común que conduce a la
acción más o menos habitual.
Acervo social de conocimientos
• Tipificaciones.
• Recetas.
• Técnicas (cómo)
• Util (solución definitiva a un
problema).
Tipificaciones
• Las personas desarrollan y usan
tipificaciones en el mundo social.
• En cualquier situación de la vida
cotidiana la acción viene determinada
por un tipo construido en experiencias
anteriores.
• Las tipificaciones ignoran los rasgos
individuales y particulares y se centran
solo en características genéricas y
homogéneas.
• El hombre tipifica, se autotipifica y tipifica
su situación dentro del mundo social
• Las tipologías que usamos se derivan
mayoritariamente de la sociedad y son
socialmente aprobadas.
Recetas
• Las recetas sirven de técnicas para
comprender o controlar aspectos de la
experiencia (situación).
• Las personas utilizan recetas para controlar
el millar de situaciones en las que se
encuentran todos los días.
• Nos servimos de un conocimiento de libro
de recetas para tratar las cuestiones
rutinarias de la vida cotidiana.
• Cuando vemos que una receta no sirve la
abandonamos e intentamos nuevas
fórmulas para enfrentarnos a la situación.
• Las personas deben tener una inteligencia
práctica para adaptarse y crear nuevas
recetas o tipificaciones para situaciones
imprevistas,
Componentes privados del
conocimiento
• El acervo de conocimiento está
biográficamente articulado a causa
de que las experiencias personales
difieren.
• Este componente no forma parte del
mundo de la vida.
Conciencia
• Los procesos de establecimiento del
significado y la comprensión que tienen
lugar en el interior de los individuos-
• Los procesos de interpretación de la
conducta de otras personas y los procesos
de autointerpretación.
• Significado subjetivo: a través de
nuestra propia construcción mental
de la realidad definimos ciertos
componentes de la realidad como
significativos.
• Significado objetivo: los conjuntos
de significados que existen en la
cultura y que son compartidos por
todos los actores.
Mundo de la vida
(Contexto de la situación)
Intersubjetividad
(Situación de acción mediada por
El acervo social de conocimiento)
Significados objetivos
(Horizonte de la situación)
Intersubjetividad
• Las relaciones-nosotros implican un
intercambio inmediato de
significados y brindan espacio para
la negociación interpersonal.
• Las relaciones-ellos pasan a ser
progresivamente más impersonales y
estereotipadas, brindando un mayor
espacio para la tipificación.
Estructuras sociales
• Las estructuras sociales son la
suma total de las tipificaciones y
de las pautas recurrentes de
interacción establecidas por
intermedio de ellas.
• El lenguaje constituye la
estructura social de mayor
importancia. Se presenta como
una facticidad externa y
coercitiva.
Institucionalización
• Proceso por el que se construye el
sentido de la realidad social.
• Proceso de externalización donde
las personas suelen desarrollar
pautas habituales de acción e
interacción.
• La institución es un conjunto de
proceso recíprocos de tipificación.
• Las instituciones son externas y
coercitivas
• La historia permite a las
instituciones adquirir objetividad
(tendencia a la objetivación).
Conceptos secundarios
• Los roles son tipificaciones que se
esperan de los actores en
determinadas situaciones sociales.
• La reificación es la tendencia a
percibir los productos humanos
como si fueran algo distinto.
• La legitimación justifica el orden
institucional adjudicando dignidad
normativa a imperativos prácticos.
Procesos de construcción
La externalización, objetivación e
internalización son los procesos
través de los cuales la sociedad es
creada por las personas y cómo,
simultáneamente, las personas son
creadas por la sociedad.
La externalización plantea que el
orden social es un producto
humano, tanto por génesis (fue
construidos por personas en el
pasado) , como por existencia
(ese orden existe por que hay
persona que lo sostienen en el
presente y en el futuro).
La objetivación es el proceso que
convierte los productos de la
actividad humana en algo externo a
ella; incluye la institucionalización
(repetición de una acción que se
convierte en típica y que al pasar a
otras generaciones se objetiva) y
legitimación (normas y
conocimientos que explican y
justifican las instituciones)
La internalización implica nuestra
asunción subjetiva de algo que
viene de fuera de nosotros y
que nos aparece como si fuera
objetivo. Aunque en realidad,
es una construcción subjetiva
de otras personas.
Consideraciones metodológicas
• Los objetivos y temáticas de la
investigación se centran en el
significado de la experiencia humana
• Las cuestiones de investigación no
están predeterminadas, sino que surgen
dentro de un proceso de interrogación y
confrontación sobre las cuestiones
iniciales que se plantean.
Fases de la investigación
• Descripción del fenómeno.
• Búsqueda de múltiples
perspectivas.
• Búsqueda de la esencia y la
estructura.
• Constitución de la significación.
• Suspensión de enjuiciamiento.
• Interpretación del fenómeno.
En resumen
Alfred Schütz
Alfred Schütz (1899-1959)
• sociólogo y filósofo austriaco, de origen judío, introductor de la
fenomenología en las ciencias sociales. Nació en Viena, donde
estudió leyes y economía.
• Exiliado desde 1933, llegó en 1939 a Estados Unidos, donde,
pudo integrarse en la Nueva Escuela de Investigación Social de
Nueva York.
• Se inspiró, entre otros, en Henri Bergson, en la Escuela Vienesa
de Economía y en el pensamiento de Edmund Husserl de quien
fue discípulo directo.
• Su obra, poco conocida, ha impactado en la teoría sociológica
contemporánea a partir del enfoque etnometodológico .
Algunos de los conceptos fundamentales desarrollados por Schütz
son:
• REALIDAD SOCIAL
• MUNDO DE VIDA
• SITUACIÓN BIOGRÁFICA
Descubrir cabalmente las presuposiciones, estructura y
significación del mundo del sentido común.
Su tarea central: concretar una filosofía de la vida mundana o
una fenomenología de la actitud natural
Formas rutinarias de existencia en el mundo cotidiano
Existencia mundana
Un ciudadano de la república de la vida cotidiana
Como hombres de sentido común que vivimos en el mundo
cotidiano
Obtener una fundamentación racional de la vida cotidiana
Filosofía de Alfred Schütz:
Esquema epistemológico general
• Brentano (Austria, 1838-1917) - Psicología empírica / Psicología
de introspección.
• Husserl (Alemania, 1859-1938) - Fenomenología. Sujeto
trascendental.
• Schütz (Austria, 1899-1959) - Fenomenología del mundo social.
Sociología Fenomenológica.
• Orientaciones surgidas de la SF (sociologías de la vida cotidiana,
sociologías interpretativas, sociologías situacionales,
etnometodología).
Socio-fenomenología de A. Schütz
• Se basa en la filosofía de Husserl y la sociología
comprensiva de Weber.
• Preguntas punto de partida:
• ¿Cómo podemos tratar los datos subjetivos en términos objetivos?
• ¿Cómo conocemos otras mentes?
• ¿Cómo se produce la comprensión y la comunicación recíproca entre
sujetos?
• Fenomenología como instancia de aproximación
metodológica a lo cotidiano. Schütz transforma la
fenomenología trascendental de Husserl en una
fenomenología mundana.
• Énfasis en la interpretación de los significados del mundo
(lebenswelt) y las acciones e interacciones de los sujetos
sociales.
Alfred Schütz: aportaciones
Conceptos básicos de la Sociología
Fenomenológica de A. Schütz
• Realidad social
• Mundo de la vida
• Actitud natural
• Situación biográfica
• Acervo de conocimiento
• Intersubjetividad
• Acción social
• Significado
• Conocimiento de sentido común
• Comunicación
• Interacción social
Socio-fenomenología de A. Schütz
• Aportaciones:
• Incorporación del mundo cotidiano a la
investigación sociológica.
• Definición propia del mundo de la vida (se
desmarca de Husserl).
• La comprensión como ontológica, no sólo
metodológica como en Weber.
Intersubjetividad en Schütz
• Tránsito de Husserl (conciencia) a Schütz
(mundo social cotidiano).
• El aquí se define porque se reconoce un allí,
donde está el otro.
• Reconocimiento del otro como análogo al yo.
• Anticipación de las conductas de otros.
• Existencia de códigos compartidos.
• Percepción de fenómenos que escapan al
conocimiento del yo.
Conceptualización de estos objetos
• Acervo de conocimiento: Aquello de lo que disponen
los sujetos, el conjunto de interpretaciones de sentido
común que incorporadas por el sujeto y que le sirven
para controlar aspectos de su experiencia cotidiana.
• Situación biográfica: cúmulo de experiencias del
sujeto, construidas y acumuladas a lo largo de la
trayectoria de vida del sujeto.
• Interacción: Situación o escenario en el que se
producen los contactos intersubjetivos; presupone
construcciones de sentido común sobre uno mismo y
sobre el otro con quien se interactúa.
• Acción: Es la conducta intencionada proyectada por los
sujetos sociales.
Genealogías de las conceptualizaciones
particulares
• Acervo de conocimiento: Surge en Schütz
y continúa en Berger y Luckmann.
• Situación biográfica: Surge en Schütz y
continúa en Berger y Luckmann.
• Interacción: Surge en Schütz y continúa en
Berger y Luckmann.
• Acción: Surge en Weber y continúa en
Schütz, Berger y Luckmann.
 ἐποχή (epojé) es un poner
“entre paréntesis” o en
suspenso ciertos elementos de
lo dado.
 Esto es una actitud radical
frente a toda clase de prejuicios
u opiniones reconociendo a la
razón como criterio de verdad.
 Sólo por este camino la filosofía
llegará a ser una ciencia
rigurosa al no admitir nada que
no se funde sobre una
evidencia apodíctica, esto es,
completamente universal y
necesaria.
La ἐποχή fenomenológica
Epistemología constructivista
• ¿Qué conocemos?
• ¿Cómo conocemos?
• ¿Cómo construimos interpretaciones del mundo?
• ¿Cuál es el papel creador de la mente?
• ¿Cómo se desarrolla la dialéctica entre sociedad e
individuo?
• La SF trabaja a partir de aprioris, base de la
especulación filosófica.
• Por tanto, se pone énfasis en la lógica de la
significaciones de la acción.
Epistemología constructivista
• El conocimiento y la experiencia son
inseparables.
• Los hechos y los valores sobre los hechos no
tienen una relación necesaria.
• ¿Es entonces la Sociología Fenomenológica
una propuesta constructivista?
• La intervención del sujeto es la que otorga
existencia a los objetos y a los otros sujetos.
• Aquí pueden conectarse F. Varela y A. Schütz:
• La realidad como construcción humana.
Epistemologías del espacio y el tiempo
• Espacio: marco de representaciones de los objetos.
• Relaciones con otros de los que el mismo sujeto
forma parte, constituyendo una relación nosotros,
vínculo entre un conjunto de sujetos que comparten
una misma vivencia o vivencias muy similares.
• También se pueden dar relaciones de otros sin él,
esto es, relaciones ustedes.
• Y por último, pueden darse relaciones de terceros,
nombradas por Schütz como relaciones ellos.
Epistemologías del espacio y el tiempo
• Tiempo: velocidades, trayectos, movimientos.
– Los contemporáneos, aquellos otros con los que se puede
interactuar, es decir, experimentar acciones y reacciones con ellos;
– Los predecesores, que son otros con los que ya no se puede
interactuar, aunque sí es posible acceder a sus actos;
– Y por último, los sucesores, aquellos otros con los que no es
posible interactuar pero hacia quienes el sujeto puede orientar sus
acciones.
– En el mundo de los contemporáneos existe una categoría particular
de otros, los asociados, para la que no basta solamente con el
reconocimiento y la vivencia compartida. En este caso, es
indispensable una relación cara a cara ininterrumpida, en la que el
sujeto es capaz de conocer a tal punto a otros que puede orientar
su acción hacia las reacciones que espera de esos otros. Los
asociados reviven la relación nosotros que establecieron
anteriormente.
Intersubjetividad en Schütz
• “Si usted y yo contemplamos un pájaro en vuelo, mis
observaciones del pájaro en vuelo son una sucesión
de experiencias de mi propia mente así como sus
observaciones de un pájaro en vuelo son experiencia
de su propia mente (…) No obstante aunque no
puedo conocer el contenido específico y exacto de
su conciencia, sé que usted es un ser humano vivo y
dotado de conciencia. Sé que cualesquiera que
hayan sido sus experiencias durante el vuelo del
pájaro, ellas eran contemporáneas con las mías.
Veíamos un pájaro juntos (…) envejecíamos
juntos…” (Schütz, 1974: 18).
Intersubjetividad en Schütz
• Ámbito espacial
• Relaciones-nosotros (mismo grupo)
• Relaciones-ustedes (otros sin él)
• Relaciones-ellos (terceros)
• Ámbito temporal
• Contemporáneos
• Predecesores
• Sucesores
Acciones y significados en Schütz
• Toda acción está cargada de significado.
• Acto: algo realmente cumplido en el pasado, o
idealización de algo concretado en el futuro.
• Acciones: ejecuciones de los actos proyectados,
experiencia de estar cumpliendo el acto.
• Es posible comprender las acciones:
• Comprensión observacional (sin riesgo)
• Comprensión motivacional (acción motivada, se conocen
sus intenciones).
• Motivos-para (fines deseados, objetivos propuestos, futuro)
• Motivos-porque (predisposición psíquica, pasado)
Conceptualización de estos objetos:
MAPA
MUNDO DE
LA VIDA
Intersubjetividad
Acervo de conocimiento
Sujeto
Acervo de conocimiento
Sujeto
Acción AcciónInteracción
Significaciones
Intersubjetividad
Biografía
Biografía
SITUACIÓN
BIOGRÁFICA
ACERVO DE
CONOCIMIENTO A
MANO
COORDENADAS DE
LA MATRÍZ SOCIAL
EL MUNDO
DEL
SENTIDO
COMÚN
•Mundo de la vida
diaria, mundo cotidiano
•Actitud natural
(Husserl)
El mundo del sentido
común es la escena de la
acción social
•El periódo formativo de cada vida transcurre de una
manera única según la perspectiva de sus particulares
intereses, motivos, deseos, aspiraciones, compromisos
religiosos e ideológicos.
•Experiencia que una persona construye en el curso de su
existencia concreta
•El caudal de experiencia típicamente aprendido e
interpretado sirve de basa para la acción siguiente.
• Está integrado por tipificaciones del sentido común
• Experiencias desde que nacemos y que sirven para
nuestras acciones personales.
•El basamento primordial de nuestro ser en el mundo
reside en el espacio y tiempo subjetivos. También como
en lo referente a la situación biográfica y el acervo de
conocimiento a mano
•Aunque el individuo define su mundo desde su propia
perspectiva, es, no obstante, un ser social, enraizado en
una realidad intersubjetiva
• El conocimiento del mundo depende de mi ubicación
física en el mundo (tiempo- espacio).
INTER-
SUBJETIVIDAD
EL AQUÍ Y ALLÍ
DEL EGO
EL “ALTEREGO”
PREDECESORES,
CONTEMPORÁNE
OS, ASOCIADOS Y
SUCESORES
La intersubjetividad
como una cualidad
obvia de nuestro
mundo: nuestro mundo
es la tipificación
subyacente del sentido
común
¿Cómo es posible
conocer otros sí
mismos?
•El mundo del sentido común se presupone, simplemente
que rige la reciprocidad de perspectivas y son más o menos
las mismas para todas las perspectivas normales
•La intercambiabilidad del “aquí” y el “allí” entre egos es la
condición necesaria para una realidad compartida
(SEMEJANTES)
•El reconocimiento del cuerpo es contemporáneo de la
conciencia y apreciación del ego, que posee, además de un
cuerpo, un mundo de conciencia cognitiva y conativa que se
asemeja, en general, al mío.
•El conocimiento que poseo del otro trasciende el que tengo
de mí
•La autoconciencia es captada en pretérito y el conocimiento
del otro es en el presente inmediato
•La simultaneidad es la esencia de la intersubjetividad
• Mi semejante puede ser:
1. Predecesor: que vivió antes de mi época
2. Contemporáneo: vive ahora y compartimos una
realidad temporal
3. Asociado: contemporáneo con quien comparto una
relación cara a cara
4. Sucesor: vivirá después de mi muerte
• La influencia de los actos míos sobre otros y viceversa
• Varía el tipo de relación
Acción
• Se origina en la conciencia
del actor
• Conducta humana
proyectadapor el actor de
manera autoconsciente
• Dotada de propósito y
manifiesta
• Acción latente: el actor
decide
Acto:
Designa la ación ya
realizada
ACCIÓN
INTERPRETACIÓN
SUBJETIVA DEL
SENTIDO
DEFINICIÓN DE LA
SITUACIÓN
HORIZONTES DE
LA ACCIÓN
•Schütz se interesó en la comprensión de la
acción social como el sentido que el actor
asigna a su acción
•El sentido que su acción tiene para él
•El actor es responsable de definir el sentido de su acto y
de la situación del cual forma parte
•De acuerdo con su subjetividad y corresponde a su
situación biográfica
•De manera conexa aunque individualizada
•No hay que confundir que desde el sentido común se
afirma que hay una realidad objetiva que es la misma
para todos los observadores.
•Por ejemplo: para los romanos, Cartago fue
conquistada; para los cartagineses, en cambio, Cartago
fue esclavizada
•La acción nunca está aislada, desvinculada de otra
acción, divorciada del mundo. Manifiesta o latente, toda
acción tiene sus horizontes de relacionalidad con la
realidad social
•Ningún objeto es percibido como objeto aislado, sino,
como dentro de su horizonte.
Proyectos y roles
• Todo proyectar consiste en una anticipación del
comportamiento futuro por medio del fantaseo
de actos
• Se basa en ciertos elementos esenciales del
presente. Mi situación biográfica y mi acervo de
conocimientos a mano condicionan mi
proyección al futuro (como-sí)
• El yo que fantasea no será idéntico al yo que
más tarde reflexiona sobre su acto complido
PROYECTOS
Y
ROLES
MOTIVOS
“PORQUE” Y
MOTIVOS
“PARA”
FRAGMENTACIÓN
SIGNIFICATIVIDAD
Motivos “para”:
•Implican fines a lograr, objetivos que se procuran alcanzar
•Están dominados por el tiempo futuro
•Forman una categoría subjetiva
Motivos “porq ue”:
•Motivos a los que se explica sobre la base de los antecedentes,
ambiente o predisposición psíquica del actor
•Están dominados por el tiempo pasado
•Forman una categoría objetiva
•Es una cuestión causal
De la relación problemática entre los dos tipos de motivos surge el
problema metafísico del libre albedrío y el determinismo
•Cuando reflexiono sobre mi mismo no puedo
captarme tal como soy en el ahora inmediato; sólo
puedo ocuparme de mí como objeto para la reflexión,
lo cual significa que siempre capto una fase anterior a
mí.
•El problema del yo y mí del sí-mismo conduce a la
fragmentación del ego
•Yo como sujeto de una acción presente puede
convertirse en el mí sobre el cual se reflexiona en una
fase posterior del comportamiento.
•La siginificatividad “relevance” es el rubro bajo el cual
Schütz incluye los tipos y formas de acción emprendida por
el individuo.
•Decido un curso de acción en un sentido y no en otro a la
luz de lo que considero significativo con respecto a mis más
profundas convicciones e intereses.
LAS
REALIDADES
MÚLTIPLES
REALIDAD
EMINENTE
LA “EPOJÉ”
LA ANSIEDAD
FUNDAMENTAL
•Mundo del ejecutar, del sentido común y de la vida
diaria
•El sujeto se sitúa dentro de él como cuerpo, como
algo que opera físicamente en el mundo y encuentra
resistencia tanto en sus semejantes como en las
cosas
Todo sistema de significatividades que nos
gobierna en la actitud natural se basa en la
experiencia básica de cada uno de nosotros: sé
que moriré y temo morir. Es la anticipación
primordial en la que se originan todas las demás
Lo que pone entre paréntesis es la duda de que
el mundo y sus objetos pueden no ser como se
les aparecen
8 schutz

8 schutz

  • 1.
    Alfred Schütz LIC. MicaelaGonzález Delgado Fundamentos de Epistemología 2013
  • 2.
  • 3.
    s. XVIII s.XIX s. XX Lambert (1728-1777) Apariencias Brentano (1838-1917) Husserl (1858-1938) Psicología empírica Introspección Schütz (1899-1959) Fenomenología Sociología Fenomenológica Heidegger (1889-1976) Existencia Intersubjetividad Dilthey (1833-1911) Espíritu Weber (1864-1920) Comprensión (verstehen) Acción Berger (1929-…) y Luckmann (1927-…) Sociología del conocimiento Soc. de la vida cotidiana Hegel (1770-1831) Ciencia social interpretativa Especulación filosófica James (1842-1910) Von Glasersfeld (1917-…) Constructivismo radical Self Mapa histórico - conceptual Epojé fenomenológica Soc. de la situación
  • 4.
    Mapa general FILOSOFÍA SOCIOLOGÍA Sociología fenomenológica Sociologíasde la situación Sociologías de la vida cotidiana Sociología comprensiva Max Weber Alfred Schütz Berger y Luckmann E. Goffman H. Sacks Fenomenología Ciencias del espíritu Edmund Husserl G. Dilthey Franz Brentano Constructivismo social Varela
  • 5.
    Fenomenología • Movimiento filosóficodel siglo XX que describe las estructuras de la experiencia tal y como se presentan en la conciencia. • “Fainomai”: mostrarse, aparecer + “logos”: razón o explicación. • “No se pueden comprender al hombre y al mundo si no es a partir de la facticidad”. • Pone en suspenso, para comprenderlas, las afirmaciones de la actitud natural. • Edmund Husserl como principal autor. • Construye su propuesta fenomenológica a partir de sus críticas hacia el positivismo y el historicismo. • Antes de Husserl: propuesta de Brentano (“Psicología desde el punto de vista empírico”, 1874).
  • 6.
     La existenciadel mundo, algo aparente, no es un hecho de suyo evidente. Con la reducción fenomenológica sólo queda el yo puro, no cuestionable y se pasa de una actitud natural o dogmática, en la que se cree ingenuamente en las cosas, a una actitud fenomenológica, en donde se suspende la creencia en la existencia real del mundo para considerar todo como “fenómeno”.  Ahora bien, con estos fenómenos se logra captar lo absoluto, no como un ser en sí y por sí, sino como algo conocido de forma inmediata, como el ser absolutamente dado.  El ámbito de la fenomenología, propiamente dicho, es la conciencia pura junto sus fenómenos, llamados “vivencias”. Y como las vivencias se escurren en el tiempo, se podrá decir también que la fenomenología tiene por objeto “el flujo puro de lo vivido”. La fenomenología no pretende explicar su objeto –la conciencia pura– como lo haría la psicología, sino más bien describirlo. La reducción fenomenológica
  • 7.
     Sólo podemosconocer la conciencia pura con la intencionalidad (Franz Bretano), con la propiedad común de la conciencia para referirse a un objeto. Es indudable que toda conciencia es conciencia de algo: si yo amo es que hay un objeto amado, si imagino es que hay un objeto imaginado…  Pero si la intencionalidad define a la conciencia, el yo –o esta conciencia que vive las vivencias– no es algo que pueda ser considerado como un objeto, sino que es algo en sí y por sí, un yo puro. Este yo puro o conciencia pura no es ningún sujeto empírico, existe por las relaciones producto de las intuiciones. La intencionalidad de la conciencia
  • 8.
    La fenomenología desdeel punto de vista ontológico REALIDAD •INTERNA •PERSONAL •ÚNICA •PROPIA Propia de cada SER HUMANO VA A DEPENDER DEL MODO EN QUE ES VIVIDA Y PERCIBIDA SUJETO EXISTEN MÚLTIPLES REALIDADES SOCIALMENTE CONSTRUIDAS
  • 9.
    Paradigma investigación: Interpretativo Los valores: Son reconocidos einfluyen en el proceso Fundamentos teóricos: •No constreñidores Relación sujeto-objeto: Existe una intima interrelación entre el investigador y el objeto. ¿O sujeto? Es subjetiva o intersubjetiva Naturaleza de la realidad: Existen múltiples realidades socialmente construidas, son dinámicas, contextualizadas y se abordan transdisciplinariamente Rol del investigador: El investigador es el principal instrumento de investigación La fenomenología desde el punto de vista epistemológico
  • 11.
    FENOMENOLOGÍA “Volver a lascosas en sí mismas”
  • 12.
    Husserl (1859-1938): padrede la fenomenología • Nace en Prosanitz (Morivia), en Alemania, el 8 de abril de 1859. Inició sus estudios universitarios en Leipzig en 1876, donde estudió física, astronomía y matemáticas. En 1879 pasa a la universidad de Berlín para estudiar teoría de los números, análisis y filosofía de las ciencias. • Entre 1881 y 1883 obtiene su doctorado en matemáticas con su tesis sobre cálculo de las variaciones, en Viena, donde un año más tarde seguirá los cursos de Franz Brentano, quien lo influyó fuertemente para el estudio de la filosofía.
  • 13.
    • Se habilitacomo Privatdozent en la universidad de Halle, con sus estudios sobre el concepto de número, el cual se convierte en uno de los capítulos de Filosofía de la Aritmética, en 1981, y que al ser redactada causó críticas adversas, sobretodo en Frege. • Revisando su posición psicologista es como encuentra su camino fenomenológico en Investigaciones lógicas. Gracias a esto, fue nombrado profesor ordinario de la Universidad de Gotina, en 1891. En 1913 funda el Anuario para la Investigación filosófica donde está contenida su obra pragmática “ideas relativas a un fenomenología pura y una filosofía fenomenológica”. En 1916 es nombrado profesor ordinario de la Universidad de Friburgo.
  • 14.
    • En 1933,al ascender al poder el nacional-socialismo, es expulsado de la lista de profesores y se le prohíbe tomar parte en los eventos filosóficos y publicar sus trabajos. • Muere en Friburgo el 27 de abril de 1938. • Fue influenciado en su pensamiento, además de Brentano, por Bolzano, quien afirmaba que los contenidos ideales espirituales eran verdaderos sin depender de subjetivismos. • Sus obras son:  Philosophie der Arithmetik. Psychologische und Logische Untersuchungen (Filosofía de la aritmética).  Logische Untersuchungen. Erste Teil: Prolegomena zur Reinen Logik (Investigaciones lógicas volumen 1).  Logische Untersuchungen. Zweite Teil: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis.
  • 15.
  • 16.
    Fenómeno • El serhumano tiene experiencia. • Lo que se halla en la experiencia es un fenómeno. • Fenómeno es lo que se ofrece a • La conciencia
  • 17.
    • La concienciase debe entender como una relación, un estar lanzado hacia un objeto. La conciencia siempre es conciencia-de. • Los modos de conciencia necesarios para captar algún objeto se llaman vivencias.
  • 18.
    • La intencionalidades una propiedad esencial de la conciencia, por lo cual esta se refiere a un objeto. • (In-tendere, tender hacia) • La actitud fenomenológica retrocede desde los objetos hasta las vivencias que captan los objetos directos.
  • 19.
    La fenomenología deHusserl • Investigaciones lógicas (1910) • Introducción general a la fenomenología pura (1913) • Fenomenología como estudio de las estructuras de la conciencia que capacitan al conocimiento para referirse a objetos fuera de sí misma. • Se busca la experiencia originaria del mundo, antes de cualquier construcción y significado cultural.
  • 20.
    Conceptos básicos dela fenomenología de Husserl • Actitud natural • Natural dejarse vivir de la conciencia en el que ésta vive efectiva y definitivamente en sus actos creyendo en la realidad de lo que en ellos se le presenta. • Reducción fenomenológica • Método para el paso de la actitud natural a la actitud fenomenológica. Suspensión de la creencia en los objetos de la experiencia. • Mundo de la vida • Mundo de las vivencias no teorizadas, mundo de la actitud natural. • Intuición • Método de la fenomenología. Capacidad general del sujeto de darse cuenta de sus estados objetivos individuales, mediante la cual le son dados los objetos.
  • 21.
    Definiciones básicas • Fenomenología: •Corriente filosófica según la cual la experiencia debe ser simplemente descrita como se da, y nunca ser analizada. La observación pura del fenómeno se realiza sin prejuicios ni creencias apriorísticas. El observador realiza una operación mental en la que el sujeto pone el 'mundo entre paréntesis', es decir, se busca la observación pura del fenómeno, excluyendo cualquier juicio de valor sobre el fenómeno. • Ciencias del espíritu: • El objeto de las ciencias del espíritu no es lo externo o ajeno al hombre, sino el medio en el que el hombre está inserto. Este hecho hace que el hombre pueda captar su mundo histórico-social desde dentro. • Sociología comprensiva: • La "sociología comprensiva" de Max Weber parte que el objeto de esta disciplina ha de ser la acción social. Para ello hay que decir, en primer lugar, qué es una acción humana y, en segundo lugar, qué es lo que le confiere a esta acción humana un carácter social.
  • 22.
    Juicios básicos dela fenomenología de Husserl • El criterio de verdad que rige a la fenomenología es el de la vivencia que produce la evidencia primera. • El sustrato donde se dan las experiencias es el mundo de la vida, el mundo concreto del vivir cotidiano (Lebenswelt). • El hombre se manifiesta hacia el exterior a través de la intencionalidad. Por tanto, el elemento esencial de la conciencia humana es su carácter intencional. • La subjetividad trascendental es la capacidad del sujeto de otorgar significados a todos los objetos, incluidos su propio cuerpo, su propia personalidad empírica y la cultura e historia que constituye como condiciones de su “yo” empírico. • La actitud natural es gobernada por un motivo pragmático. El hombre necesita colocarse en una posición de confianza respecto a la existencia de las cosas del mundo, a partir de la cual pueda proceder a su resolución. • Para construir conocimiento científico, rebasando la realidad natural, se requiere de una epojé fenomenológica, que consiste en la suspensión de la creencia en la existencia de la realidad, en un poner entre paréntesis nuestro conocimiento, producto del sentido común.
  • 23.
    El conocimiento antesde la fenomenología Creado en el pensamiento Ciencia del espíritu Manifiesto en el acto Ciencias Naturales Actitud espiritual natural Contradicción espiritual natural No reducir sin conocimiento insustentable Mundo Conocido Lo desconocido Se integra Generalizando ¿La pregunta?
  • 24.
    La incertidumbre deEdmund Husserl Humano Filogenia Ontogenia Gato Hormiga Conocer “¿Cómo puede tracender y alcanzar fidedignamente los objetos?” (Edmund Husserl)
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
    Antecedentes sociológicos MAX WEBER (1864-1920) SS COMPRENSIÓN SUBJETIVA PLANO DE LA SIGNIFICACIÓN
  • 29.
    • Weber otorgóimportancia a los significados y motivos individuales para explicar causalmente la acción social. • La acción está destinada a ocurrir cuando los individuos atribuyen significados subjetivos a sus acciones.
  • 30.
    • La acciónes social, en tanto cuanto su significado toma en cuenta la conducta de otros. • La comprensión o verstehen es un procedimiento racional que conduce a identificar el sentido de la acción, según la intención del actor y reconocer el contexto al que la acción pertenece y donde obtiene sentido.
  • 31.
    • Hay comprensióndirecta mediante la observación del sentido subjetivo del acto de otra persona. • Podemos captar ese sentido por que conocemos las intenciones subjetivas que atribuimos a nuestras propias acciones semejantes.
  • 32.
    Hay la comprensióndel motivo. Podemos reproducir en nosotros el razonamiento intencional del actor. O si su acción no es racional, podemos, mediante la participación empática comprender el contexto emocional en que tiene lugar la acción.
  • 33.
    La significación essubjetiva, es una significación que está presente en la mente del actor mismo o por lo menos es pensada como presente
  • 34.
    Método fenomenológico La fenomenologíarecurre a la descripción neutra (tal como se presenta a la intuición) de aquello que se presenta con evidencia apodíctica (necesaria)
  • 35.
    El método fenomenológico Si la filosofía quiere renovarse es necesario volver a “las cosas mismas”, a lo inmediato para ver cómo es la realidad. Ésta es la regla de oro, el principio fundamental fenomenológico.  Las “cosas” constituyen lo dado, aquello que vemos y que está delante de nuestra conciencia. Lo que se da se llama “fenómeno” y significa, justamente, “lo que aparece”, lo que está patente ante la conciencia. Así, la fenomenología es una “filosofía primera” pues procede con una ausencia total de prejuicios.
  • 36.
     “Volvamos alas cosas mismas”, describámoslas tales como las vemos, pongamos en claro nuestra experiencia, expresemos rigurosamente lo que vivimos. Por esta exigencia de ir hacia lo dado, Hüsserl se califica a sí mismo de verdadero y absoluto positivista. El método fenomenológico
  • 37.
     La fenomenologíaes una ciencia de esencias o ciencia eidética. También existen las ciencias fácticas, como las ciencias naturales, pero éstas se tendrán que basar, en un momento dado, en la ciencia de las esencias pues todas las ciencias, finalmente, se apoyan en la lógica y en la matemática.  La fenomenología se caracteriza, entonces, por ser puramente descriptiva y su método consiste en la descripción de las esencias pues no es posible caracterizar los hechos sin acudir a su El método fenomenológico
  • 38.
    Finalidad: Comprender (Comprensión subjetiva, mutua y participativa) Interpretar Método: Cualitativo Holístico- inductivo Dialéctico Hermenéutico Diseños: Fenomenológico Etnográfico hermenéutico- dialéctico Estudiode casos Validez interna: Contenido (Coherencia y consistencia) La fenomenología desde el punto de vista metodológico Paradigma: Fenomenológico Interpretativo Modelo Dialéctico
  • 39.
    Ephoké • Reducción filosófica(toda teoría filosófica) • Reducción fenomenológica (toda relación entre el fenómeno y el mundo exterior) • Reducción eidética (todo lo accidental y contingente)
  • 40.
    Características del método fenomenológico Noparte del diseño de una teoría, sino del mundo conocido, del cual hace un análisis descriptivo en base a las experiencias compartidas Énfasis en la interpretación de los significados del mundo (lebenswelt) y las acciones del sujeto. Tipos de reducción o epojé : • epojé filosófica. • Epojé fenomenológica • Epojé eidética.
  • 41.
    Es el sujetoel que constituye al objeto La conciencia es lo que le da sentido a las cosas.
  • 42.
    FUNDAMENTOS TEÒRICOS: LA SOCIOLOGÍAFENOMENOLÓGICA ALFRED SCHUTZ 1899- 1959 S S Intersubjetividad (Desplazamiento parcial del sujeto y de la conciencia como objetos de estudio)
  • 43.
    Mundo de lavida El mundo de vida o lehenswelt es el mundo en que la intersubjetividad y la utilización de tipificaciones y recetas tiene lugar. (Mundo del sentido común, mundo de la vida diaria , el mundo del trabajo cotidiano, la realidad mundana, etc.)
  • 44.
    Es en estemundo donde las personas actúan con la actitud natural, donde las personas dan por sentado que este mundo existe y no dudan de su realidad hasta que surgen situaciones problemáticas.
  • 45.
    Características básicas del mundode la vida. • Estado de alerta • No duda de su existencia. • Es donde las personas trabajan. • El self trabajador se vive como un self pleno. • Mundo intersubjetivo de la comunicación y la acción social. • Intersección del flujo de tiempo personal con el flujo temporal de la sociedad.
  • 46.
    El trabajo (acciónen el mundo externo basada en un proyecto y caracterizada por la intención de producir mediante el movimiento corporal el estado de cosas proyectado) se encuentra en el núcleo del mundo de la vida
  • 47.
    • El mundode la vida existía antes de nuestro nacimiento, pero a la vez se debe modificar por nuestras acciones. • Los actores y las estructuras se influyen recíprocamente. • Él análisis se centra en el acervo social de conocimiento común que conduce a la acción más o menos habitual.
  • 48.
    Acervo social deconocimientos • Tipificaciones. • Recetas. • Técnicas (cómo) • Util (solución definitiva a un problema).
  • 49.
    Tipificaciones • Las personasdesarrollan y usan tipificaciones en el mundo social. • En cualquier situación de la vida cotidiana la acción viene determinada por un tipo construido en experiencias anteriores.
  • 50.
    • Las tipificacionesignoran los rasgos individuales y particulares y se centran solo en características genéricas y homogéneas. • El hombre tipifica, se autotipifica y tipifica su situación dentro del mundo social • Las tipologías que usamos se derivan mayoritariamente de la sociedad y son socialmente aprobadas.
  • 51.
    Recetas • Las recetassirven de técnicas para comprender o controlar aspectos de la experiencia (situación). • Las personas utilizan recetas para controlar el millar de situaciones en las que se encuentran todos los días.
  • 52.
    • Nos servimosde un conocimiento de libro de recetas para tratar las cuestiones rutinarias de la vida cotidiana. • Cuando vemos que una receta no sirve la abandonamos e intentamos nuevas fórmulas para enfrentarnos a la situación. • Las personas deben tener una inteligencia práctica para adaptarse y crear nuevas recetas o tipificaciones para situaciones imprevistas,
  • 53.
    Componentes privados del conocimiento •El acervo de conocimiento está biográficamente articulado a causa de que las experiencias personales difieren. • Este componente no forma parte del mundo de la vida.
  • 54.
    Conciencia • Los procesosde establecimiento del significado y la comprensión que tienen lugar en el interior de los individuos- • Los procesos de interpretación de la conducta de otras personas y los procesos de autointerpretación.
  • 55.
    • Significado subjetivo:a través de nuestra propia construcción mental de la realidad definimos ciertos componentes de la realidad como significativos. • Significado objetivo: los conjuntos de significados que existen en la cultura y que son compartidos por todos los actores.
  • 56.
    Mundo de lavida (Contexto de la situación) Intersubjetividad (Situación de acción mediada por El acervo social de conocimiento) Significados objetivos (Horizonte de la situación)
  • 57.
    Intersubjetividad • Las relaciones-nosotrosimplican un intercambio inmediato de significados y brindan espacio para la negociación interpersonal. • Las relaciones-ellos pasan a ser progresivamente más impersonales y estereotipadas, brindando un mayor espacio para la tipificación.
  • 58.
    Estructuras sociales • Lasestructuras sociales son la suma total de las tipificaciones y de las pautas recurrentes de interacción establecidas por intermedio de ellas. • El lenguaje constituye la estructura social de mayor importancia. Se presenta como una facticidad externa y coercitiva.
  • 59.
    Institucionalización • Proceso porel que se construye el sentido de la realidad social. • Proceso de externalización donde las personas suelen desarrollar pautas habituales de acción e interacción.
  • 60.
    • La instituciónes un conjunto de proceso recíprocos de tipificación. • Las instituciones son externas y coercitivas • La historia permite a las instituciones adquirir objetividad (tendencia a la objetivación).
  • 61.
    Conceptos secundarios • Losroles son tipificaciones que se esperan de los actores en determinadas situaciones sociales. • La reificación es la tendencia a percibir los productos humanos como si fueran algo distinto. • La legitimación justifica el orden institucional adjudicando dignidad normativa a imperativos prácticos.
  • 62.
    Procesos de construcción Laexternalización, objetivación e internalización son los procesos través de los cuales la sociedad es creada por las personas y cómo, simultáneamente, las personas son creadas por la sociedad.
  • 63.
    La externalización planteaque el orden social es un producto humano, tanto por génesis (fue construidos por personas en el pasado) , como por existencia (ese orden existe por que hay persona que lo sostienen en el presente y en el futuro).
  • 64.
    La objetivación esel proceso que convierte los productos de la actividad humana en algo externo a ella; incluye la institucionalización (repetición de una acción que se convierte en típica y que al pasar a otras generaciones se objetiva) y legitimación (normas y conocimientos que explican y justifican las instituciones)
  • 65.
    La internalización implicanuestra asunción subjetiva de algo que viene de fuera de nosotros y que nos aparece como si fuera objetivo. Aunque en realidad, es una construcción subjetiva de otras personas.
  • 66.
    Consideraciones metodológicas • Losobjetivos y temáticas de la investigación se centran en el significado de la experiencia humana • Las cuestiones de investigación no están predeterminadas, sino que surgen dentro de un proceso de interrogación y confrontación sobre las cuestiones iniciales que se plantean.
  • 67.
    Fases de lainvestigación • Descripción del fenómeno. • Búsqueda de múltiples perspectivas. • Búsqueda de la esencia y la estructura. • Constitución de la significación. • Suspensión de enjuiciamiento. • Interpretación del fenómeno.
  • 68.
  • 69.
  • 70.
    Alfred Schütz (1899-1959) •sociólogo y filósofo austriaco, de origen judío, introductor de la fenomenología en las ciencias sociales. Nació en Viena, donde estudió leyes y economía. • Exiliado desde 1933, llegó en 1939 a Estados Unidos, donde, pudo integrarse en la Nueva Escuela de Investigación Social de Nueva York. • Se inspiró, entre otros, en Henri Bergson, en la Escuela Vienesa de Economía y en el pensamiento de Edmund Husserl de quien fue discípulo directo. • Su obra, poco conocida, ha impactado en la teoría sociológica contemporánea a partir del enfoque etnometodológico . Algunos de los conceptos fundamentales desarrollados por Schütz son: • REALIDAD SOCIAL • MUNDO DE VIDA • SITUACIÓN BIOGRÁFICA
  • 71.
    Descubrir cabalmente laspresuposiciones, estructura y significación del mundo del sentido común. Su tarea central: concretar una filosofía de la vida mundana o una fenomenología de la actitud natural Formas rutinarias de existencia en el mundo cotidiano Existencia mundana Un ciudadano de la república de la vida cotidiana Como hombres de sentido común que vivimos en el mundo cotidiano Obtener una fundamentación racional de la vida cotidiana Filosofía de Alfred Schütz:
  • 72.
    Esquema epistemológico general •Brentano (Austria, 1838-1917) - Psicología empírica / Psicología de introspección. • Husserl (Alemania, 1859-1938) - Fenomenología. Sujeto trascendental. • Schütz (Austria, 1899-1959) - Fenomenología del mundo social. Sociología Fenomenológica. • Orientaciones surgidas de la SF (sociologías de la vida cotidiana, sociologías interpretativas, sociologías situacionales, etnometodología).
  • 73.
    Socio-fenomenología de A.Schütz • Se basa en la filosofía de Husserl y la sociología comprensiva de Weber. • Preguntas punto de partida: • ¿Cómo podemos tratar los datos subjetivos en términos objetivos? • ¿Cómo conocemos otras mentes? • ¿Cómo se produce la comprensión y la comunicación recíproca entre sujetos? • Fenomenología como instancia de aproximación metodológica a lo cotidiano. Schütz transforma la fenomenología trascendental de Husserl en una fenomenología mundana. • Énfasis en la interpretación de los significados del mundo (lebenswelt) y las acciones e interacciones de los sujetos sociales.
  • 74.
  • 75.
    Conceptos básicos dela Sociología Fenomenológica de A. Schütz • Realidad social • Mundo de la vida • Actitud natural • Situación biográfica • Acervo de conocimiento • Intersubjetividad • Acción social • Significado • Conocimiento de sentido común • Comunicación • Interacción social
  • 76.
    Socio-fenomenología de A.Schütz • Aportaciones: • Incorporación del mundo cotidiano a la investigación sociológica. • Definición propia del mundo de la vida (se desmarca de Husserl). • La comprensión como ontológica, no sólo metodológica como en Weber.
  • 77.
    Intersubjetividad en Schütz •Tránsito de Husserl (conciencia) a Schütz (mundo social cotidiano). • El aquí se define porque se reconoce un allí, donde está el otro. • Reconocimiento del otro como análogo al yo. • Anticipación de las conductas de otros. • Existencia de códigos compartidos. • Percepción de fenómenos que escapan al conocimiento del yo.
  • 78.
    Conceptualización de estosobjetos • Acervo de conocimiento: Aquello de lo que disponen los sujetos, el conjunto de interpretaciones de sentido común que incorporadas por el sujeto y que le sirven para controlar aspectos de su experiencia cotidiana. • Situación biográfica: cúmulo de experiencias del sujeto, construidas y acumuladas a lo largo de la trayectoria de vida del sujeto. • Interacción: Situación o escenario en el que se producen los contactos intersubjetivos; presupone construcciones de sentido común sobre uno mismo y sobre el otro con quien se interactúa. • Acción: Es la conducta intencionada proyectada por los sujetos sociales.
  • 79.
    Genealogías de lasconceptualizaciones particulares • Acervo de conocimiento: Surge en Schütz y continúa en Berger y Luckmann. • Situación biográfica: Surge en Schütz y continúa en Berger y Luckmann. • Interacción: Surge en Schütz y continúa en Berger y Luckmann. • Acción: Surge en Weber y continúa en Schütz, Berger y Luckmann.
  • 80.
     ἐποχή (epojé)es un poner “entre paréntesis” o en suspenso ciertos elementos de lo dado.  Esto es una actitud radical frente a toda clase de prejuicios u opiniones reconociendo a la razón como criterio de verdad.  Sólo por este camino la filosofía llegará a ser una ciencia rigurosa al no admitir nada que no se funde sobre una evidencia apodíctica, esto es, completamente universal y necesaria. La ἐποχή fenomenológica
  • 81.
    Epistemología constructivista • ¿Quéconocemos? • ¿Cómo conocemos? • ¿Cómo construimos interpretaciones del mundo? • ¿Cuál es el papel creador de la mente? • ¿Cómo se desarrolla la dialéctica entre sociedad e individuo? • La SF trabaja a partir de aprioris, base de la especulación filosófica. • Por tanto, se pone énfasis en la lógica de la significaciones de la acción.
  • 82.
    Epistemología constructivista • Elconocimiento y la experiencia son inseparables. • Los hechos y los valores sobre los hechos no tienen una relación necesaria. • ¿Es entonces la Sociología Fenomenológica una propuesta constructivista? • La intervención del sujeto es la que otorga existencia a los objetos y a los otros sujetos. • Aquí pueden conectarse F. Varela y A. Schütz: • La realidad como construcción humana.
  • 83.
    Epistemologías del espacioy el tiempo • Espacio: marco de representaciones de los objetos. • Relaciones con otros de los que el mismo sujeto forma parte, constituyendo una relación nosotros, vínculo entre un conjunto de sujetos que comparten una misma vivencia o vivencias muy similares. • También se pueden dar relaciones de otros sin él, esto es, relaciones ustedes. • Y por último, pueden darse relaciones de terceros, nombradas por Schütz como relaciones ellos.
  • 84.
    Epistemologías del espacioy el tiempo • Tiempo: velocidades, trayectos, movimientos. – Los contemporáneos, aquellos otros con los que se puede interactuar, es decir, experimentar acciones y reacciones con ellos; – Los predecesores, que son otros con los que ya no se puede interactuar, aunque sí es posible acceder a sus actos; – Y por último, los sucesores, aquellos otros con los que no es posible interactuar pero hacia quienes el sujeto puede orientar sus acciones. – En el mundo de los contemporáneos existe una categoría particular de otros, los asociados, para la que no basta solamente con el reconocimiento y la vivencia compartida. En este caso, es indispensable una relación cara a cara ininterrumpida, en la que el sujeto es capaz de conocer a tal punto a otros que puede orientar su acción hacia las reacciones que espera de esos otros. Los asociados reviven la relación nosotros que establecieron anteriormente.
  • 85.
    Intersubjetividad en Schütz •“Si usted y yo contemplamos un pájaro en vuelo, mis observaciones del pájaro en vuelo son una sucesión de experiencias de mi propia mente así como sus observaciones de un pájaro en vuelo son experiencia de su propia mente (…) No obstante aunque no puedo conocer el contenido específico y exacto de su conciencia, sé que usted es un ser humano vivo y dotado de conciencia. Sé que cualesquiera que hayan sido sus experiencias durante el vuelo del pájaro, ellas eran contemporáneas con las mías. Veíamos un pájaro juntos (…) envejecíamos juntos…” (Schütz, 1974: 18).
  • 86.
    Intersubjetividad en Schütz •Ámbito espacial • Relaciones-nosotros (mismo grupo) • Relaciones-ustedes (otros sin él) • Relaciones-ellos (terceros) • Ámbito temporal • Contemporáneos • Predecesores • Sucesores
  • 87.
    Acciones y significadosen Schütz • Toda acción está cargada de significado. • Acto: algo realmente cumplido en el pasado, o idealización de algo concretado en el futuro. • Acciones: ejecuciones de los actos proyectados, experiencia de estar cumpliendo el acto. • Es posible comprender las acciones: • Comprensión observacional (sin riesgo) • Comprensión motivacional (acción motivada, se conocen sus intenciones). • Motivos-para (fines deseados, objetivos propuestos, futuro) • Motivos-porque (predisposición psíquica, pasado)
  • 88.
    Conceptualización de estosobjetos: MAPA MUNDO DE LA VIDA Intersubjetividad Acervo de conocimiento Sujeto Acervo de conocimiento Sujeto Acción AcciónInteracción Significaciones
  • 92.
  • 93.
    SITUACIÓN BIOGRÁFICA ACERVO DE CONOCIMIENTO A MANO COORDENADASDE LA MATRÍZ SOCIAL EL MUNDO DEL SENTIDO COMÚN •Mundo de la vida diaria, mundo cotidiano •Actitud natural (Husserl) El mundo del sentido común es la escena de la acción social •El periódo formativo de cada vida transcurre de una manera única según la perspectiva de sus particulares intereses, motivos, deseos, aspiraciones, compromisos religiosos e ideológicos. •Experiencia que una persona construye en el curso de su existencia concreta •El caudal de experiencia típicamente aprendido e interpretado sirve de basa para la acción siguiente. • Está integrado por tipificaciones del sentido común • Experiencias desde que nacemos y que sirven para nuestras acciones personales. •El basamento primordial de nuestro ser en el mundo reside en el espacio y tiempo subjetivos. También como en lo referente a la situación biográfica y el acervo de conocimiento a mano •Aunque el individuo define su mundo desde su propia perspectiva, es, no obstante, un ser social, enraizado en una realidad intersubjetiva • El conocimiento del mundo depende de mi ubicación física en el mundo (tiempo- espacio).
  • 94.
    INTER- SUBJETIVIDAD EL AQUÍ YALLÍ DEL EGO EL “ALTEREGO” PREDECESORES, CONTEMPORÁNE OS, ASOCIADOS Y SUCESORES La intersubjetividad como una cualidad obvia de nuestro mundo: nuestro mundo es la tipificación subyacente del sentido común ¿Cómo es posible conocer otros sí mismos? •El mundo del sentido común se presupone, simplemente que rige la reciprocidad de perspectivas y son más o menos las mismas para todas las perspectivas normales •La intercambiabilidad del “aquí” y el “allí” entre egos es la condición necesaria para una realidad compartida (SEMEJANTES) •El reconocimiento del cuerpo es contemporáneo de la conciencia y apreciación del ego, que posee, además de un cuerpo, un mundo de conciencia cognitiva y conativa que se asemeja, en general, al mío. •El conocimiento que poseo del otro trasciende el que tengo de mí •La autoconciencia es captada en pretérito y el conocimiento del otro es en el presente inmediato •La simultaneidad es la esencia de la intersubjetividad • Mi semejante puede ser: 1. Predecesor: que vivió antes de mi época 2. Contemporáneo: vive ahora y compartimos una realidad temporal 3. Asociado: contemporáneo con quien comparto una relación cara a cara 4. Sucesor: vivirá después de mi muerte • La influencia de los actos míos sobre otros y viceversa • Varía el tipo de relación
  • 95.
    Acción • Se originaen la conciencia del actor • Conducta humana proyectadapor el actor de manera autoconsciente • Dotada de propósito y manifiesta • Acción latente: el actor decide Acto: Designa la ación ya realizada
  • 96.
    ACCIÓN INTERPRETACIÓN SUBJETIVA DEL SENTIDO DEFINICIÓN DELA SITUACIÓN HORIZONTES DE LA ACCIÓN •Schütz se interesó en la comprensión de la acción social como el sentido que el actor asigna a su acción •El sentido que su acción tiene para él •El actor es responsable de definir el sentido de su acto y de la situación del cual forma parte •De acuerdo con su subjetividad y corresponde a su situación biográfica •De manera conexa aunque individualizada •No hay que confundir que desde el sentido común se afirma que hay una realidad objetiva que es la misma para todos los observadores. •Por ejemplo: para los romanos, Cartago fue conquistada; para los cartagineses, en cambio, Cartago fue esclavizada •La acción nunca está aislada, desvinculada de otra acción, divorciada del mundo. Manifiesta o latente, toda acción tiene sus horizontes de relacionalidad con la realidad social •Ningún objeto es percibido como objeto aislado, sino, como dentro de su horizonte.
  • 97.
    Proyectos y roles •Todo proyectar consiste en una anticipación del comportamiento futuro por medio del fantaseo de actos • Se basa en ciertos elementos esenciales del presente. Mi situación biográfica y mi acervo de conocimientos a mano condicionan mi proyección al futuro (como-sí) • El yo que fantasea no será idéntico al yo que más tarde reflexiona sobre su acto complido
  • 98.
    PROYECTOS Y ROLES MOTIVOS “PORQUE” Y MOTIVOS “PARA” FRAGMENTACIÓN SIGNIFICATIVIDAD Motivos “para”: •Implicanfines a lograr, objetivos que se procuran alcanzar •Están dominados por el tiempo futuro •Forman una categoría subjetiva Motivos “porq ue”: •Motivos a los que se explica sobre la base de los antecedentes, ambiente o predisposición psíquica del actor •Están dominados por el tiempo pasado •Forman una categoría objetiva •Es una cuestión causal De la relación problemática entre los dos tipos de motivos surge el problema metafísico del libre albedrío y el determinismo •Cuando reflexiono sobre mi mismo no puedo captarme tal como soy en el ahora inmediato; sólo puedo ocuparme de mí como objeto para la reflexión, lo cual significa que siempre capto una fase anterior a mí. •El problema del yo y mí del sí-mismo conduce a la fragmentación del ego •Yo como sujeto de una acción presente puede convertirse en el mí sobre el cual se reflexiona en una fase posterior del comportamiento. •La siginificatividad “relevance” es el rubro bajo el cual Schütz incluye los tipos y formas de acción emprendida por el individuo. •Decido un curso de acción en un sentido y no en otro a la luz de lo que considero significativo con respecto a mis más profundas convicciones e intereses.
  • 99.
    LAS REALIDADES MÚLTIPLES REALIDAD EMINENTE LA “EPOJÉ” LA ANSIEDAD FUNDAMENTAL •Mundodel ejecutar, del sentido común y de la vida diaria •El sujeto se sitúa dentro de él como cuerpo, como algo que opera físicamente en el mundo y encuentra resistencia tanto en sus semejantes como en las cosas Todo sistema de significatividades que nos gobierna en la actitud natural se basa en la experiencia básica de cada uno de nosotros: sé que moriré y temo morir. Es la anticipación primordial en la que se originan todas las demás Lo que pone entre paréntesis es la duda de que el mundo y sus objetos pueden no ser como se les aparecen