El documento presenta el acta de la primera sesión ordinaria del Consejo Académico de la Universidad de Santiago de Chile del año 2011. Se detalla la asistencia, la tabla de puntos a tratar e información presentada por el Rector sobre temas internos y externos a la universidad. Además, se discute la propuesta de actualización del Reglamento General de Régimen de Estudios, incluyendo definiciones, periodos académicos y la calificación final de la carrera.

1. 1
ACTA DE ACUERDOS
SESION ORDINARIA Nº 01 DEL CONSEJO ACADEMICO,
DE FECHA 05 DE ENERO DE 2011
En Santiago a 05 de enero de 2011, siendo las 09:30 horas, en la Sala de Reuniones de
Rectoría, se inició la Primera Sesión Ordinaria del Consejo Académico de la Universidad
de Santiago de Chile, presidida por su Rector Sr. Juan Manuel Zolezzi Cid y actuando
como ministro de fe el Secretario General señor Gustavo Robles Labarca.
ASISTENCIA
AUTORIDADES UNIPERSONALES
Rector Sr. Juan Manuel Zolezzi Cid
Vicerrectora Académica Sra. Fernanda Kri Amar
Vicerrector de Investigación y Desarrollo Sr. Mauricio Escudey Castro
Decano Facultad de Ingeniería Sr. Ramón Blasco Sánchez
Decano Facultad de Ciencias Médicas Sr. José Luís Cárdenas Nuñez
Decano Facultad de Química y Biología Sr. Juan Luís Gautier Zamora
Decano facultad Tecnológica Sra. Laura Almendares Calderón
Decano Facultad de Ciencia Sr. Samuel Navarro Hernández
Decana Facultad de Humanidades Sra. Carmen Norambuena Carrasco
Decana Facultad de Adm. y Economía Sra. Silvia Ferrada Vergara
Secretario General Sr. Gustavo Robles Labarca
CONSEJEROS ACADÉMICOS REPRESENTANTES DEL CUERPO DE PROFESORES
TITULARES
Sr. Víctor Salas Opazo
Sra. Silvia Sepúlveda Boza
Sr. Juan Guillermo Muñoz Correa
CONSEJEROS ACADÉMICOS REPRESENTANTES DE LAS FACULTADES
Facultad Tecnológica Sra. Elena Cavieres Rebolledo
Facultad de Administración y Economía Sr. Jorge Ortiz Villalobos
Facultad de Ciencias Médicas Sra. Elsa Rugiero Pérez
Facultad de Humanidades Sr. Augusto Samaniego Mesías
Facultad de Ciencia Sr. Antonio Orellana Lobos
CONSEJEROS ACADÉMICOS REPRESENTANTES FUNCIONARIOS
ADMINISTRATIVOS
Representante Administrativo Sr. Genaro Arriagada Plaza
CONSEJEROS ACADÉMICOS REPRESENTANTES DE LOS ESTUDIANTES
Sr. Eric Leyton Inostroza
INVITADO PERMANENTE
Representante Progr. de Bachillerato y
Esc. Arquitectura Sr. Carlos Richards Madariaga
Ausentes:
Sr. Víctor Parada Daza (justificó)
Sr. Jaime Eugenin León (justificó)
Sr: José Gallegos Pareja (justifico)
Sr. Eduardo Garrido Fredes

2. 2
TABLA
1. Aprobación del Acta
2. Cuenta del Sr. Rector
3. Continuación del Tema: Proyecto del Nuevo Reglamento de Régimen de
Estudios
4. Aprobación de Calendario de Sesiones Ordinarias del Consejo Académico.
5. Varios
Presidió la Sesión, el Rector don Juan Manuel Zolezzi Cid.
Punto 1 de la Tabla
Aprobación Acta de la Sesión Ordinaria Nº 15 de 17/11/2010
Acuerdo Nº
Se aprobó con observaciones de forma el Acta de la Sesión Ordinaria Nº 15 de
17/11/2010.
Punto 2 de la Tabla
Cuenta del Sr. Rector
En el ámbito interno informó sobre la preparación del proceso de admisión a las
universidades chilenas que involucra la postulación y el proceso de matrícula.
Advirtió que ha decaído el interés en la feria de postulaciones, lo que obedecería a que
los interesados vía internet tienen acceso a toda la información de la Universidad.
Destacó que, después de publicados los puntajes de la PSU, el sito web de la Universidad
fue uno de los pocos que funcionaron sin dificultad, recibiendo 600 mil visitas durante los
primeros 10 minutos.
También resaltó la firma de un convenio entre la Usach y la Comisión Chilena de Energía
Nuclear, que favorecerá principalmente a la Facultad de Ingeniería, pero que está abierto
a toda la Universidad
En el ámbito externo, el Consorcio de Universidades del Estado firmó un convenio con el
Senado de la República para apoyar los requerimientos de esta instancia parlamentaria,
entre otros aspectos en cuanto a estudios, información y análisis.
Además mencionó que se estaba trabajando en la ley de reajuste, con el fin de incluir allí
una nueva ventana para acogerse al incentivo al retiro.
Además informó que la Universidad obtuvo 31 proyectos Fondecyt, de un total de 60
postulaciones, es decir un porcentaje del 50%, 13 de ellos correspondientes a personas
contratadas después del 2006. Eso significa que, de no haber estado estas personas,
habríamos tenido sólo 18 proyectos.
El consejero Salas destacó que entre los 1.500 postulantes para los cupos de becas de
postgrado o doctorado que otorga Becas Chile, el Sr. Italo Yevenes, de nuestra
Universidad fue quien obtuvo el primer lugar.
Ante la consulta del consejero Navarro acerca de la comunicación anticipada de los
resultados de la PSU el Sr. Rector señaló que una parte del problema ocurrió en Segic y
la otra en Registro Académico. Anunció el inicio de acciones administrativas en Registro
Académico y que se le pidió al gerente de Segic que profundice las indagaciones en torno
a cómo se produjo el hecho y saber quienes estaban a cargo de los equipos en ese
momento.

3. 3
Punto 3 de la Tabla
Continuación del Tema: Proyecto de Nuevo Reglamento de Régimen de Estudios.
La consejera Kri informó que hace un par de sesiones se entregó a los consejeros una
propuesta de actualización del Reglamento General de Régimen de Estudios para que se
hicieran llegar observaciones dentro de cierto plazo, habiéndose recibido algunos aportes,
entre otros, de la Federación de Estudiantes y del Vicerrector de Gestión y Desarrollo
Estudiantil.
Manifestó que frecuentemente se estaban resolviendo situaciones por la vía de la
excepción, lo que se busca evitar con esta iniciativa que surge desde los Vicedecanos
toda vez que esta propuesta fue trabajada y realizada por el Consejo Superior de
Docencia.
Aclaró que el Reglamento no considera temas financieros y que deja abierta las vías de la
excepción que serán resueltas por cada facultad.
Entre los artículos que presentan novedad se encuentra el 1º que determina que este
reglamento es válido para todos los programas de pregrado, independiente de la vía de
ingreso y tipo de jornada, lo que no explicitaba el reglamento anterior, razón por la cual no
se aplicaba en algunos programas vespertinos.
Luego se encuentra el artículo 2º que presenta todas las definiciones, por ejemplo de año
académico, puesto que estaba planteado como un continuo.
Por razones prácticas se sacó el período de receso, es decir que el año académico
comprende desde el primer día de vuelta del receso y hasta que entramos en receso.
También se definió lo que es un semestre, un trimestre y un verano lectivo.
Consultada si la carga de trabajo reemplazaría en algún minuto el concepto de crédito, la
consejera Kri señaló que sí se haría, pero en un lapso de tiempo dado que deben llevar
todos los planes de estudios de créditos transferibles, además que, actualmente, se usa el
creditaje como el PEI, que sirve también para hacer los contratos profesores horas.
Igualmente destacó como innovación que se agregaron dos definiciones adicionales, a
saber, promedio de aprobación, que considera solo las asignaturas aprobadas, dividido
por la cantidad total de ellas.
Además se agregó la calificación final de la carrera y varios vicedecanos estimaron
razonable que nuestras tesis o trabajos de titulación que a veces, en el nivel de pregrado,
son de calidad similar a un postgrado, valían lo mismo que un curso.
Respecto del artículo 2º, la consejera Almendares consultó que pasaría con el alumno que
está en práctica al realizar divisiones tan específicas, respondiendo la consejera Kri que
se excluyen de este período aquellas actividades docentes que, por sus características,
deban realizarse en otro período y ahí están consideradas las prácticas, porque la idea es
que durante la realización de la práctica no se pierda la calidad de alumno regular.
Agregó que, según lo analizado con los vicedecanos de docencia, resulta necesario
acotar el período lectivo, para que no continúen los alumnos dando pruebas en enero y
después en marzo.
En relación con los créditos transferibles, el consejero Leyton señaló que solicitaron a la
Vicerrectora que se abordara paso a paso y felicitó la iniciativa de la calificación final de la
carrera, considerando que es una gran propuesta, debido a que los alumnos estaban
preocupados por la calidad académica.
La consejera Ferrada indicó que si la Facultad así lo considera, los alumnos también
pueden optar a un semestre de verano. Ante ello la consejera Kri pidió definir la fecha de
inicio y término de este, con el fin de realizar el proceso de calificación correspondiente.
El consejero Orellana consultó si existe una forma de que los procesos de titulación
culminaran con el último semestre, dado que existen algunas carreras que demoran los
procesos de titulación, es decir la gente egresa y no se titula, respondiendo la consejera
Kri que se está tratando de fomentar que el alumno termine su tesis, ojala en el semestre
considerado y que ella esté incorporada en el plan de estudio.

4. 4
Asimismo expresó que en el reglamento se está definiendo el período y si se realiza una
actividad durante el receso de verano debería hacerse para cada actividad puntual el
análisis de los costos. Si se extendiera el periodo sería necesario revisar el número de
semanas de receso.
La consejera Kri aclaró que en el artículo 3º se define “alumno regular” como aquel
alumno que está cursando asignaturas y “alumno memorista” como aquel que está
realizando su trabajo de titulación.
Finalmente, la consejera Kri se refirió a la posible obligatoriedad de la asistencia a clases,
aclarando que el profesor debe informarlo, pero ha surgido una inquietud de la Federación
de Estudiantes respecto de los alumnos que son padres, madres o trabajadores, en orden
a establecer la posibilidad de liberarlos de asistencia o considerar algún trato especial a
su respecto.
Punto 4 de la Tabla
Aprobación de Calendario de Sesiones Ordinarias del Consejo Académico.
Acuerdo Nº 02/2011
Por unanimidad se aprueba el Calendario de Sesiones Ordinarias del Consejo
Académico, propuesto por el Secretario del mismo
Punto 5 de la Tabla
Varios
El consejero Orellana propuso que en una próxima sesión se analice la posibilidad de
invitar en forma permanente al Consejo Académico al Presidente de la Asociación de
Académicos y al Presidente de la Agrupación de profesores por hora.
El consejero Arriagada solicitó información acerca de una situación ocurrida el día 04 de
enero con los vigilantes, quienes a las 12 del día abandonaron sus puestos de trabajo.
El Secretario General informó que por vencimientos de los plazos de duración en los
cargos de consejeros, este Consejo se renueva, para lo cual se están recibiendo las
postulaciones a integrarlo, tanto de los funcionarios administrativos con sus dos vacantes,
como en la categoría de los profesores titulares. Agregó que próximamente se difundirá la
convocatoria formal en los medios con que cuenta la Universidad y que ya está fijado el
calendario de este proceso.
Señaló que culminarían su período todos los consejeros en representación de los
profesores titulares, pero que algunos pueden ser reelectos y otros no.
En cuanto a los representantes de las facultades, culminan período doña Elena Cavieres
de la Facultad Tecnológica, don Jorge Ortiz de la Facultad de Administración y Economía,
doña Elsa Rugiero de la Facultad de Ciencias Médicas, don Víctor Parada de la Facultad
de Ingeniería y don Augusto Samaniego de la Facultad de Humanidades.
Se cierra la sesión a las 13:35 hrs.