articulo sobre contabilidad como ciencia o disciplina

1. Principios epistemológicos de laContabilidadcomo ciencia
RESUMEN
El debate sobre la epistemología de la contabilidad, es un tema que ha abierto
diversas puertas a defensores de la disciplina científica en cuestión, los cuales
han propuesto diferentes puntos de vistas sobre cuál es su verdadero rol en los
procesos de investigación, manifestando si es ciencia, técnica o arte, para lo
cual se han apoyado principalmente en sus funciones de aplicabilidad, así
como en las distintas teorías científicas que respaldan su cientificidad, pasando
por autores como Jhon losse (1979) quien plantea los distintos puntos sobre lo
que es la epistemología y como estos parámetros son evaluados y aplicados
en la contabilidad, hasta las teorías científicas de veracidad de la ciencia
planteadas por Mario Bunge (1972). Además de los distintos planteamientos
teóricos sobre epistemología y si la contabilidad cumple o no con los requisitos
adecuados para ser catalogada como disciplina científica o simple técnica.
A lo cual algunos profesionales de la ciencia han planteado sus argumentos
teóricos tomando en cuenta la práctica final de la contabilidad como tal y sus
características para dar una definición final sobre su perfil epistemológico y su
estatus científico.
PALABRAS CLAVES
Ciencia-Epistemología-Contabilidad-Investigación-Principios- Artes- Técnica
SUMMARY
The debate on the epistemology of accounting, is an issue that has opened
many doors to advocates of scientific discipline in question, which have
proposed different views on what their true role in the research process, stating
whether science , technical or art, for which they have relied mainly on their
functions applicability, as well as in the various scientific theories that support its
scientific, through authors like John losse (1979) who raises various points
about what is epistemology and as these parameters are evaluated and applied
in accounting to scientific theories of truth of science raised by Mario Bunge
(1972). In addition to the various theoretical approaches to epistemology and
whether or not accounting meets the appropriate requirements to be classified
as a simple technical or scientific discipline. To which some science
professionals have raised their theoretical arguments taking into account the
final accounting practice as such and its characteristics to give a final definition
of its epistemological profile and scientific status.

2. KEYWORDS
Epistemologia-science -research -Accounting –Principles- Arts- Technique
INTRODUCCION.
El debate sobre el origen epistemológico de la Contabilidad ha permitido
diferentes planteamientos entre filósofos de diferentes épocas y disciplinas
científicas, apoyados en argumentos y teorías filosóficas y epistemológicas.
Estos argumentos han servido de arma para defender sus ideas sobre si la
contabilidad cumple o no con los requisitos adecuados para ser considerada
ciencia, disciplina aplicada, técnica o arte, basados en sus principios de
aplicabilidad en el campo de investigación.
Es por esto que luego de realizar un análisis sobre las funciones y desempeños
de la Contabilidad en el campo de la información contable, y apoyados en los
criterios de cientificidad planteados por diferentes autores tales como Bunge
(1972) quien plantea la mejor postulación para sostener y defender la veracidad
de la Contabilidad como ciencia y no como técnica o simple expresión artística
que se expresa el presente articulo donde se plantearan y analizaran las
teorias mas adecuadas para esclarecer cual es el estatus adecuado de la
Contabilidad como ciencia.
METODOLOGIA
Para la localización de los documentos bibliográficos se utilizaron varias
fuentes documentales. Se realizó una búsqueda bibliográfica diferentes
bibliotecas virtuales nacionales e internacionales en mayo del 2016 utilizando
los descriptores: ciencia, arte, técnica, epistemología, filosofía. Los registros
obtenidos oscilaron entre 35 y 16 registros tras la combinación de las diferentes
palabras clave. También se realizó una búsqueda en internet en el buscador
“google académico” con los mismos términos
1. Ciencia, técnicao Arte. Perfil epistemológico de la
Contabilidad
El estatus sobre la verdadera epistemología de la contabilidad ha sido un
debate que ha originado diversas discusiones entre los padres y defensores de
las teorías de la ciencia y la filosofía. Para dar razón de esto es necesario
entender el concepto de epistemología como el estudio del conocimiento y
como este se valida desde sus orígenes y principios, desde sus primeras

3. inclusiones por el filósofo James Frederick, (1854) en su obra Fundamentos de
la metafísica. Hasta los aportes teóricos sobre los principios epistemológicos de
la cientificidad hechos por Bunge (1972). Los cuales le permiten a Ugas Fermin
G. (2005. Pág. 11) concluir que la Epistemología es “el estudio de la constitución
de los conocimientos validos…”
Maria Alondra Villalba (www.academia.edu/about) define en su blog de
internet;
“la epistemología es una disciplina que estudia cómo se genera y se valida el
conocimiento de las ciencias. Su función es analizar los preceptos que se
emplean para justificar los datos científicos, considerando los factores sociales,
psicológicos y hasta históricos que entran en juego. En ese sentido, podemos
establecer de manera más clara aún que la epistemología de lo que se encarga
es de abordar la filosofía y el conocimiento a través de la respuesta a diversas
preguntas de vital importancia como las siguientes: ¿qué es el conocimiento?,
¿cómo llevamos a cabo los seres humanos el razonamiento? o ¿cómo
comprobamos que lo que hemos entendido es verdad?”
Este carácter epistemológico es catalogada como una “criteriología de
segundo orden” por Jhon Losse (1979. pág. 13), al manifestar que esta estudia
la relación teórica de la teoría misma y no se basa en resultados de
demostración sobre algún hecho demostrable.
Para lograr dar claridad y entendimiento al debate sobre si la contabilidad es
ciencia, técnica o arte es necesario aclarar el significado de cada uno de estos
conceptos. Según Karl Popper (1963) “una teoría científica es una explicación
de un conjunto de observaciones y experimentos. Una teoría científica está
basada en hipótesis o supuestos verificados por grupos de científicos (en
ocasiones, un supuesto no resulta directamente verificable, pero sí la mayoría
de sus consecuencias) a modo de punto de partida o axiomas que sirven para
hacer deducciones”. Por lo que entendemos como Ciencia, todo aquel
conocimiento obtenido a través del estudio o de la práctica, establecido por una
serie de principios y leyes, deducidos mediante la observación y el
razonamiento, y estructurados sistemáticamente para su comprensión.
Por otro lado, Ortega (1933) define la técnica como "la reacción enérgica
contra la naturaleza o circunstancia que lleva a crear entre ésta y el hombre
una nueva naturaleza puesta sobre aquélla, una sobrenaturaleza".
La técnica es el intento del hombre por superar su dependencia del mundo
exterior, este rasgo es el que lo diferencia del resto de animales pues, al
contrario de éstos, él adapta el medio a su voluntad, entonces podemos decir
que técnica es el modo en que un conjunto de procedimientos es aplicado en
una tarea específica, con base en el conocimiento de una ciencia o arte, para
obtener un resultado determinado.

4. Por ultimo podemos encontramos la mejor definición de arte en las palabras de
Laura Pettinari (2008) quien define el arte como “la suma de la mente del artista,
sus experiencias y su mundo interno expresado de manera que nuestra mente,
nuestras experiencias, nuestro mundo interno se conecten con las suyas. Es por esto
que el arte nos reconforta y nos hace sentir que tenemos un lugar a donde
pertenecemos.
Es decir que entendemos por Arte al conjunto de disciplinas o producciones del
ser humano realizadas con fines estéticos o expresivos para representar, a
través de medios como la pintura, la escultura, la arquitectura, la literatura o la
música, diferentes realidades y despertar una serie de ideas, emociones o
sentimientos.
Basado en estos conceptos autores como Hector Ostengo (1998.: pag.51)
sostiene que “la Contabilidad es un arte de registración de operaciones y
hechos en términos monetarios, de carácter parcialmente financiero:
"El Instituto Americano de Contadores Públicos define a la Contabilidad como
el arte de registrar, clasificar y resumir de una manera significativa y en
términos monetarios, operaciones y hechos que tienen, por lo menos en parte,
carácter financiero, e interpretar los resultados de dichos hechos y
operaciones". definen la contabilidad como el arte de registrar datos e
información con fines monetarios, creando otro debate, al ser reprochado que
el arte era de carácter individual y la representación de los datos contables
eran con fines e interés social.
Siendo poco validos sus argumentos surgen contraposiciones en donde se
manifiesta que la contabilidad es una técnica de aplicación, la cual permite
diferentes factores de intervención como son la toma adecuada de decisiones a
partir del análisis de datos según Enrique Fowler (1994). Considera que la
Contabilidad es una técnica que genera información para orientar la toma
racional de decisiones por parte de los usuarios de la información contable:
"La Contabilidad es una disciplina técnica que a partir del procesamiento de
datos sobre la composición y Evolución del patrimonio de un ente, los bienes
de propiedad de terceros en su poder, y ciertas Contingencias, produce
información para la toma de decisiones de administradores y terceros
interesados y para la vigilancia sobre los recursos y obligaciones del ente".
Al igual que Fowler otros autores comparten esta teoría de la contabilidad como
técnica, tales como Sergio García y Miguel Mattera (1984: p. 26) quienes tienen
argumentan que “la Contabilidad es una disciplina técnica que se ocupa de la
medición, registro, comunicación e interpretación de los efectos de actos y hechos
susceptibles de cuantificación y con repercusiones económicas sobre el patrimonio de
las entidades en general, y que determinan el monto de ganancia realizada con el

5. propósito de contribuir al control de sus operaciones y a la adecuada toma de
decisiones".
También encontramos autores que respaldan esta teoría de la contabilidad como
técnica tales como Hugo Sasso (1996: p.3): quien dice que “la contabilidad es la
técnica de operaciones comerciales (hechos económicos) permite extraer
informaciones tendientes a demostrar la situación actual de la empresa, analizar su
pasado y orientar su futuro".
Igualmente encontramos otros personajes como Bértora (1996: p.15) quien
respalda los argumentos de sus colegas sosteniendo que "la Contabilidad es una
técnica destinada a producir resultados útiles conforme a una definición anticipada de
objetivos en cuanto esos resultados". Y Mario Biondi (1997: p.4) define también
que la contabilidad como una disciplina técnica basado en las definiciones de la
XI conferencia Interamericana de Contabilidad, San Juan de Puerto Rico, 1974,
estableció “la contabilidad es una disciplina técnica consistente en un sistema de
operaciones que registra, analiza, interpreta, decide y controla cierta materia dada por
la información relativa al valor”
Es esta intervención a futuro que permite el análisis de los distintos datos
obtenidos los que sirven de apoyo a múltiples autores para sostener sus
argumentos sobre la validez y veracidad de la contabilidad como técnica y no
como ciencia, incluso conllevando a algunos autores como son William
Chapman (Mallo Rodrriguez. 1986) a catalogar la contabilidad como un
conjunto de postulados teóricos prácticos comprobables, lo cual la excluye
como técnica o como ciencia.
Por otro lado surgieron doctrinas que plantearon a la contabilidad como una
ciencia empírica aplicada y social, como lo fue para la Doctrina Europea
Continental (Ostengo, 1998: p.54), en la cual se definió la Contabilidad como
"La ciencia que se ocupa del estudio cuantitativo de los fenómenos
económicos, en los cuales se manifiesta la vida económica de la hacienda".
También apoyando esta teoría surgio la postulación de diferentes autores tales
como Carlos García Casella (2001: pág. 69) y Alberto Arévalo (1982: p.143)
quien citando a Vicenso Masi manifiesta y respalda que la contabilidad es la
“ciencia del patrimonio que tiene por objeto el estudio del patrimonio de la hacienda,
considerada en sus aspectos estático y dinámico, cualitativo y cuantitativo.
1.3 contabilidadcomo ciencia.
Son los argumentos de cientificidad presentados por Mario Bunge (1972. pág.
145 a 162) denominados “signos de la verdad en la teoría científica”
argumentos suficientemente válidos para determinar el correcto estatus de la
contabilidad como ciencia. Bunge argumenta que estos signos se clasifican en
partes, las cuales los cumple la contabilidad, primero está el carácter
lingüístico, el cual es el relacionado con el perfil semántico y sintáctico de la

6. investigación, la claridad de sus conceptos teóricos, adecuada y concisamente
definidos, la facilidad de deducibilidad de sus teorías, factores que cumple a
cabalidad la contabilidad, se manifiestan en la claridad y fluidez del lenguaje
matematizado con que se postulan los diferentes conceptos contables, que se
aplican en los procesos de investigación y análisis. También la parte semántica
se evidencia en la claridad del significado de los conceptos utilizados en los
diferentes términos contables tales como activo y pasivo, etc., términos
contables los cuales tienen su definición claramente definida.
El siguiente de los signos planteados por Bunge es el de la parte
epistemológica relacionada con la capacidad de una ciencia de unificar
conceptos y criterios con otras ciencias, la facilidad predicativa y explicativa
que debe permitir la teoría científica, así como su consistencia interna, la cual
está relacionada con la coherencia de su estructura, y de manera unificadora al
ser carente de leyes propias para proponer predicciones como ciencia, la
contabilidad basada en las leyes de la Economía y otras ciencias afines, utiliza
de manera estratégicas las leyes de otras disciplinas científicas acorde a su
época para integrarse en un conocimiento global evitando el aislamiento de
saberes y poder realizar dichas pronósticos que necesitan las teorías
científicas para su veracidad, los cuales pueden ser comparadas con
sugerencias que servirían al usuario de la información contable. Estos
principios y funciones son claramente explicados por Eliana Werbin
(Contabilidad y Decisiones. Volumen 2, año 2. 2010) al definir el objetivo
principal de la contabilidad como “la generación de información para la toma de
decisiones. Con ese objetivo, aplica criterios para cuantificar el impacto en la
generación de resultados causado por las operaciones de la empresa en un
determinado período. Tales criterios son el resultado concurrente de la praxis
(principios contables generalmente aceptados) y de las normas contables que regulan
dicha práctica. En consecuencia, la elaboración de Estados Contables o Informes
Financieros (comúnmente conocidos como “Balances”), es el producto de aplicar una
norma o regla que guía la práctica de la profesión”.
Basado en estos argumentos Eduardo Alejandro Ibañes (Contabilidad y
decisiones, volumen 2, año 2. 2010. Pag.13) concluye que los principios
básicos que debe cumplir la contabilidad y que servirían de argumentos para
clasificarla como ciencia son;
“a) En la medida que la Contabilidad unifique los criterios para reunir información
contable, es decir, homologue su normativa de registración a nivel internacional; b) en
la medida que reconvierta las diferentes Teorías Generales Contables existentes en
una sola teoría que goce de consenso y unanimidad entre los miembros de la
comunidad científica de contadores, axiomatizando y formalizando dicha Teoría
General única ; y c) en la medida que elabore modelos contables de modo exhaustivo
(completos, no parciales) ; y d) en la medida que, como producto de la formulación de
una Teoría General Contable unificada, elabore leyes generales que posean
capacidad explicativa y predictiva.”

7. Conclusión
Luego de analizar los diferentes argumentos que presentan los autores de las
distintas teorías sobre si la contabilidad es una mera técnica, puedo concluir
que los principios de veracidad, demostración y argumentación necesarios en
las leyes de ciencia son evidentes en la disciplina contable, ya que esta permite
que se realicen conclusiones y con la información obtenida se puedan realizar
predicciones que permitan una adecuada toma de decisiones al usuario de la
información contable y apoyados en los principios de Frederick (1854) sobre la
epistemología y su concepto, así como los del concepto de ciencia de Popper
(1963) y sustentado también en los principios de Bunge (1972) los cuales
plantean los parámetros adecuados para reconocer la Contabilidad como una
ciencia.
Luego de analizadas las diferentes teorías que plantearon los distintos autores
sobre la epistemología de la contabilidad se puede concluir que los principios
que presenta la información contable obtenida en los procesos de investigación
de la contabilidad son fundamentales para la categorización de esta como
disciplina científica son suficientes y válidos para sostener y responder que la
contabilidad cumple epistemológicamente con los parámetros de una disciplina
científica.
.
REFERENCIAS
Eduardo Alejandro Ibáñez. (2010) El Estatus Epistemológico de la Contabilidad.
Contabilidad y Decisiones. Número 2. Año2
Eliana Werbin y Martín Quadro. (2010) El Entorno y el Desarrollo de la regulación
Contable. Contabilidad y Decisiones. Número 2. Año2
Villalba Galán María. (2009) Epistemología. Recuperado de
www.academia.edu/about
Laura Pettinari. (2008) Que es el Arte? Artes Escénicas y Visuales.
Recuperado de http://corrientealterna.edu.pe/wp-
content/uploads/2015/02/pettinari.pdf
Santandreu Niell Margarita. (1992) El concepto de técnica en Ortega y Gasset.
Taulat. Número 17-18

8. Ugas Fermin Gabriel. (2005) Epistemología de la Educación y la Pedagogía.
Recuperado de
http://webdelprofesor.ula.ve/nucleotachira/oscarg/materias/epistemologia/lectur
as/unidad1/tema1_ugas2005_epistemologiadisciplina.pdf