Integrantes
       Ana Duarte
 Vanessa Amaya
   Sandra Erhler
Lanna Henríquez
    Ileana Reyna
Sagrario Martínez
  Edward Pineda
Assessme
            nt Centre


Grupo # 3
Assessment Centre
    Es un proceso estandarizado
    de evaluación, diseñado para
    minimizar todas las distintas
    formas de sesgo que pueden
    ocurrir en una
    evaluación, asegurando a
    cada participante el respeto al
    principio de igualdad de
    oportunidades, ya que éstos
    pueden demostrar sus
    capacidades a través de un
    amplio abanico de
¿Para qué sirven los
Assessment Centres?
      Los usos y aplicaciones
       de los Assessment
       Centres son variados, ya
       que como técnica aporta
       una información muy
       objetiva, fiable y
       actualizada, muy difícil
       de conseguir a través de
       otros sistemas de
       recursos
       humanos, dentro de una
Sus aplicaciones más
importantes son:
 Selección y reclutamiento externo.
Promoción interna a puestos con
responsabilidades de gestión.
Evaluación del potencial de gestión.
Planificación de carreras.
Reclutamiento interno de candidatos–
profesionales, para programas de
management.
 Detección de necesidades de
Características de Assessment
Centre
Evalúan varias competencias.
 Integran diversas técnicas.
Participan varios candidatos
simultáneamente.
 Integran datos de varios evaluadores.
Cumplen varios objetivos: selección;
evaluación del potencial; planificación
¿Quiénes participan?

 Aunque pueden existir más
  participantes, un CE tiene
  básicamente tres actores principales:
 Evaluados,
 Administrador y
 Observadores.
   los Assessment son procedimientos
    extensos y exhaustivos que exigen el
    cumplimiento de una serie de claras
    premisas para su correcto
    desarrollo y enfoque:
   En primer lugar, la identificación de un máximo de
    6 a 8 competencias relacionadas con el puesto.
   Cada    competencia       identificada    debe    ser
    evaluada por un mínimo de 2 técnicas o
    herramientas.
   Los sistemas y métodos de evaluación deben
    adaptarse   a   las   competencias       identificadas
    dentro del marco de cada empresa.
   Cada participante debe ser observado por
    evaluadores diferentes.
•   Aunque cada empresa define el colectivo objeto de
    evaluación, en función de sus necesidades, lo normal
    es que se busquen titulados superiores.

•   Debe existir desde el comienzo, un plan de
    comunicación fluido entre la empresa, los
    evaluadores y los participantes.

•   Finalmente, al término del Assessment se debe
    realizar una puesta en común de las evaluaciones y
    dar feedback a los participantes.
Tipos de ejercicios de
evaluación
   Ejercicios individuales:
   Cuestionarios de Personalidad y
    Motivación;
   Test de Aptitudes
   Scheduling Exercises.
 Ejercicios   interactivos: aunque todos
  los ejercicios son necesarios para el
  perfecto desarrollo de un
  Assessment, son los que implican cierto
  grado de interactividad, los que aportan
  al proceso una evidencia más fuerte y
  una mecánica más elaborada.
 Ejercicios de grupo:
 Ejercicios Fact-Finding:
 Ejercicios In-Tray:
 Ejercicios Role-Play:
 Ejercicios de Análisis y Presentación:
Ejercicios de grupo
 La prueba tiene normalmente entre
  cinco y seis participantes, ya que
  menos de cinco restaría
  competitividad mientras que un
  grupo mayor de siete, induciría a
  alguno de los candidatos a una
  actitud pasiva.
 Con Rol asignado: en el que tienen
  objetivos conflictivos entre sí.
 Sin Rol asignado: en el que
  trabajan para solucionar un
  problema común.
Ejercicios Fact-Finding

   En el caso de los Fact-Finding, las
    capacidades que se pretende evaluar
    son el análisis y la solución de
    problemas. En estos ejercicios, se
    facilita al participante una breve
    información sobre un caso que debe
    ser solucionado en poco tiempo.
Ejercicios In-Tray

   En los In-Tray se debe llegar a la
    resolución de un problema de gestión
    empresarial. Sin embargo, en éste se
    pide a los participantes que completen
    una serie de tareas, con tiempo
    independiente para cada una de ellas.
Ejercicios Role-Play

   El Role-Play es puramente interactivo y
    analiza las habilidades de relación
    interpersonal, poniendo al candidato en
    una situación a menudo conflictiva con
    otra persona. En el proceso se
    encuentran implicadas tres personas:

 El evaluado.
 El evaluador.
 El actor o ficticio.
Ejercicios de Análisis y
                     Presentación

   En este tipo de ejercicios se le
    entrega al participante una
    documentación que debe analizar y
    sobre la cual deberá basar su
    posterior presentación.
Fases de un Assessment Centre
                           Definición
                               de
                           Objetivos

                        Identificación y
                          definición de
                         competencias.

                       Identificación de
                          conductas.


                         Definición de la
                matriz, competencias/ técnicas.


                 Selección y entrenamiento de
                         evaluadores.


                      Assessment Centre.



                   Evaluación de resultados.



      Presentación de informes y Feedback a participantes.
VENTAJAS
Ventajas directas: la
posibilidad de elegir a los
mejores candidatos, detectar
las fortalezas y debilidades
del candidato, identificar las
necesidades de
capacitación, etc.

     Ventajas indirectas: los
     candidatos obtienen un
     mejor conocimiento de ellos
     mismos, y sobre
     todo, acceden de manera
     más transparente a las
     exigencias de los puestos.
DESVENTAJAS


• El método implica        Tiempo            • Muchos problemas
  una inversión.                               están en un diseño
  Cuanto más          • Este método lleva      deficiente.
  candidatos, menor     más tiempo que
  es el costo.          las demás técnicas
                        de selección y
                        promoción.
      Costo                                       Diseño
VALIDEZ
 Se entiende que todo método es válido
  cuando realmente mide lo que se quiere
  medir y evaluar.
 La primera, conocida como
  interna, comprende los aspectos
  relativos al contenido y a los
  procedimientos.
 La segunda, la validez externa, llamada
  predictiva, hace referencia a la utilidad y
  calidad de la información recogida para
  la toma de decisiones, más allá incluso
  de la finalidad para la que se haya
INNOVACIONES
 Las innovaciones apuntan a una
  ¨desformalización¨ de la metodología.
  Los cambio introducidos permiten mayor
  flexibilidad en los procedimientos.
 Los candidatos participan en actividades
  a través de videotapes, o realizan
  ejercicios vía computadoras. De esta
  forma, los evaluadores pueden observar
  el videotape e integrar los resultados
  acomodándolo a sus horarios.
Assessment centre

Assessment centre

  • 1.
    Integrantes Ana Duarte Vanessa Amaya Sandra Erhler Lanna Henríquez Ileana Reyna Sagrario Martínez Edward Pineda
  • 2.
    Assessme nt Centre Grupo # 3
  • 3.
    Assessment Centre  Es un proceso estandarizado de evaluación, diseñado para minimizar todas las distintas formas de sesgo que pueden ocurrir en una evaluación, asegurando a cada participante el respeto al principio de igualdad de oportunidades, ya que éstos pueden demostrar sus capacidades a través de un amplio abanico de
  • 4.
    ¿Para qué sirvenlos Assessment Centres?  Los usos y aplicaciones de los Assessment Centres son variados, ya que como técnica aporta una información muy objetiva, fiable y actualizada, muy difícil de conseguir a través de otros sistemas de recursos humanos, dentro de una
  • 5.
    Sus aplicaciones más importantesson: Selección y reclutamiento externo. Promoción interna a puestos con responsabilidades de gestión. Evaluación del potencial de gestión. Planificación de carreras. Reclutamiento interno de candidatos– profesionales, para programas de management. Detección de necesidades de
  • 6.
    Características de Assessment Centre Evalúanvarias competencias. Integran diversas técnicas. Participan varios candidatos simultáneamente. Integran datos de varios evaluadores. Cumplen varios objetivos: selección; evaluación del potencial; planificación
  • 7.
    ¿Quiénes participan?  Aunquepueden existir más participantes, un CE tiene básicamente tres actores principales:  Evaluados,  Administrador y  Observadores.
  • 8.
    los Assessment son procedimientos extensos y exhaustivos que exigen el cumplimiento de una serie de claras premisas para su correcto desarrollo y enfoque:
  • 9.
    En primer lugar, la identificación de un máximo de 6 a 8 competencias relacionadas con el puesto.  Cada competencia identificada debe ser evaluada por un mínimo de 2 técnicas o herramientas.  Los sistemas y métodos de evaluación deben adaptarse a las competencias identificadas dentro del marco de cada empresa.  Cada participante debe ser observado por evaluadores diferentes.
  • 10.
    Aunque cada empresa define el colectivo objeto de evaluación, en función de sus necesidades, lo normal es que se busquen titulados superiores. • Debe existir desde el comienzo, un plan de comunicación fluido entre la empresa, los evaluadores y los participantes. • Finalmente, al término del Assessment se debe realizar una puesta en común de las evaluaciones y dar feedback a los participantes.
  • 11.
    Tipos de ejerciciosde evaluación  Ejercicios individuales:  Cuestionarios de Personalidad y Motivación;  Test de Aptitudes  Scheduling Exercises.
  • 12.
     Ejercicios interactivos: aunque todos los ejercicios son necesarios para el perfecto desarrollo de un Assessment, son los que implican cierto grado de interactividad, los que aportan al proceso una evidencia más fuerte y una mecánica más elaborada.  Ejercicios de grupo:  Ejercicios Fact-Finding:  Ejercicios In-Tray:  Ejercicios Role-Play:  Ejercicios de Análisis y Presentación:
  • 13.
    Ejercicios de grupo La prueba tiene normalmente entre cinco y seis participantes, ya que menos de cinco restaría competitividad mientras que un grupo mayor de siete, induciría a alguno de los candidatos a una actitud pasiva.  Con Rol asignado: en el que tienen objetivos conflictivos entre sí.  Sin Rol asignado: en el que trabajan para solucionar un problema común.
  • 14.
    Ejercicios Fact-Finding  En el caso de los Fact-Finding, las capacidades que se pretende evaluar son el análisis y la solución de problemas. En estos ejercicios, se facilita al participante una breve información sobre un caso que debe ser solucionado en poco tiempo.
  • 15.
    Ejercicios In-Tray  En los In-Tray se debe llegar a la resolución de un problema de gestión empresarial. Sin embargo, en éste se pide a los participantes que completen una serie de tareas, con tiempo independiente para cada una de ellas.
  • 16.
    Ejercicios Role-Play  El Role-Play es puramente interactivo y analiza las habilidades de relación interpersonal, poniendo al candidato en una situación a menudo conflictiva con otra persona. En el proceso se encuentran implicadas tres personas:  El evaluado.  El evaluador.  El actor o ficticio.
  • 17.
    Ejercicios de Análisisy Presentación  En este tipo de ejercicios se le entrega al participante una documentación que debe analizar y sobre la cual deberá basar su posterior presentación.
  • 18.
    Fases de unAssessment Centre Definición de Objetivos Identificación y definición de competencias. Identificación de conductas. Definición de la matriz, competencias/ técnicas. Selección y entrenamiento de evaluadores. Assessment Centre. Evaluación de resultados. Presentación de informes y Feedback a participantes.
  • 19.
    VENTAJAS Ventajas directas: la posibilidadde elegir a los mejores candidatos, detectar las fortalezas y debilidades del candidato, identificar las necesidades de capacitación, etc. Ventajas indirectas: los candidatos obtienen un mejor conocimiento de ellos mismos, y sobre todo, acceden de manera más transparente a las exigencias de los puestos.
  • 20.
    DESVENTAJAS • El métodoimplica Tiempo • Muchos problemas una inversión. están en un diseño Cuanto más • Este método lleva deficiente. candidatos, menor más tiempo que es el costo. las demás técnicas de selección y promoción. Costo Diseño
  • 21.
    VALIDEZ  Se entiendeque todo método es válido cuando realmente mide lo que se quiere medir y evaluar.  La primera, conocida como interna, comprende los aspectos relativos al contenido y a los procedimientos.  La segunda, la validez externa, llamada predictiva, hace referencia a la utilidad y calidad de la información recogida para la toma de decisiones, más allá incluso de la finalidad para la que se haya
  • 22.
    INNOVACIONES  Las innovacionesapuntan a una ¨desformalización¨ de la metodología. Los cambio introducidos permiten mayor flexibilidad en los procedimientos.  Los candidatos participan en actividades a través de videotapes, o realizan ejercicios vía computadoras. De esta forma, los evaluadores pueden observar el videotape e integrar los resultados acomodándolo a sus horarios.