Este documento compara cuatro modelos de gestión de calidad total: el modelo EFQM, el modelo gerencial de Deming, el modelo iberoamericano para la excelencia y el modelo de Malcolm Baldrige. Analiza las similitudes y diferencias entre los modelos en términos de misión, enfoque, estructura, sistema de retroalimentación, criterios y subcriterios. Concluye que los modelos comparten elementos clave pero también tienen algunas diferencias en sus énfasis.
El cuadro compara el Modelo EFQM y el Modelo Malcom Baldrige, que son dos modelos para lograr la excelencia en las organizaciones. El Modelo EFQM se originó en Europa y se basa en 9 puntos clave, mientras que el Modelo Malcom Baldrige surgió en Estados Unidos y se centra en 7 puntos clave. Ambos modelos buscan mejorar el desempeño de las organizaciones a través de la autoevaluación y el establecimiento de planes de acción.
Este documento compara tres modelos de excelencia organizacional: el Modelo EFQM de Europa, el Modelo Malcom Baldrige de Estados Unidos y el Modelo FIMPES de México. El Modelo EFQM se enfoca en impulsar la excelencia de las organizaciones europeas a través de 9 puntos clave. El Modelo Malcom Baldrige mejora y planifica hacia la excelencia empresarial en Estados Unidos a través de 7 puntos clave. Y el Modelo FIMPES busca mejorar la comunicación entre instituciones educativas de México mediante una evaluación en dos fases
Este documento compara cuatro modelos de excelencia organizacional: el Modelo EFQM, el Modelo Malcom Baldrige, el Modelo FIMPES y el Modelo ISO. Cada modelo se originó en una región diferente y tiene un enfoque único, pero comparten el objetivo común de mejorar el desempeño y resultados de las organizaciones a través de la evaluación, planificación, gestión de procesos, liderazgo y enfoque en el cliente.
El Premio Malcolm Baldrige es un galardón estadounidense creado en 1987 en memoria de Malcolm Baldrige, ex Secretario de Comercio de EE.UU., para reconocer la excelencia en gestión de las empresas. Los criterios del premio evalúan siete categorías como el liderazgo, la planificación estratégica, el enfoque al cliente, la medición y gestión del conocimiento, los recursos humanos, la gestión por procesos y los resultados.
La gestión de calidad en las bibliotecas universitarias, utilización del Modelo EFQM. Curso de Especialización en Biblioteconomía. Nivel III. Facultad de Humanidades, Campus de Albacete, Universidad de Castilla-La Mancha. 2006
El documento describe el Modelo Malcolm Baldrige, un modelo para la implementación de la gestión de calidad total. El modelo se basa en 7 criterios que evalúan áreas clave como el liderazgo, la planificación estratégica, el enfoque al cliente, la gestión de procesos y los resultados. El objetivo del modelo es ayudar a las organizaciones a mejorar su desempeño y resultados a través de prácticas de excelencia como el aprendizaje organizativo, la orientación al futuro y el valor a los empleados.
El documento compara diferentes modelos de calidad y gestión educativa, incluyendo CMMI, McCall, EFQM, Deming, SPICE, MOSCA, Shingo Prize y Modelo Iberoamericano de Excelencia en la Gestión. Describe las características, ventajas, desventajas y factores de cada modelo, con el objetivo de evaluar la calidad de la gestión educativa.
El cuadro compara el Modelo EFQM y el Modelo Malcom Baldrige, que son dos modelos para lograr la excelencia en las organizaciones. El Modelo EFQM se originó en Europa y se basa en 9 puntos clave, mientras que el Modelo Malcom Baldrige surgió en Estados Unidos y se centra en 7 puntos clave. Ambos modelos buscan mejorar el desempeño de las organizaciones a través de la autoevaluación y el establecimiento de planes de acción.
Este documento compara tres modelos de excelencia organizacional: el Modelo EFQM de Europa, el Modelo Malcom Baldrige de Estados Unidos y el Modelo FIMPES de México. El Modelo EFQM se enfoca en impulsar la excelencia de las organizaciones europeas a través de 9 puntos clave. El Modelo Malcom Baldrige mejora y planifica hacia la excelencia empresarial en Estados Unidos a través de 7 puntos clave. Y el Modelo FIMPES busca mejorar la comunicación entre instituciones educativas de México mediante una evaluación en dos fases
Este documento compara cuatro modelos de excelencia organizacional: el Modelo EFQM, el Modelo Malcom Baldrige, el Modelo FIMPES y el Modelo ISO. Cada modelo se originó en una región diferente y tiene un enfoque único, pero comparten el objetivo común de mejorar el desempeño y resultados de las organizaciones a través de la evaluación, planificación, gestión de procesos, liderazgo y enfoque en el cliente.
El Premio Malcolm Baldrige es un galardón estadounidense creado en 1987 en memoria de Malcolm Baldrige, ex Secretario de Comercio de EE.UU., para reconocer la excelencia en gestión de las empresas. Los criterios del premio evalúan siete categorías como el liderazgo, la planificación estratégica, el enfoque al cliente, la medición y gestión del conocimiento, los recursos humanos, la gestión por procesos y los resultados.
La gestión de calidad en las bibliotecas universitarias, utilización del Modelo EFQM. Curso de Especialización en Biblioteconomía. Nivel III. Facultad de Humanidades, Campus de Albacete, Universidad de Castilla-La Mancha. 2006
El documento describe el Modelo Malcolm Baldrige, un modelo para la implementación de la gestión de calidad total. El modelo se basa en 7 criterios que evalúan áreas clave como el liderazgo, la planificación estratégica, el enfoque al cliente, la gestión de procesos y los resultados. El objetivo del modelo es ayudar a las organizaciones a mejorar su desempeño y resultados a través de prácticas de excelencia como el aprendizaje organizativo, la orientación al futuro y el valor a los empleados.
El documento compara diferentes modelos de calidad y gestión educativa, incluyendo CMMI, McCall, EFQM, Deming, SPICE, MOSCA, Shingo Prize y Modelo Iberoamericano de Excelencia en la Gestión. Describe las características, ventajas, desventajas y factores de cada modelo, con el objetivo de evaluar la calidad de la gestión educativa.
El documento presenta el Modelo EFQM de Excelencia, desarrollado por la Fundación Europea para la Gestión de Calidad. El modelo no es prescriptivo y está formado por nueve criterios agrupados en facilitadores y resultados, que permiten evaluar a las organizaciones. El modelo busca la mejora continua mediante la autoevaluación y comparación con otras organizaciones.
9. modelo iberoamericano de excelencia en la gestiónSago11
Este documento presenta los resultados de una evaluación del modelo iberoamericano de excelencia en la gestión realizada en 2005. Incluye puntajes obtenidos en nueve criterios de resultados agrupados en cinco procesos facilitadores y cuatro criterios de resultados. Los procesos facilitadores evaluados son liderazgo y estilo de gestión, política y estrategia, desarrollo de las personas, recursos y asociados, y clientes. Los criterios de resultados incluyen resultados de clientes, resultados del desarrollo de las personas, resultados de sociedad y resultados globales.
Padres de la calidad- Aportes más significativosYsabel Flores
El documento resume los principales exponentes de la calidad total, dividiéndolos en estadounidenses, japoneses y nueva ola occidental. Entre los estadounidenses destaca Edward Deming, considerado el responsable del milagro japonés, y Joseph Juran. Los japoneses incluyen a Kaoru Ishikawa, creador de los diagramas Ishikawa y los círculos de calidad, y Genichi Taguchi. La nueva ola occidental incluye a Phillip Crosby, Tom Peters y Claus Moller.
Los modelos de calidad evalúan la calidad de los procesos de una organización y los resultados alcanzados, incluyendo Deming en Japón, ISO, Malcolm Baldrige en Estados Unidos, y EFQM en Europa. Todos comparten principios como orientación a resultados, clientes, liderazgo, gestión por procesos, desarrollo de personas, aprendizaje e innovación.
El documento describe el Modelo EFQM, un marco de excelencia para la gestión de organizaciones. Fue creado en 1988 para ayudar a las organizaciones a mejorar mediante la autoevaluación y el establecimiento de planes de mejora basados en hechos objetivos. El modelo evalúa nueve criterios agrupados en cinco áreas: resultados, enfoque, despliegue, evaluación y revisión. Proporciona beneficios como reconocimiento social, competitividad, motivación interna y una base para la concesión de premios a la excelencia.
El documento resume información sobre varios premios a la calidad a nivel internacional como el Premio EFQM, Premio Malcolm Baldrige, Premio Deming y el Premio Nacional de Calidad en Colombia. Describe aspectos como la fecha de creación, organización que lo creó, criterios de evaluación y empresas reconocidas que los han ganado para cada uno de los premios.
PARA UTILIZAR CONCEPTOS Y HERRAMIENTAS DE GESTIÓN POR PROCESOS, A FIN DE GARANTIZAR LA OPTIMIZACIÓN Y EL MEJORAMIENTO CONTINUO DE LOS PROCESOS EN EL NEGOCIO, PARA LA GESTIÓN Y CONTROL DE LOS RIESGOS EN LA EMPRESA.
Este documento compara las contribuciones de varios expertos en calidad como Deming, Ishikawa, Crosby, Juran y Taguchi. Deming destacó 14 principios para mejorar la gestión y reducir la variabilidad en los procesos. Ishikawa describió las diferencias entre los enfoques de calidad japoneses y occidentales. Crosby se centró en lograr cero defectos. Juran definió la calidad total como una colección de actividades y enfatizó la importancia del entrenamiento. Taguchi consideró la calidad desde el diseño hasta la fabric
El documento resume las principales conclusiones del proceso de revisión del Modelo EFQM 2020. Se destaca la necesidad de que las organizaciones definan su propósito y valor, fomenten un liderazgo colaborativo, gestionen su ecosistema de manera sostenible e impulsen la innovación y el cambio. El nuevo Modelo enfatiza la creación de valor compartido y la transformación hacia un futuro incierto. Mantiene elementos clave como la orientación a los grupos de interés y la evaluación del rendimiento, pero con un enfoque renovado en los resultados
Este documento describe el modelo de calidad integral implementado por Industrias John Deere en México. El modelo se basa en 7 principios de calidad que guían todas las áreas de la empresa. La empresa también ha establecido un plan maestro de calidad integral, equipos de trabajo, programas educativos y un comité de calidad para garantizar la satisfacción del cliente a través de la mejora continua.
Este documento describe las características generales de los modelos de excelencia y del modelo EFQM en particular. Los modelos de excelencia se enfocan en la mejora continua, la autoevaluación y los resultados a largo plazo. El modelo EFQM incluye valores, criterios y un esquema lógico para evaluar la estrategia, las personas, los procesos y los resultados de una organización con el objetivo de alcanzar la excelencia.
El documento describe el proceso de diagnóstico de un sistema de gestión de calidad. Explica que el diagnóstico permite identificar las áreas deficientes y de mayor potencial de una empresa para cumplir con los requisitos de una norma de calidad. También presenta una metodología que utiliza criterios y herramientas para evaluar el estado actual de un sistema de gestión de calidad y determinar acciones para lograr su certificación.
Este documento describe los 7 pasos para mejorar la calidad. El primer paso es seleccionar el problema y se detalla el proceso para identificar los problemas clave a través de lluvia de ideas, lista de verificación y técnica de grupo nominal. Los tres problemas principales identificados son bajo nivel de satisfacción al cliente, incumplimiento de plazos de entrega y elevado número de quejas.
Este documento resume los principales exponentes de la calidad total. Destaca a los estadounidenses Edward Deming, Joseph Juran y Armand Feigenbaum, a los japoneses Kaoru Ishikawa, Genichi Taguchi y Shigeo Shingo, y a los nuevos pensadores occidentales como Phillip Crosby y Tom Peters. Describe las contribuciones y enfoques más importantes de cada uno para mejorar la calidad en la industria.
El documento presenta conceptos clave sobre calidad, incluyendo definiciones, parámetros y terminología relacionada a la gestión de calidad. Explica que la calidad es un concepto dinámico sujeto a diferentes interpretaciones y define calidad como los atributos que distinguen productos y servicios. También describe los enfoques tradicional y moderno de gestión de calidad, haciendo énfasis en el papel integral de las personas.
El documento presenta una línea de tiempo de la historia de la calidad desde 1930 hasta la actualidad. Algunos de los hitos más importantes incluyen los primeros estudios sobre calidad en la década de 1930 en los Estados Unidos, la aplicación del concepto de control estadístico por el Dr. Shewhart en 1951, y el surgimiento de la calidad como una estrategia competitiva clave para las organizaciones entre 1960 y 1970. La línea de tiempo también destaca el desarrollo e implementación global de normas y sistemas de calidad como ISO 9000 a partir de la dé
El documento describe el Modelo EFQM de Excelencia, desarrollado por la Fundación Europea para la Gestión de Calidad (EFQM) para ayudar a las organizaciones a alcanzar la excelencia. El modelo se basa en las mejores prácticas de miles de organizaciones europeas y permite a las organizaciones evaluar su progreso hacia la excelencia en comparación con otros.
Este documento presenta los conceptos generales de gestión de la calidad total y describe la evolución del movimiento de calidad a lo largo de la historia. Explica que la gestión de la calidad total se ha desarrollado en tres enfoques: técnico, humano y estratégico. También analiza cuatro modelos de gestión de la calidad total y el modelo chileno. Finalmente, concluye destacando la importancia de internalizar modelos de gestión para asegurar la competitividad de las organizaciones.
Modelos de gestión y modelos de aseguramiento de la calidadRuben Paulino F.
Este documento proporciona información sobre el Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control (APPCC o HACCP), incluyendo su historia, principios y aplicación. Explica que el HACCP es un proceso sistemático para garantizar la inocuidad de los alimentos mediante la identificación de peligros y el control de puntos críticos. También menciona algunas leyes y organismos relacionados con el HACCP en la República Dominicana.
El documento presenta el Modelo EFQM de Excelencia, desarrollado por la Fundación Europea para la Gestión de Calidad. El modelo no es prescriptivo y está formado por nueve criterios agrupados en facilitadores y resultados, que permiten evaluar a las organizaciones. El modelo busca la mejora continua mediante la autoevaluación y comparación con otras organizaciones.
9. modelo iberoamericano de excelencia en la gestiónSago11
Este documento presenta los resultados de una evaluación del modelo iberoamericano de excelencia en la gestión realizada en 2005. Incluye puntajes obtenidos en nueve criterios de resultados agrupados en cinco procesos facilitadores y cuatro criterios de resultados. Los procesos facilitadores evaluados son liderazgo y estilo de gestión, política y estrategia, desarrollo de las personas, recursos y asociados, y clientes. Los criterios de resultados incluyen resultados de clientes, resultados del desarrollo de las personas, resultados de sociedad y resultados globales.
Padres de la calidad- Aportes más significativosYsabel Flores
El documento resume los principales exponentes de la calidad total, dividiéndolos en estadounidenses, japoneses y nueva ola occidental. Entre los estadounidenses destaca Edward Deming, considerado el responsable del milagro japonés, y Joseph Juran. Los japoneses incluyen a Kaoru Ishikawa, creador de los diagramas Ishikawa y los círculos de calidad, y Genichi Taguchi. La nueva ola occidental incluye a Phillip Crosby, Tom Peters y Claus Moller.
Los modelos de calidad evalúan la calidad de los procesos de una organización y los resultados alcanzados, incluyendo Deming en Japón, ISO, Malcolm Baldrige en Estados Unidos, y EFQM en Europa. Todos comparten principios como orientación a resultados, clientes, liderazgo, gestión por procesos, desarrollo de personas, aprendizaje e innovación.
El documento describe el Modelo EFQM, un marco de excelencia para la gestión de organizaciones. Fue creado en 1988 para ayudar a las organizaciones a mejorar mediante la autoevaluación y el establecimiento de planes de mejora basados en hechos objetivos. El modelo evalúa nueve criterios agrupados en cinco áreas: resultados, enfoque, despliegue, evaluación y revisión. Proporciona beneficios como reconocimiento social, competitividad, motivación interna y una base para la concesión de premios a la excelencia.
El documento resume información sobre varios premios a la calidad a nivel internacional como el Premio EFQM, Premio Malcolm Baldrige, Premio Deming y el Premio Nacional de Calidad en Colombia. Describe aspectos como la fecha de creación, organización que lo creó, criterios de evaluación y empresas reconocidas que los han ganado para cada uno de los premios.
PARA UTILIZAR CONCEPTOS Y HERRAMIENTAS DE GESTIÓN POR PROCESOS, A FIN DE GARANTIZAR LA OPTIMIZACIÓN Y EL MEJORAMIENTO CONTINUO DE LOS PROCESOS EN EL NEGOCIO, PARA LA GESTIÓN Y CONTROL DE LOS RIESGOS EN LA EMPRESA.
Este documento compara las contribuciones de varios expertos en calidad como Deming, Ishikawa, Crosby, Juran y Taguchi. Deming destacó 14 principios para mejorar la gestión y reducir la variabilidad en los procesos. Ishikawa describió las diferencias entre los enfoques de calidad japoneses y occidentales. Crosby se centró en lograr cero defectos. Juran definió la calidad total como una colección de actividades y enfatizó la importancia del entrenamiento. Taguchi consideró la calidad desde el diseño hasta la fabric
El documento resume las principales conclusiones del proceso de revisión del Modelo EFQM 2020. Se destaca la necesidad de que las organizaciones definan su propósito y valor, fomenten un liderazgo colaborativo, gestionen su ecosistema de manera sostenible e impulsen la innovación y el cambio. El nuevo Modelo enfatiza la creación de valor compartido y la transformación hacia un futuro incierto. Mantiene elementos clave como la orientación a los grupos de interés y la evaluación del rendimiento, pero con un enfoque renovado en los resultados
Este documento describe el modelo de calidad integral implementado por Industrias John Deere en México. El modelo se basa en 7 principios de calidad que guían todas las áreas de la empresa. La empresa también ha establecido un plan maestro de calidad integral, equipos de trabajo, programas educativos y un comité de calidad para garantizar la satisfacción del cliente a través de la mejora continua.
Este documento describe las características generales de los modelos de excelencia y del modelo EFQM en particular. Los modelos de excelencia se enfocan en la mejora continua, la autoevaluación y los resultados a largo plazo. El modelo EFQM incluye valores, criterios y un esquema lógico para evaluar la estrategia, las personas, los procesos y los resultados de una organización con el objetivo de alcanzar la excelencia.
El documento describe el proceso de diagnóstico de un sistema de gestión de calidad. Explica que el diagnóstico permite identificar las áreas deficientes y de mayor potencial de una empresa para cumplir con los requisitos de una norma de calidad. También presenta una metodología que utiliza criterios y herramientas para evaluar el estado actual de un sistema de gestión de calidad y determinar acciones para lograr su certificación.
Este documento describe los 7 pasos para mejorar la calidad. El primer paso es seleccionar el problema y se detalla el proceso para identificar los problemas clave a través de lluvia de ideas, lista de verificación y técnica de grupo nominal. Los tres problemas principales identificados son bajo nivel de satisfacción al cliente, incumplimiento de plazos de entrega y elevado número de quejas.
Este documento resume los principales exponentes de la calidad total. Destaca a los estadounidenses Edward Deming, Joseph Juran y Armand Feigenbaum, a los japoneses Kaoru Ishikawa, Genichi Taguchi y Shigeo Shingo, y a los nuevos pensadores occidentales como Phillip Crosby y Tom Peters. Describe las contribuciones y enfoques más importantes de cada uno para mejorar la calidad en la industria.
El documento presenta conceptos clave sobre calidad, incluyendo definiciones, parámetros y terminología relacionada a la gestión de calidad. Explica que la calidad es un concepto dinámico sujeto a diferentes interpretaciones y define calidad como los atributos que distinguen productos y servicios. También describe los enfoques tradicional y moderno de gestión de calidad, haciendo énfasis en el papel integral de las personas.
El documento presenta una línea de tiempo de la historia de la calidad desde 1930 hasta la actualidad. Algunos de los hitos más importantes incluyen los primeros estudios sobre calidad en la década de 1930 en los Estados Unidos, la aplicación del concepto de control estadístico por el Dr. Shewhart en 1951, y el surgimiento de la calidad como una estrategia competitiva clave para las organizaciones entre 1960 y 1970. La línea de tiempo también destaca el desarrollo e implementación global de normas y sistemas de calidad como ISO 9000 a partir de la dé
El documento describe el Modelo EFQM de Excelencia, desarrollado por la Fundación Europea para la Gestión de Calidad (EFQM) para ayudar a las organizaciones a alcanzar la excelencia. El modelo se basa en las mejores prácticas de miles de organizaciones europeas y permite a las organizaciones evaluar su progreso hacia la excelencia en comparación con otros.
Este documento presenta los conceptos generales de gestión de la calidad total y describe la evolución del movimiento de calidad a lo largo de la historia. Explica que la gestión de la calidad total se ha desarrollado en tres enfoques: técnico, humano y estratégico. También analiza cuatro modelos de gestión de la calidad total y el modelo chileno. Finalmente, concluye destacando la importancia de internalizar modelos de gestión para asegurar la competitividad de las organizaciones.
Modelos de gestión y modelos de aseguramiento de la calidadRuben Paulino F.
Este documento proporciona información sobre el Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control (APPCC o HACCP), incluyendo su historia, principios y aplicación. Explica que el HACCP es un proceso sistemático para garantizar la inocuidad de los alimentos mediante la identificación de peligros y el control de puntos críticos. También menciona algunas leyes y organismos relacionados con el HACCP en la República Dominicana.
Abstract: The session will breakdown the Model clause into its fundamental components and provides some basic real-world examples to demonstrate its greater potential.
Though most developers have heard of the SQL Model clause in 10g, many may baulk at the idea of using it - daunted by seemingly foreign syntax that might well have come out of a FORTRAN program.
Look a little closer and you'll find it's just like building a spreadsheet. Concise, easy to read syntax that provides the functionality for demanding calculations that would normally require elaborate joins, unions, analytics or PL/SQL. In addition to the development and maintenance burden, we are also faced with the all too familiar problem of business customers duplicating data to an Excel spreadsheet that is shared and erroneously modified around the workplace.
This session uses the Model clause as a high performance tool that can simplify approaches to every day problems. It demonstrates that Model is an extension to SQL that forms multi-dimensional arrays with inter-row & inter-array calculations that automatically resolves formula dependencies.
Modul ini membahas penggunaan program MYOB Accounting untuk praktek komputer akuntansi. Terdapat penjelasan tentang input data perusahaan, penjelasan fungsi modul-modul dalam MYOB, dan langkah-langkah praktikum membuat rekening baru dan mengisi saldo awal rekening.
Este documento resume diferentes modelos y enfoques de gestión orientados a mejorar el desempeño de las organizaciones. Explica que los sistemas de gestión ayudan a las organizaciones a alcanzar buenos resultados empresariales mediante la gestión de sus recursos y actividades. Además, introduce la gestión por procesos como un enfoque clave, definiendo los procesos como secuencias de actividades que generan valor. Finalmente, resume el modelo EFQM de excelencia empresarial, el cual evalúa el desempeño de una organización a través de
Buku ini memberikan panduan penyelesaian soal kompetensi akuntansi menggunakan aplikasi Excel. Terdiri dari penjelasan dasar-dasar akuntansi dan Excel, cara membuat data akun, pelanggan, pemasok dan persediaan, serta mencatat transaksi ke jurnal dan buku besar untuk menghasilkan laporan keuangan.
Este documento presenta diferentes modelos de inventarios. Explica el modelo de cantidad fija del pedido, donde se determina la cantidad óptima de pedido y el punto de reorden. También describe el modelo de cantidad fija con inventario de seguridad, donde se calcula el punto de reorden considerando la demanda promedio, desviación estándar y tiempo de entrega. Finalmente, introduce el modelo de periodo fijo, que revisa los inventarios en momentos predeterminados.
Este documento muestra los conceptos de diferentes autores sobre el tema de calidad y calidad de software, se pretende dar a conocer los diferentes significados que pueden estar relacionados con un mismo tema.
Podrá buscar la información aquí mencionada pues se da a conocer la URL donde fue encontrada la informacion
Rpp revisi 2016 spreadsheet x smk rpp diva pendidikanDiva Pendidikan
Rencana pelaksanaan pembelajaran ini membahas pengajaran paket program pengolahan angka, dengan tujuan membantu siswa memahami paket program dan standar operasional prosedur yang ditetapkan perusahaan, serta mendemonstrasikan pengoperasian paket program. Materi akan diajarkan dengan pendekatan pembelajaran saintifik dan model discovery learning selama dua pertemuan menggunakan proyektor, laptop, dan sumber belajar lainnya.
Este documento resume varias teorías sobre la desviación social. Explica que la desviación social ocurre cuando las personas no siguen las normas establecidas de una sociedad. Luego describe factores que influyen en la desviación como la falta de reglas claras o la falta de integración de ciertos individuos. Finalmente resume teorías como la funcionalista, marxista, de subcultura y de etiquetamiento, concluyendo que la desviación depende de factores subjetivos como la biología y sociología individual de cada persona.
El documento analiza un cuchillo, describiendo sus partes, materiales y función. También compara el cuchillo con otros inventos como el rallador y el cuchillo de caza, señalando las desventajas de estos últimos. Luego, evalúa el cuchillo según criterios como facilidad de uso, seguridad y durabilidad. Finalmente, propone mejorar el mango del cuchillo y bosqueja el diseño de una estufa casera sin gas hecha de latas y con la función de calentar pequeños alimentos de manera rápida y sen
Un disco duro es el dispositivo de almacenamiento de datos que utiliza un sistema de grabación magnética para almacenar archivos digitales. Se compone de uno o más platos o discos rígidos que giran a alta velocidad dentro de una caja metálica sellada.
La gestione dell'energia ed il controllo della qualita' energetica degli edif...Pasquale Capezzuto
La presentazione illustra le opportunita' oggi a disposizione dei Comuni per intraprendere un percorso di trasformazione della Citta' in Citta' Sostenibile ed Intelligente
This document provides information about purchasing a 3Com 3C17506A power supply from Launch 3 Telecom. It describes Launch 3 Telecom as a supplier of telecom hardware and 3Com replacement parts since 2003. It outlines payment and shipping options for purchasing the 3Com 3C17506A and notes that orders placed before 3 PM EST will generally ship same day. It also describes the warranty and customer service offered for the product.
Dr Devi can ensure you the best Dental Implants in Scottsdale, AZ. We cover all aspects of implant dentistry including the placement of implants and restoration of the teeth.
El documento realiza una comparación de cuatro modelos de gestión de calidad total: el modelo EFQM, el modelo de Deming, el modelo Iberoamericano para la Excelencia y el modelo de Malcolm Baldrige. Se analizan y comparan las variables definitorias de cada modelo como la misión, enfoque, estructura, sistema de retroalimentación, criterios y principios. En general, los modelos comparten elementos clave como el énfasis en el liderazgo, las personas, los procesos y los resultados. Sin embargo, también presentan algunas diferencias en aspectos como los criterios
El documento describe varios modelos de gestión de calidad que son utilizados como referencia por las organizaciones. Explica el ciclo PDCA de mejora continua desarrollado por Deming, el cual consta de cuatro pasos: planificar, hacer, verificar y actuar. También describe el modelo Malcolm Baldrige, el cual se basa en siete criterios como el liderazgo, enfoque al cliente y resultados del negocio. Finalmente, explica el modelo europeo EFQM, el cual evalúa cinco agentes facilitadores y cuatro resultados a través del esquema ló
Este documento presenta la unidad 3 de un curso sobre modelos y procesos productivos. Explica la definición y clasificación de diferentes tipos de modelos, incluyendo modelos predictivos, evaluativos y de optimización. También describe el lienzo de modelo de negocio, el cual incluye 9 elementos clave para crear valor para los clientes. El documento concluye resaltando la importancia de estudiar los sistemas organizacionales a través de modelos que representen su estructura y funcionamiento.
Este documento introduce el Modelo EFQM de Excelencia para centros educativos. Explica que el modelo EFQM evalúa nueve criterios agrupados en agentes facilitadores y resultados. Los agentes incluyen liderazgo, política y estrategia, personas, recursos, procesos, alianzas e innovación. Los resultados miden percepciones de clientes, resultados clave, personas y sociedad. El documento también describe la estructura del modelo con definiciones de criterios, subcriterios y áreas de acción sugeridas.
El documento describe varios modelos de excelencia organizacional como el Modelo EFQM, Modelo Deming, Modelo Baldrige y Modelo Iberoamericano. Explica las características y estructura de cada modelo, incluyendo los principios evaluados, las escalas de medición y los procesos de autoevaluación. El objetivo final es que las organizaciones puedan evaluar su grado de excelencia y mejora continua a través de la identificación de fortalezas y áreas de oportunidad.
En el mundo público y privado, se han creado organizaciones, con y sin fines de lucro, y premios con el objeto de incentivar la gestión de la calidad total, como método de obtener ventajas competitivas, con una orientación al cliente.
En este trabajo de investigación se pretende explicar los distintos premios y certificaciones que se utilizan hoy en día.
Este documento presenta y describe varios modelos para la implementación de la Gestión de Calidad Total en las empresas. Describe el Modelo Malcolm Baldrige, el cual se basa en 7 criterios agrupados en 3 categorías. También describe el Modelo de Excelencia de la EFQM, el cual consta de 9 criterios agrupados en 5 categorías relacionadas a liderazgo, política, personas, alianzas, procesos y resultados. Finalmente, provee detalles sobre la estructura y criterios de evaluación de ambos modelos.
La Fundación Europea para la Gestión de Calidad (EFQM) es una organización sin ánimo de lucro creada en 1988 por catorce importantes empresas europeas para impulsar la excelencia sostenida en las organizaciones europeas. La EFQM promueve el Modelo EFQM de Excelencia y los Conceptos Fundamentales de la Excelencia, y ofrece servicios a sus aproximadamente 800 miembros de diversos sectores y países europeos.
Este documento compara cuatro modelos de excelencia de calidad total en la gestión empresarial: el Modelo Deming, el Modelo Malcolm Baldrige, el Modelo Iberoamericano y el Modelo EFQM. Cada modelo se utiliza en diferentes regiones y consta de criterios y subcriterios para evaluar el desempeño y la gestión de una organización. Todos los modelos buscan mejorar continuamente los procesos, enfocarse en el cliente, liderar el cambio y lograr excelentes resultados.
El documento presenta una introducción al nuevo Modelo EFQM 2020. Explica brevemente qué es la EFQM, su historia y el modelo anterior de 2013. Luego describe el proceso de transformación del modelo para hacerlo más relevante a los desafíos actuales como la digitalización. Finalmente, resume las características clave del nuevo Modelo EFQM 2020 como un marco de gestión integral y estratégico que ayuda a las organizaciones a mejorar su rendimiento y prepararse para el futuro.
Este documento describe y compara varios modelos de excelencia utilizados en Latinoamérica. Presenta las características generales de los modelos de excelencia, y analiza en detalle los principales modelos de referencia actuales como el EFQM europeo, el modelo de Deming, el premio de calidad japonés, y modelos específicos de países latinoamericanos como Argentina, Chile, Perú, México y Brasil. Finalmente, ofrece tablas comparativas de los elementos y criterios de estos modelos.
Este documento describe los principales modelos de excelencia utilizados en Latinoamérica. Explica las características generales de los modelos de excelencia y procede a analizar 11 modelos específicos, incluyendo el modelo EFQM europeo, el modelo de Deming, y modelos nacionales de países como Argentina, Chile, Perú y México. Finalmente, incluye tablas comparativas de los elementos y criterios de los principales modelos.
La calidad total es una estrategia de gestión que busca satisfacer de manera equilibrada las necesidades de todos los grupos de interés como empleados, accionistas y la sociedad. Se basa en 8 principios como la orientación al cliente, el liderazgo, la mejora continua y la responsabilidad social. Los modelos más representativos son el modelo EFQM que busca la excelencia empresarial y el modelo Malcom Baldrige utilizado en Estados Unidos que evalúa el liderazgo, la planificación estratégica y la orientación al mercado. La calidad total
El documento compara el modelo EFQM y la norma ISO 9001, explicando que el modelo EFQM son hipótesis de trabajo mientras que ISO 9001 son exigencias obligatorias. También indica que las exigencias de ISO 9001 están contempladas dentro del modelo EFQM y que la empresa puede ayudar a otros a alcanzar el modelo EFQM a través de auditorías, implantación de herramientas y gestión del conocimiento.
La trilogía de la calidad de Joseph M. Juran describe tres pasos: 1) planificación de la calidad para determinar las necesidades de los clientes, 2) control de la calidad para evaluar el comportamiento real de acuerdo a los objetivos, y 3) mejora continua de la calidad mediante la creación de un plan anual considerando que lo aceptable hoy puede no serlo mañana.
El documento describe el modelo de excelencia EFQM y su aplicación para evaluar y mejorar la calidad de las bibliotecas universitarias de Andalucía. Se llevó a cabo un plan piloto de 3 etapas: 1) enfocar el modelo EFQM, 2) desplegar el proceso de autoevaluación en 9 bibliotecas, y 3) revisar los resultados e implementar planes de mejora. El proceso tuvo éxito gracias a la colaboración y generación de herramientas para facilitar la evaluación y mejora continua de las bibliotecas.
Este documento presenta información sobre diferentes modelos de gestión de calidad vigentes como el ciclo PDCA, el modelo Baldrige, los 10 pasos de Juran, la ISO, el modelo EFQM y REDER. Explica brevemente cada uno de estos modelos, sus componentes y cómo se aplican para mejorar la calidad en una organización. También incluye un ejemplo de cómo una institución educativa colombiana ha aplicado con éxito el modelo EFQM para mejorar su proceso de acreditación.
El documento describe varios modelos de calidad como EFQM, Seis Sigma y Modelo de Servucción. EFQM se basa en la autoevaluación continua y mejora a través de 9 criterios. Seis Sigma utiliza métodos estadísticos para reducir costos y mejorar procesos. El Modelo de Servucción analiza los elementos clave en la prestación de servicios como el cliente, soporte físico, personal y sistema organizacional.
Tendencias en gestión de proyectos evaluación de la madurez organizacional us...CentroPM
OPM3 es un modelo de madurez organizacional para la gestión de proyectos desarrollado por el PMI. Evalúa la madurez a través de mejores prácticas en tres dominios: proyectos, programas y portafolios. Propone cuatro niveles de madurez y un proceso continuo de evaluación, planificación de mejoras e implementación para alcanzar mayores niveles. El modelo provee una guía para establecer programas de mejora de procesos y capacidades, llevando a una ventaja competitiva a través de resultados predec
Guía para la evaluación de la gestión de personasabraxas69
Este manual pretende establecer, a través de contenidos teóricos y de las experiencias de diferentes empresas, unas pautas útiles y sencillas para evaluar la gestión de personas en cualquier organización, con especial atención a las pymes.
Similar a Comparacion entre modelos_de_gestion_de_calidad_total (20)
Ofrecemos herramientas y metodologías para que las personas con ideas de negocio desarrollen un prototipo que pueda ser probado en un entorno real.
Cada miembro puede crear su perfil de acuerdo a sus intereses, habilidades y así montar sus proyectos de ideas de negocio, para recibir mentorías .
En la ciudad de Pasto, estamos revolucionando el acceso a microcréditos y la formalización de microempresarios informales con nuestra aplicación CrediAvanza. Nuestro objetivo es empoderar a los emprendedores locales proporcionándoles una plataforma integral que facilite el acceso a servicios financieros y asesoría profesional.
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...Juan Martín Martín
Criterios de corrección y soluciones al examen de Geografía de Selectividad (EvAU) Junio de 2024 en Castilla La Mancha.
Soluciones al examen.
Convocatoria Ordinaria.
Examen resuelto de Geografía
conocer el examen de geografía de julio 2024 en:
https://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/2024/06/soluciones-examen-de-selectividad.html
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
José Luis Jiménez Rodríguez
Junio 2024.
“La pedagogía es la metodología de la educación. Constituye una problemática de medios y fines, y en esa problemática estudia las situaciones educativas, las selecciona y luego organiza y asegura su explotación situacional”. Louis Not. 1993.
Carnavision: anticipa y aprovecha - hackathon Pasto2024 .pdf
Comparacion entre modelos_de_gestion_de_calidad_total
1. -1-
X Congreso de Ingeniería de Organización
Valencia, 7 y 8 de septiembre de 2006
Comparación entre los Modelos de Gestión de Calidad Total: EFQM,
Gerencial de Deming, Iberoamericano para la Excelencia y Malcom
Baldrige. Situación frente a la ISO 9000
Carmen de Nieves Nieto1
, Lorenzo Ros McDonnell2
1 Dpto. Economía de la empresa. Universidad Politécnica de Cartagena. Campus Muralla del Mar s/N
Cartagena. Carmen.denieves@upct.es
1 Dpto. Economía de la empresa. Universidad Politécnica de Cartagena. Campus Muralla del Mar s/N
Cartagena. Lorenzo.ros@upct.es
Resumen (Times New Roman, 12 puntos, negrita y centrado)
El presente artículo realiza una comparación entre los modelos de gestión de Calidad total:
EFQM, Deming, Iberoamericano para la Excelencia y Malcom Baldrige. Dicha comparativa se
realiza.
Palabras clave: Modelo Gerencial Deming, Modelo EFQM, Modelo Iberoamericano de
Excelencia, Modelo Malcom Baldrige, ISO 9000, Comparativa
1. Introducción.
En el presente artículo se muestra un Análisis Comparativo de cuatro de Modelos
Internacionales de Gestión de la Calidad total: el Modelo EFQM de Excelencia, el Modelo
Gerencial Deming, el Modelo Iberoamericano para la Excelencia, y el Modelo Malcolm
Baldrige. El análisis se realiza en base a la comparativa de las variables definitorias dela
misión, enfoque, esquema estructural, retroalimentación, número de criterios y conceptos o
principios fundamentales. Posteriormente, se establecerá una relación entre las variables
comparadas con el estándar ISO 9000. El propósito del Análisis Comparativo realizado trata
de mostrar cuáles son las similitudes y las diferencias entre cada uno de los Modelos con el
objeto de poder mediante la comparativa, identificar aquellos elementos que contribuyen de
forma definitiva a la implantación de un sistema de calidad total.
2. Análisis Comparativo de los Modelos.
Para llevar a cabo tal tarea, una vez identificadas las características de cada uno de los
modelos se establecerá un análisis comparativo en base a las siguientes variables definitorias:
Misión, Enfoque, Esquema Estructural, Sistema de Retroalimentación o Feedback, Criterios y
Subcriterios, y por último los Conceptos o Principios Fundamentales.
2.1. Análisis Comparativo: Misión.
El Modelo EFQM se basa en la premisa de que los resultados excelentes con respecto al
rendimiento, clientes, personal y sociedad se logran a través del liderazgo, el personal, la
política y estrategia, las alianzas y los recursos, y los procesos. El Modelo Iberoamericano de
excelencia posee una premisa muy similar debido a que los resultados excelentes se consiguen
2. -2-
no sólo con el liderazgo, sino también con un estilo de dirección y procesos adecuados. El
Modelo Gerencial Deming tiene como misión crear un sistema organizativo que fomente la
cooperación, tanto interna como externa así como un aprendizaje que facilite la
implementación de prácticas de gestión de procesos. Esto lleva a una mejora continua de
procesos, productos y servicios, así como de satisfacción del trabajador, fundamentales para la
satisfacción del cliente y para la supervivencia de la organización. Por su parte, el Método de
Malcolm Baldrige se basa en un sistema de liderazgo, planificación estratégica y enfoque
hacia el cliente y mercado.
Todos los métodos hacen hincapié en un método dirigido a quienes apuestan y arriesgan por
la empresa, es decir, un método que defina los resultados para los clientes, empleados,
sociedad y todos aquellos que poseen un riesgo financiero en la organización.
2.2. Análisis Comparativo: Enfoque.
El Modelo Europeo EFQM basa su enfoque en determinados agentes facilitadores de la
organización y en los resultados. Al igual que su homólogo europeo, el Modelo
Iberoamericano, que también los basa además en resultados; son claves en el enfoque de
ambos, el liderazgo, los clientes, los procesos y los resultados. El Modelo Gerencial Deming,
basa su enfoque en el control estadístico, en la resolución de problemas y en
perfeccionamiento o mejora continua. Mientras que el Modelo Malcolm Baldrige, sin
embargo, se fundamenta en el liderazgo hacia cliente, en el apoyo a la organización; en la
medición de índices y parámetros y en el benchmarking como forma de mantener la ventaja
competitiva de la organización.
Tanto el Modelo EFQM como el Modelo Malcolm Baldrige tienen el mismo objetivo, que
consiste en establecer un conjunto de criterios utilizados para evaluar la calidad y excelencia
organizacional. Ambos impulsan la aplicación de los criterios como si de una herramienta de
autoevaluación se tratase, para identificar las fortalezas y las áreas que precisan mejorar.
Ambos métodos están integrados dentro de una política social para crear ventaja competitiva.
2.3. Análisis Comparativo: Esquema Estructural.
En primer lugar hay que destacar que tanto el Modelo EFQM de Excelencia como el Modelo
Iberoamericano, son dos modelos que tienen mucho en común, ya que el segundo está basado
en el primero, por lo que su esquema es similar y existen pocas pero apreciables diferencias.
El valor íntegro del Modelo EFQM de Excelencia y del Modelo Iberoamericano se logra a
partir de las relaciones dinámicas e integradas entre los criterios. A un nivel básico, si un
proceso es clave o crucial para la organización dentro de los “Agentes Facilitadores”,
entonces los resultados con relación al rendimiento de este proceso deberían aparecer en los
criterios de “Resultados”
Ambos Modelos presentan los mismos criterios, nueve en total, en la presentación de su
estructura. La lectura del sistema en ambos es la misma. Estos criterios clasifican en dos tipos,
los cinco primeros pertenecen a la categoría de “Agentes o Procesos Facilitadores” y los
cuatro restantes a la categoría de los “Resultados”. Las dos únicas pequeñas diferencias que se
puede apreciar se encuentran en la categoría de los “Agentes o Procesos Facilitadores”, éstas
son: En el primer criterio, además del liderazgo, en el Modelo Iberoamericano también
incluye el estilo de dirección. Y en el quinto criterio, el agente facilitador es distinto para
3. -3-
ambos. Todo ello se puede observar en la Tabla 1, mostrándose en sombreado las diferencias
entre los criterios.
Tabla 1. Comparativa del Esquema Estructural del EFQM y del Iberoamericano
Agentes Facilitadores Resultados
Modelo EFQM
Modelo
Iberoamericano
Modelo EFQM Modelo Iberoamericano
1. Liderazgo
1. Liderazgo y estilo
de dirección
6. Resultados en los
clientes
6. Resultados en los
clientes
2. Personas
2. Desarrollo de las
personas
7. Resultados en las
personas
7. Resultados en las
personas
3. Política y Estrategia
3. Política y
Estrategia
8. Resultados en la
sociedad
8. Resultados en la
sociedad
4. Alianza y Recursos
4. Asociados y
Recursos
9. Resultados clave 9. Resultados globales
5. Procesos 5. Clientes
Por otro lado, el otro bloque corresponde al sistema de resultados, donde se encuentran los
resultados de los enfoques y las metodologías implementadas para materializar dichos
enfoques. Por tanto, los resultados son relativos a los clientes, a las personas, a los productos
y servicios, a la sociedad, a la efectividad de la empresa, sin olvidar aquellos que tienen que
ver con el rendimiento de la organización, financieros y de mercado.
2.4. Análisis Comparativo: Sistema de Retroalimentación o Feedback.
Resulta sencillo comparar el sistema de retroalimentación o feedback que establecen los
cuatro modelos, ya que es muy similar.De una manera más ilustrativa en la siguiente tabla se
establecen los elementos que componen cada sistema de retroalimentación según Modelo.
Tabla 2. Comparación de elementos en el sistema de retroalimentación.
Sistema de Retroalimentación
Modelo EFQM Modelo Deming
Modelo
Iberoamericano
Modelo Baldrige.
Enfoque. Planificar. Enfoque. Estrategia.
Estrategia. Hacer. Desarrollo. Despliegue.
Despliegue. Comprobar.
Evaluación y
Revisión.
Revisión.
Elementos.
Evaluación y Revisión Actuar.
Como se puede comprobar apenas hay diferencias entre unos y otros, todos cuentan con las
mismas características y se componen de los mismos elementos. Cabe destacar que los
Modelos EFQM y Deming cuentan con un elemento más en el sistema que los Modelos
Baldrige e Iberoamericano, pero todos ellos están en la misma dirección y estiman oportuno
que lo que necesita una organización.
2.5. Análisis Comparativo: Criterios y subcriterios.
En este apartado se va a establecer una comparativa tanto de los criterios como de los
subcriterios que componen los cuatro modelos.
4. -4-
2.5.1. Comparativa de los criterios
Antes de comenzar con la comparativa de los criterios, en primer lugar se nombrarán los
criterios que componen cada uno de los Modelos. Así pues, en la tabla siguiente, aparecen
recogidos todos ellos. Los dos primeros Modelos EFQM e Iberoamericano tienen el mismo
números criterios, nueve en total, los dos últimos, Modelo Baldrige y Deming también tienen
el mismo número de criterios entre ellos, que para este caso son siete.
Tabla 3. Criterios en los que se basan los Modelos
Nº Modelo EFQM Modelo Iberoamericano Modelo Deming Modelo Baldrige
1 Liderazgo
Liderazgo y estilo de
dirección
Liderazgo
Visionario.
Liderazgo.
2 Personas
Desarrollo de las
personas
Cooperación interna
y externa.
Planificación
Estratégica.
3 Política y Estrategia Política y Estrategia Aprendizaje.
Enfoque en el cliente
y en el mercado.
4 Alianzas y Recursos Asociados y Recursos Gestión de proceso
Dimensión, Análisis y
Dirección del
conocimiento.
5 Procesos Clientes Mejora Continua.
Enfoque en los
recursos humanos.
6
Resultados en los
clientes
Resultados en los
clientes
Satisfacción del
empleado.
Dirección de
procesos.
7
Resultados en las
personas
Resultados en las
personas
Satisfacción del
cliente.
Resultados
económicos y
empresariales.
8
Resultados en la
sociedad
Resultados en la
sociedad
Criterios
9 Resultados clave Resultados globales
Los Modelos EFQM e Iberoamericano poseen prácticamente de los mismos criterios.La
comparativa de los Modelos Malcolm Baldrige y Deming difiere algo más. Todos se ponen de
acuerdo en la importancia del liderazgo en la consecución de la excelencia final, pues aparece
como primer criterio en todos los Modelos. En segundo lugar, se encuentra el personal o
recursos humanos, que también se incluye en el Modelo Baldrige como “Enfoque en los
Recursos Humanos” y en el Modelo Deming dentro de los criterios “Cooperación interna y
Aprendizaje”. En tercer lugar se encuentra la Política y Estrategia, consideradas en el Modelo
Baldrige (segundo criterio) y no tenidas en cuenta en el Modelo Deming. En cuarto lugar,
Alianzas y Recursos, lo que corresponde a la gestión de recursos internos (financieros,
conocimientos, información) y externos (distribuidores, alianzas, proveedores). El Modelo
Deming recoge estas funciones dentro de los criterios “Cooperación Externa y Aprendizaje”,
sin embargo, el Modelo Baldrige no se centra tanto en los recursos externos sino en los
internos, el criterio cuatro “Dimensión, Análisis y Dirección del conocimiento”, hace hincapié
en el saber hacer y en la gestión del conocimiento con el fin de guiar la mejora y la
competitividad organizativa. En quinto lugar se encuentran, los Procesos y los Clientes; el
Modelo Baldrige contiene ambos conceptos en el tercer criterio “Enfoque en el cliente y en el
mercado” y en el sexto “Dirección de procesos”. El Modelo Deming sólo recoge con el
criterio cuatro la “Gestión de procesos”, no posee ningún criterio que se enfoque en el cliente.
Si se puede decir que en el criterio Liderazgo de este Modelo si se tiene en cuenta como fin
principal la satisfacción del cliente, y para ello es necesario llevar a cabo los procesos y las
actividades con cierta debilidad por el cliente. En el criterio seis, Resultados en los clientes, se
5. -5-
tiene en cuenta en los otros dos. En los criterios siete de Deming, “Satisfacción del Cliente” y
de Baldrige como subcriterio dentro del mismo “Resultados enfocados al cliente” en uno de
los subcriterios. El criterio siete, Resultados en las personas, también aparece dentro de los
otros Modelos, “Satisfacción del empleado” criterio seis de Deming y dentro del siete del
Modelo de Baldrige como subcriterio “Resultados en los recursos humanos”. Los Resultados
en la Sociedad, criterio ocho, no se recogen en el de Deming pero sí en el de Baldrige como
subcriterio dentro del siete “Resultados en la autoridad y en la sociedad”. Esto resalta el
carácter más ético que tiene el Modelo EFQM Europeo y Baldrige, el respeto por su entorno
social y el buen hacer ciudadano, en relación al carácter más técnico del de Deming. Por
último, Resultados Globales, criterio nueve, son todos los resultados referentes al rendimiento
organizativo, producción, mercado, ventas, eficiencia, finanzas, etc. También aparece este
concepto en tres subcriterios dentro del criterio siete de Baldrige “Resultados en los productos
y servicios”, “Resultados financieros y de mercado”, “Resultados en la efectividad
organizacional”. El criterio cinco de Deming, Mejora Continua, es el único que falta por
establecer. La Mejora continua no aparece como criterio especial en ninguno de los otros
Modelos, pero es algo evidente en todos ellos. La Mejora Continua es un objetivo prioritario
en todos los modelos, debido al qué de su implantación.
Se puede concluir que donde tiene un mayor peso o importancia el sistema organizativo es en
el Modelo Iberoamericano, seguido del Modelo Baldrige y del Modelo EFQM. Sin embargo,
en cuanto a los resultados donde mayor relevancia tienen es en el Modelo EFQM, seguido del
Modelo Baldrige y en último lugar el Iberoamericano.
2.5.2. Comparativa de los subcriterios.
En primer lugar, cabe destacar que el numero de subcriterios no es el mismo para todos los
modelos, sino que varía. El Modelo EFQM posee nueve criterios, los cuales se subdividen en
treinta y dos subcriterios. Su homólogo, el Modelo Iberoamericano también cuenta con nueve
criterios pero éstos se subdividen en veintiocho, cuatro menos que el EFQM. El Modelo
Malcolm Baldrige por su parte, aporta siete categorías o criterios, las cuales de la misma
manera se subdividen en diecinueve sub-items o bien subcriterios. En segundo lugar, cabe
mencionar que el Modelo Deming no contiene subcriterios, por ello no se han añadido a la
tabla 5. que trata de establecer una comparación entre ellos.
Tabla 4. Comparativa de los Subcriterios de los Modelos.
SubcriteriosCriterios
Modelo EFQM Modelo Iberoamericano Modelo Baldrige
1
Liderazgo
1.a) Desarrollo de funciones,
metas, objetivos y valores.
1.b) Implicación en el desarrollo,
implantación y mejora del
sistema de gestión.
1.c) Implicación con los
ciudadanos, socios,
colaboradores y
representantes de la
sociedad.
1.d) Motivación, apoyo y
reconocimiento de las
personal.
1.e) Impulsar el cambio en la
organización.
1.a) Compromiso de los líderes
con una cultura de
compromiso
1.b) Implicación de los líderes con
el personal de fuera y dentro
de la organización. Cubrir las
necesidades de los grupos de
interés.
1.c) Desarrollo de una estructura
organizativa para una eficaz
aplicación de la política y la
estrategia.
1.d) Mejora y Gestión sistemática
de procesos.
1.a) Liderazgo
Organizacional
1.b) Responsabilidad
Social
6. -6-
2
Política y
Estrategia.
2.a) Necesidades y expectativas
actuales y futuras como
fundamento de la política y
estrategia.
2.b) Información procedente de
actividades relacionadas con
el rendimiento y el
aprendizaje.
2.c) Desarrollo, revisión y
actualización de la política y
estrategia.
2.d) Despliegue de la política y
estrategia mediante un
esquema de procesos clave.
2.a) Orientada hacia el mercado,
se basa en las necesidades y
expectativas de los grupos de
interés.
2.b) Emplea información obtenida
a partir de mediciones y
actividades de investigación.
2.c) Se desarrolla, evalúa, revisa y
mejora.
2.d) Comunicación de la Política y
Estrategia.
2.a) Desarrollo de la
estrategia.
2.b) Despliegue de la
estrategia
3
Desarrollo de
las personas.
3.a) Planificación, gestión y
mejora de los RR.HH.
3.b) Identificación, desarrollo, y
mantenimiento del
conocimiento y de las
capacidades.
3.c) Implicación y asunción de
responsabilidades.
3.d) Diálogo entre las personas y
la organización.
3.e) Recompensa,
reconocimiento y atención.
3.a) Planificación y mejora del
personal.
3.b) Desarrollo de la capacidad,
conocimiento y desempeño.
3.c) Comunicación y capacidad de
las personas.
3.d) Atención y reconocimiento.
5.a) Sistemas de
trabajo.
5.b) Aprendizaje y
Motivación del
empleado.
5.c) Bienestar y
satisfacción del
empleado.
4
Alianzas y
Recursos.
4.a) Gestión de alianzas externas.
4.b) Recursos económicos y
financieros.
4.c) Locales, dependencias,
equipos y materiales.
4.d) Tecnología.
4.e) Información y conocimiento.
4.a) Gestión de recursos
financieros.
4.b) Gestión de recursos de
información y conocimientos.
4.c) Gestión de los inmuebles,
equipos, tecnología y
materiales.
4.d) Gestión de los recursos
externos, incluidos los de los
asociados.
4.a) Dimensión y
Análisis del
Rendimiento
Organizacional
4.b) Gestión del la
información y del
Conocimiento:
5
Procesos y
Clientes
5.a) Diseño y gestión sistemática
de procesos.
5.b) Mejora continua de
procesos.
5.c) Orientación de los procesos
y procedimientos hacia la
satisfacción del cliente.
5.d) Prestación de servicios y
productos al cliente.
5.e) Gestión y mejora de la
relación con los clientes.
5.a) Identificación de necesidades
y expectativas.
5.b) Diseño y desarrollo de
productos y servicios.
5.c) Fabricar, suministrar, y
mantener productos y
servicios.
5.d) Cultivar y mejorar las
relaciones con los clientes.
3.a) Conocimiento del
cliente y del
mercado.
3.b) Relaciones con el
cliente y
satisfacción.
6.a) Procesos de
creación de valor.
6.b) Procesos soporte
6.a) Medidas de percepción
6.b) Indicadores de rendimiento
6.a) Medidas de percepción
6.b) Medidas del desempeño.
7.a) Medidas de percepción
7.b) Indicadores de rendimiento.
7.a) Medidas de percepción
8.a) Medidas del desempeño.
6,7,8,9
Resultados
8.a) Medidas de percepción
8.b) Indicadores de rendimiento
8.a) Medidas de percepción
8.b) Medidas del desempeño.
7.a) Resultados
enfocados en el
cliente
7.b) Resultados en los
productos y
servicios
7. -7-
9.a) Resultados clave del
rendimiento de la
organización
9.b) Indicadores clave del
rendimiento de la
organización
9.a) Medidas de percepción
9.b) Medidas del desempeño.
7.c) Resultados
financieros y de
mercado
7.d) Resultados en los
recursos humanos
7.e) Resultados en la
efectividad
organizacional
7.f) Resultados en la
autoridad y en la
responsabilidad
social
2.6. Análisis Comparativo: Conceptos o principios fundamentales.
Este apartado establecerá una comparativa de los conceptos principales en los que se basa
cada uno de los modelos. Teniendo en cuenta que el Modelo EFQM y el Modelo
Iberoamericano poseen los mismos, sólo es necesario establecer la comparación con los otros
dos restantes, el Modelo Deming y el Modelo Malcolm Baldrige.
Lo que primero llama la atención, es la diferencia en el número de principios en cada uno. El
Modelo EFQM cuenta con ocho, el Modelo Deming contiene los catorce puntos de la
filosofía de Deming, y por último el Modelo Baldrige engloba once conceptos. Resulta
sorprendente comparar los principios del EFQM con los de Baldrige, pues en los ocho
primeros apenas existen diferencias, aunque sí en los tres últimos ya que son totalmente
nuevos para el Modelo EFQM, que son: Agilidad en las respuestas (capacidad de cambio
flexible y rápido a las nuevas tendencias en el mercado, cliente, procesos, trabajadores, etc),
Enfoque en el futuro (para conseguir un crecimiento sostenible y una buena posición en el
mercado, además de procurar la supervivencia de la organización), y Perspectiva de sistemas
(tratar la organización como un sistema compuesto por subsistemas cuyo fin es obtener la
excelencia en el desempeño organizativo mediante la síntesis, alineación e integración de toda
la organización.)
El Modelo Deming cuenta con diferencias más apreciables en los principios que los otros
modelos, en concreto, seis más que el Modelo EFQM y tres más que el Modelo Baldrige. Los
catorce puntos de la filosofía de Deming llevan a un enfoque más técnico en cuanto a las
consideraciones a tener en cuenta a la hora de implantar este modelo. Son unos conceptos más
detallados y precisos por su disgregación, pero a pesar de ello tienen mucho en común con los
conceptos de otros criterios. Es por ello, que estos catorce puntos pueden simplificarse en solo
unos pocos o lo que es lo mismo pueden incluirse dentro de los conceptos de los otros
Modelos.
En la siguiente tabla se presenta el listado de todos los principios que componen los modelos
presentados y así visualizar mejor las diferencias, ya que el fin último es que las
organizaciones que adopten estos conceptos fundamentales de excelencia logren un mejor
rendimiento.
Tabla 5: Principios o conceptos fundamentales
8. -8-
Tabla 5. Conceptos o Principios Fundamentales de los Modelos.
Modelo EFQM Modelo Deming Modelo Iberoamericano Modelo Malcolm Baldrige
1. Orientación en los resultados. 1. Crear y difundir visión, propósito, misión.
1. Orientación en los
resultados.
1. Enfoque en los resultados y
en la creación de valor..
2. Orientación hacia el cliente 2. Aprender y adoptar la nueva filosofía. 2. Orientación hacia el cliente
2. Excelencia enfocada hacia el
cliente
3. Liderazgo y coherencia con
los objetivos
3. No depender más de la inspección masiva.
3. Liderazgo y coherencia con
los objetivos
3. Visión de Liderazgo.
4. Dirección por procesos y
hechos.
4. Eliminar la práctica de otorgar contratos de compra
basándose exclusivamente en el precio.
4. Dirección por procesos y
hechos.
4. Dirección por hechos.
5. Desarrollo e implicación del
personal.
5. Mejorar de forma continua y para siempre el sistema de
producción y de servicios.
5. Desarrollo e implicación
del personal.
5. Valoración de los empleados
y de los socios.
6. Aprendizaje, Innovación y
Mejora continua.
6. Instituir la capacitación en el trabajo.
6. Aprendizaje, Innovación y
Mejora continua.
6. Aprendizaje organizacional y
personal y Mejora continua.
7. Desarrollo de alianzas y
asociaciones
7. Enseñar e instituir el liderazgo.
7. Desarrollo de alianzas y
asociaciones
7. Desarrollo de las
asociaciones.
8. Responsabilidad Social. 8. Desterrar el temor, generar el clima para la innovación. 8. Responsabilidad Social.
8. Responsabilidad Social y
Buen hacer ciudadano.
9. Derribar las barreras que hay entre las áreas
departamentales.
9. Agilidad y Respuestas rápidas
10. Eliminar los eslóganes, las exhortaciones y las metas
numéricas para la fuerza laboral.
10. Enfoque en el futuro
11. Eliminar estándares de producción y las cuotas
numéricas, sustituir por mejora continua.
11. Perspectiva en sistemas.
12. Derribar las barreras que impiden el orgullo de hacer bien
un trabajo.
13. Instituir un programa vigoroso de educación y
reentrenamiento.
14. Emprender acciones para alcanzar la transformación.
9. -9-
Las causas que motivan, por encima de otros muchos incentivos, a la implementación de los
sistemas y prácticas de calidad total, son: por una parte lograr premios de calidad importantes,
y por otra parte, cumplir con los estándares internacionales de certificación de calidad. La
tabla 7 muestra un perfil comparativo de los premios de calidad el estándar de certificación de
calidad (certificación ISO 9000). Las mejores empresas con calidad total no consideran la
obtención de un premio o de la certificación como un fin, sino como modo valioso y
necesario para la institucionalización del perfeccionamiento continuo y la ventaja competitiva.
El énfasis en el premio Deming, que se centra en el control estadístico, en la resolución de
problemas y en el perfeccionamiento continuo, y el Baldrige, EFQM e Iberoamericano, que se
centran en los sistemas de nivel organizativo y en el desarrollo del liderazgo, se deben por un
lado a las diferencias culturales y por otro lado a los cambios históricos en el movimiento de la
calidad. El carácter técnico del premio Deming en Japón se debe a que el premio está
estructurado y administrado por científicos e ingenieros académicos (Deming y el Sindicato de
científicos e ingenieros japoneses). El carácter menos técnico de los premios Baldrige y
EFQM e Iberoamericano se debe a que están formulados y determinados por grupos de
empresarios interesados en la calidad desde la perspectiva de la dirección.
A pesar de que el estándar ISO 9000 es prescriptivo, al contrario que los otros modelos, no
concede premios sino certificaciones a las empresas que cumplan con las normas que en el
estándar se fijan, se puede establecer una cierta comparativa con los Modelos Internacionales
aunque no se haya usado en el presente capítulo a la hora de comparar otras características.En
la tabla siguiente se lleva a cabo una comparación entre los distintos premios de calidad total
y el estándar de certificación ISO 9000. En ella, aparece el año de creación de cada uno, su
estructura básica, su aplicación geográfica principal, quienes son los posibles ganadores del
premio, el enfoque general de cada uno y el coste cualitativo de cada uno.
Tabla 6: Premios a los Modelos de Calidad
Premio
Deming
Premio
Baldrige
Premio
Europeo
de calidad
EFQM
Premio
Iberoamericano
Certificación
ISO 9000
Año de
creación
1951 1987 1992 1999 1987
Estructura
básica
Premio a largo
plazo
Concurso anual
Concurso
Anual
Concurso Anual Certificación
Aplicabilidad
geográfica
principal
Japón Estados Unidos Europa Ibero América Todo el mundo
Ganadores Pocos Pocos Muy pocos Muy pocos Muchos
10. -10-
Enfoque
Control
estadístico;
resolución de
problemas;
perfeccionamie
nto o mejora
continua
Liderazgo del
cliente; apoyo a la
organización;
medición;
benchmarking
Facilitadores
de la
organización
y resultados;
liderazgo,
procesos y
resultados.
Facilitadores de la
organización y
resultados;
liderazgo, clientes y
resultados.
Estándares
mínimos de
calidad global
igualitarios;
documentación
del sistema de
control, de los
procesos
operativos y
actividades de
apoyo.
Coste Elevado Medio-alto Medio-alto Medio-alto Bajo-medio
La ISO 9000 es un conjunto de estándares de participación designada para promover el
comercio internacional creando un área en la que los productores de todo el mundo compitan
en igualdad de condiciones. La finalidad es certificar a las empresas individuales, facilitando
que las organizaciones compren bienes y servicios de todo el mundo y asegurándose de un
nivel mínimo uniforme de calidad. Mientras que las series de estándares ISO 9000 se
desarrollaron en Europa, con el tiempo se están aplicando globalmente. Cumpliendo los
estándares de la ISO 9004, relativa a la creación y el mantenimiento de un sistema de gestión
de calidad, incluyendo aspectos específicos de formación y desarrollo de RRHH, cuestiones de
liderazgo, y temas de reconocimiento de la actuación, y siendo competitivos con los
principales premios de calidad, las organizaciones consiguen un nivel de actuación estándar
para sus recursos humanos.
3. Conclusiones .
Se puede concluir una vez establecida la comparativa entre los modelos internacionales de
gestión de calidad total que:
• Apenas existen diferencias entre los Modelo EFQM e Iberoamericano, debido a que
cuentan con los mismos principios, y básicamente los mismo criterios.
• Todos ellos sirven de autoevaluación, bien para incorporar mejoras bien para
comprobar el funcionamiento y rendimiento organizativo.
• El Modelo Malcolm Baldrige es quizá el más completo, pues incorpora una mayor
cantidad de criterios englobando todos aquellos en los se basa el Modelo EFQM,
Iberoamericano, y el de Deming. Cabe mencionar que el más específico es el Modelo
es el EFQM debido a que contiene treinta y dos subcriterios.
• Los Modelos EFQM, Iberoamericano, y Malcolm Baldrige son más éticos que el
Modelo Deming cuyo perfil es más técnico, pues los primeros están enfocados hacia la
dirección de la calidad por parte de los empresarios y el segundo es administrado y
estructurado por ingenieros japoneses.
• Todos los Modelos conciben la organización como conjunto de subsistemas
relacionados y conectados entre sí, todos tienen su papel y su importancia específica en
el logro del objetivo primordial, la excelencia y la mejora continua.
Bibliografía
EFQM. Fundación Europea para la gestión de la calidad. www.efqm.org. Consultada feb 2006
Deming, E. “Out of crisis” The Mit Press. Cambridge. 2000.
Fundación Iberoamericana para la gestión de la calidad (FUNDIBEQ). www.fundibeq.org.
Consultada enero 2006.
The Baldrige Model. www.baldrige.com/. Consultada enero 2006