Diseñando un instrumento sin control de sesgos
Centro de Investigaciones
Patricia Durán Ospina
pduran@areandina.edu.co
Microbióloga, Universidad de los Andes
Magister en Educación
Ex Jefe de Línea Novartis, Tecnoquímicas
Co-Fundador Grupo Salud Visual
Miembro Junta Directiva Asociación Colombiana de simulación clínica
Miembro Junta Directiva Asociación Colombiana de fisiología
Miembro comité editorial Journal of ocular diseases and therapeutic
Directora Centro de Investigaciones,
Fundación Universitaria del Área Andina, Pereira
Qué es un instrumento de investigación
en epidemiología?
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS
Ejemplos:
CDC Questionnaire Design
http://www.cdc.gov/reproductivehealth/ProductsPubs/PDFs/Epi_Module_04_Tag508.pdf
Genética de la hemofília
http://www.bloodjournal.org/content/bloodjournal/76/11/2242.full.pdf?sso-checked=true
Sim coaching
https://docs.google.com/forms/d/17_ie_el8Gh5DILCyDVNWFlpBhjMbPN8j-Bcu21A7Yqk/edit?pli=1#
Dry eye
http://www.dryeyesmedical.com/diagnosis/diagnostic-questionnaires/mcmonnies-ho.html
TBC
http://www.pages.on.net/questionnaire.php
Estudios epidemiológicos
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0007/144943/inventory_Epi_studies_RKI_9Jun11.pdf
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
Describir todos los procesos que se realizarán para la recolección de la
información.
Contactos institucionales y presentación en terreno del proyecto
Diseño y prueba de los instrumentos y de los instructivos correspondientes.
Validación de los instrumentos
Prueba de expertos
Prueba piloto
Análisis de componentes
Pruebas de congruencia
Instrumentos validados
Plenamente alineado
Objetivos
Población
Metas claras
Validado
Buen entrenamiento
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
Los contenidos de las consideraciones éticas son los siguientes:
Revisión de las connotaciones éticas según la normatividad internacional, declaración de Helsinki, tratado de Montreal, entre otros.
Nivel de riesgo de la investigación y por qué dicho nivel según la resolución 8430 del Ministerio de Salud.
Procedimientos para minimizar los riesgos.
Procedimiento del consentimiento informado: quién, cómo y dónde. El formato para la realización del consentimiento informado debe seguir los
lineamientos de la resolución 8430.
Procedimiento para asegurar confidencialidad y voluntariedad.
Beneficios.
Este apartado debe ser de mínimo 1 y máximo 2 páginas.
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
Métodos de validación realizada por otros investigadores
Soportes bibliográficos.
Equipo de investigación, selección y capacitación del personal para el
trabajo de campo
Supervisión de la recolección de información
Obtención de los datos según tipos de variables
Estrategias de control de calidad de la recolección de los datos.
Diseño y manejo de las bases de datos
Se sugiere que sea de mínimo 1 páginas y de máximo 3.
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS
Plan de análisis: Técnicas e instrumentos utilizados para recolección de
datos
Relación a los instrumentos debe estar claramente descrita la forma de
construcción
Manejo y la validación
Tabulación
Programas estadísticos utilizados
Técnicas estadísticas que se llevarán a cabo para analizar la información
recolectada.
Plan de análisis coherente con la pregunta de investigación
Diseño del estudio y el tipo de muestreo realizado.
Procedimientos en el orden que permita el mejor análisis de la información,
Descriptivo hasta, si es del caso, la evaluación de asociación entre variables.
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
En el apartado de consideraciones éticas el investigador presenta a los lectores que ha tenido en cuenta
los potenciales riesgos que la investigación puede tener en los individuos que participan en la misma y
que, por tal motivo, ha diseñado una serie de estrategias para minimizarlos.
Además, describe los procedimientos para garantizar una serie de derechos que tiene el individuo que
participa en el estudio como voluntariedad (de ingreso y de retiro) y confidencialidad.
En este apartado también se discuten los beneficios razonables que pueden tener los participantes en la
investigación o la comunidad, en el caso de que el estudio no tenga beneficios directos sobre los
participantes. Es decir, aquí se justifica brevemente por qué el estudio debe realizarse en humanos. En el
caso de estudios de datos secundarios esto no es necesario.
Plenamente alineado
Objetivos
Población
Metas claras
Validado
Buen entrenamiento
El Patrón de oro?
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
Los contenidos de las consideraciones éticas son los siguientes:
Revisión de las connotaciones éticas según la normatividad internacional, declaración de Helsinki, tratado de
Montreal, entre otros.
Nivel de riesgo de la investigación y por qué dicho nivel según la resolución 8430 del Ministerio de Salud.
Procedimientos para minimizar los riesgos.
Procedimiento del consentimiento informado: quién, cómo y dónde. El formato para la realización del consentimiento
informado debe seguir los lineamientos de la resolución 8430.
Procedimiento para asegurar confidencialidad y voluntariedad.
Beneficios.
Este apartado debe ser de mínimo 1 y máximo 2 páginas.
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
DISEÑO DE INSTRUMENTOS
Fuente: http://seminariosdeinvestigacion.com - Metodología de la investigación científica
Carcauco, W. Perú
Fase cualitativa. Diseño como tal
Fase cuantitativa:
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
DISEÑO DE INSTRUMENTOS
VALIDEZ DE CONTENIDO
Fase cuantitativa: 1 Validez de contenido
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
DISEÑO DE INSTRUMENTOS
VALIDEZ DE CONTENIDO
Fase cuantitativa: Juicio de expertos
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
JUICIO DE EXPERTOS ES DIFERENTE A MASACRE DE EXPERTOS
RESPETO POR EL INVESTIGADOR PRIME LA ÉTICA
APOYAR SER PAR Y NO JUEZ
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
DISEÑO DE INSTRUMENTOS
VALIDEZ DE CONTENIDO
Fase cuantitativa: Validez racional
revisión de conocimiento
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
DISEÑO DE INSTRUMENTOS
CONSISTENCIA INTERNA
Alfa de Cronbach
Fase cuantitativa: Validez racional
revisión de conocimiento
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
DISEÑO DE INSTRUMENTOS
CONSISTENCIA INTERNA
Alfa de Cronbach (escala)
Instrumento (Kuder- Richardson)
Partir de la teoría o del constructo
Que tan real es el instrumento
Para medir la población
Variabilidad
Gold Standard: Prueba de oro
Estabilidad: resultados independientes de la medición
Resultados y rendimientos (Punto de corte)
Toma de decisiones (dicotómica)
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
DISEÑO DE INSTRUMENTOS
CONCORDANCIA
Gold Standard: Prueba de oro
Instrumentos unos mejor que otros
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
DISEÑO DE INSTRUMENTOS
CONCORDANCIA
Estabilidad: resultados independientes
de la medición
Resultados y rendimientos
(Punto de corte)
Toma de decisiones (dicotómica)
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
DISEÑO DE INSTRUMENTOS
CONCORDANCIA
Estabilidad: resultados independientes
de la medición
Resultados y rendimientos
(Punto de corte)
Curvas ROC
Control del error (BIAS)
Toma de decisiones (dicotómica)
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
DISEÑO DE INSTRUMENTOS
CONCORDANCIA
Estabilidad: resultados independientes
de la medición
Resultados y rendimientos
(Punto de corte)
Toma de decisiones (dicotómica)
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
VALIDACIÓN
Instrumentos
Variables
pregunta
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
VALIDACIÓN
Título
Logo institucional
Solicitud e colaboración
Objetivo
Mención
Describir las instrucciones
Listas con alternativas
Agrupadas por categorías, dimensiones
Agradecimiento
Experto: diseñar formato de evaluación
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
VALIDACIÓN
Cómo evitar errores?
Malas instrucciones
Lenguaje del entrevistado
Evitar preguntas evidentes
Evitar Ambigüedad
Escalas: validadas
Ítems incongruentes con las variables a medir
Orden
No tan largo
Traducciones deben ser validadas y en contexto
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
VARIABLES ANALÍTICAS
Dimensiones de las variables
Medibles
Variable
Físicas
Lógicas
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
PRUEBA DE CONFIABILIDAD
León Darío Bello P. SPSS 19
Otros Stata, R, Excel.
Versión del Sofware
Reproductibilidad
Cerca a 1: Más valido (confiabilidad)
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
INDICE DE CRONBACH SPSS
Sumatorias
Aditivamente
Intervalos
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
INDICE DE CONFIABILIDAD
LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN
INSTRUMENTOS
La Selección perfecta: Igualdad de Género
Algunos recursos online para investigadores
SALUD INNOVACIÓN/
SOCIAL
PATENTES/A
LINZAS
INTERNACIO
NALES
PARES
investigadores
SOCIALES/DER
ECHO
Cálculo de muestra Horyou Innovación
social
Spacenet EPO Researchgate Normas APA 2015
Stiga Cálculo de
muestra
USPTO.gov
Patentes
Chicago University
Recursos en
Investigación en
Derechos
Humanos
Citas Vancouver
Murdoch
University
Australia
Investigación y
emprendimiento
Manual de
Santiago OEI
Pares evaluadores
Colciencias
Revistas ISI
Humanidades
Colciencias
Nacionales
Simulación clínica Research resources
online
Journal
Homologados
Colciencias
Referencias
bibliográficas
Mendeley
Editoriales
avaladas
Colciencias
WE

Diseño de instrumentos

  • 1.
    Diseñando un instrumentosin control de sesgos
  • 2.
    Centro de Investigaciones PatriciaDurán Ospina pduran@areandina.edu.co Microbióloga, Universidad de los Andes Magister en Educación Ex Jefe de Línea Novartis, Tecnoquímicas Co-Fundador Grupo Salud Visual Miembro Junta Directiva Asociación Colombiana de simulación clínica Miembro Junta Directiva Asociación Colombiana de fisiología Miembro comité editorial Journal of ocular diseases and therapeutic Directora Centro de Investigaciones, Fundación Universitaria del Área Andina, Pereira
  • 4.
    Qué es uninstrumento de investigación en epidemiología?
  • 5.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS Ejemplos: CDCQuestionnaire Design http://www.cdc.gov/reproductivehealth/ProductsPubs/PDFs/Epi_Module_04_Tag508.pdf Genética de la hemofília http://www.bloodjournal.org/content/bloodjournal/76/11/2242.full.pdf?sso-checked=true Sim coaching https://docs.google.com/forms/d/17_ie_el8Gh5DILCyDVNWFlpBhjMbPN8j-Bcu21A7Yqk/edit?pli=1# Dry eye http://www.dryeyesmedical.com/diagnosis/diagnostic-questionnaires/mcmonnies-ho.html TBC http://www.pages.on.net/questionnaire.php Estudios epidemiológicos http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0007/144943/inventory_Epi_studies_RKI_9Jun11.pdf
  • 6.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS Describir todoslos procesos que se realizarán para la recolección de la información. Contactos institucionales y presentación en terreno del proyecto Diseño y prueba de los instrumentos y de los instructivos correspondientes. Validación de los instrumentos Prueba de expertos Prueba piloto Análisis de componentes Pruebas de congruencia Instrumentos validados
  • 7.
  • 8.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS Los contenidosde las consideraciones éticas son los siguientes: Revisión de las connotaciones éticas según la normatividad internacional, declaración de Helsinki, tratado de Montreal, entre otros. Nivel de riesgo de la investigación y por qué dicho nivel según la resolución 8430 del Ministerio de Salud. Procedimientos para minimizar los riesgos. Procedimiento del consentimiento informado: quién, cómo y dónde. El formato para la realización del consentimiento informado debe seguir los lineamientos de la resolución 8430. Procedimiento para asegurar confidencialidad y voluntariedad. Beneficios. Este apartado debe ser de mínimo 1 y máximo 2 páginas.
  • 9.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS Métodos devalidación realizada por otros investigadores Soportes bibliográficos. Equipo de investigación, selección y capacitación del personal para el trabajo de campo Supervisión de la recolección de información Obtención de los datos según tipos de variables Estrategias de control de calidad de la recolección de los datos. Diseño y manejo de las bases de datos Se sugiere que sea de mínimo 1 páginas y de máximo 3.
  • 10.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS Plande análisis: Técnicas e instrumentos utilizados para recolección de datos Relación a los instrumentos debe estar claramente descrita la forma de construcción Manejo y la validación Tabulación Programas estadísticos utilizados Técnicas estadísticas que se llevarán a cabo para analizar la información recolectada. Plan de análisis coherente con la pregunta de investigación Diseño del estudio y el tipo de muestreo realizado. Procedimientos en el orden que permita el mejor análisis de la información, Descriptivo hasta, si es del caso, la evaluación de asociación entre variables.
  • 11.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS En elapartado de consideraciones éticas el investigador presenta a los lectores que ha tenido en cuenta los potenciales riesgos que la investigación puede tener en los individuos que participan en la misma y que, por tal motivo, ha diseñado una serie de estrategias para minimizarlos. Además, describe los procedimientos para garantizar una serie de derechos que tiene el individuo que participa en el estudio como voluntariedad (de ingreso y de retiro) y confidencialidad. En este apartado también se discuten los beneficios razonables que pueden tener los participantes en la investigación o la comunidad, en el caso de que el estudio no tenga beneficios directos sobre los participantes. Es decir, aquí se justifica brevemente por qué el estudio debe realizarse en humanos. En el caso de estudios de datos secundarios esto no es necesario.
  • 12.
  • 13.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS Los contenidosde las consideraciones éticas son los siguientes: Revisión de las connotaciones éticas según la normatividad internacional, declaración de Helsinki, tratado de Montreal, entre otros. Nivel de riesgo de la investigación y por qué dicho nivel según la resolución 8430 del Ministerio de Salud. Procedimientos para minimizar los riesgos. Procedimiento del consentimiento informado: quién, cómo y dónde. El formato para la realización del consentimiento informado debe seguir los lineamientos de la resolución 8430. Procedimiento para asegurar confidencialidad y voluntariedad. Beneficios. Este apartado debe ser de mínimo 1 y máximo 2 páginas.
  • 14.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS DISEÑO DEINSTRUMENTOS Fuente: http://seminariosdeinvestigacion.com - Metodología de la investigación científica Carcauco, W. Perú Fase cualitativa. Diseño como tal Fase cuantitativa:
  • 15.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS DISEÑO DEINSTRUMENTOS VALIDEZ DE CONTENIDO Fase cuantitativa: 1 Validez de contenido
  • 16.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS DISEÑO DEINSTRUMENTOS VALIDEZ DE CONTENIDO Fase cuantitativa: Juicio de expertos
  • 17.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS JUICIO DEEXPERTOS ES DIFERENTE A MASACRE DE EXPERTOS RESPETO POR EL INVESTIGADOR PRIME LA ÉTICA APOYAR SER PAR Y NO JUEZ
  • 18.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS DISEÑO DEINSTRUMENTOS VALIDEZ DE CONTENIDO Fase cuantitativa: Validez racional revisión de conocimiento
  • 19.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS DISEÑO DEINSTRUMENTOS CONSISTENCIA INTERNA Alfa de Cronbach Fase cuantitativa: Validez racional revisión de conocimiento
  • 20.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS DISEÑO DEINSTRUMENTOS CONSISTENCIA INTERNA Alfa de Cronbach (escala) Instrumento (Kuder- Richardson) Partir de la teoría o del constructo Que tan real es el instrumento Para medir la población Variabilidad Gold Standard: Prueba de oro Estabilidad: resultados independientes de la medición Resultados y rendimientos (Punto de corte) Toma de decisiones (dicotómica)
  • 21.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS DISEÑO DEINSTRUMENTOS CONCORDANCIA Gold Standard: Prueba de oro Instrumentos unos mejor que otros
  • 22.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS DISEÑO DEINSTRUMENTOS CONCORDANCIA Estabilidad: resultados independientes de la medición Resultados y rendimientos (Punto de corte) Toma de decisiones (dicotómica)
  • 23.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS DISEÑO DEINSTRUMENTOS CONCORDANCIA Estabilidad: resultados independientes de la medición Resultados y rendimientos (Punto de corte) Curvas ROC Control del error (BIAS) Toma de decisiones (dicotómica)
  • 24.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS DISEÑO DEINSTRUMENTOS CONCORDANCIA Estabilidad: resultados independientes de la medición Resultados y rendimientos (Punto de corte) Toma de decisiones (dicotómica)
  • 25.
  • 26.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS VALIDACIÓN Título Logo institucional Solicitude colaboración Objetivo Mención Describir las instrucciones Listas con alternativas Agrupadas por categorías, dimensiones Agradecimiento Experto: diseñar formato de evaluación
  • 27.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS VALIDACIÓN Cómo evitarerrores? Malas instrucciones Lenguaje del entrevistado Evitar preguntas evidentes Evitar Ambigüedad Escalas: validadas Ítems incongruentes con las variables a medir Orden No tan largo Traducciones deben ser validadas y en contexto
  • 28.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS VARIABLES ANALÍTICAS Dimensionesde las variables Medibles Variable Físicas Lógicas
  • 29.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS PRUEBA DECONFIABILIDAD León Darío Bello P. SPSS 19 Otros Stata, R, Excel. Versión del Sofware Reproductibilidad Cerca a 1: Más valido (confiabilidad)
  • 30.
    LINEAMIENTOS CONSTRUCCIÓN INSTRUMENTOS INDICE DECRONBACH SPSS Sumatorias Aditivamente Intervalos
  • 31.
  • 32.
  • 33.
    La Selección perfecta:Igualdad de Género
  • 34.
    Algunos recursos onlinepara investigadores SALUD INNOVACIÓN/ SOCIAL PATENTES/A LINZAS INTERNACIO NALES PARES investigadores SOCIALES/DER ECHO Cálculo de muestra Horyou Innovación social Spacenet EPO Researchgate Normas APA 2015 Stiga Cálculo de muestra USPTO.gov Patentes Chicago University Recursos en Investigación en Derechos Humanos Citas Vancouver Murdoch University Australia Investigación y emprendimiento Manual de Santiago OEI Pares evaluadores Colciencias Revistas ISI Humanidades Colciencias Nacionales Simulación clínica Research resources online Journal Homologados Colciencias Referencias bibliográficas Mendeley Editoriales avaladas Colciencias
  • 35.