Nm3 Falacias
•Descargar como PPT, PDF•
8 recomendaciones•7,231 vistas
Este documento describe diferentes tipos de falacias argumentativas, incluyendo aquellas que apelan a los sentimientos, razonamientos falsos, y preguntas complejas. Entre las falacias se encuentran la apelación a la autoridad, la generalización apresurada, el argumento por ignorancia, y la falsa analogía. El documento provee ejemplos para ilustrar cada tipo de falacia argumentativa defectuosa.
Denunciar
Compartir
Denunciar
Compartir
![¿Qué son las falacias? ,[object Object],[object Object]]()
Recomendados
Las falacias (LOGICA)
El documento describe diferentes tipos de falacias o errores lógicos en el razonamiento. Menciona que las falacias pueden dividirse en paralogismos e involuntarios y sofismas o intencionales. Luego detalla nueve tipos comunes de falacias como apelar a la autoridad, al consenso, a la ignorancia, preguntas complejas y más, dando ejemplos de cada una.
Argumentacion
La argumentación es un tipo de exposición que busca defender una posición o conclusión con razones y argumentos. Se caracteriza por relacionar información concreta con abstracciones y generalizaciones para lograr la adhesión del receptor. Sus componentes básicos son presentar información dada y aducida para llegar a una conclusión. La teoría de la argumentación estudia cómo se obtienen conclusiones a través de la lógica, incluyendo el debate y la negociación.
Trabajo el juicio, estructura y clasificacion
Este documento describe la lógica, estructura y clasificación de los juicios. Explica que un juicio consta de tres elementos: sujeto, copula y predicado. Los juicios se pueden clasificar por cantidad (universal, particular, singular), cualidad (afirmativo, negativo), relación (categórico, hipotético, disyuntivo) y modalidad (problemático, asertórico, apodíctico necesario, apodíctico imposible). Además, discute la deducción, inducción y silogismo como formas de raz
Falacias de Induccion Deficiente
Presentación en español acerca de qué son, qué partes llevan, como identificar y ejemplos sobre las falacias de inducción deficiente.
Falacia de atinencia original modificado
Este documento describe diferentes tipos de falacias de atinencia, argumentos incorrectos que parecen persuasivos aunque sus conclusiones no se derivan lógicamente de sus premisas. Explica falacias como la apelación a la fuerza, los ataques personales, la ignorancia argumentada, la apelación a la piedad y la manipulación emocional de las masas para influirlas.
Argumentación de toulmin
El documento explica la argumentación de Toulmin, que es un proceso que permite inferir conclusiones a partir de premisas mediante el intercambio de ideas. Se describen las categorías de la argumentación de Toulmin: aserción, evidencia, garantía, respaldo y reserva. Además, se muestra un ejemplo de cómo aplicar esta argumentación en la materia de "Pensamiento Crítico y Creativo".
Falacias formales e informales
Excelente presentación que explica detalladamente los distintos tipos de falacias formales e informales, créditos a sus respectivos autores
Los argumentos
El documento describe diferentes tipos de argumentos que pueden usarse para reforzar una tesis, incluyendo argumentos racionales basados en causas, ejemplos, analogías y datos, así como argumentos emocionales y tópicos. También discute cómo contraargumentar concediendo o refutando argumentos opuestos, y define falacias como argumentos inválidos que intentan manipular al receptor.
Recomendados
Las falacias (LOGICA)
El documento describe diferentes tipos de falacias o errores lógicos en el razonamiento. Menciona que las falacias pueden dividirse en paralogismos e involuntarios y sofismas o intencionales. Luego detalla nueve tipos comunes de falacias como apelar a la autoridad, al consenso, a la ignorancia, preguntas complejas y más, dando ejemplos de cada una.
Argumentacion
La argumentación es un tipo de exposición que busca defender una posición o conclusión con razones y argumentos. Se caracteriza por relacionar información concreta con abstracciones y generalizaciones para lograr la adhesión del receptor. Sus componentes básicos son presentar información dada y aducida para llegar a una conclusión. La teoría de la argumentación estudia cómo se obtienen conclusiones a través de la lógica, incluyendo el debate y la negociación.
Trabajo el juicio, estructura y clasificacion
Este documento describe la lógica, estructura y clasificación de los juicios. Explica que un juicio consta de tres elementos: sujeto, copula y predicado. Los juicios se pueden clasificar por cantidad (universal, particular, singular), cualidad (afirmativo, negativo), relación (categórico, hipotético, disyuntivo) y modalidad (problemático, asertórico, apodíctico necesario, apodíctico imposible). Además, discute la deducción, inducción y silogismo como formas de raz
Falacias de Induccion Deficiente
Presentación en español acerca de qué son, qué partes llevan, como identificar y ejemplos sobre las falacias de inducción deficiente.
Falacia de atinencia original modificado
Este documento describe diferentes tipos de falacias de atinencia, argumentos incorrectos que parecen persuasivos aunque sus conclusiones no se derivan lógicamente de sus premisas. Explica falacias como la apelación a la fuerza, los ataques personales, la ignorancia argumentada, la apelación a la piedad y la manipulación emocional de las masas para influirlas.
Argumentación de toulmin
El documento explica la argumentación de Toulmin, que es un proceso que permite inferir conclusiones a partir de premisas mediante el intercambio de ideas. Se describen las categorías de la argumentación de Toulmin: aserción, evidencia, garantía, respaldo y reserva. Además, se muestra un ejemplo de cómo aplicar esta argumentación en la materia de "Pensamiento Crítico y Creativo".
Falacias formales e informales
Excelente presentación que explica detalladamente los distintos tipos de falacias formales e informales, créditos a sus respectivos autores
Los argumentos
El documento describe diferentes tipos de argumentos que pueden usarse para reforzar una tesis, incluyendo argumentos racionales basados en causas, ejemplos, analogías y datos, así como argumentos emocionales y tópicos. También discute cómo contraargumentar concediendo o refutando argumentos opuestos, y define falacias como argumentos inválidos que intentan manipular al receptor.
Falacias argumentativas
Este documento describe diferentes tipos de falacias argumentativas, incluyendo generalizaciones apresuradas, causas falsas, falsas analogías, razones irrelevantes, ataques al oponente, apelaciones a la popularidad, autoridad o emociones, premisas problemáticas y circularidad. Para cada falacia, se proporciona una definición y un ejemplo ilustrativo.
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
El documento habla sobre la argumentación jurídica. Explica que la argumentación tiene como objetivo ganar la adhesión del público a una tesis mediante el uso de razones y pruebas. La argumentación otorga dos justificaciones al razonamiento judicial: interna a través de la formulación correcta de premisas, y externa mediante la fundamentación y motivación de dichas premisas. También clasifica los diferentes tipos de entimemas que pueden usarse en el silogismo judicial.
Nm3 falacias
Este documento describe diferentes tipos de falacias argumentativas, incluyendo aquellas que apelan a los sentimientos, se basan en razonamientos falsos o contienen errores lingüísticos. Entre las falacias descritas se encuentran apelaciones a la autoridad, generalizaciones apresuradas, falsas analogías, ambigüedades y argumentos circulares. El documento provee ejemplos para ilustrar cada tipo de falacia argumentativa.
El Orador Y Su Publico
El documento ofrece consejos sobre cómo mejorar las habilidades de oratoria pública. Recomienda que el orador establezca claramente el objetivo, domine las técnicas de comunicación y evite temas que no conoce bien. Además, enfatiza la importancia de adaptar el estilo y contenido al público, dominar la dicción y el lenguaje corporal, y estar preparado para responder preguntas e imprevistos.
Falacia
Este documento resume diferentes tipos de falacias lógicas y argumentativas. Explica las falacias formales como la afirmación del consecuente y la generalización apresurada. También cubre falacias informales como ad hominem, ad verecundiam y ad ignorantiam. Finalmente, analiza conceptos como silogismos, falacias de palabras y falacias causales.
Falacias parte 2
Este documento resume varias falacias lógicas comunes, incluyendo ambigüedad, causa falsa, composición, definición persuasiva, descalificar la fuente, división, falso dilema, hombre de paja, lenguaje emotivo, negación del antecedente, non sequitur, petición de principio, pista falsa, preguntas complejas, provincianismo y suprimir prueba.
Argumentación diapositiva 8
Este documento describe diferentes tipos de falacias o argumentos erróneos. Define falacias como argumentos que violan las reglas lógicas y da ejemplos de falacias como apelación a la emoción, ignorancia, piedad o multitud. También explica falacias como afirmar el consecuente, negar el antecedente, petición de principio y otras que extraen conclusiones sin fundamento o usan términos ambiguos para engañar. El documento concluye instando al lector a identificar falacias en medios de comunicación.
La argumentación
La capa de ozono que protege la Tierra está siendo degradada por gases como los clorofluorocarbonos, lo que podría causar un aumento de la temperatura global, el deshielo de los polos y el aumento del nivel del mar, así como un incremento de la radiación ultravioleta en la superficie con consecuencias como ceguera y cáncer. Es urgente evitar la fabricación y uso de estos gases para prevenir un desastre ecológico de grandes proporciones.
Las falacias
Este documento presenta una introducción a las falacias, definidas como razonamientos erróneos o falsos. Explica que existen varios tipos de falacias, incluyendo aquellas que apelan a los sentimientos, proceden de errores lingüísticos o se basan en razonamientos falsos. Además, establece los objetivos de identificar y reconocer diferentes tipos de falacias a través de ejemplos.
Las claves de la argumentación anthony weston
El documento resume los principales tipos y elementos de un argumento sólido según Anthony Weston. Weston explica que un argumento intenta apoyar conclusiones con razones y pruebas para que otras personas puedan evaluar las opiniones por sí mismas. También describe los componentes clave de un argumento como premisas, conclusiones, orden lógico, lenguaje concreto y el uso de ejemplos, analogías, autoridad y causas para sustentar las premisas. Finalmente, distingue entre argumentos deductivos cuyas premisas garantizan la conclusión y
LA ORATORIA. HISTORIA. GRECIA
Este documento habla sobre la historia de la oratoria. Explica que la oratoria griega floreció en Atenas debido a la democracia, donde los ciudadanos necesitaban hablar en público. Destaca a tres grandes oradores griegos: Lisias, Isócrates y Demóstenes. También divide la oratoria en tres géneros: forense, política y epidíctica.
falacias de relevancia
Este documento define y explica varias falacias de relevancia que pueden ocurrir en argumentos. Identifica falacias como la genética, ad hominem, tu quoque, ad populum, ad misericordiam y otras. Explica cada una con su definición y un ejemplo. El objetivo es reconocer estas falacias comunes en la argumentación para evitar razonamientos engañosos.
Lógica
La lógica es la ciencia que estudia las formas del pensamiento como el concepto, juicio y razonamiento. Analiza tanto el contenido como la forma estructural del pensamiento. Permite deducir nuevos conocimientos a partir de lo ya conocido y valida el lenguaje científico. Un argumento contiene premisas y una conclusión, donde la conclusión se sigue de las premisas. Existen dos tipos de razonamiento: deductivo que va de lo general a lo particular y es exacto, e inductivo que va de lo particular a lo general.
Tipos de argumentos seg+¦n el modo de razonamiento
Este documento describe los diferentes tipos de argumentos según el modo de razonamiento, dividiéndolos en lógico-racionales y emotivo-afectivos. Los argumentos lógico-racionales incluyen la analogía, generalización, signos, causa y autoridad, mientras que los emotivo-afectivos incluyen los afectivos, de lo concreto, confianza del emisor, slogan, fama, masas, prejuicios, tradición y conocimiento general.
Falacias Lógicas by isabel motos fernández
El documento describe diez tipos comunes de falacias materiales, que son razonamientos inválidos o engañosos que desvían la atención de los argumentos relevantes. Estas incluyen la falacia ad hominem (atacar a la persona en lugar del argumento), la falacia ad baculum (apelar a la fuerza), la falacia ad ignorantiam (afirmar algo es verdad por falta de pruebas en contra), y la falacia ad populum (apelar a la popularidad en lugar de los méritos). El documento también explica la fal
Falacias argumentativas
Este documento define las falacias como razonamientos aparentemente válidos cuya conclusión no se desprende realmente de las premisas. Explica que el término procede del latín "fallatia" y significa engaño. A continuación, enumera 5 tipos comunes de falacias: 1) Generalización apresurada, 2) Causa falsa, 3) Falsa analogía, 4) Razón irrelevante, 5) Ataque al oponente en lugar de su argumento.
Falacias argumentativas
Este documento describe diferentes tipos de falacias argumentativas, incluyendo aquellas que apelan a los sentimientos y aquellas que surgen de razonamientos falsos. Entre las primeras se encuentran la apelación al hombre, a una falsa autoridad y a los sentimientos. Entre las segundas están la causa falsa, la falsa analogía, la generalización apresurada y la apelación a la ignorancia. El documento provee ejemplos de cada tipo de falacia.
Nueva Retórica de Perelman
Este documento resume los conceptos clave de la Nueva Retórica de Perelman, incluyendo su noción de auditorio universal como presupuesto de la argumentación, su enfoque en la razón práctica más que la lógica formal, y las técnicas argumentativas que propone como los argumentos cuasi-lógicos, basados en la estructura de lo real, y la disociación de nociones.
Conceptos generales del derecho romano i
El documento resume las principales características del derecho y las fuentes del derecho en la antigua Roma. Define el derecho como el arte de lo bueno y lo justo, y describe las diversas acepciones que tuvo el término "ius" en latín. Explica las distintas fuentes formales del derecho romano como las leyes, plebiscitos, senadoconsultos, constituciones imperiales, edictos y respuestas de los prudentes. También describe elementos como la norma jurídica, la costumbre y sus requisitos, y las diferentes clases de
Clase argumentacion: falacias
Este documento habla sobre las falacias y diferentes tipos de falacias. Define las falacias como recursos argumentativos que no siguen la lógica formal y pueden ser persuasivos pero incorrectos. Explica varios tipos de falacias como afirmación del consecuente, negación del antecedente, ad hominem, entre otras. El objetivo de identificar falacias es poder rebatir argumentos débiles y exigir argumentos más sólidos y creíbles.
Ejemplos de falacias
Este documento presenta ejemplos de diferentes falacias lógicas que se utilizan comúnmente en la publicidad, los refranes y los discursos políticos. Explica brevemente cada falacia lógica identificada en los diferentes ejemplos provistos, como apelaciones a la autoridad, al miedo, a la tradición o al ataque personal en lugar de los argumentos.
Las Falacias
Este documento define y explica varios tipos de falacias o razonamientos erróneos, incluyendo falacias no formales como ad hominem, ad baculum, ad verecundiam, ad populum, ad ignorantiam y tu quoque. Luego proporciona ejemplos de cómo identificar estas falacias en diferentes argumentos y aplicar este conocimiento.
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
Falacias argumentativas
Este documento describe diferentes tipos de falacias argumentativas, incluyendo generalizaciones apresuradas, causas falsas, falsas analogías, razones irrelevantes, ataques al oponente, apelaciones a la popularidad, autoridad o emociones, premisas problemáticas y circularidad. Para cada falacia, se proporciona una definición y un ejemplo ilustrativo.
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
El documento habla sobre la argumentación jurídica. Explica que la argumentación tiene como objetivo ganar la adhesión del público a una tesis mediante el uso de razones y pruebas. La argumentación otorga dos justificaciones al razonamiento judicial: interna a través de la formulación correcta de premisas, y externa mediante la fundamentación y motivación de dichas premisas. También clasifica los diferentes tipos de entimemas que pueden usarse en el silogismo judicial.
Nm3 falacias
Este documento describe diferentes tipos de falacias argumentativas, incluyendo aquellas que apelan a los sentimientos, se basan en razonamientos falsos o contienen errores lingüísticos. Entre las falacias descritas se encuentran apelaciones a la autoridad, generalizaciones apresuradas, falsas analogías, ambigüedades y argumentos circulares. El documento provee ejemplos para ilustrar cada tipo de falacia argumentativa.
El Orador Y Su Publico
El documento ofrece consejos sobre cómo mejorar las habilidades de oratoria pública. Recomienda que el orador establezca claramente el objetivo, domine las técnicas de comunicación y evite temas que no conoce bien. Además, enfatiza la importancia de adaptar el estilo y contenido al público, dominar la dicción y el lenguaje corporal, y estar preparado para responder preguntas e imprevistos.
Falacia
Este documento resume diferentes tipos de falacias lógicas y argumentativas. Explica las falacias formales como la afirmación del consecuente y la generalización apresurada. También cubre falacias informales como ad hominem, ad verecundiam y ad ignorantiam. Finalmente, analiza conceptos como silogismos, falacias de palabras y falacias causales.
Falacias parte 2
Este documento resume varias falacias lógicas comunes, incluyendo ambigüedad, causa falsa, composición, definición persuasiva, descalificar la fuente, división, falso dilema, hombre de paja, lenguaje emotivo, negación del antecedente, non sequitur, petición de principio, pista falsa, preguntas complejas, provincianismo y suprimir prueba.
Argumentación diapositiva 8
Este documento describe diferentes tipos de falacias o argumentos erróneos. Define falacias como argumentos que violan las reglas lógicas y da ejemplos de falacias como apelación a la emoción, ignorancia, piedad o multitud. También explica falacias como afirmar el consecuente, negar el antecedente, petición de principio y otras que extraen conclusiones sin fundamento o usan términos ambiguos para engañar. El documento concluye instando al lector a identificar falacias en medios de comunicación.
La argumentación
La capa de ozono que protege la Tierra está siendo degradada por gases como los clorofluorocarbonos, lo que podría causar un aumento de la temperatura global, el deshielo de los polos y el aumento del nivel del mar, así como un incremento de la radiación ultravioleta en la superficie con consecuencias como ceguera y cáncer. Es urgente evitar la fabricación y uso de estos gases para prevenir un desastre ecológico de grandes proporciones.
Las falacias
Este documento presenta una introducción a las falacias, definidas como razonamientos erróneos o falsos. Explica que existen varios tipos de falacias, incluyendo aquellas que apelan a los sentimientos, proceden de errores lingüísticos o se basan en razonamientos falsos. Además, establece los objetivos de identificar y reconocer diferentes tipos de falacias a través de ejemplos.
Las claves de la argumentación anthony weston
El documento resume los principales tipos y elementos de un argumento sólido según Anthony Weston. Weston explica que un argumento intenta apoyar conclusiones con razones y pruebas para que otras personas puedan evaluar las opiniones por sí mismas. También describe los componentes clave de un argumento como premisas, conclusiones, orden lógico, lenguaje concreto y el uso de ejemplos, analogías, autoridad y causas para sustentar las premisas. Finalmente, distingue entre argumentos deductivos cuyas premisas garantizan la conclusión y
LA ORATORIA. HISTORIA. GRECIA
Este documento habla sobre la historia de la oratoria. Explica que la oratoria griega floreció en Atenas debido a la democracia, donde los ciudadanos necesitaban hablar en público. Destaca a tres grandes oradores griegos: Lisias, Isócrates y Demóstenes. También divide la oratoria en tres géneros: forense, política y epidíctica.
falacias de relevancia
Este documento define y explica varias falacias de relevancia que pueden ocurrir en argumentos. Identifica falacias como la genética, ad hominem, tu quoque, ad populum, ad misericordiam y otras. Explica cada una con su definición y un ejemplo. El objetivo es reconocer estas falacias comunes en la argumentación para evitar razonamientos engañosos.
Lógica
La lógica es la ciencia que estudia las formas del pensamiento como el concepto, juicio y razonamiento. Analiza tanto el contenido como la forma estructural del pensamiento. Permite deducir nuevos conocimientos a partir de lo ya conocido y valida el lenguaje científico. Un argumento contiene premisas y una conclusión, donde la conclusión se sigue de las premisas. Existen dos tipos de razonamiento: deductivo que va de lo general a lo particular y es exacto, e inductivo que va de lo particular a lo general.
Tipos de argumentos seg+¦n el modo de razonamiento
Este documento describe los diferentes tipos de argumentos según el modo de razonamiento, dividiéndolos en lógico-racionales y emotivo-afectivos. Los argumentos lógico-racionales incluyen la analogía, generalización, signos, causa y autoridad, mientras que los emotivo-afectivos incluyen los afectivos, de lo concreto, confianza del emisor, slogan, fama, masas, prejuicios, tradición y conocimiento general.
Falacias Lógicas by isabel motos fernández
El documento describe diez tipos comunes de falacias materiales, que son razonamientos inválidos o engañosos que desvían la atención de los argumentos relevantes. Estas incluyen la falacia ad hominem (atacar a la persona en lugar del argumento), la falacia ad baculum (apelar a la fuerza), la falacia ad ignorantiam (afirmar algo es verdad por falta de pruebas en contra), y la falacia ad populum (apelar a la popularidad en lugar de los méritos). El documento también explica la fal
Falacias argumentativas
Este documento define las falacias como razonamientos aparentemente válidos cuya conclusión no se desprende realmente de las premisas. Explica que el término procede del latín "fallatia" y significa engaño. A continuación, enumera 5 tipos comunes de falacias: 1) Generalización apresurada, 2) Causa falsa, 3) Falsa analogía, 4) Razón irrelevante, 5) Ataque al oponente en lugar de su argumento.
Falacias argumentativas
Este documento describe diferentes tipos de falacias argumentativas, incluyendo aquellas que apelan a los sentimientos y aquellas que surgen de razonamientos falsos. Entre las primeras se encuentran la apelación al hombre, a una falsa autoridad y a los sentimientos. Entre las segundas están la causa falsa, la falsa analogía, la generalización apresurada y la apelación a la ignorancia. El documento provee ejemplos de cada tipo de falacia.
Nueva Retórica de Perelman
Este documento resume los conceptos clave de la Nueva Retórica de Perelman, incluyendo su noción de auditorio universal como presupuesto de la argumentación, su enfoque en la razón práctica más que la lógica formal, y las técnicas argumentativas que propone como los argumentos cuasi-lógicos, basados en la estructura de lo real, y la disociación de nociones.
Conceptos generales del derecho romano i
El documento resume las principales características del derecho y las fuentes del derecho en la antigua Roma. Define el derecho como el arte de lo bueno y lo justo, y describe las diversas acepciones que tuvo el término "ius" en latín. Explica las distintas fuentes formales del derecho romano como las leyes, plebiscitos, senadoconsultos, constituciones imperiales, edictos y respuestas de los prudentes. También describe elementos como la norma jurídica, la costumbre y sus requisitos, y las diferentes clases de
Clase argumentacion: falacias
Este documento habla sobre las falacias y diferentes tipos de falacias. Define las falacias como recursos argumentativos que no siguen la lógica formal y pueden ser persuasivos pero incorrectos. Explica varios tipos de falacias como afirmación del consecuente, negación del antecedente, ad hominem, entre otras. El objetivo de identificar falacias es poder rebatir argumentos débiles y exigir argumentos más sólidos y creíbles.
La actualidad más candente (20)
Tipos de argumentos seg+¦n el modo de razonamiento
Tipos de argumentos seg+¦n el modo de razonamiento
Destacado
Ejemplos de falacias
Este documento presenta ejemplos de diferentes falacias lógicas que se utilizan comúnmente en la publicidad, los refranes y los discursos políticos. Explica brevemente cada falacia lógica identificada en los diferentes ejemplos provistos, como apelaciones a la autoridad, al miedo, a la tradición o al ataque personal en lugar de los argumentos.
Las Falacias
Este documento define y explica varios tipos de falacias o razonamientos erróneos, incluyendo falacias no formales como ad hominem, ad baculum, ad verecundiam, ad populum, ad ignorantiam y tu quoque. Luego proporciona ejemplos de cómo identificar estas falacias en diferentes argumentos y aplicar este conocimiento.
Falacias argumentativas
Este documento define y explica diferentes tipos de falacias, argumentos inválidos que parecen lógicos pero que contienen errores. Describe falacias de relevancia como apelaciones a la fuerza, misericordia, emoción y autoridad. Explica cada falacia con ejemplos concretos. El objetivo es enseñar a identificar argumentos defectuosos.
El arte de detectar falacias. Carlos Díaz
Como parte de la argumentación es imprescindible detectar esos argumentos engañosos, o falacias, que no se nos dice para manipularlos, ello es vital para el fomento del Pensamiento Crítico.
Falacias informales - apelación a los sentimientos, error lingüístico, causa ...
Este documento define y clasifica diferentes tipos de falacias informales. Explica que las falacias informales son errores de razonamiento que no se basan en inferencias lógicas sino en ignorancia o ambigüedades lingüísticas. Las clasifica en tres grupos: falacias que apelan a los sentimientos para convencer mediante emociones; falacias procedentes de errores lingüísticos como el equívoco o la ambigüedad; y falacias procedentes de razonamientos falsos como la causa falsa o la generalización apresur
Falacias
El documento define una falacia como un argumento que parece válido pero no lo es. Explica que las falacias pueden ser intencionales o no, y que su estudio se remonta a Aristóteles. Además, clasifica las falacias en formales e informales, y describe algunas falacias comunes como la afirmación del consecuente, la negación del antecedente y las falacias ad hominem y ad populum.
Falácias informais
O documento discute falácias informais. Explica que falácias são defeitos de raciocínio que criam a ilusão de um argumento correto. Detalha várias falácias informais como falso dilema, apelo à ignorância, ataque pessoal, petição de princípio, espantalho e bola de neve.
Anúncios Publicitários CEF 2009-2011
Vários objetos e conceitos procuram companhia para preencher suas vidas de forma positiva, como a unha que procura verniz, a casa que procura alguém para abrir portas e janelas, e a planta que precisa de companhia calorosa e brilhante.
Falacias publicitarias1
Este documento analiza una publicidad que utiliza la falacia lógica Ad Verecundiam. La publicidad presenta a Sara Carbonero, una periodista famosa, recomendando productos para el cabello de la marca Pantene. Sin embargo, Carbonero no es una experta en cuidado del cabello, por lo que no tiene autoridad para hacer tales recomendaciones. La publicidad intenta convencer a las personas de comprar el producto solo basándose en la opinión de Carbonero debido a su fama, en lugar de presentar razones válidas sobre por qué el product
Pp Sobre AnúNcios PublicitáRios
Este documento analisa e resume vários anúncios publicitários. Aponta que alguns são falaciosos por induzirem erroneamente o público através de imagens ou afirmações enganosas sobre os produtos ou serviços anunciados.
Falácias Informais - Filosofia
Este documento apresenta três tipos de falácias informais: contra o homem, acidente e ambiguidade. A falácia contra o homem consiste em ataques pessoais ao invés de argumentos. A falácia de acidente aplica regras gerais a casos particulares de forma indevida. E a falácia de ambiguidade explora diferentes sentidos de palavras ou frases para induzir ao erro.
Sangoquiza Diego Oratoria
Este documento discute la oratoria y cómo llegar a ser un buen orador. Define la oratoria como el arte de hablar en público con elocuencia para persuadir y conmover a la audiencia. Explica las características de un buen orador como tener una actitud profesional, aceptar errores, ser comprensivo y observar al público. También cubre principios como captar la atención del público, provocar interés, guiar a la acción y practicar la presentación en lugar de memorizarla.
Calderón Belen Diapositivas técnicas
Este documento describe la educación a distancia y los roles involucrados. Explica que la educación a distancia permite la flexibilidad horaria y el aprendizaje autónomo mediante el uso de recursos tecnológicos e internet. También discute las ventajas como la flexibilidad pero también las desventajas como la falta de comunicación directa. Finalmente, resalta que la educación a distancia es una opción popular para los adultos que desean continuar su educación.
Qué es una falacia
Este documento define y explica varios tipos de falacias lógicas, incluyendo el argumento ad antiquitatem que afirma que algo es verdadero solo porque existe desde hace tiempo, el argumentum ad verecundiam que usa la autoridad de alguien para probar la verdad de un argumento, y el argumento ad baculum que intenta probar un argumento a través de la fuerza o amenaza. También describe el argumento ad populum que apela a la opinión popular en lugar del mérito del argumento.
Instrucciones para la creacion del vientre y feto o embrion
Este documento proporciona instrucciones para crear un modelo del vientre materno y su feto o embrión utilizando materiales como globos, papel higiénico, solución encoladora, lápices de colores y hojas de block. Las instrucciones incluyen cómo inflar un globo para representar el vientre, pegar trozos de papel higiénico en el globo para simular la piel y cortarlo para usarlo como molde de vientre. También explica cómo dibujar y colorear un feto en una hoja y recortarlo
Requerimientos cualitativos para la industrialización de la papa
El documento describe los requerimientos cualitativos para la industrialización de la papa, incluyendo el tamaño y forma de los tubérculos, daños y deformaciones, contenido de materia seca y azúcares reductores. Explica que un tamaño uniforme, ausencia de daños, y contenido óptimo de materia seca y azúcares producen papas aptas para procesar en productos como papas fritas, hojuelas y puré en polvo. También discute el ennegrecimiento enzimático y no enzimá
O texto argumentativo falácias
O documento discute como iniciar e escrever textos argumentativos de forma eficaz, identificando erros lógicos comuns como falácias. Ele fornece recomendações para a escrita e identifica 14 tipos de falácias, incluindo apelo à emoção, falsa analogia, petição de princípio e ataque à pessoa.
Diseño proyectos grupo 301500_333
Elaboración de pesticidas orgánicos a partir de productos naturales para combatir ácaros, hormigas y otros insectos.
Estudio tecnico
El documento describe los componentes clave de un estudio técnico para un proyecto, incluyendo el tamaño óptimo, la localización y la ingeniería del proyecto. El tamaño óptimo se determina considerando factores como la demanda, la tecnología, las economías de escala y los suministros. La localización óptima depende de costos de transporte, disponibilidad de mano de obra e insumos, y servicios públicos. La ingeniería del proyecto busca una función de producción óptima utilizando los recurs
Falacias
Este documento define y clasifica las falacias o razonamientos erróneos. Explica que las falacias se dividen en tres tipos: las que apelan a los sentimientos, las que provienen de errores lingüísticos y las que surgen de razonamientos falsos. Dentro de cada tipo proporciona ejemplos concretos de falacias como la apelación a la autoridad, el equívoco o la generalización apresurada.
Destacado (20)
Falacias informales - apelación a los sentimientos, error lingüístico, causa ...
Falacias informales - apelación a los sentimientos, error lingüístico, causa ...
Instrucciones para la creacion del vientre y feto o embrion
Instrucciones para la creacion del vientre y feto o embrion
Requerimientos cualitativos para la industrialización de la papa
Requerimientos cualitativos para la industrialización de la papa
Similar a Nm3 Falacias
Nm3 falacias-090608230113-phpapp01
Este documento presenta una introducción a las falacias argumentativas. Explica que las falacias son razonamientos defectuosos que pueden persuadir de manera engañosa. Luego clasifica las falacias en dos grupos: aquellas que apelan a los sentimientos y aquellas que provienen de razonamientos falsos. Finalmente, define y da ejemplos de siete tipos comunes de falacias, incluyendo la causa falsa, la generalización apresurada y la pregunta compleja.
Nm3 falacias-090608230113-phpapp01-130609160353-phpapp02
Este documento presenta una unidad sobre falacias argumentativas. Explica que las falacias son razonamientos defectuosos que pueden persuadir de manera engañosa. Luego clasifica las falacias en dos grupos: las que apelan a sentimientos y las que se basan en razonamientos falsos. Dentro de cada grupo, define y da ejemplos de diferentes tipos de falacias como la apelación a la autoridad, la causa falsa, la pregunta compleja y más. El objetivo es reconocer y distinguir estas falacias comunes en
Falacias
Este documento presenta una unidad sobre falacias argumentativas. Los objetivos son reconocer diferentes tipos de falacias formales y no formales, distinguir su uso en la argumentación de ideas, y ejemplificar su uso en la vida cotidiana. Define las falacias como razonamientos defectuosos que pueden persuadir de manera engañosa. Clasifica las falacias en aquellas que apelan a sentimientos y las que usan razonamientos falsos. Explica doce tipos de falacias como ejemplos.
Las falacias
Este documento clasifica y explica diferentes tipos de falacias argumentativas. Identifica falacias que apelan a los sentimientos como el argumento contra el hombre y la apelación a la autoridad, y falacias procedentes de razonamientos falsos como la causa falsa, la generalización apresurada y la falsa analogía. El objetivo es analizar argumentos defectuosos que pueden engañar aunque carezcan de fundamentación válida.
Falacias No Formales
Este documento define y explica diferentes tipos de falacias no formales. Explica que las falacias son argumentos defectuosos que parecen válidos pero que no lo son. Luego describe varias falacias de atinencia, como la apelación a la ignorancia, la apelación inapropiada a la autoridad y la pregunta compleja. También describe falacias de ambigüedad como el equívoco y la anfibología.
Falacias
Este documento presenta las falacias o errores en la argumentación. Define las falacias como argumentos erróneos que pueden usarse de manera consciente o inconsciente. Explica tres tipos de falacias: aquellas que apelan a los sentimientos, procedentes de errores lingüísticos y de razonamientos falsos. Da ejemplos de doce falacias comunes como la apelación a la autoridad, la premisa falsa y la falsa analogía. Finalmente, propone ejercicios para identificar el tipo de falacia en vari
Las falacias
Este documento presenta los criterios básicos para evaluar un discurso argumentativo y las principales falacias a las que puede apelar. Los criterios son la suficiencia, relevancia y aceptabilidad de las premisas. Entre las falacias se encuentran las que apelan a los sentimientos, como la apelación al hombre o a la autoridad, y las procedentes de razonamientos falsos como la conclusión apresurada o la generalización apresurada. El documento también propone ejercicios para identificar falacias en diferentes argumentos.
Falacias
El documento resume la experiencia de Viktor Frankl, un psiquiatra que fue prisionero en un campo de concentración en Auschwitz. Describe un diálogo que Frankl tuvo con un amigo mientras caminaban cerca del campo, en el que el amigo justifica arrancar unas espigas de trigo debido al sufrimiento que ha experimentado por la pérdida de su familia. Luego, el documento procede a definir las falacias como errores de razonamiento y describe varias falacias comunes como argumentum ad antiquitatem, argumentum ad hom
Eca 6.
Este documento presenta conceptos clave relacionados con supuestos, presuposiciones e identificación de información implícita. También describe habilidades como identificar supuestos en argumentaciones y preguntas complejas, así como la actitud epistemológica de valorar el apoyo racional y empírico a ciertas posturas. Finalmente, propone ejercicios prácticos para aplicar estos conocimientos.
FALACIAS LÓGICAS.pptx
Este documento presenta varias falacias lógicas comunes y sus definiciones. Brevemente describe la falacia ad logicam, la analogía débil, la falacia del psicólogo, la distinción sin una diferencia y la evidencia incompleta. Explica que estas falacias ocurren cuando el razonamiento o la evidencia utilizados para apoyar una conclusión son defectuosos o insuficientes.
Argum tipos
Este documento describe diferentes tipos de argumentos que se pueden utilizar para apoyar u oponerse a una tesis. Describe argumentos basados en valores compartidos como la mayoría, la utilidad o la ética. También argumentos racionales como la autoridad, la causa-efecto o los ejemplos. Y argumentos emocionales como la experiencia personal o apelar a la compasión. Finalmente, menciona algunas falacias como la generalización falsa o atacar a la persona.
Argumentacion y falacias
El documento proporciona una guía sobre cómo construir argumentos lógicos efectivos. Explica la distinción entre conclusiones y premisas, y ofrece ejemplos de diferentes tipos de argumentos como argumentos por analogía, autoridad, causa y efecto, y silogismos deductivos como modus ponens, modus tollens y disyuntivos. También cubre conceptos como consistencia terminológica y evitar premisas débiles.
Eca 15
Este documento presenta información sobre la identificación de argumentos aparentemente buenos pero en realidad defectuosos. Explica conceptos como vértigos argumentales, falacias de atinencia como apelación a la autoridad o ignorancia, y falacias de ambigüedad como equívoco o anfibología. Además, incluye ejemplos de cada tipo de falacia.
Guía de apoyo pedagógico nº 1
Este documento presenta una guía sobre la argumentación y las falacias. Define el argumento y explica que debe ser coherente y consistente para cumplir con sus objetivos de persuadir u ofrecer una conclusión con sentido. Detalla los requisitos de un buen argumento y diferentes tipos como los basados en hechos, datos, relaciones causales, definiciones, comparaciones, autoridad, valores y generalizaciones. Finalmente, explica varias falacias argumentativas comunes como premisas falsas, contradictorias, generalizaciones apresuradas, petición de principios,
Argumentaciónintro
El documento habla sobre los elementos constitutivos de la argumentación. Menciona que siempre involucra al menos dos actores que buscan convencerse mutuamente sobre un tema. Explica también que la argumentación destaca la dimensión social y es una forma de comunicación y comprensión entre personas. Finalmente, señala que su objetivo es lograr la adhesión del receptor mediante la entrega de información y la capacidad de convencer.
Argumentaciónintro
El documento presenta una discusión sobre la naturaleza y elementos de la argumentación. Define la argumentación como una forma de comunicación dialógica que implica al menos dos actores y tiene como objetivo lograr la adhesión del receptor a una tesis. Describe los componentes clave de la argumentación como el locutor, objeto, carácter, objetivo e involucra la capacidad de entregar información y convencer.
Presentaciones de la unidad
Este documento describe diferentes tipos de falacias o errores lógicos en la argumentación, dividiéndolas en tres categorías: 1) las que apelan a los sentimientos o afectos, 2) las que proceden de errores lingüísticos, y 3) las que proceden de razonamientos falsos. Se definen y ejemplifican brevemente cada tipo de falacia.
Taller de etica 7
El documento presenta un taller de ética dividido en 4 actividades. Cada actividad presenta un caso o dilema ético y pide al estudiante describir la situación, responder preguntas sobre la libertad y autonomía de los involucrados, y expresar su propia posición frente al caso desde una perspectiva ética.
Lasleyesespirituales
Este documento presenta una introducción en la que el autor expresa sus preguntas existenciales sobre el propósito de la vida y la muerte, así como sobre la existencia de Dios y la injusticia en el mundo. Luego describe su búsqueda de respuestas a través de la religión, la ciencia y experiencias como los viajes astrales, con el fin de encontrar una comprensión más completa. Finalmente, anticipa que continuará explorando estos temas a través de un diálogo con un personaje llamado Isaías.
Las leyes espirituales
Este documento presenta una introducción en la que el autor expresa sus preguntas existenciales sobre el propósito de la vida y la muerte, así como sobre la existencia de Dios y la injusticia en el mundo. Luego describe su búsqueda de respuestas a través de la religión, la ciencia y experiencias como los viajes astrales, con el fin de encontrar una comprensión más completa. Finalmente, anticipa que su diálogo con un personaje llamado Isaías le ayudará a explorar estas cuestiones espirituales.
Similar a Nm3 Falacias (20)
Nm3 falacias-090608230113-phpapp01-130609160353-phpapp02
Nm3 falacias-090608230113-phpapp01-130609160353-phpapp02
Último
Mario Mendoza Marichal — Un Líder con Maestría en Políticas Públicas por ...
Mario Mendoza Marichal — Un Líder con Maestría en Políticas Públicas por ...Mario Mendoza Marichal
Mario Mendoza Marichal: Un Líder con Maestría en Políticas Públicas por la Universidad de Chicago
Mario Mendoza Marichal es un profesional destacado en el ámbito de las políticas públicas, con una sólida formación académica y una amplia trayectoria en los sectores público y privado.
Teoria del diseño organizacional. Admon.
Bienvenido al mundo real de la teoría organizacional. La suerte cambiante de Xerox
muestra la teoría organizacional en acción. Los directivos de Xerox estaban muy involucrados en la teoría organizacional cada día de su vida laboral; pero muchos nunca se
dieron cuenta de ello. Los gerentes de la empresa no entendían muy bien la manera en que
la organización se relacionaba con el entorno o cómo debía funcionar internamente. Los
conceptos de la teoría organizacional han ayudado a que Anne Mulcahy y Úrsula analicen
y diagnostiquen lo que sucede, así como los cambios necesarios para que la empresa siga
siendo competitiva. La teoría organizacional proporciona las herramientas para explicar
el declive de Xerox, entender la transformación realizada por Mulcahy y reconocer algunos pasos que Burns pudo tomar para mantener a Xerox competitiva.
Numerosas organizaciones han enfrentado problemas similares. Los directivos de
American Airlines, por ejemplo, que una vez fue la aerolínea más grande de Estados
Unidos, han estado luchando durante los últimos diez años para encontrar la fórmula
adecuada para mantener a la empresa una vez más orgullosa y competitiva. La compañía
matriz de American, AMR Corporation, acumuló $11.6 mil millones en pérdidas de 2001
a 2011 y no ha tenido un año rentable desde 2007.2
O considere los errores organizacionales dramáticos ilustrados por la crisis de 2008 en el sector de la industria hipotecaria
y de las finanzas en los Estados Unidos. Bear Stearns desapareció y Lehman Brothers se
declaró en quiebra. American International Group (AIG) buscó un rescate del gobierno
estadounidense. Otro icono, Merrill Lynch, fue salvado por formar parte de Bank of
America, que ya le había arrebatado al prestamista hipotecario Countrywide Financial
Corporation.3
La crisis de 2008 en el sector financiero de Estados Unidos representó un
cambio y una incertidumbre en una escala sin precedentes, y hasta cierto grado, afectó a
los gerentes en todo tipo de organizaciones e industrias del mundo en los años venideros.
Trabajo sobre Presupuesto Empresarial .pdf
Examen presupuesto Empresarial de la universidad nacional abierta Venezuela
Los catorce principios de calidad en las empresas, según Deming..pptx
principios de calidad empresariales
Actividad Sumativa #2 Realizado por Luis Leal..pptx
Actividad Sumativa #2
Cambio de paradigma en la cultura empresarial.
Luis Augusto Leal Vasquez.
C.I:27.472.802.
Técnica lúdica de organización para mejorar la productividad
Técnica lúdica de organización para mejorar la gestión de tareas y productividad
Ejercicio de Contabilidad Segundo A Nocturno I y II Hemisemestre-2.pdf
(EL IVA DEL 15% )
Agregar RETENCIONES
ejecucion de la investigacion de mercados
planeasion de investigacion del mercado para los alumnos de 6 semestre de la carrera ingeneria gestion empresarial
El-Codigo-De-La-Abundancia para todos.pdf
Si quieres alcanzar tus sueños y tener el estilo de vida que deseas, es primordial que te comprometas contigo mismo y realices todos los ejercicios que te propongo para recibieron lo que mereces, incluso algunos milagros que no tenías en mente
Evolución de la mercadotecnia y selección del producto en la empresa KFC
Incluye datos relevantes sobre la cadena de comida rápida KFC
Último (20)
Mario Mendoza Marichal — Un Líder con Maestría en Políticas Públicas por ...
Mario Mendoza Marichal — Un Líder con Maestría en Políticas Públicas por ...
Los catorce principios de calidad en las empresas, según Deming..pptx
Los catorce principios de calidad en las empresas, según Deming..pptx
Actividad Sumativa #2 Realizado por Luis Leal..pptx
Actividad Sumativa #2 Realizado por Luis Leal..pptx
Descripción breve de las distintas áreas de la empresa
Descripción breve de las distintas áreas de la empresa
Técnica lúdica de organización para mejorar la productividad
Técnica lúdica de organización para mejorar la productividad
Ejercicio de Contabilidad Segundo A Nocturno I y II Hemisemestre-2.pdf
Ejercicio de Contabilidad Segundo A Nocturno I y II Hemisemestre-2.pdf
Evolución de la mercadotecnia y selección del producto en la empresa KFC
Evolución de la mercadotecnia y selección del producto en la empresa KFC
Nm3 Falacias
- 6. Falacias que apelan a los sentimientos o afectos
- 11. Falacias procedentes de razonamientos falsos