Descargar para leer sin conexión
El contrato
- 1. EL CONTRATO 4. ELOBJETO DEL CONTRATO
- 2. 4.1 Concepto. Un contratoes un acuerdo de voluntades que crea o transmite derechos y obligaciones a las partes que lo suscriben. El contrato es un tipo de acto jurídico en el que intervienen dos o más personas y está destinado a crear derechos y generar obligaciones. Se rige por el principio de autonomía de la voluntad, según el cual, puede contratarse sobre cualquier materia no prohibida. Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento y las obligaciones que nacen del contrato tienen fuerza de ley entre las partes contratantes.
- 3. 4.2 Objeto delcontrato objeto de la obligación El OBJETO es el CONTENIDO de la PRESTACIÓN o de la OBLIGACIÓN que se traduce en la conducta que va a realizar el DEUDOR en beneficio de su ACREEDOR. El OBJETO del contrato consiste en crear, modificar, regular o extinguir obligaciones. Entonces el objeto del contrato, es en esencia, LA CREACIÓN DE OBLIGACIONES de dar, hacer y no hacer. 1 La obligación que es objeto del contrato debe ser lícita. La prestación en que consiste la obligación y el bien que es objeto de ella, deben ser posibles
- 4. 4.2.1 Objeto dela obligación (Directo e Indirecto) Objeto Directo de la obligación; es el de crear o transferir derechos y obligaciones. Objeto Indirecto de la obligación; es el objeto de las obligaciones engendradas por el y que puede consistir en dar, hacer o no hacer. La acepción mas correcta en cuanto al objeto de la obligación es la segunda pues de ser la primera, todos los contactos tendrían el mismo objeto. 2 ejemplo de contrato de prestación de servicios.
- 5. 4.3 Prestación decosas La prestación de una cosa, como la de hacer, solo puede satisfacerse por la entrega que se haga de ella en la forma y tiempo convenidos; pero el contrato alcanza su perfección desde que los contrayentes manifestaron su consentimiento • Cosa • Bien Jurídico ACREEDOR • Cosa • Bien Jurídico DEUDOR
- 6. Se reducea tres casos; en los cuales puede tener lugar, puede consistir: 1. En la traslación de dominio de una cosa cierta. 2. En la enajenación temporal del uso o goce de cosa cierta. 3. En la restitución de cosa ajena o pago de cosa debida. *Cosa, como bien jurídico.
- 7. 4.4 LAS OBLIIGACIONESSE CLASIFICAN POR SU OBJETO EN: OBLIGACIONES DE DAR OBLIGACIONES DE HACER OBLIGACIONES DE NO HACER O ABSTENCIONES
- 8. DIFERENTES CASOS DELAS OBLIGACIONES DE DAR: TRASLATIVAS DE DOMINIO TRASLATIVAS DE USO DE RESTITUCION DE COSA AJENA PAGO DE COSA DEBIDA ARTICULO 2011 DEL CODIGO CIVIL
- 9. OBJETO POSIBLE POSIBILIDADDEL OBJETO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR POSIBILIDAD FISICA DE LA COSA: DEBE ESTAR EN LA NATURALEZA ¿SON IMPOSIBLES LAS OBLIGACIONES SOBRE COSAS FUTURAS? POSIBLIDAD JURIDICA LA COSA DEBE ESTAR EN EL COMERCIO
- 10. 4.7 Cosas determinadaso determinables en cuanto a su especie Debe ser determinada o determinable en cuanto a su especie El cumplimiento del contrato resulta jurídicamente imposible si no es factible determinar cual es su objeto El contrato no llega a existir La indeterminación de la cosa impide la formación del consentimiento
- 11. 4.8 Formas dedeterminación INDIVIDUAL EN ESPECIE EN GÉNERO
- 12. Para quela cosa sea posible jurídicamente debe estar determinada en forma individual o en su especie, la determinación en género que tiene interés para las ciencias naturales, carece de valor en el derecho, porque se considera que cuando la cosa está determinada sólo en cuanto a su género, no es determinable jurídicamente.
- 13. 4.9 Prestaciones dehechos (Obligaciones de hacer) Las obligaciones de hacer son aquellas cuyo objeto prestacional consiste en realizar alguna acción del deudor a favor del acreedor. Por su naturaleza son consideradas obligaciones positivas, pues, se encuentran constituidas por una prestación, acción, comportamiento, conducta, acción, acto debido u actividad, que justamente consisten es un hacer, producir o realizar algo. Su objeto deber ser posible, tanto física como jurídicamente.
- 14. 4.10 EL hechoposible físicamente Será cuando exista en la naturaleza o puede existir; por lo tanto, hay una imposibilidad física cuando no existe, ni puede existir en ella. Un segundo planteamiento; sobre las cosas futuras: El artículo 1826 del Código Civil “Las cosas futuras pueden ser objeto de contrato. Sin embargo no puede serlo la herencia de una persona viva, aún cuando ésta presente su consentimiento”.
- 15. 4.11 Imposibilidad Materialy Jurídica Se dice que el objeto del contrato es jurídicamente posible cuando está en el comercio y cuando es determinada o susceptible de determinación jurídica. El objeto es posible Físicamente Jurídicamente Impide su existencia una ley natural que constituye un obstáculo. Obstaculiza su realización una norma jurídica insalvable.
- 16. 4.12 El hechoilícito Artículo 1831 del Código Civil “Es ilícito el hecho que es contrario a las leyes de orden público o a las buenas costumbres”. Lo ilícito es lo posible prohibido; en cambio lo imposible jurídicamente hablando, es aquello que no llega a realizarse, porque la norma de derecho supone ciertos supuestos. *En la imposibilidad jurídica hay inexistencia; en la ilicitud, nulidad.
- 17. 4.13 La ilicitud,concepto y diferencia con la imposibilidad jurídica ILICITUD es aquello que no es permitido ni legal ni moralmente, pero el acto se realiza y tiene consecuencias determinadas según sea la clase de invalides que lo afecte. Diferencia entre ilicitud e imposibilidad jurídica estriba en que la ilicitud surge de una violación a las leyes de orden publico o de una contravención a las buenas costumbres. Mientras que la imposibilidad jurídica proviene de todo aquello que no puede existir conforme a la ley o es incompatible con las normas.
- 18. 4.14 OBLIGACION DENO ENAJENAR LE PREGUNTAMOS A LA PROFESORA, PUES NO ENTENDIMOS EL TEMA. UNA DISCULPA. DERECHOS PERSONALISIMOS; no se pueden transferir a otra persona!