El criticismo acepta que el hombre puede llegar a conocer la verdad, pero es indispensable justificar racionalmente cómo llegamos al conocimiento. Platón distinguió grados de conocimiento como el sensible, el racional discursivo y el racional intuitivo. Aristóteles consideró que los sentidos sólo nos engañan accidentalmente y distinguó el conocimiento sensitivo del intelectivo. Kant quiso someter la razón a un análisis para determinar la forma en que conocemos, fundamentando el conocimiento humano a través de los aportes del sujeto y la experiencia.

1. EL CRITICISMO

2. Mientras los dogmáticos aceptaban el conocimiento como un hecho, sin justificar sus presupuestos, el criticismo acepta que el hombre puede llegar a conocer, puede llegar a poseer la verdad, puede tener conocimientos que le dan certeza, pero se hace indispensable justificar racionalmente la forma como llegamos al conocimiento, o sea, que es indispensable demostrar cómo es que conocemos y en que forma se nos dá la realidad.

3. FILOSOFOS CRITICOSPlatón (s. V a.c):Distingue varios grados de conocimientos:EL CONOCIMIENTO SENSIBLEEL CONOCIMIENTO RACIONAL DISCURSIVOEL CONOCIMIENTO RACIONAL INTUITIVO

4. FILOSOFOS CRITICOSAristóteles: Discípulo de platónEl hombre puede llegar a la verdad.Los sentidos sólo nos engañan accidentalmente puesto que por naturaleza están hechos para captar los objetos.Distingue dos tipos de conocimiento:EL SENSITIVOEL INTELECTIVO

5. FILOSOFOS CRITICOSKant:Gran representante del criticismoSu intención era someter la razón a un análisis detenido para ver sus estructuras y determinar así la forma como conoce.Quiere fundamentar el conocimiento humano determinando los aportes que hace el sujeto y los aportes que provienen de la experiencia.

6. GRACIAS POR LA ATENCIÓN PRESTADA