Este documento presenta un resumen de una investigación cualitativa que indagó sobre la mejora de la habilidad de escritura de ensayos argumentativos en estudiantes de primer año de educación superior a través de la enseñanza gradual de los marcadores discursivos utilizando una página de Facebook. La investigación aplicó una unidad didáctica de seis sesiones que enseñó los marcadores discursivos y permitió que los estudiantes publicaran y comentaran sus escritos. Los resultados mostraron mejoras en la coherencia y cohesión
El facebook como herramienta para enseñar los marcadores discursivos
1. El empleo del como
herramienta didáctica para enseñar los marcadores
discursivos
Msc. Vanessa Desirée Pérez
UNAN-Managua, Departamento de Español.
Trabajado tutoreado por Dra. Luci Nussbaum,
Docente de la Universidad Autónoma de Barcelona
vanessadesiree@hotmail.com
Resumen
En este artículo se da cuenta de los resultados de una investigación cualitativa que indaga
sobre la mejora de la escritura de ensayos argumentativos en alumnos y alumnas1 de primer
año de educación superior a través de la enseñanza gradual de los marcadores discursivos
usando como herramienta una página en facebook. En esta los alumnos debían colgar sus
escritos y luego a través del feedback de la maestra y compañeros mejorarlos, logrando así
textos coherentes y cohesionados.
Introducción
El presente trabajo de investigación, que ha posibilitado un proyecto de tesis de maestría, ha
surgido del interés por mejorar la habilidad de escribir en los estudiantes de primer año de
educación superior utilizando con este fin estrategias novedosas para la enseñanza gradual de
los marcadores discursivos y empleando como herramienta una página en facebook donde los
estudiantes publiquen sus textos para luego ser retroalimentados por maestra y compañeros. La
pregunta rectora de esta investigación fue: ¿De qué manera una propuesta didáctica que integre
el uso correcto de los marcadores discursivos a través de la escritura en una página en
facebook contribuye a la mejora de textos argumentativos? A partir de esta interrogante se
trabajó los aspectos teóricos y se puso en marcha un proyecto educativo para luego presentar
resultados.
Este trabajo tiene como precedente un diagnóstico que se llevó a cabo en el II Semestre 2011
en el tema del uso de marcadores discursivos en textos argumentativos, la pre-experimentación
de dos sesiones de una unidad didáctica con un grupo de estudiantes de primer año de
educación superior y finalmente la aplicación de la unidad completa conformada de seis
sesiones de clase.
Los aspectos teóricos que sirvieron de base a esta investigación fueron tomados de los
especialistas en materia de la didáctica de la enseñanza de la lengua y literatura y están
enfocados en tres grandes temas: la expresión escrita, el aprendizaje por proyectos, y el uso de
las TIC en el aula de clase.
1 En este escrito se ha utilizado en muchas ocasiones el genérico masculino para no repetir expresiones,
más comprensivas, ‘el profesorado’, ‘el alumnado’, ‘alumnas y alumnos’... Aunque es una cuestión
controvertida, consideramos que una presencia discreta de este tipo de expresiones y esta precisión al
inicio del escrito son suficientes para que el conjunto del texto no tenga carácter discriminatorio y, en
cambio, facilite una lectura más fluida.
2. En lo que concierne a expresión escrita Cassany (2009) plantea que vivimos en un mundo
digitalizado en el que utilizamos menos el lápiz y el papel , para comunicamos lo hacemos a
través de chats y correos electrónicos, si nos queremos informar visitamos webs, realizamos
navegación electrónica y hasta hacemos transferencias, preparamos viajes, y realizamos
compras, entre otros. El autor plantea que por esas razones las personas deben aprender a
manejarse con estos nuevos medios y géneros utilizando la pantalla, el teclado y los menús
hipertextuales. Los y las jóvenes deben aprender a conocer las normas de la escritura
electrónica, ya que esta tiene sus propios códigos de circulación. El estudioso expone que la
escritura digital debido a la gran importancia que tiene hoy en día y la que tendrá en el futuro
debe ser prioridad en las agendas de investigación para las distintas disciplinas implicadas.
Plantea también que los docentes debemos enseñar la lectura y la escritura siguiendo viejos
propósitos pero adaptándolos a las nuevas herramientas que nos facilita esta era digital.
Tal y como lo plantea el estudioso, consideramos fundamental en este trabajo el desarrollo de
la habilidad de escribir como viejo propósito pero usando una herramienta tecnológica que está
al alcance y es de dominio de los estudiantes. En cuanto a este aspecto Fernández plantea que
“…hay herramientas sencillas en internet que ofrecen mucha rentabilidad didáctica. No por
utilizar la última ni la más sofisticada los alumnos aprenden más” (2010:71) Por esta razón se
consideró que una página en facebook es una herramienta sencilla , que los alumnos dominan
y que se le podía sacar provecho con fines didácticos.
Retomando las ideas de Cassany (2007) las actividades propuestas para desarrollar la habilidad
de escribir ensayos argumentativos se basaron en los enfoques:
1. Funcional. Se aprende a escribir a través de la comprensión y producción de los
distintos tipos de textos escritos, los cuales deben surgir de situaciones verosímiles,
concretas.
2. Procesual. Mediante este enfoque el aprendiz tiene que desarrollar procesos cognitivos
de composición para poder escribir buenos textos.
3. De contenido. Según este enfoque, al mismo tiempo que se desarrolla la expresión, la
lengua escrita se enseña como instrumento que puede aprovecharse para aprender distintas
materias.
4. Gramatical. Se aprende a escribir con el conocimiento y el dominio de la gramática del
sistema de la lengua.
Tomando en cuenta el enfoque funcional se llevó a cabo la lectura de textos reales y se
elaboraron textos a partir de situaciones específicas.
En cuanto al enfoque procesual la redacción se trabajó través de las etapas de planificación,
textualización, revisión y corrección.
Con respecto al enfoque de contenido se trabajó la redacción de una temática vinculada con
textos argumentativos. También se tomó en cuenta aspectos referidos a las propiedades
textuales: coherencia, claridad y cohesión. En esta última se hizo especial énfasis en el uso de
los marcadores discursivos para garantizar la cohesión en el texto. En cuanto a esto se trabajó
con la clasificación que realiza Zorraquino y Portolés (1999). Estos autores los clasifican en
3. estructuradores de la información, conectores, reformuladores, operadores argumentativos y
conversacionales.
Cabe destacar que existen otros mecanismos para lograr la coherencia y la cohesión en los
textos, pero en este trabajo se hará hincapié en los marcadores discursivos por ser parte
esencial de este trabajo de investigación
Atendiendo al enfoque gramatical en este proyecto de escritura se tuvo especial atención al
léxico empleado y a la ortografía.
El diseño de las actividades aplicadas para la enseñanza de los marcadores discursivos se llevó
a cabo partiendo de una primera fase que exige todo proyecto como es la motivación, y las otras
fueron tomadas de las sugerencias que hace Martínez (1997). Las etapas fueron las siguientes:
1. Fase de sensibilización: en esta se planteó el proyecto a los estudiantes haciéndoles tomar
conciencia de la importancia de dominar el uso de los marcadores discursivos como
herramienta de mucha utilidad en su vida académica.
2. Fase de reconocimiento: en esta fase los alumnos a través de diversas actividades
reconocieron los marcadores discursivos, su clasificación y función.
3. Fase de focalización: las tareas de esta sesión permitieron reforzar la conceptualización
del significado de los marcadores discursivos dentro de los textos presentados, en esta fase
hicieron empleo de estos en párrafos cortos de opinión.
4. Fase de puesta en práctica: esta parte consistió en la producción libre semiguiada de
textos argumentativos, y a través del uso de los conectores los estudiantes lograron textos
dotados de mayor coherencia y cohesión
Otra base teórica esencial que se tuvo en cuenta en la aplicación de la unidad didáctica fue la
enseñanza por proyectos, Perrenoud (2001) explica que es una empresa colectiva dirigida por
el grupo curso, en la que el profesor anima pero no decide, orienta una producción concreta e
induce un conjunto de tareas en las que todos los alumnos pueden implicarse y jugar un rol
activo, que puede variar en función de sus medios o intereses.
Como ya se mencionó, en la implementación de esta unidad didáctica, se propuso a los
estudiantes la publicación de sus escritos argumentativos en una página en facebook donde se
retroalimentarían con los comentarios de docente y compañeros. Fue esencial que todos los
estudiantes fueran responsables al cooperar en la elaboración de los textos que trabajaron en
grupos de tres. Fue una novedad en el sentido que era primera vez que los estudiantes
utilizarían facebook como herramienta didáctica, y para otros implicó desde hacer una cuenta
en su correo, luego hacer una página en dicha red para seguidamente integrarse a la página Yo
también escribo, en la se llevó a cabo el proyecto.
Aplicación de la unidad didáctica
Como ya se dijo anteriormente esta unidad se llevó a cabo en 6 sesiones de clase tomando en
cuenta las etapas que sugiere Martínez en Conectando textos.
4. En la primera sesión, concerniente a la etapa de motivación, el objetivo fue que los estudiantes
infirieran sobre la importancia del uso de los marcadores del discurso para darle claridad y
coherencia a sus escritos, por esa razón se trabajó en una actividad grupal que consistió en la
lectura de un texto donde se habían omitido los marcadores discursivos y luego los alumnos
dialogaron si el texto era claro y coherente y justificaron su respuesta.
Posteriormente, leyeron el mismo texto, pero con los marcadores adecuados e hicieron
comparación entre los dos textos, llegando así a inferir la importancia de estos elementos para
garantizar la cohesión y consecuentemente la coherencia y claridad en el texto.
En esta primera fase, también, leyeron dos textos relacionados con dos temáticas de su
conocimiento como son dos críticas distintas al programa de dibujos animados Los Simpson,
analizaron el contenido de los textos y a partir de preguntas rectoras llegaron a culminar con la
conceptualización del ensayo argumentativo, sus partes y características. Al finalizar esta clase
se les facilitó a los estudiantes un material teórico sobre los marcadores discursivos en el
español de Nicaragua, lo debían leer y dejar comentarios en la página en facebook sobre la
clasificación y ejemplos de cada uno.
La segunda fase, la de reconocimiento, estuvo dedicada al reconocimiento de los distintos
marcadores del discurso, tomando en cuenta su función dentro de los textos. Se escogió para esta
actividad el segmento “cartas al director” que se publica en un diario nacional. Para la selección se
tomó en cuenta temas de interés de los estudiantes. Algunos textos se adaptaron para explotar la
enseñanza de los marcadores discursivos. En una primera actividad trabajaron en el
reconocimiento de los estructuradores de la información y los conectores. En la siguiente actividad
reconocieron los reformuladores y operadores argumentativos. A la vez que identificaron los
marcadores en estos textos hicieron inferencias teóricas sobre la función de cada uno de ellos, esto
bajo la guía oral y escrita de la docente. Al final de esta clase se le orientó a los alumnos subir a la
página de facebook yo también escribo un pequeño escrito donde expresarían su opinión sobre
un tema de interés nacional de actualidad que debía contener al menos 120 palabras y ser claro
coherente y cohesionado.
En la tercera fase: la focalización, los estudiantes realizaron tareas que les permitieron reforzar
los marcadores discursivos dentro de los textos presentados. Para esta etapa se optó por trabajar con
textos cortos de opinión siguiendo el estilo respuesta ante una pregunta: ¿Usted qué opina de…? Se
trabajó con un texto modelo, el cual se analizó en cuanto a contenido y al uso de los marcadores
discursivos y sus funciones. Luego siguiendo el modelo presentado los estudiantes se reunieron
en grupos de tres y redactaron uno donde expresaron su opinión sobre la aprobación del
matrimonio homosexual haciendo uso de algunos marcadores estudiados. Estos textos se
analizaron en la clase y se retroalimentaron con las correcciones de maestra y compañeros.
Finalmente, les quedó como tarea en facebook colgar el texto escrito en clase y el texto mejorado
y explicar las mejoras realizadas en base a los comentarios realizados por sus compañeros y
docente.
Luego se trabajó la fase de puesta en práctica, esta consistió en la producción libre semiguiada
de textos argumentativos, en estos debían hacer uso de los marcadores estudiados logrando así
textos dotados de mayor coherencia y cohesión. El desarrollo de esta fase siguió las etapas de
planificación, textualización, revisión y corrección. En todas estas fases los estudiantes colgaron
sus escritos a la página en facebook y desde ahí eran retroalimentados por maestra y estudiantes.
Redactaron tres borradores donde se pudieron ver los avances logrados a partir del feedback.
5. Análisis de resultados
Los resultados más relevantes tuvieron que ver con el análisis de pruebas documentales, las cuales
fueron: textos cortos de tipo argumentativo estilo “cartas al director”, una respuesta a una pregunta
polémica y tres borradores del ensayo argumentativo.
Texto “Cartas al director”
A los alumnos después de haber estudiado la teoría acerca de los marcadores discursivos, su
clasificación y función, se les orientó redactar un texto muy parecido a las “cartas al director”,
que aparece generalmente en los periódicos. Las temáticas abordadas deberían ser sobre una
problemática social de la nación o de un lugar en particular.
A continuación se presentan un ejemplo que se desprende de este ejercicio y su análisis
respectivo:
En la siguiente figura se pueden leer el feedback realizado desde la página de facebook y el texto
mejorado luego de este.
TEXTO DE ALUMNA A COMENTARIO
Hace días atras la ciudad capital se vio
conmocionada por una huelga de taxi donde las
rotondas se vieron bloqueadas, es decir sin accesos
a salidas.
En este pequeño párrafo hay un buen empleo
del conector subrayado porque es de tipo
explicativo y de hecho la información que
presenta después del elemento conector sirve
para explicar el término “bloqueadas”.
En la página de facebook le sugerí a la
alumna ampliar más el párrafo y usar otro
conector, ya que parece un párrafo causa-
efecto en el que falta una parte.
TEXTO MEJORADO COMENTARIO
Hace dias atrás la ciudad capital se vio
conmocionada por una huelga de taxí donde las
rotondas se vieron bloqueadas, es decir sin accesos
a salidas. El motivo de esta era obtener subcidios
para sus taxís, sin embargo no se les dio respuesta
alguna a sus petisiones.
En este segundo texto la estudiante le agregó
más información y además logró un buen
empleo del conector “sin embargo” que es de
tipo contra argumentativo porque la
información que precede al conector es una
atenuante de la información que se expuso de
primero.
6. Figura 1
Aquí se puede ver el primer texto escrito por la estudiante que apenas tiene un marcador y en el
comentario la docente le insta a seguir escribiendo sobre el tema y a usar otro marcador. Luego
la alumna escribe el párrafo anexándole una nueva idea, este es el resultado:
Figura 2
Como vemos esta alumna redactó un pequeño texto haciendo uso correcto de los
marcadores discursivos, este era un ejercicio sencillo ya que se le pedía un párrafo corto,
por eso no presentó dificultades más que las de tipo ortográfico en este caso.
Los resultados de este ejercicio se caracterizaron porque la mayoría de los estudiantes en
sus párrafos lograron hacer uso correcto de los marcadores discursivos en el primer texto
que escribieron.
Texto estilo: “Usted qué opina de…”
Una segunda tarea que sirvió de práctica para el empleo de los marcadores discursivos fue la
de redactar una opinión sobre un tema polémico en el país.
A continuación se presentan dos ejemplos de la respuesta dada por los estudiantes y los
respectivos comentarios.
Texto de la alumna “B” COMENTARIO
¿Usted qué opina de la aprobación del
matrimonio homosexual?
Me parece que no debería darse, porque es
difícil explicar esta situación a los niños, sin
embargo respeto los derechos y opiniones de
las personas. Por ejemplo si los
homosexuales quieren estar juntos no
necesitan casarse, porque cuando las
personas se quieren no importan las
circunstancias.
Conector contraargumentativo bien empleado
porque el consecuente de dicho elemento es una
información de contraste.
La información que sigue a este marcador no es un
ejemplo de lo que se plantea en la información
precedente por lo tanto existe mal empleo de dicho
elemento.
7. El texto extraído de facebook es el siguiente:
Figura 3
Textos argumentativos completos de los alumnos
Se realizó el análisis de dos textos de dos grupos de estudiantes, se analizaron tres borradores de la
introducción, desarrollo y conclusión de ensayos con temáticas variadas y elegidas por los
estudiantes, en el análisis de estos se hizo énfasis en el uso de los marcadores como mecanismos
para lograr la claridad, coherencia y cohesión.
La siguiente tabla muestra los resultados de ese análisis:
Texto corregido a partir de feedback COMENTARIO
Consideramos que no debería aprobarse
porque es difícil explicar esta situación a los
niños, sin embargo tenemos en cuenta que
tienen derechos y hay que respetarlos.
Además si quieren estar juntos no necesitan
estar casados, es decir cuando las personas
se quieren no importan las circunstancias.
Conector bien empleado, ya mencionado
anteriormente.
La alumna escogió un conector aditivo el
cual es más adecuado porque agrega más
información sobre el punto de vista que plantea.
En esta parte agregó un enunciado precedido por
este reformulador, el cual es correcto porque
plantea de otra manera el enunciado precedente.
8. Cuadro resumen de los tipos de marcadores empleados por los alumnos en los dos textos
analizados
Simbología :
I- Introducción D- Desarrollo C- Conclusión
En esta tabla se puede observar los siguientes aspectos:
1. En el texto 2 hubo mayor empleo de los marcadores discursivos con una marcada
diferencia, ya que en el texto 1 encontramos un total de 3 marcadores en todo el escrito,
mientras en el dos hay 15 marcadores. Cabe destacar que de forma general los dos
textos son coherentes, lo que nos hace concluir que la coherencia no depende de lo
mucho o poco que se empleen los marcadores sino de que se empleen correctamente.
2. El texto 1 mostró un nulo uso de marcadores en la introducción.
Marcadores Texto 1 Total Texto 2 Total
Frecuencia Frecuencia
I D C I D C
Conectores aditivos
1 1 1 1 1 4
Conectores consecutivos
1 1 2 2 2 1 5
Conectores
contraargumentativos 2 2
Ordenadores
1 1
Reformuladores
explicativos 2 2
Operadores
argumentativos 1 1 1
Total 2 1 3 4 9 2 15
9. 3. Los conectores mayormente empleados en los dos textos fueron los consecutivos y en
segundo lugar los aditivos.
4. En la parte de desarrollo del texto 2 hubo un uso variado de los distintos marcadores
discursivos estudiados, lo que demuestra la apropiación de este tema por parte de este
grupo de estudiantes.
5. Los conectores aditivos y sumativos fueron los más empleados en la parte de
introducción y conclusión del texto 2.
Conclusiones:
Al finalizar este trabajo investigativo se ha llegado a las siguientes conclusiones:
A. En relación a los objetivos de investigación :
1. La enseñanza gradual de los marcadores discursivos permitió que la mayoría los
estudiantes lograran el reconocimiento y uso adecuado de los marcadores discursivos
en textos argumentativos.
2. El uso correcto de algunos marcadores discursivos garantizó la cohesión en los textos
escritos por los estudiantes.
3. La publicación de sus escritos en una página en facebook permitió a los estudiantes la
mejora de sus trabajos, pero esta fue la mayor parte del tiempo retroalimentada más por
las correcciones de la docente que por la de los estudiantes.
B. En relación a la metodología empleada
1. La metodología empleada al aplicar la unidad didáctica resultó ser novedosa para los
estudiantes y logró hacerlos sujetos activos de su aprendizaje al inferir conceptos y
aplicarlos a casos concretos.
2. A través del trabajo por proyectos se logró que la mayoría de los estudiantes se
involucraran de forma consciente y responsable en su aprendizaje.
3. Es necesario mejorar en cuanto a la coevaluación, los estudiantes deben madurar y
aprender a aceptar las correcciones de sus compañeros en pro de las mejoras de sus
escritos.
4. Se debe dedicar más ejercitación a cada uno de los tipos de marcadores discursivos con
el fin de garantizar un completo dominio de los mismos.
10. C. En relación a las consecuencias de la investigación :
1. Es importante que los resultados de la investigación sean conocidos por los docentes
que imparten esta asignatura para que la retroalimenten con sus experiencias a fin de
mejorar las prácticas educativas.
2. De continuar este trabajo, se propone ejercitar más cada uno de los tipos de
marcadores discursivos antes de pasar a la redacción de textos completos y utilizar
estrategias que logren desarrollar entre los estudiantes la coevaluaciòn como forma
de mejorar sus escritos.
3. A parte de los marcadores discursivo es necesario trabajar de forma gradual, todos
los otros mecanismos de cohesión para que los estudiantes mejoren la coherencia y
claridad en sus textos.
Bibliografía
Casany D., Luna M., Sanz G.( 2007) Enseñar lengua . 5ta. Ed. Barcelona: Editorial Graó.
Cassany, D. (2009). Leer para Sophia. Instituto Europeo, Universidad Sofía.
Colomer, T. ,Coteron J, Dolz, J.(2003) Secuencias Didácticas para aprender a escribir.
Barcelona: Ed. Graó.
Díaz, Á. (2002). La argumentación escrita. Universidad de Antioquia.
Fernández, A. , González I., Pérez, M. (Coords.) (2010): Cuadernos de pedagogía, num 401.
Lengua y TIC.
Jimeno, P. (2004). La enseñanza de la expresión escrita en todas las áreas. Gobierno de
Navarra, Departamento de Educación.
López, F. (2009). Las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) y las
competencias básicas en Educación. Espiral. Cuadernos del profesorado, 2(3), 2.
Louwerse, M. (2004). Un modelo conciso de cohesión en el texto y coherencia en la
comprensión. Revista signos, 37(56), 41-58.
Martínez, R. (1997) Conectando Texto. Barcelona : Ed. Ortaedro.
Masats, D; Nussbaum, L; Dooly , M .(2010)El aprendizaje por proyectos. UAB.
Morán, A. (2009). Consideraciones didácticas para la enseñanza de la escritura de
ensayos. Actualidades Pedagógicas, (54), 147-158. Colombia: Ed. Unisalle.
Pardinas F. (2005) Metodologìa y técnicas de Investigaciòn en Ciencias
Sociales.Trigèsimaoctava edición. Buenos Aires: Siglo XXI editores.
Perrenoud, P. (2001). La formación de los docentes en el siglo XXI. Revista de Tecnología
educativa, 14(3), 503-523.
Zorraquino, A., Portolés J. (1999)Los marcadores del discurso. Madrid: Ed. Espasa