El método científico consiste en la realización
  de una serie de
Procesos específicos que utiliza la Ciencia para
  adquirir conocimientos.

    El Método
     Científico

Estos procesos específicos son una serie de
reglas o pasos, bien definidos, que permiten que
al final de su realización se obtengan
Luis Ponce De León Armenta considera que las
      características del método científico.
• Se sustenta en la confrontación sistemática del
                           Luis
  saber, partiendo de la hipótesis para su comprobación
  o desaprobación.
• Busca la verdad.
• Es un método abierto, puesto que permite la
  concurrencia de otros métodos y técnicas.
• Es autocrítico, en el sentido de que cuando la hipótesis
  no pueda comprobarse, se rechaza automáticamente.
• Es un método dinámico, que permite el planteamiento
  del problema investigado, su discusión y
  comprobación.
Según Eli de Gortari, el método
 científico comprende de tres fases,
 que tienen la característica de ser
 inseparables, pero que pueden
 distinguirse: una fase indagadora, de
 descubrimiento de nuevos procesos
 objetivos o de aspectos nuevos de los
 procesos conocidos: otra fase
 demostrativa, de conexión racional
 entre los resultados adquiridos y de
 comprobación experimental de los
 mismos, y una tercera fase expositiva.

• El método científico tiene aplicación
Procedimientos que se aplican en la obtención y
     en la constitución del conocimiento
        dentro del método científico.

 Forman parte del método los procedimientos
 generales, las caracterizaciones específicas
 que ellos adquieren en cada uno de los
 dominios científicos, las operaciones
 investigadoras, las secuelas demostrativas, las
 formas de exposición y las técnicas de
 experimentación.
Precursores del método científico,
como los conocemos en la actualidad

Fueron Descartes, Galileo y Bacón,
quienes se preocuparon por dar un
método riguroso, con un método
“inventivo”, que les permitiera
alcanzar nuevos conocimientos y que
pudieran éstos ser comprobados.
Descartes propone, en el desarrollo
de su método, partir del criterio de
la evidencia, dividir las dificultades
para proceder a abordarlas, ordenar
los conocimientos de manera gradual
A su vez, Galileo recomienda
confiar en los sentidos, apoyarse
en las experiencias y basarse en la
observación.
• Bacón proclama el uso del
  experimento y el
  razonamiento inductivo.
• Como fases del método
  científico encontramos:
• El planteamiento del
  problema;
• La formulación de la
  hipótesis, y
• La comprobación y
Elementos del método científico
Elementos básicos de este método son la
observación, los problemas por resolver, el
sistema conceptual que se encuentra presente
en las tres fases de este procedimiento lógico,
la hipótesis, la experimentación respecto de
ciertos fenómenos, el modelo científico, la
comprobación y su diseño, las leyes, teorías,
principios o nociones explicativas y la
comunicación de conocimientos adquiridos.
La observación
Es la actividad que implica el examen atento del
hecho o fenómeno que se estudia, con el fin de
percibir, registrar y sistematizar sus diferentes
notas o características y, en su caso, comprobar
hipótesis, elaborar leyes, así como formular
teorías. En el ámbito social significa utilizar los
sentidos a fin de captar los hechos y realidades
sociales presentes y al individuo en su contexto
real; se trata del escudriñamiento de los objetos
para encontrar en ellos problemas que han de
resolverse científicamente.
En la observación pueden distinguirse los
               siguientes elementos:


•   El objeto que se observa
•   El sujeto que lleva a cabo la observación
•   Las circunstancias de la observación
•   Los medios o instrumentos para
    realizarla
Entre las condiciones que debe reunir el
observador a fin de desarrollar esta fructífera
actividad encontramos las siguientes: que
tenga un profundo conocimiento de su
especialidad, curiosidad científica y una
inteligencia bien desarrollada para aplicar los
métodos más adecuados; que se paciente,
imparcial, escrupuloso, atento y ordenado;
que sea capaz de encontrar lo esencial
respecto a los fenómenos que investiga.
Planteamiento del problema
Por problema científico se entiende toda dificultad
teórica o práctica que le compete a la ciencia
resolver, toda cuestión que se trata de aclarar; la
situación es que no tienen solución conocida; las
preguntas que derivan de la observación científica.
Los problemas científicos surgen gracias a la
curiosidad natural del hombre y a la capacidad de
resolver incógnitas. Muchas veces los problemas
surgen por el deseo de satisfacer necesidades
prácticas. Por ejemplo, cuando queremos encontrar
la forma de curar una enfermedad, o bien cuando
deseamos construir vehículos que nos transporten
con mayor rapidez, etc.
Para identificar y formular problemas,
     Leoncio Lara Sáenz propone las siguientes:
•    El problema debe ser establecido e identificado explícitamente
•    El planteamiento del problema debe ser consecuente con el conocimiento
    actual y comprobado por la teoría científica.
•   La resolución del problema debe ser viable y es necesario apreciar las
    posibilidades reales del investigador para llevarla a cabo.
•    El problema debe tener importancia como cuestión no resuelta en la
    investigación científica, es decir, debe ser relevante.
•   Los problemas deben identificarse y plantearse en forma clara y precisa y
    de manera lógica.
•    El problema debe localizarse en algún sector del conocimiento.
•    Debe seleccionarse adecuadamente el método en la identificación y
    planteamiento del problema.
•    El problema ha de ofrecer soluciones adecuadas, es decir de los
    componentes del problema se derivaran los elementos de la solución.
•    El problema debe ser cierto y no un seudoproblema.
•    Para identificar el problema deben aplicarse los conocimientos existentes
    y no inventar información.
Sistema conceptual


Los conceptos, o más propiamente dicho el
sistema conceptual, son el elemento básico que
facilita la operación del método científico.
La hipótesis
• Señala Rosaura Ruíz Gutiérrez que el valor de la hipótesis radica en
  constituir un incentivo para buscar la verdad y es una clave de donde
  podemos encontrarla.
• Un primer criterio de clasificación de las hipótesis es el que atiende al
  enfoque de los hechos a las cuales se refiere así, tenemos hipótesis
  especiales o particulares, y las generales. Las hipótesis especiales o
  particulares, como su nombre lo indica, son las que se formulan para
  tratar de explicar provisionalmente un hecho determinado o particular;
  las hipótesis generales, en cambio pretenden dar una explicación global
  de la naturaleza o de la vida. Otro criterio de clasificación es el que toma
  como referencia el tipo de suposición que realiza y así tenemos las
  explicativas y las descriptivas. Las hipótesis explicativas son las que nos
  indican el porqué de determinados fenómenos; las descriptivas precisan
  el cómo suceden determinados hechos. Un tipo especial de hipótesis son
  las analógicas que se fundamentan en casos que presentan
  características semejantes.
• Señala Barahona que en la manera como
  surgen las hipótesis influyen:
• La familiaridad del investigador con los
  hechos
• Su conocimiento de las teorías relacionadas
  con el problema cuya solución esta
  buscándose.
• Especialmente su imaginación creadora..
La hipótesis contribuye de manera decisiva a la
formación del pensamiento científico porque,
 Además de delimitar una investigación científica,
ayudaran a solucionar nuestros problemas.
Aun cuando no existen fórmulas para elaborar
nuevas hipótesis, se admiten ciertos criterios o
Reglas para que se les consideren válidas y, por
tanto, aceptables. Estos criterios son el de
Pertinencia, compatibilidad con el conocimiento
previo, el de la posibilidad de ser
Comprobada, el de fecundidad y el de simplicidad.
• Pertinencia. La explicación que brinda la
  hipótesis debe referirse en forma precisa al
  problema o hecho de que se trate.
• Compatibilidad con el conocimiento previo. En
  virtud de que los conocimientos científicos se
  encuentran sistematizados, el nuevo
  conocimiento propuesto por la hipótesis debe ser
  coherente, o no entrar en contradicción, con las
  leyes y teorías científicas existentes; de otra
  manera, habría una inconsistencia lógica en el
  referido sistema, pues ningún conjunto
  contradictorio de proposiciones puede ser
  verdadero.
“Nada vale la ciencia si no se convierte en
 conciencia”.
 Carlo Dossi (1849-1910) Escritor italiano.

El Metodo Cientifico

  • 2.
    El método científicoconsiste en la realización de una serie de Procesos específicos que utiliza la Ciencia para adquirir conocimientos. El Método Científico Estos procesos específicos son una serie de reglas o pasos, bien definidos, que permiten que al final de su realización se obtengan
  • 3.
    Luis Ponce DeLeón Armenta considera que las características del método científico. • Se sustenta en la confrontación sistemática del Luis saber, partiendo de la hipótesis para su comprobación o desaprobación. • Busca la verdad. • Es un método abierto, puesto que permite la concurrencia de otros métodos y técnicas. • Es autocrítico, en el sentido de que cuando la hipótesis no pueda comprobarse, se rechaza automáticamente. • Es un método dinámico, que permite el planteamiento del problema investigado, su discusión y comprobación.
  • 4.
    Según Eli deGortari, el método científico comprende de tres fases, que tienen la característica de ser inseparables, pero que pueden distinguirse: una fase indagadora, de descubrimiento de nuevos procesos objetivos o de aspectos nuevos de los procesos conocidos: otra fase demostrativa, de conexión racional entre los resultados adquiridos y de comprobación experimental de los mismos, y una tercera fase expositiva. • El método científico tiene aplicación
  • 5.
    Procedimientos que seaplican en la obtención y en la constitución del conocimiento dentro del método científico. Forman parte del método los procedimientos generales, las caracterizaciones específicas que ellos adquieren en cada uno de los dominios científicos, las operaciones investigadoras, las secuelas demostrativas, las formas de exposición y las técnicas de experimentación.
  • 6.
    Precursores del métodocientífico, como los conocemos en la actualidad Fueron Descartes, Galileo y Bacón, quienes se preocuparon por dar un método riguroso, con un método “inventivo”, que les permitiera alcanzar nuevos conocimientos y que pudieran éstos ser comprobados. Descartes propone, en el desarrollo de su método, partir del criterio de la evidencia, dividir las dificultades para proceder a abordarlas, ordenar los conocimientos de manera gradual
  • 7.
    A su vez,Galileo recomienda confiar en los sentidos, apoyarse en las experiencias y basarse en la observación.
  • 8.
    • Bacón proclamael uso del experimento y el razonamiento inductivo. • Como fases del método científico encontramos: • El planteamiento del problema; • La formulación de la hipótesis, y • La comprobación y
  • 9.
    Elementos del métodocientífico Elementos básicos de este método son la observación, los problemas por resolver, el sistema conceptual que se encuentra presente en las tres fases de este procedimiento lógico, la hipótesis, la experimentación respecto de ciertos fenómenos, el modelo científico, la comprobación y su diseño, las leyes, teorías, principios o nociones explicativas y la comunicación de conocimientos adquiridos.
  • 10.
    La observación Es laactividad que implica el examen atento del hecho o fenómeno que se estudia, con el fin de percibir, registrar y sistematizar sus diferentes notas o características y, en su caso, comprobar hipótesis, elaborar leyes, así como formular teorías. En el ámbito social significa utilizar los sentidos a fin de captar los hechos y realidades sociales presentes y al individuo en su contexto real; se trata del escudriñamiento de los objetos para encontrar en ellos problemas que han de resolverse científicamente.
  • 11.
    En la observaciónpueden distinguirse los siguientes elementos: • El objeto que se observa • El sujeto que lleva a cabo la observación • Las circunstancias de la observación • Los medios o instrumentos para realizarla
  • 12.
    Entre las condicionesque debe reunir el observador a fin de desarrollar esta fructífera actividad encontramos las siguientes: que tenga un profundo conocimiento de su especialidad, curiosidad científica y una inteligencia bien desarrollada para aplicar los métodos más adecuados; que se paciente, imparcial, escrupuloso, atento y ordenado; que sea capaz de encontrar lo esencial respecto a los fenómenos que investiga.
  • 13.
    Planteamiento del problema Porproblema científico se entiende toda dificultad teórica o práctica que le compete a la ciencia resolver, toda cuestión que se trata de aclarar; la situación es que no tienen solución conocida; las preguntas que derivan de la observación científica. Los problemas científicos surgen gracias a la curiosidad natural del hombre y a la capacidad de resolver incógnitas. Muchas veces los problemas surgen por el deseo de satisfacer necesidades prácticas. Por ejemplo, cuando queremos encontrar la forma de curar una enfermedad, o bien cuando deseamos construir vehículos que nos transporten con mayor rapidez, etc.
  • 14.
    Para identificar yformular problemas, Leoncio Lara Sáenz propone las siguientes: • El problema debe ser establecido e identificado explícitamente • El planteamiento del problema debe ser consecuente con el conocimiento actual y comprobado por la teoría científica. • La resolución del problema debe ser viable y es necesario apreciar las posibilidades reales del investigador para llevarla a cabo. • El problema debe tener importancia como cuestión no resuelta en la investigación científica, es decir, debe ser relevante. • Los problemas deben identificarse y plantearse en forma clara y precisa y de manera lógica. • El problema debe localizarse en algún sector del conocimiento. • Debe seleccionarse adecuadamente el método en la identificación y planteamiento del problema. • El problema ha de ofrecer soluciones adecuadas, es decir de los componentes del problema se derivaran los elementos de la solución. • El problema debe ser cierto y no un seudoproblema. • Para identificar el problema deben aplicarse los conocimientos existentes y no inventar información.
  • 15.
    Sistema conceptual Los conceptos,o más propiamente dicho el sistema conceptual, son el elemento básico que facilita la operación del método científico.
  • 16.
    La hipótesis • SeñalaRosaura Ruíz Gutiérrez que el valor de la hipótesis radica en constituir un incentivo para buscar la verdad y es una clave de donde podemos encontrarla. • Un primer criterio de clasificación de las hipótesis es el que atiende al enfoque de los hechos a las cuales se refiere así, tenemos hipótesis especiales o particulares, y las generales. Las hipótesis especiales o particulares, como su nombre lo indica, son las que se formulan para tratar de explicar provisionalmente un hecho determinado o particular; las hipótesis generales, en cambio pretenden dar una explicación global de la naturaleza o de la vida. Otro criterio de clasificación es el que toma como referencia el tipo de suposición que realiza y así tenemos las explicativas y las descriptivas. Las hipótesis explicativas son las que nos indican el porqué de determinados fenómenos; las descriptivas precisan el cómo suceden determinados hechos. Un tipo especial de hipótesis son las analógicas que se fundamentan en casos que presentan características semejantes.
  • 17.
    • Señala Barahonaque en la manera como surgen las hipótesis influyen: • La familiaridad del investigador con los hechos • Su conocimiento de las teorías relacionadas con el problema cuya solución esta buscándose. • Especialmente su imaginación creadora..
  • 18.
    La hipótesis contribuyede manera decisiva a la formación del pensamiento científico porque, Además de delimitar una investigación científica, ayudaran a solucionar nuestros problemas. Aun cuando no existen fórmulas para elaborar nuevas hipótesis, se admiten ciertos criterios o Reglas para que se les consideren válidas y, por tanto, aceptables. Estos criterios son el de Pertinencia, compatibilidad con el conocimiento previo, el de la posibilidad de ser Comprobada, el de fecundidad y el de simplicidad.
  • 19.
    • Pertinencia. Laexplicación que brinda la hipótesis debe referirse en forma precisa al problema o hecho de que se trate. • Compatibilidad con el conocimiento previo. En virtud de que los conocimientos científicos se encuentran sistematizados, el nuevo conocimiento propuesto por la hipótesis debe ser coherente, o no entrar en contradicción, con las leyes y teorías científicas existentes; de otra manera, habría una inconsistencia lógica en el referido sistema, pues ningún conjunto contradictorio de proposiciones puede ser verdadero.
  • 20.
    “Nada vale laciencia si no se convierte en conciencia”. Carlo Dossi (1849-1910) Escritor italiano.