Avances Agenda Consejo Regional Competitividad 2015 - 2018

E C O . J U L I A S O T O D E Z A
C o o r d i n a d o r a E j e c u t i v a
S e c r e t a r i a T é c n i c a d e l C R C - L L
AVANCES DE LA AGENDA DEL CONSEJO REGIONAL DE
COMPETITIVIDAD 2015 - 2018

1. Análisis de los Pilares e Indicadores de la Competitividad Regional
2. Alineamiento de Objetivos de Planes y Estrategias para la Competitividad Regional
3. Potencialidades y Metas para el Desarrollo Regional
4. Agenda del Consejo Regional de Competitividad
AVANCES DE LA AGENDA DEL CONSEJO REGIONAL DE
COMPETITIVIDAD 2015 - 2018
PRESENTACIÓN

Análisis de los Pilares e Indicadores de la
Competitividad Regional
ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL
El ICR del CNC es un indicador agregado que mide el nivel de competitividad de una región.
Está compuesto por 8 pilares y estos son representados por un total de 58 indicadores.
La metodología de construcción del ICR supone de 5 etapas secuenciales:
(i) definición de estructura del índice
(ii) definición de niveles de desarrollo
(iii) estandarización de indicadores
(iv) agregación de indicadores en pilares y
(v) agregación de pilares en el ICR.

PILARES DEL ICR – CNC : Pilares INPUT (06) y OUTPUT (02):
INSTITUCIONALIDAD
INFRAESTRUCTURA
SALUD
EDUCACION
INNOVACION
AMBIENTE
EVOLUCION
SECTORIAL
DESEMPEÑO
ECONOMICO
PILARES DE LA
COMPETITIVIDAD REGIONAL

1 Lima 0.78
2 Moquegua 0.72
3 Arequipa 0.72
4 Ica 0.71
5 Tacna 0.64
6 Tumbes 0.52
7 La Libertad 0.51
8 Lambayeque 0.50
9 Piura 0.48
10 Junin 0.47
11 Ancash 0.46
12 Madre de Dios 0.43
13 Cusco 0.42
14 Pasco 0.40
15 Ucayali 0.36
16 San Martín 0.36
17 Puno 0.34
18 Ayacucho 0.34
19 Cajamarca 0.33
20 Apurimac 0.31
21 Huánuco 0.30
22 Amazonas 0.30
23 Loreto 0.29
24 Huancavelica 0.26
CNC - ICR 2011 / 2012
0.78
0.72 0.72 0.71
0.64
0.52 0.51 0.50 0.48 0.47 0.46
0.43 0.42 0.40
0.36 0.36 0.34 0.34 0.33 0.31 0.30 0.30 0.29
0.26
-
1
Lima
Moquegua
Arequipa
Ica
Tacna
Tumbes
LaLibertad
Lambayeque
Piura
Junin
Ancash
MadredeDios
Cusco
Pasco
Ucayali
SanMartín
Puno
Ayacucho
Cajamarca
Apurimac
Huánuco
Amazonas
Loreto
Huancavelica
Valor
Region
INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL - PERU 2011/2012 - CNC

0.42
0.44
0.47
0.49
0.51
2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
Puntaje
Periodo
LA LIBERTAD:
DESEMPEÑO COMPETITIVO 2007/2012 - CNC

PUESTO
(De 24)
PUNTAJE
(De 0 a 10)
PUESTO
(De 24)
PUNTAJE
(De 0 a 10)
PUESTO
(De 24)
PUNTAJE
(De 0 a 10)
PUESTO
(De 24)
PUNTAJE
(De 0 a 10)
PUESTO
(De 24)
PUNTAJE
(De 0 a 10)
INDICE TOTAL 8 0.42 8 0.44 8 0.47 8 0.49 7 0.51
INSTITUCIONALIDAD 7 0.42 5 0.45 10 0.48 17 0.46 14 0.52
INFRAESTRUCTURA 8 0.45 10 0.47 9 0.50 9 0.55 9 0.61
SALUD 7 0.54 8 0.56 7 0.53 7 0.59 6 0.68
EDUCACION 11 0.47 11 0.48 10 0.57 11 0.53 13 0.54
INNOVACION 12 0.31 12 0.33 9 0.41 8 0.46 7 0.42
AMBIENTE 10 0.24 13 0.25 7 0.32 9 0.29 10 0.27
EVOLUCION SECTORIAL 5 0.38 5 0.42 6 0.38 5 0.41 5 0.43
DESEMPEÑO ECONOMICO 6 0.41 7 0.43 7 0.45 7 0.45 9 0.45
2011/2012
CNC - INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL LA LIBERTAD 2008 - 2012
2010/2011
INDICADOR
2007/2008 2008/2009 2009/2010

CNC - INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL LA LIBERTAD 2011/2012
INDICADOR
Eficaciapresupuestaleninversionesdelgobierno
regionalymunicipalidadeslocales(PIE/PIM)
Porcentajeasfaltadodelaredvialdepartamental
Penetracióndelsistemafinanciero((Depósitos+
Créditosdirectos)/PBI)
N°deconflictossociales(activosylatentes)por
región
Porcentajedemunicipalidadesquedisponen
residuossólidosenrellenossanitarios
Densidadvial(Superficievial/Superficiedel
departamento)
Niveldecapacidaddelasplantasdetratamientode
aguasresiduales
Expectativadevidaalnacer
Porcentajedeavancedelareforestaciónduranteel
año
PBIPerCápita
Númerodedocentesporcadamilniñosenedad
escolar
Inversióneninfraestructuraagropecuaria/PEA
agropecuaria
N°mesespromediodedemoraenviabilizarS/1
millónenproy.menoresvíaSNIP
Criminalidadpercápita(N°dedenunciascadamil
personas)
Porcentajedepoblaciónconaccesoasegurode
salud
Porcentajedemunicipalidadesquedisponen
residuossólidosenrellenossanitarios
Var.%promedioconsumodehogaresúltimos3
años
Tasadedeserciónsecundaria
PUESTO
DE24
1 2 2 3 3 3 3 4 4 13 17 17 18 20 20 20 21 22
VALOR
0.8166
0.2844
0.3551
2
0.1053
42.6946
0.8991
75.5900
0.2711
4468.4190
47.1264
195.6091
3.1268
9.1427
0.5903
0.1053
0.0335
0.1490
CONDICIONES FAVORABLES Y DESFAVORABLES PARA EL DESARROLLO DE LA REGION LA LIBERTAD 2011/2012

7.10 7.00
6.50 6.50
6.20
5.60
5.20 5.00 5.00 4.80 4.60 4.40 4.30 4.20
3.90 3.90 3.90 3.80 3.70 3.60 3.60 3.40 3.30 3.10
-
1
2
3
4
5
6
7
8
LIMA
MOQUEGUA
AREQUIPA
ICA
TACNA
MADREDEDIOS
TUMBES
CUSCO
LAMBAYEQUE
LALIBERTAD
ANCASH
PIURA
JUNIN
SANMARTIN
APURIMAC
AYACUCHO
AMAZONAS
UCAYALI
HUANCAVELICA
PASCO
HUANUCO
PUNO
CAJAMARCA
LORETO
Valor
Region
INDICEDECOMPETITIVIDADREGIONAL - PERU2011/2012 - IPE1 LIMA 7.10
2 MOQUEGUA 7.00
3 AREQUIPA 6.50
4 ICA 6.50
5 TACNA 6.20
6 MADRE DE DIOS 5.60
7 TUMBES 5.20
8 CUSCO 5.00
9 LAMBAYEQUE 5.00
10 LA LIBERTAD 4.80
11 ANCASH 4.60
12 PIURA 4.40
13 JUNIN 4.30
14 SAN MARTIN 4.20
15 APURIMAC 3.90
16 AYACUCHO 3.90
17 AMAZONAS 3.90
18 UCAYALI 3.80
19 HUANCAVELICA 3.70
20 PASCO 3.60
21 HUANUCO 3.60
22 PUNO 3.40
23 CAJAMARCA 3.30
24 LORETO 3.10
ICR 2015 IPE

PUESTO
(De 24)
PUNTAJE
(De 0 a 10)
PUESTO
(De 24)
PUNTAJE
(De 0 a 10)
PUESTO
(De 24)
PUNTAJE
(De 0 a 10)
PUESTO
(De 24)
PUNTAJE
(De 0 a 10)
INDICE TOTAL 9 5.24 10 4.70 11 4.70 10 4.80
ENTORNO ECONOMICO 10 2.83 13 2.30 13 2.40 12 2.70
INFRAESTRUCTURA 6 6.73 10 5.50 11 5.80 11 5.70
SALUD 8 6.91 5 6.20 6 6.20 7 6.00
EDUCACION 14 5.32 14 4.80 12 5.20 13 4.80
LABORAL 11 4.64 8 4.70 13 4.60 11 4.70
INSTITUCIONES 17 5.01 20 4.60 22 3.90 17 5.00
http://www.ipe.org.pe/sites/default/files/u3/incore_2015_-_la_libertad.pdf
2015
IPE: INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL LA LIBERTAD 2012 - 2015
INDICADOR
2012 2013 2014

IPE: INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL LA LIBERTAD 2012 - 2015
INDICADOR
PUESTO
(De 24)
VALOR
PRODUCTO BRUTO INTERNO REAL 4 19,471.00
PRODUCTO BRUTO INTERNO REAL PER CÁPITA 11 10,732.00
STOCK DE CAPITAL POR TRABAJO 10 20,635.00
PRESUPUESTO PÚBLICO PER CÁPITA 23 2,722.00
COBERTURA DE ELECTRICIDAD 8 93.50
PRECIO DE LA ELECTRICIDAD 9 10.20
COBERTURA DE AGUA 12 83.60
COBERTURA DE DESAGUE 7 70.70
HOGARES CON INTERNET 7 20.43
HOGARES CON AL MENOS UN CELULAR 9 84.30
DENSIDAD DE TRANSPORTE AÉREO 13 237.00
http://www.ipe.org.pe/documentos/indice-de-competitividad-regional-incore-2015
CONDICIONES FAVORABLES Y DESFAVORABLES PARA EL
DESARROLLO DE LA REGION LA LIBERTAD 2015
1 4
11
10
23
8
9
12
7
7
9
13
0 5 10 15 20 25
PRODUCTO BRUTO INTERNO REAL
PRODUCTO BRUTO INTERNO REAL PER
CÁPITA
STOCK DE CAPITAL POR TRABAJO
PRESUPUESTO PÚBLICO PER CÁPITA
COBERTURA DE ELECTRICIDAD
PRECIO DE LA ELECTRICIDAD
COBERTURA DE AGUA
COBERTURA DE DESAGUE
HOGARES CON INTERNET
HOGARES CON AL MENOS UN CELULAR
DENSIDAD DE TRANSPORTE AÉREO
PUNTAJEINDICADOR
CONDICIONES FAVORABLES Y DESFAVORABLES PARA EL DESARROLLO
DE LA REGION LA LIBERTAD - 2015

1 LIMA 69.97
2 CALLAO 47.79
3 AREQUIPA 44.42
4 TACNA 44.42
5 MOQUEGUA 43.57
6 ICA 41.83
7 LA LIBERTAD 39.37
8 LAMBAYEQUE 36.79
9 LIMA PROVINCIAS 36.63
10 CUSCO 34.75
11 PIURA 34.72
12 MADRE DE DIOS 33.55
13 TUMBES 33.42
14 ANCASH 32.70
15 PUNO 31.58
16 JUNIN 31.10
17 LORETO 30.42
18 SAN MARTIN 29.65
19 PASCO 29.13
20 UCAYALI 28.45
21 HUANUCO 25.98
22 APURIMAC 25.31
23 AYACUCHO 24.11
24 CAJAMARCA 23.37
25 AMAZONAS 23.26
CENTRUM PUCP: ICR 2014
69.97
47.79
44.4244.4243.5741.83
39.37
36.7936.63
34.7534.7233.5533.4232.7031.5831.1030.4229.6529.1328.45
25.9825.3124.1123.3723.26
-
10
20
30
40
50
60
70
LIMA
CALLAO
AREQUIPA
TACNA
MOQUEGUA
ICA
LALIBERTAD
LAMBAYEQUE
LIMA
PROVINCIAS
CUSCO
PIURA
MADREDEDIOS
TUMBES
ANCASH
PUNO
JUNIN
LORETO
SANMARTIN
PASCO
UCAYALI
HUANUCO
APURIMAC
AYACUCHO
CAJAMARCA
AMAZONAS
Valor
Region
INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL - PERU 2014 - CENTRUM

El nivel de competitividad de un país o región es
importante, porque los elementos que lo componen son
fundamentales para el crecimiento, para mejorar su
productividad y para incentivar la inversión, tanto de los
inversores extranjeros como de los inversores internos.
Un país competitivo permite su desarrollo de forma más
eficiente y más rápida.
CENTRUM
2014
CNC
2011/2012
IPE
2015
AMAZONAS 23.26 0.30 3.90
ANCASH 32.70 0.46 4.60
APURIMAC 25.31 0.31 3.90
AREQUIPA 44.42 0.72 6.50
AYACUCHO 24.11 0.34 3.90
CAJAMARCA 23.37 0.33 3.30
CUSCO 34.75 0.42 5.00
HUANCAVELICA 18.22 0.26 3.70
HUANUCO 25.98 0.30 3.60
ICA 41.83 0.71 6.50
JUNIN 31.10 0.47 4.30
LA LIBERT AD 39.37 0.51 4.80
LAMBAYEQUE 36.79 0.50 5.00
LIMA 69.97 0.78 7.10
LORET O 30.42 0.29 3.10
MADRE DE DIOS 33.55 0.43 5.60
MOQUEGUA 43.57 0.72 7.00
PASCO 29.13 0.40 3.60
PIURA 34.72 0.48 4.40
PUNO 31.58 0.34 3.40
SAN MART IN 29.65 0.36 4.20
T ACNA 44.42 0.64 6.20
T UMBES 33.42 0.52 5.20
UCAYALI 28.45 0.36 3.80
EL IRC A NIVEL NACIONAL

PERIODO
INDICETOTAL
INSTITUCIONALIDAD
INFRAESTRUCTURA
SALUD
EDUCACION
INNOVACION
AMBIENTE
EVOLUCION
SECTORIAL
DESEMPEÑO
ECONOMICO
2007/2008 0.42 0.42 0.45 0.54 0.47 0.31 0.24 0.38 0.41
2008/2009 0.44 0.45 0.47 0.56 0.48 0.33 0.25 0.42 0.43
2009/2010 0.47 0.48 0.50 0.53 0.57 0.41 0.32 0.38 0.45
2010/2011 0.49 0.46 0.55 0.59 0.53 0.46 0.29 0.41 0.45
2011/2012 0.51 0.52 0.61 0.68 0.54 0.42 0.27 0.43 0.45
LOS PILARES DEL IRC - CNC - LA LIBERTAD 2007/2012

PILAR
UNIDAD
DE MEDIDA
1
Porcentaje de avance de la reforestación durante
el año
Porcentaje 0.2582 4 0.2635 4 0.2661 4 0.2691 4 0.2711 4
2 Áreas verdes per cápita m2 877.4971 7 869.2341 7 768.2181 8 827.5655 8 819.9608 8
3
Nivel de capacidad de las plantas de tratamiento
de aguas residuales
Porcentaje 0.892 4 0.921 3 0.9501 3 0.8806 3 0.8991 3
4
Porcentaje de municipalidades que disponen
residuos sólidos en rellenos sanitarios
Porcentaje 0.0351 24 0.1039 24 0.05 22 0.0553 24 0.1053 20
5
Porcentaje de municipalidades que cuentan con
instrumentos de gestión ambiental
Porcentaje 0.1842 20 0.2368 23 0.3421 22 0.3947 18 0.3421 15
Indicadores con el valor mas bajo que requieren urgente intervención de los responsables:
Valor
Ubicación en
el Ranking
4 Porcentaje de municipalidades que disponen residuos sólidos en rellenos sanitarios 0.1053 20 Ger.Reg. del Ambiente
5 Porcentaje de municipalidades que cuentan con instrumentos de gestión ambiental 0.3421 15 Ger.Reg. del Ambiente
RANK VALOR RANK
CNC - PILAR CON EL INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL LA LIBERTAD MAS BAJO
Indicador: Responsables
RANK VALOR RANK VALOR RANK VALOR
AÑO
2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
N° AMBIENTE VALOR

PILAR
UNIDAD
DE MEDIDA
1
Porcentaje de inversión pública en CTI
sobre PBI Corriente
Porcentaje 0.0005 14 0.0004 15 0.0006 16 0.0007 19 0.0005 15
2
Nivel de ejecución de inversión pública en
CTI (PIE/PIM)
Porcentaje 0.9618 9 0.9492 9 0.9342 6 0.8593 10 0.8305 10
3
Número de docentes en carreras
científico tecnológicas por 1000
N° de docentes 0.6258 9 0.6713 8 0.732 9 0.718 9 0.5235 12
4
Porcentaje de la población que sigue
estudios en carreras científico
Porcentaje 0.0086 9 0.0091 10 0.0098 10 0.0104 9 0.011 8
5
Porcentaje de PEAocupada en carreras
vinculadas a CTI
Porcentaje 0.0307 11 0.0402 6 0.0296 12 0.0336 10 0.0266 16
Valor
Ubicación en
el Ranking
1 Porcentaje de inversión pública en CTI sobre PBI Corriente 0.0005 15 Gobiernos locales, Gobierno Regional
3 Número de docentes en carreras científico tecnológicas por 1000 habitantes 0.5235 12 Universidad, Gerencia Regional Educación
5 Porcentaje de PEAocupada en carreras vinculadas a CTI 0.0266 16 Gerencia Regional de la Producción, Gerencia Regional
de Trabajo, Universidad, Gerencia Regional de
Educación
AÑO
2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
CNC - PILAR CON EL INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL LA LIBERTAD MAS BAJO (7mo.)
VALOR RANK VALOR RANK VALOR RANKN° INNOVACION VALOR RANK VALOR RANK

PILAR
UNIDAD
DE MEDIDA
1 Índice de productividad agrícola Índice (0 a 1) 0.5725 5 0.5725 5 0.5786 5 0.5697 6 0.5798 7
2 Valor agregado manufacturero per cápita
S/. Reales
(miles)
438.1189 11 438.1189 11 465.9204 11 520.4296 10 530.4881 11
3
Porcentaje de empresas manufactureras
exportadoras
Porcentaje 0.0098 18 0.0098 18 0.0104 11 0.0094 14 0.0069 15
4 Exportaciones no tradicionales per cápita US$ corrientes 62.7406 12 62.7406 12 93.8107 11 121.432 9 147.6277 10
5 Índice de diversificación de exportaciones Índice (0 a 1) 0.2475 10 0.2475 10 0.1955 6 0.2231 9 0.2439 9
6 Porcentaje de hoteles certificados Porcentaje 0.454 1 0.454 1 0.4447 1 0.3634 2 0.234 5
7
Tamaño promedio de la empresa de
servicios
N° de
empleados
4.1 14 4.1 14 4.9 11 4.6 14 5 8
Valor
Ubicación en
el Ranking
2 Valor agregado manufacturero per cápita 530.4881 11 Gerencia Regional de la Producción
3 Porcentaje de empresas manufactureras exportadoras 0.0069 15 Gerencia Regional de la Producción
4 Exportaciones no tradicionales per cápita 147.6277 10 Gerencia Regional de Comercio Exterior, PROMPEX
5 Índice de diversificación de exportaciones 0.2439 9 Gerencia Regional de Comercio Exterior, PROMPEX
CNC - PILAR CON EL INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL LA LIBERTAD MAS BAJO (6to)
VALOR RANK VALOR RANK VALOR RANKN° EVOLUCION SECTORIAL VALOR RANK VALOR RANK
AÑO
2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012

PILAR
UNIDAD
DE MEDIDA
1 PBI per cápita
S/. Reales
(miles)
3614.5886 13 3881.7079 13 3972.0145 13 4255.7542 11 4468.419 13
2 Var.% promedio PBI últimos 5 años Porcentaje 0.0473 17 0.056 14 0.0715 8 0.0716 8 0.0728 8
3
Tasa de inversión (PBI Construcción / PBI
Total)
Porcentaje 0.0635 12 0.0612 16 0.0654 15 0.0715 15 0.0735 15
4
Penetración del sistema financiero
((Depósitos + Créditos directos) / PBI)
Porcentaje 0.2834 2 0.3348 2 0.3409 2 0.342 2 0.3551 2
5
Var.% promedio consumo de hogares
últimos 3 años
Porcentaje 0.0486 18 0.0761 18 0.0613 20 0.0618 19 0.0335 21
6
Porcentaje de PEAocupada en empleo
adecuado
Porcentaje 0.3595 11 0.4349 9 0.4699 11 0.4848 13 0.5264 12
Valor
Ubicació
n en el
Ranking
1 PBI per cápita 4468.419 13 Varias Unidades Orgánicas
3 Tasa de inversión (PBI Construcción / PBI Total) 0.0735 15 Varias Unidades Orgánicas
5 Var.% promedio consumo de hogares últimos 3 años 0.0335 21 Varias Unidades Orgánicas
6 Porcentaje de PEAocupada en empleo adecuado 0.5264 12 Gerencia Regional de Trabajo (GRTPE)
VALOR RANK VALOR RANK VALOR RANKN° DESEMPEÑO ECONOMICO VALOR RANK VALOR RANK
AÑO
2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012

PILAR
UNIDAD
DE MEDIDA
1
Eficacia presupuestal en inv. del gobierno
regional y mun. locales (PIE / PIM)
Porcentaje 0.5153 11 0.8012 2 0.8598 1 0.7761 5 0.8166 1
2
N° meses prom. de demora en viabilizar
S/1 millón en proy. menores vía SNIP
N° de meses 10.9347 11 10.9347 11 6.1174 15 6.1389 13 3.1268 18
3
N° meses prom. de demora en viabilizar
S/10 millones en proy. mayores vía SNIP
N° de meses 16.976 7 16.976 7 9.9627 4 8.3003 4 4.1945 4
4
Recaudación por población urbana (S/.
de tributos directamente recaudados)
S/. Nominales 76.3629 17 91.5092 16 92.2971 18 102.0245 17 105.2031 16
5
Tasa de formalidad (N° contribuyentes
entre PEA ocupada)
Porcentaje 0.1958 9 0.2196 10 0.231 10 0.2546 10 0.2834 10
6
Porcentaje de Municipalidades Prov. Y
Dist. Con TUPA ratificado
Porcentaje 0.895 5 0.807 3 0.763 16 0.711 17 0.8421 9
7
Número promedio de instrumentos de
gestión y desarrollo urbano y/o rural
N° de inst. 2.5789 18 3 21 3.1579 21 4.2105 5 3.7368 9
8
Porcentaje de cumplimiento de la Ley de
Transparencia Informativa
Porcentaje 0.65 4 0.65 4 0.725 1 0.53 10 0.65 15
9
Criminalidad per cápita (N° de denuncias
cada mil personas)
N° de
denuncias
7.2149 19 8.8767 24 11.9433 24 9.7268 21 9.1427 20
10
N° de conflictos sociales (activos y
latentes) por región
N° de conflictos 2 8 3 6 3 5 6 10 2 3
Valor
Ubicación en
el Ranking
2 N° meses prom. de demora en viabilizar S/1 millón en proy. menores vía SNIP 3.1268 18 Gerencia Planeamiento y Acondicionamiento Territorial
4 Recaudación por población urbana (S/. de tributos directamente recaudados) 105.2031 16
8 Porcentaje de cumplimiento de la Ley de Transparencia Informativa 0.65 15
9 Criminalidad per cápita (N° de denuncias cada mil personas) 9.1427 20
Gerencia Planeamiento y Acondicionamiento Territorial,
Gerencia Regional de la Producción, Gobiernos Locales
Consejo Regional de Defensa Regional, Gerencia
Regional de Defensa Nacional
AÑO
2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
Gerencia Planeamiento y Acond. Territ., Secretaría
General, Gerencia Regional Administracion
VALOR RANK VALOR RANK VALOR RANKN° INSTITUCIONALIDAD VALOR RANK VALOR RANK

PILAR
UNIDAD
DE MEDIDA
1 Tasa de asistencia escolar Porcentaje 0.8141 16 0.826 15 0.8497 14 0.8738 10 0.8553 16
2 Tasa de analfabetismo Porcentaje 0.1044 12 0.0854 13 0.0833 13 0.0836 14 0.0797 15
3 Tasa de deserción secundaria Porcentaje 0.1333 18 0.152 20 0.1204 15 0.0999 13 0.149 22
4
Porcentaje de PEAocupada con nivel
educativo superior
Porcentaje 0.2123 14 0.2177 12 0.2228 13 0.2247 13 0.2201 15
5 Años promedio de educación N° de años 8.297 12 8.505 11 8.497 12 8.639 11 8.566 10
6
Número de docentes por cada mil niños
en edad escolar
N° de docentes 42.5544 17 42.2834 18 47.2521 14 45.7851 16 47.1264 17
7
Porcentaje de estudiantes con
desempeño en comprensión lectora
Porcentaje 0.211 6 0.25 7 0.187 7 0.153 6 0.152 6
8
Porcentaje de estudiantes con
desempeño en matemática menor a Nivel
Porcentaje 0.526 7 0.505 9 0.454 9 0.471 8 0.44 6
Valor
Ubicación en
el Ranking
1 Tasa de asistencia escolar 0.8553 16
2 Tasa de analfabetismo 0.0797 15
3 Tasa de deserción secundaria 0.149 22
4 Porcentaje de PEAocupada con nivel educativo superior 0.2201 15
6 Número de docentes por cada mil niños en edad escolar 47.1264 17
Consejo Participativo Regional de Educación, Gerencia
Regional de Educacion
2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
CNC - PILAR CON EL INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL LA LIBERTAD MAS BAJO (3ro)
VALOR RANK VALOR RANK VALOR RANKN° EDUCACION VALOR RANK VALOR RANK
AÑO

PILAR
UNIDAD
DE MEDIDA
1
Densidad vial (Superficie vial / Superficie
del departamento)
Km por km2 47.4679 1 47.4679 1 47.4679 1 39.7743 2 42.6946 3
2
Porcentaje asfaltado de la red vial
nacional
Porcentaje 1 1 0.8994 2 0.8776 2 0.7765 5 0.8634 6
3
Porcentaje asfaltado de la red vial
departamental
Porcentaje 0.6488 1 0.6488 1 0.6488 1 0.3356 1 0.2844 2
4
Frecuencia de vuelos (o similar ; rutas
establecidas)
N° de
aterrizajes
1444 9 1488 8 1214 13 1841 9 2023 10
5
Porcentaje de viviendas con acceso al
servicio de agua potable
Porcentaje 0.7198 7 0.7802 6 0.7773 6 0.7373 11 0.757 9
6
Porcentaje de viviendas con conexión de
red pública de alcantarillado
Porcentaje 0.6383 6 0.653 5 0.6949 5 0.6965 6 0.6859 7
7 Coeficiente de electrificación Porcentaje 0.8482 7 0.8614 8 0.8996 7 0.9217 7 0.9194 8
8
Porcentaje de viviendas con líneas de
teléfonos celulares
Porcentaje 0.5016 7 0.6737 6 0.7255 7 0.7946 6 0.8108 6
9
Porcentaje de viviendas con Acceso a
internet
Porcentaje 0.0454 5 0.0708 6 0.0853 6 0.1149 6 0.1335 6
10
Inversión en infraestructura agropecuaria /
PEA agropecuaria
Porcentaje 137.2673 19 210.8766 19 291.815 17 237.8954 16 195.6091 17
Valor
Ubicación en
el Ranking
10 Inversión en infraestructura agropecuaria / PEA agropecuaria 195.6091 17 Gerencia Regional de Agricultura
4 Frecuencia de vuelos (o similar ; rutas establecidas) 2023 10 Gerencia Regional de Comercio Exterior y Turismo
9 Porcentaje de viviendas con acceso al servicio de agua potable 0.757 9 Gerencia Regional de Vivienda y Construcción, Gerencia
Regional de Desarrollo e Inclusión Social
2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
CNC - PILAR CON EL INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL LA LIBERTAD MAS BAJO (2do)
VALOR RANK VALOR RANK VALOR RANKN° INFRAESTRUCTURA VALOR RANK VALOR RANK
AÑO

PILAR
UNIDAD
DE MEDIDA
1
Mortalidad infantil (N° de muertes cada
mil nacimientos)
N° de muertes 12 3 12 3 19 4 17 3 23 14
2 Expectativa de vida al nacer Años 75.2 4 75.22 4 75.24 4 75.27 4 75.59 4
3
Morbilidad (% de pob. con SIDA; hepatitis;
tuberc.; malaria; dengue o leishmaniasis)
Porcentaje 0.0018 11 0.0014 10 0.0014 13 0.0016 15 0.0011 6
4
Porcentaje de niños menores de cinco
años con desnutrición crónica
Porcentaje 0.2006 8 0.2006 8 0.1824 8 0.1781 8 0.162 8
5 Cobertura médica por 1000 habitantes N° de médicos 1.0898 7 1.1091 7 1.1883 7 1.2662 7 1.3415 7
6
Cobertura hospitalaria por 10000
habitantes
N° de
hospitales
0.1362 14 0.1771 12 0.1838 9 0.2236 7 0.2297 6
7
Porcentaje de población con acceso a
seguro de salud
Porcentaje 0.4224 11 0.5927 6 0.6664 9 0.658 14 0.5903 20
Valor
Ubicación en
el Ranking
1 Mortalidad infantil (N° de muertes cada mil nacimientos) 23 14
7 Porcentaje de población con acceso a seguro de salud 0.5903 20
Gerencia Regional de Salud, EsSalud, Gerencia
Regional de Desarrollo e Inclusión Social
2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
CNC - PILAR CON EL INDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL LA LIBERTAD MAS BAJO (1ro)
VALOR RANK VALOR RANK VALOR RANKN° SALUD VALOR RANK VALOR RANK
AÑO

Educación Superior y
Capacitación
Eficiente funcionamiento del
mercado de bienes y servicios
Eficiencia del mercado laboral
Desarrollo del mercado
financiero
Preparación Tecnológica,
disponibilidad y habilidad
para el uso
Tamaño y desarrollo del
mercado
Sofisticación Empresarial en
procesos de producción y
negocios
Innovación y desarrollo
tecnológico
Buen funcionamiento de
las instituciones
Disponibilidad de
Infraestructura
Ambiente macroeconómico
estable
Salud y Educación
Primaria
THE GLOBAL COMPETITIVENESS REPORT PILARES:
Evalúa y compara el desempeño de la economía de 143 países. Su accionar se basa en 12 Pilares:
Alineamiento de Objetivos de Planes y Estrategias para la

ESTRATEGIA
NACIONAL DE
COMPETITIVIDAD:
Foro Nacional de
Competitividad:
En noviembre de 2013 se
aprobaron los
lineamientos de la
Estrategia Nacional de
Competitividad, divididos
en tres lineamientos
motores y siete
lineamientos
condicionantes.
Institucionalidad pública y
privada
Política económica
transparente y predecible
Mercado financiero y de
capital
Infraestructura
Medio Ambiente
Articulación empresarial y
clúster
Innovación y
Transferencia Tecnológica
Educación
Reglas claras y estables
Estabilidad jurídica

PLAN NACIONAL DE
COMPETITIVIDAD
Tiene como finalidad:
“Contribuir al mejoramiento
sostenible de la calidad de
vida de la población peruana”.
Objetivo: Mejorar la
competitividad de las
empresas para su exitosa
inserción en el mercado
global para el desarrollo
social.
Objetivos estratégicos:
Fortalecimiento
Institucional
Política Económica,
Mercados
Financieros y de
Capitales
Infraestructura
Articulación
Empresarial
Innovación
Tecnológica
Educación
Medio Ambiente

AGENDA NACIONAL DE
COMPETITIVIDAD
Es la guía operativa a la que
responde el Consejo Nacional
de Competitividad. En la
primera agenda 2012 – 2013
se establecen 60 metas y en
la actual agenda 2014 -2018
se establecen 65 metas.
Objetivo final: Incrementar la
competitividad del país para
aumentar el empleo formal y
el bienestar de la población
Líneas Estratégicas:
TIC
Capital Humano
Facilitación de
Negocios
Recursos Naturales y
Energía
Desarrollo Productivo
y Empresarial
Ciencia, Tecnología e
Innovación
Internacionalización
Infraestructura,
Logística y
Transportes

Articulación a mercados nacionales e
internacionales de elevado poder
adquisitivo
Promoción y desarrollo de conglomerados
productivos en torno a las líneas productivas
priorizadas.
Implementación de un marco institucional
público – privado que promueva la
especialización productiva de la región
Identificación de proyectos de corto plazo,
orientados a mejorar las capacidades
productivas
EJES ESTRATÉGICOS
CORTO PLAZO
MEDIANO PLAZO
Objetivo:
Incrementar la competitividad de los agentes
económicos de la región La Libertad en mercados
nacionales y globales de elevado poder adquisitivo,
aprovechando las ventajas comparativas y
competitivas regionales, y las oportunidades de
mercado existentes, en un marco de inclusión
económica y social, con el objetivo de fortalecer las
condiciones para el desarrollo y la mejora de
ingresos y empleos competitivos y sostenibles en la
región La Libertad.
Estrategia Regional COMPETITIVIDAD en Libertad: EJES ESTRATÉGICOS

Estrategia de Competitividad Regional
Programa de Competitividad Regional
Plan de Negocio por producto emblemático
NIVEL ESTRATEGICO
NIVEL OPERATIVO
Estrategia Regional COMPETITIVIDAD en Libertad: EJES ESTRATÉGICOS

ZONAS DE DESARROLLO PRIORIZADAS:
25
Potencialidades y Metas para el Desarrollo Regional
PRIORIZACION DE ZONAS DE DESARROLLO PLAN DE DESARROLLO REGIONAL CONCERTADO
ZONAS DE DESARROLLO SEGÚN
ORDEN DE PRIORIDAD: 10
ZONAS DE DESARROLLO PRIORIZADAS
PARTICIPATIVAMENTE: 10

Cascas
Lucma
Sausal
Chicama
Huayo
Sayapullo
Desv. Cascas
Panamá
Compín
Caña Brava
Nuevo Mundo
Otuzco
Usquil
Coina
Charat
Huaranchal
Ascope
Paijan
Cartavio
Casa Grande
Chocope
Contumazá
ZonasdeDesarrolloAscope-GranChimú-
Otuzco

Huamachuco
Sarín
Chugay
Curgos
El Pallar
Sartimbamba
Aricapampa
Cochabamba
El Convento
Sn Vicente
Longotea
Uname
n
Bolívar
Cujibamba
Calemar
Condormarca
Chagual
Piás
Parcoy
Buldibuyo
Tayabamba
Ongón
Taurija
Uchus
Bambamarca
Abra el Naranjillo
Nimpana
Pataz
Retamas
Uchucmarca
Recorrido Principal de las Zonas de
Desarrollo
Huamachuco-El Pallar-El Convento-
Calemar-Bambamarca-Abra El
Naranjillo
Huamachuco-El Pallar-Chugay-
Aricapampa-Chagual-Piás-Parcoy-
Retamas-Buldibuyo-Tayabamba
Huamachuco-El Pallar-El Convento-
Calemar-Bambamarca-Cujibamba-
Bolívar-Unamen-Uchucmarca-
Longotea-San Vicente
Huamachuco-Curgos-Sarin-
Cochabamba-Chugay-El Pallar
Tayabamba-Piás-Chagual-Pataz-
Nimpana-Condormarca-Calemar-
Bambamarca-Bolívar
Cabana-Uchus-Tayabamba-Ongón-
Tocache
Limites Provinciales
Potencialidades
Potenc. Agricola
Potenc. Forestal
Potenc. Minera
Potenc. Acuicola
Potenc. Pecuaria
A TocacheA Cabana
A Juanjui
ZONASDEDESARROLLOSÁNCHEZCARRIÓN-
BOLÍVAR-PATÁZ

Fortalecimiento de la gestión y mejoramiento de la eficiencia
de Infraestructura de Riego.
Fortalecimiento de cadenas de valor frutícola con enfoque de
equidad (vid, granadilla, lúcuma…).
Fortalecimiento de la cadena de valor de la papa nativa con
enfoque de equidad.
Fortalecimiento de la cadena de valor de productos nativos
(quinua, ñuña, chocho, etc) con enfoque de equidad.
Fortalecimiento de la cadena de valor de la caña de azúcar
con enfoque de equidad.
Fortalecimiento de la cadena de valor pecuaria y derivados
lácteos con enfoque de equidad.
Fortalecimiento de la cadena de valor de camélidos
sudamericanos con enfoque de equidad.
Fortalecimiento de la cadena de valor acuícola y pesquera
con enfoque de equidad.
Fortalecimiento de la cadena de valor minera con enfoque de
equidad.

DIMENSIÓN ECONÓMICA PRODUCTIVA
PROGRAMAS DE DESARROLLO REGIONAL:
 Forestación con plantaciones maderables y no
maderables en los pisos ecológicos alto y medio y en
los zonas de desarrollo priorizadas de la región.
 Desarrollo de circuitos y corredores turísticos
priorizados de La Libertad (Ruta Moche, Ruta
alternativa a la casa de Vallejo, Ruta de los
Patrimonios mundiales y maravillas turísticas, Ruta de
los tejedores de Huamachuco y Santiago de Chuco,
etc)
 Mejora de la competitividad de la cadena de valor del
cuero y calzado.
 Mejora de la competitividad de la cadena de valor de la
industria metal-mecánica
 Programa Regional de Formalización de MyPES
rurales y urbanas
 Programa Regional de formación orientada a la
investigación en biociencia, energías renovables y
TICs
PLAN DE DESARROLLO REGIONAL CONCERTADO

PROGRAMAS DE DESARROLLO REGIONAL:
Programa de mejoramiento de la Calidad Educativa en la Región La Libertad.
Fortalecimiento y Desarrollo del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Rural de la Región.
Fortalecimiento y Rehabilitación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Urbano de la
Región.
Programa Regional de Nutrición Seguridad Alimentaria sobre la base de productos nativos (cuy,
trucha, quinua, chocho, guanábana, etc.)
Programa de aseguramiento de la calidad en los servicios de salud en la región La Libertad.
Programa Integral de Promoción y desarrollo de Seguridad Ciudadana de La Libertad.
Programa de desarrollo de Valores e Identidad Cultural.
Programa de Promoción y fortalecimiento de capacidades laborales de personas con habilidades
diferentes.
DIMENSIÓN SOCIAL PLAN DE DESARROLLO REGIONAL CONCERTADO

PROGRAMAS PRIORITARIOS:
Asfaltado de Carretera Salaverry-Huamachuco-Abra El Naranjillo-Bolívar-Limite con Amazonas.
Asfaltado de los tramos correspondientes a la carretera longititudinal de la sierra.
Asfaltado de la vía Otuzco-Usquil-Huaranchal-Lucma-Desv. Cascas
Asfaltado de la vía Puente Pallar-Puente Chagual-Tayabambalimite Huacrachuco.
Asfaltado de la vía Uchus-Tayabamba-Ongón-límite con Tocache
Asfaltado de la vía Chao-Llacamate-Calipuy-Santiago de Chuco
Asfaltado de la vía Chao-Unigambal-Huaso-Julcán
Programa Publico-Privado de mantenimiento y rehabilitación de carreteras departamentales,
provinciales y vecinales.
DIMENSIÓN DE INFRAESTRUCTURA Y AMBIENTE PLAN DE DESARROLLO REGIONAL CONCERTADO

PROGRAMAS PRIORITARIOS PRINCIPALES:
Programa Integral de Manejo de Cuencas (Moche,
Virú, Chao, Chicama y Chusgón)
Programa Integral de Manejo de Cuencas Bi-
regionales (Jequetepeque y Santa)
Programa integral de electrificación rural en La
Libertad
Programa Integral de Gestión Ambiental de
Residuos Sólidos en la región La Libertad
Ordenamiento Territorial Económico-Ambiental de
la Región la Libertad
Ampliación y Modernización del Puerto Salaverry
Ampliación y Modernización a estándares
internacionales del Aeropuerto ¨Carlos Martínez de
Pinillos¨
DIMENSIÓN DE INFRAESTRUCTURA Y AMBIENTE PLAN DE DESARROLLO REGIONAL CONCERTADO
PROYECTOS PRIORITARIOS
COMPLEMENTARIOS:
 Construcción Terrapuerto Provincial de Trujillo
 Construcción Mercado mayorista de Trujillo
 Desarrollo de un Parque tecnológico Regional.
 Consolidación del Parque Industrial de Trujillo
 Programa de Transporte masivo de pasajeros en
la provincia de Trujillo
 Programa de prevención y atención de desastres
en la región
 Programa regional de Telecomunicaciones en
zonas rurales
 Programa de rescate, conservación y valoración
de los Bosques Secos y Humedales de la faja
costera de La Libertad.

DIMENSIÓN INSTITUCIONAL PLAN DE DESARROLLO REGIONAL CONCERTADO
PROGRAMAS DE DESARROLLO REGIONAL
 Programa de Promoción de Alianzas Público – Privadas con enfoque participativo, para la
construcción, mantenimiento y rehabilitación de Infraestructura Básica.
 Programa de Capacitación, Seguimiento y Evaluación del servidor público en los niveles de
Gobierno Regional, Provincial y Distrital.
 Programa de promoción de espacios de participación, control ciudadano y rendición de
cuentas a nivel regional y local.
 Programa de promoción de formación de líderes locales y regionales.
 Programa de fortalecimiento de capacidades de Organizaciones Sociales de Base y
Comunidades Campesinas, en democracia y gobernabilidad.

2016:
La productividad de las principales menestras
aumenta al menos en un 30%.
Incrementar en 30% la superficie agrícola bajo riego
en la sierra y, 50% en la costa.
50% de los productores de la minería a pequeña
escala son informales.
No existen conflictos sociales relacionados al sector
minero.
Disminución de los pasivos ambientales en un 50%.
El 10% de la producción minera y de hidrocarburos
se destina a productos con valor agregado.
Aumentar como mínimo en 100% el consumo per
capita de productos hidrobiológicos y la producción
Pesquera continental y marítima de consumo
directo.
METAS: DIMENSION ECONOMICA PLAN DE DESARROLLO REGIONAL CONCERTADO
2021:
La productividad de las principales menestras
aumenta al menos en un 50%
Incrementar en 60% la superficie agrícola bajo
riego en la sierra y, 100% en la costa.
30% de los productores de la minería a pequeña
escala son informales.
No existen conflictos sociales relacionados al
sector minero.
Disminución de los pasivos ambientales en un
100%.
El 25% de la producción minera y de hidrocarburos
se destina a productos con valor agregado
Aumentar como mínimo en 200% el consumo per
capita de productos hidrobiológicos y la producción
Pesquera continental y marítima de consumo
directo.

2016:
Aumentar en 100% las exportaciones de productos
Hidrobiológicos de alto valor agregado.
50% de las MYPEs son formales.
Aumentar en 30% la competitividad, productividad y
rentabilidad de las MYPEs.
Aumento de arribos turísticos (extranjeros) a tasas
anuales de 10%.
Aumentar los días de permanencia promedio de los
turistas a 3 días.
Incrementar los productos turísticos tangibles e
intangibles en 20%.
La ruta Moche posicionada a nivel regional, nacional
e internacional.
Posición en Inversión en Ciencia y Tecnología: 8
METAS: DIMENSION ECONOMICA PLAN DE DESARROLLO REGIONAL CONCERTADO
2021:
Aumentar en 200% las exportaciones de productos
Hidrobiológicos de alto valor agregado.
80% de las MYPEs son formales.
Aumentar en 50% la competitividad, productividad
y rentabilidad de las MYPEs.
Aumento de arribos turísticos (extranjeros) a tasas
anuales de 13%.
Aumentar los días de permanencia promedio de los
turistas a 5 días.
Incrementar los productos turísticos tangibles e
intangibles en 40%.
La ruta de los patrimonios mundiales y maravillas
turísticas y la ruta Moche posicionadas a nivel
regional, nacional e internacional.
Posición en Inversión en Ciencia y Tecnología: 3

2016:
La brecha en eficiencia rural – urbana en términos
de retirados en EBR se reduce en al menos 30%.
Al menos 30% de l@s alumn@s de 2º primaria han
Desarrollado capacidades de compresión lectora y,
al menos 20% capacidades matemáticas.
Aumentar el porcentaje de Centros de educación
secundaria públicos con suficientes computadoras a
20%.
Aumentar al menos a 30% el porcentaje de
alumn@s de 5º secundaria con rendimiento
suficiente en Comunicación.
suficiente en Matemática.
METAS: DIMENSION SOCIAL PLAN DE DESARROLLO REGIONAL CONCERTADO
2021:
La brecha en eficiencia rural – urbana en términos
de retirados en EBR se reduce en al menos 60%.
Al menos 60% de l@s alumn@s de 2º primaria han
Desarrollado capacidades de compresión lectora y,
al menos 40% capacidades matemáticas.
Aumentar el porcentaje de Centros de educación
secundaria públicos con suficientes computadoras a
60%.
suficiente en Comunicación.
suficiente en Matemática.

2016:
Ubicar el Gasto público por alumn@ por encima del
promedio nacional.
Aumentar la tasa de cobertura en el nivel ecundario
a 90%.
Aumentar la Tasa de cobertura en el nivel Primario
a 100%.
Aumentar la tasa de cobertura en el nivel Inicial (3-5
años) al menos a 70%.
Reducir la brecha entre el analfabetismo urbano y
rural en 50%.
Incrementar al 50% el servicio de agua y desagüe a
la población que no cuenta con agua ni desagüe de
red.
Incrementar al 50% el servicio de agua a la
población que no cuenta con agua de red o pozo.
2021:
Ubicar el Gasto público por alumn@ a la par del
promedio sudamericano.
Aumentar la tasa de cobertura en el nivel
Secundario a 100% y se mantiene.
Se mantiene la Tasa de cobertura en el nivel
Primario a 100%.
Aumentar la tasa de cobertura en el nivel Inicial (3-
5 años) al menos a 80%.
Reducir la brecha entre el analfabetismo urbano y
rural en 100%.
Incrementar al 90% el servicio de agua y desagüe
a la población que no cuenta con agua ni desagüe
de red.
Incrementar al 90% el servicio de agua a la
población que no cuenta con agua de red o pozo.

2016:
Disminuir la tasa de mortalidad específica por
neumonía en niñ@s menores de cinco años al
menos a 5 por mil en el año 2010.
Reducir la tasa de mortalidad infantil en dos
terceras partes (al año 2015).
Reducir la razón de muertes maternas al menos a
90 por 100,000 nacidos vivos.
+ 10 metas adicionales
2021:
Disminuir la tasa de mortalidad específica por
neumonía en niñ@s menores de cinco años al
menos a 2 por mil.
Reducir la tasa de mortalidad infantil a al menos a
5 por mil.
Reducir la razón de muertes maternas al menos a
60 por 100,000 nacidos vivos.

2016:
La brecha digital urbano-rural en términos de
acceso a Internet se reduce al menos en 20%.
Se reduce la brecha entre la zona urbana y rural,
aumentando el acceso a energía eléctrica en zonas
rurales a 60%.
12 provincias de la Libertad se encuentran
interconectadas vialmente por medio de carreteras
asfaltadas y en buen estado.
El 50% de la superficie de la red vial se encuentra
en buen estado.
Ninguna capital de distrito se encuentra
desconectada el sistema de transporte multimodal.
METAS: INFRAESTRUCTURA Y AMBIENTE PLAN DE DESARROLLO REGIONAL CONCERTADO
2021:
La brecha digital urbano-rural en términos de
acceso a Internet se reduce al menos en 20%.
Se reduce la brecha entre la zona urbana y rural,
aumentando el acceso a energía eléctrica en zonas
rurales a 100%.
Las vías que interconectan las capitales
provinciales se encuentran interconectadas
vialmente por medio de carreteras asfaltadas y en
buen estado.
El 90% de la superficie de la red vial se encuentra
en buen estado.
Los principales centros poblados de cada distrito se
encuentran conectados al sistema de transporte
multimodal.

2016:
Índice de Institucionalidad nos ubica entre los 10
primeros puestos.
· Eficacia Presupuestal en Inversiones: entre 05
primeros
· Cumplimiento con Ley Transparencia Informativa:
entre 10 primeros.
Inversión per cápita regional: entre los 10 primeros.
01 Sistema de Planeamiento Regional articulado a
niveles de gobierno local y nacional, y a los
principales actores socio-económicos de la región.
METAS: DIMENSIONAL INSTITUCIONAL PLAN DE DESARROLLO REGIONAL CONCERTADO
2021:
Índice de Institucionalidad nos ubica entre los 05
primeros puestos.
· Eficacia Presupuestal en Inversiones: entre 03
primeros
· Cumplimiento con Ley Transparencia Informativa:
entre 05 primeros.
Inversión per cápita regional: entre los 5 primeros.
01 Sistema Planeamiento Macroregional
funcionando y articulado a todos los niveles de
gobierno y principales actores socio-económicos
macro regionales.

Julio 2006
Marzo 2007
Instalación de la
Comisión Técnica
Regional de FP - GRLL
Lineamientos
Nacionales de
Política
de Formación
Profesional
(DS-021-2006-ED)
Set 2010
Abril 2012
Aprobación de Políticas
Regionales de FP.
(Ordenanza Regional Nº
019-2010-GRLL/CR)
Plan Regional de FP
2011 - 2016 aprobado
(OR Nº 012-2011-
GRLL/CR)
Instalación del
Consejo Regional
de Competitividad
May 2012
Constitución del
CORCYTEC La Libertad
(Ordenanza Regional N°
009-2008-GR-LL/CR)
Jul 2008
Lanzamiento de
la Estrategia de
Competitividad
Regional (ECR)
Set 2013
Declaran de interés
regional los ECI Norte en
La Libertad (RER Nº 2513-
2011-GRLL-PRE)
Ago 2011
Plan de
Desarrollo
Regional
Concertado
2010 Suscripción de Acta
de Compromiso
sobre Estrategias
Regionales de
Innovación
Jun
2014
20092006 2007 2008 2010 2011 2012 2013 2014
CRONOLOGÍA EN EL PROCESO DE LA
MEJORA DE LA COMPETITIVIDAD EN LA
REGIÓN LA LIBERTAD
2015
Abr 2015
I Reunión
del CRC-LL
May 2015
Instalación y I
Reunión Grupo
Impulsor de la
Innovación
Conformación
Grupo
Impulsor de la
Innovación
Dic 2014
Agenda del Consejo Regional de Competitividad

Estrategia Regional COMPETITIVIDAD en Libertad
1. Implementación de un marco institucional público – privado que promueva la especialización
productiva de la región:
a. Constitución de la plataforma de competitividad regional: instalación y operación del
Consejo Regional de Competitividad
b. Identificación y priorización de líneas productivas priorizadas.
c. Implementación de organismos promotores de la competitividad.
2. Promoción y desarrollo de conglomerados productivos.
a. Promoción de la investigación aplicada y adaptativa.
b. Fortalecimiento de las unidades productivas estratégicas.
c. Formación de los conglomerados productivos.
d. Promoción de la inversión pública de apoyo a la competitividad

3. Articulación a mercados nacionales e internacionales.:
a. Marketing territorial.
b. Estrategia de articulación al mercado
c. Promoción del mercado de Servicios
d. Inclusión financiera
4. Identificación de proyectos de corto plazo.
a. Identificación y priorización de proyectos de desarrollo económico.
b. Formulación de proyectos de desarrollo económico.
c. Ejecución de proyectos de desarrollo económico.
d. Implementación de estrategia de fomento productivo.

6. En el campo de la educación:
a. Estimular a los centros de educación superior armonizar el nivel y la calidad educativa de los y
las profesionales en función de la demanda de los sectores económicos.
b. Fomentar alianzas público – privados, para proveer infraestructura educativa adecuada, en los
ámbitos rurales de La Libertad.
c. Capacitar a los profesores de los ámbitos rurales, y brindar incentivos a fin de mejorar la calidad
educativa de las zonas rurales.
5. En el campo institucional:
a. Promover la concertación y participación de los diferentes actores sociales, económicos y
políticos de la región, en torno a un acuerdo regional por la innovación y competitividad.
b. Promover alianzas público – privados, a fin de mejorar el clima de inversiones en la región.
c. Desarrollar espacios de concertación a nivel territorial, sobre la base de la estrategia de
corredores económicos, diseñado en el Plan Concertado Regional, el mismo que calza con el
Plan Bicentenario.

Avances Agenda Consejo Regional Competitividad 2015 - 2018

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (7)

Similar a Avances Agenda Consejo Regional Competitividad 2015 - 2018

Similar a Avances Agenda Consejo Regional Competitividad 2015 - 2018 (20)

Más de ProGobernabilidad Perú

Más de ProGobernabilidad Perú (20)

Último

Último (20)

Avances Agenda Consejo Regional Competitividad 2015 - 2018