Profesora Adjunta Arq. Esp. Nora Bianchi
Profesora Adjunta Arq. Natalia Jacinto

Jefa   de   Trabajos   Prácticos   Mg. Arq. Susana Baccaglio
Jefa   de   Trabajos   Prácticos   Mg. Arq. Viviana Brebbia
Jefa   de   Trabajos   Prácticos   Arq. Lorena Klanjscek
Jefa   de   Trabajos   Prácticos   Mg. Arq. Laura Lagorio
Jefa   de   Trabajos   Prácticos   Arq. María Fernanda Martino
Jefa   de   Trabajos   Prácticos   Arq. Adriana Montelpare
Jefe   de   Trabajos   Prácticos   Dr. Arq. Marcelo Salgado
Jefa   de   Trabajos   Prácticos   Mg. Arq. Laura Soboleosky

Adscripta Srta. Ángeles Ransdale
Adscripta Arq. María Valeria Svilarich



GUIA SINTÉTICA PRIMERA UNIDAD

DEFINICION
      Introducción a una propuesta proyectual de complejidad media y su interpretación gráfica. Tema:
      alojamiento temporario para docentes y alumnos en terrenos vecinos al CUR.

            Una obra de composición múltiple no es la sumatoria de elementos (que en nuestro caso serán
            las viviendas temporarias) independientes entre sí, sino que la totalidad de ellos deben
            conformar una unidad. Esta no es aludida en sentido cuantitativo (masa única), sino cualitativo,
            es decir que las viviendas podrían estar separadas entre sí y no obstante el conjunto conformar
            un hecho unitario, total, fundamentado en su coherencia arquitectónica.
            El alumno realizará propuestas de pequeña escala urbanística, haciendo hincapié en las
            relaciones arquitectónicas de los alojamientos entre sí y con su entorno.


OBJETIVOS GENERALES
Introducir al alumno en el reconocimiento y tránsito de una estrategia proyectual.
Explorar, mediante instrumentos conceptuales, paramodelos que sustenten el objetivo anterior.


OBJETIVOS PARTICULARES
   • Reforzar la experiencia de una propuesta proyectual actuando sobre un programa de mediana
      complejidad.
   • Instrumentar al alumno para abordar el reconocimiento conceptual de obras que permitan ser
      interpretadas en función de intencionadas lecturas proyectuales.
   • Profundizar en el alumno su capacidad para el reconocimiento cualitativo y cuantitativo de los
      elementos componentes (espacios y formas) que constituyen una obra de arquitectura y sus
      articulaciones.
   • Adiestrar al alumno en el reconocimiento de la relación obra/sitio como hecho interactuante en la
      concreción de la idea de arquitectura, en un entorno urbano.
   • Generar una actitud interactiva en relación con la producción individual/grupal que permita
      confrontar e integrar la totalidad de la problemática abordada.
   • Desarrollar el uso de los modelos gráficos y espaciales en la práctica proyectual en función de
      rasgos relevantes del objeto arquitectónico en proceso de proyecto.
   • Generar una actitud comprometida en la actividad proyectual que permita enfrentar la instancia
      de reflexión crítica.



                                                                                                               1
SECUENCIACIÓN DE LA UNIDAD

       Trabajo práctico Nº 1 GRUPAL
       Recopilación de datos generales acerca del tema. Obras, lugar y lugares, etc. Puesta en común.

       Trabajo Práctico Nª 2 GRUPAL
       Elaboración de un programa de actividades.

       Trabajo Práctico Nº 3 GRUPAL
       Iniciación al análisis del sitio, de sus características e intervenciones existentes. Observación,
       registro e interpretación de los posibles emplazamientos.

       Trabajo Práctico Nº 4 GRUPAL/INDIVIDUAL
          • Análisis referencial temático. Análisis arquitectónico de obras paradigmáticas.
              Estrategias proyectuales.
          • Elaboración de una propuesta- Proceso en constante retroalimentación con el ítem
              anterior.
          • Graficación de los rasgos más significativos del proyecto.
          • Reflexión Crítica

CRONOGRAMA
TP1 FECHA DE INICIACIÓN: 11 de abril
TP1 Enchinchada: 15 de abril
TP2 FECHA DE INICIACIÓN: 18 de abril
TP2 Enchinchada: 29 de abril
TP3 Relevo: 02 de mayo
TP3 Enchinchada: 13 de mayo
TP4 Análisis-Proyecto FECHA DE INICIACIÓN : 16 de mayo
FECHA DE ENTREGA FINAL: 01 julio
TP4 Reflexión crítica: 04 de julio

BIBLIOGRAFÍA

        VIVIENDA COLECTIVA PARADIGMÁTICA DEL SIGLO XX. Plantas Secciones y alzados. Hilary French.
        Editorial Gustavo Gilli, SL, Barcelona 2009.
        ATLAS DE PLANTAS Viviendas Plurifamiliares. Pilar Chueca. Links. Edición 2009 Barcelona.
        REVISTAS SUMMA + Números 71 – 101-107
        EL PROYECTO DE ARQUITECTURA. Muñoz Cosme, Alfonso. Ed. Reverté, Madrid; 2000
        INQUIETUD TEÓRICA Y ESTRATEGIA PROYECTUAL, en la obra de ocho arquitectos contemporáneos.
        Moneo, Rafael. Ed. ACTAR, Barcelona, 2004.
        LOS PEQUEÑOS CONJUNTOS DE VIVIENDAS, COMO PROBLEMA DE APRENDIZAJE
        PROYECTUAL. Moliné Aníbal, en revista A&P Nº 13, Ed- FAPyD, Rosario, 1997
        TEORÍA DE LA ARQUITECTURA Y TEORÍA DEL PROYECTO. Autores varios, Sarquis, J. compilador.
        Ed Nobuko, Buenos Aires, 2003.
        LA MODERNIDAD SUPERADA. Montaner J.M. Gustavo Gilli. Barcelona 1999.
        REVISTA EL CROQUIS Nos. varios según tema (indicados por el docente)

        Bibliografía complementaria
        LA IDEA CONSTRUIDA. Campo Baeza, Alberto. CP67 - Nobuko. Buenos Aires, 2006.
        BASES CONCEPTUALES DEL DISEÑO. Breyer, G.; Doberti, R.; Pando, H. Ed. FADU, Buenos Aires,
        2000.
        ABALOS Iñaki - LA BUENA VIDA- Visita guiada a las casas de la modernidad- GG, Barcelona, 2000 ISBN
        978-84-252-1829-3.
        MONTANER Josep María, dirección - LABORATORIO DE LA VIVIENDA DEL SIGLO 21 – Ed. 2006-2007.
        Fundación UPC
        RUCQ Marcela – En Materia 2011 Workshop, FAPyD. 2011




                                                                                                            2
AMPLIACIÓN PRIMERA UNIDAD: DESARROLLO Y FORMAS DE PRESENTACIÓN


                                                                                                       TP1
Aproximación a la temática del habitar. Análisis de textos y de material complementario aportado por los
grupos.

Enchinchada: A partir del trabajo analítico con los textos y las obras, cada grupo elaborará una propuesta
que exponga los conceptos reconocidos con técnicas libres.
La conclusiones serán compartidas por la totalidad de los equipos.



                                                                                                       TP2
            •    Elaboración de un programa de actividades y definición de los espacios para su
                 desarrollo.
Aproximación cualitativa a los requerimientos de un usuario hipotético.
Determinación de los requerimientos cuantitativos: cantidad y tipo de ámbitos, superficies aproximadas.
La cátedra proveerá un entorno de superficies de lugares cerrados y semicubiertos máximas y mínimas,
para orientar y avanzar en el ajuste.

El programa es entendido como sistema de actividades, que establece el ámbito posibilitante de la
forma. Se propone una indagación sobre modos de habitar: reconocer, abordar y resolver un planteo de
vivienda con características singulares. Imaginar personas, colores, paisajes, olores, y situaciones que
cuestionen, trasgredan y pongan en crisis los preceptos y modelos instituidos y los conceptos
invariantes.

                Programa: 20 unidades, el 50% de tipo A para alojar de 1 a 3 personas y 50% de tipo B para
                albergar de 4 a 6 personas. Servicios comunes: recepción, oficina de administración, lavandería.
                Superficies de las unidades: Tipo A: 35,00m2 y Tipo B: 65,00 m2
                Espacios funcionales para comer, dormir, asearse, cocinar, estar con puesto de trabajo, etc.
                También podrán contar con un espacio abierto privado.
                La cantidad de unidades y las superficies indicadas podrán variar en un 10% en más o en menos.
                Podrán organizarse en planta baja, o en planta baja y uno o dos pisos altos, combinando estas
                organizaciones para realizar el conjunto.
                Lo escueto del programa es para poner en evidencia la responsabilidad por parte de los alumnos
                de construir su propio programa (dimensiones de los espacios funcionales, sus relaciones,
                propuesta de usos no especificados, etc.) como parte de la acción proyectual, con los aportes de
                una acción analítica proyectual de la dimensión temática.
                Respecto a las consideraciones reglamentarias, si bien estas consideraciones son imprescindibles
                de tener en cuenta, plantearemos la altura máxima en 15,00 ms

El programa será abierto: sólo se acotan las superficies máximas y los servicios mínimos a cumplir y
quedarán determinados en una elaboración conjunta entre docentes y alumnos a fin de motivar la
participación del grupo e intervenir en la determinación del programa.



                                                                                                       TP3
            •    Iniciación al análisis del sitio, de sus características naturales e intervenciones
                 existentes.
Observación, registro y evaluación de los posibles emplazamientos de la obra. La cátedra entregará con
la guía la ubicación y dimensiones del lugar elegido.



                                                                                                              3
La trama urbana como entidad geométrica abstracta se hace acreedora en cada ciudad de la
        geografía donde se implanta y también de los hechos culturales, socioeconómicos, de su
        desarrollo. Es en este sentido de identidad adquirida que nos interesa analizar sus puntos de
        conflicto y/o relevancia. Intervenciones estatales y privadas, trazado ferroportuario, alternativas
        generadas por distintos momentos del código urbano y reglamento de edificación proponen
        lugares de tensión que consideramos adecuados para proponer una mirada alternativa. Igual que
        la geografía, estos sectores vacios (o quasi) generados en la densidad del loteo tradicional, son
        la oportunidad para analizar situaciones de complejidad en la relación de lugar y proyecto que la
        enriquezcan.

        No se trata de un relevamiento historicista ni tampoco de un registro meramente morfológico sino
        del análisis de conceptos y criterios operativos referidos a los modos de generación,
        organización, control y ajuste de los espacios y formas de la obra en relación al lugar. Las
        hipótesis interpretativas posibles: desde el contexto, las actividades, el espacio, la forma,
        concreción material, organización. Lógicas y órdenes contextuales, relacionales, estructurales-
        materiales, formales.

        Los alumnos deberán considerar los requerimientos reglamentarios de la normativa vigente y
        relevarán las condiciones de intervención posibles de la ocupación actual.



                                                                                                   TP4
            • Análisis de casos.
Estudio de antecedentes, que guarden una relación (hipótesis de estrategia proyectual) con las ideas
que se proponen en esta instancia didáctica.

Los alumnos realizarán el análisis de un conjunto acotado pero diverso de obras de arquitectura
asignadas por la cátedra. De esta manera los grupos reconocerán actitudes proyectuales que guiaran su
práctica. En esta selección, y en este momento didáctico, se ponderarán los aspectos de la relación obra
con su planteo formal.

El proyecto, como práctica didáctica, es la serie de actividades que realizamos para crear una obra
arquitectónica, es decir, es la práctica de trabajo que idea, define y representa un objeto arquitectónico.
Constituye por lo tanto una concatenación de actos que necesariamente han de ser de doble naturaleza:
por un lado acciones puramente intelectuales y por otro, acciones físicas que traducen los conceptos al
mundo sensible mediante la aportación de un nivel de materialidad suficiente que permita su posterior
lectura, tanto por parte del propio autor, como por personas ajenas.

De esta forma el desarrollo de las cuatro instancias, si bien se encadenan una a otra, no constituyen una
práctica lineal y se realizarán en una permanente retroalimentación, permitiendo la profundización
reflexiva y la gradual incorporación de conceptos y herramientas específicos


            •   Elaboración de una propuesta proyectual y graficación de sus rasgos más
                significativos.
La acción proyectual debe reconocer y valorar los siguientes aspectos (calificándolos según la estrategia
proyectual adoptada):
             Relación con el sitio: topografía y geografía del lugar, cota variable del agua., ubicación,
            accesos, visuales, orientaciones.
            Espacialidad interior y exterior: tipos de espacios: cubiertos, cerrados y semi-abiertos,
            abiertos, relaciones entre ellos, la vegetación en la configuración espacial.
            Constitución de la forma, modos de articulación, posibilidades de transformación.,
            tratamiento de los límites.
            Uso de los espacios: carácter de las actividades, compatibilidad, grados de privacidad
            Accesos, desplazamientos y permanencias, multifuncionalidad, flexibilidad, posibilidad de
            transformaciones.
            Controles ambientales: luz, calor, vientos, seguridad, etc.


                                                                                                          4
Materialidad y criterios de sostén, relación con la espacialidad potencial: techos, cubiertas,
            muros, pisos, muelles, rampas y escaleras, elementos fijos, móviles, transitorios
            (mecanismos sencillos de operación)
            Cualidades de los materiales: color, textura, etc.

Este listado no es un ordenamiento mecánico ni lineal. Se deberá tener en cuenta la interacción entre los
criterios reconocidos en cada cuestión y su consecuencia en las restantes.
El ejercicio está planteado como una “puesta en acto” de las conceptualizaciones operadas en la
asignatura anterior y se basará en casos vistos en el curso, como así también en ejemplos bibliográficos
que se incorporen como obras motivantes, a modo de verificación de la vigencia de los conceptos
adquiridos.

El trabajo no se agotará en la descripción del proyecto: se lo someterá a una indagación/reflexión
exponiendo la interacción de las variables con las que se ha trabajado en la Unidad, fundamentando la
propuesta, exponiendo los conceptos que la sustentan. Está síntesis será resuelta por el equipo en 4
laminas de 50 x 70 (horizontal) en formato digital (PDF, calidad impresión)

            • Reflexión crítica
Los grupos expondrán los proyectos realizados. A tal efecto cada equipo organizará su exposición con
los archivos digitales (formato PDF) con una duración de 10 minutos por cada equipo.




                                                                                                        5

guia_Ap2 u1_2013

  • 1.
      Profesora Adjunta Arq.Esp. Nora Bianchi Profesora Adjunta Arq. Natalia Jacinto Jefa de Trabajos Prácticos Mg. Arq. Susana Baccaglio Jefa de Trabajos Prácticos Mg. Arq. Viviana Brebbia Jefa de Trabajos Prácticos Arq. Lorena Klanjscek Jefa de Trabajos Prácticos Mg. Arq. Laura Lagorio Jefa de Trabajos Prácticos Arq. María Fernanda Martino Jefa de Trabajos Prácticos Arq. Adriana Montelpare Jefe de Trabajos Prácticos Dr. Arq. Marcelo Salgado Jefa de Trabajos Prácticos Mg. Arq. Laura Soboleosky Adscripta Srta. Ángeles Ransdale Adscripta Arq. María Valeria Svilarich GUIA SINTÉTICA PRIMERA UNIDAD DEFINICION Introducción a una propuesta proyectual de complejidad media y su interpretación gráfica. Tema: alojamiento temporario para docentes y alumnos en terrenos vecinos al CUR. Una obra de composición múltiple no es la sumatoria de elementos (que en nuestro caso serán las viviendas temporarias) independientes entre sí, sino que la totalidad de ellos deben conformar una unidad. Esta no es aludida en sentido cuantitativo (masa única), sino cualitativo, es decir que las viviendas podrían estar separadas entre sí y no obstante el conjunto conformar un hecho unitario, total, fundamentado en su coherencia arquitectónica. El alumno realizará propuestas de pequeña escala urbanística, haciendo hincapié en las relaciones arquitectónicas de los alojamientos entre sí y con su entorno. OBJETIVOS GENERALES Introducir al alumno en el reconocimiento y tránsito de una estrategia proyectual. Explorar, mediante instrumentos conceptuales, paramodelos que sustenten el objetivo anterior. OBJETIVOS PARTICULARES • Reforzar la experiencia de una propuesta proyectual actuando sobre un programa de mediana complejidad. • Instrumentar al alumno para abordar el reconocimiento conceptual de obras que permitan ser interpretadas en función de intencionadas lecturas proyectuales. • Profundizar en el alumno su capacidad para el reconocimiento cualitativo y cuantitativo de los elementos componentes (espacios y formas) que constituyen una obra de arquitectura y sus articulaciones. • Adiestrar al alumno en el reconocimiento de la relación obra/sitio como hecho interactuante en la concreción de la idea de arquitectura, en un entorno urbano. • Generar una actitud interactiva en relación con la producción individual/grupal que permita confrontar e integrar la totalidad de la problemática abordada. • Desarrollar el uso de los modelos gráficos y espaciales en la práctica proyectual en función de rasgos relevantes del objeto arquitectónico en proceso de proyecto. • Generar una actitud comprometida en la actividad proyectual que permita enfrentar la instancia de reflexión crítica. 1
  • 2.
    SECUENCIACIÓN DE LAUNIDAD Trabajo práctico Nº 1 GRUPAL Recopilación de datos generales acerca del tema. Obras, lugar y lugares, etc. Puesta en común. Trabajo Práctico Nª 2 GRUPAL Elaboración de un programa de actividades. Trabajo Práctico Nº 3 GRUPAL Iniciación al análisis del sitio, de sus características e intervenciones existentes. Observación, registro e interpretación de los posibles emplazamientos. Trabajo Práctico Nº 4 GRUPAL/INDIVIDUAL • Análisis referencial temático. Análisis arquitectónico de obras paradigmáticas. Estrategias proyectuales. • Elaboración de una propuesta- Proceso en constante retroalimentación con el ítem anterior. • Graficación de los rasgos más significativos del proyecto. • Reflexión Crítica CRONOGRAMA TP1 FECHA DE INICIACIÓN: 11 de abril TP1 Enchinchada: 15 de abril TP2 FECHA DE INICIACIÓN: 18 de abril TP2 Enchinchada: 29 de abril TP3 Relevo: 02 de mayo TP3 Enchinchada: 13 de mayo TP4 Análisis-Proyecto FECHA DE INICIACIÓN : 16 de mayo FECHA DE ENTREGA FINAL: 01 julio TP4 Reflexión crítica: 04 de julio BIBLIOGRAFÍA VIVIENDA COLECTIVA PARADIGMÁTICA DEL SIGLO XX. Plantas Secciones y alzados. Hilary French. Editorial Gustavo Gilli, SL, Barcelona 2009. ATLAS DE PLANTAS Viviendas Plurifamiliares. Pilar Chueca. Links. Edición 2009 Barcelona. REVISTAS SUMMA + Números 71 – 101-107 EL PROYECTO DE ARQUITECTURA. Muñoz Cosme, Alfonso. Ed. Reverté, Madrid; 2000 INQUIETUD TEÓRICA Y ESTRATEGIA PROYECTUAL, en la obra de ocho arquitectos contemporáneos. Moneo, Rafael. Ed. ACTAR, Barcelona, 2004. LOS PEQUEÑOS CONJUNTOS DE VIVIENDAS, COMO PROBLEMA DE APRENDIZAJE PROYECTUAL. Moliné Aníbal, en revista A&P Nº 13, Ed- FAPyD, Rosario, 1997 TEORÍA DE LA ARQUITECTURA Y TEORÍA DEL PROYECTO. Autores varios, Sarquis, J. compilador. Ed Nobuko, Buenos Aires, 2003. LA MODERNIDAD SUPERADA. Montaner J.M. Gustavo Gilli. Barcelona 1999. REVISTA EL CROQUIS Nos. varios según tema (indicados por el docente) Bibliografía complementaria LA IDEA CONSTRUIDA. Campo Baeza, Alberto. CP67 - Nobuko. Buenos Aires, 2006. BASES CONCEPTUALES DEL DISEÑO. Breyer, G.; Doberti, R.; Pando, H. Ed. FADU, Buenos Aires, 2000. ABALOS Iñaki - LA BUENA VIDA- Visita guiada a las casas de la modernidad- GG, Barcelona, 2000 ISBN 978-84-252-1829-3. MONTANER Josep María, dirección - LABORATORIO DE LA VIVIENDA DEL SIGLO 21 – Ed. 2006-2007. Fundación UPC RUCQ Marcela – En Materia 2011 Workshop, FAPyD. 2011 2
  • 3.
    AMPLIACIÓN PRIMERA UNIDAD:DESARROLLO Y FORMAS DE PRESENTACIÓN TP1 Aproximación a la temática del habitar. Análisis de textos y de material complementario aportado por los grupos. Enchinchada: A partir del trabajo analítico con los textos y las obras, cada grupo elaborará una propuesta que exponga los conceptos reconocidos con técnicas libres. La conclusiones serán compartidas por la totalidad de los equipos. TP2 • Elaboración de un programa de actividades y definición de los espacios para su desarrollo. Aproximación cualitativa a los requerimientos de un usuario hipotético. Determinación de los requerimientos cuantitativos: cantidad y tipo de ámbitos, superficies aproximadas. La cátedra proveerá un entorno de superficies de lugares cerrados y semicubiertos máximas y mínimas, para orientar y avanzar en el ajuste. El programa es entendido como sistema de actividades, que establece el ámbito posibilitante de la forma. Se propone una indagación sobre modos de habitar: reconocer, abordar y resolver un planteo de vivienda con características singulares. Imaginar personas, colores, paisajes, olores, y situaciones que cuestionen, trasgredan y pongan en crisis los preceptos y modelos instituidos y los conceptos invariantes. Programa: 20 unidades, el 50% de tipo A para alojar de 1 a 3 personas y 50% de tipo B para albergar de 4 a 6 personas. Servicios comunes: recepción, oficina de administración, lavandería. Superficies de las unidades: Tipo A: 35,00m2 y Tipo B: 65,00 m2 Espacios funcionales para comer, dormir, asearse, cocinar, estar con puesto de trabajo, etc. También podrán contar con un espacio abierto privado. La cantidad de unidades y las superficies indicadas podrán variar en un 10% en más o en menos. Podrán organizarse en planta baja, o en planta baja y uno o dos pisos altos, combinando estas organizaciones para realizar el conjunto. Lo escueto del programa es para poner en evidencia la responsabilidad por parte de los alumnos de construir su propio programa (dimensiones de los espacios funcionales, sus relaciones, propuesta de usos no especificados, etc.) como parte de la acción proyectual, con los aportes de una acción analítica proyectual de la dimensión temática. Respecto a las consideraciones reglamentarias, si bien estas consideraciones son imprescindibles de tener en cuenta, plantearemos la altura máxima en 15,00 ms El programa será abierto: sólo se acotan las superficies máximas y los servicios mínimos a cumplir y quedarán determinados en una elaboración conjunta entre docentes y alumnos a fin de motivar la participación del grupo e intervenir en la determinación del programa. TP3 • Iniciación al análisis del sitio, de sus características naturales e intervenciones existentes. Observación, registro y evaluación de los posibles emplazamientos de la obra. La cátedra entregará con la guía la ubicación y dimensiones del lugar elegido. 3
  • 4.
    La trama urbanacomo entidad geométrica abstracta se hace acreedora en cada ciudad de la geografía donde se implanta y también de los hechos culturales, socioeconómicos, de su desarrollo. Es en este sentido de identidad adquirida que nos interesa analizar sus puntos de conflicto y/o relevancia. Intervenciones estatales y privadas, trazado ferroportuario, alternativas generadas por distintos momentos del código urbano y reglamento de edificación proponen lugares de tensión que consideramos adecuados para proponer una mirada alternativa. Igual que la geografía, estos sectores vacios (o quasi) generados en la densidad del loteo tradicional, son la oportunidad para analizar situaciones de complejidad en la relación de lugar y proyecto que la enriquezcan. No se trata de un relevamiento historicista ni tampoco de un registro meramente morfológico sino del análisis de conceptos y criterios operativos referidos a los modos de generación, organización, control y ajuste de los espacios y formas de la obra en relación al lugar. Las hipótesis interpretativas posibles: desde el contexto, las actividades, el espacio, la forma, concreción material, organización. Lógicas y órdenes contextuales, relacionales, estructurales- materiales, formales. Los alumnos deberán considerar los requerimientos reglamentarios de la normativa vigente y relevarán las condiciones de intervención posibles de la ocupación actual. TP4 • Análisis de casos. Estudio de antecedentes, que guarden una relación (hipótesis de estrategia proyectual) con las ideas que se proponen en esta instancia didáctica. Los alumnos realizarán el análisis de un conjunto acotado pero diverso de obras de arquitectura asignadas por la cátedra. De esta manera los grupos reconocerán actitudes proyectuales que guiaran su práctica. En esta selección, y en este momento didáctico, se ponderarán los aspectos de la relación obra con su planteo formal. El proyecto, como práctica didáctica, es la serie de actividades que realizamos para crear una obra arquitectónica, es decir, es la práctica de trabajo que idea, define y representa un objeto arquitectónico. Constituye por lo tanto una concatenación de actos que necesariamente han de ser de doble naturaleza: por un lado acciones puramente intelectuales y por otro, acciones físicas que traducen los conceptos al mundo sensible mediante la aportación de un nivel de materialidad suficiente que permita su posterior lectura, tanto por parte del propio autor, como por personas ajenas. De esta forma el desarrollo de las cuatro instancias, si bien se encadenan una a otra, no constituyen una práctica lineal y se realizarán en una permanente retroalimentación, permitiendo la profundización reflexiva y la gradual incorporación de conceptos y herramientas específicos • Elaboración de una propuesta proyectual y graficación de sus rasgos más significativos. La acción proyectual debe reconocer y valorar los siguientes aspectos (calificándolos según la estrategia proyectual adoptada): Relación con el sitio: topografía y geografía del lugar, cota variable del agua., ubicación, accesos, visuales, orientaciones. Espacialidad interior y exterior: tipos de espacios: cubiertos, cerrados y semi-abiertos, abiertos, relaciones entre ellos, la vegetación en la configuración espacial. Constitución de la forma, modos de articulación, posibilidades de transformación., tratamiento de los límites. Uso de los espacios: carácter de las actividades, compatibilidad, grados de privacidad Accesos, desplazamientos y permanencias, multifuncionalidad, flexibilidad, posibilidad de transformaciones. Controles ambientales: luz, calor, vientos, seguridad, etc. 4
  • 5.
    Materialidad y criteriosde sostén, relación con la espacialidad potencial: techos, cubiertas, muros, pisos, muelles, rampas y escaleras, elementos fijos, móviles, transitorios (mecanismos sencillos de operación) Cualidades de los materiales: color, textura, etc. Este listado no es un ordenamiento mecánico ni lineal. Se deberá tener en cuenta la interacción entre los criterios reconocidos en cada cuestión y su consecuencia en las restantes. El ejercicio está planteado como una “puesta en acto” de las conceptualizaciones operadas en la asignatura anterior y se basará en casos vistos en el curso, como así también en ejemplos bibliográficos que se incorporen como obras motivantes, a modo de verificación de la vigencia de los conceptos adquiridos. El trabajo no se agotará en la descripción del proyecto: se lo someterá a una indagación/reflexión exponiendo la interacción de las variables con las que se ha trabajado en la Unidad, fundamentando la propuesta, exponiendo los conceptos que la sustentan. Está síntesis será resuelta por el equipo en 4 laminas de 50 x 70 (horizontal) en formato digital (PDF, calidad impresión) • Reflexión crítica Los grupos expondrán los proyectos realizados. A tal efecto cada equipo organizará su exposición con los archivos digitales (formato PDF) con una duración de 10 minutos por cada equipo. 5