• Nace el 18 de septiembre de 1943 en Providence Rhode 
Island E. U. A. 
• Estudia historia en Barrington entre los años 1968 y 
1974. 
• Se doctora en Carnegie Mellon University de Pittsburgh 
en 1977. 
• Trabaja en la Universidad de Boston hasta 1983 donde 
pasa a la Universidad de Miami en Oxford, Ohio. 
• De 1992 a 2004 trabajó en la Universidad Estatal de 
Pensilvania. 
• Se mudó a la universidad de Ontario Canadá donde da 
clases de ciencias de la comunicación, país donde en 
2005 la universidad Memorial, en St John’s, 
Newfoundland le concedió un doctorado honorario en 
letras.
• Girroux está marcado por el descontento de las razas 
discriminadas por el actuar del gobierno. 
• Su pensamiento se ve influenciado por la situación vivida 
en su país en los años 50’s , 60’s y 70’s años en los que 
sucedieron acontecimientos sociales muy importantes: 
• Inicio del fin de la discriminación racial. 
• La Carrera Espacial y La Crisis de los Misiles. 
• La guerra de Vietnam. 
• Watergate.
• Giroux afirma que: 
• La sociedad norteamericana esta mas preocupada por 
desarrollar valores que no ayudan mucho al pensamiento 
crítico de los niños. 
• Utilizan un modelo educativo colonial que forma 
docentes con métodos que devalúan la dimensión 
intelectual de la enseñanza. 
• Utilización de exámenes tipo “test” que fomentan la 
educación instrumental y acrítica. 
“No se procura, por lo tanto, el desarrollo de un 
pensamiento crítico e independiente, si no que se 
anestesia el razonamiento de nuestros estudiantes” ( 
Macedo 2013”)
• “Subyacente a cualquier modo de racionalidad se 
encuentra un conjunto de intereses que definen y 
califican cómo los individuos se reflejan en el mundo” 
(Giroux, 1992) 
• Toda forma de racionalidad contiene una estructura 
conceptual que puede ser identificada tanto por las 
preguntas que se hacen como las que no se hacen. 
• Lo que se excluye en una problemática es tan importante 
como lo que se incluye.
Racionalidad 
emancipadora. 
Racionalidad 
Hermenéutic 
a. 
Racionalida 
d técnica.
• Se orienta en una 
teoría educativa que 
responda a la lógica 
de la fórmula, la 
observación y la 
técnica son el punto 
de partida para a 
práctica teórica. 
• En educación lo 
importante es el 
conocimiento técnico, 
es decir, el saber
• Este tipo de racionalidad 
no considera importante 
la producción del 
conocimiento en sí, sino 
la comprensión del sujeto 
y el objeto al elaborar 
dicho conocimiento. 
• La idea es interpretar la 
naturaleza de los 
fenómenos y el 
significado que los sujetos 
le dan a tales fenómenos.
• Este tipo de racionalidad 
se interpreta como la 
capacidad del 
pensamiento crítico para 
reflexionar sobre si 
mismo. 
• Pensar sobre el 
pensamiento, para 
separar lo que subyace 
en el pensamiento 
individual del colectivo.
• Aprender, Pensar y Criticar. 
• Giroux utiliza la sociología y psicología, pensando en el 
ser humano y en el contexto en el que se desenvuelve. 
• Su propuesta se desprende de la idea de “aprendizaje 
significativo” como una forma de entender el mundo y 
criticarlo. 
“La pregunta obligada es: ¿cómo producimos una 
educación significativa, a la vez, hacerla crítica para luego 
transformarla en emancipadora?.” (Giroux 1992)

Henry Giroux

  • 2.
    • Nace el18 de septiembre de 1943 en Providence Rhode Island E. U. A. • Estudia historia en Barrington entre los años 1968 y 1974. • Se doctora en Carnegie Mellon University de Pittsburgh en 1977. • Trabaja en la Universidad de Boston hasta 1983 donde pasa a la Universidad de Miami en Oxford, Ohio. • De 1992 a 2004 trabajó en la Universidad Estatal de Pensilvania. • Se mudó a la universidad de Ontario Canadá donde da clases de ciencias de la comunicación, país donde en 2005 la universidad Memorial, en St John’s, Newfoundland le concedió un doctorado honorario en letras.
  • 3.
    • Girroux estámarcado por el descontento de las razas discriminadas por el actuar del gobierno. • Su pensamiento se ve influenciado por la situación vivida en su país en los años 50’s , 60’s y 70’s años en los que sucedieron acontecimientos sociales muy importantes: • Inicio del fin de la discriminación racial. • La Carrera Espacial y La Crisis de los Misiles. • La guerra de Vietnam. • Watergate.
  • 4.
    • Giroux afirmaque: • La sociedad norteamericana esta mas preocupada por desarrollar valores que no ayudan mucho al pensamiento crítico de los niños. • Utilizan un modelo educativo colonial que forma docentes con métodos que devalúan la dimensión intelectual de la enseñanza. • Utilización de exámenes tipo “test” que fomentan la educación instrumental y acrítica. “No se procura, por lo tanto, el desarrollo de un pensamiento crítico e independiente, si no que se anestesia el razonamiento de nuestros estudiantes” ( Macedo 2013”)
  • 5.
    • “Subyacente acualquier modo de racionalidad se encuentra un conjunto de intereses que definen y califican cómo los individuos se reflejan en el mundo” (Giroux, 1992) • Toda forma de racionalidad contiene una estructura conceptual que puede ser identificada tanto por las preguntas que se hacen como las que no se hacen. • Lo que se excluye en una problemática es tan importante como lo que se incluye.
  • 6.
    Racionalidad emancipadora. Racionalidad Hermenéutic a. Racionalida d técnica.
  • 7.
    • Se orientaen una teoría educativa que responda a la lógica de la fórmula, la observación y la técnica son el punto de partida para a práctica teórica. • En educación lo importante es el conocimiento técnico, es decir, el saber
  • 8.
    • Este tipode racionalidad no considera importante la producción del conocimiento en sí, sino la comprensión del sujeto y el objeto al elaborar dicho conocimiento. • La idea es interpretar la naturaleza de los fenómenos y el significado que los sujetos le dan a tales fenómenos.
  • 9.
    • Este tipode racionalidad se interpreta como la capacidad del pensamiento crítico para reflexionar sobre si mismo. • Pensar sobre el pensamiento, para separar lo que subyace en el pensamiento individual del colectivo.
  • 10.
    • Aprender, Pensary Criticar. • Giroux utiliza la sociología y psicología, pensando en el ser humano y en el contexto en el que se desenvuelve. • Su propuesta se desprende de la idea de “aprendizaje significativo” como una forma de entender el mundo y criticarlo. “La pregunta obligada es: ¿cómo producimos una educación significativa, a la vez, hacerla crítica para luego transformarla en emancipadora?.” (Giroux 1992)