El trauma es la primera causa de muerte en niños y
 adolescentes en países desarrollados
 El 40% de esta se debe al TEC. Y el 80% de los que
 fallecen por politraumatismo tienen TEC asociado

                                     Es necesario entender que el trauma
                                     en el niño puede ser mayor aún con
                                     aparentemente “bajas” energías y
                                     difícil de diagnósticar

Luerssen TG et al. Outcome from head injury related to patient's age. A longitudinal prospective study
                                   of adult and pediatric head injury. J Neurosurg. 1988;68(3):409.
                    Krug EG et al. The global burden of injuries. Am J Public Health. 2000;90(4):523.
* 475.000 consultas a urgencias/año en
  (1999 - 2001)
 * 50.000 hospitalizaciones / año:
       - 29% menores de 4 años
       - 52 % de 10 – 17 años
 * 98% con GCS 15/15
   Langlois, JA et al. Traumatic brain injury in the United States: emergency department visits, hospitalizations,
     and deaths. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Injury Prevention and Control,
                                                                                                   Atlanta 2006.
Schneier AJ et al. Incidence of pediatric traumatic brain injury and associated hospital resource utilization in the
                                                                       United States. Pediatrics. 2006;118(2):483.

       Dunning J et al, Children's Head injury Algorithm for the Identification of significant Clinical Events Study
     (CHALICE Study). The implications of NICE guidelines on the management of children presenting with head
                                                                             injury. Arch Dis Child. 2004;89(8):763
Incidencia 75 - 125 casos/100.000 niños/año
Graves: 7-10%
Mortalidad: 17% y 33% en TEC grave (25% Españoles)
Mortalidad global: 4.5% (10.4 adultos)

                                            75% de los niños y adolescentes
                                            politraumatizados tienen TEC y
                                            39% de los TEC graves tienen
                                            lesiones en otros sistemas

 Langlois JA et al. The incidence of traumatic brain injury among children in the United States: differences by
                                                               race. J Head Trauma Rehabil. 2005; 20 (3):229.
Lopez Alvarez JM et al. Traumatismo craneoencefálico pediátrico grave (I). Epidemiología, clínica y evolución.
                                                                     Med Intensiva. 2011; 35 (6): 331—336
- Menor puntuación en el GCS
- Mayor afección en la TAC inicial
- Factores de riesgo causantes de mortalidad:
 * Midriasis         * HTE               * Menor de 4 años
 * Shock             * Hiperglicemia     * Coagulopatía
 * Lesión encefálica difusa grave en la TAC
 Lopez Alvarez JM et al. Traumatismo craneoencefálico pediátrico grave. Factores predictores de mortalidad.
                                                                          Med Intensiva 2003;27(3):155-61
        Lopez Alvarez et al. Traumatismo craneoencefálico pediátrico grave (II): factores relacionados con la
                                             morbilidad y mortalidad. Med Intensiva. 2011;35(6):337—343
La lesión secundaria incrementa la morbimortalidad
hasta un 30 - 40 %

Variabilidad por:
Mayor frecuencia de lesión intracraneal
Distinta respuesta ante la agresión
Mejor pronóstico para igual grado de lesión cerebral




      Lopez Alvarez JM et al. Traumatismo craneoencefálico pediátrico grave (I). Epidemiología, clínica y
                                                     evolución. Med Intensiva. 2011; 35 (6): 331—336
Causas de TEC en pediatría
Menores de 4 años:
- Caídas 41 %
- Violencia / maltrato (21 – 64%)
-Accidentes de tránsito
Escolares:
- Caidas
- Accidentes de tránsito
Adolescentes:
- Accidentes en vehículos de motor 43 %
- Caídas / Accidentes deportivos
- Violencia urbana / Guerra civil
Lopez Alvarez JM et al. Traumatismo craneoencefálico pediátrico grave (I). Epidemiología, clínica y
                                               evolución. Med Intensiva. 2011; 35 (6): 331—336
Si matas a un niño, matas a toda una familia.
Definiciones
Trauma de la Cabeza (Head Trauma)
Toda lesión o herida ocurrida en:
- Cuero cabelludo,
- Cráneo
- Masa cerebral
- Vasos sanguíneos
- Cara

Trauma Encéfalo Craneano
Idem sin la cara

Traumatic BRAIN Injury (TBI):
Lesión Traumática Cerebral
Definiciones y Clasificaciones en TEC

* Lesión Intracraneal o Extracraneal

* Lesión Focal o Difusa

* Abierto o Cerrado

* Leve, Moderado o Grave
Extracraneales:
- Hematoma epicraneano (subgaleal)
- Heridas del cuero cabelludo (escalpe)
- Fracturas de la bóveda y base craneana (*)
Intracraneales:
- Focales:            Hematomas epidurales
                      Hematomas subdurales
                      Contusiones hemorrágicas
                      Hematomas intracerebrales

- Difusas:        Concusión
                  Lesión Axonal Difusa (LAD o TAD)
En niños, las lesiones difusas son las más comunes,
se producen por mecanismo de aceleración-
desaceleración




Bruce DA et al. Diffuse cerebral swelling following head injuries in children: the syndrome of "malignant brain
Abierto o Cerrado
Fisiopatología

Doctrina Kellie-Monroe (1793):
El cerebro es esencialmente incomprensible, el espacio
intracraneal es cerrado y el volumen dentro del craneo
es mantenido por la sumatoria del tejido cerebral,
sangre y LCR

                  - Cerebro (80%)
                  - LCR (10%)
                  - Sangre (10%)
Auto-regulación cerebral:
La capacidad cerebral de mantener un flujo sanguíneo
constante a pesar de cambios en la Presión de
Perfusión Cerebral (PPC)

     PPC = MAP – PIC = 50 ml / 100 g tejido / min

PPC < 20: Isquemia cerebral
PPC < 5: Necrosis

PIC normal: 0 – 10
Auto-regulación cerebral:
A pesar de las variaciones en la PPC, el
flujo sanguíneo cerebral (FSC) puede
mantenerse

         PPC: 50 a 150 mm Hg
Auto-regulación cerebral
Tipos de lesión fisiopatogénica
- Primaria
   * Causada directamente por el evento traumático
   * Daño al parénquima y/o vasos que resulta en hemorragia
   y compresión
   * No se puede intervenir (*)
- Secundaria
* Lesiones secundarias al evento traumático, por la atención o
por eventos ajenos al trauma
       * Edema cerebral                     * Hipotensión
       * Toxicidad del Ca²+                  * Hipoxia
       * Apoptosis
Diferencias del TEC y su manejo en Pediatría

* Los niños menores de 3 años tienen peor
pronóstico dado a que son mas susceptibles de
las lesiones secundarias

* Los niños pueden presentar hipotension por
sangrado subgaleal o epidural

* Los niños con abombamiento de la fontanela o
diastasis craneal debe clasificarse como GRAVE
 Schutzman SA et al. Evaluation and Management of Children Younger Than Two Years Old With
            Apparently Minor Head Trauma: Proposed Guidelines. Pediatrics 2001;107;983-993
Diferencias del TEC y su manejo en Pediatría

* El vómito es común y no necesariamente se
relaciona con HTE

* Las convulsiones pueden manifestarse muy
tempranamente y generalmente son
autolimitadas

* Pueden tener un periodo libre de sintomas
extremadamente corto o extermadamente largo
 Schutzman SA et al. Evaluation and Management of Children Younger Than Two Years Old With
            Apparently Minor Head Trauma: Proposed Guidelines. Pediatrics 2001;107;983-993
Diferencias del TEC y su manejo en Pediatría
* Todos los tratamientos deben ajustarse por
edad y por peso
* La medición de la PIC debe iniciarse
tempranamente
* Es necesario descartar TRM cervical en
TODOS los pacientes – Riesgo de Spinal Cord
Injury WithOut Radiological Abnormality –
SCIWORA

 Schutzman SA et al. Evaluation and Management of Children Younger Than Two Years Old With
            Apparently Minor Head Trauma: Proposed Guidelines. Pediatrics 2001;107;983-993
Ac            Vía Aérea con Control de
                  Columna Cervical

Inmovilización espinal completa desde el ingreso:

- Inmovilización manual
- Collar cervical
- Inmovilizadores laterales de cráneo

Determinar tempranamente permeabilidad
presente y futura de la vía aérea
Ac   Vía Aérea con Control de
         Columna Cervical
Ac   Vía Aérea con Control de
         Columna Cervical
Respiración: Oxigenación &
B                    Ventilación

Determinar patrón respiratorio, uso de músculos
accesorios, cianosis
Descartar las 6 lesiones potencialmente letales en
Trauma
Ordenar tempranamente Oxigeno según las necesidades
del paciente
Determinar la necesidad de una vía aérea avanzada para
optimizar la oxigenación o ventilación
Respiración: Oxigenación &
B           Ventilación
B
La secuencia rápida de inducción para
B   intubación ha demostrado reducir las
    complicaciones asociadas con la respuesta
    hemodinámica de la intubación
    (bradicardia, hipotensión, aumento de la
    PIC)

    El inductor debe elegirse según el perfil
    hemodiámico, así como el relajante

      Debe recordarse que la SRII requiere
        entrenamiento y experiencia !
Circulación con Búsqueda activa y
C             Control de hemorragias

Determinar presencia de pulsos de periféricos a
centrales, frecuencia y caracteristicas de la piel

Búsqueda sistemática de sitios de sangrado externo

Búsqueda sistemática de sangrado interno

Control de hemorragias externas
Circulación con Búsqueda activa y
C        Control de hemorragias
C
Circulación con Búsqueda activa y
C        Control de hemorragias

            Iniciar maniobras de
            reanimación cardiopulmonar
            enfocada al trauma


            - Hipoxia
            - Hipovolemia
            - Neumotórax a Tensión
            - Taponamiento cardíaco
Circulación con Búsqueda activa y
C        Control de hemorragias
Circulación con Búsqueda activa y
C        Control de hemorragias
D        Déficit Neurológico

           Estado de Conciencia
          (Glasgow Coma Scale)
            Evaluación Pupilar
    Focalización (lateralización o nivel)
D         Clasificación de la severidad
             del TEC en pediatría
Glasgow Coma Scale y PCS o GCS Modificado
para niños menores de 5 años


    - Leve:            15   (antes 13 a 15)

    - Moderado:        9 - 14
    - Grave:           <o=8
D   Escala de Coma de Glasgow (GCS)




                           Respuesta verbal
          Balbucea, arrulla o dice palabras de la forma usual
          Llora irritable, se comunica con dificultad
          Llora al dolor
          Hace mueca con el dolor
          Sin respuesta
D   Escala de Coma de Glasgow (GCS)




           Respuesta mímica facial (intubado)
          Actividad orofacial normal, succiona el TOT y tose
          Menos muecas de lo usual, solo responde al tacto
          Gran mueca solo al dolor
          Leve mueca con el dolor
          Sin respuesta
Pediatric Coma Score de esta niña ?




  ?
D              Examen pupilar

    Reflejo fotomotor directo y consensual

       Simetría (Tamaño y reactividad)
Exposición con Control de Espinal
E               y de Hipotermia
Movimientos en Bloque, no apoyar sobre fracturas de
extremidades

Búsqueda de lesiones en dorso por inspección y palpación

Búsqueda en lugares “Escondidos”

Retirar TODA la ropa, secar y cubrir con mantas
tibias y/o recalentar (pasiva y activamente)
Exposición con Control de
E    Espinal y de Hipotermia
E
F            “Fingers”
    Dedos y sondas en todos los
              orificios
F
F                   Familia

Es un momento de gran estrés, es probable que
deseen estar acompañando al paciente, es importante
que puedan estar controlados y calmados.
Idealmente una persona del Staff medico (Psicólogo)
debería estar explicándole “en tiempo real” lo que
esta sucediendo
A medida que se encuentran alteraciones, se
solucionan.
Clasificar la severidad del TEC & del trauma
Determinar asociación de traumatismos en otros
sistemas
Iniciar reanimación tempranamente
Tomar TAC de cráneo simple

     Brain Trauma Foundation. Guidelines for the acute medical management of severe traumatic
brain injury in infants, children, and adolescents. Pediatr Crit Care Med 2003 Vol. 4, No. 3 (Suppl.)
8 o menos = Trauma de Riesgo
TAC
                     Siempre ?




No Siempre ?
Manejo Neuroprotector
1. Monitoreo continuo de Signos Vitales
2. Monitoreo gasométrico, metabólico e iónico
frecuente
3. Optimizar oxigenación & ventilación
4. Optimizar la volemia
5. Trate complicaciones letales del trauma
INMEDIATAMENTE
6. Inicie medidas de Neuroprotección
      Brain Trauma Foundation. Guidelines for the acute medical management of severe traumatic
 brain injury in infants, children, and adolescents. Pediatr Crit Care Med 2003 Vol. 4, No. 3 (Suppl.)
Manejo Avanzado de la
         Vía Aérea en TEC
•Secuencia Rápida para Inducción e
Intubación
Secuencia Rápida para Inducción e Intubación

- Preparación

     - Preoxigenación
     - Preinductores

           - Inductores
           - Relajantes
           - Dispositivo

                 - Plan post-intubación
Mantenimiento de la circulación en TEC
Volemia: 80 cc/Kg
TAS: 70 + (2 x Edad)
TAD: 2/3 TAS

Reposición temprana de pérdidas
- Cristaloides 20 cc/Kg (bolos)
- Coloides ??
Definir Vía de infusión (IV / IO)
Uso Temprano de Hemoderivados
Manejo Neuroprotector

• Posicionamiento de la cabeza
• Sedación y bloqueo neuromuscular
• Anticonvulsivantes
• Control de la Temperatura
• Control de la Glicemia (70 - 200)
• No esteroides
     Brain Trauma Foundation. Guidelines for the acute medical management of severe traumatic
brain injury in infants, children, and adolescents. Pediatr Crit Care Med 2003 Vol. 4, No. 3 (Suppl.)
Manejo Neuroprotector
• Control de la PIC
Colocación temprana de cateter de PIC (Tisular o
Ventricular)
Medición continua de la PIC
Meta: 60 – 70 mmHg en adultos (50 – 60 mmHg en
niños ??)



     Brain Trauma Foundation. Guidelines for the acute medical management of severe traumatic
brain injury in infants, children, and adolescents. Pediatr Crit Care Med 2003 Vol. 4, No. 3 (Suppl.)
Tratamiento de THE
- Manitol: 250 mg – 1.000 mg bolos cada 6 h IV
-SS Hipertónica 3 - 21.6%:
Con SS3%:
- Bolo Inicial de 2 – 6 cc/Kg
- Infusión de 0.1 – 1 cc/Kg/h para mantener una PIC
< 20 mmHg
- Hiperventilación
- Drenaje de LCR           Brain Trauma Foundation. Guidelines for the acute
                       medical management of severe traumatic brain injury in
- Coma Barbitúrico        infants, children, and adolescents. Pediatr Crit Care
                                               Med 2003 Vol. 4, No. 3 (Suppl.)
Brain Trauma Foundation. Guidelines for the acute medical
    management of severe traumatic brain injury in infants,
children, and adolescents. Pediatr Crit Care Med 2003 Vol.
                                           4, No. 3 (Suppl.)
Signos de mal pronóstico:
* Reflejo oculovestibular:
  - Ausencia: 100 % mortalidad
  - Reducido: 50% mortalidad
  - Normal: 25% mortalidad
** Reflejos pupilares
    - Ausentes (pupilas paralíticas bilaterales):
   77% mortalidad
*** HiperTensión Endocraneana (HTE)
 - Presiones > 40 torr con GCS de 3 a 5 se
considera inevitablemente fatal
Bibliografía Manejo del
                           TEC Grave y Moderado
Mazzola, CA; Adelson, PD. Critical care management of head trauma in children. (Crit Care Med 2002; 30
[Suppl.]: S393–S401

Guidelines for the acute medical management of severe traumatic brain injury in infants, children, and
adolescents. Brain Trauma Foundation. Pediatr Crit Care Med 2003 Vol. 4, No. 3 (Suppl.)

Dias MS. Traumatic brain and spinal cord injury. Pediatr Clin N Am 51 (2004) 271– 303

Pietrinni D et al. SIAARTI-SARNePI Guidelines for the management of severe pediatric head injury. Minerva
Anestesiool 2004; 70: 549-604

Matthew JM et al. Acute management of acquired brain injury part I: An evidence-based review of non-
pharmacological interventions. Brain Injury, May 2010; 24(5): 694–705

Matthew JM et al. Acute management of acquired brain injury part II: An evidence-based review of
pharmacological interventions. Brain Injury, May 2010; 24(5): 706–721

Matthew JM et al. Acute management of acquired brain injury Part III: An evidence-based review of
interventions used to promote arousal from coma. Brain Injury, May 2010; 24(5): 722–729
Manejo del TEC Leve
Se divide segun la edad del niño de:
0 – 2 años y > 2 años
Motivos:
- El abordaje clinico es mas dificil en los menores
- Los niños con lesiones intracraneales frecuentemente se
encuentran asintomáticos
- Pueden tener fracturas de cráneo por traumas
menores
- Es más probable encontrar lesiones asociadas
a maltrato
  Schutzman SA et al. Evaluation and Management of Children Younger Than Two Years Old With
             Apparently Minor Head Trauma: Proposed Guidelines. Pediatrics 2001;107;983-993
TEC Leve en lactantes (0 – 2 años): Lactantes con
historia o signos clinicos de trauma contuso al cuero
cabelludo, cráneo o cerebro en un niño que está
alerta o se despierta con la voz o un toque suave



TEC Leve en Niños y adolescentes: GCS > 15/15 y
- Estado mental normal al examen clinico inicial
- Sin signos neurologicos anormales ni déficits focales
(incluído el fondo de ojo)
- Sin evidencia física de fractura del cráneo
Caracteristicas de la población de
Menores de 2 años
- La evaluación clínica es más difícil

- Las lesiones intracraneales asintomáticas u ocultas
son más frecuentes

- El riesgo de trauma no accidental es alto

- La incidencia de fracturas de cráneo asociadas a
traumatismos menores es mayor
Caracteristicas de la población de
Menores de 2 años
-Pueden presentar fracturas crecientes

- La mayoría para la TAC requerirá sedación
exponiendolos a riesgos de:

   * Hipoxia
   * Depresión del estado mental prolongada
   * Posibilidad de broncoaspiración
   * Necesidad de IOT y VMI
1. Alto riesgo de lesión intracraneal = TAC

2. Algun riesgo y algunas caracteristicas = TAC u
   observación

3. Asintomáticos con riesgo de fractura de cráneo =
   TAC o Rx de cráneo u observación

4. Bajo riesgo = No requiere imagen
a. Estado mental alterado (es dificil mantenerlo despierto)
b. Signos de déficit neurológico
c. Signos de fractura por clínica o Rx
d. Signos de fractura deprimida o de base de cráneo
e. Irritabilidad (No se calma fácilmente)
f. Fontanela abombada

Consenso (sin evidencia):
• Pérdida de conciencia > 1 min
• Convulsión
• Vómito persistente o que empeora (> 5 o > 6 h)
a. Vómito: 3 a 4 episodios
b. Pérdida de la conciencia transitoria < 1 min
c. Historia de letargia o irritabilidad que se resolvió
   (durante la observación, más de 30 min)
d. Comportamiento diferente al usual
e. Trauma de > de 24 h

Consenso:
• Pérdida de conciencia de más que unos pocos
   segundos (15 a 30 s)
• Más de 2 vómitos               Observación x 6 h
a. Mecanismo de alta energía (accidente vehicular a
   alta velocidad, eyección del niño, caídas > 90 cm)
b. Caídas en superficies duras (concreto, madera en
   niños pequeños)
c. Hematomas subgaleales (temporoparietales)
d. Trauma sin testigos (posibilidad de mecanismo
   peligroso: niño llorando, con evidencia de trauma
   en las escaleras)
e. Historia vaga o poco clara con evidencia de trauma
   en cabeza (hematoma subgaleal) con alta sospecha
   de Maltrato/Negligencia
a. Mecanismo de baja energía (caída menor de 90 cm)
b. Sin signos o sintomas después de 2 horas
c. Sea más cauto con lactantes menores a 6 meses
(La incidencia de lesiones intracraneales es del 6% en
ésta edad)

- Fractura de cráneo (60 – 100 %)
- Edema subgaleal (parietal y temporal)
- Menores de 6 meses (más posibilidades de lesiones
ocultas)
- Maltrato (sospecha o evidencia)
- Alteración del estado mental (Obvio !)
- Focalización neurológica (Obvio !)

Si la TAC es normal, puede darse de alta
(Necesidad muy discutida !)

- Hematoma o edema subgaleal
  en región parietal o temporal


Sensibilidad 80 – 100% si hay fracturas para predecir
presencia de lesiones intracraneales

Si se encuentra fractura, requiere TAC
1. No hay evidencia de lesiones extracraneales
   significativas u otras evidencias de lesión (vómito,
   irritabilidad, etc)
2. El niño se alerta fácilmente y tiene un examen
   neurológico NORMAL
3. No hay sospecha de Maltrato/Negligencia
4. La familia vive relativamente cerca y es posible que
   sea traido de nuevo rápidamente en caso de algún
   cambio
1. Trauma de cabeza SIN pérdida de la conciencia
   CON examen neurológico NORMAL



2. Trauma de cabeza CON historia de pérdida de la
   conciencia
Observación

TAC ?

Rx de cráneo ??
El riesgo de lesiones es del 7%, de éstos un 5%
requerirán algun tipo de intervención neuroqca

Observación

Quizá TAC si presentan:
     - Cefalea
     - Vómito
     - Letargia
juanpaesculapio@yahoo.com

Manejo del TEC en niños - 2011

  • 2.
    El trauma esla primera causa de muerte en niños y adolescentes en países desarrollados El 40% de esta se debe al TEC. Y el 80% de los que fallecen por politraumatismo tienen TEC asociado Es necesario entender que el trauma en el niño puede ser mayor aún con aparentemente “bajas” energías y difícil de diagnósticar Luerssen TG et al. Outcome from head injury related to patient's age. A longitudinal prospective study of adult and pediatric head injury. J Neurosurg. 1988;68(3):409. Krug EG et al. The global burden of injuries. Am J Public Health. 2000;90(4):523.
  • 3.
    * 475.000 consultasa urgencias/año en (1999 - 2001) * 50.000 hospitalizaciones / año: - 29% menores de 4 años - 52 % de 10 – 17 años * 98% con GCS 15/15 Langlois, JA et al. Traumatic brain injury in the United States: emergency department visits, hospitalizations, and deaths. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Injury Prevention and Control, Atlanta 2006. Schneier AJ et al. Incidence of pediatric traumatic brain injury and associated hospital resource utilization in the United States. Pediatrics. 2006;118(2):483. Dunning J et al, Children's Head injury Algorithm for the Identification of significant Clinical Events Study (CHALICE Study). The implications of NICE guidelines on the management of children presenting with head injury. Arch Dis Child. 2004;89(8):763
  • 4.
    Incidencia 75 -125 casos/100.000 niños/año Graves: 7-10% Mortalidad: 17% y 33% en TEC grave (25% Españoles) Mortalidad global: 4.5% (10.4 adultos) 75% de los niños y adolescentes politraumatizados tienen TEC y 39% de los TEC graves tienen lesiones en otros sistemas Langlois JA et al. The incidence of traumatic brain injury among children in the United States: differences by race. J Head Trauma Rehabil. 2005; 20 (3):229. Lopez Alvarez JM et al. Traumatismo craneoencefálico pediátrico grave (I). Epidemiología, clínica y evolución. Med Intensiva. 2011; 35 (6): 331—336
  • 5.
    - Menor puntuaciónen el GCS - Mayor afección en la TAC inicial - Factores de riesgo causantes de mortalidad: * Midriasis * HTE * Menor de 4 años * Shock * Hiperglicemia * Coagulopatía * Lesión encefálica difusa grave en la TAC Lopez Alvarez JM et al. Traumatismo craneoencefálico pediátrico grave. Factores predictores de mortalidad. Med Intensiva 2003;27(3):155-61 Lopez Alvarez et al. Traumatismo craneoencefálico pediátrico grave (II): factores relacionados con la morbilidad y mortalidad. Med Intensiva. 2011;35(6):337—343
  • 6.
    La lesión secundariaincrementa la morbimortalidad hasta un 30 - 40 % Variabilidad por: Mayor frecuencia de lesión intracraneal Distinta respuesta ante la agresión Mejor pronóstico para igual grado de lesión cerebral Lopez Alvarez JM et al. Traumatismo craneoencefálico pediátrico grave (I). Epidemiología, clínica y evolución. Med Intensiva. 2011; 35 (6): 331—336
  • 7.
    Causas de TECen pediatría Menores de 4 años: - Caídas 41 % - Violencia / maltrato (21 – 64%) -Accidentes de tránsito Escolares: - Caidas - Accidentes de tránsito Adolescentes: - Accidentes en vehículos de motor 43 % - Caídas / Accidentes deportivos - Violencia urbana / Guerra civil
  • 8.
    Lopez Alvarez JMet al. Traumatismo craneoencefálico pediátrico grave (I). Epidemiología, clínica y evolución. Med Intensiva. 2011; 35 (6): 331—336
  • 13.
    Si matas aun niño, matas a toda una familia.
  • 20.
  • 21.
    Trauma de laCabeza (Head Trauma) Toda lesión o herida ocurrida en: - Cuero cabelludo, - Cráneo - Masa cerebral - Vasos sanguíneos - Cara Trauma Encéfalo Craneano Idem sin la cara Traumatic BRAIN Injury (TBI): Lesión Traumática Cerebral
  • 22.
    Definiciones y Clasificacionesen TEC * Lesión Intracraneal o Extracraneal * Lesión Focal o Difusa * Abierto o Cerrado * Leve, Moderado o Grave
  • 23.
    Extracraneales: - Hematoma epicraneano(subgaleal) - Heridas del cuero cabelludo (escalpe) - Fracturas de la bóveda y base craneana (*) Intracraneales: - Focales: Hematomas epidurales Hematomas subdurales Contusiones hemorrágicas Hematomas intracerebrales - Difusas: Concusión Lesión Axonal Difusa (LAD o TAD)
  • 24.
    En niños, laslesiones difusas son las más comunes, se producen por mecanismo de aceleración- desaceleración Bruce DA et al. Diffuse cerebral swelling following head injuries in children: the syndrome of "malignant brain
  • 26.
  • 27.
    Fisiopatología Doctrina Kellie-Monroe (1793): Elcerebro es esencialmente incomprensible, el espacio intracraneal es cerrado y el volumen dentro del craneo es mantenido por la sumatoria del tejido cerebral, sangre y LCR - Cerebro (80%) - LCR (10%) - Sangre (10%)
  • 28.
    Auto-regulación cerebral: La capacidadcerebral de mantener un flujo sanguíneo constante a pesar de cambios en la Presión de Perfusión Cerebral (PPC) PPC = MAP – PIC = 50 ml / 100 g tejido / min PPC < 20: Isquemia cerebral PPC < 5: Necrosis PIC normal: 0 – 10
  • 29.
    Auto-regulación cerebral: A pesarde las variaciones en la PPC, el flujo sanguíneo cerebral (FSC) puede mantenerse PPC: 50 a 150 mm Hg
  • 30.
  • 31.
    Tipos de lesiónfisiopatogénica - Primaria * Causada directamente por el evento traumático * Daño al parénquima y/o vasos que resulta en hemorragia y compresión * No se puede intervenir (*) - Secundaria * Lesiones secundarias al evento traumático, por la atención o por eventos ajenos al trauma * Edema cerebral * Hipotensión * Toxicidad del Ca²+ * Hipoxia * Apoptosis
  • 33.
    Diferencias del TECy su manejo en Pediatría * Los niños menores de 3 años tienen peor pronóstico dado a que son mas susceptibles de las lesiones secundarias * Los niños pueden presentar hipotension por sangrado subgaleal o epidural * Los niños con abombamiento de la fontanela o diastasis craneal debe clasificarse como GRAVE Schutzman SA et al. Evaluation and Management of Children Younger Than Two Years Old With Apparently Minor Head Trauma: Proposed Guidelines. Pediatrics 2001;107;983-993
  • 34.
    Diferencias del TECy su manejo en Pediatría * El vómito es común y no necesariamente se relaciona con HTE * Las convulsiones pueden manifestarse muy tempranamente y generalmente son autolimitadas * Pueden tener un periodo libre de sintomas extremadamente corto o extermadamente largo Schutzman SA et al. Evaluation and Management of Children Younger Than Two Years Old With Apparently Minor Head Trauma: Proposed Guidelines. Pediatrics 2001;107;983-993
  • 35.
    Diferencias del TECy su manejo en Pediatría * Todos los tratamientos deben ajustarse por edad y por peso * La medición de la PIC debe iniciarse tempranamente * Es necesario descartar TRM cervical en TODOS los pacientes – Riesgo de Spinal Cord Injury WithOut Radiological Abnormality – SCIWORA Schutzman SA et al. Evaluation and Management of Children Younger Than Two Years Old With Apparently Minor Head Trauma: Proposed Guidelines. Pediatrics 2001;107;983-993
  • 39.
    Ac Vía Aérea con Control de Columna Cervical Inmovilización espinal completa desde el ingreso: - Inmovilización manual - Collar cervical - Inmovilizadores laterales de cráneo Determinar tempranamente permeabilidad presente y futura de la vía aérea
  • 40.
    Ac Vía Aérea con Control de Columna Cervical
  • 41.
    Ac Vía Aérea con Control de Columna Cervical
  • 42.
    Respiración: Oxigenación & B Ventilación Determinar patrón respiratorio, uso de músculos accesorios, cianosis Descartar las 6 lesiones potencialmente letales en Trauma Ordenar tempranamente Oxigeno según las necesidades del paciente Determinar la necesidad de una vía aérea avanzada para optimizar la oxigenación o ventilación
  • 43.
  • 44.
  • 45.
    La secuencia rápidade inducción para B intubación ha demostrado reducir las complicaciones asociadas con la respuesta hemodinámica de la intubación (bradicardia, hipotensión, aumento de la PIC) El inductor debe elegirse según el perfil hemodiámico, así como el relajante Debe recordarse que la SRII requiere entrenamiento y experiencia !
  • 47.
    Circulación con Búsquedaactiva y C Control de hemorragias Determinar presencia de pulsos de periféricos a centrales, frecuencia y caracteristicas de la piel Búsqueda sistemática de sitios de sangrado externo Búsqueda sistemática de sangrado interno Control de hemorragias externas
  • 48.
    Circulación con Búsquedaactiva y C Control de hemorragias
  • 49.
  • 50.
    Circulación con Búsquedaactiva y C Control de hemorragias Iniciar maniobras de reanimación cardiopulmonar enfocada al trauma - Hipoxia - Hipovolemia - Neumotórax a Tensión - Taponamiento cardíaco
  • 51.
    Circulación con Búsquedaactiva y C Control de hemorragias
  • 52.
    Circulación con Búsquedaactiva y C Control de hemorragias
  • 53.
    D Déficit Neurológico Estado de Conciencia (Glasgow Coma Scale) Evaluación Pupilar Focalización (lateralización o nivel)
  • 54.
    D Clasificación de la severidad del TEC en pediatría Glasgow Coma Scale y PCS o GCS Modificado para niños menores de 5 años - Leve: 15 (antes 13 a 15) - Moderado: 9 - 14 - Grave: <o=8
  • 55.
    D Escala de Coma de Glasgow (GCS) Respuesta verbal Balbucea, arrulla o dice palabras de la forma usual Llora irritable, se comunica con dificultad Llora al dolor Hace mueca con el dolor Sin respuesta
  • 56.
    D Escala de Coma de Glasgow (GCS) Respuesta mímica facial (intubado) Actividad orofacial normal, succiona el TOT y tose Menos muecas de lo usual, solo responde al tacto Gran mueca solo al dolor Leve mueca con el dolor Sin respuesta
  • 57.
    Pediatric Coma Scorede esta niña ? ?
  • 58.
    D Examen pupilar Reflejo fotomotor directo y consensual Simetría (Tamaño y reactividad)
  • 59.
    Exposición con Controlde Espinal E y de Hipotermia Movimientos en Bloque, no apoyar sobre fracturas de extremidades Búsqueda de lesiones en dorso por inspección y palpación Búsqueda en lugares “Escondidos” Retirar TODA la ropa, secar y cubrir con mantas tibias y/o recalentar (pasiva y activamente)
  • 60.
    Exposición con Controlde E Espinal y de Hipotermia
  • 61.
  • 62.
    F “Fingers” Dedos y sondas en todos los orificios
  • 63.
  • 64.
    F Familia Es un momento de gran estrés, es probable que deseen estar acompañando al paciente, es importante que puedan estar controlados y calmados. Idealmente una persona del Staff medico (Psicólogo) debería estar explicándole “en tiempo real” lo que esta sucediendo
  • 65.
    A medida quese encuentran alteraciones, se solucionan. Clasificar la severidad del TEC & del trauma Determinar asociación de traumatismos en otros sistemas Iniciar reanimación tempranamente Tomar TAC de cráneo simple Brain Trauma Foundation. Guidelines for the acute medical management of severe traumatic brain injury in infants, children, and adolescents. Pediatr Crit Care Med 2003 Vol. 4, No. 3 (Suppl.)
  • 66.
    8 o menos= Trauma de Riesgo
  • 67.
    TAC Siempre ? No Siempre ?
  • 69.
    Manejo Neuroprotector 1. Monitoreocontinuo de Signos Vitales 2. Monitoreo gasométrico, metabólico e iónico frecuente 3. Optimizar oxigenación & ventilación 4. Optimizar la volemia 5. Trate complicaciones letales del trauma INMEDIATAMENTE 6. Inicie medidas de Neuroprotección Brain Trauma Foundation. Guidelines for the acute medical management of severe traumatic brain injury in infants, children, and adolescents. Pediatr Crit Care Med 2003 Vol. 4, No. 3 (Suppl.)
  • 70.
    Manejo Avanzado dela Vía Aérea en TEC •Secuencia Rápida para Inducción e Intubación
  • 71.
    Secuencia Rápida paraInducción e Intubación - Preparación - Preoxigenación - Preinductores - Inductores - Relajantes - Dispositivo - Plan post-intubación
  • 72.
    Mantenimiento de lacirculación en TEC Volemia: 80 cc/Kg TAS: 70 + (2 x Edad) TAD: 2/3 TAS Reposición temprana de pérdidas - Cristaloides 20 cc/Kg (bolos) - Coloides ?? Definir Vía de infusión (IV / IO) Uso Temprano de Hemoderivados
  • 73.
    Manejo Neuroprotector • Posicionamientode la cabeza • Sedación y bloqueo neuromuscular • Anticonvulsivantes • Control de la Temperatura • Control de la Glicemia (70 - 200) • No esteroides Brain Trauma Foundation. Guidelines for the acute medical management of severe traumatic brain injury in infants, children, and adolescents. Pediatr Crit Care Med 2003 Vol. 4, No. 3 (Suppl.)
  • 74.
    Manejo Neuroprotector • Controlde la PIC Colocación temprana de cateter de PIC (Tisular o Ventricular) Medición continua de la PIC Meta: 60 – 70 mmHg en adultos (50 – 60 mmHg en niños ??) Brain Trauma Foundation. Guidelines for the acute medical management of severe traumatic brain injury in infants, children, and adolescents. Pediatr Crit Care Med 2003 Vol. 4, No. 3 (Suppl.)
  • 75.
    Tratamiento de THE -Manitol: 250 mg – 1.000 mg bolos cada 6 h IV -SS Hipertónica 3 - 21.6%: Con SS3%: - Bolo Inicial de 2 – 6 cc/Kg - Infusión de 0.1 – 1 cc/Kg/h para mantener una PIC < 20 mmHg - Hiperventilación - Drenaje de LCR Brain Trauma Foundation. Guidelines for the acute medical management of severe traumatic brain injury in - Coma Barbitúrico infants, children, and adolescents. Pediatr Crit Care Med 2003 Vol. 4, No. 3 (Suppl.)
  • 76.
    Brain Trauma Foundation.Guidelines for the acute medical management of severe traumatic brain injury in infants, children, and adolescents. Pediatr Crit Care Med 2003 Vol. 4, No. 3 (Suppl.)
  • 77.
    Signos de malpronóstico: * Reflejo oculovestibular: - Ausencia: 100 % mortalidad - Reducido: 50% mortalidad - Normal: 25% mortalidad ** Reflejos pupilares - Ausentes (pupilas paralíticas bilaterales): 77% mortalidad *** HiperTensión Endocraneana (HTE) - Presiones > 40 torr con GCS de 3 a 5 se considera inevitablemente fatal
  • 78.
    Bibliografía Manejo del TEC Grave y Moderado Mazzola, CA; Adelson, PD. Critical care management of head trauma in children. (Crit Care Med 2002; 30 [Suppl.]: S393–S401 Guidelines for the acute medical management of severe traumatic brain injury in infants, children, and adolescents. Brain Trauma Foundation. Pediatr Crit Care Med 2003 Vol. 4, No. 3 (Suppl.) Dias MS. Traumatic brain and spinal cord injury. Pediatr Clin N Am 51 (2004) 271– 303 Pietrinni D et al. SIAARTI-SARNePI Guidelines for the management of severe pediatric head injury. Minerva Anestesiool 2004; 70: 549-604 Matthew JM et al. Acute management of acquired brain injury part I: An evidence-based review of non- pharmacological interventions. Brain Injury, May 2010; 24(5): 694–705 Matthew JM et al. Acute management of acquired brain injury part II: An evidence-based review of pharmacological interventions. Brain Injury, May 2010; 24(5): 706–721 Matthew JM et al. Acute management of acquired brain injury Part III: An evidence-based review of interventions used to promote arousal from coma. Brain Injury, May 2010; 24(5): 722–729
  • 81.
    Manejo del TECLeve Se divide segun la edad del niño de: 0 – 2 años y > 2 años Motivos: - El abordaje clinico es mas dificil en los menores - Los niños con lesiones intracraneales frecuentemente se encuentran asintomáticos - Pueden tener fracturas de cráneo por traumas menores - Es más probable encontrar lesiones asociadas a maltrato Schutzman SA et al. Evaluation and Management of Children Younger Than Two Years Old With Apparently Minor Head Trauma: Proposed Guidelines. Pediatrics 2001;107;983-993
  • 82.
    TEC Leve enlactantes (0 – 2 años): Lactantes con historia o signos clinicos de trauma contuso al cuero cabelludo, cráneo o cerebro en un niño que está alerta o se despierta con la voz o un toque suave TEC Leve en Niños y adolescentes: GCS > 15/15 y - Estado mental normal al examen clinico inicial - Sin signos neurologicos anormales ni déficits focales (incluído el fondo de ojo) - Sin evidencia física de fractura del cráneo
  • 83.
    Caracteristicas de lapoblación de Menores de 2 años - La evaluación clínica es más difícil - Las lesiones intracraneales asintomáticas u ocultas son más frecuentes - El riesgo de trauma no accidental es alto - La incidencia de fracturas de cráneo asociadas a traumatismos menores es mayor
  • 84.
    Caracteristicas de lapoblación de Menores de 2 años -Pueden presentar fracturas crecientes - La mayoría para la TAC requerirá sedación exponiendolos a riesgos de: * Hipoxia * Depresión del estado mental prolongada * Posibilidad de broncoaspiración * Necesidad de IOT y VMI
  • 85.
    1. Alto riesgode lesión intracraneal = TAC 2. Algun riesgo y algunas caracteristicas = TAC u observación 3. Asintomáticos con riesgo de fractura de cráneo = TAC o Rx de cráneo u observación 4. Bajo riesgo = No requiere imagen
  • 86.
    a. Estado mentalalterado (es dificil mantenerlo despierto) b. Signos de déficit neurológico c. Signos de fractura por clínica o Rx d. Signos de fractura deprimida o de base de cráneo e. Irritabilidad (No se calma fácilmente) f. Fontanela abombada Consenso (sin evidencia): • Pérdida de conciencia > 1 min • Convulsión • Vómito persistente o que empeora (> 5 o > 6 h)
  • 87.
    a. Vómito: 3a 4 episodios b. Pérdida de la conciencia transitoria < 1 min c. Historia de letargia o irritabilidad que se resolvió (durante la observación, más de 30 min) d. Comportamiento diferente al usual e. Trauma de > de 24 h Consenso: • Pérdida de conciencia de más que unos pocos segundos (15 a 30 s) • Más de 2 vómitos Observación x 6 h
  • 88.
    a. Mecanismo dealta energía (accidente vehicular a alta velocidad, eyección del niño, caídas > 90 cm) b. Caídas en superficies duras (concreto, madera en niños pequeños) c. Hematomas subgaleales (temporoparietales) d. Trauma sin testigos (posibilidad de mecanismo peligroso: niño llorando, con evidencia de trauma en las escaleras) e. Historia vaga o poco clara con evidencia de trauma en cabeza (hematoma subgaleal) con alta sospecha de Maltrato/Negligencia
  • 89.
    a. Mecanismo debaja energía (caída menor de 90 cm) b. Sin signos o sintomas después de 2 horas c. Sea más cauto con lactantes menores a 6 meses
  • 90.
    (La incidencia delesiones intracraneales es del 6% en ésta edad) - Fractura de cráneo (60 – 100 %) - Edema subgaleal (parietal y temporal) - Menores de 6 meses (más posibilidades de lesiones ocultas) - Maltrato (sospecha o evidencia) - Alteración del estado mental (Obvio !) - Focalización neurológica (Obvio !) Si la TAC es normal, puede darse de alta
  • 91.
    (Necesidad muy discutida!) - Hematoma o edema subgaleal en región parietal o temporal Sensibilidad 80 – 100% si hay fracturas para predecir presencia de lesiones intracraneales Si se encuentra fractura, requiere TAC
  • 92.
    1. No hayevidencia de lesiones extracraneales significativas u otras evidencias de lesión (vómito, irritabilidad, etc) 2. El niño se alerta fácilmente y tiene un examen neurológico NORMAL 3. No hay sospecha de Maltrato/Negligencia 4. La familia vive relativamente cerca y es posible que sea traido de nuevo rápidamente en caso de algún cambio
  • 94.
    1. Trauma decabeza SIN pérdida de la conciencia CON examen neurológico NORMAL 2. Trauma de cabeza CON historia de pérdida de la conciencia
  • 95.
  • 96.
    El riesgo delesiones es del 7%, de éstos un 5% requerirán algun tipo de intervención neuroqca Observación Quizá TAC si presentan: - Cefalea - Vómito - Letargia
  • 99.