El documento trata sobre el origen y ubicación del currículo universitario. Explica que a finales del siglo XIX y principios del XX, los procesos de industrialización, inmigración y expansión territorial en Estados Unidos requerían una reestructuración del sistema educativo. Más tarde, en Latinoamérica también surgió la necesidad de reformar el currículo universitario debido a la masificación de las universidades. Finalmente, el documento discute que en el Perú, son los especialistas de cada universidad quienes diseñan sus propi
De las primeras dos partes del libro Didactica General 2da. Edición de Antonio Medina Rivilla y Francisco Salvador Mata (PEARSON EDUCACIÓN, Madrid, 2009)
Mapa conceptual de la trazabilidad de la educación superiorLidiaVega10
MAPA CONCEPTUAL DE LA TRAZABILIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, SU IMPORTANCIA EN LA EDUCACIÓN PANAMEÑA, LOS COMPROMISOS CON LA ODS, LOS RETOS Y METAS DE AQUI AL 2030, CON EL PROPOSITO DE MEJORAR, ACTUALIZAR Y DISCERNIR EL PROCESO DE ENSEÑANZA
Definición de diseño curricular. Comparación entre los modelos propuestos por Ralph Tayler, Hilda Taba, José Arnaz, Glazman e Ibarrola, Margarita Pansza, Díaz y Colaboradores y el desarrollo curricular por competencias. Requerimientos para el diseño del currículo por competencia
De las primeras dos partes del libro Didactica General 2da. Edición de Antonio Medina Rivilla y Francisco Salvador Mata (PEARSON EDUCACIÓN, Madrid, 2009)
Mapa conceptual de la trazabilidad de la educación superiorLidiaVega10
MAPA CONCEPTUAL DE LA TRAZABILIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, SU IMPORTANCIA EN LA EDUCACIÓN PANAMEÑA, LOS COMPROMISOS CON LA ODS, LOS RETOS Y METAS DE AQUI AL 2030, CON EL PROPOSITO DE MEJORAR, ACTUALIZAR Y DISCERNIR EL PROCESO DE ENSEÑANZA
Definición de diseño curricular. Comparación entre los modelos propuestos por Ralph Tayler, Hilda Taba, José Arnaz, Glazman e Ibarrola, Margarita Pansza, Díaz y Colaboradores y el desarrollo curricular por competencias. Requerimientos para el diseño del currículo por competencia
Este trabajo considera importante el conocimiento de los diversos estudios que se han llevado a cabo sobre este tema, así como, algunos de los modelos que pretendieron innovar el currículo desde diferentes sistemas educativos, el desconocimiento de la forma en que se llevan a la práctica, y de los cambios reales que eventualmente propician no sólo en el currículo, sino en la enseñanza y en nosotros docentes actores principales dentro de la educación y del proceso de enseñanza.
Currículo Formal: se puede definir como el desarrollo de la enseñanza aprendizaje al proponer un Plan de Estudios en un proceso pedagógico ,el cual debe tener todos sus lineamientos ,componentes académicos y administrativos propuestos en una Planificación consistente. Esté Currículo debe tener una fundamentación formal en su desarrollo, las operaciones que lo ponen en práctica en un proceso pedagógico deben estar firmemente sostenidas en una base académica administrativa pedagógica, legal y económica. Esté Currículo debe tener Objetivos generales y Específicos ,una secuencia de contenidos, con experiencias de aprendizaje, estrategias ,modalidades ,distribución de tiempo y con un fin claro ,cada uno de los elementos necesarios de llevar a cabo por parte del Docente y sus alumnos para desarrollarlo .
Currículo Real: Se define como el llevar a la práctica el currículo Formal, contextualizado, frente a la realidad, este currículo se desarrolla en el trabajo Educativo diario , sin dejar de lado que se enfrentara en un ambiente académico bombardeado de diversas realidades y con un combinado cultural tanto de alumnos como de Docentes, así también con una diversidad de situaciones emergentes y eventualidades que pudiesen presentarse en el transcurso, factores culturales, diferencias económicas y políticas, entre otras ,que van ir ocurriendo en el desarrollo del proceso educativo.
Currículo Oculto : se define como aquel que entrega enseñanzas encubiertas ,enseñanzas no explicitas ,brindadas por la escuela ,así también se define como una posibilidad de socialización provechosa ya que se debe preparar al alumno para la vida y no tan solo en lo académico por lo que su postura también es necesaria.
Este trabajo considera importante el conocimiento de los diversos estudios que se han llevado a cabo sobre este tema, así como, algunos de los modelos que pretendieron innovar el currículo desde diferentes sistemas educativos, el desconocimiento de la forma en que se llevan a la práctica, y de los cambios reales que eventualmente propician no sólo en el currículo, sino en la enseñanza y en nosotros docentes actores principales dentro de la educación y del proceso de enseñanza.
Currículo Formal: se puede definir como el desarrollo de la enseñanza aprendizaje al proponer un Plan de Estudios en un proceso pedagógico ,el cual debe tener todos sus lineamientos ,componentes académicos y administrativos propuestos en una Planificación consistente. Esté Currículo debe tener una fundamentación formal en su desarrollo, las operaciones que lo ponen en práctica en un proceso pedagógico deben estar firmemente sostenidas en una base académica administrativa pedagógica, legal y económica. Esté Currículo debe tener Objetivos generales y Específicos ,una secuencia de contenidos, con experiencias de aprendizaje, estrategias ,modalidades ,distribución de tiempo y con un fin claro ,cada uno de los elementos necesarios de llevar a cabo por parte del Docente y sus alumnos para desarrollarlo .
Currículo Real: Se define como el llevar a la práctica el currículo Formal, contextualizado, frente a la realidad, este currículo se desarrolla en el trabajo Educativo diario , sin dejar de lado que se enfrentara en un ambiente académico bombardeado de diversas realidades y con un combinado cultural tanto de alumnos como de Docentes, así también con una diversidad de situaciones emergentes y eventualidades que pudiesen presentarse en el transcurso, factores culturales, diferencias económicas y políticas, entre otras ,que van ir ocurriendo en el desarrollo del proceso educativo.
Currículo Oculto : se define como aquel que entrega enseñanzas encubiertas ,enseñanzas no explicitas ,brindadas por la escuela ,así también se define como una posibilidad de socialización provechosa ya que se debe preparar al alumno para la vida y no tan solo en lo académico por lo que su postura también es necesaria.
Este trabajo presenta una reflexión sociológica de los escenarios que enfrenta la enseñanza de las ciencias en la condición posmoderna. El propósito es describir las paradójicas características del discurso pedagógico contemporáneo y reflexionar sobre lo que significaría poner en práctica una didáctica de las ciencias en la posmodernidad, y no una didáctica posmoderna. Este sutil desplazamiento semántico salva el debate entre modernidad y posmodernidad y el falso problema que de él derivaría: que la didáctica de la ciencia ha propuesto soluciones para resolver problemas propios de la condición posmoderna, pero que quizá pretende solucionar conflictos a través de una práctica educativa que produce las tensiones que debe superar.
Al término de la sesión, el estudiante analiza e interpreta medidas de tendencia central de diferentes tipos de variables usando datos extraídos de la experiencia laboral del estudiante, realizándolo en forma clara, confiable y apropiada.
Al término de la unidad, el estudiante construye cuadros de frecuencias a partir de un conjunto de datos, presentando de una manera clara y confiable; gráficos estadísticos apropiados según la naturaleza de las variables que se presenten interpretándolos correctamente.
1. ORIGEN Y UBICACIÓN DEL CURRÍCULO
EL CURRÍCULO
Hacia fines del siglo XIX, comienzos del siglo XX, en Estados Unidos al calor de los profundas
transfomaciones de la industrialización acelerada, de las grandes masas de inmigrantes que
llegaban, de la expansión territorial de los Estados Unidos, imponían grandes tareas al trabajo
educativo. A quien se confiaba gran parte del esfuerzo por constituir a la nación norteamericana.
Alrededor de esta expresión histórica se desarrolló un amplio debate entre los intelectuales
ligados a la práctica de la educación, al servicio educativo, en relación a cómo refuncionalizar el
trabajo de las escuelas, que se veía anacrónico frente a las demandas que estos procesos
económicos, sociales y políticos solicitaban al sistema escolar.
La llegada de este tipo de propuestas al ámbito universitario fue un proceso posterior y sobre todo
característico de Latinoamérica más que de los países anglosajones, en donde en general la
universidad, lo mismo que en Europa Continental, son espacios cerrados a la reflexión pedagógica.
Es decir, se autoabastecen de formas de gestión y se sigue partiendo de la base de que a nivel
superior no hay una dificultad didáctica constitutiva que amerite la creación de una disciplina
pedagógica de apoyo. En nuestros países, por distintos motivos, entre otros la amplia y acelerada
masificación de las universidades, y consecuentemente las necesidades de incorporar enormes
grupos de profesores recién recibidos, o a veces ni siquiera recibidos, a las tareas de docencia,
sorteando el sistema tradicional.
En el nivel superior universitario peruano, llevados por uno de los principios que los rige: La
autonomía universitaria, son los especialistas de la universidad los encargados de elaborar sus
respectivos currículos, ya no es el Ministerio de Educaciónquien asume la responsabilidad de su
diseño.
Con el conocimiento sistemático de las características reales de los estudiantes y de su contexto,
el diseñador del currículo inicia una tarea investigativa y reflexiva que consiste en determinar los
referentes filosóficos, científicos y tecnológicos, argumentos paradigmáticos que servirán para
fundamentar al tipo de hombre que se va a educar, favoreciéndole a los docentes intervenir con
fortaleza filosófica, científica y técnica en el aula.
DIDÁCTICA UNIVERSITARIA
Para distinguir a la didáctica con respecto a la pedagogía ha de entenderse de forma dialéctica,en
el sentido de que es interna al objeto mismo, vale decir la formación del hombre, de la que
evidencia los momentos. La didáctica puede ser definida como la teoría del aula (Gentile, 1955).
De igual forma como la filosofía critica a la pedagogía y conduce otra vez la multiplicidad de las
materias y los datos empíricos a la unidad del espíritu, la didáctica es la crítica de las abstracciones
2. naturistas de la enseñanza, y al mismo tiempo es un caso concreto del problema pedagógico, que
es como decir del problema filosófico.
La didáctica, sumergida en la praxis, justamente por su impostación teórica, siendo un caso
concreto de la filosofía especulativa, no puede a su vez generalizarse en un esquema o en una
tipología. Esta, para Gentile, "no se escribe, se hace". Arrojando las preceptísticas, libera a la
enseñanza de los perjuicios pedagógicos y no estorba al proceso educativo universitario.