Este documento resume las contribuciones clave de varios científicos a lo largo de la historia al desarrollo de las neurociencias. Figuras como Galeno, Gall, Flourens, Jackson, Broca, Wernicke, Golgi y Ramón y Cajal realizaron importantes descubrimientos sobre la anatomía y función cerebral. La doctrina neuronal de Ramón y Cajal sobre la naturaleza discreta de las neuronas fue fundamental para reemplazar la teoría del campo agregado y establecer las bases del conexionismo cerebral.

2. HISTORIA DE LA RELACIÓN CEREBRO CONDUCTA

3. GALENOROSS HARRISON
FLOURENS
TÍTULO DEL TEMA
GALVANI
GOLGISHERRINGTON
CLAUDE BERNARDHELMONT
RAMON Y CAJAL

4. • ¿Reconocen a estos personajes?
• ¿Qué relación hay entre ellos?

5. Para reflexionar
• ¿Qué contribuciones han hecho al desarrollo de las
neurociencias?
• ¿Cuál es la importancia de los estudios de Ramón y
Cajal para la comprensión del sistema nervioso?
• ¿Qué es la teoría del campo agregado del encéfalo?
• ¿Qué es la teoría conexionista?

6.  La actividad del SN subyace a toda conducta
 Cambios en el SN implican cambios
conductuales
 Cambios conductuales implican cambios en
el SN
 Las NC aportan explicaciones sobre mente y
conducta (normal y patológica)

7. Cambios conductuales Cambios en el SN
Una lesión cerebral puede afectar:
 Lenguaje, lectura, cálculo
 Memoria, atención
 Percepción de rostros y objetos
 Movimiento proposicional
 Emoción, afecto, ánimo
 Planificación, control de conducta
 Conducta social, T. de la mente

8. Una droga puede provocar o inhibir:
 Alucinaciones (percepción no reales)
 Delirio, pérdida del juicio de realidad
 Depresión, manía
 Ansiedad, impulsividad, ira
Cambios conductuales Cambios en el SN

9. Psicoterapia / Psicofarmacos:
 TOC  Núcleo caudado
 Depresión  VL Tálamo - DL Frontal
Cambios conductuales Cambios en el SN

10. Neurociencia moderna
5 tradiciones experimentales
• Anatomía (Golgi. Ramón y Cajal – Neurona y
sinápsis  Doctrina neuronal)
• Embriología (Harrison.Embriogénesis del SN 
dendritas, axón, cono de crecimiento)
• Fisiología (Galvani: Impulsos eléctricos.
Sechenov; Pavlov  Modelo aprendizaje)

11. 5 tradiciones experimentales
• Farmacología (Bernard: Trans.química en
sinápsis y manipulación.)
• Psicología (Darwin: Descripción de la
conducta.  Ps. Experimental, etología)
Neurociencia moderna

12. Aparición y Desarrollo
• Trepanación ha sido interpretada
como intento de neurocirugía
(implicaría apreciación de la
importancia del cerebro.)
NEUROCIENCIAS: FUNDAMENTOS HISTORICOS

13. Papiro Edwin Smith
• Segundo Milenio A.C.
• Observación mas antigua
de relación entre cerebro
y conducta.
• Describe casos clínicos
• Describe relación errónea
(alteración ipsilateral a la
lesión)
NEUROCIENCIAS: FUNDAMENTOS HISTORICOS

14. Papiro Quirúrgico Edwin Smith, el cual
en palabras de Rains (2004)
“probablemente data desde el
segundo milenio antes de Cristo y
contiene descripciones de varios casos
médicos, uno de ellos, describe a un
hombre que sufrió una severa herida
en el lado izquierdo de su cabeza
desde entonces se demostró una
desviación del ojo izquierdo y arrastre
del pie del mismo lado” (p, 5).
NEUROCIENCIAS: FUNDAMENTOS HISTORICOS

15. Grecia (Siglo V a.C.)
• Alcmeon de Crotona v/s Empedocles:
Cerebro v/s Corazón como “asiento del
alma”.
NEUROCIENCIAS: FUNDAMENTOS HISTORICOS

16. Grecia (Siglo IV A.C.)
• Platón: cabeza era
mas cercana a los
cielos, y mas
probable
contenedora del
divino órgano.
NEUROCIENCIAS: FUNDAMENTOS HISTORICOS

17. En el siglo V a. C Alcmeón de Trotona
propuso que le cerebro era el “asiento del
alma”, y en el siglo IV a.C, Platón realizó
una propuesta similar, con el argumento
de que la cabeza era la parte del cuerpo
más cercana a los cielos y, en consecuencia,
la más probable para contener el más
divino órgano. En contraste, Empédocles,
en el siglo V a. C, propuso que el corazón
era el asiento del alma, y Aristóteles un
siglo después acordó con él. Para este
último filósofo, el corazón al ser una
estructura activa y central, era más
apropiado como el órgano del pensamiento
y los sentimientos.
Platón Aristóteles
NEUROCIENCIAS: FUNDAMENTOS HISTORICOS

18. Galeno
Galeno, el cual le aportó la idea de
que al interior del cerebro, se
localizaban ventrículos o grandes
cavidades llenas de fluidos, en los
cuales tenían lugar los
pensamientos, cuestión que se
mantuvo hasta la edad media y se
reconoció como la hipótesis
ventricular.
NEUROCIENCIAS: FUNDAMENTOS HISTORICOS

20. Franz Joseph Gall (1757-1828)
NEUROCIENCIAS: FUNDAMENTOS HISTORICOS

21. Neurociencia moderna Siglo XVIII-XIX
Franz Joseph Gall unido a otros
investigadores, intentaron con mucho
sentido especulativo, relacionar
regiones cerebrales con funciones
particulares y de esta forma ofrecer un
mapa que revelara la localización de
distintas áreas (alrededor de 35) del
cerebro humano, relacionadas
directamente con facultades
intelectuales y emocionales de las
personas.
“Los frenólogos”
NEUROCIENCIAS: FUNDAMENTOS HISTORICOS

22. Marie Jean-Pierre Flourens
• 1820: Somete a análisis experimental las
ideas de Gall
• “No existe localización de función dentro de
la corteza”: Holismo
• Deterioro más relacionado con extensión del
daño
• “Teoría del Campo Agregado del Encéfalo”:
– Prevaleció hasta mediados del Siglo XIX
Neurociencia moderna Siglo XVIII-XIX
NEUROCIENCIAS: FUNDAMENTOS HISTORICOS

23. J. Hughlings Jackson
• Neurólogo
• Cuestiona teoría del campo agregado
(mediados del siglo XIX).
• Estudios clínicos de epilepsia focal.
• Demuestra localización cortical de
diferentes procesos sensoriales y
motores.
• Bases para que Wernicke, Charles
Sherrington y Ramón y Cajal planteara
hipótesis del conexionismo celular
(conductas mediadas por grupos celulares
localizados en diferentes regiones del
encéfalo, las que se interconectan
mediante vías neurales particulares)
Neurociencia moderna Siglo XVIII-XIX
NEUROCIENCIAS: FUNDAMENTOS HISTORICOS

24. “La hipótesis del conexionismo cerebral”
Paúl Broca
“Broca proporcionó el primer apoyo
empírico sólido para lo que el la actualidad
se conoce como especialización
intrahemisférica de función, que es la
especialización de función dentro de un
mismo hemisferio”. A esta región específica
se le reconoce como área de Broca y esta
localizada delante del área motora que
controla la boca, la lengua, el paladar y las
cuerdas vocales.

25. Carl Wernicke (1848-1905)
• 1876: “El complejo de síntomas de la Afasia:
Un estudio psicológico sobre una base
anatómica”.
• Paciente podía hablar pero no entender.
Lesiones en parte posterior del lóbulo
temporal.
• Teoría del lenguaje que intenta conciliar:
funciones básicas en áreas específicas,
funciones complejas son el resultado de
interconexiones entre varias zonas
funcionales.
• Primera prueba del procesamiento
distribuido, que hoy es central en
conocimiento de la función cerebral.
• Lenguaje implicaría programas sensoriales y
motores específicos, bajo el control de
regiones corticales específicas.
• Predijo afasia de conexión (conducción).

26. Camillo Golgi (1843-1926)
• Descubrió red citoplasmática
(aparato de Golgi)
• 1860: desarrolló impregnación
argéntica que teñía número
reducido de células nerviosas por
campo.
• Creyó que las neuronas formaban
un retículo y que la función de las
dendritas era nutritiva.

28. www.psikoua.cl.nu
Santiago Ramón y Cajal (1852-1934)
• Mejoró el método de tinción de
Golgi
• Células eran entidades aisladas
con un campo receptivo
(dendritas), un segmento
conductor (axón) y un extremo
transmisor (terminal nervioso)
• Dio pie para la formulación de
la sinapsis por Sherrington
• Describió distintos tipos
celulares
• Principio de la polarización
dinámica.
• Principio de la especificidad de
las conexiones.

29. Neuronas dibujadas por
Cajal.
Describe: contigüidad y no
continuidad entre penachos
axónico- dendríticos, lo
denomina “Doctrina de la
neurona”.

30. Sinapsis y vesículas
Descubierta por
Scherrington,
vesículas
presinápticas
volcando su NT a
la hendidura.
De 10 a 100
mil moléculas
de NT
1857-1952 Nóbel 1932.
Diámetro de 20
a 150 nm
300 a 500 vesículas
Espacio sináptico de
20 a 30 nmExocitosis

31. En los inicios del siglo XX y como reacción a la hipótesis del conexionismo
celular, un grupo de destacados neurocientíficos que incluyó figuras de
gran renombre como el británico Henry Head, el alemán Kurt Goldstein,
el ruso Ivan Pavlov y los americanos Jacques Loeb y Karl Lashley,
formularon y defendieron la “hipótesis del campo agregado o acción de
masa”. El argumento central de su postura, contrariamente al enfoque
citoarquitectónico de Brodmann, insistía en restar importancia a las
neuronas individuales, las conexiones neuronales específicas y las
regiones particulares, funcionalmente específicas del encéfalo. Desde el
punto de vista de este segundo enfoque, en palabras de Kandel, Schwartz
y Jessell (1997); “lo importante en la función cerebral es la masa
cerebral, no sus componentes neuronales” (p, 16).
“Hipótesis del campo agregado”
Neurociencia moderna Siglo XX
NEUROCIENCIAS: FUNDAMENTOS HISTORICOS