Este documento discute la diferencia entre predecir el futuro y construirlo. La prospectiva busca iluminar las acciones presentes, no predecir exactamente lo que sucederá. Debe considerar ampliamente factores humanos y tomar riesgos. Se requieren métodos rigurosos pero simples para involucrar a muchos en el análisis prospectivo. El futuro debe construirse con la participación de las personas, no adivinarse. La prospectiva debe ser multidisciplinaria y adaptarse a cada contexto cultural.

1. ¿Predecir oconstruir el futuro?
La prospectiva puede ser similar a la previsión estratégica, al realizar acciones prospectivas
mediante un proyecto diseñado no para predecir el futuro sino para iluminar las acciones
que se toman en el presente como elemento más importante.
La prospectiva debe de ver ampliamente, profundamente, de lejos y pensando en el factor
humano, así como tomar riesgos; pero sobre todo se debe ver de manera diferente fuera
de los panoramas establecidos, evitar caer en clichés, así como tomar conciencia de los
espejismos colectivos. También se debe de tener en cuenta una visión conjunta no solo
considerar la de la persona que toma las decisiones pues se limita a su visión y no es
compatible con el grupo de interés; se debe de pensar en una disciplina de rigor intelectual
que debe de contar con: pertinencia, consistencia / coherencia, plausibilidad, importancia y
transparencia.
Los prospectivistas deben ser atrevidos y no se deben de conformar con lo establecido, así
como se debe de ser multidisciplinario, así como contar con un método para reducir las
inconsistencias colectivas; estos métodos deben ser rigurosos pero simples a la vez y debe
de ser utilizados por la mayor cantidad de personas que se pueda, que sean sencillos que
todos puedan entender apoyándose, por ejemplo, mediante cursos o talleres.
Muchas personas considerar los métodos como algo necesarios y para otros no tantos
porque no los entienden, pero su uso puede revelar variables o elementos que se notan de
manera habitual como elementos estructurales o externos de las empresas o bien de
ubicación. Dentro de los retos que se presenta la prospección es: encontrar personas que
planteen cosas impensables y salirse de los parámetros establecidos.
Contar con escenarios y estudiarlos podría comprender campos futuros probables, sin
embargo, estos suelen ser un tanto exagerados; elegir escenarios es bueno, pero, ¿Qué es
lo que se debe realizar después de esto? Lo ideal sería basarse en proyectos. Contar con
métodos es bueno, pero son mejores sise agregan la imaginación, el conocimiento racional,
el conocimiento emocional.
Desarrollar métodos no se trata de que sean nuevos, sino más bien, crear nuevos límites
donde estos puedan ser difundidos y apropiados para diferentes países añadiéndoles su
propio toque cultural. Todos los prospectivistas deben conocer de la historia, el desarrollo

2. y el pensamiento de futuros estudios-prospectiva para evitar volver a repetirla o evitar
algunos riesgos.
Cuál es la diferencia entre ¿Prospectiva y Prospectiva?
A nivel internacional, la prospectiva no es un campo estable y uniforme en absoluto. Las
mismas disciplinas no se utilizan en la investigación prospectiva en todos los países,
algunos la limitan a un “espejismo tecnológico”, sin embargo, se deben vincular otros
campos como el social-demográfico, es decir, ser multidisciplinarios pues, la misma
herramienta no funciona para todos los problemas. En ocasiones los expertos creen tener
todas las respuestas a problemas planteados como un oráculo. El futuro debe ser
construido en lugar de adivinado, al crear el futuro en el que las personas son los actores
que lo determinan.
Hay que poner creatividad en los talleres y recordar que lo que cuenta no es el informe final
sino el proceso que conduce al informe, otra característicade la prospectiva es el desarrollo
sostenible al mantenerse abierto al futuro mediante lecciones del presente que no
perjudiquen el futuro generando responsabilidad para con la humanidad.
Los buenos pronósticos no son los que se producen sino los que conducen a la acción para
evitar los problemas o presentarlos de tal manera que puedan ser resueltos, generar
consenso para cuestiones prioritarias que mediante el debate se tomen decisiones.
Como la historia se reescribe de manera constante estas decisiones se deben adaptar a
las necesidades presentes en acción para sus futuros posibles como objetivo, pero esto no
lo es todo, también es importante pasar por todo el proceso para generar lazos entre los
participantes, personas con confianza y proyectos.
Es importante estudiar la naturaleza humana para entender los fenómenos mediante una
mezclaintelectual entre los sentimientos y la razón donde los prospectivistas la oportunidad
de generar cambios donde la inercia es determinante; el mundo cambia,pero los problemas
siempre estarán ahí pues se encuentran vinculados a la naturaleza humana cuyos impulsos
que los llevan a comportase de manera predecible.