GERENCIA DEL CONOCIMIENTO PARA LA INTERVENCIÓN DEL
DIRECTOR EN LAS FUNCIONES DEL PERSONAL
DOCENTE DE LA UNIDAD EDUCATIVA DR.
FRANCISCO JAVIER GARCÍA DE HEVIA
MUNICIPIO LOBATERA
ESTADO TÁCHIRA
UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
VICE-RECTORADO ACADÉMICO
DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
MAESTRIA EN GERENCIA Y LIDERAZGO
AUTOR: PÉREZ ROSA ELENA
TUTOR: HERNÁNDEZ PASIFAE
CABUDARE NOVIEMBRE 2016
Síntomas:
• Desmotivación por parte
del personal docente al
momento de cumplir con
las funciones asignadas.
• Ausencia de comunicación
entre director y los
docentes.
Causas:
• Los docentes no se
sienten a gusto con las
funciones que el director
les asignó.
• Fallas gerenciales del
directivo, en relación con
la planificación,
organización y control de
su talento humano.
• Poca importancia al rol
docente.
Consecuencias:
• Bajo rendimiento del
personal docente.
• Ambiente poco ameno
entre el director y su
intervención gerencial.
• Mal funcionamiento de la
institución educativa.
Pronóstico:
Por la falta de motivación,
siendo una inconformidad del
talento humano de la
institución, el Director (figura
del líder), pudiese perder su
horizonte para garantizar el
logro de objetivos y metas.
Situación
Problema
¿Cuáles son los postulados de la gerencia
del conocimiento por parte del director
de la Unidad Educativa Dr. Francisco
Javier García de Hevia de Lobatera Estado
Táchira?
¿Cuál es el tipo de intervención gerencial que
cumple el personal directivo de la Unidad
Educativa Dr. Francisco Javier García de Hevia
de Lobatera Estado Táchira?
¿Cuál es la importancia de la gerencia del
conocimiento para logar la intervención
del director en los docentes de la Unidad
Educativa Dr. Francisco Javier García de
Hevia de Lobatera Estado Táchira?
Objetivos Específicos
Identificar los postulados de la gerencia del conocimiento en el personal directivo
de la Unidad Educativa Dr. Francisco Javier García de Hevia, Municipio Lobatera Estado
Táchira.
Establecer el tipo de intervención gerencial practicado por el director de la Unidad
Educativa Dr. Francisco Javier García de Hevia, Municipio Lobatera, Estado Táchira.
Determinar la importancia de la gerencia del conocimiento para la intervención del
directivo en la Unidad Educativa Dr. Francisco Javier García de Hevia, Municipio Lobatera,
Estado Táchira.
Teórico
Metodológico
Social  Es un tema innovador,
permite ampliar los
conocimientos para poder
ejercer las funciones
básicas dentro de las
exigencias de la gerencia
educativa.
 La intervención gerencial,
en el caso de directores es
una responsabilidad de
cada gerente educativo,
siendo esta investigación un
apoyo teórico para la
resolución de problemas
similares.
 Prevé una gran cantidad de
formularios, con la utilización
de técnicas e instrumentos
de investigación, el cual se
podrá aplicar en cualquier
institución educativa, en
cuanto a gerencia.
 Se sustenta información a
través de análisis, los cuales
constituyen un basamento
aceptable para nuevos
procesos investigativos.
 Toca temas nuevos, como lo es
el conocimiento, y a través de la
gerencia educativa, se
plantearán nuevos enfoques al
momento de la intervención del
director, logrando el buen
funcionamiento de la institución
y, por ende de toda la
comunidad educativa.
A nivel internacional, Suarez S., (2012), en
su trabajo “Modelo de administración del
conocimiento aplicado al proceso de
enseñanza aprendizaje por medios de
dispositivos móviles”.
En el ámbito nacional,
Guzmán y Cayuna
(2014) en su trabajo
titulado: “Gerencia del
Conocimiento: una
taxonomía sistemática
desde la perspectiva
transcompleja”.
Hernández (2013), en
su trabajo “Estrategias
Gerenciales para la
Calidad de
desempeño de los
directores de las
Escuelas de la
Parroquia Tamare”.
A nivel regional, Pereira,
Montero, Caseres y Vásquez
(2015) en su trabajo titulado “La
Generación del Conocimiento a
través de la Gestión de la
Función Investigativa: caso
Universidad Centroccidental
Lisandro Alvarado”.
Cuevas (2013), en su trabajo
titulado “Evaluación del Perfil
Gerencial y la Comunicación
Asertiva del personal que labora
en la Escuela Bolivariana “Carlos
Sampayo” del Estado Lara.
Contribuyen con la
presente investigación, ya
que aportan indicadores de
peso, que señalan cómo
influye la intervención del
director en su desempeño
como líder, basándose en
dimensiones que llevan
consigo un nuevo enfoque
de gerencia.
FUNDAMENTOS TEÓRICOS
Gerencia
El enfoque de la concepción de
gerencia, es la base principal
para entender la acción de
dirigir, orientar, estimular,
organizar procesos vitales en
las organizaciones, tanto en el
ámbito empresarial e
institucional para logar el éxito
de una entidad. Así mismo,
Drucker (1999), señala que la
gerencia, “es el proceso de
trabajar con y a través de otras
personas y grupos para
alcanzar metas
organizacionales”. (p.30).
Conocimiento
Según Paves (2001), expone una
definición globalmente aceptada:
Conocimiento, son las creencias
cognitivas, confirmadas,
experimentadas y
contextualizadas del conocedor
sobre el objeto, las cuales estarán
condicionadas por el entorno, y
serán potenciadas y
sistematizadas por las
capacidades del conocedor, las
cuales establecen las bases para
la acción objetiva y la generación
de valor.(p.23).
Gerencia del Conocimiento
Al habar de gerencia del
conocimiento, debido a que
hay multitud de definiciones,
lleva consigo un determinado
enfoque con que se define, de
acuerdo a Lejter (2007)
expresa “conocimiento como
el acto de conocer y de
aprender, y al uso del
conocimiento para añadir valor
y crear y reforzar ventajas
competitivas únicas a la
empresa-como objetivo
central”. (p.6).
Enfoque de Gerencia del Conocimiento
La gerencia del conocimiento, se
enfoca en los objetivos que se quieran
alcanzar en la organización, llámese
empresarial u educativa, destacando
en ella los diversos procesos
relacionados con la capacidad y
potencial del talento humano.
Potencial
Humano
Innovación
Cultura
Organizacional
Capacidad de
Respuesta
Función y Rol del Docente
Intervención del Director en las Funciones de los Docentes
OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES
Variables Dimensiones Indicadores ítems
Gerencia del
Conocimiento para la
Intervención del
Director en las
Funciones de los
Docentes
Gerencia del
Conocimiento
Potencial Humano 1, 2,3,4,5,6,7
Innovación 8,9,10,11
Cultura Organizacional 12,13,14,15
Capacidad de
Respuesta
16,17,18
Intervención del Director
en las Funciones de los
Docentes
Planificación 19,20,21,22,23
Organización 24
Dirección 25,26,27
Control 28,29,30
Fuente: Pérez R. (2016)
MARCO METODOLÓGICO
Paradigma Positivista
Epistemológico,
se enfatiza en
el empirismo. Ontológico se
relaciona con el
realismo crítico.
Supuesto
Naturaleza y
Nivel de la
Investigación
Cuantitativa Descriptiva
Diseño de la investigación
Transversal
No Experimental
De Campo
Veinte (20) docentes y un
(01) directivo, de la U.E.
“Dr. Francisco Javier García
de Hevia” para el período
escolar 2016 – 2017.
No se
considerará
una muestra,
se indagará
con todos los
docentes.
Técnica: Encuesta
Instrumento: Cuestionario
Validez y
Confiabilidad del
Instrumento
Juicio de Expertos
Escala de opciones
múltiples, se empleará
la consistencia interna
por medio del
coeficiente Alfa de
Cronbach.
Análisis y Procesamiento de los Datos
Tabulados usando Excel y el SPSS
Tablas de Frecuencia
Presentacion proyectode tesis_rosa

Presentacion proyectode tesis_rosa

  • 1.
    GERENCIA DEL CONOCIMIENTOPARA LA INTERVENCIÓN DEL DIRECTOR EN LAS FUNCIONES DEL PERSONAL DOCENTE DE LA UNIDAD EDUCATIVA DR. FRANCISCO JAVIER GARCÍA DE HEVIA MUNICIPIO LOBATERA ESTADO TÁCHIRA UNIVERSIDAD FERMÍN TORO VICE-RECTORADO ACADÉMICO DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO MAESTRIA EN GERENCIA Y LIDERAZGO AUTOR: PÉREZ ROSA ELENA TUTOR: HERNÁNDEZ PASIFAE CABUDARE NOVIEMBRE 2016
  • 2.
    Síntomas: • Desmotivación porparte del personal docente al momento de cumplir con las funciones asignadas. • Ausencia de comunicación entre director y los docentes. Causas: • Los docentes no se sienten a gusto con las funciones que el director les asignó. • Fallas gerenciales del directivo, en relación con la planificación, organización y control de su talento humano. • Poca importancia al rol docente.
  • 3.
    Consecuencias: • Bajo rendimientodel personal docente. • Ambiente poco ameno entre el director y su intervención gerencial. • Mal funcionamiento de la institución educativa. Pronóstico: Por la falta de motivación, siendo una inconformidad del talento humano de la institución, el Director (figura del líder), pudiese perder su horizonte para garantizar el logro de objetivos y metas. Situación Problema
  • 4.
    ¿Cuáles son lospostulados de la gerencia del conocimiento por parte del director de la Unidad Educativa Dr. Francisco Javier García de Hevia de Lobatera Estado Táchira? ¿Cuál es el tipo de intervención gerencial que cumple el personal directivo de la Unidad Educativa Dr. Francisco Javier García de Hevia de Lobatera Estado Táchira? ¿Cuál es la importancia de la gerencia del conocimiento para logar la intervención del director en los docentes de la Unidad Educativa Dr. Francisco Javier García de Hevia de Lobatera Estado Táchira?
  • 5.
    Objetivos Específicos Identificar lospostulados de la gerencia del conocimiento en el personal directivo de la Unidad Educativa Dr. Francisco Javier García de Hevia, Municipio Lobatera Estado Táchira. Establecer el tipo de intervención gerencial practicado por el director de la Unidad Educativa Dr. Francisco Javier García de Hevia, Municipio Lobatera, Estado Táchira. Determinar la importancia de la gerencia del conocimiento para la intervención del directivo en la Unidad Educativa Dr. Francisco Javier García de Hevia, Municipio Lobatera, Estado Táchira.
  • 6.
    Teórico Metodológico Social  Esun tema innovador, permite ampliar los conocimientos para poder ejercer las funciones básicas dentro de las exigencias de la gerencia educativa.  La intervención gerencial, en el caso de directores es una responsabilidad de cada gerente educativo, siendo esta investigación un apoyo teórico para la resolución de problemas similares.  Prevé una gran cantidad de formularios, con la utilización de técnicas e instrumentos de investigación, el cual se podrá aplicar en cualquier institución educativa, en cuanto a gerencia.  Se sustenta información a través de análisis, los cuales constituyen un basamento aceptable para nuevos procesos investigativos.  Toca temas nuevos, como lo es el conocimiento, y a través de la gerencia educativa, se plantearán nuevos enfoques al momento de la intervención del director, logrando el buen funcionamiento de la institución y, por ende de toda la comunidad educativa.
  • 7.
    A nivel internacional,Suarez S., (2012), en su trabajo “Modelo de administración del conocimiento aplicado al proceso de enseñanza aprendizaje por medios de dispositivos móviles”. En el ámbito nacional, Guzmán y Cayuna (2014) en su trabajo titulado: “Gerencia del Conocimiento: una taxonomía sistemática desde la perspectiva transcompleja”. Hernández (2013), en su trabajo “Estrategias Gerenciales para la Calidad de desempeño de los directores de las Escuelas de la Parroquia Tamare”. A nivel regional, Pereira, Montero, Caseres y Vásquez (2015) en su trabajo titulado “La Generación del Conocimiento a través de la Gestión de la Función Investigativa: caso Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado”. Cuevas (2013), en su trabajo titulado “Evaluación del Perfil Gerencial y la Comunicación Asertiva del personal que labora en la Escuela Bolivariana “Carlos Sampayo” del Estado Lara. Contribuyen con la presente investigación, ya que aportan indicadores de peso, que señalan cómo influye la intervención del director en su desempeño como líder, basándose en dimensiones que llevan consigo un nuevo enfoque de gerencia.
  • 8.
    FUNDAMENTOS TEÓRICOS Gerencia El enfoquede la concepción de gerencia, es la base principal para entender la acción de dirigir, orientar, estimular, organizar procesos vitales en las organizaciones, tanto en el ámbito empresarial e institucional para logar el éxito de una entidad. Así mismo, Drucker (1999), señala que la gerencia, “es el proceso de trabajar con y a través de otras personas y grupos para alcanzar metas organizacionales”. (p.30). Conocimiento Según Paves (2001), expone una definición globalmente aceptada: Conocimiento, son las creencias cognitivas, confirmadas, experimentadas y contextualizadas del conocedor sobre el objeto, las cuales estarán condicionadas por el entorno, y serán potenciadas y sistematizadas por las capacidades del conocedor, las cuales establecen las bases para la acción objetiva y la generación de valor.(p.23). Gerencia del Conocimiento Al habar de gerencia del conocimiento, debido a que hay multitud de definiciones, lleva consigo un determinado enfoque con que se define, de acuerdo a Lejter (2007) expresa “conocimiento como el acto de conocer y de aprender, y al uso del conocimiento para añadir valor y crear y reforzar ventajas competitivas únicas a la empresa-como objetivo central”. (p.6).
  • 9.
    Enfoque de Gerenciadel Conocimiento La gerencia del conocimiento, se enfoca en los objetivos que se quieran alcanzar en la organización, llámese empresarial u educativa, destacando en ella los diversos procesos relacionados con la capacidad y potencial del talento humano. Potencial Humano Innovación Cultura Organizacional Capacidad de Respuesta Función y Rol del Docente Intervención del Director en las Funciones de los Docentes
  • 10.
    OPERACIONALIZACIÓN DE LASVARIABLES Variables Dimensiones Indicadores ítems Gerencia del Conocimiento para la Intervención del Director en las Funciones de los Docentes Gerencia del Conocimiento Potencial Humano 1, 2,3,4,5,6,7 Innovación 8,9,10,11 Cultura Organizacional 12,13,14,15 Capacidad de Respuesta 16,17,18 Intervención del Director en las Funciones de los Docentes Planificación 19,20,21,22,23 Organización 24 Dirección 25,26,27 Control 28,29,30 Fuente: Pérez R. (2016)
  • 11.
    MARCO METODOLÓGICO Paradigma Positivista Epistemológico, seenfatiza en el empirismo. Ontológico se relaciona con el realismo crítico. Supuesto Naturaleza y Nivel de la Investigación Cuantitativa Descriptiva Diseño de la investigación Transversal No Experimental De Campo Veinte (20) docentes y un (01) directivo, de la U.E. “Dr. Francisco Javier García de Hevia” para el período escolar 2016 – 2017. No se considerará una muestra, se indagará con todos los docentes.
  • 12.
    Técnica: Encuesta Instrumento: Cuestionario Validezy Confiabilidad del Instrumento Juicio de Expertos Escala de opciones múltiples, se empleará la consistencia interna por medio del coeficiente Alfa de Cronbach. Análisis y Procesamiento de los Datos Tabulados usando Excel y el SPSS Tablas de Frecuencia