El debate sobre el proyecto de Código Orgánico Monetario y Financiero comenzó en la Comisión de Régimen Económico y se extenderá hasta el sábado, donde analizarán 600 artículos en 4 días. El Asambleísta Nacional Ramiro Aguilar expresó su desacuerdo con el proyecto y varios de sus artículos, considerándolo negativo y peligroso. Algunos puntos debatidos fueron las amplias facultades otorgadas a la Junta de Política y Regulación Monetaria y la clasificación de

1. EN EL PRIMER DÍA DE DEBATE DEL PROYECTO DE CÓDIGO MONETARIO Y
FINANCIERO
El debate sobre el proyecto de Código Orgánico Monetario y Financiero empezó hoy en la
Comisión de Régimen Económico y posiblemente se extenderá hasta el sábado.
Alrededor de 600 artículos deberán ser analizados en cuatro días.
El Asambleísta Nacional Ramiro Aguilar, expresó que dentro de la Comisión existen dos formas de
entender y de querer al país: la suya y la de los legisladores del bloque de gobierno. Por ello
prefirió entregar por escrito al Presidente de la Comisión, Oswaldo Larriva, varias de sus
observaciones al proyecto, por considerarlo negativo y peligroso.
“El tiempo dirá quien tuvo la razón, ustedes con este proyecto o yo por dar las alertas”,
manifestó.
Uno de los puntos debatidos fue las facultades que se le otorgan a la Junta de Política y
Regulación Monetaria. Para el Asambleísta Aguilar esta Junta representa un ente que controlará la
liquidez y la actividad bancaria en el país (artículo 14).
Manifestó también su preocupación por el texto del artículo 17, en el que se señala que “con el
objeto de precautelar la sostenibilidd monetaria, financiera, de seguros y valores, la Junta podrá
calificar motivadamente como reservada la información relacionada con los ámbitos de su
gestión”.
“Con este artículo nos estamos alejando de un principio constitucional: el de la
transparencia”, dijo.
Indicó que la Comisión debería reflexionar profundamente sobre este tema, para evitar un
oscurantismo en el sistema financiero.
Asimismo señaló su inconformidad con la disposición general novena, en donde se manifiesta que
no se podrá enjuiciar a funcionarios a título personal, ya que la acción judicial deberá ser dirigida a
la Institución. “Hasta qué punto los funcionarios pueden tener indemnidad”, preguntó.
Comunicación
Belén Merizalde
DespachoAsambleísta RamiroAguilar