La inspección judicial es el reconocimiento que hace la autoridad judicial de personas, lugares, cosas o documentos referidos en una controversia para obtener información que no pueda acreditarse de otra forma. Requiere que sea practicada por un juez u otro funcionario competente, que se refiera a hechos existentes, y que cumpla con los requisitos legales y de notificación a las partes. Para que sea eficaz como prueba, el acta debe describir claramente los hechos observados y estar relacionados y ser pertinentes a la causa, y debe garantizarse

1. UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
VICE-RECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
Año: 2020
Lapso Académico: 2019-B
Asignatura: Derecho Probatorio
Nombres y Apellidos: Mónica Elizabeth Ferreira Montoya
Cédula de Identidad Nº V-24.925.121
Sección: SAIA E
Profesor: Abg. Keydis Perez
Barquisimeto, Edo Lara
Los Requisitos de la Inspección Judicial

2. La Inspección Judicial
La inspección judicial es el reconocimiento que la autoridad judicial hace de las personas, de los
lugares, de las cosas o documentos a que se refiere la controversia para imponerse de
circunstancias que no podrían acreditarse mejor o fácilmente de otra manera
Está ligada a los hechos controvertidos, pero puede suceder que tales hechos
puedan desaparecer o modificarse por el transcurso del tiempo o la acción
natural y sin estar de por medio un litigio se desee hacer constar tales hechos o
circunstancias, en cuyo caso estaríamos en presencia de un aseguramiento de
evidencia.
Se ha llamado «observación judicial inmediata». Es el medio probatorio por
el cual el juez percibe directamente con sus sentidos, sin intermediación. Es,
pues, la percepción misma del hecho a probar por el juez, mediante sus
propios sentidos
En ella pueden intervenir todos los sentidos
Su importancia en esa apreciación sensorial personal que hace el juez sobre los hechos.
¿Que es?
El reconocimiento o inspección ocular puede promoverse
como prueba en juicio, para hacer constar las
circunstancias o el estado de los lugares o de las cosas que
no se pueda o no sea fácil acreditar de otra manera, sin
extenderse a apreciaciones que necesiten conocimientos
periciales.
Es importante aclarar que asume la ley procesal todo lo
concerniente a la producción de la inspección judicial,
incluyendo la mal llamada «inspección ocular» contemplada en
el Código Civil.

3. Requisitos de la Inspección Judicial
1. Requisitos de Existencia
Sea que la diligencia se produzca en un proceso o como diligencia
anticipada, debe reunir ciertos requisitos:
*Debe ser practicada por el Juez: No obstante, en materia
tributaria y en materia penal se pueden hacer inspecciones que
tienen carácter de prueba, pero deben cumplir los requisitos
establecidos en la ley. En el artículo 202 del COPP se admite la
comprobación del estado de los lugares públicos, cosas, rastros
y efectos materiales mediante la inspección de la policía o del
Ministerio Público.
*El funcionario que la practique debe actuar en ejercicio del
cargo: No es válida la inspección no oficial, de carácter privado,
nunca tendrá la categoría de inspección judicial. Se aplica el
criterio de la prohibición que el juez use su conocimiento
particular del hecho como medio probatorio.
*Que se trate sobre hechos: No puede realizarse sobre cosas que
no existen, ni sobre deducciones o suposiciones. Los hechos
pueden ser cualquier cosa que sea percibida por los sentidos.

4. Requisitos de la Inspección Judicial
2. Requisitos de Validez
*Que no exista prohibición legal de practicar la diligencia: La
prohibición puede referirse al objeto de la inspección o al proce-
dimiento para practicarla. Por ejemplo, que exista una norma legal
que prohíba practicar inspección en determinado caso; o porque se
exija que se agote un trámite procesal previo.
*Que la ordenación de la prueba y la notificación sea en forma
legal: Este requisito se relaciona con el derecho de defensa de las
partes, específicamente con el principio de la publicidad de los actos
procesales y para que ellas puedan ejercer el contradictorio.
*Que el juez o funcionario sean competentes: La competencia general
para esta diligencia le corresponde al juez de la causa o al
investigador en la causa penal (Ministerio Público o funcionarios de
policía, artículo 202 COPP). Se cree que en la inspección judicial en
el proceso civil no hay posibilidad de comisionar.
*Que no existan causas de nulidad que vicien la inspección: La
inspección tiene que cumplir con los requisitos generales de todas las
pruebas, la ausencia de ellas vicia la diligencia.

5. Requisitos de la Inspección Judicial
3. Requisitos para la Eficacia Probatoria *La conducencia del medio respecto del hecho inspeccionado: Por lo general, la inspección es medio
idóneo para probar hechos susceptibles de percepción directa por el juez, pero si es necesario aplicar
conocimientos especiales no es posible la inspección, para ello se requiere una experticia. Ejemplo como
es el caso de los actos jurídicos solemnes, que de acuerdo a la ley requieren una formalidad especial,
como escritura pública en caso de la hipoteca. No podrá probarse la constitución hipotecaria con la
inspección, pero sí podrá probarse la existencia del documento.
*La pertinencia del hecho inspeccionado: El hecho que se prueba con la inspección debe estar
relacionado con la causa del proceso. Es claro que si no hay relación con lo que se discute no influye en
la convicción del juez.
*Que el acta sea clara y precisa, redactada conforme a la exigencia legal: El acta debe permitir conocer
con seguridad los hechos que fueron observados por el juez. Esa descripción de los hechos debe
hacerse, en el caso venezolano conforme al artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto
se requiere confrontar con los hechos alegados por las partes y para tomarlos en cuenta en la definitiva.
*Que no se haya producido una rectificación o retractación del funcionario que realizó la inspección: Si el
funcionario expresa que incurrió en error en sus percepciones, bien sea porque confundió las
sensaciones y la calificación de ellas, deberá hacerlo constar por escrito; esto significa que el acta de la
inspección pierde el valor probatorio. En este caso en el marco del proceso justo es ordenar una nueva
inspección y notificar a las partes para que puedan ejercer sus derechos.
*Que no haya reserva legal sobre el objeto de la inspección: Si la ley consagra la reserva legal o el
derecho al secreto, la prueba que se realice sobre aquél será ilícita e ineficaz.
*Debe garantizarse el derecho al contradictorio: La prueba debe hacerse mediante constancia pública en
autos, anterior a la realización para que las partes puedan ejercer sus derechos. La prueba clandestina
es nula, porque viola el derecho a la defensa. No podrá alegarse que es una prueba del juez.

6. GraciasGracias