1. Cristina Bravo Lázaro
Servicio de Farmacia
Monitorización de vancomicina en pacientes críticos
Sesión Servicio de Farmacia
19-3-2013
2. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
1
Conceptos.
Circuito adecuado de monitorización.
Ventajas y limitaciones.
Conclusiones.
Introducción.
4
3
5
2
INDICE
3. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
1
Conceptos.
Circuito adecuado de monitorización.
Ventajas y limitaciones.
Conclusiones.
Introducción.
4
3
5
2
INDICE
4. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
• Aumentar la
efectividad
antimicrobianos
• Prevención
multirresistencias
• Limitar los
efectos adversos
1. Introducción
Individualización posológica,
guiado u orientado por la
determinación analítica de las
concentraciones del fármaco en
el paciente.
5. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
1. Introducción
Individualización posológica,
guiado u orientado por la
determinación analítica de las
concentraciones del fármaco en
el paciente.
• Aumentar la
efectividad
antimicrobianos
• Prevención
multirresistencias
• Limitar los
efectos adversos
DECISIÓN:
MONITORIZACIÓN
VANCOMICINA
?
¿Utilidad de
farmacocinética?
6. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
1
Conceptos.
Circuito adecuado de monitorización.
Ventajas y limitaciones.
Conclusiones.
Introducción.
4
3
5
2
INDICE
7. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
2. Conceptos.
Cinética bicompartimental.
Compartimento
central
Compartimento
periférico
DISTRIBUCIÓN
ELIMINACIÓN
Tejidos y órganos
bien irrigados
Tejidos y órganos
peor irrigados
8. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
2. Conceptos.
Margen terapéutico.
Tiempo
Concentración
vancomicina
Estado estacionario
Valle
15-20 mcg/mL
10-15 mcg/mL
Intervalo de concentraciones de un fármaco dentro
del cual existe una alta probabilidad de conseguir
la eficacia terapéutica con mínima toxicidad en la
mayoría de los pacientes.
10. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
1
Conceptos.
Circuito adecuado de monitorización.
Ventajas y limitaciones.
Conclusiones.
Introducción.
4
3
5
2
INDICE
11. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
3. Circuito adecuado de monitorización.
Ejemplo
Presentación del caso
•Varón 78 años.
•NAMC.
•FRC: DM2, DL, exfumador.
•Ca colon Intervenido 4/1/2013 + 2
reintervenciones por dehiscencia
de anastomosis ileocólica.
12. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
3. Circuito adecuado de monitorización.
Presentación del caso Ingreso en UCI
24/1: Reconstrucción del tránsito
Postoperatorio inmediato presenta
fiebre y vómitos biliosos repetidos.
2/02: Salida abundante material
fecaloideo por la herida quirúrgica,
siendo reintervenido de urgencia.
8/2: Deterioro nivel de conciencia y
sospecha de broncoaspiración con
insuficiencia respiratoria (SatO2
80%) tras vómito.
Ejemplo
•Varón 78 años.
•NAMC.
•FRC: DM2, DL, exfumador.
•Ca colon Intervenido 4/1/2013 + 2
reintervenciones por dehiscencia de
anastomosis ilecólica.
13. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
3. Circuito adecuado de monitorización.
El 8/02/2013 se procede a la
punción de colección
intrabdominal por parte el
servicio de radiología
intervencionista saliendo
contenido serohemático
donde crece Enterococo
faecium sensible a
vancomicina.
Meropenem + vancomicina.
Presentación del caso Ingreso en UCI Evolución infecciosa
Ejemplo
•Varón 78 años.
•NAMC.
•FRC: DM2, DL, exfumador.
•Ca colon Intervenido 4/1/2013 + 2
reintervenciones por dehiscencia de
anastomosis ilecólica.
24/1: Reconstrucción del tránsito
Postoperatorio inmediato presenta
fiebre y vómitos biliosos repetidos.
2/02: Salida abundante material
fecaloideo por la herida quirúrgica,
siendo reintervenido de urgencia.
Deterioro nivel de conciencia y
sospecha de broncoaspiración con
insuficiencia respiratoria (SatO2 80%)
tras vómito.
VANCOMICINA
14. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
3. Circuito adecuado de monitorización.
Ejemplo
VANCOMICINA
Fecha inicio Posología Nº dosis Niveles Fecha nivel
08/2/2013 1000 mg/12 horas 5 5,9 10/2/2013
Inicio monitorización
Vancomicina Servicio
de Farmacia
7 días en rango
infraterapéutico
11/2/2013 1250 mg/12 horas 4 6,3 12/2/2013
13/2/2013 1500 mg/12 horas 4 8,7 14/2/2013
15/2/2013 1000mg/6 horas 2
15. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Fin tratamiento
1ª
determinación
Extracción
Conservación
Niveles
óptimos
Tiempo
respuesta
Corrección
dosis
Repetir
extracción
3. Circuito adecuado de monitorización.
16. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Tipo
paciente
Fin tratamiento
1ª
determinación
Extracción
Conservación
Niveles
óptimos
Tiempo
respuesta
Corrección
dosis
Repetir
extracción
3. Circuito adecuado de monitorización.
17. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Aumenta
Edema generalizado
Hipoproteinemia
Ventilación mecánica
Fluidos
Tipo
paciente
¿Por qué debe de solicitarse en pacientes críticos la
determinación de concentraciones de vancomicina en
plasma?¿Dosis inicial vancomicina?
Modificación parámetros farmacocinéticos:
Disminuye
Deshidratación
Grandes quemaduras
(agudo)
Aumenta
Est. Hiperdinámicos
(fases iniciales sepsis)
Drogas vasoactivas
Concentraciones
plasmáticas
Disminuye
Fracaso multiorgánico
(2ario a sepsis).
Concentraciones
plasmáticas
EFICACIA SEGURIDAD
3. Circuito adecuado de monitorización.
Aumenta
Disminuye
Vd Disminuye
AumentaCl ?
Monitorizar en: shock séptico o sepsis grave, fracaso hepático o renal, variaciones importantes del
volumen de distribución (por hipoalbuminemia, fluidoterapia agresiva, nutrición parenteral, terapia con
fármacos vasoactivos o ventilación mecánica), así como los que presenten mala evolución clínica o
aparición de efectos adversos relacionados con los antimicrobianos.
18. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
3. Circuito adecuado de monitorización.
Ejemplo
Selección fármaco y
modelo
Vd paciente crítico: 1,6 mL/kg
Vd no crítico: 0,7mL/kg
19. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
3. Circuito adecuado de monitorización.
Ejemplo
Introducción datos
paciente
Cálculo aclaramiento
20. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
3. Circuito adecuado de monitorización.
Pauta inicial
No obesos
1 g/
12horas.
Obesos
15–20 mg/kg (peso real)
cada 8–12 h, sin exceder 2 g por dosis
Catherine Liu et al. IDSA GUIDELINES. Clinical Practice
Guidelines by the Infectious Diseases Society of America for the
Treatment of Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus
Infections in Adults and Children. Clin Infect Dis. 2011 Feb
1;52(3):285-9
21. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
3. Circuito adecuado de monitorización.
Pauta inicial
Aclaramiento Creatinina calculado (mL/min) por
Cockcroft Gault: DOSIS INICIAL
> 50 15mg/kg/12 h
50-25 15mg/kg/24 h
<25 15mg/kg/48-72
h
Hemodiálisis 500 mg tras
cada HMD
No obesos
1 g/
12horas.
Obesos
15–20 mg/kg (peso real)
cada 8–12 h, sin exceder 2 g por dosis
Catherine Liu et al. IDSA GUIDELINES. Clinical Practice
Guidelines by the Infectious Diseases Society of America for the
Treatment of Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus
Infections in Adults and Children. Clin Infect Dis. 2011 Feb
1;52(3):285-9
22. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Aclaramiento Creatinina calculado (mL/min) por
Cockcroft Gault: DOSIS INICIAL
> 50 15mg/kg/12 h
50-25 15mg/kg/24 h
<25 15mg/kg/48-72
h
Considerar en
3. Circuito adecuado de monitorización.
Pauta inicial
No obesos
1 g/
12horas.
Obesos
15–20 mg/kg (peso real)
cada 8–12 h, sin exceder 2 g por dosis
Dosis de
carga
Pacientes con infecciones graves (sepsis,
meningitis, neumonía o endocarditis
infecciosa): 25–30 mg/kg .
Catherine Liu et al. IDSA GUIDELINES. Clinical Practice
Guidelines by the Infectious Diseases Society of America for the
Treatment of Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus
Infections in Adults and Children. Clin Infect Dis. 2011 Feb
1;52(3):285-9
24. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Tipo
paciente
Fin tratamiento
1ª
determinación
Extracción
Conservación
Niveles
óptimos
Tiempo
respuesta
Corrección
dosis
Repetir
extracción
3. Circuito adecuado de monitorización.
26. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
¿En qué dosis se debe hacer la primera
determinación de concentraciones?
1ª
determinación
Función renal
del paciente
3. Circuito adecuado de monitorización.
27. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
¿En qué dosis se debe hacer la primera
determinación de concentraciones?
1ª
determinación
Función renal
del paciente
NORMAL
• Semivida (t1/2) 5-6 h.
• El estado estacionario
se alcanzará el 2º día
de tratamiento. (5×
t1/2).
3. Circuito adecuado de monitorización.
Edad: 75 años
Peso: 82 kg
Talla: 175
Cr: 0,6; t1/2: 9,82.
Vancomicina: 1.000 mg / 12 horas
16 mcg/mL
28. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
¿En qué dosis se debe hacer la primera
determinación de concentraciones?
1ª
determinación
DETERIORADA
• Semivida más larga.
• El estado estacionario
se alcanzará más tarde
del 2º día de
tratamiento. (5× t1/2).
Función renal
del paciente
3. Circuito adecuado de monitorización.
Edad: 75 años
Peso: 82 kg
Talla: 175
Cr: 1,1; t1/2: 16,6 h
Vancomicina: 1.000 mg / 12 horas
16 mcg/mL
29. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Tipo
paciente
Fin tratamiento
1ª
determinación
Extracción
Conservación
Niveles
óptimos
Tiempo
respuesta
Corrección
dosis
Repetir
extracción
3. Circuito adecuado de monitorización.
30. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Extracción
¿En qué momento se deben extraer las muestras
sanguíneas para la determinación
de concentraciones?
Conservación
1. La obtención de muestras para la determinación de Cmín de vancomicina
administrada en perfusión intermitente debe efectuarse inmediatamente antes de la
administración de la dosis .
2. No se recocomienda sacar picos (Cmáx) en la monitorización de vancomicina.
¿Cómo deben conservarse las muestras
hasta llevarlas al laboratorio? ¿En cuánto tiempo?
Las muestras deben ser enviadas al laboratorio lo antes posible. En el caso de que no
puedan enviarse inmediatamente deben, guardarse en nevera (4°C), como máximo en 24
h. Estabilidad a temperatura ambiente 2 horas.
3. Circuito adecuado de monitorización.
31. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Tipo
paciente
Fin tratamiento
1ª
determinación
Extracción
Conservación
Niveles
óptimos
Tiempo
respuesta
Corrección
dosis
Repetir
extracción
3. Circuito adecuado de monitorización.
32. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
¿Cuáles son los niveles óptimos para cada tipo
de infección?
Niveles
óptimos
3. Circuito adecuado de monitorización.
Tipo Infección Niveles valle
recomendados
Bacteriemia
15-20 mcg/mL
Endocarditis
Osteomielitis, Meningitis
Infecciones intraabdominales
Neumonía
Infección piel y tejidos blandos graves
(fascitis necrotizante)
Otras infecciones 10-15 mcg/mL
33. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
¿Cuáles son los niveles óptimos para cada tipo
de infección?
3. Circuito adecuado de monitorización.
Niveles
óptimos
5
1
1
1
AUC:MIC>400
34. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
¿Cuáles son los niveles óptimos para cada tipo
de infección?
3. Circuito adecuado de monitorización.
Niveles
óptimos
AUC = Dosis24h / ClTOTAL
AUC:MIC>400
35. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
3. Circuito adecuado de monitorización.
Niveles
óptimos
AUC:MIC>400
¿Cuáles son los niveles óptimos para cada tipo
de infección?
Moise-Broder PA. et al. Pharmacodynamics of vancomycin and
other antimicrobials in patients with Staphylococcus aureus
lower respiratory tract infections. Clin
Pharmacokinet. 2004;43(13):925-42.
Tiempo necesario (días) para
erradicación bacteriana.
36. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
3. Circuito adecuado de monitorización.
Niveles
óptimos
AUC:MIC>400
¿Cuáles son los niveles óptimos para cada tipo
de infección?
Riesgo de nefrotoxicidad
Dosis > 4 gr/día
Duración terapia > 2 semanas
Css med>28mcg/mL; Cmin>20mcg/mL
Paciente de UCI; Apache alto
Uso de vasopresores
Obesidad
Otros nefrotóxicos
Cmin (mg/L) Nefrotoxicidad (%)
< 10 7
<15 10-20
> 15 30-40
> 20 32
> 25 45
> 30 50
Bosso JA. et al Relationship between vancomycin trough
concentrations and nephrotoxicity: a prospective multicenter trial
Antimicrob Agents Chemother. 2011 Dec;55(12):5475-9
37. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
3. Circuito adecuado de monitorización.
Niveles
óptimos
AUC:MIC>400
¿Cuáles son los niveles óptimos para cada tipo
de infección?
Patel N, Vancomycin: we can't get there from here. Clin Infect
Dis. 2011 Apr 15;52(8):969-74.
AUC/MIC vs.
nefrotoxicidad
38. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Tipo
paciente
Fin tratamiento
1ª
determinación
Extracción
Conservación
Niveles
óptimos
Tiempo
respuesta
Corrección
dosis
Repetir
extracción
3. Circuito adecuado de monitorización.
39. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Corrección de dosis. ¿Qué metodología
se propone?
Parámetros
Poblacionales
Varianza
Ajuste por métodos
bayesianos
Corrección
dosis
3. Circuito adecuado de monitorización.
40. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Corrección de dosis. ¿Qué metodología
se propone?
Corrección
dosis
Ajuste por métodos bayesianos
Información poblacional conocida "a priori"
• Parámetros de efectos fijos: Edad,
ClCr, sexo, parámetros
farmacocinéticos (vd, constantes).
• Variabilidad interindividual.
• Variabilidad intraindividual
LimitadaAlta
Información experimental
individual (concentración-tiempo)
3. Circuito adecuado de monitorización.
41. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Corrección
dosis
3. Circuito adecuado de monitorización.
Corrección de dosis. ¿Qué metodología
se propone?
Ejemplo
Historial de
dosificación
Concentraciones
plasmáticas
42. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Corrección
dosis
Ejemplo
Estimación parámetros
individuales
3. Circuito adecuado de monitorización.
Corrección de dosis. ¿Qué metodología
se propone?
43. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Corrección
dosis
Ejemplo
Calculadora dosis
3. Circuito adecuado de monitorización.
Corrección de dosis. ¿Qué metodología
se propone?
Valles tóxicos.
Pauta 1g/6 h
Pauta 750mg/6 h
Se acepta pauta.
MONITORIZAR.
44. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Corrección
dosis
3. Circuito adecuado de monitorización.
Corrección de dosis. ¿Qué metodología
se propone?
Ejemplo
Historial de
dosificación
Concentraciones
plasmáticas
Recomendación: 750mg/6h.
45. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Corrección
dosis
3. Circuito adecuado de monitorización.
Corrección de dosis. ¿Qué metodología
se propone?
Ejemplo
Historial de
dosificación
Concentraciones
plasmáticas
Recomendación: 750mg/6h.
Alta a planta.
46. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Corrección
dosis
3. Circuito adecuado de monitorización.
Corrección de dosis. ¿Qué metodología
se propone?
Ejemplo
Historial de
dosificación
Concentraciones
plasmáticas
Recomendación: 750mg/6h.
Alta a planta.
Recomendación: 750mg/8h.
Niveles: 17,3 mcg/mL
47. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Corrección
dosis
3. Circuito adecuado de monitorización.
Corrección de dosis. ¿Qué metodología
se propone?
Ejemplo
Recomendación: 750mg/8h.
¿Por qué no volvemos a recomendar 750mg/6
horas?
• Partimos de una Cmín mayor (12,6 vs. 8,7).
• El paciente ha salido de UCI. Ha disminuido
su volumen de distribución.
• Leve disminución del aclaramiento renal.
48. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Tipo
paciente
Fin tratamiento
1ª
determinación
Extracción
Conservación
Niveles
óptimos
Tiempo
respuesta
Corrección
dosis
Repetir
extracción
3. Circuito adecuado de monitorización.
49. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Repetir
extracción
¿Cuándo debe repetirse la extracción?
Optimización del número de extracciones
Inestables Cambio pauta Estables• Muestreos periódicos relativamente frecuentes, 24- 48 h.
• 24-48 h posteriores a la modificación de la posología
(una vez alcanzado de nuevo el equilibrio estacionario).
• Realizar un muestreo previo a la implantación del nuevo
régimen.
• Cuando las concentraciones plasmáticas se encuentran
dentro de los márgenes normales, muestreos pueden
distanciarse más en el tiempo (hasta 7 días). A menos que la
evolución clínica justifique una determinación en intervalos más cortos.
3. Circuito adecuado de monitorización.
50. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Repetir
extracción
¿Cuándo debe repetirse la extracción?
3. Circuito adecuado de monitorización.
Ejemplo
4 días
¿Es un valle?
Probablemente NO. NO se puede
confirmar con enfermería hora de
extracción.
51. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Repetir
extracción
¿Cuándo debe repetirse la extracción?
3. Circuito adecuado de monitorización.
Ejemplo
Día 24/2: Suspensión de antibióticos
(meropenem+vancomicina) por cumplir
15 días de tratamiento. Afebril.
VANCOMICINA SÓLO 7 DÍAS EN
NIVELES TERAPÉUTICOS.
FECHA PCR LEUCOCITOS
8/2/13 15.4 21.700
11/2/13 13.9 11.500
13/2/13 7.7 10.000
15/2/13 9.3 8.000
16/2/13 7.9 9.100
25/2/13 6.8 8300
En la tarde pico febril de 38,1ºC
CMI 0,5
53. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
1
Conceptos.
Circuito adecuado de monitorización.
Ventajas y limitaciones.
Conclusiones.
Introducción.
4
3
5
2
INDICE
54. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
PositivoPositivoPositivo
Información experimental
mínima.
Flexibilidad en los tiempos de
muestreo.
Consistencia en los
resultados.
Información experimental
mínima.
Flexibilidad en los tiempos de
muestreo.
Consistencia en los
resultados.
4 . Ventajas y limitaciones de bayesianos
55. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
PositivoPositivoPositivo NegativoNegativo
4 . Ventajas y limitaciones de bayesianos
Complejidad de cálculo
Fiabilidad de los parámetros de
población.
Problemas logísticos.
Complejidad de cálculo
Fiabilidad de los parámetros de
población.
Problemas logísticos.
Información experimental
mínima.
Flexibilidad en los tiempos de
muestreo.
Consistencia en los
resultados.
Información experimental
mínima.
Flexibilidad en los tiempos de
muestreo.
Consistencia en los
resultados.
58. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
1
Conceptos.
Circuito adecuado de monitorización.
Ventajas y limitaciones.
Conclusiones.
Introducción.
4
3
5
2
INDICE
59. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
Interpretación
prudente
AUC:MIC;
Concentraciones
valle
Población
adecuada
Estandarización
circuito
Conclusiones
60. Cristina Bravo Lázaro.
Servicio de Farmacia.
INFORMACIÓN
5. Conclusiones
MONITORIZACIÓN
VANCOMICINA
?¿Utilidad de la
farmacocinética?
Optimizar la
utilización de
vancomicina
Inicialmente, el objetivo de monitorizar las concentraciones plasmáticas de antibióticos obedecía al intento de evitar toxicidad por sobredosificación o ineficacia por infradosificación1.
Inicialmente, el objetivo de monitorizar las concentraciones plasmáticas de antibióticos obedecía al intento de evitar toxicidad por sobredosificación o ineficacia por infradosificación1.
tion, a loading dose of 25–30 mg/kg (actual body weight) may be considered. (Given the risk of red man syndrome and possibleanaphylaxisassociatedwithlargedosesofvancomycin, one should consider prolonging the infusion time to 2 h and use of an antihistamine prior to administration of the loading dose.) (C-III).
En el caso de vancomicina, el momento idóneo para la realización de la extracción de muestras para la determinación de concentraciones plasmáticas y/o en tejidos es una vez alcanzado el estado de equilibrio estacionario o steady state (SS). Dicho SS depende de la semivida de eliminación del fármaco (t1/2), que, a su vez, depende de la función renal del paciente en los casos en los que la eliminación de los fármacos se realiza preferentemente por esta vía. En un paciente con función renal normal, la t1/2 de vancomicina es aproximadamente de 5-6 h, por lo que el SS se alcanzará el segundo día de tratamiento (5× t1/2). Un tiempo de muestreo adecuado sería en la tercera dosis. Sin embargo, en los casos de sospecha de toxicidad algunos autores recomiendan no esperar a alcanzar el SS.
En el caso de vancomicina, el momento idóneo para la realización de la extracción de muestras para la determinación de concentraciones plasmáticas y/o en tejidos es una vez alcanzado el estado de equilibrio estacionario o steady state (SS). Dicho SS depende de la semivida de eliminación del fármaco (t1/2), que, a su vez, depende de la función renal del paciente en los casos en los que la eliminación de los fármacos se realiza preferentemente por esta vía. En un paciente con función renal normal, la t1/2 de vancomicina es aproximadamente de 5-6 h, por lo que el SS se alcanzará el segundo día de tratamiento (5× t1/2). Un tiempo de muestreo adecuado sería en la tercera dosis. Sin embargo, en los casos de sospecha de toxicidad algunos autores recomiendan no esperar a alcanzar el SS.
En el caso de vancomicina, el momento idóneo para la realización de la extracción de muestras para la determinación de concentraciones plasmáticas y/o en tejidos es una vez alcanzado el estado de equilibrio estacionario o steady state (SS). Dicho SS depende de la semivida de eliminación del fármaco (t1/2), que, a su vez, depende de la función renal del paciente en los casos en los que la eliminación de los fármacos se realiza preferentemente por esta vía. En un paciente con función renal normal, la t1/2 de vancomicina es aproximadamente de 5-6 h, por lo que el SS se alcanzará el segundo día de tratamiento (5× t1/2). Un tiempo de muestreo adecuado sería en la tercera dosis. Sin embargo, en los casos de sospecha de toxicidad algunos autores recomiendan no esperar a alcanzar el SS.
Una técnica alternativa y de utilización creciente en monitorización es la estimación bayesiana. Su particularidad es la incorporación en el ajuste de los datos al modelo propuesto, no sólo de la información experimental (concentración-tiempo) obtenida en el individuo, sino también de la información conocida "a priori" sobre el comportamiento cinético del fármaco en una población con características fisiopatológicas similares a las del paciente tratado (información poblacional). La aplicación de la estimación bayesiana exige disponer de información sobre la farmacocinética en la población de estudio, como pueden ser neonatos prematuros, niños, ancianos, insuficientes renales o pacientes críticos. Los parámetros poblacionales necesarios para su implementación en un algoritmo bayesiano son de tres tipos: Parámetros de efectos fijos, que cuantifican el comportamiento cinético medio de la población y las relaciones entre diferentes variables fisiopatológicas (edad, aclaramiento de creatinina, sexo...) y los parámetros farmacocinéticos (Pj) Parámetros de efectos aleatorio interindividuales, que cuantifican la magnitud de la variabilidad interindividual de cada uno de los parámetros farmacocinéticos del modelo al que se ajusta el fármaco (ϖ2Pj) Parámetros de efectos aleatorios residuales, que cuantifican la magnitud de la variabilidad residual, la cual incluye fundamentalmente la variabilidad intraindividual y el error analítico de las determinaciones (σ2Ci). A la vista de dicha ecuación se deduce que cuando la información individual de concentraciones es alta, el primer término del sumatorio pierde influencia en la estimación de los parámetros y el método se asemeja a una regresión no lineal. Cuando se dispone de una información experimental limitada, la influencia de los parámetros de población en el ajuste es grande, evitando así obtener valores de parámetros individuales muy diferentes a los predichos de acuerdo a sus características fisiopatológicas (ej., 500 ml/min de aclaramiento frente a un valor poblacional de 100 ± 20 ml/min). El valor de la varianza de los parámetros limita el rango de valores que pueden presentar los parámetros estimados, de forma que a menor varianza menor será la amplitud del rango alrededor del valor medio que puedan tomar los parámetros individuales. El valor de la varianza de las concentraciones determina la contribución de las mismas en la estimación de los parámetros. Así, cuanto menor sea dicha varianza mayor será la contribución de las concentraciones en la estimación de los parámetros, y viceversa. Los algoritmos bayesianos más ampliamente utilizados están basados en parámetros de población obtenidos a partir de métodos paramétricos (ej., NONMEM), que asumen una distribución conocida para los parámetros cinéticos del modelo, habitualmente normal o logaritmo normal, de forma que los parámetros poblacionales están caracterizados por valores únicos (media, varianza). Asumir este tipo de distribución puede suponer la inclusión de er rores en la estimación de parámetros, especialmente si la elevada variabilidad que presentan pueden ser atribuida a subpoblaciones diferentes (ej., deficientes y eficientes metabolizadores).
Es necesario optimizar el número de extracciones basándose en los resultados de las determinaciones de las concentraciones séricas. En pacientes clínicamente inestables. suelen realizarse muestreos periódicos relativamente frecuentes. Con carácter general, en pacientes en los que se realizan modificaciones posológicas, conviene extraer muestras de sangre en las 24-48 h posteriores a la modificación de la posología, una vez alcanzado de nuevo el equilibrio estacionario. En pacientes con concentración de antibiótico potencialmente tóxica conviene realizar un muestreo previo a la implantación del nuevo régimen. En el caso de pacientes estables los muestreos pueden distanciarse más en el tiempo a los 7 días para vancomicina, a menos que la evolución clínica justifique una determinación en intervalos más cortos.
Es necesario optimizar el número de extracciones basándose en los resultados de las determinaciones de las concentraciones séricas. En pacientes clínicamente inestables. suelen realizarse muestreos periódicos relativamente frecuentes. Con carácter general, en pacientes en los que se realizan modificaciones posológicas, conviene extraer muestras de sangre en las 24-48 h posteriores a la modificación de la posología, una vez alcanzado de nuevo el equilibrio estacionario. En pacientes con concentración de antibiótico potencialmente tóxica conviene realizar un muestreo previo a la implantación del nuevo régimen. En el caso de pacientes estables los muestreos pueden distanciarse más en el tiempo a los 7 días para vancomicina, a menos que la evolución clínica justifique una determinación en intervalos más cortos.
Es necesario optimizar el número de extracciones basándose en los resultados de las determinaciones de las concentraciones séricas. En pacientes clínicamente inestables. suelen realizarse muestreos periódicos relativamente frecuentes. Con carácter general, en pacientes en los que se realizan modificaciones posológicas, conviene extraer muestras de sangre en las 24-48 h posteriores a la modificación de la posología, una vez alcanzado de nuevo el equilibrio estacionario. En pacientes con concentración de antibiótico potencialmente tóxica conviene realizar un muestreo previo a la implantación del nuevo régimen. En el caso de pacientes estables los muestreos pueden distanciarse más en el tiempo a los 7 días para vancomicina, a menos que la evolución clínica justifique una determinación en intervalos más cortos.
– Información experimental mínima. Teóricamente el número de muestras preciso será menor que el necesario para estimar los parámetros far macocinéticos individuales mediante reg resión no lineal (n>1). Esto puede contribuir a mejorar la relación coste-efectividad de la monitorización. No obstante, se requiere su confir mación mediante estudios clínicos que lo demuestren para cada fár maco y subpoblación en par ticular. – Flexibilidad en los tiempos de muestreo. La selección de los tiempos de muestreo es menos crítica cuando se utilizan métodos bayesianos, debido a la mayor contribución de los parámetros de población en la estimación, especialmente cuando el número de concentraciones obtenidos en el paciente es mínimo (1 ó 2 datos). Esta ventaja adquiere especial importancia en el contexto clínico, ya que para muchos fár macos el tiempo óptimo de muestreo puede no cor responder con el más adecuado para el tratamiento del paciente(63). – Versatilidad de modelos far macocinéticos. Aunque los fár macos monitorizados habitualmente intentan ajustarse a modelos sencillos, como el mono o bicompartimental, las técnicas bayesianas han mostrado su utilidad para modelos más complejos como el tricompar timental. La utilización de modelos no lineales y de concentraciones en situación de no equilibrio pueden ser contemplados por esta técnica. – Consistencia en los resultados. La estimación bayesiana evita obtener parámetros muy alejados del marg en de variación de los parámetros poblaciones, minimizando, entre otros, los riesg os inherentes a la técnica analítica y er rores de medicación. Proporcionan, además, recomendaciones de dosificación consistentes, ventaja impor tante cuando los prog ramas de monitorización implican la par ticipación de personal diferente.
– Complejidad de cálculo. La aproximación bayesiana, desde el punto de vista metodológico, es compleja y requiere un software específico. No obstante se han desar rollado numerosos prog ramas de fácil utilización que realizan este tipo de estimación. – Fiabilidad de los parámetros de población. Una inadecuada selección de la infor mación poblacional o una incor recta caracterización de la misma, inf luyen notablemente en la fiabilidad y capacidad predictiva de los métodos bayesianos, especialmente si la infor mación individual es limitada. Aunque idealmente el paciente debe ser re presentativo del g r upo de población, en muchas ocasiones se utilizan parámetros poblacionales, obtenidos de fuentes bibliog ráficas, que pueden no cor responder con el paciente monitorizado. La ausencia de infor mación poblacional limita la utilización de esta estrategia para nuevos fár macos o para poblaciones específicas como pediatría, g eriatría, pacientes críticos, etc.
El conocimiento de las concentraciones terapéuticas y CMI podría superar las deficiencias intrínsecas del fármaco y mejorar su utilidad
Un retorno a la monitorización de los niveles séricos, podría ser necesario, pero también puede prolongar la vida útil de este antibiótico