Teorías del Derecho Subjetivo
Introducción al Estudio del Derecho
Marvin Espinal
Abogado, MDE
Twitter: @marvinespinalhn
• El Derecho Subjetivo son las facultades o potestades
jurídicas inherentes al hombre por razón de naturaleza,
contrato u otra causa admisible en derecho.
• Todo derecho supone para una o más personas una
obligación de respetarlo, ya sea de forma activa
(obligación de hacer) o pasiva (obligación de no hacer).
• El derecho subjetivo también designa la facultad de
hacer o exigir algo que la norma reconoce a favor de un
sujeto.
Derecho Objetivo:
Es un conjunto de normas imperativo-atributivas, o como la
norma bilateral que regula la conducta.
Una de sus características del D.O. es que tiene carácter
imperativo-atributivo o bilateral, y esta característica consiste en
que las normas jurídicas no solo imponen obligaciones sino
también conceden facultades.
Derecho Subjetivo:
Es la facultad o autorización concedida a una persona por la
norma jurídica, para exigir de otra una prestación.
Conceptos.
Derecho Objetivo y Derecho Subjetivo son
conceptos correlativos:
No se puede concebir una norma jurídica que no
conceda facultades, ni una facultad jurídica que no
sea concedida por una norma de la misma índole.
El Derecho subjetivo viene a ser un permiso
otorgado por la norma y el derecho objetivo viene a
ser esta norma que permite.
Derecho objetivo
Son las normas que rigen a una
sociedad.
Derecho positivo
Son las normas escritas y en
vigencia.
Derecho subjetivo
El poder o facultad que tiene
cada individuo de ejecutar y/o
respetar o no dichas normas.
Precedencia en el Tiempo:
Derecho subjetivo es anterior al objetivo, ya que
apareció primero la noción de facultad y solo
después fue reconocida esta facultad por una
norma.
Derecho objetivo es anterior al subjetivo, en
virtud de que, el derecho objetivo crea al
derecho subjetivo. No se puede concebir, una
facultad jurídica que no haya sido preestablecida
por una norma.
• Un poder reconocido por el Ordenamiento Jurídico a la
persona para que, dentro de su ámbito de libertad actúe de la
manera que estime más conveniente a fin de satisfacer sus
necesidades e intereses junto a una correspondiente
protección o tutela en su defensa, delimitado por el interés
general de la sociedad.
• Facultades o potestades jurídicas inherentes al hombre por
razón de naturaleza, contrato u otra causa admisible en
derecho.
Derecho Subjetivo.
• Todo derecho supone
para una o más
personas una obligación
de respetarlo, ya sea de
forma activa (obligación
de hacer) o pasiva
(obligación de no hacer).
• La cara contrapuesta de
un derecho subjetivo es
una obligación.
Elementos:
1. Sujeto
2. Objeto
3. Contenido
1. Sujeto
Es la persona a la que el ordenamiento jurídico le
confiere el poder de actuación que configura todo
derecho subjetivo.
Su existencia se presume ya sea persona física o jurídica.
Estructura del Derecho Subjetivo.
2. Objeto
Está formado por la conducta de otras personas o los bienes
patrimoniales sobre los cuales el titular del derecho subjetivo
puede ejercitar un poder para satisfacer su interés.
3. Contenido
Es el ámbito de actuación que corresponde al titular del derecho
subjetivo respecto del objeto sobre el que recae.
En el Contenido se integra la protección jurídica que el
ordenamiento proporciona al sujeto para garantizar la actuación
que en su interés realice sobre el objeto.
Es la facultad de hacer valer sus propios derechos, limitar los
ajenos, poseer o exigir algo conforme a la norma jurídica.
Elementos: Interno de «poder» y externo de «pretensión»
Interno de poder consiste en la posibilidad de hacer o querer
conforme al imperativo jurídico y dentro de sus límites.(En el
derecho de Propiedad destaca este elemento).
Externo de pretensión, consiste en exigir de otra persona el
respeto de su poder y la posibilidad de reaccionar contra toda
perturbación dentro de los límites del ordenamiento
jurídico.(Derechos de crédito u obligación destaca el externo)
Derecho Subjetivo en sentido amplio
Es la mezcla de facultades, libertades, restricciones y
posibilidades de acción, que implica protección de intereses
humanos, y en este aspecto, la protección del sujeto no puede
exceder o desvirtuar el ordenamiento objetivo, cuando éste ha
tutelado determinado asunto material o moral.
El DS presupone de normas objetivas donde se encuentren
establecidos los supuestos de hecho o hipótesis legales, que
sustenten la acción que el sujeto pretenda ejercer.
Derecho Subjetivo en Sentido Estricto.
La oportunidad de ejercer el
Derecho Subjetivo lo fija la
Ley, y si este derecho no se
acciona en el momento
determinado por las
disposiciones legales o si deja
de acreditarlo dentro de los
plazos establecidos, el DS no
será reconocido por lo que se
extinguirá por prescripción.
Vigencia
• La naturaleza jurídica es decir, la pregunta acerca de que es el
derecho subjetivo desde el punto de vista jurídico, es uno de
los temas mas debatidos en el ámbito del estudio del
derecho , dando lugar al surgimiento de varias teorías:
• 1. La Teoría de la Voluntad
• 2. La Teoría del Interés
• 3. La Teoría de la posición Jurídica
Naturaleza del Derecho Subjetivo.
• El derecho subjetivo es un poder atribuido ala voluntad
del sujeto, una esfera de autonomía que el
ordenamiento jurídico pone a disposición del individuo
junto con la protección correspondiente.
• - Esa iniciativa de la voluntad individual puede
manifestarse en dos diferentes direcciones:
• - Provocando el nacimiento , el cambio o la desaparición
de derechos propios.
• - Exigiendo de otro sujeto algún comportamiento
previsto en la norma que ampara el propio derecho.
La Teoría de la Voluntad.
• El Derecho subjetivo se caracteriza como ¡ un interés
jurídicamente protegido¡, es decir, como aquel interés
respaldado por una protección jurídica cuya efectividad
depende de la iniciativa del propio titular.
• En todo derecho subjetivo , según esta teoría , dos
elementos básicos.
• El interés del sujeto es interno y sustantivo, y el
procedimiento jurídico de defensa es exterior y formal.
• Pero ambos son necesarios para que pueda hablarse de
derecho subjetivo, ya que , sino se cuenta con el
correspondiente procedimiento de protección ,
cualquier interés seguirá siendo importante , pero no se
constituirá en derecho subjetivo.
La Teoría del Interés.
• Esta teoría afirma que el derecho subjetivo no es mas
que una especie de posición jurídica en que las normas
chocan al sujeto al sujeto al poner en sus manos la
posibilidad de desencadenar el proceso que conducirá a
la realización de las consecuencias previstas en las
propias normas.
La Teoría de la Posición Jurídica.
• Tesis de Bernardo Windscheid:
• Dice que el derecho subjetivo es un
poder de la voluntad , reconocido por el
orden jurídico. Por derecho subjetivo
entiéndase la facultad de exigir
determinado comportamiento , positivo
o negativo , de la persona o personas
que se hallan frente al titular.
• La critica mas sólida que existe es la que
emprende Kelsen su obra problemas
capitales de la teoría jurídica del
estado, los argumentos contra esta tesis
son:
Otras Teorías.
• Existen casos en los que el titular de
un derecho subjetivo no desea
ejercerlo.
• Gran numero de personas carecen de
voluntad en sentido psicológico.
• Los derechos no desaparecen aunque
el titular de los mismos ignore su
existencia
• Existen derechos cuya renuncia no
produce consecuencias legales.
Tesis de Rodolfo Jhering
• Dice que en todo derecho hay dos elementos igualmente
importantes: forma y substancia.
• La relación entre ambos es comparable ala que existen entre
la corteza y la medula de una planta. El interés representa el
elemento interno; la acción , la protección del derecho
subjetivo. Este debe definirse como un interés jurídicamente
protegido.
• Teoría de Kelsen.
• Fiel al lema de la pureza metódica, sostiene que el derecho
subjetivo debe estudiarse de acuerdo con un criterio
exclusivamente normativo y formal, haciendo total abstracción
de los elementos de carácter psicológico que en el mundo de
los hechos puedan corresponder a las normas de derecho
existente.
• Teoría Electica.
• Georg Jellinek define al
derecho subjetivo
como un interés
tutelado por la ley
mediante el
reconocimiento de la
voluntad individual
A) Del estado frente a los particulares
• Constituyen las prestaciones o cargas publicas que deben
prestar las personas sometidas al estado , bien sean
patrimoniales eje, impuestos contribuciones o de otra índole.
B) De los particulares frente al estado
• Las personas privadas tienen derechos subjetivos frente al
estado. Los particulares se encuentran frente al estado en
tres situaciones distintas:
Derechos Subjetivos Públicos.
• - Status Libertatis .
• -Comprende la esfera de la libertad , mas o menos amplia,
que el estado reconoce a los individuos y dentro de la cual no
se inmiscuye con su poder.
• - Status Civitatis.
• Incluye aquellos derechos que permiten a los particulares
reclamar la intervención de un órgano estatal en su favor
Status Active Civitatis.
• Derechos políticos otorgados por las leyes, haciéndoles
participar en el ejercicio de la soberanía (sufragio).
• Derechos Subjetivos Privados.
Derechos Absolutos
• Llamados también derechos de "señorío" o de "exclusión
tienen eficacia contra todos (erga omnes), garantizan al titular
el "poder" sobre un objeto suyo "frente a todo el mundo" .
obligación universal de respeto.
Entre los derechos absolutos se encuentran:
•Los derechos de la personalidad
•Los derechos reales
•El derecho hereditario
•Los derechos políticos
• Derechos Relativos le garantizan, contra una o varias
personas determinadas, el poder exigir de ellas una
conducta determinada “una acción o abstención
• Los derechos de crédito u obligación.
• Los derechos familiares
• Derechos Principales
• Los principales existen por sí mismos, de modo
autónomo, no dependen de ningún otro derecho para
su existencia y validez como es el derecho de propiedad.
Derechos Relativos.
• Derechos Accesorios
• Subordinados a otros, de modo que no pueden existir a
no ser en conexión con otro derecho principal.
• Derecho "de garantía" (fianza, prenda, hipoteca, etc.).
• Derechos Patrimoniales y no patrimoniales
•Derechos patrimoniales
• Son aquellos que garantizan a su titular bienes (cosas o
servicios) que son pecuniariamente estimables.
Pertenecen a ellos los derechos absolutos de contenido
económico
Derechos no patrimoniales
• Son los que garantizan a su titular intereses, ideales,
posiciones y no son susceptibles de valorización
económica.
Derechos según el objeto o término referencial del
poder que atribuyen
a) Derechos Reales
• Son aquellos cuyas facultades que atribuyen al
sujeto afectan a la disponibilidad de las cosas.
b) Derechos Obligacionales
• Cuando las facultades que atribuyen al sujeto
afectan al control sobre las conductas de otras
personas.
Derechos según su importancia dentro del
Respectivo Ordenamiento Jurídico.
• Derechos Fundamentales
• Son los que se piensa que, de algún modo,
corresponden a los hombres por exigencias de su propia
dignidad o naturaleza racional reconocidos por los
ordenamientos jurídicos positivos, (también de algún
modo) preceden y superan.
• Derechos Ordinarios
• Son los deben su existencia al reconocimiento de los
ordenamientos jurídicos positivos, de tal modo que los
individuos los ostentarán o no según la situación
El Derecho Subjetivo en Relación con el
Derecho Objetivo
• ¿Es independiente del Derecho objetivo, o no es más
que una creación o proyección del objetivo?
• La respuesta a lo anterior se trata de dar a través del
enfoque naturalista y el enfoque positivista.
• Según una visión de corte naturalista, los derechos
subjetivos son propiedades inherentes a la subjetividad
jurídica y preexisten a las leyes políticas que regulan su
ejercicio, de tal modo que a éstas sólo les corresponde
la misión de garantizar su protección.
• Según el enfoque positivista, los derechos subjetivos sólo
existen en tanto en cuanto han sido reconocidos (es decir,
creados) por los ordenamientos jurídicos de las respectivas
sociedades.
• Existen, unos derechos subjetivos (los fundamentales) que
preceden existencialmente al Derecho objetivo, en cuanto
que se imponen como previos a los diversos ordenamientos
jurídicos estatales, condicionando su propia orientación y
configuración.
• Existen otros derechos subjetivos (los ordinarios) que sólo
existen como tales derechos en la medida en que hayan
sido establecidos por los respectivos ordenamientos
jurídicos.
Gracias por
su atención
marvinespinalhn@gmail.com

Teorias del Derecho Subjetivo

  • 1.
    Teorías del DerechoSubjetivo Introducción al Estudio del Derecho Marvin Espinal Abogado, MDE Twitter: @marvinespinalhn
  • 2.
    • El DerechoSubjetivo son las facultades o potestades jurídicas inherentes al hombre por razón de naturaleza, contrato u otra causa admisible en derecho. • Todo derecho supone para una o más personas una obligación de respetarlo, ya sea de forma activa (obligación de hacer) o pasiva (obligación de no hacer). • El derecho subjetivo también designa la facultad de hacer o exigir algo que la norma reconoce a favor de un sujeto.
  • 3.
    Derecho Objetivo: Es unconjunto de normas imperativo-atributivas, o como la norma bilateral que regula la conducta. Una de sus características del D.O. es que tiene carácter imperativo-atributivo o bilateral, y esta característica consiste en que las normas jurídicas no solo imponen obligaciones sino también conceden facultades. Derecho Subjetivo: Es la facultad o autorización concedida a una persona por la norma jurídica, para exigir de otra una prestación. Conceptos.
  • 4.
    Derecho Objetivo yDerecho Subjetivo son conceptos correlativos: No se puede concebir una norma jurídica que no conceda facultades, ni una facultad jurídica que no sea concedida por una norma de la misma índole. El Derecho subjetivo viene a ser un permiso otorgado por la norma y el derecho objetivo viene a ser esta norma que permite.
  • 5.
    Derecho objetivo Son lasnormas que rigen a una sociedad. Derecho positivo Son las normas escritas y en vigencia. Derecho subjetivo El poder o facultad que tiene cada individuo de ejecutar y/o respetar o no dichas normas.
  • 6.
    Precedencia en elTiempo: Derecho subjetivo es anterior al objetivo, ya que apareció primero la noción de facultad y solo después fue reconocida esta facultad por una norma. Derecho objetivo es anterior al subjetivo, en virtud de que, el derecho objetivo crea al derecho subjetivo. No se puede concebir, una facultad jurídica que no haya sido preestablecida por una norma.
  • 7.
    • Un poderreconocido por el Ordenamiento Jurídico a la persona para que, dentro de su ámbito de libertad actúe de la manera que estime más conveniente a fin de satisfacer sus necesidades e intereses junto a una correspondiente protección o tutela en su defensa, delimitado por el interés general de la sociedad. • Facultades o potestades jurídicas inherentes al hombre por razón de naturaleza, contrato u otra causa admisible en derecho. Derecho Subjetivo.
  • 8.
    • Todo derechosupone para una o más personas una obligación de respetarlo, ya sea de forma activa (obligación de hacer) o pasiva (obligación de no hacer). • La cara contrapuesta de un derecho subjetivo es una obligación.
  • 9.
    Elementos: 1. Sujeto 2. Objeto 3.Contenido 1. Sujeto Es la persona a la que el ordenamiento jurídico le confiere el poder de actuación que configura todo derecho subjetivo. Su existencia se presume ya sea persona física o jurídica. Estructura del Derecho Subjetivo.
  • 10.
    2. Objeto Está formadopor la conducta de otras personas o los bienes patrimoniales sobre los cuales el titular del derecho subjetivo puede ejercitar un poder para satisfacer su interés. 3. Contenido Es el ámbito de actuación que corresponde al titular del derecho subjetivo respecto del objeto sobre el que recae. En el Contenido se integra la protección jurídica que el ordenamiento proporciona al sujeto para garantizar la actuación que en su interés realice sobre el objeto.
  • 11.
    Es la facultadde hacer valer sus propios derechos, limitar los ajenos, poseer o exigir algo conforme a la norma jurídica. Elementos: Interno de «poder» y externo de «pretensión» Interno de poder consiste en la posibilidad de hacer o querer conforme al imperativo jurídico y dentro de sus límites.(En el derecho de Propiedad destaca este elemento). Externo de pretensión, consiste en exigir de otra persona el respeto de su poder y la posibilidad de reaccionar contra toda perturbación dentro de los límites del ordenamiento jurídico.(Derechos de crédito u obligación destaca el externo) Derecho Subjetivo en sentido amplio
  • 12.
    Es la mezclade facultades, libertades, restricciones y posibilidades de acción, que implica protección de intereses humanos, y en este aspecto, la protección del sujeto no puede exceder o desvirtuar el ordenamiento objetivo, cuando éste ha tutelado determinado asunto material o moral. El DS presupone de normas objetivas donde se encuentren establecidos los supuestos de hecho o hipótesis legales, que sustenten la acción que el sujeto pretenda ejercer. Derecho Subjetivo en Sentido Estricto.
  • 13.
    La oportunidad deejercer el Derecho Subjetivo lo fija la Ley, y si este derecho no se acciona en el momento determinado por las disposiciones legales o si deja de acreditarlo dentro de los plazos establecidos, el DS no será reconocido por lo que se extinguirá por prescripción. Vigencia
  • 14.
    • La naturalezajurídica es decir, la pregunta acerca de que es el derecho subjetivo desde el punto de vista jurídico, es uno de los temas mas debatidos en el ámbito del estudio del derecho , dando lugar al surgimiento de varias teorías: • 1. La Teoría de la Voluntad • 2. La Teoría del Interés • 3. La Teoría de la posición Jurídica Naturaleza del Derecho Subjetivo.
  • 15.
    • El derechosubjetivo es un poder atribuido ala voluntad del sujeto, una esfera de autonomía que el ordenamiento jurídico pone a disposición del individuo junto con la protección correspondiente. • - Esa iniciativa de la voluntad individual puede manifestarse en dos diferentes direcciones: • - Provocando el nacimiento , el cambio o la desaparición de derechos propios. • - Exigiendo de otro sujeto algún comportamiento previsto en la norma que ampara el propio derecho. La Teoría de la Voluntad.
  • 16.
    • El Derechosubjetivo se caracteriza como ¡ un interés jurídicamente protegido¡, es decir, como aquel interés respaldado por una protección jurídica cuya efectividad depende de la iniciativa del propio titular. • En todo derecho subjetivo , según esta teoría , dos elementos básicos. • El interés del sujeto es interno y sustantivo, y el procedimiento jurídico de defensa es exterior y formal. • Pero ambos son necesarios para que pueda hablarse de derecho subjetivo, ya que , sino se cuenta con el correspondiente procedimiento de protección , cualquier interés seguirá siendo importante , pero no se constituirá en derecho subjetivo. La Teoría del Interés.
  • 17.
    • Esta teoríaafirma que el derecho subjetivo no es mas que una especie de posición jurídica en que las normas chocan al sujeto al sujeto al poner en sus manos la posibilidad de desencadenar el proceso que conducirá a la realización de las consecuencias previstas en las propias normas. La Teoría de la Posición Jurídica.
  • 18.
    • Tesis deBernardo Windscheid: • Dice que el derecho subjetivo es un poder de la voluntad , reconocido por el orden jurídico. Por derecho subjetivo entiéndase la facultad de exigir determinado comportamiento , positivo o negativo , de la persona o personas que se hallan frente al titular. • La critica mas sólida que existe es la que emprende Kelsen su obra problemas capitales de la teoría jurídica del estado, los argumentos contra esta tesis son: Otras Teorías.
  • 19.
    • Existen casosen los que el titular de un derecho subjetivo no desea ejercerlo. • Gran numero de personas carecen de voluntad en sentido psicológico. • Los derechos no desaparecen aunque el titular de los mismos ignore su existencia • Existen derechos cuya renuncia no produce consecuencias legales.
  • 20.
    Tesis de RodolfoJhering • Dice que en todo derecho hay dos elementos igualmente importantes: forma y substancia. • La relación entre ambos es comparable ala que existen entre la corteza y la medula de una planta. El interés representa el elemento interno; la acción , la protección del derecho subjetivo. Este debe definirse como un interés jurídicamente protegido.
  • 21.
    • Teoría deKelsen. • Fiel al lema de la pureza metódica, sostiene que el derecho subjetivo debe estudiarse de acuerdo con un criterio exclusivamente normativo y formal, haciendo total abstracción de los elementos de carácter psicológico que en el mundo de los hechos puedan corresponder a las normas de derecho existente.
  • 22.
    • Teoría Electica. •Georg Jellinek define al derecho subjetivo como un interés tutelado por la ley mediante el reconocimiento de la voluntad individual
  • 23.
    A) Del estadofrente a los particulares • Constituyen las prestaciones o cargas publicas que deben prestar las personas sometidas al estado , bien sean patrimoniales eje, impuestos contribuciones o de otra índole. B) De los particulares frente al estado • Las personas privadas tienen derechos subjetivos frente al estado. Los particulares se encuentran frente al estado en tres situaciones distintas: Derechos Subjetivos Públicos.
  • 24.
    • - StatusLibertatis . • -Comprende la esfera de la libertad , mas o menos amplia, que el estado reconoce a los individuos y dentro de la cual no se inmiscuye con su poder. • - Status Civitatis. • Incluye aquellos derechos que permiten a los particulares reclamar la intervención de un órgano estatal en su favor
  • 25.
    Status Active Civitatis. •Derechos políticos otorgados por las leyes, haciéndoles participar en el ejercicio de la soberanía (sufragio). • Derechos Subjetivos Privados. Derechos Absolutos • Llamados también derechos de "señorío" o de "exclusión tienen eficacia contra todos (erga omnes), garantizan al titular el "poder" sobre un objeto suyo "frente a todo el mundo" . obligación universal de respeto.
  • 26.
    Entre los derechosabsolutos se encuentran: •Los derechos de la personalidad •Los derechos reales •El derecho hereditario •Los derechos políticos
  • 27.
    • Derechos Relativosle garantizan, contra una o varias personas determinadas, el poder exigir de ellas una conducta determinada “una acción o abstención • Los derechos de crédito u obligación. • Los derechos familiares • Derechos Principales • Los principales existen por sí mismos, de modo autónomo, no dependen de ningún otro derecho para su existencia y validez como es el derecho de propiedad. Derechos Relativos.
  • 28.
    • Derechos Accesorios •Subordinados a otros, de modo que no pueden existir a no ser en conexión con otro derecho principal. • Derecho "de garantía" (fianza, prenda, hipoteca, etc.). • Derechos Patrimoniales y no patrimoniales •Derechos patrimoniales • Son aquellos que garantizan a su titular bienes (cosas o servicios) que son pecuniariamente estimables. Pertenecen a ellos los derechos absolutos de contenido económico
  • 29.
    Derechos no patrimoniales •Son los que garantizan a su titular intereses, ideales, posiciones y no son susceptibles de valorización económica. Derechos según el objeto o término referencial del poder que atribuyen a) Derechos Reales • Son aquellos cuyas facultades que atribuyen al sujeto afectan a la disponibilidad de las cosas. b) Derechos Obligacionales • Cuando las facultades que atribuyen al sujeto afectan al control sobre las conductas de otras personas.
  • 30.
    Derechos según suimportancia dentro del Respectivo Ordenamiento Jurídico. • Derechos Fundamentales • Son los que se piensa que, de algún modo, corresponden a los hombres por exigencias de su propia dignidad o naturaleza racional reconocidos por los ordenamientos jurídicos positivos, (también de algún modo) preceden y superan. • Derechos Ordinarios • Son los deben su existencia al reconocimiento de los ordenamientos jurídicos positivos, de tal modo que los individuos los ostentarán o no según la situación
  • 31.
    El Derecho Subjetivoen Relación con el Derecho Objetivo • ¿Es independiente del Derecho objetivo, o no es más que una creación o proyección del objetivo? • La respuesta a lo anterior se trata de dar a través del enfoque naturalista y el enfoque positivista. • Según una visión de corte naturalista, los derechos subjetivos son propiedades inherentes a la subjetividad jurídica y preexisten a las leyes políticas que regulan su ejercicio, de tal modo que a éstas sólo les corresponde la misión de garantizar su protección.
  • 32.
    • Según elenfoque positivista, los derechos subjetivos sólo existen en tanto en cuanto han sido reconocidos (es decir, creados) por los ordenamientos jurídicos de las respectivas sociedades. • Existen, unos derechos subjetivos (los fundamentales) que preceden existencialmente al Derecho objetivo, en cuanto que se imponen como previos a los diversos ordenamientos jurídicos estatales, condicionando su propia orientación y configuración. • Existen otros derechos subjetivos (los ordinarios) que sólo existen como tales derechos en la medida en que hayan sido establecidos por los respectivos ordenamientos jurídicos.
  • 33.