1. Hacer o NO hacer
That is the question
José Enrique Mariño. Centro de Salud El Greco26 de febrero de 2015
2. La ciencia médica
ha progresado tanto,
que ya no queda gente sana
Aldous Huxley (atr.)
3.
4.
5.
6.
7. Medicalización
Convertir procesos vitales en enfermedades
Medicamentos para todo
Creación de enfermedades
Costes crecientes para mínimos beneficios
Riesgos de intervenciones
8. Mitos. Creemos que lo nuevo es mejor
que lo viejo, que lo avanzado es mejor
que lo simple, que más es mejor que
poco, que saber es mejor que no saber y
que es mejor detectar pronto que tarde.
9. Cambio en el
espectro de
enfermedad hacia
formas más leves (y
pseudoenfermedad)
Mejora en resultado
del tratamiento
Más historias de
“éxito” y
“supervivientes”
Más caché
Más inversión
Más casos
detectados
Tests más
frecuentes
Aumento de precisión
(sensibilidad,
especificidad)
Mejora técnica
del test
Círculo de autoperpetuación del desarrollo en tecnología diagnóstica
Hofmann BM. BMJ 2015;350:h705 doi: 10.1136/bmj.h705 . (Pub. 13 February 2015)
10. Retos derivados del círculo autoperpetuado de la tecnología diagnóstica
Incremento
de costes
Expectativas no realistas
y aumento de demanda
Aumento de ansiedad sobre la salud
y sensación de vulnerablidad
Entusiasmo gratuito
Esperanzas y publicidad
Ampliación de categorías
de la enfermedad
Medicalización
Convertir problemas cotidianos
en enfermedad porque son
detectables (o tratables)
Aumento de errores
y efectos adversos
Sobretratamiento
Sobrediagnóstico
Reducción del valor
Disminución de la relación
riesgo/ beneficio
Círculo
autoperpetuado
de la
tecnología
diagnóstica
Hofmann BM. BMJ 2015;350:h705 doi: 10.1136/bmj.h705 . (Pub. 13 February 2015)
11. Cambio de paradigma
* Educar a los profesionales y pacientes en cuanto a riesgos del
sobrediagnóstico y sobretratamiento y la amenaza para la salud
que suponen.
• Evitar intervenciones innecesarias, ineficaces o de dudosa
efectividad.
• Concienciar sobre los riesgos y beneficios esperables de los
procedimientos y tratamientos.
• Hacer un uso más eficaz de recursos (ley de cuidados inversos)
• Difundir entre la población la utilización adecuada de recursos
sanitarios.
• Disminuir expectativas inapropiadas o innecesarias de los
pacientes.
12. Iniciativas
• Too much medicine
• Less is more
• Do not do
• Choosing Wisely
• …
• Compromiso por la Calidad. Mº Sanidad
• Essencial. AquAS
• Guías No hacer
14. Too much medicine. BMJ
• Resaltar la amenaza para la salud que suponen el
sobrediagnóstico y el sobretratamiento.
• Aumentar la conciencia sobre los beneficios y los
daños de los tratamientos y la tecnología.
• Desarrollar formas de rebobinar el exceso médico,
con seguridad y equidad.
* Combatir los excesos es la manifestación actual del
antiguo deseo de no dañar al intentar ayudar o curar.
26. Choosing Wisely
• Iniciativa impulsada por la Fundación ABIM
(American Board of Internal Medicine).
• Consultar a las sociedades científicas a fin de
elaborar por cada una de ellas una lista de cinco
procedimientos o tratamientos excesivamente
utilizados de forma inapropiada.
• Comenzó a desarrollarse en el año 2011 y hasta el
momento han presentado recomendaciones más de
50 sociedades de distintas especialidades.
27. Choosing Wisely
• OBJETIVOS:
- Disminuir intervenciones innecesarias,
ineficaces, de escasa o dudosa efectividad o
que no son coste-efectivas.
- Uso eficaz de recursos y prevención de riesgos/
seguridad del paciente.
28. Choosing Wisely
• RETOS
- Disminuir expectativas innecesarias de los pacientes.
- Disminuir las intervenciones por medicina defensiva.
- Educar a los profesionales y pacientes en cuanto a
riesgos del sobrediagnóstico y sobretratamiento.
44. COMPROMISO POR LA CALIDAD DE LAS SOCIEDADES
CIENTÍFICAS EN ESPAÑA
• Promovido por el Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad en coordinación y como respuesta a
una propuesta de la Sociedad Española de Medicina
Interna (SEMI) en 2013.
• Cada Sociedad Científica establece 5 recomendaciones
de “no hacer” elegidas por un panel de expertos mediante
el Método Delphi y basadas en la evidencia científica.
• GuiaSalud es responsable de la coordinación metodológica.
45. OBJETIVOS:
• Disminuir la utilización de intervenciones sanitarias
innecesarias (que no han demostrado eficacia, tienen efectividad escasa o dudosa, no son
coste-efectivas o no son prioritarias).
• Evitar la yatrogenia secundaria a la realización de
intervenciones innecesarias.
• Disminuir la variabilidad en la práctica clínica.
• Contribuir a difundir entre los profesionales sanitarios el
compromiso con la calidad y la eficiencia de los cuidados.
• Contribuir a difundir entre la población la utilización
adecuada de recursos sanitarios.
COMPROMISO POR LA CALIDAD DE LAS SOCIEDADES
CIENTÍFICAS EN ESPAÑA
54. 1. No prescribir antibióticos en la sinusitis aguda, salvo que
exista rinorrea purulenta y dolor maxilofacial o dental
durante más de 7 días, o cuando los síntomas hayan
empeorado después de una mejoría clínica inicial.
2. No prescribir antibióticos en la faringoamigdalitis, salvo que
exista una alta sospecha de etiología estreptocócica y/o que
el resultado del Strep A sea positivo.
3. No prescribir antibióticos en infecciones del tracto
respiratorio inferior en pacientes sanos en los que
clínicamente no se sospecha neumonía.
4. No prescribir antibióticos en las bacteriurias asintomáticas
de: mujeres premenopáusicas no embarazadas, diabéticos,
ancianos, ancianos institucionalizados, pacientes con lesión
medular espinal y pacientes con catéteres urinarios.
5. No utilizar la terapia hormonal (estrógenos o estrógenos con
progestágenos) para prevenir la ECV, la demencia o el
deterioro cognitivo, en mujeres posmenopáusicas.
55. 6. No prescribir AINE a pacientes con enfermedad cardiovascular,
enfermedad renal crónica, hipertensión arterial, insuficiencia
cardíaca o cirrosis hepática, y en caso necesario prescribirlos
con mucha precaución.
7. No prescribir benzodiacepinas (e hipnóticos no
benzodiacepínicos) a largo plazo en el paciente que consulta
por insomnio.
8. No prescribir de forma sistemática tratamiento farmacológico
de la hipercolesterolemia para la prevención primaria de
eventos cardiovasculares en mayores de 75 años
9. No prescribir de forma sistemática protección gástrica con IBP
a los pacientes que consumen AINE que no presentan un
riesgo aumentado de sangrado.
10. No mantener la doble antiagregación plaquetaria (aspirina y
clopidogrel u otro inhibidor del receptor P2Y12) durante más
de 12 meses después de una angioplastia con implantación
de stent.
56. 11. No indicar el autoanálisis de la glucosa en pacientes
diabéticos tipo 2 no insulinizados, salvo en situaciones de
control glucémico inestable.
12. No realizar de forma sistemática la determinación
de antígeno prostático específico (cribado PSA) en individuos
asintomáticos.
13. No solicitar densitometría ósea de forma sistemática en
mujeres posmenopáusicas para valorar el riesgo de fractura
osteoporótica sin realizar antes una valoración de factores
de riesgo que lo justifique.
14. No realizar estudios de imagen como prueba diagnóstica en
los pacientes con baja probabilidad pretest de
tromboembolismo venoso o embolismo pulmonar.
15. No solicitar estudios radiológicos en lumbalgia inespecífica
sin signos de alarma antes de 6 semanas.
Medical science has now made such incredible progress, that there are no healthy people left anymore.
Medicalización. Problema principalmente, pero no solo, de países desarrollados.
Papel de le tecnología y de los laboratorios farmacéuticos.
Iona Heath . Médico general británica, colaboradora habitual en el BMJ y Presidenta del Royal College of General Practitioners hasta hace poco. Autora de Ayudar a morir . Ed. KATZ, 2008.
Too much medicine, Ray Moynihan, journalist. 2002. http://www.bmj.com/too-much-medicine
Too much technology. Bjorn Morten Hoffmann. BMJ 13 feb. 2015
Prevención cuaternaria
http://www.nice.org.uk/savingsAndProductivity/collection?page=1&pageSize=2000&type=Do%20not%20do&published=&impact=Unclassified&filter= . NICE (National Institute for Health and Care Excellence), proceso de elaboración de guías que comenzó en 2007. Sugieren recomendaciones de “Do not do” (”No hacer”), para evitar pruebas que no aportan beneficio, cuya relación entre riesgo y beneficio no esté clara o cuando no exista suficiente evidencia para aconsejar su uso sistemático. En marzo de 2014 su base de datos ya tenía registradas 972 recomendaciones.
Less is more: how less health care can result in better health. Grady D, Redberg RF. Arch Intern Med. 2010 May 10;170(9):749-50.
Less is More
Antecedente. http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1105881
2009. The National Physicians Alliance, funded by the ABIM Foundation, guided volunteers from three primary care specialties through the development of “Top Five” lists - specialty-specific enumerations of five achievable practice changes to improve patient health through better treatment choices, reduced risks and, where possible, reduced costs.
Antecedente. http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1105881
2009. The National Physicians Alliance, funded by the ABIM Foundation, guided volunteers from three primary care specialties through the development of “Top Five” lists - specialty-specific enumerations of five achievable practice changes to improve patient health through better treatment choices, reduced risks and, where possible, reduced costs.
70 sociedades, 300 recomendaciones.
USA: 10% del PIB se dedica a la salud/servicios sanitarios. 30% de intervenciones son de dudoso valor.
Fifteen things Phisycians AND Patients should question.
http://www.choosingwisely.org/wp-content/uploads/2013/02/Choosing-Wisely-Master-List.pdf
Five things Phisycians AND Patients should question.
Recomendaciones relevantes para Atención Primaria de la campaña Choosing Wisely publicadas en American Family Physician en julio 2014.
http://www.aafp.org/dam/AAFP/documents/journals/afp/choosing-wisely-table.pdf
Aliados con organización de consumidores.
Algunas recomendaciones, también en español.
Algunas recomendaciones, también en español.
Catálogo de recomendaciones para pacientes.
Iniciativas similares en Canadá (Choosing wisely/Choisir avec soin), Holanda, Alemania, Dinamarca, Italia, Nueva Zelanda, Australia o Israel. En el Reino Unido, campaña “Too Much Medicine”.
AMPT: associations médicales provinciales et territoriales.
Asociación Médica Canadiense y Colegio de Médicos de Familia de Canadá
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1314965
Cuatro años después: http://www.healthleadersmedia.com/content/QUA-313102/Choosing-Wisely-Lists-Too-Meek. html?utm_content=bufferdcad9&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
El proceso continúa. The BMJ is a partner in the international scientific conference, Preventing Overdiagnosis. A third Preventing Overdiagnosis conference is scheduled for 1 – 3 September 2015 in Washington DC, US, hosted by the National institutes of Health, National Cancer Institute.
Proyecto Compromiso por la Calidad de las Sociedades Científicas en España, coordinado por el Ministerio, GuíaSalud (que apoya metodológicamente el proyecto) y la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI). 47 sociedades; han elaborado recomendaciones 22 (20 documentos).
http://www.msssi.gob.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/cal_sscc.htm Este proyecto se enmarca en las actividades de la Red Española de Agencias de Evaluación.
47 sociedades; elaboraron recomendaciones 22 (20 documentos). http://www.msssi.gob.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/cal_sscc.htm
En cada Sociedad Científica se conforma un panel de expertos, encargado de establecer por consenso las 5 recomendaciones de “no hacer” mediante el Método Delphi. Cada panel trabaja con un listado preliminar de recomendaciones basadas en la evidencia científica, obtenidas de Guías de Práctica Clínica como fuente principal. A través de una encuesta on-line, los panelistas valoran cada recomendación, con una escala del 1 (totalmente en desacuerdo) al 9 (totalmente de acuerdo).
Essencial. Iniciativa de la Agència de Qualitat i Avaluació Sanitàries de Catalunya (AQuAS). En catalán.
Otras iniciativas tras el fiasco de la iniciativa ministerial. Recomendaciones “No hacer” de la Semfyc.
El objetivo de este documento es disminuir las intervenciones innecesarias, aquellas que no han demostrado eficacia, tienen escasa o dudosa efectividad, o no son coste-efectivas.Después de evaluar las propuestas iniciales que la semFYC envió a todos sus socios y socias para que participaran con sus comentarios, se ha elaborado un documento definitivo con 15 recomendaciones «No hacer». Este documento se presentó en el XXXIV Congreso de la semFYC, en Gran Canaria en el mes de junio de 2014.
Recomendaciones “No hacer” de la Semfyc. 2014 .1
Recomendaciones “No hacer” de la Semfyc. 2014 .2
Recomendaciones “No hacer” de la Semfyc. 2014 .3
Otros documentos “No hacer”
Blog del Grupo de Seguridad del Paciente de Semfyc. http://sano-y-salvo.blogspot.com.es/2013/08/100-recomendaciones-relevantes-para-una.html
Iniciativa en colaboración con organización de consumidores.
Recomendaciones “No hacer” de la Semfyc. 2014 en la Grecoweb.