Módulo II: Cómputo,Unificación y Prescripción       de las Penas                   © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
IntroducciónTodo sistema jurídico que pretenda ser tal debe regirse en su más intima esencia por losprincipios rectores qu...
Así la filosofía del sistema de ejecución de las penas debe descansar, y descansamás que en dedicarle tiempo a estudiar la...
JustificaciónLa Ejecución Penal por siglos resulto ser una figura olvidada y casi inexistenteen los sistemas de administra...
En el ámbito interno, no fue hasta la promulgación del Código Procesal Penal que nos rige,que el legislador decidió insert...
En ese tenor, consideramos de importancia capital para los que tengan acceso a estainformación, la conveniencia de adentra...
Objetivo GeneralIdentificar los criterios a tomar en cuenta para el Cómputo, Unificación yPrescripción de las penas.      ...
Objetivos Específicos●    Profundizar mediante el estudio del marco regulatorio lo relativo a los distintosincidentes que ...
Contenido1.El Cómputo Definitivo de la Pena.●    Concepto●    Procedimiento2.La Unificación de las Penas o Condenas.●    N...
MetodologíaLa metodología del curso es B-Learning, que se caracteriza por unaformación mixta, donde se combina la formació...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

ENJ - 300 Módulo II Cómputo, Unificación y Prescripción de las Penas

374 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
374
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
7
Acciones
Compartido
0
Descargas
3
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

ENJ - 300 Módulo II Cómputo, Unificación y Prescripción de las Penas

  1. 1. Módulo II: Cómputo,Unificación y Prescripción de las Penas © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  2. 2. IntroducciónTodo sistema jurídico que pretenda ser tal debe regirse en su más intima esencia por losprincipios rectores que resumen cada actividad procesal. La ejecución de las penas y todoaquello que las adorna no escapa a los mismos, y es que si en realidad en una fase delsistema procesal penal se deben aplicar con mayor rigurosidad los principios delordenamiento, es precisamente en la ejecución, pues es el receptor ultimo en el cualdescansan las condenas y en donde mayor tutela debe observarse por la durabilidad deestas, pues se ha de entender que un condenado puede permanecer a lo interno de unrecinto carcelario un ciclo bastante largo de su vida, en donde el Estado, vía susinstituciones penitenciarias, está en la obligación de observarle y reconocerles aquellosderechos no limitados por la condena privativa de libertad. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  3. 3. Así la filosofía del sistema de ejecución de las penas debe descansar, y descansamás que en dedicarle tiempo a estudiar la durabilidad de las penasindividualmente aplicada y cumplida por los internos, sino al mejor manera de sucumplimiento por parte del condenado, en el entendido de que lo que sepersigue con la imposición de una pena, no es el sufrimiento por parte de quienla recibe, sino el apartarlo de la sociedad como medida de sanación, aplicando alinfractor todos los remedios curativos de rigor en aras de su futura reinserciónsocial, sin que este constituya un nuevo peligro para la sociedad que le recibe.Partiendo de estos criterios es que nos proponemos dejar a la consideración lagama de principios que posteriormente siguen, para una mayor comprensión deesta casi desconocida, descuidada y olvidada fase del sistema procesal penalnuestro. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  4. 4. JustificaciónLa Ejecución Penal por siglos resulto ser una figura olvidada y casi inexistenteen los sistemas de administración de justicia, pues en ellos se entendía que elministerio publico era el funcionario estatal que al final debía de encargarsede determinar las necesidades de las personas privadas de libertad, hasta elpunto que los recintos carcelarios se convertían en almacenes de sereshumanos y sus necesidades más perentorias eran dejadas a la suerte delcondenado o a la indulgencia de la autoridad encargada de su vigilancia ycontrol, y lo que era más patético, el funcionario que llevaba la acusación, esdecir el mismo Ministerio Publico, una vez la condena se agotaba por sucumplimiento, era quien decidía poner en libertad al condenado,procedimiento en el cual, en múltiples ocasiones no se observaban losderechos de estos, pues dejan correr la pena mas allá del tiempo estipuladoen la condena. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  5. 5. En el ámbito interno, no fue hasta la promulgación del Código Procesal Penal que nos rige,que el legislador decidió insertar en nuestro sistema procesal la figura del Juez deEjecución de la Pena, institución innovadora, la cual viene a ser un bálsamo para laspersonas privadas de libertad que están sujetas al cumplimiento de una condena definitivapor efecto de una violación a una regla de derecho. En el entendido, de que estefuncionario, es quien, en lo adelante se encargara de dar seguimiento a los internoscondenados y hacerle valer ante la autoridad penitenciaria los derechos de los cuales sontitulares y que no fueron limitados por la condena firme. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  6. 6. En ese tenor, consideramos de importancia capital para los que tengan acceso a estainformación, la conveniencia de adentrarse en su estudio, ya que el beneficio que deél se obtenga, se traducirá en un mayor conocimiento por parte de la sociedad y elsistema procesal penal en sentido general, de la importancia que reviste la puesta envigencia del Juez de la ejecución de la Pena y su rol activo en aras de preservar losderechos de los condenados con miras hacia su futura reinserción en la sociedadproductiva de la cual fue apartado. Por ello, el estudio propuesto afectara de manerapositiva a los participantes en su esfera interna, y en sentido general, tendrá unimpacto social de alta aceptación por sus integrantes, ya que el beneficio final de laobservancia de los derechos fundamentales de los condenados se traducendirectamente en beneficio colectivo con el regreso de la persona ya regenerada alseno familiar social. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  7. 7. Objetivo GeneralIdentificar los criterios a tomar en cuenta para el Cómputo, Unificación yPrescripción de las penas. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  8. 8. Objetivos Específicos● Profundizar mediante el estudio del marco regulatorio lo relativo a los distintosincidentes que se plantean en la fase de ejecución.● Identificar cuáles son los distintos tipos de incidentes sometidos al Juez de laEjecución de la Pena.● Identificar las particularidades del procedimiento que se lleva a cabo y elcriterio para determinar el cómputo y unificación de las condenas y su posiblerevisión futura.● Identificar los criterios a tomar en cuenta para el Cómputo, Unificación yPrescripción de las penas. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013 8
  9. 9. Contenido1.El Cómputo Definitivo de la Pena.● Concepto● Procedimiento2.La Unificación de las Penas o Condenas.● Naturaleza Jurídica y Procedimiento3.Prescripción de las Penas.● Concepto● Procedimiento● Efectos © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013 9
  10. 10. MetodologíaLa metodología del curso es B-Learning, que se caracteriza por unaformación mixta, donde se combina la formación presencial y la formaciónen línea a través del internet.Se integran las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación(TICS) de manera que puedan servir de herramienta de trabajo tanto aalumnos como a profesores. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013 10

×