2. INTRODUCCIÓN
• Los pacientes con enfermedad renal en estadio terminal están
expuestos a alteraciones metabólicas y hemodinámicas.
• Pacientes en estadios III-IV de ERC tienen una mortalidad mayor que
aquellos sin diagnóstico de ERC
• Estudio HoPe: n = 3,394 pacientes con ERC leve (FG <65ml/min) y
con diagnóstico previo de enfermedad cardiovascular. Aumento en 40
veces más el riesgo de mortalidad por causa cardiovascular.
• Estudio HOT (Hypertension optimal treatment): n = 18790 pacientes
hipertensos con creatinine basal ≤265 μmol/l, sin evidencia clínica de
enfermedad vascular ateroesclerótica (90%). Se evidenció un
increment de la mortalidad TRES veces mas en aquellos pacientes
3. EPIDEMIOLOGIA
• The British community-based study: 70% de las muertes de pacientes hemodialíticos fueron por causa
cardiovascular y la mitad de los casos por muerte súbita.
• Estudio 4D: n=178 pacientes´hemodialíticos mostró que el 26% de las muertes fueron por “muerte súbita”
mientras que la mortalidad por enfermedad coronaria, insuficiencia cardiac y otras etiologías cardiacas
fueron del 9%, 6%, y 3% respectivamente.
• Registro USA: n=12833 pacientes hemodialíticos en guimiento durante 2 años. Se evidenció 4,120
defunciones de las cuales el 27% fueron por muerte súbita cardiaca, mientras que por otras causas
cardiovasculares bien definidas solo alcanzaron en su conjunto el 20%.
• Karnik et al: n= 5,744,708 pacientes una incidencia de 7 muertes súbitas por cada 100.000 pacientes en
hemodialysis.
• Herzog et al: sobrevida después de un eventos de muerte súbita en pacientes hemodialíticos (32% en 30
días y 17% en 1 año). En pacientes díabéticos 13% de sobrevida a 1 año de seguimiento.
4. Sudden cardiac death rate according to stage of chronic kidney disease. Nature Publishing Group c Pun, P. H. et al.
Kidney Int. 76, 652–658 (2009).
5. Ratio of actual to expected number of occurrences of sudden death for each 12 h interval from the start of hemodialysis.
Bleyer, A. J. et al. Kidney Int. 69, 2268–2273 (2006).
8. ELECTROCARDIOGRAFIA DE LAS TAQUIARRITMIAS
• Estudio brasileño: n=111 pacientes con ERC moderada sobre monitoreo Holter de 24 horas.
El 35% de los participantes presentaron arritmias ventriculares (predominantemente
extrasistoles) siendo el principal factor predictor de eventos la masa ventricular izquierda.
• Estudio en n= 400 pacientes que presentaron muerte súbita presenciada. En el 15% de los
pacientes se document como ritmo de base la presencia de asistolia
• Estudio retrospective en n=24 pacientes con antecedente de muerte súbita. Los principales
hallazgos electrocardiográficos fueron: TV/FV (31,6%), bradycardia (26,3%), asistolia (15,8%)
actividad electrica sin pulso (15,8%).
• Estudio australiano: n=50 con antecedente de muerte súbita y FEVI>35%. El 65% de todas
las arritmias detectadas fueron bradicardia.
36. Betabloqueadores
• Estudio abierto realizado con carvedilol en pacientes dialíticos: carvedilol (n = 58)
o placebo (n = 56) con seguimiento de 2 años. Mortalidad por todas las causas
51.7% (grupo carvedilol) vs 73.2% (grupo placebo) (P <0.01).
• Estudio retrospectivo en 43,200 pacientes en hemodilisis de los cuales 729
tuvieron parada cardiaca. La sobrevida fue mayor en aquellos pacientes que
estuvieron en uso de B-bloqueantes (53% versus 40%, p = 0.0007)
37. Bloqueadores del Sistema renina angiotensina aldosterona
• Estudio randomizado abierto con n=80 pacientes hemodialiticos
sobrevivientes de parada cardiaca donde se comparó el uso de
candesartan vs placebo a 6 meses de seguimiento. Existió una reducción
del riesgo de muerte súbita (RR 0,51 IC95% 0.28–0.95, P = 0.03).
• Estudio FosiDial: n=70 pacientes en hemodialisis con diagnóstico de HVI.
Placebo controlado y randomizado para fosinopril. El objetivo primario
fue la reducción de eventos cardiovasculares fatales y no fatales.
Resultados por intención de tratamiento (RR 0.93, IC95% 0.68–1.26, P =
0.35) y por protocol (RR 0.79, 95% Ci 0.59–1.10, P = 0.099).
38. DOSIS DE HEMODIALISIS
• Estudio Hemodialysis (Hemo): n= 75 1,846 pacientes en sesiones
trisemanales de hemodialysis fueron randomizados a una dosis baja de
dialisis (Ktv/ 1.25) vs alta dosis de dialysis (Kt/v 1.65) así como a
membranas de bajo flujo vs membranas de alta flujo. Se evaluó la
reducción de mortalidad por todas las causas. RR1.11 (IC 95% 0.89–1.37,
P = 0.30) y 1.04 (IC 95% 0.84–126, P = 0.30) respectivamente.