Este documento describe los procedimientos legales para el juicio del Presidente de la República. Explica que es un proceso especial establecido en el Código Orgánico Procesal Penal que incluye una fase preparatoria de investigación, una fase intermedia de antejuicio de mérito, y el juicio propiamente dicho. Detalla que la competencia recae en el Tribunal Supremo de Justicia y se requiere una autorización y sentencia de la Asamblea Nacional para continuar el proceso penal contra el Presidente.
1. UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESTUDIOS A DISTANCIA
PROCEDIMIENTO DE ADMISION DE HECHOS
PROCEDIMIENTO CONTRA EL PRESIDENTE DE
LA REPUBLICA
Autor: Arturo Fumero
Araure, Junio 2020
2. PROCEDIMIENTO DE ADMISIÓN DE HECHOS
Audiencia Preliminar
Art. 312. COPP
Admitida la Acusación
Art. 314 COPP
El Juez (za)
Informa al acusado sobre
el Procedimiento de
Admisión de hechos
El Acusado puede:
- Solicitar la Aplicación del
Procedimiento de Admisión
de Hechos.
- Solicitar la pena restrictiva
de manera inmediata.
Delitos Graves o penas
menor a 8 años
El juez (za) puede:
Rebajar la pena de in tercio a
la mitad.
Cambiar la calificación jurídica
El juez (za) solo puede:
Rebajar la pena solo
hasta un tercio
Juez de Ejecución
NO
SI
Establecido en el Articulo 375 del Código Orgánico Procesal Penal. Tendrá lugar desde la audiencia preliminar
una vez admitida la acusación, hasta antes de la recepción de pruebas.
3. PROCEDIMIENTO EN LOS JUICIOS CONTRA EL PRESIDENTE
DE LA REPÚBLICA
Es un procedimiento especial de
juzgamiento penal establecido en
el Copp, este procedimiento está
referido al enjuiciamiento de
altos funcionarios, lo que nos
conecta con lo relativo a la
validez personal de la Ley.
Antejuicio de mérito es una
prerrogativa que no se establece en
razón de la persona misma del
investigado, sino que está referida al
cargo que éste ostenta protegiendo al
cargo y no a la persona que lo ejerce, de
allí que una vez que el alto funcionario
cese en sus funciones, pierde el
privilegio, desapareciendo el obstáculo
al ejercicio de la acción penal.
4. PROCEDIMIENTO EN LOS JUICIOS CONTRA EL PRESIDENTE
DE LA REPÚBLICA
CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PRERROGATIVAS
PROCESALES DEL
ANTEJUICIO AL MERITO
PRONUNCIAMIENTO DEL TSJ EN EL CASO
DEL JUZGAMIENTO DEL PRESIDENTE
5. PROCEDIMIENTO ESPECIAL EN EL JUZGAMIENTO DEL
PRESIDENTE
CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Y EL COPP
FASE PREPARATORIA
O DE INVESTIGACIÓN
FASE INTERMEDIA
ANTEJUICIO DE MERITO
JUICIO
6. PROCEDIMIENTO ESPECIAL EN EL JUZGAMIENTO DEL
PRESIDENTE
QUERELLA DEL FISCAL GENERAL
DE LA REPUBLICA
ART, 377 COPP
ART. 36 COPP
ELEVACIÓN DE LOS
AUTOS POR CUALQUIER
FISCAL AL FISCAL
GENERAL
PROCEDIMIENTO
ESQUEMA DEL LA
SENTENCIA DEL TSJ DE
FECHA 20-06- 2002
CONOCIMIENTO DEL HECHO PUNIBLE
DE ACCIÓN PUBLICA POR VÍAS
ORDINARIAS
INVESTIGACIÓN DEL
PROPIO FISCAL GENERAL
ART. 285 ORD. 4 Y 5
CRBV Y 11 COPP
PROCEDIMIENTO ESQUEMA (ART, 22
LOTSJ Y ART 266 , NUM. 2 Y 3 CRBV)
7. PROCEDIMIENTO ESPECIAL EN EL JUZGAMIENTO DEL
PRESIDENTE
COMPETENCIA ART. 162,
200 Y 266, ORD. 2 Y 3
CRBV YBART, 22 LOTSJ
PROCEDIMIENTO ART.
22 LOTSJ
ART. 22 LOTSJ
AUDIENCIA DE
DISCREPANCIA LAPSO
ART. 379 COPP
FGR, DEFENSA, REPLICA
Y CONTRAREPLICA,
IMPUTADO, CONCLUIDO
EL DEBATE
EFECTOS ART. 22 LOTSJ
NO SE PREJUZGA LA
RESPONSABILIDAD
PENAL DEL IMPUTADOSI HAY
MERITO
PRESIDENTE DE
LA REPUBLICA
ART. 266 ORD. 2
CRBV
VOTO FAVORABLE DE LA MAYORÍA
ABSOLUTA DEL TSJ EN PLENA SALA
Y PREVIA AUTORIZACIÓN DE LA AN
NO HAY
MERITO
SOBRESEIMIENTO ART. 378
PARTE FINE COPP
ART. 22 PARTE FINE LOTSJ
TSJ DEBE PARTICIPAR AN O
COMISION DELEGADA QUEDANDO
SUSPENDIDA LA CAUSA
SI LA AN AUTORIZA EL
JUZGAMIENTO EL STJ EN SALA
PLENA CONTINUARA CONOCIENDO
HASTA LA SENTENCIA DEFINITIVA
ART. 380 DEL COPP SUSPENSIÓN E INHABILITACIÓN
DEL FUNCIONARIO DURANTE EL ENJUICIAMIENTO .
ART 371 Y 378 COPP SE TRAMITARA LA CAUSA POR
PROCEDIMIENTO ORDINARIO.
