Globalización económica

Globalización, orden económico global y
EEUU como hegemon
Enero 2018
Nicolas Foucras PhD
Universidad TEC de Monterrey
nicolas.foucras@itesm.mx

1. ¿Cómo definir la globalización?
(concepto utilizado desde 1962 en articulo
Spectator magazine y 1968 en Oxford English
Dictionnary)
2. ¿Cómo explicar la profundización de la
globalización?

• Creciente interdependencia (Keohane y Nye 1979)
• “Modelo de turbulencia” (Roseneau 1990)
• “Tela de araña” (Burton y Balaam-Veseth)
=> Lo que ocurre en una comunidad esta
determinado por acontecimientos en otra
comunidad (sobre todo comunidad/país con alto PA o
capacidad para acceder a las finanzas) (Giddens 1996)

Participación en comercio determina peso en
equilibrio global y contribución al buen
funcionamiento de la economía

Ejemplo de interdependencia: Decisión FED de incrementar
tasa de interés en EEUU (o simple rumor) debilita monedas
de países emergentes tal como el euro
Algunas consecuencias para
países emergentes:
- ↑competitividad para
exportaciones
- ↑deuda nacional en USD
- ↑precio para productos
sensibles importados (recursos
naturales, alimentos,
productos de alta tecnología…)
=> afecta desarrollo y estabilidad
nacional

Otras interpretaciones de la globalización
Globalización económica se caracteriza por:
• Internacionalización e interpenetración creciente de
las economías y procesos económicos (Saez; Muchielli
2008)
• Interconexión de los sistemas de producción y
circulación a gran velocidad del capital financiero
(Ianni 2004 ver tmb Rouquié)
• Integración global en los terrenos social, político,
económico y cultural (Saez; Castells 1997)

• Extensión geográfica de la interacción social
(Clark 1997)
• Consolidación de las economías de escala al
nivel global (Albrow 1990) i.e. ↑
producción/consumo para ↓ costos
producción
=>Significa extensión cadenas de valor**
 ↑ interacción entre pueblos
 Contracción del espacio (Grieco e
Ikenberry 2003)
 “Aldea Global” (McLuhan 1960)

**Cadena de valor (M. Porter)
Conjunto de actividades (productivas o no) que realiza una
estructura en diferentes lugares para que un bien llegué hasta
el consumidor final y luego reciclaje (o no) [post-consumo]
Incluye: producción, comercialización, distribución, venta al
menudeo, I&D, conceptualización, reciclaje de desechos…
Pueden concentrarse en 1 ETN o varias empresas
=> interdependencia entre países/comunidades
participantes

También se hace la
distinción entre
espacios ubicados
“downstream”
[más VA] y
“upstream”
Especialización de
México
Desarrollo
económico, social
y político
(depende
actividades
intangibles)

Leer Herbert, 2016, Ethics and the
Supply Chain”, en BusinessResearcher,
http://businessresearcher.sagepub.co
m/sbr-1775-99621-
2728048/20160425/ethics-and-the-
supply-chain

Derrumbe edificio en Dhaka, Bangladesh (2013): cadenas de prenda
de vestir de varias empresas (garment industry): 1,100 trabajadores
murieron y 200 herridos.
(Jeff Holt/Bloomberg via Getty Images)

Jovenes en mina de RDC (guerra desde 1997):
guerrillas venden minerales para comprar armas
(Per-Anders Pettersson/Getty Images)

Cadenas de valor globales en el sector del
café

• Antes: fragmentación de las tareas de bajo del
mismo mando (integración vertical dentro de la
misma estructura)
• Desde 1990s: cada vez más uso sub-contratación
(outsourcing) => muchas empresas grandes no
producen nada: coordinan actividades para formar
una cadena de valor (vínculos contractuales)

Boing 787: “Made in the World”

iphone4
• Apple controla: diseño, distribución y marketing =>
captura 45% del valor
• China genera nada más 3-4% de la VA
• EEUU: 7.5%
• Corea: 25%
Fuente: OECD (2011) "Global Value Chains: Preliminary Evidence and Policy Issues", Organization for
Economic Co-operation and Development, DSTI/IND(2011)3, Paris, 2011.

iPhone: 3-4% de su valor es integrado
en China (ensamblaje)

Empresas madres (círculos) y filiales

Deslocalización: unos trabajan al
servicio de otros

Mercados de consumidores: establecen
reglas y orden

Globalización tiene un rostro citadino
(Gimenez 2005)

Braudel desarrolla concepto “economía mundo” para
definir sistema económico internacional de los imperios
británicos y españoles
Fueron resultado de avances tecnológicos y ↓ barreras
• 1ª globalización (1830-1914 según Berger) tiene como
origen Revolución industrial de 1815 (ferrocarril,
canales, costo transporte…) y hegemon (estabilidad
hegemónica; Gilpin, Kindleberger)
• 2ª globalización inició con reconstrucción después
2aGM y avances tecnológicos (↓costos transporte y
comunicación) y OI (confianza y ↓ tarifas); hegemon:
EEUU y USD: fin XX gran beneficiario globalización ≠
hoy: rivalidad + ciudadanía la ve como una amenaza +
política aislacionista

¿Qué explica la consolidación de la globalización
económica a lo largo de las ultimas décadas?
1. Tecnología e Información (“globalización numérica”):
– ↓ costos transacción
– Mejora coordinación del trabajo
– Permite producción a distancia + ofrecer servicios (ej.: Call
centers en Marruecos…)
– ↓ costos difusión de la información y su accesibilidad
– Facilita acceso a clientes y proveedores
– Agiliza operaciones financieras
– Homogeneiza formas de trabajo, estilo de vida (referentes de
consumo) y preferencias de consumo….
Facilita actividades de las ETN (cadenas de valor)
Permite mejorar eficiencia y eficacia

2. Costos de transporte => acerca espacios
humanos (Stiglitz)

Rutas marítimas aseguradas/controladas
e infraestructura desarrollada

Collar de Perlas se refiere
a la red de posiciones
portuarias, comerciales y
militares chinas con el
propósito de asegurar:
Exportaciones de
productos hacia Europa e
importaciones de RN
(petróleo)
Esta red incluye:
Estrechos marítimos claves:
Al Mandeb (conecta Mar Rojo al
Golfo de Adén), Malaca (Mal.),
Ormuz (Golfo Pérsico y Golfo de
Omán), Suez y Lomok (Ind.)
China invierte y construye
infraestructuras de puerto para
facilitar sus exportaciones e
importaciones en diferentes
puntos estratégicos en Pakistán,
Sri Lanka, Bangladesh, Maldivas,
Somalia, Kenia, Nigeria, Togo,
Bélgica, Grecia

3. Extensión de la ideología neoliberal (apoyo
FMI, BM, OMC, OCDE, WEF, EEUU y Europa)
(Bourdieu):
–Después 1989/1991: se quedó como única
ideología (gobiernos, empresas,
universidades, individuos…)
–Políticas liberales casi en todas partes
–Se eliminan las trabas comerciales

Consenso de Washington
• Prescripciones de política económica basadas en el
paradigma neoliberal (liberalización comercio y finanzas)
• Economista Williamson (1989)
• Impuesto a los PVD al momento de iniciar su proceso de
integración en la globalización
• Apoyado por PI + grandes economistas (Friedman and
Hayek) + OI (OMC, BM, FMI, OCDE)
• Para muchos: entrega de la toma de decisión al mercado
• 1980s + 1990s
• No respetado por los PI a partir de los 2000s (tampoco
BRICS)

• Pocos países han sido capaces de preservar su
Welfare State y legislación/modelo propio; los que
pudieron preservar han contado con fuertes contra-
poderes: SC
• En realidad no ha sido positivo para países
europeos preservar su Welfare State (i.e. legislación
fiscal elevada): han sufrido deslocalización
(desempleo) hacia PVD dispuestos a sacrificar su
legislación

Un desafío para el neoliberalismo se ha ido consolidando
desde la ultima década: proteccionismo (afectando
economía global)
Medidas proteccionistas 2008-2016 (2015)
Fuente: Global Trade Alert

4. Desregulación finanzas internacionales en 1980s
(i.e. desaparición obstáculos nacionales a
movimientos capitales; “El capital crea riqueza si es
libre” Thatcher ) => ↑ velocidad de circulación del
dinero (“hot money”)
= Globalización financiera (más profunda que la
globalización productiva)
↑Fluidez y volumen fondos que circulan
↑ Especulación
Consolidación de los Paraísos fiscales => Dinero más
accesible pero ↑ volatilidad

Profundización es consecuencia de la presión del
sistema bancario, ETN y PI (Thatcher). Objetivos:
• Obtener acceso a mercado financiero más
profundo para financiar presupuesto público e
inversión (tasa de interés ↓)
• ↑capacidad para especular i.e. alta rentabilidad
(crea riqueza… fiannciera)

Consecuencias (Foucras 2014):
1. Concentración gestión del dinero (Lepetit) +
Concentración acceso al dinero: PI, ETN y personas
con PA
Para resto individuos, PYMEs y mayoría PVD: falta acceso
o Tasa interés muy elevada debido a su falta de
visibilidad en economía global (↑ economía informal)
2. Poco dinero es invertido en la economía productiva
(se queda en la esfera de la especulación: “capitalismo de
casino” Strange 1986)
 Desempleo
 Muchos dicen que la globalización sirve sobre todo
intereses financieros (Piketty)

Hard core de la economía
internacional (2011)
(fuente: Swiss Research Center)
ETH-Zurich

5. ETN e IED especializan los países (división global del
trabajo; “spider web”)=> interdependencia creciente
(Dunning)
PI: especializados en alto VA y actividades de
servicios:
– Genera importantes ganancias del comercio
internacional
– No crea muchos empleos
– Altos ingresos

PVD: especializados en sector manufacturero con actividades
intensivas en trabajo con bajos costos de producción
(incluyendo salarios) + baja calificación de la MO (Vernon)
– Genera ganancias relativamente importantes (éxitos
macro)
– Pero afecta consolidación (economía/sociedad/política).
Razones:
• Enormes brechas debido a las estructuras verticales
• Debilita las legislaciones nacionales para mantener
bajos costos de producción => alto riesgo de
contaminación y violencia
• Afecta relación Estado-sociedad
Salida de la trampa: Estado activo/fuerte: estrategia de
industrial upgrading imponiendo reglas a actores globales

Países menos avanzados especializados en RN: bajas
ganancias, importante inestabilidad, inequidad, pbas
ambientales…(sometidos a violencia y migración)

Bourdieu: Nuevos gobernantes de derecho divino (en
competencia con Estados) buscan
economía/sociedad/política/cultura de escala global (aplanar,
aseptizar, “fin historia” de Fukuyama 1992 o “mundo plano” de
Friedman 2005…) :
– ETN e IED
– Banca y Fondos
– …OCT
Contribuyen a la organización de:
– Orden global
– Fuerza laboral
– Elaboración objetivos/decisiones de los espacios administrativos
(infraestructura, educación, I&D, salarios, trabajo, MA, etc.)
– Orientación estilos de vida (“vida normal y digna”)
– Construcción referentes (“felicidad”)…
Construyen las dinámicas globales/locales: decidiendo de la
inclusión/exclusión
Haciendo uso de los
PF (“hubs”)

ETN + OI debilitan las fronteras políticas y aceleran
transferencia soberanía (Allard, Grieco e Inkenberry)
 Política escapa cada vez más al control Estatal (≠ Krasner): actores
privados transnacionales (ETN, Banca, acreedores, ONG, OCT, etc.) y
consolidación de OI (OCDE, FMI, OMC, UE, etc.)
 ↓ Soberanía: presencia de poderes y dinámicas que
condicionan/rebasan el Estado (Saez)
Explica:
(1) Incapacidad del Estado para resolver problemas internos
(2) Desconfianza creciente hacia la autoridad pública (tensión Estado-
sociedad, Grecia o Tunez) => déficit democrático
(3) Votos de protesta (Brexit, Trump)
 Promueve la construcción de una globalización paralela (comercio
justo, micro-finanzas, economía social… ONG)

Consolidación del mercado global: ¿Hacia
una sola economía, política y sociedad?
Bourdieu: sí, debido a ausencia de contra pesos y déficit
democrático global (necesidad de un gobierno global
Wendt 2003; Buzan 1993)….

6. Orden Internacional/arquitectura/institucionalización
(FMI, BM, OMC, ONU, OCDE, WEF-Davos, G20 o G7, etc.)
• Ha permitido promover confianza mutua, ↓probabilidad de
conflicto, mejorar la predictibilidad y estabilidad, coordinación y
cohesión…(escuela ortodoxa, “teoría de los regímenes”,
Krasner)
• GATT/OMC: Desde Ronda Tokio (1973-79)↓ tarifas para 90%
productos industriales (tasa promedio: 3.9% después Ronda
Uruguay) y 30% productos agrícolas
• Criticas: no hay participación social en la gobernanza global (≠
espacios nacionales)
Desconexión entre toma decisiones y dinámicas
sociales/locales
Top-down (no es “constructivista”)

7. Regionalismo o “integración regional” ha
favorecido la globalización:
• ↑ Interdependencia entre países (pero comercio
intra-regional se quedó muy bajo entre PVD Vs PI)
• Mayoría de las dinámicas están basadas en
“regionalismo abierto” i.e. facilitar inserción en
globalización para los miembros (ASEAN, Alianza del
Pacífico, Comunidad de desarrollo del Sur de África
[SADC], Mercosur….)
=> Regionalismo = 2nd best

8. Otros factores:
– Referentes compartidos
– Inglés
– Dólar
– Sociedad civil internacional y ONGs
– Consolidación de las ciudades…

Proporción población hablando ingles
Fuente: UCEDA

Idiomas estudiados en el mundo

Crecimiento de las grandes ciudades

Peso de las monedas en los pagos
internacionales
Fuente: Stratfor

Reservas de divisas
Fuente: UFX 2016

Concepto de Orden
• Conjunto de reglas explicitas (hard law) e implícitas
(soft law como G20 o OCDE) que guían
(1) Comportamiento y decisiones de los actores
(2) Relaciones entre actores
(3) Distribución poderes (Palacios 2011)

Hegemonía recae en:
– capacidad diplomática
– fuerza y presencia militar
– posicionamiento en OI
– capacidad para crear alianzas
– potencia económica
– posicionamiento de su moneda
– capacidad para innovar
– control de sectores estratégicos
– capacidad para proyectar referentes propios
– fuerza de atracción de su modelo…

Economía
• 1ª potencia económica desde fin del XIX
• 33% del PIB global y 5% de la población (320M)
• Crisis 2008: ha demostrado como la salud
económica y financiera de EEUU afecta al planeta y
la disposición para el G20 de rescatar a EEUU
• Recursos naturales importantes => ha ayudado
construcción industrial (seguridad energética desde
fin última década). Además se asegura un acceso
fácil y barato en resto del mundo

• Preserva su posicionamiento en actividades con
alto VA
• Capacidad para financiar I&D
• 1er consumista (público + privado)
• Industria agroalimentaria = 25% del mercado
mundial (importantes ETN)
• Es el mas importante contribuyente para ayuda al
desarrollo (sobre todo Medio Oriente: favorece su
influencia)
• Mantiene su capacidad de atracción (capital
financiero, mano de obra calificada, inversión alto
VA, mercado interno, estilo de vida, moneda,
idioma…)

Proporción del PIB nacional en el PIB global
(2015)
• Sector servicios:
80% PIB (1º
mundial)
• Industria: 19% PIB
(2º mundial)
• Agricultura 1% (3º
mundial)
• Vs China: 10%
agricultura; 45%
servicios y 45%
industria (servicios
crece más rápido)

Recuperación de la soberanía energética de los EEUU

• Uso del dólar en todas partes del mundo
• Han buscado extender en todo el mundo sus reglas del libre-
comercio, su estilo de vida, cosmovisión, moneda e idioma
• Presupuesto I&D = motor del éxito = 1/3 de los gastos
mundiales = presupuesto agregado de los 4 países que
siguen:
– Polos de competitividad (Sillicon Valley) concentran universidades,
centros de investigación, fondos públicos, empresas innovadoras
– Ha desarrollado sectores muy innovadores con apoyo del
Gobierno: aeroespacial + tecnología de la información +
comunicación + alta tecnología
• Peso político en las organizaciones internacionales (OMC,
FMI, Banco mundial) con capacidad de veto

Poder Cultural de EEUU
• Alimenta fuerza de atracción cultural: cine, música,
productos de consumo del american way of life
(Hollywood es epicentro)
• India y Nigeria tmb pero EEUU dispone de la
capacidad material para difundir

EEUU recibe más estudiantes extranjeros (luego: UK,
Alemania, Francia y Australia; hay activísimo chino
por ejemplo en África para atraer a estudiantes)

Preocupaciones por parte de EEUU
• Problema: Debilidad exportaciones Vs importaciones => déficit
comercial financiado por bancos asiáticos. Sin embargo: sigue
manteniendo interdependencia asimétrica con Asia
• China posee muchos bonos del Tesoro => situación de
interdependencia económica; le da cierto poder político a China
• Nivel de la deuda de los EEUU incontrolable pero permite a la
economía global funcionar
• Índice GINI preocupante y creciendo a lo largo de la ultima década
• Incremento de la competitividad en países emergentes
Dominio de los EEUU suscitan rabia y fascinación en todo el mundo

• Potencias emergentes (consumo + potencial
industrial con procesos de “industrial upgrading” +
capacidad de organización: NDB + Banco Asiático de
Inversión en Infraestructura + G20 + Partenariado
Económico Comprehensivo Regional [RCEP] +
contra-pesos culturales)
capacidad de impacto en gobernanza global y
orientación finanzas)
nuevos polos/ejes que no aceptan el “orden” post-
2ª GM + creciente competitividad

Deuda EEUU: 78% entre actores
nacionales y 22% actores extranjeros

Acreedores extranjeros de la deuda de
EEUU

EEUU disponen de una buena
calificación a pesar de su deuda

Países con el peor “default risk” según
Bloomberg (riesgo de incumplimiento); bps =
basis points

Deficit comercial creciente de EEUU con
China (1985-2010)

México: no es
preocupación. Mayor
parte de las
exportaciones son de ETN
de EEUU y utilizando
inputs de EEUU. Es el
caso del sector
automotriz

Una competencia creciente…
• A la diferencia del periodo post 2ª guerra mundial o
post guerra fría, los EEUU piensan hoy más en términos
de ganancias relativas y no absolutas => menos
dispuesto a asumir solo el costo del orden actual (ej.:
paz, medio ambiente, libre comercio, etc.)
• A veces da el mal ejemplo: Kyoto (BRICS no ratificaron
y no comprometidos respecto al medio ambiente de
facto EEUU no ratificó); no ratificación Convención de la
ONU sobre el Derecho del Mar (de Montego Bay 1982);
tema agricultura en Doha; intervencionismo por acceso
a petróleo en 2000s…

• Muchos solicitan una redistribución de los poderes en las OIs
(BRICS = 10,5% votos en FMI Vs 44% G7)
• Reforma difícil:
– Dilema distribucional: cambiar el orden significa una
redistribución de poderes => Oposición G7+ actores que
benefician más del orden actual (=> falta de instituciones y reglas
fuertes): Mantener los beneficios de las reglas del juegos y por
ende la jerarquía global => fosilizan el orden
– PVD siguen dependiendo del orden actual (exportaciones Chinas)
– Multipolaridad y democratización del orden global no ayuda
(encontrar consenso)
Orden: conjunto reglas explicitas (establecidas en BW) e implícitas
(OCDE y G20 hacen recomendaciones que se asimilan a un soft law)
que guían (1) comportamiento y decisión actores, (2) relaciones y (3)
distribución poderes (Palacios 2011)
Orden económico global incierto

Objetivo del orden global (plasmado en Consenso de
Washington):
– Asegurar el buen funcionamiento del mercado global
– Eliminar barreras comerciales, financieras y
administrativas
– Homogeneizar decisiones y comportamientos
– Coordinar/articular las decisiones nacionales/locales
para lograr el mejor funcionamiento posible del mercado
Sincronizar los espacios nacionales y debilitar las
fronteras políticas
Poco margen para la democracia y control social

Poder de voto del FMI
Status-quo debido a la imposibilidad para reformar
=> el equilibrio de poderes se encuentra cristalizado
Lleva a una perdida de soberanía de los países en desarrollo
Fuente: IMF (2006)

• Proteccionismo creciente:
– PI y BRICS no quieren abandonar sectores estratégicos para
consolidación nacional: agricultura, energía, alta-tecnología,
defensa, auto, farmacéutico…
– EEUU enfrenta una creciente presencia de contra poderes en
muchas regiones (Asia, África, AL) y diferencial con
potenciales competidores tiende a desvanecerse
Menos deseos por cooperar y más egoístas
Hegemon ya no piensa en términos de ganancias absolutas
+ no respeta sus propias reglas
Incertidumbre, desconfianza y tensiones
– Dificultades para avanzar en negociaciones multilaterales
de la OMC => difícil profundizar la gobernanza global

• Ausencia de gobierno global incrementa la
injusticia y da mucho poder político a actores
económico-financieros transnacionales (y sus
intereses)
– Permite la formación de oligopolios globales en
sectores estratégicos: alimentario y agua, información,
farmacéutico…
– Ausencia de reglas del juego claras
– Frena coordinación política entre espacios
– Ausencia mecanismos de redistribución
– Ausencia mecanismo de sanción eficaz…
Poder de toma de decisiones se concentra cada
vez más entre actores económico-financieros +
dificultades para crear contra-pesos políticos

• Economía recae en una sola moneda:
–Todos los actores/sociedades dependen
dinámicas internas a EEUU
–BRICS dicen que es injusto y abogan por
otras monedas que no este acoplada a los
ciclos de uno solo país (DEG)

Uso de divisas en economía internacional

EEUU se quedan como eje central
• Hegemonía depende de su poder político, económico, cultural,
militar y financiero
• Se mantuvo por instituciones creadas después 2ª GM
• Mantiene su capacidad de atracción (capital financiero, mano
de obra calificada, inversión alto VA, mercado interno, estilo de
vida, moneda, idioma…)
• 1er país en Ayuda al desarrollo
• 33%PIB con 5% población
• 1er país en términos de seguridad alimentaria y energética
• Genera la mayor certidumbre/confianza
• Crisis 2008 ha comprobado que su salud económico-financiera
afecta a todos + disposición de todos para rescatar (capacidad
de consumo de EEUU)

Crecimiento comparado EEUU-China
2005-2013

Proporción de las exportaciones globales de EEUU Vs
China

Concepto de Orden
• Orden: conjunto de reglas explicitas e implícitas que
guían
(1) comportamiento de los actores
(2) relaciones
(3) distribución poderes (Palacios 2011)
• Orden actual: Breton Woods (1944)
– Preserva hegemonía de los países occidentales y
específicamente EEUU (dólar en el centro de la economía)
– Esta en crisis: países emergentes (potencias medias) buscan
insertarse sin abandonar lo que son; externalidades por la
concentración creciente e impactos ambientales
– Difícil reforma de la estructura

El mundo esta inmerso en un “Equilibrio del terror
financiero” (Summers)
– China ahorra en exceso y EEUU consume en exceso
– Incapacidad EEUU para ↓ déficit (estabilidad global
en juego)
– Miseria/precariedad, injusticia y brecha creciente,
desempleo o sub-empleo y violencia social
(criminalidad) y problemas de MA = parte del
equilibrio (si se busca resolver estos problemas =>
mala distribución de los recursos en relación con el
objetivo de “buen funcionamiento del Mercado”)

G20: Foro de debate informal
• Creado en 1999 con iniciativa G7
– Crisis financieras (México 95; Asia 97; Rusia 98; Brasil 99;
Argentina 01): confirma inestabilidad del Sistema monetario
internacional y nivel de contagio => requiere espacio
discusión + coordinación de las políticas financieras
– ↑ papel en crisis 2008 (activismo Bush; Sarkozy y Brown:
encuentro en Washington 11/2008)
– Se invitan a los acreedores y otras potencias (BRICS y MINT)
• 2 perspectivas:
– Hegemónica: Países industrializados convocan a otros para
legitimar sus decisiones
– Cooperativa: Cambio en gobernanza global hegemónica
cristalizada por Breton Woods; mutua influencia; mayor
equilibrio en toma decisiones

Postura de los EEUU en el G20:
Salvar orden actual (¿A cualquier costo?)
(Conservadores)
• No al cambio modelo
• Preservar hegemonía USD y el funcionamiento de las IFI
• Frenar transición del poder hegemónico
• Interés mínimo en G20 => frena su institucionalización
• Resolver los problemas coyunturales
(disfuncionamientos Mercados) para estabilizar los
Mercados
=> coordinación políticas macro contra-ciclicas
• Cooperación con China => prefiere formación G2 (G20
= “Second best”)

¿Mundo policentrico amenaza la hegemonía EEUU?
• Zakari: asenso de los BRICS refleja un proceso de redistribución
del poder
• Heterogeneidad entre los BRICS:
– China e India se están diversificando
– Sudáfrica muy atrás
– Brasil en vía de reprimarización
– Rusia se basa en petróleo y gas lo que lo vuelve vulnerable y sujeto a la
dutch desease
• No hay realmente un “frente del sur”: las posiciones no son
convergentes (ej.: sub-evaluación del Yuan genera tensiones entre
BRICS)
• A largo plazo, China podría amenazar a EEUU en base al
“consenso de Beijing” (autoritarismo político y apertura selectiva
respecto a la economía internacional) pero China no quiere de un
G2

• Rusia es importante en campo politico-estrategico
(negociaciones nucleares, lucha contra proliferación y
cuestiones energéticas) pero su peso económico es limitado y
sus ambiciones estratégicas son regionales
• India esta detrás de la China en la jerarquía y no ha logrado
imponerse en su región (Asia del sur y océano indico)
• Brasil como “global trader”, tiene una influencia limitada a AL
• China enfrenta problemas internos que podrían amenazar su
unidad nacional y problemas de medio ambiente
Existe entonces grandes desequilibrios entre países del Sur lo
que dificulta la consolidación de su coalición para crear un
contra peso a EEUU

Preocupaciones para EEUU
• Problema: Debilidad exportaciones Vs importaciones =>
déficit comercial financiado por bancos asiáticos. Sin
embargo: sigue manteniendo interdependencia asimétrica
con Asia
• China posee muchos bonos del Tesoro => situación de
interdependencia económica
• Nivel de la deuda de los EEUU
• Índice GINI preocupante y creciendo a lo largo de la ultima
década
• Incremento de la competitividad en países emergentes

Poder Económico de EEUU
• Hegemonía recae en la potencia económica y fuerza de
atracción de su modelo
• 1ª potencia económica desde fin del XIX
• 33% del PIB global y 5% de la población
• Crisis 2008: ha demostrado como la salud económica y
financiera de EEUU afecta al planeta y la disposición para el
G20 de rescatar a EEUU
• Es el mas importante contribuyente para ayuda al desarrollo
(sobre todo medio oriente: favorece su influencia)
• Recursos naturales importantes => ha ayudado construcción
industrial. Además se asegura un acceso fácil y barato en
resto del mundo
• Industria agroalimentaria = 25% del mercado mundial
(importantes ETN + inmenso mercado nacional + agricultura
intensiva)

• El “core” del modelo EEUU = Cultiva la imagen del self-
made-man y raíces culturales protestantes que
valoran: el trabajo, el éxito material, cultura de la
innovación y del riesgo
• Han buscado extender en todo el mundo sus reglas del
libre-comercio, su estilo de vida, cosmovisión,
moneda e idioma
• Presupuesto I&D = motor del éxito = 1/3 de los gastos
mundiales = presupuesto agregado de los 4 países que
siguen:
– Polos de competitividad (Sillicon Valley) concentran
universidades, centros de investigación, fondos públicos,
empresas innovadoras
– Ha desarrollado sectores muy innovadores con apoyo del
Gobierno: aeroespacial + tecnología de la información +
comunicación + alta tecnología

• Peso político en las organizaciones
internacionales (OMC, FMI, Banco mundial)
con capacidad de veto
• La dinámica económica se debe mucho a la
capacidad de atracción:
– De las finanzas (EEUU refleja estabilidad y el dólar
es la moneda del comercio internacional) =>
dispone de capital financiero rápido y barato
(destino privilegiado de los inversionistas)
– De los talentos pero tmb una mano de obra no
calificada y barata (construcción y agriultura)

Diversificación de las fuentes de petróleo
de EEUU

En el caso de China (2010), también
diversificación de las fuentes:

Poder Militar de EEUU
• Presupuesto militar:
– 6% en 1980s luego baja y vuelve a subir después 11/09/2001
(x2 entre 2000 y 2010)
– equivale casi a la mitad del gasto militar mundial (China =
6.6%; Francia 4.2%; Reino Unido 3.8%; Rusia 3.5%) (Herd
2012)
– Superior a los 10 países que lo siguen
– financiado por bonos del Tesoro
• Capacidad nuclear 5x superior a la de todas las otras
potencias nucleares
• Capacidad para desplegar al mismo tiempo fuerzas en
varios frentes

• Enviaron tropas en todas las regionales del mundo para
contener conflictos (“gendarme del mundo”)
• Problema de EEUU: su impopularidad creciente
(invasión de Irak) => instrumentaliza coaliciones o OTAN
en Afganistán, Irak, Libia, Mali, etc.
• Cesión de responsabilidades a socios
– Francia-UK (Mali y Libia)
– Australia
– India
• Frente al terrorismo Obama privilegia soft power y
diplomacia ie capacidad de convencer y no imponer (no
a la guerra) => uso de recompensas

Datos sobre potencias militares
(datos del 2014; Fuente: Business
Insider)

Especialización territorial (ppales
exportaciones)
2015

Globalización económica

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Globalización económica

Similar a Globalización económica (20)

Más de Comité Estrategico de Nuevo León

Más de Comité Estrategico de Nuevo León (20)

Último

Último (20)

Globalización económica